«Глобальные риски 2015»

13
«Глобальные риски 2015»


Геополитические, социальные и экологические риски являются главными опасностями для мира в ближайшие годы. Об этом говорится в новом докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) «Глобальные риски 2015» (Global Risk Report 2015). В документе также высказывается предупреждение о том, что возможности существующих систем глобального управления недостаточны для борьбы с глобальными рисками.

Доклад «Глобальные риски 2015» подготовлен совместно с Marsh & McLennan Companies, Swiss Reinsurance Company, Zurich Financial Services, Центром управления рисками Уортонской школы бизнеса, Оксфордской школой бизнеса и Национальным университетом Сингапура на основе консультаций с ведущими политическими и общественными деятелями, экономистами и учёными из разных стран мира.

Документ отражает мнения 900 экспертов, ответивших на вопросы Обзора глобальных рисков, проведённого Форумом с июля по сентябрь 2014 года, в рамках которого оценивается восприятие вероятности рисков, воздействие и взаимосвязи 28 глобальных рисков на временном горизонте в 10 лет. Риски группировались по пяти категориям: экономика, окружающая среда, мировая политика, общество и технологии.

Оценивались потенциальная степень влияния на ситуацию в глобальном масштабе и взаимосвязь с другими рисками. Результаты этого исследования включены в доклад. В отчете также изложены мнения о ряде формирующихся рисков и изолированных факторов, присутствующих в картине глобальных рисков этого года, которые могут оказаться неожиданными в будущем.

Как показали результаты исследования, в 2015 году главными вызовами для глобального мира станут геополитические риски. Они занимают первое место в иерархии самых вероятных угроз, указанных в докладе. Авторы исследования указывают, что в предыдущие годы, особенно после глобального экономического кризиса, геополитические риски практически не угрожали миропорядку, но спустя 25 лет после падения окончания Холодной войны геополитика вновь вернулась в центр мировой повестки дня. Среди наиболее вероятных рисков отмечаются межгосударственные конфликты, разрушение государственных институтов и риски утраты власти национальными правительствами вплоть до полного распада государств.

В качестве примеров эксперты приводят ситуацию в Украине и события на Ближнем Востоке — в Сирии и Ираке, где власти практически утратили возможность сдерживать экспансию «Исламского государства» на своих территориях.

Наряду с этим геополитика всё больше влияет на экономические процессы по всему миру, поскольку экономические инструменты всё чаще применяются для решения геополитических задач. С одной стороны, государства пытаются расширить геополитическое влияние через политику межрегиональной экономической интеграции, создание торговых союзов или трансграничные инвестиции; с другой стороны, они используют в качестве средств влияния такие инструменты, как протекционизм или экономические санкции.

В перспективе подобные действия могут угрожать принципу глобального экономического сотрудничества как таковому. Поэтому в докладе нынешнего года особое внимание уделяется взаимосвязи рисков, которые имеют системные последствия, требующие от государств и институтов повышенной гибкости при реагировании на них.

Следует отметить, что в докладе 2014 года главными рисками назывались экономические и социальные угрозы (такие как рост имущественного неравенства и безработица) и экологические (природные катаклизмы и изменение климата).

В нынешнем году, на ведущие места вышли, кроме геополитических, социальные и экологические риски. Среди них особо отмечаются безработица и неполная занятость, риски, связанные с изменением климата, глобальные эпидемии, а также кризисы, связанные с дефицитом водных ресурсов в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. При этом, по мнению экспертов, именно кризисы, связанные с дефицитом водных ресурсов, в перспективе грозят человечеству наиболее тяжёлыми последствиями.

Пять ведущих глобальных рисков с точки зрения вероятности:

1. Межгосударственные конфликты с региональными последствиями (геополитические риски).

2. Экстремальные погодные явления (экологические риски).

3. Проблемы государственного управления (геополитические риски).

4. Распад государственности и кризис государственных институтов (геополитические риски).

5. Высокий уровень структурной безработицы или неполной занятости (экономические риски).

Пять ведущих глобальных рисков с точки зрения воздействия:

1. Кризисы, связанные с дефицитом водных ресурсов (социальные риски).

2. Массовое распространение инфекционных заболеваний, глобальные эпидемии (социальные риски).

3. Распространение оружия массового уничтожения и террористические атаки (геополитические риски).

4. Межгосударственные конфликты с региональными последствиями (геополитические риски).

5. Проблемы адаптации к изменению климата (экологические риски).
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ибрагим Боташев
    +5
    23 января 2015 14:12
    Россия не знала тех дней, когда она не рисковала. Сидеть на месте для трусов, а мы идем вперед и только вперед!
    1. СамПоSебе
      +7
      23 января 2015 14:15
      Да у нас и выбора то нет. Сиди не сиди "доброжелателей" выше крыши.
      1. +2
        23 января 2015 16:42
        Цитата: СамПоSебе
        Да у нас и выбора то нет. Сиди не сиди "доброжелателей" выше крыши.

        В изменившемся мире "наше всё" больше не ОАО "Газпром", а РВСН.
    2. +10
      23 января 2015 14:17
      Один глобальный всепланетный риск просматривается на ближайшее будущее Земли - существование государства США.
    3. +6
      23 января 2015 14:18
      Самый главный глобальный риск- это сША. Пока эта опухоль разрастается - весь мир будет лихорадить все чаще и жестче.
  2. +8
    23 января 2015 14:17
    Весь набор рисков переживаем еще с момента развала СССР!!!
    1. 0
      23 января 2015 18:09
      Но по крайней мере мы хоть начали понимать куда нам двигаться в этом тоннеле что бы увидеть свет в конце его!! hi Все что не ломает нас делает нас сильнее!! И я не уверен что есть такая сила которая сможет поставить Великую Русь на колени!!
  3. Kakaktus
    -2
    23 января 2015 14:40
    Риски будут всегда , пока у нас рулят те кто верит не в бога , а в ..........
    1. +1
      23 января 2015 16:42
      Ну здесь либо заканчивайте мысль либо не начинайте вовсе. Вера вере рознь, верить в бога не значит быть патриотом своей родины, страны, не значит быть Человеком (зеки практически сплошняком верующие). И не вера в бога направляет Армии, а народ на подвиги.
  4. +2
    23 января 2015 14:42
    Успокоились бы америкосы со своей дерьмократизацией и 60% рисков можно списать!
  5. 0
    23 января 2015 15:24
    Эти самые риски на 90% обеспечены бурной деятельностью Великобритании и США. Причём дело не только в непосредственном участии в переделе мира, но и созданием эталона потребительского общества, от которого мы наблюдаем усиленные разработки природных ресурсов, создание экологически вредных производств, загрязнение атмосферы, воды, почвы.
    Такие прогнозы - как раз оправдание "золотого миллиарда", когда нам всем дают понять, что жрать в три горла и, соответственно, гадить, разрешено не всем, а только "мировой элите". Остальные - излишний балласт, который только непонятно для чего живёт и тратит ресурсы, которые злодейски отжимает у элиты, ущемляя тем самым избранных.
    А самый главный вопрос - всё- таки, от кого следует избавляться?
  6. +3
    23 января 2015 15:31
    Доклад «Глобальные риски 2015» подготовлен совместно с Marsh & McLennan Companies, Swiss Reinsurance Company, Zurich Financial Services, Центром управления рисками Уортонской школы бизнеса, Оксфордской школой бизнеса и Национальным университетом Сингапура на основе консультаций с ведущими политическими и общественными деятелями, экономистами и учёными из разных стран мира.

    Столько громких и непонятных названий! Наверное, всё сплошь уважаемые организации! Только у нас за гораздо меньшие деньги один Павел Глоба навыдумывает куда как красочнее и страшнее. А если к нему ещё десяток цыганок с вокзала подключить - не будет правдивее прогноза!
    1. 0
      24 января 2015 00:56
      Цитата: Zoldat_A
      Доклад «Глобальные риски 2015» подготовлен совместно с Marsh & McLennan Companies, Swiss Reinsurance Company, Zurich Financial Services, Центром управления рисками Уортонской школы бизнеса, Оксфордской школой бизнеса и Национальным университетом Сингапура на основе консультаций с ведущими политическими и общественными деятелями, экономистами и учёными из разных стран мира.

      Столько громких и непонятных названий! Наверное, всё сплошь уважаемые организации! Только у нас за гораздо меньшие деньги один Павел Глоба навыдумывает куда как красочнее и страшнее. А если к нему ещё десяток цыганок с вокзала подключить - не будет правдивее прогноза!


      Браво! good
  7. +1
    23 января 2015 22:06
    Для России основной риск это отсутствие грамотных людей на ключевых постах. Вот свежайший пример.
    Шувалов: Россия в тяжелой ситуации и должна готовиться к росту безработицы

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2297706
    Позвольте вы же на каждом выступлении говорите об импортозамещении. Вообще то это подразумевает наращивание внутреннего производства.
    Отсюда вывод, программа у правительства построена на принципе "куда кривая не выведет". Вот это и есть основной риск.
  8. 0
    24 января 2015 01:11
    Таки кину 5 копеек.

    С первого класса ходил в кружок экологии. Увлекался этим вплоть до выпуска из университета. Экология - наука. Словосочетание "Экологическая ситуация в мире" звучит так же мозговыносяще как и "Физическая/Химическая/Математическая ситуация в мире".
    Фуф. Поворчал и хватит.

    Цитата: автор
    Межгосударственные конфликты с региональными последствиями (геополитические риски)


    когда конфликтов не было?

    Цитата: автор
    Экстремальные погодные явления (экологические риски)


    Угроза инфраструктурам! Причём здесь экология wassat

    Цитата: автор
    Проблемы государственного управления (геополитические риски)


    существуют ровно столько, сколько существует понятие государства.

    Цитата: автор
    Распад государственности и кризис государственных институтов (геополитические риски)


    Любой конец - лишь чьё-то начало.

    Цитата: автор
    Высокий уровень структурной безработицы или неполной занятости


    перефразировал бы в "Систематическая нехватка специалистов на местах" - болеем этим не только мы

    Вывод: все описанные риски - текучка.

    з.ы. отдельное спасибо форумчанину Zoldat_A . Теперь знаю чем крыть любителей статистики.
  9. 0
    24 января 2015 02:57
    Пять ведущих глобальных рисков с точки зрения воздействия:

    1. Кризисы, связанные с дефицитом водных ресурсов (социальные риски).
    ...

    Пора уже начинать "водопроводы" проектировать и делать, а также приспосабливать танкеры для транспортировки воды.
    Только бы не забыть опять о "несырьевых" отраслях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»