Представлен новый робот-андроид разработки НПО «Андроидная техника» и ФПИ

20 января на полигоне ЦНИИ Точмаш (г. Климовск, Московская область) состоялась демонстрация перспективных разработок в оборонной сфере. Делегации руководства страны во главе с президентом Владимиром Путиным показали ряд образцов новой техники различного назначения. Одним из наиболее интересных экспонатов этой выставки стал робот-андроид, который в будущем может пополнить парк техники вооруженных сил. Пока робот находится на стадии испытаний и доводки и еще не готов для поставок в войска.

Представлен новый робот-андроид разработки НПО «Андроидная техника» и ФПИ


Представленный робот был создан специалистами НПО «Андроидная техника» и Фонда перспективных исследований (ФПИ). Задачей проекта является создание системы, способной взять на себя ряд задач, сейчас выполняемых человеком. Перспективный андроид должен будет «научиться» ориентироваться на местности, использовать различное оборудование и вооружение, помогать людям в определенных ситуациях, управлять транспортными средствами и т.д. Таким образом, новый проект предполагает создание автоматизированной системы, способной частично, а в некоторых ситуациях и полностью, заменить человека при выполнении ряда операций.


Пока новый робот не готов к полноценной эксплуатации. Продолжаются испытания и внесение изменений в его конструкцию. Тем не менее, уже сейчас специалисты «Андроидной техники» и ФПИ могут продемонстрировать некоторые возможности системы. 20 января андроид показал, как он может обращаться с оружием и транспортными средствами. На полигоне в Климовске машина произвела несколько выстрелов из пистолета, а затем проехала по трассе на квадроцикле.

Следует отметить, все операции проводились роботом не самостоятельно. Представленный андроид при имеющейся степени автоматизации не имеет полностью независимой системы управления. Все действия производятся по команде оператора. Именно по этой причине показанную машину нередко называют аватаром, поскольку она призвана «представлять» оператора в определенном месте и заменять его. Для большего удобства и повышения возможностей используется т.н. копирующее управление. Вместо пульта с кнопками и рычагами оператор должен использовать механическую конструкцию, кинематически схожую с агрегатами робота. Благодаря этому оператор может производить какие-либо действия (например, двигать руками) а робот будет в точности повторять эти движения.

На данном этапе использованная архитектура управления позволяет в полной мере использовать потенциал антропоморфной конструкции. Полноценное автоматическое управление робот сможет получить лишь в достаточно отдаленном будущем, после завершения соответствующих работ. Сложность создания т.н. искусственного интеллекта настолько высока, что пока нельзя даже делать прогнозы о времени появления подобных систем.

Конструкция робота-аватара, показанного в Климовске, с достаточной точностью повторяет анатомию человеческого тела. В частности, именно благодаря этому андроид – пусть и не без чужой помощи – смог сесть на квадроцикл и использовать его. В будущем такая конструкция позволит роботу взаимодействовать и с другими объектами, созданными с учетом использования людьми.



Люди, знакомые с отечественной робототехникой, могли заметить, что новый робот, разработанный НПО «Андроидная техника» и Фондом перспективных исследований, построен, как минимум, с использованием уже существующих разработок. Вид «головы» и механических «рук» машины заставляет вспомнить о предыдущей разработке отечественных специалистов. С 2011 года специалисты «Андроидной техники» совместно с коллегами из Роскосмоса проводили испытания перспективного андроида SAR-400, предназначавшегося для использования в космосе.

Робот SAR-400 предлагался в качестве специальной системы, способной заменять живых космонавтов при выполнении определенных задач. Этот робот был построен по торсовой схеме и не имел ног. Предполагалось, что он сможет работать на внешней поверхности космической станции или другого объекта, будучи закрепленным на специальном манипуляторе. Оператор комплекса мог бы находиться внутри космической станции или даже на Земле. Системы робота позволяли вести наблюдение, получая видеосигнал и звук. Кроме того, имелась система передачи тактильных ощущений. Управление предлагалось осуществлять с использованием копирующей системы, что в сочетании с набором сенсоров должно было создавать эффект непосредственного присутствия оператора при выполнении работ.

С 2011 года проводились испытания робота SAR-400 в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина. Проверялась работа системы на макетах космических аппаратов. В ходе испытаний были выявлены некоторые недостатки, исправлением которых вскоре занялись специалисты. Планировалось, что в 2014 году SAR-400 впервые отправится на Международную космическую станцию, где будет использован для выполнения работ в открытом космосе.

По ряду причин робот SAR-400 так и не был доставлен на МКС для проведения испытаний в космических условиях. Тем не менее, наработки по этому проекту не пропали. Внешний вид нового андроида-аватара, показанного несколько дней назад в Климовске, позволяет предполагать, что он был создан на базе космического торсового робота. Вероятно, в ходе такой доработки машина получила нижнюю часть «тела» с опорами-ногами, а также, возможно, другое новое оборудование и программное обеспечение.

На данный момент представленный аватар разработки НПО «Андроидная техника» и ФПИ способен выполнять относительно простые операции, связанные с движением рук-манипуляторов. Так, во время недавней демонстрации он управлял квадроциклом и стрелял из пистолета. В дальнейшем количество выполняемых функций должно увеличиться.

О перспективах подобной техники в отдаленном будущем говорить трудно. К настоящему времени многие армии мира освоили большое количество типов роботизированной техники с дистанционным управлением, а ведущие страны занимаются разработкой полностью автономных систем. Тем не менее, пока роботы-андроиды не смогли выйти за пределы лабораторий и полигонов. Военные предпочитают закупать колесную, гусеничную, летающую или плавающую технику, не имеющую общих черт с анатомией человека, зато пригодную для выполнения поставленных перед ней задач. Кроме того, идет разработка систем управления для подобных машин, использующих искусственный интеллект или его элементы.

Таким образом, как у нас в стране, так и за рубежом, человекообразные роботы военного назначения пока не пользуются особой популярностью даже у разработчиков. Основная причина этого – трудности с копированием человеческой анатомии, особенно ярко проявляющиеся при создании шагающего движителя. В этом направлении уже достигнуты определенные успехи, однако пока шагоходы не могут сравниться с человеком по скорости передвижения или возможности адаптироваться к особенностям поверхности. О конкуренции с колесными или гусеничными движителями пока тоже не идет речи.

По этим причинам роботы-андроиды в ближайшее время не станут штатным оснащением армейских подразделений. При этом военные продолжат закупать дистанционно управляемые системы иной конструкции, а в будущем и полностью автономную технику на их базе. Андроиды, в свою очередь, пока являются сугубо экспериментальными разработками с неясными перспективами. Вряд ли машина, представленная несколько дней назад в Климовске, сможет стать исключением из этого правила. Тем не менее, она уже стала важной вехой в разработке отечественных робототехнических комплексов.


По материалам сайтов:
http://npo-at.com/
http://vz.ru/
http://ntv.ru/
http://svpressa.ru/
http://zoom.cnews.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. yurikh 26 января 2015 06:17
    Хочу ,чтоб на параде 9 мая проехали.Или знамена фашистские к кремлю бросили.
    Вот эффектно было бы.
    1. vladkavkaz 26 января 2015 11:34
      yurikh
      Вчера смотрел передачу Норкина,там вякал что то прохвессор Пивоваров..он видишь ли все норовит историю переписать,что то подтявкивая представителю Польши..
      Посетила мысль..такая же как ваша,на Параде Победы,воспроизвести момент ,когда штандарты гитлеровцев бросали в грязь у Мавзолея,с поправкой,туда же бросить тряпки в цветах флагов тех кто сейчас,пытается возрождать под тем или иным предлогом МРАК идеологии нацизма и религиозного мракобесия(специально не указываю ни одну из религий,ибо в норме,не религия способствует мракобесию,но людишки взявшие на себя наглость интерпретировать положения религии)

      И начать бы стоило с тряпки в цветах тех,кто на днях что то вещал о национальном превосходстве,величии и не подчинении мировым правовым положениям в части применения силы как им пожелается.
      Намек более чем прозрачный и требующий именно такого к ним отношения.
      1. jjj 26 января 2015 12:56
        Ну теперь в "Top Gear" завопят, что русские Стига похитили
        jjj
        1. mks123
          1. Androsh 26 января 2015 18:01
            Проще, эффективнее и дешевле иметь несколько квадроциклов, чем робота козла черепаху за лям зеленых..
            1. Hariton 26 января 2015 19:12
              они хотят не просто козла- а горного козла
      2. HitMaster 26 января 2015 18:18
        на параде Победы, к Мавзолею, кидали настоящие штандарты ПОВЕРЖЕННЫХ врагов. а Ваше предложение, покидать тряпочки на параде - провокация. МЫ ещё не победили. вот когда победим, тогда и подумаем, что с их знамёнами делать - сжечь, тротуарную плитку из них сделать, пустить на туалетную бумагу, или сделать из них наполнитель для кошачьих туалетов.
        1. vladkavkaz 26 января 2015 18:25
          HitMaster
          Получите заслуженный вами минус,за слова о провокации-есть чьи трЯпки кидать,начиная от всяких бунчуков кавказских исламистов,до рванины гордых грузинов с кучей непонятно на что годных флажков всякого рода формирований,получающих каждый раз по наглой роже.
          Стесняетесь побед?
          Тогда вам только и остается,что уныло тянуть песню...что когда то,потом...может быть..
  2. Штык 26 января 2015 06:46
    " В частности, именно благодаря этому андроид – пусть и не без чужой помощи – смог сесть на квадроцикл и использовать его. " - а прикрутил себя к квадроциклу, чтобы не завалиться, тоже сам? В таком виде, просто игрушка, бесполезная для боевых действий...
    1. Bronis 26 января 2015 09:27
      Цитата: Штык
      а прикрутил себя к квадроциклу, чтобы не завалиться, тоже сам? В таком виде, просто игрушка, бесполезная для боевых действий...

      Зато СМИ раструбили и сам Рогозин пиарит... wassat ведь есть же более применимые разработки... (тот же МРК) почему бы их не показать... а андроидам оставить будущее... а то получается дешевый популизм...
      P.S. Рогозин вроде вчера у Соловьева заявил, что Ка-52 пилотировал... wassat
      1. Homo 26 января 2015 11:18
        Цитата: Bronis
        Зато СМИ раструбили и сам Рогозин пиарит... ведь есть же более применимые разработки... (тот же МРК) почему бы их не показать... а андроидам оставить будущее... а то получается дешевый популизм...

        Когда США показывают рельсотрон стреляющий на 100 метров - все кричат ура, прорыв, супер оружие. А когда Россия показала прототип андроида - все заорали зачем, отстой, популизм. Хотя реальное применение оба изобретения получат через много лет! Я вас не понимаю, "патриоты" вы мои!!!
        1. игорка357 26 января 2015 11:28
          В точку...сам хотел типа такого же коммента написать))).Когда у них значит..то круто прогресс..а когда у нас..то отстой и попил бабла)))!Да там бабла на пару лямов руб....или вы думаете Рогозин не понимает что для России сейчас важней...)))?
          1. borymba 28 января 2015 12:48
            набить карман,пока кормушку не прикрыли
            borymba
        2. vladkavkaz 26 января 2015 11:38
          Homo
          Да пусть их..Пускай шустрят-острят..Показали то и так,как надо показывать,дабы возникало у таких шустряков чувство всепропало..
          Ну кто будет показывать наяву,что сделано и как,если система,создается для использования против врага?
          пусть теряются в догадках,что умеет этот аватар ,да и аватар ли,в полном понимании или же за этим есть нечто куда как серьезное и нечто большее,чем кукла просто сидящая на квадре и стреляющая в ишень..
        3. Bronis 26 января 2015 13:53
          Цитата: Homo
          Когда США показывают рельсотрон стреляющий на 100 метров - все кричат ура, прорыв, супер оружие. А когда Россия показала прототип андроида - все заорали зачем, отстой, популизм.

          А если все с моста будут прыгать, мы тоже должны? wassat
          Цитата: Homo
          Я вас не понимаю, "патриоты" вы мои!!!

          патриотизм и неуместный уря-популизм - вещи разные. умнее надо быть... и уметь преподносить информационный повод..
        4. itr 26 января 2015 20:27
          Номо извини но реально хрень показали
          Это же самое как жигуль в топ гире стыдоба
          itr
        5. kgbers 1 февраля 2015 13:35
          может быть, этот андроид - это так, для отвода глаз. Меня больше заинтересовал разрывной боеприпас, выпущенный снайпером.
    2. Homo 26 января 2015 11:15
      Цитата: Штык
      В таком виде, просто игрушка, бесполезная для боевых действий...

      А кто Вам сказал что это конечный продукт? Это самый первый этап в создании. И каким он станет мы увидим намного позже.
      1. Штык 26 января 2015 15:15
        Цитата: Homo
        А кто Вам сказал что это конечный продукт?

        Могу повторить, если не поняли – В ТАКОМ ВИДЕ…
      2. NoNick 27 января 2015 00:56
        Цитата: Homo
        А кто Вам сказал что это конечный продукт? Это самый первый этап в создании. И каким он станет мы увидим намного позже.

        Предлагаю из него фильм создать типа Терминатора... Завязка: появляется рука андроида, по телефонному справочнику ищется Порошенко... laughing
    3. Тамбовский Волк 26 января 2015 11:50
      Это пока не боевая разработка,а научный прототип.Всё всегда начинается с малого.А уж после отработки андроида в лабораториях начнётся разработка боевого робота.
    4. Alex_Rarog 26 января 2015 17:44
      Сударь а вы не думаете что "прекрутили" тупо для того что бы дивайс стоимостью пару лямов рублей а то и бачей тупо об землю не расфигачить Конда он на квадреке гонять будет! Или тупо по тому что оператор стоял и аватар не мог из-за этого сидеть устойчиво?
    5. Phoeniks 29 января 2015 10:15
      Скажите мне чтоже вы не орете про компьютер первый, ламповый? Тоже бесполезный был! А теперь? Всегда все с чегото начинается, и это начало нашей будующей армии. Так что "эксперты" хреновы орите и занимайтесь популизмом самих себя. А мы посмотрим что будет лет через 5 с этой разработкой или хотябы с этим направлением!
    6. Phoeniks 29 января 2015 10:23
      Такие простые все как 3 рубля, вынь да полож. Хотите все сразу и как можно больше, такого небывает. Потерпите скоро доделают и сам садится будет и сидеть и ходить и тд. Японцы со своими технологиями только танцующих роботов сделали, и жалкое подобие на меха что же вы не ноете про них? Там тоже бесполезная груда металла. Так что не нойте все будет зашибись у нас.
    7. kgbers 1 февраля 2015 13:30
      я, конечно патриот, но это изделие меня никак не вдохновляет sad
  3. saag 26 января 2015 07:10
    у японцев получился андроид, забыл его название, но там на презентации забавный глюк приключился, приехел премьер-министр, а робот вместо того чтобы поклониться ему развернулся и убежал:-)
  4. AntonV 26 января 2015 07:20
    Если говорить о военном применении, то такие машины в первую очередь надо использовать именно как замену человека в существующих слабозащищенных машинах, например водитель, стрелок БМП.
    1. nizrum 26 января 2015 08:25
      А смысл? Если можно просто управление хоть дистанционное сделать?

      Его стихией должны быть городские бои в плотной застройке или помещении, где можно применять только стрелковое оружие, которое будет "держать" его броня.
    2. Комментарий был удален.
  5. hitech 26 января 2015 07:28
    Херня, а не робот. Очередной "деревянный" макет от "русского Ивана". Что губы-то раскатали ? Думаете андроид да ? Такой же андроид, как и йотафон - смартфон. ПОКА У.РОДЫ ВРОДЕ ЧУБАЙСА ПИЛЯТ РОССИЙСКУЮ НАУКУ, ФИГА ВАМ С МАСЛОМ, А НЕ ИННОВАЦИИ.
    1. TIT 26 января 2015 07:40
      Цитата: hitech
      ВАМ С МАСЛОМ, А НЕ ИННОВАЦИИ.


      где то я подобное видел ,


      ну денег на это чудо было потрачено не мерено полюбому какойто отдел его как минимум пол года собирал вытачивая детальки ,
      TIT
      1. TIT 26 января 2015 07:46
        вот еслиб это чудо техники руку пожало ВВП, то тогда я бы аплодировал lol
        TIT
      2. nizrum 26 января 2015 08:27
        Передовая разработка в свое время, я полагаю))
    2. Chaos_Marine 26 января 2015 07:54
      Тупой комментарий от тупого комментатора, у нас достаточно умных ученых и денег чтоб собрать что нибудь стоящее. Проблема состоит в том чтоб начать серийно это производить. Как например было с "Черным Орлом". Но, сейчас наконец начали принимать на вооружение новую технику в больших количествах.
      Chaos_Marine
    3. Mestny 26 января 2015 08:04
      Фиг нам?
      А вам? И кто вы вообще?
      Пусть люди работают, делают концепты, вот даже и такого рода как представлен в статье.
      Но писать про это на данном этапе разработок не стоит. Есть отличное русское правило - "Дураку половину работы не показывают".
      Во избежание налёта диванных экспертов по всем областям российской техники.
  6. hitech 26 января 2015 07:32
    У нас что, художников-дизайнеров нет ? Хотя бы обтесали это "полено" чтоли. Как и Лада Калина такой же на вид. Если уж с начинкой отстаем, то хотя бы что-нибудь приятное для глаза сделали бы.
    1. Chaos_Marine 26 января 2015 07:51
      Ну, Лада Веста не плохо выглядит.
      Chaos_Marine
      1. nizrum 26 января 2015 08:28
        Ну это не совсем наша((РеноНиссан помогали.
      2. Комментарий был удален.
  7. EvacuatorBobGrey666 26 января 2015 08:11
    такой бред и посмешище !аххаха! гораздо эффективнее и практичнее создать "неандроидную" машину!..)))
    EvacuatorBobGrey666
    1. nizrum 26 января 2015 09:01
      Для зачистки зданий андроид оптимален.
      1. Штык 26 января 2015 11:56
        Цитата: nizrum
        Для зачистки зданий андроид оптимален.

        Чем же он оптимален? На мой взгляд, что то вроде паука вооруженного оптимальнее будет, по крайней мере пролезет везде и по стене заберется.
        1. S-cream 26 января 2015 21:48
          как паук должен забираться по бетонным и кирпичным стенам?
  8. Карандаш 26 января 2015 09:07
    На лицо - попытка выдать одно за другое. Телеуправляемый манипулятор, прикрученный к седлу квадроцикла, - вот что это такое. Зачем ему в этом случае картонная голова и декор в виде ног? Зачем вообще попытка дурацкого сходства с человеком, если этой убогой железкой управляет удаленный оператор. Неприкрытая насмешка над теми, кому демонстрируют этот "не покрашенный обтекатель".
    1. vladkavkaz 26 января 2015 11:41
      Карандаш
      Купи себе ЛЕГО.
      Создай чудо.Не умеешь и не можешь?
      Тогда и не стоит так орать.
      А продемонстрировали как раз для таких как ты,смеясь над таким вот криками и воплями,какие тут демонстрируешь..
    2. Bersaglieri 26 января 2015 13:47
      Именно так и было.
  9. broneboy 26 января 2015 09:37
    Покажите лучше это чудо японцам, посмеются хоть
    broneboy
    1. Oberon812 26 января 2015 11:24
      Да пусть смеются, жалко что ли? Если что - одолжим для Фукусимы, их же гладкие да опрятные роботы-танцоры отказываются к реактору лезть. А наше "чудо" сделано с расчетом на космос, поэтому кое-какую степень радиационной защиты имеет.
      1. saag 26 января 2015 18:59
        Цитата: Oberon812
        поэтому кое-какую степень радиационной защиты имеет.

        Это вы Фобос-Грунту скажите:-)
  10. Александр С. 26 января 2015 09:41
    капец...я фигею от некоторых комментариев...неужели думаете, что в российской армии..первой в мире...должны будут появиться уже через год другой...первые роботы-адроиды..способные заменить человека в некоторых операциях...бегающие..сами садящиеся в машины...стреляющие точно в цель...дерущиеся? ни одна страна еще не достигла такого...а вам подавай это уже сейчас. Данный образец показали, чтобы видели...что наши ученые могут сделать...и они пытаются сделать...как и во многих странах...ибо андроиды в будущем - полезная вещь. В одном очень надеюсь....что никому не удастся создать ии.
  11. Cran644 26 января 2015 10:39
    Все ничего но бушлат совсем лишний - смотрится как на , простите, "солдатике-шнике". Понимаю что это никак не связано с функционалом но все же (корабли же умеем красивые строить). Могли бы что то современное придумать пусть доже по мотивам трансформеров - все как то веселей.
  12. Cran644 26 января 2015 10:39
    Все ничего но бушлат совсем лишний - смотрится как на , простите, "солдатике-шнике". Понимаю что это никак не связано с функционалом но все же (корабли же умеем красивые строить). Могли бы что то современное придумать пусть доже по мотивам трансформеров - все как то веселей.
  13. Лелёк 26 января 2015 11:26
    Вряд ли машина, представленная несколько дней назад в Климовске, сможет стать исключением из этого правила

    Абсолютно бесполезная железяка. Как игрушка для взрослых дядь-геймеров, может и представляет интерес, а для реального сектора - фуфло. bully
  14. srha 26 января 2015 11:27
    Военные андроиды, также как и промышленные - чистый распил. Антропологическая схема совершенно не оптимизирована для проведения технических или военных работ.
    Ну, тот кто когда либо хотели третью руку для дополнительного захвата, или хвост для упора поняли это на своем опыте.
  15. Астма 26 января 2015 11:35
    1.)
    Товарищи, ну в самом деле, что вы как дети!! Ну из названия андроида понятно, для каких целей он разрабатывался, ну и в статье об этом не мало написано. На данный момент это всего лишь радиоуправляемый манипулятор, грубо говоря и многие это подмечают:
    Цитата: Карандаш
    На лицо - попытка выдать одно за другое. Телеуправляемый манипулятор, прикрученный к седлу квадроцикла, - вот что это такое. Зачем ему в этом случае картонная голова и декор в виде ног? Зачем вообще попытка дурацкого сходства с человеком, если этой убогой железкой управляет удаленный оператор.

    Вот именно, "железка" и управляемая человеком. Как происходит управление, в частности обзор? Скорее всего с камер. На данный момент, он прикреплен к квадру, НО, дайте оператору костюм с сенсорами от прототипа
    Кроме того, имелась система передачи тактильных ощущений. Управление предлагалось осуществлять с использованием копирующей системы, что в сочетании с набором сенсоров должно было создавать эффект непосредственного присутствия оператора при выполнении работ.
    сделать вывод картинки на оператора, хотя бы через тот же окулус, создать "рабочее место" для оператора.(это все можно сделать прямо сейчас) Потом подружить нижнюю и верхнюю части изделия и познакомить их с радостью физических упражнений - ходьбой, бегом и т.д(а вот это будет огромнейшей задачей для конструктаров) - и-и...ВСЕ!!! Универсальный воин готов.(область применения таких изделий - НЕОГРАНИЧИНА)
  16. Астма 26 января 2015 11:36
    2.)
    Я намерено не касаюсь сейчас минусов, присущих сей системе, таких как уязвимость перед РЭБ, уязвимость самого сигнала от оператора до изделия, мобильность изделия и т.д, но это же все в будущем.
    Я очень рад этим новостям!! Многие на форуме, как-то чересчур холодно отнеслись к этой новости, но это же прекрасная новость!!Осознавать, что и у нас ведутся наработки в этой области, а это опыт. А то, что они пошли, для начала" по пути "аватара"-так это вообще прелесть!! Зачем на данном этапе заморачиваться с разработкой целого робота(как у амеров с их "собакой" )со своим АИ, когда сначала есть возможность отработать основу - сначала изделие полностью копирует движение оператора, а потом это изделие дружат с созданным специально под него АИ и он уже "живет" самостоятельной жизнью...
    Тут столько возможностей!!! yes
    П.С. И напоследок, кто нибудь знаком с таким жанром японской анимации как "Меха"? Знакомые с этим жанром уже поняли к чему я клоню... laughing
    Для незнакомых, представьте, что все условия, которые я описал выше, были выполнены, т.е. он без задержек выполняет движения оператора: - он стоит, он ходит, он бегает, он прыгает, он приседает и т.д. и т.п.
    Представили??? (вообще-то это уже круто, НО, в восьмом году нашему президенту был озвучен каверзный, смешной вопрос и звучал он так):
    Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов

    Теперь увеличьте это изделие в размерах до пятиэтажного дома, учитывая что показатели мобильности упадут хотя бы на семьдесят процентов laughingyes
    А вы говорите новость - "дер.мо"
    1. vladkavkaz 26 января 2015 11:57
      Астма
      Ливадного читали?
      МехУорриор видели?
      Ну вот наверно как то так..От тяжелых машин типа Гоплита,до легких андроидов пехотной поддержки.
      1. Астма 26 января 2015 12:10
        Ливадного не читал, но со всем остальным в курсе.Да, что то в этом роде я и имел ввиду=) Я, просто, не совсем понял такой реакции форумчан на эту новость...
        А то, что вы предложили наверно оптимальный вариант, с условием, что все изделия контролируют операторы, находясь за много км от происходящего. yes
        1. vladkavkaz 26 января 2015 12:39
          Астма
          Занимательная космопера,с описанием действий мехсоединений на основе ИИ,в том числе с использованием "личностного отпечатка,реального человека"-возможно далекое будущее,а возможно и близкая реальность.
          Говорят,я не спец в комптематике,но то что разрабатывалось в Союзе,по компьтерным программам и их матобеспечению,в разы превосходит то, что выбрано на основе американской модели IBM..
          1. Астма 26 января 2015 13:13
            vladkavkaz
            Спасибо большое, за краткое описание, нужно будет "попробовать" yes
      2. saag 26 января 2015 19:01
        Цитата: vladkavkaz
        От тяжелых машин типа Гоплита

        Тяжелым там Фалангер был:-)
        1. vladkavkaz 26 января 2015 21:48
          saag (2
          Да,спасибо за поправку,именно так.
          У ополченцев-Вороны))
    2. Штык 26 января 2015 12:21
      Цитата: Астма
      Многие на форуме, как-то чересчур холодно отнеслись к этой новости,

      Скорее к тому с какой помпой она была преподнесена, с какой выдумкой ( андроид сам забрался на квадроцикл). Дистанционно управляемые манипуляторы существуют достаточно давно и ничего нового в данной машине нет.
      Цитата: Астма
      сначала изделие полностью копирует движение оператора,

      До "полность" еще ой как далеко – сам то не передвигается, ноги не ходят! Такие восторженные новости ничего кроме недоумения, а то и смеха, не вызывают.
      1. Астма 26 января 2015 13:18
        Штык
        Скорее к тому с какой помпой она была преподнесена, с какой выдумкой ( андроид сам забрался на квадроцикл).

        В новости и не говорится, что он сам взгромаздился на квадрик.
        До "полность" еще ой как далеко – сам то не передвигается, ноги не ходят! Такие восторженные новости ничего кроме недоумения, а то и смеха, не вызывают.

        Ну, не так уж и далеко! Из новости понятно, что за основу верхней части были взяты наработки и идеи с другого прототипа. Про его нижнюю часть - это да, но с другой стороны, взять например роботов, которых клепают в Ниппон yes
        1. Штык 26 января 2015 15:22
          Цитата: Астма
          В новости и не говорится, что он сам взгромаздился на квадрик.

          Вот слова из статьи – "… смог сесть на квадроцикл и использовать его."
    3. Астма 26 января 2015 12:25
      П.С. и да, товарищи извиняюсь за использование англоязычной аббревиатуры - (АИ), заместо трушной, Русскоязычной - (ИИ). Искренне надеюсь, что никого этим не поставил в "тупик".
      П.С. И извините за возможные орфографические ошибки, да помарки. feel
  17. игорка357 26 января 2015 11:39
    Роботы полезны только там..где ненадо думать...где стоит прямолинейная задача,летит самолет принял-опознал-сбил-подтвердил!!!Ниодин робот на месте механника не уведет машину в кювет...заметив стрелка с рпг...и не спасет тем самым экипаж...Ниодин робот не будет импровизировать в воздушном бою...и уж точно не один робот не сварганит себе коктейль молотова,когда его бе иссякнет!А что робот сделает когда иссякнет его источник питания?Человек начнет есть кожаную одежду и пробовать выживать за счёт природы!Робот раскрыв пусть даже солнечные батареи,легкая мишень...да и солнышко не всегда светит...до компактных ядерных источников ой как еще...До полной замены роботами человека...мне кажется человечество не доживет...а если и доживет,то эти же роботы нас..то есть людей и уделают!!!!Человек это осознание личности,и безграничный маневр разума в решении тех,или иных задач,роботам в ближайшем будущем этого не будет дано!!!
    1. vladkavkaz 26 января 2015 12:36
      игорка357
      Что такое ИИ?
      Грубо-математическая программа с известной степенью самостоятельности в принимаемых решениях,на основе алгоритмов поведения человека в экстремальной ситуации-пример автоматической посадки бурана,вам ни о чем не говорит?
      А способность новейших самолетов ВВС России,в случае поражения пилота,самостоятельно вернуться на базу и совершить посадку?
  18. Астма 26 января 2015 12:24
    игорка357

    Во многом с вами согласен, но не уверен по временным срокам.
    На мой взгляд, такое может произойти в ближайшие сто лет. yes
    Сейчас уже ведутся работы по адаптирующемуся АИ. Пока что все такие работы только в начале пути, пробы пера, так сказать, но поверьте есть уже "ласточки" и в этом направлении, но к моему превеликому сожалению не в России(хотя мы были первыми в области беспилотников впереди планеты всей)
    Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 года

    Им даже оператор не управлял!! Грубо говоря им управлял АИ!
  19. tongilguk 26 января 2015 13:05
    Все действия производятся по команде оператора. Именно по этой причине показанную машину нередко называют аватаром, поскольку она призвана «представлять» оператора в определенном месте и заменять его.

    Кроме того, имелась система передачи тактильных ощущений. Управление предлагалось осуществлять с использованием копирующей системы, что в сочетании с набором сенсоров должно было создавать эффект непосредственного присутствия оператора при выполнении работ.

    Вместо пульта с кнопками и рычагами оператор должен использовать механическую конструкцию, кинематически схожую с агрегатами робота. Благодаря этому оператор может производить какие-либо действия (например, двигать руками) а робот будет в точности повторять эти движения.

    Таким образом, как у нас в стране, так и за рубежом, человекообразные роботы военного назначения пока не пользуются особой популярностью даже у разработчиков. Основная причина этого – трудности с копированием человеческой анатомии, особенно ярко проявляющиеся при создании шагающего движителя.


    Странно. В начале статьи говорится про то, что это не робот, а больше как аватар. А в конце ставится вопрос о том, что тяжело создать шагающий движитель(и проблема там стоит именно в его программировании). Ну так в самом начале же сам автор и сообщает, что оператор свои движения передает и для более точной передачи используется куча тактильных сенсоров. Или вы считаете, что это относится только к рукам, при известной проблеме именно опорно-двигательного аппарата?
    1. Астма 26 января 2015 13:35
      tongilguk
      Извините, но я не понял сути вашего поста и вопроса. Не могли ли бы вы, мне объяснить ход ваших мыслей!
      Заранее спасибо! yes
    2. Штык 26 января 2015 15:35
      Цитата: tongilguk
      Или вы считаете, что это относится только к рукам, при известной проблеме именно опорно-двигательного аппарата?

      Обратная связь с оператором по тактильным ощущениям это хорошо, но не решает проблему поддержания равновесия и движения по пересеченной местности. Здесь нужно соединить воедино две задачи – выполнять команды оператора и поддерживать равновесие при помощи своего вестибулярного аппарата.
  20. Карандаш 26 января 2015 13:41
    [/quote]Странно. В начале статьи говорится про то, что это не робот, а больше как аватар. [/quote]
    tongilguk, пожалуйста, прочитайте сначала заголовок, а потом сравните с тем, что Вы написали.
  21. Bersaglieri 26 января 2015 13:46
    Хе-х...Этот дистанционно-управляемый робот разрабатывался для МКС.Но дело не пошло. Для военных задач- неприменим (разве что если только для разминирования, но там есть более бюджетные и эффективные роботы)

    Дурной перформанс,в общем. "Шоу для "космонавтов""
  22. Mama_Cholli 26 января 2015 13:52
    Не зря все вокруг смеются, Т -800 был как то убедительнее...
  23. Матёрый Хрыч 26 января 2015 14:30
    Пока что это не робот...шляпа какая то...
    1. Argon 26 января 2015 15:23
      Даже то что мы видим уже достаточно большщй рывок,позволяющий говорить о превосходстве над амерами,пока на концептуальном уровне,для меня очевидно,что теоритические вопросы нами проработанны гораздо глубже.Судите сами американцы создают беспилотные транспортные средства,вваливают деньги в их доводку,а сколько средств понадобится для выпуска подобных машин?А главное для создания инфраструктуры в ВС,ее адаптации.Наши нацелились на создание робота которого можно посадить в обычный"Урал".
      1. Bersaglieri 26 января 2015 16:44
        Зачем "антропоморфность"? Зачем робота сажать в авто,чтобы рулить? Гораздо проще поставить автопилот и моторизовать приводы управления.
        1. Argon 27 января 2015 11:28
          Совсем не проще и уж совсем не дешевле.Учитывая то что сегодня можно его сажать в автомобиль(пусть это будут делать два бойца также как в ролике-с помощью талрепов)а завтра он сядет в катер или БМР.
          1. Bersaglieri 27 января 2015 14:44
            Проще. И дешевле. И- ремонтопригоднее.
  24. Вольный ветер 26 января 2015 15:40
    Ладно бы мальцы из дома пионеров такое бы собрали, да и собирали и поинтересней образцы. А тут такое чудо... и преподнести такое за народные деньги. Убожество.
  25. Викторио 26 января 2015 16:26
    Цитата: hitech
    Херня, а не робот. Очередной "деревянный" макет от "русского Ивана". Что губы-то раскатали ? Думаете андроид да ? Такой же андроид, как и йотафон - смартфон. ПОКА У.РОДЫ ВРОДЕ ЧУБАЙСА ПИЛЯТ РОССИЙСКУЮ НАУКУ, ФИГА ВАМ С МАСЛОМ, А НЕ ИННОВАЦИИ.


    йотафон-это смартфон, и очень неплохой смартфон
    1. Bersaglieri 27 января 2015 14:45
      YotaPhone производятся не в России. Из российского на них только лейбл и пара приложений.
  26. Pashhenko Nikolay 26 января 2015 17:20
    Когда это чудо самостоятельно наряд по кухне оттрубит,тогда можно будет подумать еще-давать ему оружие в руки или нет.
  27. TIT 26 января 2015 17:24
    Цитата: Викторио
    йотафон-это смартфон,

    ну на экспорт его тогда раз он хороший такой , а то сразу вот вам йотафон пусть его все гос чиновники покупают , т.е. денежку дайте нам за спасибо з

    разработки НПО «Андроидная техника» и ФПИ


    и эти туда же, нет бы состряпать на свое , что нибудь достойное . вон ниже шесть частей статьи для нужд армии всё подойдёт , вконце концов не хватает мозгов изобрести скопируй достойно и то дело ,

    там выше топ гир поминали , так вот кларксон ещё пару лет назад в стандартной машине по треку в правой левой по ихнему чашке катался и красной разметки там не было
    TIT
  28. itr 26 января 2015 17:28
    Смешно да же очень электроник на талрепе )))))
    itr
  29. OSTup bender 26 января 2015 18:20
    Комментировать по картинке-дело не благодарное.на вид-игрушка из 80-х.НО:какие на нем сервоприводы?какая оптика?каково быстродействие исполнительных механизмов?насколько помехоустойчив и защищен канал управления?из каких материалов он сделан?какова его ударо- и жаростойкость?...именно по этим показателям можно судить о степени новшеств в данном образце,а не по принципу:"запорожец и бмв?-да никакой разницы!всё те же четыре колеса и д.в.с.!".
  30. OSTup bender 26 января 2015 18:35
    Почему именно андроид,а не специализированная беспилотная машина-тоже,в принципе можно догадаться:при доведении до ума он сможет управлять фактически любым видом техники на поле боя лишь благодаря смене оператора.будь то танк,самолет,вертолет,артсистема и т.д....плюс возможность действовать в условиях сильного радиационного и прочего заражения.
  31. voyaka uh 26 января 2015 19:03
    Я все-таки склоняюсь к мысли, что этот
    "мотоциклист" - тонкая шутка разработчиков.
    Зачем иначе показывать на весь мир такую заведомо
    бесполезную машину?
    У дистанционно управляемых роботов есть много
    очень полезных применений: разведка в помещениях,
    разведка "боем" (огонь на себя) на открытой местности,
    саперное дело, провозка боеприпасов или снаряжения по
    опасным маршрутам и т.д.
    Но уж никак не езда на мотоцикле и стрельба из пистолета. belay
    1. deepdivertech 26 января 2015 19:46
      На мотоциклИ он потому, что не ходит. Чтобы ходить надо нарушить авторские права по патенту № 2134193 ru. Если бы автор жил за бугром можно было бы нарушить. А так автор-->автор-->автор живе в Руссии. Нарушать нельзя - чревато судебной тяжбой. А платить ФПИ и Русандроид не хотят. Вот аватар и не ходит на своих ножках.
      deepdivertech
  32. saag 26 января 2015 19:04
    Да, вот когда изделие само сядет на квадроцикл и съездит в сельпо за водкой, и вернется обратно с ней, тогда можно будет показывать публике:-)
  33. Aleksiuss 26 января 2015 19:35
    Всем кто пишет: "За такими роботами будущее!", "Это прорыв!", "Это только начало!"...
    Я писал это в другой теме, но повторюсь:
    Это банальный SAR 401, манипулятор управляемый оператором с пульта, созданный для использования на МКС, на создание которого даже не решались озвучить сумму. Таких "боевых роботов" я лично наблюдал 7 лет назад на одной из выставок в Крокус Экспо (это были б/ушные старые и видать купленные незадорого экземпляры). На МКС это "технологическое чудо" так и не поступило, но не пропадать же добру даром.
    То, что это было представлено президенту как технологический прорыв и "будущее Российской Армии", лично я считаю ПОЗОРИЩЕМ!
    P.S.: Всё железо и програмное обеспечение у него Ubiquiti, если кто понимает, о чём я.
    Aleksiuss
  34. deepdivertech 26 января 2015 19:42
    Господа журналисты! К вашему сведению:

    Антропоморфный дистанционно управляемый робота-аватар это разработка 90-тых годов прошлого века — патент на изобретение № 2134193 ru от 1997 года. Описание изобретения можно найти в открытом доступе в Интернете по поисковому запросу: "Перспективные водолазные технологии с неограниченной глубиной погружения"

    Пора бы уже, господа журналисты, писать правду, иначе не видать России модернизации аки своих ушей.
    deepdivertech
  35. Krilion 27 января 2015 06:34
    Цитата: Тамбовский Волк
    Это пока не боевая разработка,а научный прототип.Всё всегда начинается с малого.А уж после отработки андроида в лабораториях начнётся разработка боевого робота.



    извините, но какой в пень боевой прототип?... зачем вообще делать боевой прототип андроидным?.. более фенкциональным для боевых действий будет некое шестиногое паукообразное создание, с 5 или 6 лапами\руками или просто с боевым модулем наверху и панорамным расположением датчиков наблюдения, которое будет иметь 200% преимущество перед андроидоподобной техникой... изобретают полностью нефункциональную боедятину...
  36. Ivanych50 27 января 2015 16:09
    Цитата: srha
    Военные андроиды, также как и промышленные - чистый распил. Антропологическая схема совершенно не оптимизирована для проведения технических или военных работ.
    Ну, тот кто когда либо хотели третью руку для дополнительного захвата, или хвост для упора поняли это на своем опыте.

    Отделочные роботы
    Размещено 24 января в 00:17. Редактировать, закрыть, поднять объявление
    Зарплата
    Не указана

    Работодатель
    Владимир (частное лицо)

    Показать телефон
    Город
    Белгородская область, Строитель
    Сфера деятельности: Строительство
    График работы: Удалённая работа
    Требуемый опыт работы: Более 3 лет
    Требования:опыт роботы

    Обязанности:штукатурка,шпаклевка,плиточники

    Условия: предоставляют жилье, приступить к работе с первого февраля, большой объем цены договорны. Опыт работы требуется,срок два месяца
    Ivanych50
  37. wizarden 27 января 2015 20:06
    Хрень. Надо из Арматы и Т-50 роботов делать, пускай и телеуправляемых, вот это дело будет.
  38. Юрий из Волгограда 28 января 2015 01:54
    Дурилка картонная.
  39. ma_shlomha 30 января 2015 12:10
    А почему бы подумать, что это расчетливый ход российских пропагандистов для воспитывать патриотизма у молодежи?
    Хрюша и Степаша - прошлый век. Неуловимые мстители-тем более. А Аватар, и в добавок из России, это уже более современно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня