Для выживания России необходимо решить проблему абортов

Для выживания России необходимо решить проблему абортов

Выступая в Госдуме, патриарх Кирилл поднял действительно очень важную для России тему — проблему абортов. Глава церкви предложил исключить услуги по искусственному прерыванию беременности из перечня обязательного медицинского страхования. По его словам, государство должно выработать комплексные меры против абортов в России.

«Одной из главных бед России остается огромное число абортов. Полагаю морально оправданным выведение операций по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которое поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе и тех, которые категорически не приемлют аборты», — сказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Православная церковь, как и большинство других религий, видит в умерщвлении нерожденного ребенка тяжкий грех. Ежегодное умерщвление сотен тысяч нерожденных детей — это большое зло, которое подрывает не только демографически потенциал России, убивает будущее русского народа, но и наносит огромный вред духовному здоровью народа.


Патриарх Кирилл убеждён, что для преодоления этого зла необходима система государственных мер, которая должна сочетать введение в систему здравоохранения этических норм, побуждающих врачей и родителей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка и материальную помощь семьям. Особенно важно решать жилищные проблемы и поддерживать многодетные семьи. Совершенно недопустимо, что часто к аборту приводит психологическое давление на беременную женщину со стороны медперсонала, родственников, а также такая система социально-экономических условий жизни в стране, когда появление ребенка однозначно связывают с ухудшением материального положения семьи.

Так, вполне здравым было бы решение, когда т. н. «материнский капитал» (а лучше «родительский капитал», так как дискриминация отцов не приводит ни к чему хорошему) увеличивался вместе с расширением возможностей его применения при рождении третьего, четвёртого и последующих детей. Чтобы в многодетных семьях мать могла полностью посвятить себя воспитанию и обучению детей, получая что-то вроде «родительской зарплаты». Семья с тремя-четырьмя детьми должна стать основной будущего российского общества.

Как совершенно верно отметил патриарх, несмотря на некоторое улучшение демографической ситуации в стране, всё равно количество абортов «остается ужасающе высоким». Если бы в стране удалось в два раза сократить количество абортов, то мы получили бы устойчивый и мощный демографический рост, подчеркнул Кирилл.

Действительно, демографическая ситуация в России остаётся тяжелой. А без устойчивого воспроизводства населения и хотя бы небольшого роста нельзя решить задачи по сохранению обороноспособности страны, росту её промышленного и сельскохозяйственного потенциала. В целом при сохранении нынешних негативных тенденций Россия как олицетворение русской цивилизации обречена на довольно быстрое в историческом отношении угасание. Её территория достанется другим, более жизнестойким народам.

После победы «демократической» революции в начале 1990-х годов Россия превратилась из страны с устойчивым ростом населения в один из вымирающих регионов планеты с ежегодной убылью населения в несколько сотен тысяч человек коренного населения. Каждый год Россия теряла население целой среднестатистической области. Понятие «русская деревня», которое подверглось сильному удару ещё годы СССР, оказалось под угрозой полного исчезновения. В 2010 году была озвучена чудовищная цифра: за два десятилетия в стране исчезло около 23 тыс. населенных пунктов, из них около 20 тыс. — сельские поселения. Быстрее всех теряют население Сибирь и Дальний Восток, которые и так испытывали нехватку людей. В последние годы эту страшную тенденцию, получившую название «русский крест» (превышение смертности над рождаемостью), несколько сгладили, но коренного перелома не произошло. Если изучить статистику, то видно, что население коренных русских (великорусских) областей продолжает сокращаться.

Центральные власти по экономическим соображениям, а также выполняя установки западных «партнеров», в 1990-е годы нашли легкий путь решения проблемы — в Россию хлынули миллионы мигрантов. По сути, РФ повторила путь Западной Европы, которая столкнулась с проблемой вымирания коренного населения ещё раньше. Сокращающееся трудоспособное и быстро стареющее население, которое массово отказывалось от деторождения в пользу «общечеловеческих ценностей» и радостей дегенерации (гедонизма), стали заменять миллионами мигрантов из стран Африки и Азии.

Однако вскоре выяснилось, что этот, хоть и краткосрочно выгодный путь (особенно в экономическом отношении), полностью порочен с точки зрения стратегических последствий. Белая раса ещё более размывается, ассимилируется, превращается в «этнографический материал», улучшающий генофонд черной и желтой рас. В итоге возникает угроза исчезновения «белых» с планеты, полного разрушения ареала расселения и воспроизводства белой расы, что в целом негативно скажется на будущем человечества. Европейская и русская цивилизации, имеющие тысячелетнюю историю, также подвергаются угрозе исчезновения. Арабы, негры и китайцы не будут французами и русскими, они устойчиво сохраняют свой культурный код. Появление автономных этнических и религиозных анклавов ведёт к разрушению цивилизационной ткани Европы и России. В условиях начала глобальной войны, когда хозяевами англосаксонского проекта был сконструирован проект «Нового халифата» и произведена активизация исламского мира, который бросает вызов насквозь прогнившему западному миру «Нового Вавилона», попирающего традиционные ценности, такие анклавы становятся базой для развертывания боевых действий уже в Европе и России.

Одновременно их наличие используется для нагнетания ксенофобии, расизма и нацизма. Европа снова беременна Гитлером. Поворот от тотальной (фактически тоталитарной) политкорректности и толерантности к неонацистской Европе будет моментальным, все условия для этого созданы. Пример Украины очень характерен, потребовалось всего пара десятилетий, чтобы провести УССР, принявшую участие в составе СССР в победе над фашистской Европой, к победе неонацистской и олигархической хунты. Европейские толерасты, проводящие гей-парады и участвующие в акциях вроде «В метро без штанов», являются полностью управляемой массой, которую с помощью терактов можно легко испугать и предложить «путь к спасению» — нового фюрера.

Замещение коренного населения пришлым это порочный путь, который в перспективе ведёт к полному исчезновению русской цивилизации и русского народа. Пора задуматься, особенно в свете начавшейся глобальной смуты, требующей самого пристального внимания к решению важнейших внутренних проблем России, о восстановлении нормального воспроизводства населения страны. Решение демографической проблемы — это один из базовых пунктов необходимого преображения России. И проблема абортов — это большое зло как с точки зрения духовного, так и физического здоровья нации.

По статистике, за 2000-е годы Российская Федерация возглавляла рейтинг стран по этому печальному показателю. В пятерку лидеров также входила Украина-Малороссия, являющаяся часть русской цивилизации. Так, если в США (они также входят в пятерку лидеров по этому негативному показателю) в 2003 году было 20,8 аборта на тысячу женщин детородного возраста, то в России этот показатель составил в 2013 году 24,5. В 2005 году на сто родившихся детей было сделано 105 абортов. То есть детей в стране убивают больше, чем их рождается. По официальным данным, в 1995 году было сделано 2,5 млн. абортов, по данным на 2013 год — 881 тысяча абортов. По неофициальным данным (не все аборты входят в официальную статистику), в некоторые годы периода 1990-2000-х годов Россия теряла до 6 млн. нерожденных детей. От 50 до 70% беременностей в России заканчиваются искусственным прерыванием.

Таким образом, только ограничение практики абортов, а также ограничения оборота лекарственных препаратов, которые вызывают искусственное прерывание беременности (их стоит использовать только в государственных клиниках и не продавать в аптеках) позволит перейти к устойчивому росту коренного населения России.

Стоит отметить, что во многих странах Западного мира также пытаются вернуться к практике ограничения абортов. Так, в Соединенных Штатах поднялась очередная волна кампании за ограничение и даже запрет абортов. Палата представителей Конгресса США проголосовала за законопроект об ограничении абортов. Но американский президент Барак Обама, выступающий поборником либеральных ценностей, пообещал наложить вето на этот законопроект.

В качестве образа подходящего к рассуждениям российских и зарубежных либералов о необходимости сохранения «неотъемлемых прав женщины» можно вспомнить рассуждения руководителей Третьего рейха, которые поощряли практику абортов на оккупированных восточных территориях и интенсивную торговлю противозачаточными средствами, так как это вело к сокращению «неполноценного славянского населения».

Стоит осознать, что «права отдельных личностей» имеют на порядок меньшее значение, чем права целых цивилизаций и наций. Здоровая пропаганда традиционных ценностей и реальные дела по созданию материальных условий для нормального существования многодетных семей должны излечить общество от ведущих к разрушению либеральных установок.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 227
  1. shishakova 26 января 2015 05:57
    Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания. Это главное.
    Запреты никогда не приводят к успеху.
    1. domokl 26 января 2015 06:27
      Цитата: shishakova
      нужны средства для их воспитания.

      Именно так.Все эти потуги с материнским капиталом и выплатой каких то денег матери до достижения какого то возраста ребенка привели к тому,что рожать стали в большинстве своем самые неблагополучные слои общества.Чего греха таить,есть семьи,которые просто живут на детские пособия.Заканчивают выплачивать за этого,родим следующего..А с предыдущим что?Беспризорник при живых родителях?Увы,но это так.
      Не с той стороны опять заходят на проблему...Не надо давить на мораль,нравственность и воспитание.Это действует лишь на чать населения.причем ту часть,которая может решить проблему беременности ещё до её возникновения.
      Нужно создать такие условия,когда воспитание детей было бы для государства первейшей задачей.Это будет стоить денег.Много денег.Бесплатно учить(реально бесплатно,с секциями,с дополнительным образованием и прочими вещами),бесплатно содержать в детских садах и яслях,бесплатно,если хотите, одевать в школьную форму...И при этом какие то деньги платить матери или отцу за воспитание детей до ...неважно скольких лет.
      И тогда всё вчтанет на место.И мораль,и нравственность и все остальное.А пока государство будет реально заниматься человеком только в одном случае,когда нужно идти служить в армию,толку не будет.
      1. VseDoFeNi 26 января 2015 06:57
        Не спрашивай, что страна сделала для тебя. Спроси, что ты сделал для страны?
        Китайцы с индусами рожают, хотя живут на порядок беднее.
        И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?
        1. avia1991 26 января 2015 07:02
          Цитата: VseDoFeNi
          Китайцы с индусами рожают, хотя живут на порядок беднее
          Флаг в руки! А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности! И рожать детей "для страны"!.. Вы сами-то понимаете, что говорите? what
          1. сергей32 26 января 2015 07:28
            Не хотите, никто не заставит, живите для себя. Только не забудьте заранее занять себе место в доме престарелых, лет через 30-40 с этим будет напряженка, когда состарятся нынешние любители пожить красиво в свое удовольствие.
            1. Макс111 26 января 2015 11:09
              Только не забудьте заранее занять себе место в доме престарелых, лет через 30-40 с этим будет напряженка, когда состарятся нынешние любители пожить красиво в свое удовольствие.
              Знаете, при таком подходе общество с такими нравами долго не проживет. ведь солдаты, рабочие и ученые на деревьях не ростут.
              1. Юзерпик 26 января 2015 13:05
                Цитата: Макс111
                при таком подходе общество с такими нравами долго не проживет. ведь солдаты, рабочие и ученые на деревьях не ростут.

                Действительно... Как же это дерепаски, сечины и прочие абрамовичи без солдат, рабочих и ученых будут... request
                Юзерпик
                1. HitMaster 27 января 2015 00:34
                  здесь не ограничиться только запретительными мерами. надо воспитывать институт семьи. надо пропагандировать любовь, а не гламурный или беспорядочный ceкc. чем больше будет целомудрия и любви в отношениях, тем больше будет рождаться детей, тем больше будет браков по любви, а не "по залёту", и тем меньше будет абортов. в Советском Союзе с этим проблем не было. ceкca не было, а любовь была!
              2. bekjan 26 января 2015 14:23
                Более половины всех выдающих личностей Царской России и СССР были как раз выходцами из деревень. Простой пример, Михаил Калашников был в семье по счету 16 ребенком,
                1. Алексей К. 27 января 2015 01:48
                  Полностью согласен.
                  Алексей К.
            2. Лужичанин 26 января 2015 13:58
              сергей, нещадно плюсую - зрите в точку
              Лужичанин
            3. avia1991 26 января 2015 17:21
              Цитата: сергей32
              Не хотите, никто не заставит, живите для себя

              Какой же Вы, пардоньте, и... в общем, на букву "И"! laughing То есть, Вы хотите сказать, что будете клепать десятерых - и хрен с ним, что жрать нечего будет, лечить-учить-одевать не на что! Так?!
              Я своих двоих вырастил, старший работает, младшая институт заканчивает. Оба знают цену куску хлеба - но без этого куска не сидели! Вот о чем я сказал: можешь десятерых поднять, так, чтобы они тебя в старости незлым тихим словом не поминали за свою нищенскую жизнь - молодец! Уважуха и почет! Не можешь.. не суйся в петлю, и детей туда не тащи.
              Сейчас особенно красиво все это выглядит: баба-шлюха, привлекавшаяся за проституцию не раз, рожает второго ребенка - и благополучно получает материнский капитал! Который всеми правдами-неправдами намерена спустить.. Старший мальчик (7 лет) болен - нервы ни к черту, младший - пока неясно, но похоже на умственную отсталось.
              Это - частный случай, но таких - очень много. Вы статистику читаете иногда? Какой процент детей рождается с патологиями? И ЧТО - ЭТО НАША ЦЕЛЬ?!! Государство "спасибо" говорит этой, с позволения сказать, "даме" - она же показатели рождаемости поднимает! Вы - за таких?!!
              А плюсов-то, плюсов.. laughing Включайте мозги, народ!
              P.S. Дети рождаются не "для страны" - а для радости, в семье, где царят Любовь и Согласие.
            4. shershen 26 января 2015 22:48
              Рожать надо столько сколько потенциально сумеешь содержать - вот основной базис. Ещё конечно хорошо когда своя квартира, хорошая работа да и родители помогают.
              А не тупо настрогать ораву детей, чтобы потом всей семьёй последний хрен без соли доедать и с хлеба на воду перебиваться
          2. lex12a 26 января 2015 07:37
            Мать - сыну: "Я не хочу чтобы ты жил бедным, давай-я тебя лучше сразу убью".
            Сами то понимаете о чем говорите...
            1. VseDoFeNi 26 января 2015 09:26
              Не понимают, это либеральная пропаганда за них говорит.
            2. Комментарий был удален.
            3. Cron1982 26 января 2015 11:05
              Лучше пусть никому не нужный, зачатый может быть даже по-пьяни, с малых лет лазит по улице сам по себе, грабит и убивает, насилует. Потом удивляемся почему такой всплеск малолетней преступности, а они же еще и подрастут, не обремененные моральными и умственными принципами наделают еще себе подобных, и в тоге имеем прогрессируемую деградацию населения без образования, воспитания. Посмотрите на Ирландию.
              1. bekjan 26 января 2015 14:35
                Трижды герой Советского Союза, легендарный летчик, маршал авиации А.И.Покрышкин. Семья жила за чертой бедности в самой криминальной части Новосибирска, отец на работе получил инвалидность. Слава Богу, что в его время была официальной религией Православия и родители не сделали аборт. Такие вот личности подарили нам Великую Россию.
                1. Карабанов 26 января 2015 17:17
                  У меня соседка алкашка, имела одного спиногрыза, как начали выдавать мат.капитал настругала еще одного. Теперь бегает безотцовщина, грязные, сопливые, а мамаша как обычно в хлам. Детей жалко, ничего не видят, а только бесконечные пьянки и ругань с очередным епарем. Сердобольные люди иногда какие вещи дадут, я то велосипед покататься, то в кинотеатр иду со своим пацаном их тоже беру. И лишить материнства таких сучек очень непросто, законы идиотские. В ПДН на такие неблагополучные семьи дел много, а толку никакого. Да и с другой стороны, это означает лишь пополнять детдома. Это что-ли выход? Так что запрет абортов, это палка о двух концах. Лично у меня нет однозначного ответа.
                  А насчет Покрышкина стоит признать, что и время было другое, и страна иная.
                  1. avia1991 26 января 2015 17:56
                    Цитата: Карабанов
                    И лишить материнства таких сучек очень непросто, законы идиотские. В ПДН на такие неблагополучные семьи дел много, а толку никакого.

                    Вижу, Вы тоже близко столкнулись hi
                    Действительно: материнский капитал должны были с самого начала выплачивать дифференцировано - чтобы будущие кандидатки на обладание были в курсе требований к условиям для рождения и воспитания детей. А так смотришь - у нее их четверо, младший вообще даун, второй инвалид с рождения, отцы ВСЕ разные - причем, действующего нет ни одного("что я - ду.рак, что ли?!"), и при этом - "государство мне должно!"
                    И ОНО ЕЙ ПЛАТИТ! ЗА ТО, ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ЕЕ ОТПРЫСКОВ СОДЕРЖАТЬ - потому что у нее ничего своего нет, и не предвидится.
                  2. Сергей ТТ 26 января 2015 18:42
                    А знаете, может надо таких детей в Суворовские училища, кто послабей - в "Сержантские школы ", Армия вырастит.Создать институты , типа кадетских. Может в этом что то быть?
                2. avia1991 26 января 2015 17:50
                  Цитата: bekjan
                  легендарный летчик, маршал авиации А.И.Покрышкин.

                  Эк Вы хватили! Не забудьте, что без Октябрьской революции, без активного развития Красного Воздушного флота - где бы был Ваш Покрышкин?! В лучшем случае трудился бы на одном из новосибирских предприятий..
                  Я бесконечно уважаю Покрышкина, и восхищаюсь им. Но на пытайтесь сравнивать каменный топор с экскаватором! Мы живем СЕГОДНЯ! Вы бы еще средневековье вспомнили, и семьи с 6-12 детьми, из которых выживали порой 3-4..
                  1. 4-тыйПарасенок 29 января 2015 20:21
                    Эк Вы хватили! Не забудьте, что без Октябрьской революции, без активного развития Красного Воздушного флота - где бы был Ваш Покрышкин?! В лучшем случае трудился бы на одном из новосибирских предприятий..
                    вы плохо знаете законы и историю царской России. приведу только наиболее известных вам людей: Г.К. Жуков- родился в семье крестьян, получил личное дворянство в 21год. Генерал Корнилов- его отец получил личное дворянство, а дед был крепостным...
            4. Russ_Dry 26 января 2015 23:11

              Мать - сыну: "Я не хочу чтобы ты жил бедным, давай-я тебя лучше сразу убью".
              Сами то понимаете о чем говорите...


              это называется "предохранятся надо"
          3. VseDoFeNi 26 января 2015 07:57
            Ключевые слова в ваших головах - "не хочу".
            Вот прекрасная статья, написанная женщиной, кстати, "Когда начало вымирать белое человечество". ( http://domestic-lynx.livejournal.com/23214.html )
            Когда начало вымирать белое человечество?

            рысь
            domestic_lynx
            August 21st, 2010

            Сейчас уж никто не сомневается: вымираем. В России, как в стране мирвого гротеска, всё идёт более выраженно и споро, но и другие, имеющие кличку цивилизованных, - не отстают. Тут мы, можно сказать, на уровне.
            В книжке авторитетного американца Бюкенена "Смерть Запада" есть табличка: сколько детей рожает средняя женщина в течение жизни. Это главнейший показатель, по которому можно судить о приросте населения - положительном или отрицательном. Так вот во всех белых странах - один с копейками. С маленькими копейками. Прирост вполне отрицательный: даже для простого замещения поколений мало. Тут мы очень даже на уровне, в кругу цивилизованных наций, даже, можно сказать, вошли в любимый Горбачёвым "европейский дом".
            Глядя на эту табличку, легко понять: никакие пособия, материнские капиталы не переломят ситуацию. Поблагодарят, но поведения не изменят. Ведь даже если что-то ещё подкинуть на материнство и детство - до европейского уровня жизни далеко. А европейки при всём своём благосостоянии всё равно не рожают.

            Потому что это вообще не экономическая проблема: рожать или не рожать. Дети не в кошельке, а в голове.

            Когда же это всё началось - вымирание?
            Ведь рожали же бабы - вон в России по дореволюционной переписи каждая выдавала на-гора по шесть штук в среднем. Ну, пускай половина помирала (на самом деле - меньше) - но всё равно население росло: было кого и под ружьё поставить, и - позднее - на стройки коммунизма послать. В соседней Германии - такая же картина. Виннер Зомбарт, классик социологии с политэкономией, накануне первой мировой писал, что немцы размножаются, как кролики. Про кроликов - его собственное оригинальное выражение. Собственно, старнинную германскую идею "Drang nach Osten" придумали вовсе не Гитлер с Геббельсом - она родилась гораздо раньше и коренилась во всенародном ощущении: земли мало, а нас становится всё больше.
            Теперь уж не становится.
            Нормальной немке рожать просто некогда. Судите сами: когда? До сорока лет - рано, она самовыражается, делает карьеру. А после сорока - поздно: возрастает вероятность родить дауна, да и страны ещё не все посещены и изучены. Ну, кое-кто успевает проскочить, но, разумеется, не более одного потомка. А те 1,2 из таблички Бьюкенена (точно не помню, м.б. 1,3) - это обеспечивают "понаехавшие" турки и иже с ними.
            Помню, как-то гуляла по центру Амстердама и набрела на детский сад на прогулке. От трети до половины - детки неевропейской внешности. Их родителям рожать не лень.

            Дальше читайте по ссылке и думайте. Решения принимайте не хотелками, а здравым смыслом. Помните - нет населения, нет страны, есть просто территория, которую займут более успешные и многочисленные.
            1. Светлана 26 января 2015 13:12
              Помню, как-то гуляла по центру Амстердама и набрела на детский сад на прогулке. От трети до половины - детки неевропейской внешности. Их родителям рожать не лень.

              Зато их родителям работать лень и воспитывать детей порядочными добрыми людьми. Они очень хорошо умеют требовать увеличения своих прав, быстро учатся попрошайничать и грабить, даже убивать, а вот приносить пользу обществу, давшему им широкие права - как-то не особо считают нужным.
              1. bekjan 26 января 2015 16:00
                бедуины как были рабами, так и остались с рабским мышлением.
          4. volot-voin 26 января 2015 08:13
            Цитата: avia1991
            например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности!

            Я тоже не хочу что бы мои дети жили на грани бедности, но и ждать пока сильно разбогатею тоже не имеет смысла. Рожать надо пока молодой и здоровый, для себя прежде всего, для своего Рода. А мой Род, это я, моя семья, мои родичи, мой нород, моя страна....
            Аборт - преступление (убийство) однозначно. ИХМО.
            Две дочери и сын.
            1. Cron1982 26 января 2015 11:11
              Заделать и родить великое дело, много ума не надо. Кроме этого ребенка еще нужно поставить на ноги, дать образование. Так послушаем многих плодимся плодимся и размножаемся, а стадами по лесам бегаем. Так как работы нет, образования нет, денег тоже нет.
              1. volot-voin 26 января 2015 13:23
                Цитата: Cron1982
                Заделать и родить великое дело, много ума не надо

                Некоторым много ума надо, после абортов бесплодие. Хотят, да уже не могут.
                Цитата: Cron1982
                Кроме этого ребенка еще нужно поставить на ноги, дать образование

                Ребенок сам для себя получает образование. Забота родителей обеспечить возможности, помочь. Дать достойное воспитание.
                Младший сын в саде, средняя дочь в школе, старшая в вузе. За образование платит государство. Плачу за сад, за школу поборы что требуют, да разные развивашки + спортклуб))) В з/п вписываюсь и ни чуть не страшно.
                Премию Дарвина тем кто боится заводить детей)
                1. Cron1982 26 января 2015 13:44
                  Ответьте мне на вопрос. У вас есть дети, вы про оборт хоть раз в своей семье думали ??? Уверен что нет. А люди которые идут на это на 100% уверены что им ребенок не нужен. Если им ребенок не нужен кому он нужен ??? Вы его к себе возьмете? одного, второго, третьго. Или посадим на шею государства, в детский дом. Что из детского дома выходит? единицы нормальных. Остальные уже с отрочества диградированные, озлобленные. Будем плодить трущебы, гетто. Нашим детям с ними жить в одном социуме, и не отгородишься, не закроешься. Большинство живете в своем мире и не задумываетесь, что вокруг еще множество социальных миров со своими порядками, своими законами выживания.
                  1. 4-тыйПарасенок 29 января 2015 20:47
                    Или посадим на шею государства, в детский дом. Что из детского дома выходит? единицы нормальных. Остальные уже с отрочества диградированные, озлобленные. Будем плодить трущебы, гетто.

                    1. надо вкладывать деньги в детские дома и в нормальное содержание и воспитание там детей, а не только для галочки их содержать как делается сейчас. Благодаря налаженной системе интернатов и детских домов в в германии в 30-е произошел резкий скачек рождаемости + было поконченно с беспризорностью.
                    1. Я сталкивался с воспитанниками детдомов, и могу с уверенностью сказать что они разные, и нормальных среди них далеко не единицы.
                    Ответьте мне на вопрос. У вас есть дети, вы про оборт хоть раз в своей семье думали ???
                    да, есть к сожалению только двое живых... В девяностые, почему-то , в роддомах была большая смертность среди мальчиков, раз в 5 больше чем девочек.
                    3. знаком с семьями где четыре и шесть детей, родители не алкаши и дети не шпана. Из приведущего поколения знаю семью в которой было 15 детей, и все нормальные люди. При этом знаю множество семей в которых по одному ребенку- вот у них проблемы с детьми, и "наличие запаса денег" не спасает, растут шпаной и быдлом.
              2. bekjan 26 января 2015 16:14
                Дедушка спецназа и отец диверсанта -Илья Старинов родился в многодетной семье и жили всей семьей в однокомнатной рабочей будке в спартанских условиях. Трудности жизни закалили его и он стал настоящим мужчиной и добился невероятных успехов. Был личным врагом Гитлера, стал профессором Высшей Школы КГБ, за свою карьеру диверсанта спустил под откос 10 000 вагонов всякой гремучей смеси, снарядов, танком, продовольствия Фашистской Германии, дожил до 100 лет, сохранил тысячи русских жизней. Тоже как и Г.К.Жуков родился в многодетной семье, в деревне, в спартанских условиях.
                1. Юзерпик 26 января 2015 17:58
                  Цитата: bekjan
                  Дедушка спецназа
                  Жуков

                  20 000 лет назад факторами, характеризующими высокий уровень достатка, были - шкура обмотанная вокруг бедер, дубина, пещера или землянка, и ситуация, при которой человек мог питаться хотя бы раз в 3 дня...
                  Юзерпик
                  1. VseDoFeNi 26 января 2015 20:33
                    Да вы изрядно пожили на свете, как я посмотрю. lol
                  2. VseDoFeNi 26 января 2015 20:33
                    Да вы изрядно пожили на свете, как я посмотрю. lol
                    1. Юзерпик 26 января 2015 20:38
                      Генная память )))
                      Юзерпик
                      1. VseDoFeNi 26 января 2015 21:18
                        Геннадий, заходи, твоя память нужна!
                      2. Юзерпик 26 января 2015 21:45
                        Он не может, он в Финляндии.
                        Юзерпик
                      3. VseDoFeNi 27 января 2015 06:01
                        Напомню вам, генный вы наш, про стоянку Сунгирь 1 во Владимирской области.


                        Найти в интернете и прочесть более подробные материалы не составит труда.
                      4. Комментарий был удален.
            2. predator.3 26 января 2015 11:53
              Цитата: volot-voin
              Две дочери и сын.

              Мои поздравления ! good А у меня наоборот - два сына и дочь(в центре)! yes
              predator.3
              1. Мишка на севере 26 января 2015 12:20
                Жена первого родила в 19 - сын, второй в 21 - сын, а в 23 - доча появилась. Теперь 2 внука 3 и 2 года. Полагаю это не последние wink
            3. avia1991 26 января 2015 18:08
              Цитата: volot-voin
              Рожать надо пока молодой и здоровый

              Согласен, и я свой "долг" как раз исполнил (см. выше). Вопрос в том, что никто не учит ответственности за рожденных детей. Находятся те, кто "выпадает в осадок", вдруг понимая, что ребенок - это не виртуальное существо, от которого можно отмахнуться в любой момент.
              Рожать ребенка нужно осознанно - а не "нечаянно". Тогда и "зарплаты хватит", как Вы говорите.
          5. Петр Тимофеев 26 января 2015 08:48
            А вы понимаете, что говорите? Сначала забеременеть от удовольствия, а потом убить ребенка из за не желания его содержать.
            1. Cron1982 26 января 2015 17:44
              Во первый нужно разделять стадии оборта. Если не ошибаюсь когда плод сформировался после 5 месяцев никто оборт не далает, т.к. это уже считается убийством. До 5 месяцев еще нет сформировавшегося плода. Судя вашей логике нужно и контрацептивы запретить т.к. они тоже убивают человека.
              1. lidiy 26 января 2015 20:00
                "18 (20) недель(5 месяцев)
                На голове появились волосы.
                Формируются зубы.
                Ручки и ножки уже развиты.
                Через вашу кровь ребенку передаются защитные вещества, обеспечивающие сопротивляемость организма.
                Ребенок очень активен; впервые вы ощутите его движение – как будто слабое подрагивание. Он может реагировать на внешние звуки. Но если толчки не часты – не беспокойтесь: в это время у многих наступает период затишья.
                Ребенок может сжимать кулачки.
                Ножки пропорциональны остальным частям тела.
                Длина и вес плода
                Длина от темени до крестца – около 25 см.
                Вес – около 283-285 г."
                В Индии отмечают день рождения ребенка с момента оплодотворения, а не с момента рождения.
                1. Юзерпик 26 января 2015 20:41
                  Цитата: lidiy
                  В Индии отмечают день рождения ребенка с момента оплодотворения, а не с момента рождения.

                  А еще купаются в реке по которой обгорелые трупы сплавляют.
                  Юзерпик
                  1. VseDoFeNi 27 января 2015 08:01
                    Цитата: Чуковский

                    Маленькие дети!
                    Ни за что на свете
                    Не ходите в Африку,
                    В Африку гулять!
                    В Африке акулы,
                    В Африке гориллы,
                    В Африке большие
                    Злые крокодилы
                    Будут вас кусать,
                    Бить и обижать,-
                    Не ходите, дети,
                    В Африку гулять
              2. VseDoFeNi 27 января 2015 07:58
                Нужно запретить контрацептивы.

              3. Dimka off 27 января 2015 21:36
                Убийство на любом сроке убийство.
              4. 4-тыйПарасенок 29 января 2015 20:56
                2Cron1982 Вы ошибаетесть, и очень сильно, уже половина западных врачей утверждает что убийство начинается с 2-х недель, а часть что с момента зачатия.
                По поводу контрацептивов- смотря каких. Спирали и гормоны так однозначно надо запрещать.
            2. Неместный 26 января 2015 20:15
              Ой как сильно сказано.
              Цитата: Петр Тимофеев
              Сначала забеременеть от удовольствия, а потом убить ребенка из за не желания его содержать.

          6. Нормальный 26 января 2015 09:46
            Цитата: avia1991
            ...я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности!


            Это не проблема детей как таковых, а проблема доходов.
            Но даже, если рассуждать предельно прямо, то лучше дети на грани бедности (поправимо) чем нерожденные дети
            1. kolyhalovs 26 января 2015 10:10
              чем нерожденные дети


              Убитые дети. Убитые... называйте вещи своими именами. На самом деле вопрос не стоит выеденного яйца. Есть средства не беременнеть, и тут можно копья ломать, хорошо это или плохо - контрацептивы. Ну а если уж ума нет, или Бог так распорядился (контрацепция - это же не гарантия), то аборт - это преступление (против совести, законом не наказуется) без вариантов...
              1. Нормальный 26 января 2015 10:50
                Цитата: kolyhalovs
                Убитые дети. Убитые... называйте вещи своими именами.

                Конечно же Вы правы, если говорить о абортах.
                Я же писал в более широком смысле.
          7. andrejwz 26 января 2015 10:01
            Цитата: avia1991
            Флаг в руки! А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности! И рожать детей "для страны"!.. Вы сами-то понимаете, что говорите?

            А вы? Вы тоже поймете, но уже ничего нельзя будет исправить. Задним числом можно стать мудрее, а вот жизнь заново не переживешь. Но я так понимаю, что и потом вы будете обижаться на чужого дядю (президента), чужую тетю (страну в целом), но только не на себя, вам же не создали условить быть счастливым.
          8. brumgilda81 26 января 2015 10:42
            А ты не для страны рожай, а для себя. Для поддержки себя, своей семьи и своей старости! Для страны рожают, на мой взгляд не сильно далёкие люди, это на мой взгляд иррационально, [quote=avia1991][quote=VseDoFeNi] И рожать детей "для страны"!.. what[/quote]
            Вообще люди рождают детей для продления своего рода, себя. А то что в целом в стране достаточный уровень для рождения как минимум троих в семье, это однозначно. Просто культуру зачатия и рождения у нас ниже плинтуса задвинули - это да. Про культуру семьи - вообще молчу.
          9. Светлана 26 января 2015 13:06
            Согласна с Вами. Плодить детей, если здоровье позволяет, дело нехитрое. А вот вырастить здоровым физически и духовно в нашем мире - тяжелейший труд. И каждый должен, прежде, чем решиться зачать ребенка, понять огромную ответственность, которую он будет нести перед ребенком всю свою жизнь. Люди рожали во все времена, и даже во время войн зачинали и рожали, несмотря ни на что. Иначе бы человечество давно прекратило своё существование, поскольку без войн оно толком и не жило. Но белый человек - не китаец, не негр и не араб, на то он и рожден белым, чтобы прожить свою жизнь достойно, суметь обеспечить своим детям старт в достойную жизнь, быть уверенным в том, что они не будут скитаться по улицам оборванными и с протянутой рукой. Бабы рожали в начале 20 века каждый год, учитывалась высокая смертность и всем детям чуть ли не с пеленок находилось занятие с пользой для семьи. А подросшие дети тут же становились полноценными работниками вместе с родителями. Но это в деревне, на своем хозяйстве, где дел всегда невпроворот. На доходы от продажи выращенных на своей земле продуктов хватало, чтобы прокормить семью, только не ленись. Сейчас даже в деревне выжить на своем хозяйстве с большим количеством детей очень тяжело. Те деньги, которые можно выручить за натуральную продукцию, настолько малы, что трудно даже представить - как на них поднимать детей. Школы из деревень постепенно убирают, сокращают их количество из-за недостатка финансирования. Больницы, поликлиники - за тридевять земель. Про город - даже нечего говорить. В городах много детей растить - фантастика. Неудивительно, что таких героев просто мизер. Государственная социальная политика должна в первую очередь направлена на то, чтобы было легче растить детей, тогда многие будут рожать. А запрещать аборты в нашей стране - все равно, что зашить рот, а потом заставлять есть, сам придумай как.
          10. c3r 26 января 2015 13:06
            Флаг Вам в руки идите и зарабатывате, что бы дети не жили на грани бедности. Скажите лучше сами красиво жить хотите и ни хрена для а этого не делать!
            c3r
          11. странник_032 26 января 2015 17:32
            Цитата: avia1991
            Флаг в руки! А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности! И рожать детей "для страны"!.. Вы сами-то понимаете, что говорите?


            Поддерживаю. Лозунгом,"Строгай детей-спаси Россию!" тут не обойдёшься.
            Лучше бы вместо соц.подачек в две сотни рублей в месяц,создавали бы в стране такие условия при которых люди сами бы могли легально зарабатывать столько,чтобы на зар.плату одного из родителей, можно было бы всю семью обеспечивать до сл. зар.платы.
            странник_032
            1. c3r 26 января 2015 22:11
              А условия уже давно созданы.Идите и зарабатывайте.Кавказ вон ничего плодился и в худших условиях. И не надо на менталитет и на нищету пенять.Там почему то и дома строят из камня,и свадьбы человек на 100 самая бедная. Я их не превозношу, но может стоит перенять опыт!
              c3r
              1. странник_032 30 января 2015 12:25
                Цитата: c3r
                А условия уже давно созданы.Идите и зарабатывайте.


                Где не подскажите? А то ваши земляки вона зарабатывают,утюжа Градами сёла и города.

                Цитата: c3r
                Кавказ вон ничего плодился и в худших условиях.


                Да хоть на гору пусть все скопом залезут,да вниз скопом же и с неё и кинутся вниз.
                Я живу не на Кавказе и они мне не пример. Как-то без их "примера" жил и продолжаю это делать.

                Цитата: c3r
                Там почему то и дома строят из камня,и свадьбы человек на 100 самая бедная.


                Есть хорошая русская народная поговорка: От трудов праведных,не нажить палат каменных.
                Может лучше об этом стоит задуматься? Почему в нашем народе с древних времён так говорят?

                А вы пример брать. Нече в рот другим заглядывать. Своими мозгами шевелить надо.
                А то смотрим всё то в Европу,то на Штаты,то ещё куда-то.
                Только не у себя.
                странник_032
          12. lidiy 26 января 2015 19:46
            "А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности!"
            По этой причине вы перестали заниматься сексом? А если не перестали, значит делаете аборты? Посмотрите ролики, как делается аборт.
            Наиболее «щадящим» и безопасным методом является вакуумное прерывание беременности.После этого в матку вводится твердая канюля (трубка), а затем при помощи электроотсоса внутри создается давление в 0,5 атмосфер.При этом плодное яйцо отслаивается и вытягивается по трубке в специальную емкость.
            Что значит "вытягивается "? Это значит, что у ребенка ,как пылесосом, отрывается ручка, отрывается ножка и т.д. Остается самый крупный предмет-голова. Что делать с ней? Щипцами ее сдавливают как грецкий орех и вытаскивают.
            Есть видеозаписи американских врачей, которые во время аборта делали УЗИ. Начиная с момента оплодотворения ребенок-живое существо. Можете себе представить, что он чувствует во время этой операции?
            А вы могли бы подвергнуть этой операции уже родившегося ребенка?
            Получается: глаз не видит, сердце не болит?
            1. Юзерпик 26 января 2015 20:48
              Цитата: lidiy
              Что значит "вытягивается "? Это значит, что у ребенка

              Ребенок - Мальчик или девочка в раннем возрасте, до отрочества (словарь Ожегова)

              Эмбрион - Зародыш на начальных стадиях развития (словарь Ожегова)

              Плод - Организм человека (животного) в утробе матери (самки) (словарь Ожегова)
              Юзерпик
          13. Reduktor 28 января 2015 05:27
            Цитата: avia1991
            Флаг в руки! А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности! И рожать детей "для страны"!.. Вы сами-то понимаете, что говорите? what

            Детей рожают не для государства, детей рожают для себя! Жизнь без детей -это какой то онанизм безсмысленный!
            Вы находитесь на грани бедности? Родите ребенка - будет стимул из нее выбраться!
            Кстати Сталин, после войны ввел указ о лишении родителей "родительских прав" если их ребенок находится в детском доме.
            И ещё один момент: Какой морально ущербный "слуга народа" утверждал список ОМС?!?!
            "... операций по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования..."
          14. А. Яга 29 января 2015 00:53
            Цитата: avia1991
            Флаг в руки! А я, например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности! И рожать детей "для страны"!.. Вы сами-то понимаете, что говорите? what

            Зря Вы так. Страна - это среда обитания для нас и мы сами одновременно. Так что рожая детей для себя, все равно получится для страны и наоборот. Но главное, что будут жить наши дети!
        2. domokl 26 января 2015 07:30
          Цитата: VseDoFeNi
          И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?

          Уважаемый,вы не пробовали выехать за пределы города?Там где есть айфонные хотелки,как раз детей то раз-два и обчелся..А в мелких городках на переферии,или в деревнях и слова то такого не слышали..Какие хотелки при зарплате в 8-10 тысяч?
          1. VseDoFeNi 26 января 2015 09:25
            Я в совхозе работал, если это вам что-то говорит. Да и живу я в провинциальном городе, где и родился. На Стерлигова посмотрите. Кто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причины.
            1. странник_032 26 января 2015 17:47
              Цитата: VseDoFeNi
              На Стерлигова посмотрите


              Во первых Стерлигов приехал в деревню не с пустыми руками,к него был стартовый капитал.
              Я видел про него по ящику передачу и как сельский житель могу сразу сказать,что дом который он построил,много ср-в на строительство требует.
              Так же как и всё остальное хозяйство.
              странник_032
              1. VseDoFeNi 26 января 2015 18:54
                Кто хочет ищет способ, кто не хочет - причину.

                1. странник_032 26 января 2015 20:19
                  Цитата: VseDoFeNi
                  Кто хочет ищет способ, кто не хочет - причину.


                  А вы цену всего бруса из которого собран каркас этого дома сможете назвать?
                  И это не считая всех остальных строительных и отделочных материалов и прочего ноебходимого для того,чтобы в этом доме можно было жить.
                  Если вы предлагаете дом ещё и собственными руками строить,то тогда не забудьте в смету включить стоимость инструментов и др.оборудования.
                  И это не считая того,что ср-ва нужны для разработки и согласования проектной документации,на приобретение земельного участка в подходящем для этого месте под строительство,доставку строй.материалов,подведения коммуникаций(вода,канализация,эл.энергия,газ(если он есть в этой местности)) или для создания автономной системы жизнеобеспечения(колодец,скважина,,канализационный колодец,сортир во дворе,авт.источник эл.энергии и т.п.) и ещё много на что.
                  При этом вас могут запросто обдурить продав вам "левый" участок,затянуть выдачу необходимых документов,затянуть сроки проектной документации и это то немногое с чем вы можете столкнуться если хотите построить свой частный дом.
                  Всё это время, нервы и колоссальные затраты. И если вы не из власть имущих,то всё это может затянуться на годы.

                  Постройка частного дома дело очень непростое и требующее больших мат.затрат.
                  Многим людям оно вообще не по карману. Тем более молодым семьям(если конечно у них родители не миллионеры).
                  странник_032
                  1. странник_032 26 января 2015 20:50
                    Кроме того,такой дом сильных морозов не выдержит.
                    Как летний дачный сойдёт,для постоянного проживания у нас в Сибири нет.
                    В таком доме зимой всей семьёй дружно "дать дуба" можно.
                    Такие саманные домики в нашем климате очень недолговечны. Лет 10-15 и кап.ремонт.
                    У нас резкие перепады температур и различная влажность воздуха,в зависимости от сезона года.
                    Кроме того,у нас грунт постоянно то проседает,то поднимается. Через пару лет такой дом затрещит по швам,от промерзания стен.
                    Если его отапливать не газовым отоплением,то тогда 15-20 куб.м дров,будет улетать как за здрасьте,за отопительный сезон.
                    Машина (ЗИЛ-ММЗ в народе "колхозник"6 куб.м.) дров стоит от 6.5(неколотые) до 7,5 тыс.руб. Вот и посчитаете во сколько обойдётся всё удовольствие,погреться зимой у печки.
                    Кстати за "самострой" вас в "казённый дом" могут упрятать,а как видно из этого фильма,это "самострой".
                    К тому же "самострой" подлежит сносу. Будете сопротивляться,приедет взводик ОМОН под предводительством судебных приставов и разнесёт вашу хижину вместе с вами в дрызг,минут за 10-15.
                    Хто не верит,можете посмотреть. В интернете полно всякого видео.
                    странник_032
                    1. Evgeniy667b 27 января 2015 06:18
                      Такой дом морозов не выдержит??? Вы хоть с физикой немного знакомы. Соломенные блоки -один из лучших теплоизоляционных материалов, они не горят к тому-же. Что касается архитектурно-земельных вопросов, то для Москвы может и правда взвод ОМОН приехать, но ведь Москва-не вся Россия. Никак даже подумать раньше не мог, что есть населенные пункты только номинально стоящие на кадастровом учете и без межевания ни туда-ни сюда. Но они есть!!! Руки нужно, голову и желание, а не искать причины.
                      Кстати видел соломенный дом, его женщина! в одиночку построила! а люди его Ласточкиным гнездом называют.
                      1. странник_032 30 января 2015 13:12
                        Цитата: Evgeniy667b
                        Такой дом морозов не выдержит???


                        Если вы внимательно читали,то я написал СИЛЬНЫХ МОРОЗОВ. Он будет промерзать,вместе с вами и вашими домочадцами.
                        Такой дом в европейской части России можно строить,но у нас в Сибири только как временное жильё. Я сам лично жил в таком доме и знаю о чём я говорю.
                        Так что не надо в "уши дуть" и нести чушь.
                        Пока он относительно новый(5-10 лет),в нём ещё можно жить более или менее нормально. Дальше у вас с этим домом будет только один геморр.
                        У нас в Сибири только два типа постройки нормального дома есть.
                        1.Бревенчатый/брусовой сруб на прочном фундаменте.
                        2.Кирпичный дом,если деньги есть.
                        Остальное всё полная хрень. Люди которые дружат с головой ставят дом что говорится "на века"/"на совесть",потому как рассчитывают что не одному поколению жить чтобы в нём можно было. А всё остальное это не дом,а так подобие...
                        Суррогат дома,так правильнее будет сказать.

                        Цитата: Evgeniy667b
                        Никак даже подумать раньше не мог, что есть населенные пункты только номинально стоящие на кадастровом учете и без межевания ни туда-ни сюда. Но они есть!!!


                        И всё чаще по телеку можно видеть как в разных уголках страны судебные приставы с помощью спец.техники и под прикрытием полиции разносят "самострои",выгоняя таких "ушлых" людишек на улицу без предоставления жилья.
                        Мне лично жаль только тех,кто повёлся на сказки которые любят рассказывать подобные вам и приобрёл/построил без официального разрешения и оформления документов жильё.

                        Цитата: Evgeniy667b
                        Руки нужно, голову и желание, а не искать причины.


                        Руки следует прикладывать только к тому что реально и на долгое время может вас обеспечить кровом,а ну никак к самовольно установленной хибарке в голом поле и без документов,из которой вас и вашу семью могут пнуть под зад на улицу любой представитель власти и собственник земли,за кем она закреплена.
                        Причём на вполне законных основаниях.
                        Голову и желание тоже туда же.
                        А то несёте ахинею всякую. Постройка подобных хибар,сильно напоминает сказку про трёх поросят. Что стало с домами первых двух надеюсь помните,если сказки в детстве слушали внимательно.
                        странник_032
                  2. c3r 27 января 2015 06:24
                    Вы опять ищете причины. Повторюсь про Кавказ ,там при аналогичных зарплатах у 90 процентов населения есть дома или квартиры. Потому что собираются родственники и помогают.
                    c3r
                    1. странник_032 30 января 2015 13:24
                      Цитата: c3r
                      Вы опять ищете причины. Повторюсь про Кавказ ,там при аналогичных зарплатах у 90 процентов населения есть дома или квартиры.


                      Что вы заладили как поп на панихиде про этот Кавказ?
                      Вы там жили? Нет. Вы знаете как там все процессы жизнедеятельности среди народов населяющих Кавказ происходят? Нет. Так чего вы с этим лезете тогда?
                      Вы назовите какую продукцию в реальном секторе экономики производят респ. Сев. Кавказа и в какие регионы РФ,продукция из респ. Сев.Кавказа поступает в торговый оборот.
                      Вот тогда и поговорим за Кавказ.


                      Цитата: c3r
                      Потому что собираются родственники и помогают.


                      А если у человека нет родственников способных ему помочь построить дом или приобрести квартиру? По причине того что их вообще нет,или по причине того что они сами еле сводят концы с концами.
                      Тогда что?
                      странник_032
          2. Ингвар 72 26 января 2015 09:49
            Цитата: domokl
            .А в мелких городках на переферии,или в деревнях и слова то такого не слышали

            Хотелки и там есть.(Зомбоящик с инетом и там есть) Возможности их реализовать нету, это Вы правильно подметили. Вот поэтому вся молодёжь бежит в город.
            А аборты нужно запрещать полностью, кроме случаев насилия и медицинских показаний. И вводить космические сроки за подпольные аборты, как за убийство. Другой вопрос, что это нужно делать в комплексе с соц.поддержкой и восстановлением культа материнства и семьи + моральные ценности восстанавливать. И ввести плату за развод, причём оплачивать должен инициатор развода. И Гузееву с ТВ убрать подальше. hi
            1. Alexey Lesogor 26 января 2015 10:47
              Десять плюсов Вам вперед.
            2. kolyhalovs 26 января 2015 11:18
              Не, плюс то оно конечно, плюс, но

              оплачивать должен инициатор развода


              сомнительно. Ведь всякое бывает, и инициатор развода - как раз жертва и есть зачастую . Короче, сложная это тема про разводы и таких простых решений не существует.

              И ещё. А кто такая Гузеева? И что она делает на ТВ? Интересно даже стало. Пойду погуглю...
            3. mimo-crock3 26 января 2015 13:53
              Ну будет еще больше выброшенных на свалку детей. Зато население есть, да.
            4. Юзерпик 26 января 2015 13:57
              Цитата: Ингвар 72
              А аборты нужно запрещать полностью, кроме случаев насилия и медицинских показаний. И вводить космические сроки за подпольные аборты, как за убийство

              И получите вы на выходе рост доходов компаний занимающихся производством и продажей контрацептивов, рост количества отказников, рост случаев насилия над детьми, увеличение % населения с психическими отклонениями (сначала среди детей, а через 20-30 лет и среди взрослых), значительное увеличение количества случаев девиантного поведения и рост преступности.

              Опять поднимается тема рождаемости (гастарбайтеры на родину побежали, через 10 лет демографический провал маячит), но вместо того, чтобы создать в стране условия при которых увеличится количество желающих рожать опять запели про запреты, что, впрочем, неудивительно: это ж надо будет систему распределения доходов менять, 7-ю статью конституции начать исполнять придется.
              Юзерпик
        3. alex.shepin457 26 января 2015 09:30
          Полностью поддерживаю .
          alex.shepin457
        4. Макс111 26 января 2015 11:07
          И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?
          Абсолютно согласен. Назовите мне, пожалуйста, примеры многодетных олигархов и миллиардеров.
          1. kolyhalovs 26 января 2015 11:22
            Арнольд Шварценеггер
            1. странник_032 26 января 2015 17:50
              Цитата: kolyhalovs
              Арнольд Шварценеггер


              А в России?
              странник_032
              1. kolyhalovs 27 января 2015 06:30
                Мне наши толстосумы не очень интересны (куда им до Арни по харизме), так что их жизнью я и не интересовался никогда. Но тем не менее, я уверен что они есть. Потому что когда у мужика куча бабла, что мешает ему детей рожать? Только если женщину-мать найти не смог, или в голове тараканы. Но уж точно не выбор, о котором мы говорим. Выбирать между айфоном и детьми приходится как раз таким нищебродам, как я. Я выбрал детей...

                ЗЫ
                Ну как сказать выбрал... Всегда хотел, получил что хотел.
        5. predator.3 26 января 2015 11:50
          Цитата: VseDoFeNi
          Китайцы с индусами рожают, хотя живут на порядок беднее.
          И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?


          Предлагаете плодить нищету, каждый сам решает сколько детей может поднять на ноги и воспитать, все упирается на жилье, деньги !
          predator.3
          1. VseDoFeNi 26 января 2015 15:23
            Предлагаю жить по средствам не разменивая детей на гаджеты и прочее потреблятство.
            Единственное, что родители могут дать ребёнку, причём безплатно, из того, что он не купит ни за какие деньги, это братья и сёстры.
            И перестаньте наконец повторять глупости про нищету.
            1. anomalocaris 26 января 2015 15:40
              Ну какие ж это глупости? У нас козырная зарплата порядка 25 000 у мужчины и 20 у женщины. Считаем: Суммарный доход - 45 000, Расходы: ипотека - 20 000, квартплата+коммунальные - 3 000, минимальный набор продуктов - 5 000 на человека, итого на семью из трёх человек - 15 000. В сухом остатке - 7 000, как раз в секондхэнде прибарахлиться.
              anomalocaris
              1. VseDoFeNi 26 января 2015 21:14
                Я тут два видео привёл, там все ответы есть.
                1. anomalocaris 27 января 2015 14:55
                  ВЫ можете привести хоть 110 видео. Просто вы проживаете в альтернативной вселенной.
                  anomalocaris
          2. Комментарий был удален.
          3. EwgenyZ 26 января 2015 21:31
            predator
            все упирается на жилье, деньги !

            Но вот, почему-то, в благополучной Европе, где нет проблем с деньгами, перестали рожать... Может объясните?
        6. Interface 26 января 2015 13:24
          Дело не в абортах, а в социальной обстановке, в СССР число абортов было огромным, а рождаемость выше чем сегодня. А обстановка сохранялась бесконфликтная и стабильная.
          А христолюбивый миллионер кирюша ( элитные часики на торговле свечками и куличами не купить) решил удивить госдуму клерикальным креативом-- запретить аборты.

          Вот только если бы он учился в универе, а не в духовной семинарии, он бы знал, что в таком случае начались бы подпольные аборты со смертельным исходом, это мгновенно стало бы прибыльным подпольным бизнесом, вроде наркотического.

          Че тогда? Будем создавать "федеральную службу по борьбе с нелегальными абортами"( ФСбНА) ? laughing
          1. EwgenyZ 26 января 2015 21:37
            Interface
            в СССР число абортов было огромным, а рождаемость выше чем сегодня

            При Сталине аборты были запрещены, разрешили убивать детей при Хрущеве, с тех пор пошел спад рождаемости. С 1960 г. по 2008 г. было убито 185 млн. детей!
            http://www.oodvrs.ru/news/zdravookhranenie/v_sssr_kazhdyy_den_mozhno_bylo_pokras
            it_moskovskiy_kreml_krovyu_ot_abortov/
        7. Металлург 26 января 2015 13:38
          О, как интересно!
          А для кого день и ночь трудятся пиарщики и прочие креативщики, создавая рекламу и слоганы на товары? Кто заставляет людей жрать в три горла: квартира, еще, еще, машина, нет, две, холодильник и т.п. И берут ведь "с запасом"...
          Вот вы человек разумный, прекрасно понимаете, что вам нужен один телефон. Даже если он не самой распоследней модели, вам достаточно - он обеспечивает вам связь.
          А ребенок - видит в школе у кого-то более навороченный, чем у него, телефон, и ему ХОЧЕТСЯ такой же! И как Вы объясните своему ребенку, что он ходит со старенькой нокией, а у Васи из его класса распоследний айфончик?
          Вы своим постом подрываете товарно-денежные отношения. А торговля, как известно, движущая сила государства.
          Так что прежде чем что-то писать, подумайте, о чем пишите.

          P.S. Писал с сарказмом, если кто не понял.
        8. Levius 26 января 2015 14:31
          Уровень рождаемости зависит от образования , чем выше образование тем меньше детей.
          Тут ничего не попишешь. Так что надо рассчитывать на прирост населения за счет неблагополучных. А вот сделать их настоящими людьми задача государства.
          1. Анатоль 26 января 2015 16:12
            У моих родителей, по две "вышки" еще СССР образца, это к тому что не нынешние 2 образования, времени и сил потрачено на обучение было огогого. Так братьев нас 4-ро, просто не понимаю это чему такому должны учить что бы не рожать, факультатив что ли такой? Вопрос в том, что люди с образованием обычно хотят это образование сразу же реализовать, в жизни и результате. Мама моя и воспитанием оболтусов занималась и работу надом брала, чтобы квалификацию не терять, сейчас работает на достойной работе руководителем отдела, отец до начальника разреза дослужился. У самого сейчас второй ребенок на подходе, у жены и у меня тоже по два образования. Жена 2 года проработав после декрета опять меня осчастливила, ребенок старший ходит в сад, вниманием ни обделён по определению, с детьми даже отдых от работы реальный а не просто "забытие", мы собираем конструктора, да по гостям ходим к "деткам", культур - мультур :) Мы как минимум будем рожать пока позволит здоровье, хоть восмирых!
            Главное ведь не амбиции втюханые нам с рекламных проспектиков и глянцевых журналов, а то наследие которое мы оставляем. ДЕТИ - главный экзамен в жизни. Не зря на востоке "богатство" мужчины, выражается в количестве детей.
            1. anomalocaris 29 января 2015 15:14
              Вам повезло. А вот мне есть отрада, что после меня в этом дерьме некому будет бултыхаться...
              anomalocaris
          2. Interface 26 января 2015 17:02
            зависит от образования , чем выше образование тем меньше детей.


            Нет не зависит.
            В русских дворянских семьях в начале 20 века было по 3-6 детей. Вроде не тупые были.

            Количество детей определяется положением иррациональных, биологических потребностей, господством определенных ценностей, семейной традиции.

            В огромной степени удовлетворенностью ребенка семейной обстановкой. Вот если ты 5 ребенок в семье, то скорее всего ты настроен на то чтобы иметь не менее 2 точно, если только многодетная обстановка не создавала дискомфорт (старшего любят больше чем меня, например, или средненький ягодка а старший-- неудачный эксперимент)

            ну а если ты единственный ребенок, то если ты испытывал одиночество-- будет много, удовлетворен--мало или вообще чайлдфри
        9. bif 27 января 2015 00:00
          Цитата: VseDoFeNi
          И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?
          bif
          1. anomalocaris 27 января 2015 15:02
            Полный бред.
            anomalocaris
      2. saag 26 января 2015 07:23
        Цитата: domokl
        Много денег.Бесплатно учить(реально бесплатно,с секциями,с дополнительным образованием и прочими вещами),бесплатно содержать в детских садах и яслях,бесплатно,если хотите, одевать в школьную форму.

        Ну так для этого общественный строй поменять надо:-)
        1. domokl 26 января 2015 07:33
          Цитата: saag
          Ну так для этого общественный строй поменять надо:-)

          Зачем?Общественный строй совершенно не причем...Просто надо,чтобы государство стало выполнять свою основную функцию-быть государством,а не надстройкой над обществом.Дети,а потом взрослые,нужны не только родителям,но и государству.При отсутствии оных государство теряет смысл.
          1. saag 26 января 2015 07:49
            Цитата: domokl
            Общественный строй совершенно не причем.

            Очень даже причем, напомню, что при СССР всякие ясли-садики были бесплатными для населения, потому что стояли на балансе либо города, либо предприятия, где вы при нынешнем капитализме бесплатные садики видели? А поставить их на чей то баланс не выйдет, все частное, а нынешнее государство озабочено приватизацией оставшихся госпредприятий, так что не станет озабочиваться государство тем, о чем вы пишете
          2. Гардамир 26 января 2015 09:44
            Общественный строй совершенно не причем
            причём, причём в СССР лозунг был человек-человеку друг товарищ и брат. Конечно не все ему следовали и детдома были. Но всё же. А сейчас каждый сам за себя. Нет у нас государства и некому матерей поддерживать.
            1. Анатоль 26 января 2015 16:25
              А в царской России или времена пост революционные, была какая то особая поддержка кроме крестьянского оброка, раскулачиваний и продразверстки? Да вообще ни черта не было, крове веры в семейные ценности и желания ЖИТЬ, а не симулировать, тем и победили вражин пришедших и воспитанных на "еуропейских" удобствах. В семьях считалось, меньше 8-ми детей малодетными. Зато когда выростали помощнички и помощницы, какое подспорье было для стариков. Мы вот по сей день собираемся нашей огромной роднёй, и всегда на связи, взаимопомощь родственная, ни чем не выжжешь. Зато без слёз не могу смотреть на деток которые растут без братьев и сестрёнок, родители считают что детям важнее кросачи пофирмовей да в Турцию слетать, чем брата\сестру второго прокормить. Такие одиночки потом и вырастают инфантами и эгоистами.
      3. insafufa 26 января 2015 08:20
        ]Статья не о чем началась с правильной темы закончилось фашистскими изречениями про белых, черных и жёлтых
        Да проблему абортов просто не решить и запретом здесь не ограничится.
        Вся проблема абортов из за того, что народ больше думает об удовольствиях чем о необходимости семейного счастья и о элементарной осторожности.
        Лозунг карьера и равноправие привел нашу страну к тому что мы имеем плюс не желание защищать свою страну еще хорошо за бугром и тд и тп. А еще нам мужикам надо не боятся брать на себя ответственность если нагулял то будь добр воспитывай. Если ты мужик нужно еще и родину защитить, а не дома гасится.
        Все почему то забывают, что в этом мире мы для того что бы после себя оставить след в виде детей ставшие достойными членами общества.
        1. Ингвар 72 26 января 2015 09:54
          Цитата: insafufa
          А еще нам мужикам надо не боятся брать на себя ответственность если нагулял то будь добр воспитывай

          Да и бабам сейчас не особо надо. Думать сейчас никто не хочет. Все хотят только звёзд на небе.
      4. Нормальный 26 января 2015 09:41
        Цитата: domokl
        Не с той стороны опять заходят на проблему...

        Как всегда. Тут дело в том, что во главе не решение проблемы, а "озабоченность", подмена решения разговорами о нем.
        Цитата: domokl
        .Не надо давить на мораль,нравственность и воспитание.

        НАДО! И в первую очередь. Только делать это не так примитивно и грубо как у нас привыкли.
        Например надо, чтобы на ВСЕХ рекламных материалах, где используется образ семьи, детей на изображении было не менее трех, а не один-два как сейчас.
        То, что много детей это естественно и очень хорошо, должно быть в подсознании с детства.

        А аборты - да, должны быть запрещены (кроме тех, что по медицинским показаниям) Но только этим проблему не решить.
        1. Светлана 26 января 2015 13:33
          Цитата: Нормальный
          А аборты - да, должны быть запрещены (кроме тех, что по медицинским показаниям) Но только этим проблему не решить.

          Вот в этом-то всё и дело, что этим проблему не решить. Такое ощущение создается, что тут на сайте либо все многодетные собрались, у которых дети уже выросли и стали великими людьми, либо считающие, что сделать аборт - единственный способ не иметь детей. Если речь идет об абортах, то их в редчайших случаях делают самодостаточные люди, как раз наоборот, у таких частенько дети вообще не получаются или они имеют одного-двоих и растят их, прилагая все реальные и нереальные усилия, чтобы дети оборванцами не росли, не считали себя ущербными, неполноценными на фоне других, где в семье достаток выше, да образование приличное чтобы дать, жильем обеспечить. А кто, в-основном, делает аборты - маргинальные элементы, которым вообще надо запрещать размножаться. Сами наплодят голодранцев, которых воспитать не могут, а они как только половую зрелость обретают, тоже начинают плодиться. Мало у нас в стране брошенных детей, родителей, лишенных родительских прав? Лишать родителей своих прав разве лучше? Какими дети вырастают в детдомах? Может, не 100% уголовники, но 90 точно. Надо не аборты запрещать, а уголовную ответственность вводить за бездумное размножение тех, кто не в состоянии нести ответственность за своих рожденных детей!
          1. Нормальный 26 января 2015 14:00
            Цитата: Светлана
            Такое ощущение создается, что тут на сайте либо все многодетные собрались,

            Если трое детей многодетность, то тогда - да, нас тут прилично.

            Цитата: Светлана
            Если речь идет об абортах, то их в редчайших случаях делают самодостаточные люди, как раз наоборот, у таких частенько дети вообще не получаются или они имеют одного-двоих

            Вот об этом и речь; один-двое детей "для себя" не обеспечивают воспроизводства населения.

            Цитата: Светлана
            чтобы дети оборванцами не росли, не считали себя ущербными, неполноценными на фоне других, где в семье достаток выше, да образование приличное чтобы дать, жильем обеспечить.

            Плох тот родитель, который не обеспечивает своего ребенка до его выхода на пенсию?
            Множество детей Советского Союза выглядели (по сравнению с нынешними) оборванцами. Ничего. Гагарина в космос запустили.
            Образование? Ныне приличное образование дорого. Очень. Если нет возможности дать детям образование значит надо отказаться от воспроизводства?

            Цитата: Светлана
            А кто, в-основном, делает аборты - маргинальные элементы, которым вообще надо запрещать размножаться

            Социальный дарвинизм плавно переходящий в социальную сегрегацию и социальный геноцид.

            Цитата: Светлана
            наплодят голодранцев, которых воспитать не могут, а они как только половую зрелость обретают, тоже начинают плодиться. Мало у нас в стране брошенных детей, родителей, лишенных родительских прав? Лишать родителей своих прав разве лучше? Какими дети вырастают в детдомах? Может, не 100% уголовники, но 90 точно

            Предлагаете стерилизацию?
            Ну а страну оборонять дети богатых будут?
            ЩАЗЗЗЗЗ!
            Они уже "те". "Приличное" образование в Европе или США и привычка к обеспеченной жизни свое дело сделали.

            Цитата: Светлана
            а уголовную ответственность вводить за бездумное размножение тех, кто не в состоянии нести ответственность за своих рожденных детей!

            Расстрелять....
            1. Светлана 26 января 2015 17:08
              Цитата: Нормальный
              Если трое детей многодетность, то тогда - да, нас тут прилично.

              Трое детей - это не многодетность. И лучше взять качеством, а не количеством. Лучше хорошая семья воспитает достойно 1-2, чем 40 человек народятся у маргиналов и сами станут маргиналами.
              Цитата: Нормальный
              Цитата: Светлана
              А кто, в-основном, делает аборты - маргинальные элементы, которым вообще надо запрещать размножаться
              Социальный дарвинизм плавно переходящий в социальную сегрегацию и социальный геноцид.

              Лучше социальный геноцид, если угодно, чем плодить уголовный элемент, от которого Ваши же дети в будущем могут пострадать. Мало у нас преступности, в том числе, детской? От чего? От отсутствия полноценного воспитания. Если Вашу дочь зверски изнасилует или сына убьет такое вот существо, Вы же побежите хвататься за ружье. И пожалеете о своих словах о социальном геноциде. И служить такие не идут. Служат просто парни из бедных семей или по убеждениям. Чтобы оздоровить общество, чтоб было кому Родину защищать, недостаточно просто запрещать аборты, нужно стимулировать деторождение в хороших семьях, а маргинальным элементам ограничивать.
              1. Нормальный 26 января 2015 17:38
                Цитата: Светлана
                Лучше хорошая семья воспитает достойно 1-2,

                Еще раз специально для вас. При уровне рождаемости 1-2 ребенка на женщину воспроизводство не обеспечивается.

                Цитата: Светлана
                чем плодить уголовный элемент

                Как было сказано: "То, что вы пока на свободе не ваша заслуга, а наша недоработка"
                Не зарекайтесь, в России живем.

                Цитата: Светлана
                нужно стимулировать деторождение в хороших семьях, а маргинальным элементам ограничивать.

                Способы знаете?
                Воспроизводство и прирост населения ваши способы обеспечат?
              2. Evgeniy667b 27 января 2015 06:40
                Конечно-Все лучшее детям! Обязательное высшее образование потом... и т.д Только на божницу посадить останется. В итоге вырастет конченый эгоист. Воспитывать нужно личным примером, вовлекая ребенка в сферу интересов семьи в меру его сил и способностей.
        2. Юзерпик 26 января 2015 14:24
          Цитата: Нормальный
          Например надо, чтобы на ВСЕХ рекламных материалах, где используется образ семьи, детей на изображении было не менее трех

          А так пойдет? laughing
          Юзерпик
          1. Нормальный 26 января 2015 17:26
            Цитата: Юзерпик
            А так пойдет?

            Так писано же
            детей на изображении было не менее трех

            Если считать что плакат предназначен дамам, и на нем изображен муж с ТРЕМЯ ("старшенькая дочка" конечно могла бы быть и по моложе) детьми.
            А так же если считать, что там мама с двумя сыновьями (старшенький конечно излишне "взрословат") и дочкой. wink
        3. странник_032 26 января 2015 17:59
          Цитата: Нормальный
          А аборты - да, должны быть запрещены (кроме тех, что по медицинским показаниям)


          Было уже. Запрещали. Гинекологи в золоте ходили,оказывая услуги "на дому",или подпольно у себя в кабинете.
          И что толку?
          странник_032
          1. Нормальный 26 января 2015 18:13
            Цитата: странник_032
            Было уже. Запрещали....
            И что толку?

            С одной стороны
            Цитата: Нормальный
            А аборты - да, должны быть запрещены..... Но только этим проблему не решить.

            А с другой стороны, за убийство - срок, но это не прекратило убийства, однако это не значит, что убийцы не должны быть наказуемы.
      5. user 26 января 2015 10:35
        Чего греха таить,есть семьи,которые просто живут на детские пособия.


        Интересно Вы в каком регионе проживаете, или я в другой стране живу, конечно и такое встречается, но наверно всёитаки я в другой стране живу.
        1. Fibrizio 26 января 2015 10:37
          Да не, есть такое, правда это скорее актуально для тех, кто из приюта берет на воспитание в семью. Вот такие есть.
        2. Fibrizio 26 января 2015 10:37
          Да не, есть такое, правда это скорее актуально для тех, кто из приюта берет на воспитание в семью. Вот такие есть.
      6. Михаил29 26 января 2015 12:25
        Ты знаешь, какое у нас в России детское пособие в месяц от 1,5 лет? Кота не хватит содержать, а ты несешь, что родители на него живут.
        1. Sma11 26 января 2015 22:32
          Основные льготы для приемных родителей и детей:
          Зарплата в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка;
      7. g1v2 26 января 2015 12:50
        Хрень это . Большинство стран третьего мира живет хуже нас , а плодятся и завоевывают жизненное пространство для своих народов. Запад живет лучше и активно вымирает , его спасают только мигранты . Пример - в мусульманских регионах нашей страны вполне приличная рождаемость, а в других хреновая. ЧТО ,НИЩИЙ ДАГЕСТАН ЖИВЕТ БОГАЧЕ ПИТЕРА ИЛИ МОСКВЫ? Весь вопрос в психологии и только в ней . Ни достаток , ни жилье не заставят человека плодиться. Причины - аборты , рассматривание детей как лишние рты и нежелание женщин рожать . Победить это может только одно - рожать детей должно быть нормой . Аборт же это убийство ребенка , как его не называй . Я считаю , что аборты должны быть только по медицинским показателям , когда выбор или мать или ребенок. Во всех других случаях аборт надо законодательно приравнять к убийству и сажать как врача, так и ту что решила убить своего ребенка. Никаких компромиссов - только уголовная ответственность. И тогда рождаемость попрет вверх , как и в мусульманских регионах, а у России появится резерв рабочих рук для развития Сибири и ДВ .
      8. c3r 26 января 2015 13:04
        А может все таки заставить работать нерадивых родителей (в т.ч. и введением уголовных статей), а то получается Родина ты нам все дай бесплатно, а мы как кирогазили и на детей ложили так и будем, мы ведь свободные личности! А еще воспитывать мальчиков и девочек как будущих ответственных граждан своей страны, и ревнителей семейных ценностей, а не как карьеристов и аморальных личностей. А материнский капитал это весомая помощь государства тем кто хочет рожать, а те кто не хочет будут искать кучу причин (хватит плодить нищету, я лучше одного выращу и все ему дам и т.д.). Прекращаем жить в кайф для себя, начинаем жить для детей!
        c3r
      9. андрей юрьевич 26 января 2015 14:19
        Цитата: domokl
        Нужно создать такие условия,когда воспитание детей было бы для государства первейшей задачей.Это будет стоить денег.Много денег.Бесплатно учить(реально бесплатно,с секциями,с дополнительным образованием и прочими вещами),бесплатно содержать в детских садах и яслях,бесплатно,если хотите, одевать в школьную форму.

        Саня,это уже будет:назад в СССР,то есть в наше детство! это мы весной получали все учебники на следующий год,и за лето успевали их замусолить,читая то,что нам должны были в следующем году преподавать !
      10. alicante11 26 января 2015 15:50
        Нужно создать такие условия,когда воспитание детей было бы для государства первейшей задачей.Это будет стоить денег.Много денег.Бесплатно учить(реально бесплатно,с секциями,с дополнительным образованием и прочими вещами),бесплатно содержать в детских садах и яслях,бесплатно,если хотите, одевать в школьную форму...И при этом какие то деньги платить матери или отцу за воспитание детей до ...неважно скольких лет.


        Как вы думаете, это возможно при капитализме? Невозможно содержать одновременно олигархов, чиновничество, армию и детей. Понятно в чью пользу будет сделан выбор. Вот если исключить из квартета первую составляющую, то, думаю, нашлись бы средства и для детей. Хотя на "родительские зарплаты", думаю, не хватит средств и при социализме. Это уже, скорее, к коммунизму.
    2. Самсебенауме 26 января 2015 06:30
      shishakova SU
      Я полностью согласен с Вами. Добавлю лишь, что кроме воспитания средства нужны и для ухода, качественного питания, своей жилплощади, образования...
      Одним словом - нормальных человеческих условий.
      Ставлю +.
      1. VseDoFeNi 26 января 2015 06:54
        Так может мы и безработных с бомжами начнём убивать? Думайте, что говорите!
        1. Светлана 26 января 2015 17:23
          Цитата: VseDoFeNi
          Так может мы и безработных с бомжами начнём убивать? Думайте, что говорите!

          Не убивать, а делать, чтобы их не было. Я лично ничего хорошего при капитализме не вижу. В СССР хочу обратно. У меня там было счастливое детство. Не было ни бомжей, ни безработных. По улицам мы ходили спокойно и рожать не боялись. Рожать надо в любое время, как бы тяжело ни приходилось, и, понятно, что чем больше, тем лучше. Но если просто взять и запретить аборты, к лучшему в стране не изменится ничего. Надо с другого начинать. Социальную защищенность вернуть надо и безопасность от криминала. Пусть мы в СССР жили небогато, но никто этого не стеснялся, все были равны. Зато мы были счастливы и дружны.
          1. VseDoFeNi 26 января 2015 21:07
            Не получится сделать, чтоб их не было без убийства. В СССР их сажали по ст. 209 за тунеядство. Выпускали. Сажали опять. Выпускали. Сажали...
            Нравственность надо воспитывать, тогда и безопасность будет и защищённость. А сейчас все поодгораживались попрятавшись за железными дверями и трясутся, как бы кто их не тронул.
      2. insafufa 26 января 2015 08:32
        Совету всем посмотреть этот фильм здесь четко показано про динамику рождаемости в Европе и России


    3. сергей32 26 января 2015 06:46
      Цитата: shishakova
      Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания. Это главное.
      Запреты никогда не приводят к успеху.

      По Вашей логике выходит надо отменить ст 105 УК РФ "убийство", ведь запреты никогда не приводят к успеху. А чем отличается убийство человека уже рожденного от не успевшего покинуть утробу матери?
      Кстати, Сталин запрещал аборты, когда стране надо было залечить тяжелейшие военные раны. И родилось многочисленное послевоенное поколение наших родителей. И многие из нас живут только потому, что их родителей не выкинули на помойку как абортивный материал. За что же наше поколение убило столько своих детей, что и гитлеру не снилось?
    4. VseDoFeNi 26 января 2015 06:51
      Отмените УК, это же сплошные запреты, и пожнёте "успех". Дети не в кошельке, а в голове. И потом, с какой стати женщина готова убить другого человека, пусть и не рождённого ещё?
    5. sub307 26 января 2015 07:01
      Любые запреты приводят лишь к "расцвету" нелегального "рынка", "спрос" никуда не исчезнет.
      1. biv61 26 января 2015 07:34
        На мой скромный взгляд, Патриарх Кирилл чуть перегибает "палку"( требуя государственного решения в плане решения проблемы с абортами).
        Мы живём в "светском" государстве.
        Поэтому - государство ДОЛЖНО оставить право выбора человеку ( есть масса случаев и медицинских и семейных - когда аборт необходим.)
        А вот за свою паству Патриарх и должен беспокоится, за их мораль, за соблюдение канонов религии ....
      2. domokl 26 января 2015 07:42
        Цитата: sub307
        Любые запреты приводят лишь к "расцвету" нелегального "рынка",

        Позволю себе не согласится с вами.То,что вы написали актуально было лет 30-40 назад.Во времена господства презерватива,как средства защиты.
        Сейчас ситуация изменилась.Целые службы в медицинской среде занимаются планированием семьи.
        Те,кто сейчас делают аборты,в большинстве своем,люди не способные оплатить такие услуги,но думающие о своей способности вырастить ребенка.
        Если они не способны оплатить недопущение беременности,то неужели они будут способны оплатить нелегальный аборт?Сомневаюсь я очень...Скорее будут рожать и оставлять детей на попечение государству.
        1. Светлана 26 января 2015 13:53
          Цитата: domokl
          Если они не способны оплатить недопущение беременности,то неужели они будут способны оплатить нелегальный аборт?Сомневаюсь я очень...Скорее будут рожать и оставлять детей на попечение государству.

          Так это и происходит. А с запретом абортов количество брошенных детей взлетит.
          1. Анатоль 26 января 2015 16:48
            Т.е. детдомовцы вами воспринимаются как абсолютно неприемлемое для государства\бюджета? По сути вопрос стоит в том, появиться новый гражданин в виде "детдомовца" или нет, вы абсолютно против такого гражданина, ведь если следовать вашей логике то его не должно быть "взлетит"? Еще немного и разговор может перекинуться на запреты рожать...
            Имею реальную причастность к жизни дет.дома, не в смысле жизни а именно помощи. Кооперируемся на форумах, игры, вещи новые, вывозим в музеи, да просто общаемся. У меня несколько знакомых детдомовцев, по сути после знакомства с ними я кардинально изменил своё мнение. Выросли хорошими людьми, даже после многих лет после "выпуска", ребята постоянно на связи, у них братство и взаимовыручка на зависть "одноклассникам"! Сейчас у них семьи, вы бы видели как они пекутся о своих детях, какими глазами и надеждами они на них смотрят... Конечно это яркие и радостные примеры, есть куда более печальные примеры, но сам факт, что это тоже полноценные граждане и люди, нельзя к появлению таких человеков относиться как к нежелательному событию для государства! И еще рас повторю, выбор стоит убивать или нет ребенка...
      3. VseDoFeNi 26 января 2015 07:59
        Запрет абортов с посадками нарушивших (абортироемой и сделавшему аборт ) лет на 15 сведёт "спрос" на нет.
    6. Комментарий был удален.
    7. сибирский немец 26 января 2015 07:32
      я написал про это в одном комментарии про род.капитал - что это полумера нужно решать всё в комплексе - зарплаты садики жильё а мне минусов наставили
      1. cumastra1 26 января 2015 07:53
        Митрополит умный человек, как он ловко обыграл "практику ограничения абортов". Понимает, что одними запретами (кнутом) ничего толкового не добьёшся, предлагается пряник в виде капитала, и самое на мой взгляд главное - воспитание и пропаганда. Тут и Гитлер как например и Обама и наконец проблема пида, так сказать, расов поднимается. Еще только позитива с другой стороны добавить - как клево быть мамой, как круто, престижно быть папой, как здорово, весело, выгодно быть семьёй.
      2. апро 26 января 2015 09:18
        Сибирский немец что вы за минусы заверещали,скажи спасибо что вашу писанину читают, ну и наверное что то понимают раз минусы ставят.
    8. vrach 26 января 2015 07:48
      Есть определенная взаимосвязь демографической и пенсионной проблем. Вот все выдвигают и выдвигают инициативы по увеличению возраста выхода на пенсию женщин.
      Я предлагаю следующее решение, все никак не услышу его от депутатов.

      - Родила и воспитала 3-х детей иди на пенсию в 55 лет. 2-х детей в 57 лет пойдешь на пенсию, одного в 59 лет. Ни одного не родила, будешь работать до 60-ти. Мужчины живут меньше женщин, но уходят на пенсию в 60 лет, думаю это будет справедливо.
      1. граматей 26 января 2015 09:15
        Есть еще одна идея - радикальная, но, на мой взгляд, справедливая.
        Эта мысль в том, чтобы пенсия родителей зависела от пенсионных отчислений детей. Родил, вырастил здоровыми, выучил детей (своих или приемных, без разницы) - получай деньги, которые они зарабатывают и отчисляют в пенсионный фонд.
        Родителям - стимул быть хорошими родителями, детям - понимание, что они персонально содержат своих состарившихся родителей.
      2. goose 26 января 2015 10:39
        Проблема не в воспитании - ,как минимум, 40% рожать не хотят повторно, потому что процесс такой некомфортный (хотя большинство на обезболивающих рожают). Остальные 50% за карьеру боятся. 9% на остальные причины, типа гедонизма, пофигизма, феминизма и т.п., типа я ЖЕНЩИНА, а не свиноматка.
        Похоже на сознательное внедрение в общество такого объекта, примерно как в 80..90-е годы, когда было внедрено понятие "лоха", и все всех кинулись разводить, обманывать, отжимать и т.д.
      3. Комментарий был удален.
      4. insafufa 26 января 2015 11:06
        Да это было бы классно но вот феминистки пеной покроются
    9. сиби 26 января 2015 08:20
      Каждая женщина должна понимать о последствиях сексуальных утех.
      И платить за них должна она сама, а не размытый"налогоплательщик".
      Получается, её поимели все.
      1. Fibrizio 26 января 2015 11:01
        Я Вас уверяю, аборт и так всегда был платным если его конечно не делать ложкой для мороженого. Так что все это блажь, хочешь нормально-заплатишь.
      2. Fibrizio 26 января 2015 11:01
        Я Вас уверяю, аборт и так всегда был платным если его конечно не делать ложкой для мороженого. Так что все это блажь, хочешь нормально-заплатишь.
    10. граматей 26 января 2015 08:51
      Из своего опыта отца двух детей - ни разу не было ситуации, чтобы на детей не хватало денег. Вот времени на них не хватало часто.
      Моральное воздействие на общество в этом вопросе тоже очень важно, иначе увидим полное торжество "чайлдфри".
    11. 23424636 26 января 2015 10:19
      за аборты бабы подыхают от онкозаболевания как мухи а средства -пусть государство выкупает младенцев и воспитывает в монастырях Аборт это убийство Есть такой монастырь в Ивановской области на озере Святом там икона есть для молитвы жен во утробе детей убивших Пусть кто хочет аборта туда съездят и потом принимают решения.
    12. Max_Bauder 26 января 2015 10:35
      Цитата: shishakova
      Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания.


      Но ведь согласитесь, это не может служить оправданием убийства нерожденного малыша у которого уже бьется сердце?!

      ПыСы. Прежде чем отвечать на тему аборта, сначала посмотрите видеоролик о том КАК это делают. Бога там нет... как его нет на войне.
    13. Макс111 26 января 2015 11:06
      Запреты никогда не приводят к успеху.
      Вы такой странный. И что теперь детей убивать? Если люди не хотят детей, то пусть завяжут свои пиписьки узелком и терпят, а не убивают миллионы детей.
    14. Homo 26 января 2015 11:08
      Цитата: shishakova
      Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания. Это главное.
      Запреты никогда не приводят к успеху.

      А предохраняться не судьба? Проще, дешевле и без вреда для здоровья (относительно аборта)!
      1. Battory 26 января 2015 11:56
        можно вопрос лично к Вам какой процент остаётся забеременеть женщине при использовании контрацептивов? а насчёт безопасности тут масса недоговорок( известная лишь специалистам-медикам, к которым я себя причисляю в силу своего образования)
        Battory
    15. killganoff 26 января 2015 11:48
      Бороться необходимо с причинами а не с последствиями. Пусть задумаются из-за чего такое количество оборотов. Социальные, нравственные и другие факторы учесть слабо???..
      1. VseDoFeNi 26 января 2015 19:46
        Такое количество абортов от желания потрахаться и нежелания растить детей. В конечном счёте, это эгоизм.
    16. Лоло 26 января 2015 12:12
      Давайте отменим сухой закон за рулём, и полюбуемся результатами снятия этого запрета.
    17. beeFrost 26 января 2015 12:37
      Полностью вас поддерживаю. Борьбу с абортами нужно вести в головах тех, кто собирается совершать коитус. Несвоевременный ребенок, ребенок растущий в неблагополучной семье - это испорченная жизнь матери, ребенка; это потенциально социально-нестабильный элемент общества, неполноценный изначально. Для того что бы не было абортов, мать должна быть уверена в своем будующем, я считаю одной только этой уверенности должно хватить для борьбы с абортами.
    18. сибиралт 26 января 2015 13:29
      Интересно, а Путина пускают на заседание Священного синода РПЦ? С каких это пор отделенная от государства церковь стала инициатором принятия государственных законов? laughing Или им мало своего Чаплина? Тогда почему своим монахиням даже рожать не разрешают?
    19. VeteranS 26 января 2015 14:21
      Когда мама меня рожала,я был пятым ребенком в семье,и мы жили бедно,но счастливо...Сейчас я уже полковник в отставке,у меня есть дети и внуки,и все остальные мои братья и сестра создали крепкие и счастливые семьи...Ведь в нашем мудром народе есть хорошая пословица-"Если Бог дал ребенка,Он даст и НА ребенка !И как бы некоторые не прятали голову в песок..аборт -это прямое убийство беззащитного ребенка,и Бог за это спросит и с женщины, и с мужчины ,поощряющего аборт,а женщина навсегда может лишить себя счастья стать матерью !
    20. Fantomac 26 января 2015 14:52
      Семьи которые хотят рожать детей ищут возможность чтобы родить, семьи которые не хотят детей ищут предлог чтобы не рожать. Как можно объяснить высокую рождаемость на ближнем востоке, у нас на кавказе, что там доходы больше, люди богаче? Нет там ценности другие. К сожалению у нас сейчас ценности это материальное богатство, наслаждение плоти, крутая машина, квартира, дорогие шмотки, хороший дорогой отдых, привлекательная внешность, карьерный рост. Дети требуют большого внимания к себе, затрат. Вот вы все кто прочитает мой комментарий задумайтесь вы сможете отказаться от новых "ценностей" в пользу детей? Я думаю не все. Расчитывать глупо что государство обеспечит всем, это просто невозможно.
    21. silver_roman 26 января 2015 15:10
      Цитата: shishakova
      Запреты никогда не приводят к успеху.

      дело не в запретах. в больнице, когда женщина приходит с желанием сделать аборт, врач обязан ее всячески отговаривать,а на практике все наоборот, т.к. за каждый аборт доплачивается. Лучше бы эти деньги пускали в "родительский капитал". Короче надо в первую очередь выйти на НКО, которые финансируют аборты, позакрывать их, параллельно агитировать беременных не делать глупости и само собой стимулировать матерей финансово.
    22. косопуз 27 января 2015 12:40
      Цитата: shishakova
      Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания. Это главное.

      Если бы главным было это, то не вымирали бы ни Норвегия, ни другие европейские (по культуре) страны. В смысле - их коренное население. А реально именно эти народы расстаются с Жизнью, уступая Землю народам, с вашей точки зрения нищим и неумным.
      Мы можем фантазировать как угодно, но Жизнь всё расставляет по своим местам.
    23. А. Яга 29 января 2015 00:58
      Цитата: shishakova
      Любая женщина мечтает иметь детей, но нужны средства для их воспитания. Это главное.
      Запреты никогда не приводят к успеху.

      Это всё так. Но если откинуть в статье все благие пожелания, то предлагается запретить БЕСПЛАТНЫЕ аборты. По-моему правильное предложение - налогоплательщики не должны оплачивать убийства детей.
    24. Kassandra 29 января 2015 18:14
      почему не приводят? приводят - иначе бы воспитание и УК были не нужны.
      Kassandra
  2. nimboris 26 января 2015 05:58
    http://www.stihi.ru/2011/11/03/882

    Не в моде нынче многодетность,
    И впрямь, кому она нужна?
    В синоним ей подходит – бедность,
    От жизни взять хотим сполна.

    А взять спешим не по заслугам,
    Чтоб меньше отдавать взамен,
    Свое же будущее губим,
    В надежде лучших перемен.

    Близка душе свобода нравов,
    Веселье жизни, легкий флирт,
    Не нужен храм с его уставом,
    Мораль-зануда, серый быт.

    В своем обжорстве позитивом
    Теряем время, жизни вкус,
    Зазря растрачиваем силы
    В остатке - сожалений груз.

    Рабы вещей, успеха, денег,
    Все ищем изобилья рог,
    Течет необратимо время,
    Не опечалит ли итог?

    Все это сознавая сердцем,
    Способным верить и любить,
    Себя в потомках обессмертим
    Коль сможем здраво рассудить.

    Родив единственное чадо,
    Оставь поспешный оптимизм,
    Ему семь нянек будут рады
    Закономерен эгоизм.

    И даже двух потомков мало
    Возможен истины момент
    Жизнь многократно подтверждала
    Один другому – конкурент.

    Не меньше трех детей имея,
    Забудешь праздной жизни блажь,
    Ложь мнимых страхов одолеешь,
    И все последнее отдашь.

    Приправленный соленым потом,
    Так сладок хлеб за все труды,
    С теплом родительской заботы,
    Взрастут достойные плоды.

    Семь Я - еще не значит бедность,
    В ней счастье краше, громче смех,
    Гораздо всех бедней бездетность
    И чадо, что одно на всех.

    Не общества усмешка злая,
    И не подачка нам нужна,
    Своих детей любя, мы знаем,
    Что БУДУЩИМ сильна страна.

    01.11.2011 г.


    © Copyright: Борис Нимаев, 2011
    Свидетельство о публикации №111110300882
  3. Тот же ЛЕХА 26 января 2015 05:58
    После победы «демократической» революции в начале 1990-х годов, Россия превратилась из страны с устойчивым ростом населения в один из вымирающих регионов планеты, с ежегодной убылью населения в несколько сотен тысяч человек коренного населения.


    Горбачева за эту разруху с чернухой наградили НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИЕЙ....

    В наше же время ЭТО стали делать более тонко...награждают за чернуху ЗОЛОТЫМ ГЛОБУСОМ и потом выдвигают на ОСКАРА.
  4. BogenovAV 26 января 2015 06:11
    Аборты (их количество) -НЕ есть главная проблема. Проблема - КРАЙНЕ НИЗКАЯ социальная защищенность женщины, решившей рожать. В свете данной проблемы мне видится, что даже те 450 тыс. за второго ребенка - не решение демографической (фактически) катастрофы. (Тут первого бы родить, вырастить.) Главное здесь - это ПОСТОЯННЫЙ экономический и социальный комфорт прежде всего для матери, а те "детские", которые государство платит язык не поворачивается назвать помощью.
    Знаете, если "копать" глубже, ТО ЧЕЛОВЕК (КАК ТАКОВОЙ СО СВОИМИ НУЖДАМИ)ОТБРОШЕН НАШИМ ГОСУДАРСТВОМ НА ПЕРИФЕРИЮ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
    1. Ингвар 72 26 января 2015 10:03
      Цитата: BogenovAV
      Проблема - КРАЙНЕ НИЗКАЯ социальная защищенность женщины, решившей рожать.

      Не основная проблема. Основная - завышенные требования большинства женщин, постоянно подпитываемые Масс-медиа. Им на уши постоянно льют всякую хрень об собственной исключительности. И началось это с мексиканских и бразильских сериалов. "Видишь, как Луис Альберто за Марианной ухаживает? А ТЫ?!" Сейчас реклама подливает -
      1. Siberia 9444 26 января 2015 10:22
        А посуды блин моет за бригаду lol Или спрашиваешь свою жену что делала а она мне стирала ! Вот епт что на обь ходила стирала ! Две кнопки нажала request . А вообще по большому счету наши девушки, женщины конечно берега попутали фильмов насмотрелись. Посмотришь на девушку с мусульманской семьи приятно посмотреть и на наших православных одета как шлюха сигарета больше носа и бутылка ягуара тык кого они родят врятли нормального человечка ( я имею ввиду здоровых детей ) У меня тетка работает в род доме больше половины не доношенных детей ! Проблема поднята правильно !.
        1. insafufa 26 января 2015 11:51
          Среди мусульман есть одно правило и за это больше бабам достается чем за то, что нагуляла ребенка девушка незамужняя если узнают что сделала аборт то не непременно каждый тебя упрекнет в этом, сейчас более терпимо смотрят на то что нагуляли ребенка частенько радетели давят на детей что бы поженились и дальше растили детей вместе. Это дисциплинирует молодежь от необдуманных шагов.
          Вот у знакомого дочери было 18 лет вроде родители верующие ходят в церковь, а вот дочь повели делать аборт хотя парнишка упрашивал и делал предложение девчонке отговорка была мол она еще ребенок и ей рано еще заводить своих не отучилась и не сделала карьеру и негоже ей выходить за него замуж ведь он простой водитель и вообще их девочка не должна стирать мазут спецовок не для этого ее простили такую вот принцессу. И ей нужен муж который ей сможет обеспечить достойное существование результат их политики девчонка вышла замуж за богатого парня и родитель воспитывают ребенка и когда пожелали на юбилее еще внуков последовал ответ, а им кто это разрешит и хватит одного.
      2. Nayhas 26 января 2015 10:26
        Цитата: Ингвар 72
        Основная - завышенные требования большинства женщин

        Типа сколько ты хочешь от меня детей живя в квартире-студии в 30м2 взятой в ипотеку на 25 лет?
        1. Ингвар 72 26 января 2015 10:52
          Цитата: Nayhas
          Типа сколько ты хочешь от меня детей живя в квартире-студии в 30м2

          Привет Жень. hi С жильём сейчас немного полегче, если есть с чего начать - можно улучшиться. Живу после развода в однушке(трёшку детям оставил), женился снова, жена родила. Через годик пойдем за вторым - мат.капитал(если не отменят)425т.р. В Тольятти это как раз разница между однушкой и двушкой. request Ну а если с нуля...
          С садиками и образованием - вот это проблема! Да и медицина....
          1. Nayhas 26 января 2015 11:12
            Цитата: Ингвар 72
            Привет Жень

            Здравствуйте Игорь! fellow
            Цитата: Ингвар 72
            Живу после развода в однушке(трёшку детям оставил), женился снова, жена родила. Через годик пойдем за вторым - мат.капитал(если не отменят)425т.р.

            Жесть...
            Цитата: Ингвар 72
            В Тольятти это как раз разница между однушкой и двушкой.

            У нас в Новосибе тоже прмерно так, но опять же зависит от дома и района...
            Цитата: Ингвар 72
            Ну а если с нуля...
            С садиками и образованием - вот это проблема! Да и медицина....

            Даже если и не с нуля... Цены на жильё просто зверские, за такие цены власти нужно на столбах вешать ибо не стоят ж/б ульи таких денег. Даже если податься в рабство банку до конца жизни и приобрести трёх комнатную квартиру, то всё равно много детей не заведёшь ибо ипотека как дамоклов меч будет висеть, не дай бой какой форс мажор с работой и ты попал. Пропустил три-четыре платежа и можешь собирать вещи, квартира уже не твоя и все последующие потуги лишь усугубят положение. И куда деваться с тремя-четырьмя детьми? Т.е. у нас в России ипотека это игра в русскую рулетку, это было даже без кризиса, сейчас же государство добавило в барабан ещё три патрона...
            Если бы государство реально хотело бы роста населения, то достаточно было обеспечить каждого участком земли в черте города, обеспечить вода-электричество-газ-дорога и всё...народ бы сам построился...а свой дом это большие площади, место для гулянья детей, гараж, огород... в таких условиях можно и трёх детей без проблем...и более...
            1. Ингвар 72 26 января 2015 11:22
              Цитата: Nayhas
              Жесть...

              Почему?
              Цитата: Nayhas
              Цены на жильё просто зверские,

              Это да. Причём необоснованные.
              Цитата: Nayhas
              обеспечить вода-электричество-газ-дорога

              Эк ты размечтался! Кто же от такой кормушки по доброму отодвинется? Газ подключить - 100т.р, меньше не подходи. И это за 5 метров трубы от магистрали!
              1. Nayhas 26 января 2015 14:34
                Цитата: Ингвар 72

                Почему?

                Ну вот как то не очень я к разводам отношусь, весь этот дележ детей, имущества...понимаю, что возможно иначе было нельзя...сам бываю на грани, но дети важнее личных амбиций...ладно когда дети уже взрослые...
                Цитата: Ингвар 72
                Эк ты размечтался! Кто же от такой кормушки по доброму отодвинется? Газ подключить - 100т.р, меньше не подходи. И это за 5 метров трубы от магистрали!

                О да...лет пять назад тёще тянули пять метров со всеми скидками для пенсионеров сотка вышла, падлы...
    2. nimboris 26 января 2015 11:49
      Что-то в развивающихся странах, где уровень гораздо ниже, детей рожают больше. И они не заморачиваются низкой социальной защищенностью. Объяснения, типа, нищие плодятся как мухи, не в счет. Весь вопрос в воспитании, рожали и будут рожать.
      Многодетность должна восприниматься как благо для государства, как подвиг для матери, как честь и гордость отца. Я сам многодетный: четверо детей и от поддержки государства не откажусь, но ведь не поддержка государства является самоцелью.
  5. Vasily 26 января 2015 06:14
    Не верю в бога, но вот за такую позицию стал уважать Кирилла. Обсолютно согласен. Убийство младенца - это шокирующее преступление, это дикость!
    Нам страшно смотреть на убийство людей на Донбассе, а в обортах умирают невинные ни в чём существа. Они всё так же чувствуют как и мы.
    где то был фильм в котором показывают, что происходит с младенцем во время оборта. Как он прячется от скальпеля хирурга...
    Сейчас делают вакуумные. Делают исскуственное прерывание. Но я считаю это нисколь не умоляет причинённой боли.
    1. Battory 26 января 2015 07:03
      Какая боль?Вы бы хоть в учебник заглянули по биологии что ли ,не позорьтесь так больше у эмбриона до третьего месяца беременности НЕТ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ и нет кровообращения собственного( этим и обуславливается максимальный срок проведения аборта) fool есть ешё преждевременные роды но там по медицинским причинам( достаточно серьёзным прерывают беременность) Вам завтра покажут ещё какую нибудь галиматью и вы поверите? laughing у меня медицинская "вышка" Академия им.Сеченова за спиной с красным дипломом смешно до колик читать Ваш опус
      Battory
      1. Vasily 26 января 2015 08:14
        У кого то она (нервная система) так и не появляется...
      2. Vasily 26 января 2015 08:20
        Давай тебе отключим нервную систему, благо развитие академий сейчас это позволяет. Ну а потом я порежу тебя. По кусочкам, направив твоё кровообращение в тазик, чтобы диплом товой академический не забрызгать
        Хочешь???
      3. граматей 26 января 2015 09:23
        Перекрасьте свой красный диплом. Вас тоже читать неловко.
        У плода ч. на 4 неделе развития уже есть сердце. Кровообращение у плода ВСЕГДА собственное - надеюсь Вы слышали о таком органе как плацента.
        Вопрос о "чувствительности" к боли лучше вообще не поднимать - она и у сформировавшегося организма индивидуальна.
        1. Battory 26 января 2015 13:12
          сердце есть но оно ещё не функционирует))) почему аборт разрешён только до 8-го месяца а?
          Battory
    2. Fibrizio 26 января 2015 10:32
      Что собственно и будет определять именно ВАШ выбор. Ваше мнение безусловно крайне ценно для всего общества, но чем оно уступает скажем мнению о том, что кафиров надо вырезать и устроить всемирный шариат? Все живут как считают правильным пока это не затрагивает других. А аборт или скажем брак внутренний вопрос этих людей.
    3. Fibrizio 26 января 2015 10:32
      Что собственно и будет определять именно ВАШ выбор. Ваше мнение безусловно крайне ценно для всего общества, но чем оно уступает скажем мнению о том, что кафиров надо вырезать и устроить всемирный шариат? Все живут как считают правильным пока это не затрагивает других. А аборт или скажем брак внутренний вопрос этих людей.
  6. Oliver 26 января 2015 06:22
    для выживания России нужно перестать воевать со всеми соседями, и наконец понять что жизнь происходит не в вакууме, и новый железный заневес не принесет ничего хорошего.
    Oliver
  7. Battory 26 января 2015 06:27
    путь Кирюша умник, поживёт как наши женщины, постоит в поликлинике у гинеколога, побегает посдаёт анализы ,на УЗИ сходит ( за свои кровные)( за что из зарплаты вычитают мед страхование я не знаю и куда оно идёт, куда не ткнись денег требуют), пусть в декретном отпуске посидит, в дет.садик попробует его оформить,я промолчу про накормить одеть, и пр.р.Аборт- право женщины и ни кто кроме неё не вправе решать рожать или нет.Если запретить аборты смертность от подпольных криворуких абортмахеров возрастёт до жутких размеров я уж промолчу про всякие болячки подцепленные при таких операциях и к чему они приводят.НЕ С АБОРТАМИ БОРОТЬСЯ,А ДАТЬ НАШИМ ЖЕНЩИНАМ УВЕРЕННОСТЬ ЧТО ТЫ СМОЖЕШЬ И НАКОРМИТЬ РЕБЁНКА И ОДЕТЬ И В САД-ШКОЛУ ОТВЕСТИ БЕЗ ПРОБЛЕМ И НА РАБОТУ ТЕБЯ ВОЗЬМУТ БЕЗ ПЕРЕПОНОВ. Вот тогда и демография поправится , а так это всё демагогия
    Battory
    1. Гардамир 26 января 2015 09:52
      А причём тут Кирилл? Он поднял проблему. Так государство решает, чтоб по врачам не бегали сокращают количество врачей, чтоб в очередях не стояли сокращают количество поликлиник...
    2. Ингвар 72 26 января 2015 10:09
      Цитата: Battory
      Аборт- право женщины и ни кто кроме неё не вправе решать рожать или нет.

      А право жить? Тебя послушать, так эвтаназия - законное право каждого человека! fool Право женщины - раздвигать ноги, или нет!
      Цитата: Battory
      .Если запретить аборты смертность от подпольных криворуких абортмахеров возрастёт до жутких размеров

      А не задумывался, что если приравнять аборт к убийству, таких долботрёпов будет не найти? negative
    3. alebor 26 января 2015 10:31
      К сожалению, всё не так просто. Как раз в тех странах где женщины и мужчины более всего обеспечены, где нет проблем ни с поликлиникой ни с садом-школой, именно в этих странах самая низкая рождаемость.
      А что касается права женщин на аборт, то почему бы не расширить это право и не разрешить убивать не только неродившихся детей, но и родившихся, если родителям трудно их содержать? А заодно и немощных стариков и инвалидов? Аборт - зверский метод ограничения рождаемости и несомненно с ним нужно бороться, но не сразу запрещать, а постепенно, шаг за шагом ограничивая возможность его проведения одновременно с внедрением в массовое сознание неприятия этого явления, осознания его как разновидности убийства.
    4. Комментарий был удален.
  8. Balamyt 26 января 2015 06:30
    Проблема не в абортах! Проблема в том, как дальше жить, нарожав детей!!! Поймите, у нас дети это роскошь! Потому что очень дорого и рожать, и растить, и учить! А уж про то что бы проживать в комфорте уюте семьёй с тремя- четырьмя детишками, я и вообще не говорю!
    Вот и получается, вы рожайте, мы сделаем вид что помогаем вашей семье, а что именно вы будете делать что бы не провалиться в нищету по самые уши, это уже личное дело каждой отдельно взятой семьи!
  9. red rocket 26 января 2015 06:32
    Главный тормоз рождаемости,это не доступное жилье!!!!
  10. Battory 26 января 2015 06:38
    Соглашусь с Вами Баламут- когда я ещё в "проекте был" у мамы в пузе моим родителям как молодой семье дали без очереди двушку, а сейчас? может себе молодая семья выложить несколько лямов за голые стены? + ремонт + мебель, ипотека может кто скажет?гм процент за эту ипотеку вы видели а первоначальный взнос , а если ты с работой пролетишь( жизнь штука сложная и не предсказуемая )что тогда?
    Battory
  11. апро 26 января 2015 06:39
    В России необходимо решить проблему для чего жить,рожать детей.Есть самый постой способ повысить рождаемость отменить пенсии по старости и юридически обязать детей заботится о родителях.И вообще женщина в России не должна работать но хватит ли на все это денег...Да и отменить материнской капитал или ограничить получения только после третьего ребёнка.
    1. Fibrizio 26 января 2015 10:36
      Вы нам какой то каменный век устраиваете. И поясните в чем например выгода для меня в мат капитале если я должен потратить тыщ 150-200 на сопровождение беременности?
      1. апро 26 января 2015 10:58
        Александр по мат капиталу первые роды это как правило мотивированное решение и баба если решила рожать будет в любом случае ,второй ребёнок после стабилизации семейной жизни покупки жилья и или долгосрочной аренды,стабильной зарплаты в принципе не обременителен а вот третий и последующий да надо мотивировать.Выгода в том что если вы живете под нагрузкой то меньше глупостей совершаете и просчитываете свои действия,и вообще твои дети,твоя радость .Это не каменный век просто отмена пенсионного обеспечения нанет мотивировать больше рожать заботится о здоровье,думать как воспитывать себя что бы твои дети заботились о тебе,простые решения как правило эффективны и сразу даёт результат
    2. Fibrizio 26 января 2015 10:36
      Вы нам какой то каменный век устраиваете. И поясните в чем например выгода для меня в мат капитале если я должен потратить тыщ 150-200 на сопровождение беременности?
  12. Evgeniy667b 26 января 2015 06:50
    Запрещение прерывания беременности, ровно как и материальная стимуляция-есть не что иное, как полумеры, которые создают очередные иллюзии катастрофы или наоборот возрождения. А что можно еще ожидать от сложившегося общества потребителей, как сейчас принято выражаться-потребля-тва. Допустим сохранятся жизни младенцев, а кто из них вырастет, если они далеко не всегда желанны? Так, что без изменения отношения к воспитанию, все эти полумеры обречены на провал. И Тогда Россия поставит крест на своем эволюционном пути. А чтобы процесс воспитания пошел нужным путем, самое лучшее обратиться к Славяно-Арийским ведам. Там вопросам семьи и воспитания уделялось первостепенное значение. И не надо никакого участия государства, это лишнее, Не может государство обеспечить работой, значит надо работать на себя. Земля для этого есть. Тогда из мальчиков будут вырастать действительно защитники своей земли, а не белые воротнички, которые вечно чем-то недовольны. А из девочек-матери, которые задают духовную основу нации, но не те приспособленки, что в нашей бытности сплошь и рядом. Продажность, аморальность...-это сейчас не является чем-то плохим. Норма, одним словом. А такая норма-есть недалекий конец!
  13. Balamyt 26 января 2015 06:52
    Хотелось бы увидеть счастливую семью с тремя четырьмя карапузами, которая живёт в собственном доме или в комфортной и большой квартире! И при этом была бы не обременена долгами за то самое комфортное жильё на десятки лет вперёд!
  14. Карампакс 26 января 2015 06:52
    Моя жена отстояла, в прямом смысле этого слова, третьего ребенка. Я был за аборт она за роды. Родился мальчик, уже трений в семье. Сейчас смотрю, растет малыш и душа радуется и груз на душе за то что хотел "убить" его еще не рожденного. Работаю на заводе, зарплата 38 тыс рублей...понимаю не до роскоши конечно, на самое необходимое хватает, можно иногда даже пивка тяпнуть с друзьми. Конечно не было бы детей, гулял бы во всю...больше делать то нечего, пока однажды не пришел домой и, окинув взлядом пустой дом лет эдак в 40, понял что никому кроме родителей (которые ждут внуков) ты не нужен. У меня уже 4 знакомых таких....им под 40 а ни котенка ни ребенка...никого. Кто по здоровью уже не может, а кто-то не может вторую половину найти из-за своего возраста!!!
    P.S.садик дали, не голодаем, живем дружно, школа есть, свое жилье и машина....И, самое главное, в кабак уже не тянет, тянет домой....домой! И ни сколько не жалею!!!! Жене благодарен!!
    1. RU-Офицер 26 января 2015 07:16
      Счастья и здоровья вам с супругой и детками, уважаемый "Карампакс"/Александр! good hi love
      Может быть в скором времени ещё на один "заход" решитесь? feel Удачи и благоденствия! drinks
  15. calocha 26 января 2015 07:10
    С таким экономическим блоком как в России и врага не нужно, за пол года любого до инфаркта доведут...Народу нужна ЯСНОСТЬ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ,а главное СТАБИЛЬНОСТЬ В РОСТЕ ЭКОНОМИКИ(как результат-благосостояния),а для этого нужны профессионалы своего дела и патриоты-любящие свою страну и Народ,а не кучка ВШЭистов по Западным брошюркам "настраивающая"Российскую экономику и хранящая Народную"кубышку"в Американских бумажках, у которых семьи и недвижимость в.. Лонданах...НУЖНА команда Русских ПАТРИОТОВ-Экономистов.
    calocha
  16. Василий Ивашов 26 января 2015 07:22
    Не все это знают, но у детей есть ещё одна и очень важная функция:
    Значение брака не в том, что взрослые производят на свет детей, а в том, что дети производят на свет взрослых.
    Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/

    И от туда же в качестве шутливого пожелания Доброго утра:
    Берегитесь детей! Когда-нибудь они овладеют миром!
  17. Танечка-умнечка 26 января 2015 07:27
    Статье поставила .. БОЛЬШОЙ МИНУС..
    Жаль не могу высказать свое мнение как женщина на высказывание патриарха ... так как администрация сайта, ссылаясь на правила сайта - все равно его удалит .... Уже один удалила и нет смысла повторяться ...

    А поэтому оставляю это право мужчинам на сайте ... Они в этом вопросе, как и Кирилл, полагаю, знают больше.

    Только вот Кирилл не может главного ....научить мужчин генерировать ЛЮБОВЬ в женщине, а женщин любить по принуждению .... пусть сначала этому научится, и потом указывает.
    Этим даром БОГ наградил только женщин, а мужчин правом этой любви добиваться и ее защищать.
    Но и не каждая женщина способна любить, потому что это божественный дар, который греет ..... и согревает. Для этого необходима духовная чистота ...
    Но кроме этого ... Любовь птица свободная, а поэтому способна жить только на свободе ....
    Мужчина всегда стремился победить женщину, в том числе использую и религия как средство подавления, но любовь женщины можно только заслужить .... в испытаниях.
    Читайте сказки русские народные. Кириллу тоже не помешает, потому что чиновник ... он и в рясе остаётся чиновником при церкви. А сама церковь это дом для связи верующего с богом, но ни каждый чиновник в рясе способен быть проводником. Но каждый эту связь способен установить самостоятельно, приходя в церковь.
    Танечка-умнечка
    1. goose 26 января 2015 10:52
      Цитата: Танечка-умнечка

      Мужчина всегда стремился победить женщину, в том числе использую и религия как средство подавления, но любовь женщины можно только заслужить .... в испытаниях.

      Ну да, есть у меня знакомая, - бросила сына, мужа, - новой любви захотела. Сыну 5 лет. Не работает.
      А может быть, всё то, что пишут в любовных романах и показывают в сериалах, всё-таки, неправда, и сознательное потакание эгоизму?
    2. Комментарий был удален.
    3. дмб 26 января 2015 13:32
      Браво сударыня. Редко Ваши комментарии радуют, но этот совершенно справедлив. Слава Богу, что мужики Вам женщинам не объясняют, как избавляться от токсикоза во время беременности.Когда начинают рассуждать о благе государства, то хочется спросить, а что это государство сделало для того, чтобы это благо у него было. Нынешнее государство пытается наделить нас кучей обязанностей, а вместо прав говорит, выкручивайтесь как хотите. Нет конечно, иногда оно оказывает помощь. Вот например банкирам регулярно помогает, опять же депутатам зарплаты подняли и много других подобных очень полезных дел. Но какое это все отношение имеет к многодетным семьям, где дети должны жить не в двушке впятером, получать фактически платно образование и мед. обеспечение, а их родители слушать мудрые советы от господ с Рублевки, о необходимости много и хорошо трудиться.
    4. Evgeniy667b 26 января 2015 13:57
      Вы еще Елену Васильеву, которая у Коломойского вспомните или Ксюшеньку С. они тоже от Великой Любви через себя перешагнули. А сколько иже с ними, которые забыв про мораль, честь и совесть продаются туда, где больше дадут. Все борцы за любовь!!!
    5. странник_032 26 января 2015 18:20
      Цитата: Танечка-умнечка
      Только вот Кирилл не может главного ....научить мужчин генерировать ЛЮБОВЬ в женщине, а женщин любить по принуждению .... пусть сначала этому научится, и потом указывает.

      Цитата: Танечка-умнечка
      Читайте сказки русские народные. Кириллу тоже не помешает, потому что чиновник ... он и в рясе остаётся чиновником при церкви. А сама церковь это дом для связи верующего с богом, но ни каждый чиновник в рясе способен быть проводником. Но каждый эту связь способен установить самостоятельно, приходя в церковь.


      В самую точку. good
      странник_032
  18. Василий Ивашов 26 января 2015 07:31
    Вот это специально для нашей молодёжи.

    Несколько испуганная и встревоженная любовь становится нежнее, заботливее ухаживает, из эгоизма двоих она делается не только эгоизмом троих, но самоотвержением двоих для третьего; семья начинается с детей.
    Адрес источника мудрости: http://volchara1959.ucoz.ru/
  19. Астма 26 января 2015 07:34
    Много уже было уже высказано мнений и много будет еще...я верующий человек. Я просто верю в Бога. Я православный и я крещен, но мне не нравится то, что заявил патриарх:
    - "Делайте аборт, но за свои бабосы. Не хотите тратить бабосы - рожайте."
    Как же все у него просто! А может он и вся РПЦ возьмет, да и откажется от своих машин, от своих хором, от всех этих мирских штучек, которые стоят баснословных денег! Возьмет, да и будет помогать народу, помогать неблагополучным многодетным семьям, помогать детским домам, помогать матерям-одиночкам, да просто помогать социуму ПОВСЕМЕСТНО. Не только в духовном плане, но и в мирском. А то заходишь в церковь со своей свечкой пытаешься ее поставить, а тебе говорят:-"Нельзя, раб Божий, ставить свои свечи в этой церкви. Надобно тебе их купить!"(не везде но встречается).
    За все в системе РПЦ нужно платить деньги и это ужасно. Перед тем как делать такие заявления, нужно очень хорошо подумать.
    1. Комментарий был удален.
    2. Танечка-умнечка 26 января 2015 08:46
      Цитата: Астма
      . Я просто верю в Бога


      Анекдот в тему ... недавно меня ознакомили в инете ... перескажу вкратце ...

      "... Заходит человек в церковь. Встал ... а ему вдруг начинают со всех сторон шипеть: "подвинься" ..."не здесь стоишь", "не так молишься", "не так смотришь", "не так крестишься" ....

      Вышел человек из церкви ... и расплакался. И тут слышит голос ... поднимает глаза и видит БОГА - и говорит ему БОГ: "Не пускают ... не плачь... меня тоже ... уже не пускают".

      Вера в сердце, а указы это политика. Церковь сегодня активно рвется во власть и это плохо .... и может закончится ... тоже ... не очень.

      Еще древние говорили "Богу богово, а кесарю кесарево" ... Но сегодня некоторые чиновники в рясе хотят на земле стать БОГОМ, полагая себя умнее других. Один тоже мечтал ...и поднялся высоко ... пока не обгорели крылья и тогда ...он просто УПАЛ ... обратно на землю.
      Танечка-умнечка
    3. Battory 26 января 2015 13:20
      а зачем ему думать ему мошну надо набивать , и чтобы зомби новые росли и побольше которые денежки понесут, нам мало домика за несколько лярдов руб. в Геленджике с огроменным участком, и пяти меринов Е- класса и прочих радостей( патриарх - водочно табачный , а не патриарх всея Руси)
      Battory
  20. DMB-75 26 января 2015 07:40
    Дети, это наши цветы, и боль им причинять не надо! love
  21. Mr. Truth 26 января 2015 07:46
    Запретом абортов толкнем миллионы девушек к подпольным живодерам, десятки тысяч девушек будут искалечены и лишаться фертильности. Это надо решать половым воспитанием и воспитанием чувства ответственности. Моя "любовь детства", с кем я за одной партой в школе сидел на 3 аборта от своего "милого" сходила, кто в этом виноват?
  22. Aleksiy 26 января 2015 07:50
    Жить тяжело. Тяжело большинству. Говорят - случайная беременность. Однако есть ли такие, у кого нет денег на презервативы? Зачатие ребёнка, это прежде всего ответственность, случись это запланировано, или нет. Откуда человек может знать судьбу ребёнка? Может это будет утешение, и единственное, а может после вообще детей не будет? Да мало ли. Одно можно сказать точно: ЗАРЕЗАНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА НЕ ВЕРНУТЬ НИКОГДА. А то что не выйдет на море съездить, или прибарохлитьсо хорошо, или ещё чем поступитьса из комфорту, то можно пережить. Ведь мы сейчас здесь, а значит и родители наши сделали в своё время выбор - правильный выбор.
  23. Дембель77 26 января 2015 07:54
    Глава Церкви предложил исключить услуги по искусственному прерыванию беременности из перечня обязательного медицинского страхования.

    Давно пора это сделать, рождаемость повысится да и поменьше денег на водку будут тратить. Поддерживаю патриарха в этом вопросе всей душой, а кроме того ещё бы нужно ввести налог на бездетность, а то молодые люди заводят иномарки вместо детишек или собачек с кошечками. А на детей видите ли денег нет!
    1. Alexey Lesogor 26 января 2015 11:15
      Цитата: Дембель77
      налог на бездетность, а то молодые люди заводят иномарки вместо детишек или собачек с кошечками. А на детей видите ли денег нет!

      Браво! Налог на бездетность установить в размере процента по автокредиту.
  24. к174ун7 26 января 2015 07:55
    Аборты - следствие непрерывных попыток уничтожения коренного населения России. Любое событие сразу высвечивает слабость и зависимость экономики страны. Накопления, т.н. фонд национального состояния, хранится в банках и валюте тех самых партнеров, которые хотят и делают все, чтобы нас не было. ЦБ РФ руководят бездарные, если не хуже, но "свои" руководители. Моральные устои разлагаются с первых проблесков сознания ребенка. В большинстве СМИ, в том числе и т.н. "государственных", насаждается культ паразитического потребления, дух спекуляции и желания "устроиться". Национальные богатства, в том числе уже и большинство земли, в нечистых руках чиновников, спекулянтов и преступных олигархов.Часть населения ждет бесплатного жилья. Очень большая часть населения работает в сфере не производства, а в области многоступенчатой перепродажи низкосортного зарубежного ширпотреба. Столько же охранниками. Решение демографической проблемы может быть решено становлением наконец экономики, оздоровлением финансовой сферы, не разговорами, а очищением мутного потока лжи и разврата в СМИ. В стране должно быть полноценное производство товаров, люди должны давать работу друг другу, зарабатывать на жилье и достойную жизнь, а не перепродавать друг другу импортное барахло и работать охранниками и охранницами, чтобы в случае "залета" бежать делать аборт. Государство в современном виде, вместо создания условий для рождения и нормальных условий развития детей предоставляет условия для их нерождения.
  25. boris-1230 26 января 2015 07:56
    Зачем стране, сидящей десятилетиями на трубе, люди. Для обслуживания трубы много не надо, сейчас лишних в стране полно. Проблема опустошения территорий (вся жизнь в пределах садового кольца), угроза вымирания, но это решается прежде всего экономически. Люди живут в постоянном стрессе за завтрашний день и это не способствует рождению и воспитанию многодетной семьи.
  26. Дембель77 26 января 2015 08:19
    Семья начинается с детей! И этим всё сказано. Не хотите заводить своих, платите в в виде налогов за других!
    1. boris-1230 26 января 2015 08:39
      Почему же не хотим, заводим, но немного. Во всем нужен разумный подход, рожают неблагополучные семьи иногда помногу и что хорошего. Понятно, что они отчасти виноваты, не бойцы. Но и государство не озаботилось поддержкой: с работой сложно (мигранты выгоднее капиталисту), детские пособия не выдерживают никакой критики, медицина сами понимаете.
  27. Battory 26 января 2015 08:41
    Цитата: Vasily
    чтобы диплом товой академический не забрызгать
    Хочешь???

    Русский язык выучи товой, из-за таких как ВЫ( мы с вами на брудершафт не пили и свиней не пасли так,что извольте на Вы к не знакомым людям) и ещё раз учебник биологии откройте ЦНС отключить НЕВОЗМОЖНО, не лампочка) wassat если её отключить ка вы выражаетесь через 10минут у человека наступит смерть ( биологическая) в школе хотя бы учиться надо было
    Battory
  28. Zomanus 26 января 2015 08:46
    Политика страны должа явным образом демонстрировать, что дети нужны стране. При том не единоразовой подачкой в виде материнского капитала, а четкой демонстрацией того, для чего ей эти дети нужны. То есть вот здесь ребенок родился, потом он пойдет в этот детский сад, вон в ту школу, потом его научат тому или этому и он будет приносить пользу там или вон там. А сейчас по сути женщина рождает ребенка "в пустоту". То есть сама, в силу своего понимания вынуждена устраивать его в жизни. Опять же, нет уверенности в том, что завтра политика в части рождаемости не изменится. И да, я готов платить налоги за чужих детей, если они реально пойдут на то, что бы дети вырастали полезными членами общества, а не офисным планктоном или эмиргантами.
  29. СанСеич 26 января 2015 08:46
    МУЖИКИ! ЧТО ВЫ ВЕДЁТЕСЬ НА ПРОВОКАТОРОВ?
    лицемерие церковников просто зашкаливает! на словах - ангелы во влоти, а как выйдут на улицу: сигарета, пиво, бабы (которых имеют на алтаре - знаю, про нашего пишу), а потом, когда упился до чертиков и братки пришли за долей - еле успели снять из петли в том-же алтаре!!!
    лицемеры еще те!

    про аборты:
    не аборты надо запрещать, а думовцев сажать! они 500.000 рублей ПОЛУЧАЮТ, играя на планшетах за 60.000-90.000 рублей, а я на днях "детские" получил: 251 рубль на ребёнка.



    Аборты надо придерживать в плане "только по мед.причинам" и желательно на ранних сроках. Знаю, старую женщину, врач-гениколог. Как-то разговаривали, затронули тему её работы, а она: "ой, Санечка... Меня даже и на тот свет не примут - столько "детей" выскаблила из баб..."
    1. Подарок 26 января 2015 09:48
      Если сатанисту понадобились люди - значит планирует войну через 20 лет...
      Этот патриарх ведь торговал вином и табаком - значит разумные ему не нужны, спрос на биороботов.
      Подарок
    2. Alexey Lesogor 26 января 2015 11:19
      У них выплаты "Родительского капитала" ежемесячно.
  30. kvampaku 26 января 2015 08:46
    Аборты запретить однозначно! ЗАПРЕТИТЬ
  31. ДПЗ 26 января 2015 08:52
    кто не предохраняется и делает бесплатные аборты? малолетки и необеспеченные слои населения. закроют им эту лазейку начнут по повитухам бегать да самостоятельно вытравливать: в результате в большинстве случаев либо себя угробят либо плод до уродства доведут и родится там "неведома зверушка".
    профилактикой надо заниматься.
    1. petrovich08 26 января 2015 11:04
      А малолетки сами такими стали, а родители как бы не при делах?
      1. Fibrizio 26 января 2015 11:06
        Возможно для вас это новость, но у Академика дети не всегда Академиками становятся. Так что все зависит и от детей. Можно помочь и направить, ну и не забывайте что для ребенка в 14 лет авторитет не мама с папой а его друзья на год-два старше.
      2. Fibrizio 26 января 2015 11:06
        Возможно для вас это новость, но у Академика дети не всегда Академиками становятся. Так что все зависит и от детей. Можно помочь и направить, ну и не забывайте что для ребенка в 14 лет авторитет не мама с папой а его друзья на год-два старше.
  32. Million 26 января 2015 08:55
    Лучше бы поп молчал....
    1. Алексей К. 27 января 2015 01:57
      Все правильно говорит. Не будем рожать на нашей земле будут жить другие народы.
      Алексей К.
      1. Kassandra 27 января 2015 09:16
        ... и кто то тебе из этих народов (или не народов) сразу поставил минус.
        Kassandra
      2. ermak.sidorov 30 января 2015 12:36
        фотка классная =)
        я хотел, чтобы у меня 4 было и жена не против...сейчас дочери 5 лет, если повезёт в мае сын будет...а другие 4 беременности моей жены закончились не хорошо...время проходит, здоровье не прибавляется....злая ирония судьбы - кому не надо родят как кошки, кто хочет - никак...
        такое ощущение, что среди знакомых и сверстников просто какая-то эпидемия:то зачать не могут, то выносить ну ни в какую =(
        или что-то массово со здоровьем или ...а к детдомовским душа как-то пока не лежит..
        мужику с фотки завидую smile
  33. dengy12 26 января 2015 08:56
    Цитата: saag
    Цитата: domokl
    Общественный строй совершенно не причем.

    Очень даже причем, напомню, что при СССР всякие ясли-садики были бесплатными для населения, потому что стояли на балансе либо города, либо предприятия, где вы при нынешнем капитализме бесплатные садики видели? А поставить их на чей то баланс не выйдет, все частное, а нынешнее государство озабочено приватизацией оставшихся госпредприятий, так что не станет озабочиваться государство тем, о чем вы пишете

    а может всё проще социальноориентированное государство или нет
  34. saag 26 января 2015 08:59
    Цитата: dengy12
    а может всё проще социальноориентированное государство или нет

    Ну пока что-то не наблюдается, и тенденции не просматривается, государство декларируется на ручном управлении
  35. Cap.Nemo58rus 26 января 2015 08:59
    Доступное жильё,доступное дошкольное и среднее(хотя бы)образование и проблема демографии и в том числе абортов будет решаться помаленьку.Это нелегко,но возможно,было бы желание.
  36. Million 26 января 2015 09:08
    Интересно,услуги работников культа тоже подорожали из за роста курса валюты?
    1. petrovich08 26 января 2015 11:02
      Ну сходите и проверьте. Или коментарий ради коментария?
      1. Million 26 января 2015 12:31
        это мысли вслух
  37. Nitarius 26 января 2015 09:12
    государство пускай СНАЧАЛА ОЗАБОТИТЬСЯ - на что РАСТИТЬ будущее поколения! а потом и запрещать Прерыват!
  38. dengy12 26 января 2015 09:30
    .
    Цитата: Evgeniy667b
    самое лучшее обратиться к Славяно-Арийским ведам. Там вопросам семьи и воспитания уделялось первостепенное значение

    вы ж умный человек ,перестаньте вестись на веды.
    Тексты Славяно-Арийские Веды» ( САВ) содержат явные признаки заимствований, переходящих по крайней мере в случае с «Сагой об Инглингах» в прямой плагиат. Не менее интересно и разнообразие этих источников: здесь и скандинавская сага XIII века, и «Легенды тамплиеров» с описанием космоса многомерных миров, созданные во Франции в конце XIX века, и привезённые в Россию анархо-мистиками, и фантазии родноверов 1990-х годов о древних славянских верованиях, и индийские «ведические» термины, и научная фантастика, почерпнутая из некогда популярного в СССР фильма «Воспоминания о будущем», и расовые теории. Всё это может легко встретиться на одной странице САВ: Перун, напр., в качестве предка может бороздить просторы галактики на космических кораблях типа «Вайтмана» во время битв Второй Великой Ассы из «Легенд тамплиеров». вообщем вики и лурка в помощь laughing
    1. Evgeniy667b 26 января 2015 10:14
      Да пусть там Перун на чем угодно гоняет, и делает что угодно. Вопросам воспитания и семьи уделялось там очень большое внимание. И суть была правильная, в единении с Природой.
  39. Bosk 26 января 2015 09:35
    Для выживания главное уверенность в себе и в завтрашнем дне!
  40. Nayhas 26 января 2015 09:53
    Центральные власти по экономическим соображениям, а также выполняя установки западных «партнеров», в 1990-е годы нашли легкий путь решения проблемы — в Россию хлынули миллионы мигрантов.

    Т.е. нынешняя власть, а именно Путин и Ко выполняет установки западных "партнеров" являясь их агентом?
    А вот это позабавило:
    Белая раса ещё более размывается, ассимилируется, превращается в «этнографически материал», улучшающий генофонд черной и желтой рас.

    И дальше:
    Одновременно их наличие используется для нагнетания ксенофобии, расизма и нацизма.

    Вот это поворот!
    Выступая в Госдуме, патриарх Кирилл поднял действительно очень важную для России тему — проблему абортов. Глава церкви предложил исключить услуги по искусственному прерыванию беременности из перечня обязательного медицинского страхования.

    Вот нехай он на своем кафедральном соборе что угодно предлагает, какого черта его на трибуну ГД пускают? Может конституция у нас изменилась втихаря?
  41. Фeликс 26 января 2015 09:55
    Это вопрос социальный, а не медицинский! Надо создать условия, чтоб люди хотели рожать детей. Аборты уже запрещали и чего добились - их делали подпольно и риском для женщины остаться бесплодной или вообще с риском для жизни.
    Фeликс
    1. alebor 26 января 2015 11:07
      Полностью согласен с первой частью вашего комментария и совершенно не согласен со второй.
      Действительно, рождаемость можно повысить только в том случае, если люди будут хотеть обзаводиться детьми и запрет аборта тут вряд ли поможет. Если люди не хотят иметь детей, они не будут их иметь. Иметь детей должно быть престижно морально и выгодно (или по крайней мере не слишком обременительно) материально. В традиционном "патриархальном" обществе государство может особо не вмешиваться в этот процесс, там люди хотят иметь много детей и их ничто не останавливает ни нищета, ни голод, ни даже войны. А вот в современном богатом "индустриально-урбанистическом" обществе, где люди иметь детей не слишком хотят, слишком много у них других интересов и запросов, роль государства в стимулировании людей к обзаведению детьми должна быть очень большой.
      Но при этом - аборты признак нравственно больного общества, общества, рассматривающего убийство нерождённых детей как норму. Болезнь можно либо пытаться постепенно лечить, либо взять топор и отрубить больной орган. Сиюминутный запрет - это как раз второй вариант, вариант отрубания топором. Ни к чему хорошему он не приведёт. Патриарх же как раз призывает к первому пути, к лечению, а не к мгновенной ампутации - к постепенному запрету абортов, через поэтапное введение ограничений, к постепенному сужению сферы их проведения и к нравственному воспитанию общества в отношении к аборту как к убийству. Этот эволюционный путь вполне конструктивен.
  42. Fibrizio 26 января 2015 09:59
    Цитата: domokl
    Цитата: sub307
    Любые запреты приводят лишь к "расцвету" нелегального "рынка",

    Позволю себе не согласится с вами.То,что вы написали актуально было лет 30-40 назад.Во времена господства презерватива,как средства защиты.
    Сейчас ситуация изменилась.Целые службы в медицинской среде занимаются планированием семьи.
    Те,кто сейчас делают аборты,в большинстве своем,люди не способные оплатить такие услуги,но думающие о своей способности вырастить ребенка.
    Если они не способны оплатить недопущение беременности,то неужели они будут способны оплатить нелегальный аборт?Сомневаюсь я очень...Скорее будут рожать и оставлять детей на попечение государству.

    По вашему 20 т.р. не найдется? Или 8т.р. на медикаментозный? Одно сопровождение беременности встане больше чем в сотню. Так что тут найдут. Надо будет-найдут.
    Во вторых вы считаете что не предохраняются из за отсутствия самых дешевых противозачаточных за 300р? Не смешите. Причины тут другие.
  43. Александр С. 26 января 2015 10:13
    даже судя по комментариям здесь...проблема абортов...семей из одного ребенка....что смысл жизни у людей один - деньги. Поездить заграницу...хорошо покушать...хорошо одеться(чтоб не стыдно)...машину прикупить...погулять... И никакие детские в 20т не помогут...как и запреты.(хотя да...почему это я должен оплачивать аборты..когда я против них(медицина и насилие не в счет). Когда дети будут видеть любовь в семье...заботу...своих братьев и сестер(и не одних)...они и сами потом будут жить ради своих детей...а не ради себя любимого.
  44. Fibrizio 26 января 2015 10:15
    Тут одно НО! Мы не можем оказывать подобную поддержку выборочно. Например только славянам христианского вероисповедания или атеистам. А все остальные и так хорошо плодятся. В итоге выходцы из Таджикистана получившие гражданство рожают 6 детей и получают мат. капитал, льготы и возможно даже приличное жилье. Т.е. государство тратит деньги в пустую. Те кто и так бы родили-рожают. Наши "друзья" с кавказа, и выходцы из неблагополучных стран. Для Москвы например все эти стимулирующие выплаты полная дурь. Здесь высокая цена жизни. И для человек уже со средним достатком понимает, что ребенок это экономически невыгодно при любых раскладах, и заводит его исключительно в бескорыстных целях и для себя. Тем более что то интересное от государства начинается с 3го ребенка. А например при з/п в 40к рублей и комнате в коммуналке каким макаром иметь семью из 5 человек? Где разместить? Даже без комфорта? Жить на 40к в 5м? Смешно. А то что там может быть дадут или не дадут это еще лет 10-15 жить надо.
    А по поводу абортов.... Ну объявляли сухой закон. Помогло? А довод типо роди и отдай в дет. дом особо не катит.
    У меня подруга соц работник со всякими неблагополучными семьями и с дет. домом контактирует по касательной. Я вас уверяю, социализируется меньше 1/4. Остальные пополняют тюрьмы, переходы и вокзалы. Так что очень спорно что лучше.
    Нет, аборт это в первую очередь решение самой женщины. Ведь в конечном счете рожать ей. А запрещать, зачем? Лучше лик. без. проводить среди молодежи. Я допустим в 18 имел достаточно много заблуждений на счет контрацепции, и спросить то не у кого.
  45. Nayhas 26 января 2015 10:21
    Не пойму противников абортов. Ну запретят легальные аборты, будут нелегальные ибо спрос рождает предложения, повысится смертность, бесплодие среди женщин, но проблема то не решится.
    И что для вас важнее, количество абортов или демография? Эти два понятия не взаимосвязаны ибо при положительной демографии может быть рост абортов и наоборот. Если семья не хочет детей, то их не будет и до аборта дело не дойдёт, не будет зачатия как такового. Тут способов море. С ними тоже будем бороться? Запретим противозачаточные средства включая презервативы, да?
    Государство (в лице правительства и президента в первую очередь) просто на просто не хочет заниматься причинами ибо они являются следствием их бездарности и любви к стяжательству. Вот уж где рассадник гедонизма...
  46. Astartes 26 января 2015 10:44
    Эхххх, женщин которые не хотят детей, как раз очень мало, все без детные, если с ними поговорить совсем даже не прочь ребенка заиметь. Только вот как они сами оправдываются "мужиков нет". Проблема и правда больше в головах, во первых вся культурная среда в стране показывает сладкую картинку в которую мечтает попать каждый, вот только для детей там места нет, удовольствия, модные вещи, и тд. о чем мечтают наши женщины в основном, как бы денег заработать и поехать путешествовать?? Выдумаете с такими целями детей захочется?? В общем одними деньгами и церковью проблему не решишь надо культуру менять в стране, иначе ничего не изменится.
  47. melnik 26 января 2015 10:45
    Благими намерениями выстлана дорога в ад.Уж патриарху знать это сам велел.Сколько молодых женщин погибнет от подпольных абортов...
    melnik
  48. petrovich08 26 января 2015 11:00
    Заходит молодая мамаша (М), беременная, в консультацию. Доктор (Д) начинает говорить про возможные осложнения, последствия, затронул моральную сторону. М - ни в какую, говорит, недавно родили первого, сейчас просто нет средств, не сможем и т.д. Д - а давайте вы откажетесь от первого ребенка и спокойно родите другого, и материальное благополучие не пострадает, и никаких физических последствий для вас? М. на него - да как вы можете мне такое предлагать, а еще врач и т.д.

    История, навмерное вымышленная, а может и нет...
  49. adg76 26 января 2015 11:32
    У меня трое родных и один приемный. Живем нормально. Денег конечно на все хотелки не хватает. На мой взгляд нужно вводить налог на бездетность, по достижении допустим (допустим!) 21 года как для женщин, так и для мужчин. Для военнослужащих и инвалидов 1 группы (и только для них) делается исключение. Налог должен быть очень большим и разделяться на 2 части. Для работающих и не работающих. Собранные средства направляются государством на поддержку многодетных семей в виде различных программ (бесплатное жилье без права продажи, бесплатные путевки в санатории и детские лагеря и т.д.). Сейчас сложилась такая ситуация, что те кто не имеет детей или имеют только одного, живут в разы лучше, чем те у кого 2 и больше. Они могут позволить себе поездки на курорты, покупки дорогих машин, техники, телефонов. Не их дети (в виду отсутствия)идут защищать Родину и их "извините" шкурное имущество. А дети тех, кто вкалывает, и не имеет возможности на такие "бонусы" от жизни как бездетные.
    adg76
    1. слепой 26 января 2015 15:05
      бугага куда куда ГОСУДАРСТВО деньги направит????? очередному сердюкову с его бабами
    2. странник_032 26 января 2015 18:54
      Цитата: adg76
      На мой взгляд нужно вводить налог на бездетность, по достижении допустим (допустим!) 21 года как для женщин, так и для мужчин.


      А по моему мнению,у властей кое-чего не треснет?
      Посчитаем налоги,которые платит большинство работоспособного населения:
      1.НДФЛ 13% от начисляемой зар.платы. Если взять с каждого работающего в стране человека,огромные деньжищи в месяц выходят.
      2.Налог на имущество физ.лиц с 2015 г.
      Если семья проживает в квартире,будет платить налог исходя из кадастровой стоимости этой квартиры.
      Если в частном доме,то будет платить за дом,участок на котором он стоит,все хоз.постройки расположенные на территории(баня,гараж,сарай и т.д.,и т.п.),так же исхлдя из кадастровой стоимости всего этого имущества.
      3.Земельный налог,для тех кто проживает в сельской местности(сад,огород,теплично-парниковое хоз-во),ныне он оплачивается исходя из рыночной стоимости земельного участка.
      4.НДС когда мы покупаем любые товары в магазинах,бензин на заправке,когда пользуемся любыми услугами(типа вызов телемастера на дом),когда пользуемся гос.услугами(пошлина) и т.д.
      5.Налог за личный автотранспорт или иную технику(у кого имеется).
      Так вот я и говорю,не треснет ли?
      странник_032
    3. странник_032 26 января 2015 18:55
      Цитата: adg76
      Налог должен быть очень большим и разделяться на 2 части.


      Вы что враг собственного народа и своей семьи в частности?
      странник_032
  50. Dwarfik 26 января 2015 11:43
    Цитата: Battory
    путь Кирюша умник, поживёт как наши женщины, постоит в поликлинике у гинеколога, побегает посдаёт анализы ,на УЗИ сходит ( за свои кровные)( за что из зарплаты вычитают мед страхование я не знаю и куда оно идёт, куда не ткнись денег требуют), пусть в декретном отпуске посидит, в дет.садик попробует его оформить,я промолчу про накормить одеть, и пр.р.Аборт- право женщины и ни кто кроме неё не вправе решать рожать или нет.Если запретить аборты смертность от подпольных криворуких абортмахеров возрастёт до жутких размеров я уж промолчу про всякие болячки подцепленные при таких операциях и к чему они приводят.НЕ С АБОРТАМИ БОРОТЬСЯ,А ДАТЬ НАШИМ ЖЕНЩИНАМ УВЕРЕННОСТЬ ЧТО ТЫ СМОЖЕШЬ И НАКОРМИТЬ РЕБЁНКА И ОДЕТЬ И В САД-ШКОЛУ ОТВЕСТИ БЕЗ ПРОБЛЕМ И НА РАБОТУ ТЕБЯ ВОЗЬМУТ БЕЗ ПЕРЕПОНОВ. Вот тогда и демография поправится , а так это всё демагогия

    А если женщина делает аборт, мотивируя это убийство отсутствием денег на воспитание ребеночка, а через месяц покупает себе новую иномарку в кредит - это как назвать? Очень много в этом вопросе зависит от мужика! Сказал - рожать - родит никуда не денется! Мое мнение простое - мельчает мужик, боится детей и гонит женщину на аборт! Если откинуть все медицинские, безбашенные варианты, то любая женщина узнав об "интересном" положении отцу сообщает обязательно! Больше смелости, больше желания трудиться во благо детей, мужики, и вопрос отпадет сам собой.
    1. Battory 26 января 2015 12:57
      Вы простите кто по образованию? Врач? у вас З/п 35т.р?оклад? у жены переводчик 40,спасибо СССР и родителям моим и что квартира есть "своя", смелости на что? гонит женщину?? ещё раз ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ОНА И ТОЛЬКО ОНА ДОЛЖНА РЕШАТЬ ,делать аборт или нет.вы поживите на эти деньги + постоянно повышающаяся ЖКХ цены на продукты проезд и т.д всё растёт кроме З/п мельчает говорите мне что на большую дорогу выходить прикажите? воровать, брать взятки? трудится what я работаю но ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТОЙНО ОПЛАЧЕН , а не подачкой на отвали почему я еле сводя концы с концами КАК я буду содержать семью ,дайте мне зарплату достойную примерно как в СССР чтобы не толькона еду было но и ребёнка побаловать иногда чтобы соц пакет был( за который я плачу налоги на минуточку так( ясли сад школа)да и много всего..
      Battory
  51. Dimon-chik-79 26 января 2015 11:46
    Столько здесь умников собралось. Все за демографию, все моралисты. А простых российских семьях кто подумал? О женщинах в России кто подумал? Кто их спросил? Как у вас всех всё просто. Что думаете от хорошей жизни женщина идёт на аборт?!Что такой зверь дитя убивающий, тогда что это за мать и какие ей дети а это уже противоречие. Что то вы плохо о своих согражданах думаете.
    Нет у этой острой проблемы с демографией есть простая меркантильная причина и отсутствие в стране реальной программы по улучшению демографии. Можно конечно попытаться всё решить банальным запрещением, но тогда просто это уйдёт в тень и мы получим новые проблемы с угрозами для здоровья и жизни женщин и невозможностью их беременности в будущем после посещения этих "чёрных подпольных специалистов" и ничего не свинтиться в сторону улучшения. Проблему эту надо решать комплексно в том числе и в части доступности жилья и в части психологической помощи. Нужна действенная программа с привлечением к ответственности чиновников за её выполнение!
    По моим наблюдениям в семьях с более или менее нормальным уровнем достатка детей обычно по три четыре а у кого и больше.
    1. странник_032 26 января 2015 19:03
      Цитата: Dimon-chik-79
      Что думаете от хорошей жизни женщина идёт на аборт?!


      Приведу одну историю которую подтверждают все охотники-таёжники с которыми мне довелось разговаривать.
      А история такая. Есть такой известный и проживающий в тайге зверёк-бурундук.
      Так вот бурундуки делают на зиму запасы в схронах(кладовых).
      Если разорить кладовую бурундука перед наступлением зимы,он обнаружив это бросается на раздвоенную ветку и убивает себя,т.к. сознаёт что зимой ему без этих запасов не выжить.
      Так как ему грозит голодная и медленная смерть в условиях суровой таёжной зимы.
      Выходит зверёк разумнее,многих людей.
      странник_032
  52. Металлург 26 января 2015 11:55
    Вот был Советский Союз. В школе, да и не только, а вообще в социуме детей/подростков было много воспитательной работы, а в аптеках не так уж и много презервативов. Советский Союз со своей идеологией, к сожалению, канул в Лету, не оставив никакой идеологии взамен. На смену ей пришло нечто совсем другое.
    И вот в какой-то момент какой-то дядя (наверное в будущем окончивший МВА с отличием) посчитал: идеология и воспитание подрастающего поколения это дорого, а презервативы это дешево. Но вот беда, воспитанные на советской идеологии люди как-то не очень охотно их покупали. А деньги в них (в презервативы) уже вложены. "Что же делать?" - напрягает мозг дядя. "А не дать ли людям разврата? А заодно и свою продукцию толкну!" И вот стали появляться на книжных развалах всякие камасутры и пособияпосексудлячайников. Кто жил в конце 80, начале 90-х должен хорошо помнить эти времена. На идеологию забили, разврат добавили.
    Следом появилась реклама, которая вместо социальной составляющей стала насаждать потребительское отношение, которая расплодила альфонсов вроде максимагалкина и прошишаляпина.
    А дядя подсчитывает барыши от продажи презервативов. "Теперь и с банановым вкусом!", - гласит реклама. "К Вам ... с визитом", - вторят ей с другого канала...
    В чем я не прав? В том, что ради коммерческой прибыли мы принесли в жертву нравственность? Или в том, что кулььт "золотого тельца" просто витает в крупных городах?
    Теперь рассмотрим вопрос с другой стороны. Рекомендую Патриарху зайти в любой детский магазин. Пусть посмотрит, ЧЬИ товары выложены на прилавках. Игрушки - а 95% произведены в Китае, памперсы - в ЕС, детское питание (молочные смеси) - ЕС. Я не спорю, есть и российское производство, но оно, как правило - совместное.
    Угу, так о чем это я?
    Да о том, что для того, что бы появлялось новое поколение, в первую очередь надо озаботиться о том, что бы ему было что есть, в чем ходить и чем играть. А это - развитие своей промышленности, куда потом эти же дети и придут работать. Для этого, и тут эту мысль тоже говорили, нужны деньги. Много денег. На детские сады и спортивные секции. На ту же социальную рекламу. Скажите, может кто-то из Олимпийских чемпионов, или хоккеистов с мировым именем откажется сняться в таком сюжете: его спортивные достижения, и примерно такой текст: "Я не пил алкоголь, не потреблял наркотики, не курил. Я добился осуществления своей мечты. Ты можешь не стать Чемпионом, но ты приобретешь здоровье и уважение. И еще. Я однозначно не стал бы тем, кем стал, если бы поддался соблазну, если бы прекратил работать над собой!" - что, кто-то откажется? Нет, согласятся.
    Вот к чему надо призывать. К возрождению системы дошкольного и школьного образования. Вернуть приоритеты: не золотой телец, но душа. Может это и пафосно звучит, но только это путь из демографической ямы. Убрать рекламу потребительства из радио и телепрограмм. Ввести в конце концов цензуру. Ограничить а то и вовсе убрать всякие домы2 и изжизнизвезд. Поймите, постыдная болезнь какой-либо "звездульки" интересна только самой звездульке и тем, кто поклоняется тому же тельцу золотому.
    Есть миллионы людей, которые сеют хлеб, варят сталь, делают станки. И эти люди наше будущее. Именно они, а не отдыхающий в куршавеле мишаня прохоров.
    Может пора повернуться лицом к ним, к их реальным проблемам?
    А Патриарх про "запретить аборты". Угу, из ДМС.
    Давайте, запрещайте. Ввозите все из Китая, Индии, Турции, ЕС. Включите еще больше рекламы новых автомобилей с грудастыми девками, интимных духов и так далее...
    "Новые презервативы, теперь ребристые, для продления удовольствия!", - дядя продолжает получать прибыль.
    1. странник_032 26 января 2015 19:21
      Цитата: Металлург
      Да о том, что для того, что бы появлялось новое поколение, в первую очередь надо озаботиться о том, что бы ему было что есть, в чем ходить и чем играть.


      Вот это и есть самое необходимое,а не разговоры всяких бизнес-спортсменов,которые бегают из одной команды в другую за длинной деньгой.
      Кстати не могу понять чем они так ценны для общества. В том же СССР профессиональным спортом занимались только те люди,которые выступали на олимпийских играх,или играли за сборную страны на международных соревнованиях. Это было необременительно для бюджета страны.
      А в основном спорт был любительским. Им занимались не ради больших денег,а для укрепления собственного здоровья.
      Почему люди которые изготавливают сталь из которой делают коньки тому же хоккеисту,которые работают на лесозаготовках чтобы у хоккеиста была клюшка,или которые делают палстик и резину для защитной экипировки и шайб,зарабатывают в десятки раз меньше этого самого хоккеиста?
      странник_032
  53. deman73 26 января 2015 12:01
    статья хорошая и правильная бороться надо с этим злом как аборты это ведь убийство маленького но человека , а вот эти рассуждения что типа нет условий денег и всего другого бла бла бла - это просто бред .Люди поймите без труда не вынуть рыбку из пруда и жизнь состоит из проблем маленьких и больших которые надо преодолевать стойко и без нытья ,да вырастить детей это большой труд но он того стоит
  54. Slovek 26 января 2015 12:04
    Если у меня болит зуб, чет никто мне его бесплатно лечить не будет. Так и какого фига я должен оплачивать по моему мнению убийства, а по другому мнению, типа прерывание беременности из своего кармана? Деньги на это идут из ФОМСа, в который каждый работодатель перечисляет сумму за своих работников. И за год только на аборты, как сказала депутат в обсуждении по Вести ФМ, вроде Минуллина тратят 3 млрд. рублей. А еще неизвестно, какой процент женщин после этой операции имеют необратимые последствия и становятся бесплодными, какой процент потом долго и нудно лечится, чтобы вновь зачать ребенка. И если вы думаете, что врачи из гос.клиник делают аборты без последствий, то вы заблуждаетесь. (как и до любого чиновника, хрен докажешь, что врач сделал что-то неправильно) Если собрать все затраты на аборты и лечение последствий абортов, то возможно, всем многодетным семьям по хорошему дому от государства достанется и может даже каждой семье по "Приоре" выделят.
    Проблема абортов в том, что ложась в постель никто не хочет думать о последствиях. Потрахались, получили удовольствие. Школа не заставляет думать, потому что это воспитание, а школа только для того чтобы учить, родители не воспитывают, потому что это нудные предки, которые ничего в современной жизни не понимают, а церковь не слушают, потому что попы только для себя живут, все гоняют на мерседесах, трахаются, жрут скоромное, носят золотые часы и что они говорят, все вранье. А вся пропаганда СМИ и прочее кино, говорит, бери от жизни все, надо получать удовольствие и т.д. Дети это нечто ненужное, живи для себя, в крайнем случае, роди одного и т.д. А государству в целом похрен на будущее своих местных граждан, на их благосостояние, здоровье, жизнь, воспитание, обучение и т.д.. Чиновникам плевать, они заняты не целью, а процессом чегонибудьделания, балабольства и писанияотчетов. А если русские вымрут, то приедут китайцы и таджики жить, то для таких чиновников они будут новым электоратом и налогоплательщиками.
    1. rozowik 26 января 2015 20:43
      Да да да, и хлеб на елках растет, а батоны на березах...
      Головой думать надо прежде чем писать.
      Кто делает аборты в основном? Молодые девушки. Почему? А потому что не за хрен ребенка кормить. Почему? Да потому что зарплаты невысокие, даже если их вместе с её парнем/мужем сложить.
      Квартиру снять молодой семье вылетит в крупную копеечку, садов мало ( а если и есть, попасть туда стоит денег и очереди), цены растут постоянно. А З/П стоит на месте, если что.
      Вот и думаем, что, как и почему.
      Лично мне неохота что бы мой ребенок жил в нищите. А вам как?
      1. sand 28 января 2015 18:04
        А, что такое нищета, вам известно? А вот ради детей и стоит жить на этой земле. В них и заложено настоящее счастье родителей.
        1. rozowik 29 января 2015 11:53
          К сожалению мне известно, что это такое, когда даже хлеба не за что купить.
          Меня не устраивает вот эта борьба с ветряными мельницами. Вместо того что бы действительно бороться с проблемами, обращать на них внимание, у нас занимаются как всегда не тем, чем надо. Вот он кризис, вот санкции, надо что то предлагать, бороться, однако и тут не видно особо толковых предложений. А цены растут я вам скажу, а ребенка обуть/одеть/вкусненькое ему что то купить надо, не так ли? Создавайте рабочие места, стройте детские сады, и будут дети. А то ни мест, ни садов. Молодому без опыта устроиться тяжело, а семью содержать тем более.
  55. lubesky 26 января 2015 12:08
    Служил в небольшом городке Ростовской области Каменск-Шахтинский в 2002-2004 годах. К концу службы пошла стабильность в стране, даже на дембель ушел с мобильником. Прогресс однако. Сам городок при Союзе был добротным шахтерским, но после развала почти все шахты закрыли и началась страшная нищета и типичное прозябание маленького городка, лишенного доходов. Наша часть постоянно была в горячих точках и одна из первых начала переход на контрактную основу. По сути городок жил засчет расходов военных и работающих в Ростове. Ну так вот мне одна девочка тогда сказала - рожать здесь смерти подобно. Сплошные аборты, если бы не вы солдаты - вообще городок вымер бы
  56. WhoWhy 26 января 2015 12:34
    Это мракобесие (или, если хотите геноцид), которое в пределе может привести к снижению здоровья женского населения России, а значит и к снижению рождаемости...
  57. Sendi7S 26 января 2015 12:53
    Вот сначала создайте все эти условия на государственном уровне, перечисленные Патриархом, а потом и запрещайте аборты:
    "... для преодоления этого зла необходима система государственных мер, которая должна сочетать введение в систему здравоохранения этических норм, побуждающих врачей и родителей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка и материальную помощь семьям. Особенно важно решать жилищные проблемы и поддерживать многодетные семьи. Совершенно недопустимо, что часто к аборту приводит психологическое давление на беременную женщину со стороны медперсонала, родственников, а также такая система социально-экономических условий жизни в стране, когда появление ребенка однозначно связывают с ухудшением материального положения семьи...".

    А нечего тут воздух сотрясать потугами о чистоте славянской расы и морально-этическими догмами.
    Вам мало того, что с введением материнского капитала в основном рожают одни пьяницы, не имеющие работы, и рожают они дегенератов?
    А как аборты по медицинским показаниям запретить - если развитие плода идет с генетическими отклонениями и ребенок, возможно, родится неполноценным, умственно отсталым, с тяжелыми физическими недостатками? В стране с самой худшей экологией - это уже не редкость. А иметь больных детей в России тоже одна большая проблема. А как потом этому ребёнку адаптироваться в социуме?
    Хватит уже всё только запрещать - нужно создавать все условия для здоровья, воспитания, нормальной жизни человеку - а потом запрещайте, сколько хотите. И это - право каждой женщины, сколько и каких детей она хочет родить. А быть просто "аппаратом для воспроизводства населения и улучшения русской расы" - не заставите ни одну женщину. Она еще и женщина,а не только домашняя клуша. Она желает работать на интересной работе, быть красивой, интересной, умной - тогда и детей воспитает таких же. Не то что замордованная бытовыми проблемами многодетная мать. Потому что многодетным семьям у нас нужно помогать на уровне государства. Не все же такие, как Стерлиговы.
    Sendi7S
  58. Gato 26 января 2015 13:28
    Цитата: shishakova
    Любая женщина мечтает иметь детей

    Любая женщина мечтает иметь любимого мужа, который будет воспитывать любимых детей. Желательно, общих. А не от
    разных жен и мужей.
  59. Металлург 26 января 2015 13:40
    Цитата: VseDoFeNi

    И потом, может родителям стОит свои хотелки айфонные поумерить, а не разменивать на них детей?


    О, как интересно!
    А для кого день и ночь трудятся пиарщики и прочие креативщики, создавая рекламу и слоганы на товары? Кто заставляет людей жрать в три горла: квартира, еще, еще, машина, нет, две, холодильник и т.п. И берут ведь "с запасом"...
    Вот вы человек разумный, прекрасно понимаете, что вам нужен один телефон. Даже если он не самой распоследней модели, вам достаточно - он обеспечивает вам связь.
    А ребенок - видит в школе у кого-то более навороченный, чем у него, телефон, и ему ХОЧЕТСЯ такой же! И как Вы объясните своему ребенку, что он ходит со старенькой нокией, а у Васи из его класса распоследний айфончик?
    Вы своим постом подрываете товарно-денежные отношения. А торговля, как известно, движущая сила государства.
    Так что прежде чем что-то писать, подумайте, о чем пишите.

    P.S. Писал с сарказмом, если кто не понял.
  60. слепой 26 января 2015 15:02
    пусть сначала господин ГУНДЯЕВ по кличке патриарх поспособствует организации рабочих мест для будущих мамаш и их мужей а потом лепечет ересь
    1. cast iron 26 января 2015 17:22
      О каких многодетных семьях речь, когда 90% семей в России - бомжы на съемных квартирах?
  61. Amper 26 января 2015 15:38
    Бытие определяет сознание.
    Общество, племя, определяет развитие индивидуума.
    Если бог общества Золотой телец, а его рожа везде, то и общество будет в основной своей массе ему поклоняться. Из кожи лезть дабы пробраться к его пьедесталу.
    В СССР с яслей воспитывали гражданина, как строителя Общества Равенства и справедливости. Внедряли всегда и везде - уважай старших, защищай младших и слабых, не обижай девочек, занимайся спортом и т.д., и т.п. И ни одна дрянь, как бы высоко она не сидела, не смела принародно похваляться своим наворованным богатством, тусились в малинах, как и проф.воры.
    Женщину - мать всегда поддерживал коллектив, государство.
    А сейчас -работодатель говорит ей: ни каких больничных или сразу на увольнение.
    С этих позиций Сейчас дико смотреть на современную Россию. Разрушено, извращено все, от идеологии до социальных институтов, в общем и на местах.
    А все декларации власти - подачки или пустой треп. am
  62. IronAlex 26 января 2015 16:17
    Людям прежде всего нужна уверенность в завтрашнем дне. Только при этом условии можно смело планировать не 1 и не 2х детей, и аборты тут совсем не причем.
  63. cast iron 26 января 2015 16:25
    Для выживания России необходимо решить проблему с ИДЕОЛОГИЙ, ЖИЛЬЕМ И РАБОТОЙ С НОРМАЛЬНОЙ З.П. А то что в статье - это лишь следствие.
  64. серж-1 26 января 2015 16:52
    Цитата: volot-voin
    Цитата: avia1991
    например, не хочу, чтобы мои дети жили на грани бедности!

    Я тоже не хочу что бы мои дети жили на грани бедности, но и ждать пока сильно разбогатею тоже не имеет смысла. Рожать надо пока молодой и здоровый, для себя прежде всего, для своего Рода. А мой Род, это я, моя семья, мои родичи, мой нород, моя страна....
    Аборт - преступление (убийство) однозначно. ИХМО.
    Две дочери и сын.

    Иногда аборт -это выход Из сложившейся жизненной ситуации! Сам вырос в семье где нас 8 детей я второй,старшая сестра-мы стали своим братьям и сестрам вторыми папой и мамой, отец работал как (раб на галерах),не пил, спасибо ему с мамой нас всех поднял все институты позаканчивали ,сейчас живут хорошо (как мать говорит людьми стали),но себе и своим детям такой судьбы Не хочу !!жена работает мед.сестрой(стаж 24 года) в Екатеринбурге, в 10 роддоме .с суток приходит рассказывает,да половине Рожать не надо- полный инфантилизм и вырождение с признаками дебилизма!!! И рожают таких же уродов(залетела, незнала,что от этого дела дети бывают!! Так что аборт и только аборт спасет во многих ситуациях! А счастливый ребенок это желанный ребенок!!
  65. Вадим Михайлов 26 января 2015 16:53
    возрождать нужно совесть и церковь должна начать с себя
    Вадим Михайлов
    1. cast iron 26 января 2015 16:55
      О да, с такими то церковниками мы все возродим)))) Предлагаете опять в средние века? Давайте тогда уж наверняка - принимаем все мусульманство, деградируем до 5 века нашей эры и рожаем по 7-10 детей в землянках))))
  66. серж-1 26 января 2015 17:01
    Цитата: Фeликс
    Это вопрос социальный, а не медицинский! Надо создать условия, чтоб люди хотели рожать детей. Аборты уже запрещали и чего добились - их делали подпольно и риском для женщины остаться бесплодной или вообще с риском для жизни.

    Полностью поддерживаю!
  67. Вадим Михайлов 26 января 2015 17:03
    есть понятия МНОГОЧАДИЕ и БЛАГОЧАДИЕ, так вот, когда церковь людей венчает, то молится как раз о благочадии т.е. о качестве а не о колличестве...об этом патриарх почему то забыл
    Вадим Михайлов
    1. cast iron 26 января 2015 17:21
      Дык патриарх он и на мерседесе ездит с охраной, и часы золотые носит. Нестяжательство как оно есть))))
  68. странник_032 26 января 2015 17:22
    Здоровая пропаганда традиционных ценностей и реальные дела по созданию материальных условий для нормального существования многодетных семей должны излечить общество от ведущих к разрушению либеральных установок.

    Во первых не многодетных,а вообще молодых семей. И вообще семей в традиционно принятом во всём мире нормальными,вменяемыми людьми,где есть отец и мать.
    А многодетные они станут в последствии или нет,это уже вторично.
    С существующими на сегодняшний день реалиями когда в семье работает один отец и который пашет как ломовая лошадь пытаясь заработать для своей семьи ср-ва у существованию,получая за свой труд за частую столько,что ни о каких многодетных семьях и речи идти не может.
    Потому как в большинстве случаев ему всячески стараются недоплатить или вообще не заплатить за его труд.
    Если речь идёт о многодетной семье образ которой так старается культивировать автор,то в таких семьях мужик вообще практически вынужден жить на работе,поскольку жена постоянно сидит в декретном отпуске. Или работать в нескольких местах.
    Учитывая статистику по неплательщикам алиментов и количеству разводов,очень большая часть мужиков при нынешних экономических условиях в стране,неспособны даже семью с одним ребёнком содержать,а не то что многодетную.
    Особенно это касается молодёжи,которым как правило негде жить и очень трудно найти работу за которую бы платили достаточно для того,чтобы денег хватало хотя бы на удовлетворении повседневных нужд(для всех членов семьи на одну зар.плату отца),покупки одежды(на одну зар.плату отца),оплаты за жильё(тоже соответственно на одну зар.плату).
    Кто в такой ситуации,если у него конечно с головой всё нормально,захочет создавать многодетную семью?
    Многие в 90-е остались сиротами,по разным причинам и не у всех есть возможность оставить под присмотром своих родителей внуков,чтобы работать обоим. А кто-то и вовсе живёт далеко от родителей. Да и пенсионеры у нас тоже зачастую находясь на "заслуженном отдыхе",вынуждены вместо того чтобы нянчиться с внуками работать,т.к. на одной пенсии не проживёшь.
    Далеко ходить не надо,тот человек которому я пришёл на замену. Ему уже под 70 лет тогда было,а он до тех пор крутил баранку на "скорой",работая по суточному графику.
    Работал до последнего,пока сердце не прихватило(хорошо хоть не на смене). Это же не от хорошей жизни,надо полагать.
    странник_032
  69. сибиралт 26 января 2015 19:00
    Судя по форуму на ВО, проблема абортов сугубо мужское дело laughing Если баба не захочет рожать, для того у неё найдется тысяча способов. У нас что, форум гинекологов или женский журнал? У РПЦ есть своя паства, у государства законы, причем испробованные ранее и в разных вариантах. А есть просто реальная жизнь, и каждый решает свою судьбу, судьбу своей семьи и должен заниматься своим делом. Как то так. hi
    1. странник_032 26 января 2015 19:53
      Цитата: сибиралт
      Судя по форуму на ВО, проблема абортов сугубо мужское дело


      Да здесь дело не столько в абортах а в очередном "уря-лозунге"- "Строгай детей-спаси Россию!".
      Подобными статьями народ в очередной раз стараются опустить до уровня крупнорогатого скота,который разными способами воздействия хотят заставить давать качественный в физическом плане приплод.
      Но своим разумом(если он вообще присутствует) не могут понять одного,что даже корова которую кормят одной соломой да гнилой пшеницей и содержат в разваливающемся хлеву в котором не убирают,не сможет физически дать здоровое потомство.
      А человеки типа могут...
      Причём всё это идёт от РПЦ,как видно высшее руководство которой всеми правдами и неправдами старается залезть в мирскую жизнь,со своими порядками.
      Забывая при этом,что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

      Цитата: сибиралт
      У РПЦ есть своя паства, у государства законы


      Но по всему видно что "паствой",хотят сделать всю страну поголовно,причём не спрашивая согласия на это ни у кого,а по закону государства Российского выбор религии и вероисповедания дело сугубо добровольное,для каждого гражданина этого государства.
      А те кто избран этими самыми гражданами,всячески этому потакают,закрыв глаза на принятые в государстве законы.
      Религия официально отделена от государства,пусть это так и остаётся.
      Потому что рано или поздно мы придём в тупик,если так дело дальше пойдёт. Мы просто скатимся до религиозной нетерпимости и межконфессиональной розни на уровне рядового населения,а там недалеко до чего и посерьёзнее. А это для нашей страны неприемлемо.
      странник_032
  70. Block-666 26 января 2015 19:30
    Аборт - это оправдание проституток СОБСТВЕННОЙ ПОХОТИ детоубийством. Убийство собственных детей из-за неудобств и за деньги.
    Block-666
  71. dchegrinec 26 января 2015 19:46
    Точка зрения русской православной церкви расходится с её главным методом борьбы против негативной стороны общества:проповедование и убеждение.Просто взять и запретить это метод уже из области чернового варианта.Потом можно запретить ещё много что,к примеру не продавать алкоголь, дабы не искушать,или надеть на женщин паранжу чтобы не искушаться, или запретить аборты и открыть рынок подпольных медицинских услуг, где дальнейшая проблема только усугубится.А ещё можно запретить продажу мяса и молочных продуктов в дни святых постов.Всё это уже средневековье.Люди должны быть свободны в праве выбора, даже если он греховен, иначе нет видения последствий этого всего,каждый живёт на своей ступеньке и все эти кирпичики составляют наш людской мир-греховный мир.А священнослужители служат посредниками между людским миром и богом,и должны заниматься проповедями, а не издавать законы.И эту черту переходить нельзя.
  72. alexandr.krupnov 26 января 2015 20:42
    Господ, лукавим ведь все. Что мол аборт сделают от эгоизма и забеременеть потом не могут. Аборты сейчас ведь делают в основном от распущенности нравов. Раздвигают ноги по пьяни, потому что "мы же встречаемся, как я ему не дам?" и тд и тп. Причём весьма интересен процент абортов по возрастным группам. Честно не знаю, но наверное не ошибусь что доминируют 16 - 23 и 27 - 35. Первая группа по распущенности от тупости (что возможно излечимо с годами),а вторая уже с пожизненной развратностью и подчас разведёнки/будущие разведёнки (гулящие)
    alexandr.krupnov
  73. Кречет 26 января 2015 21:40
    Я конечно уважаю нашего патриарха, но в данном случае владыка просто сотрясает воздух. Почему бы церкви не взять на себя часть заботы о новорождённых детях? Почему бы не подкрепить слова конкретными предложениями? Например,перечислять какой-нибудь процент с доходов церкви в фонд материальной поддержки молодых мам и из него финансово помогать женьщинам рожающим детей.Говорить то хорошо, а вот реально помочь-нет желания.
  74. TribunS 26 января 2015 21:55
    В сообщении дан ответ на причины большого количества обортов в России: это проблемы системы, - "системы социально-экономических условий жизни в стране, когда появление ребенка однозначно связывают с ухудшением материального положения семьи"... Патриоты России видят возможность увеличения численности вымирающего русского народа в волевом решении российской власти объявления русского народа (85% всего населения страны) государствообразующим,который в силу своего интернационализма сцементирует вокруг себя все народы и народности России. Даже грузин Сталин после победы над фашизмом признал русский народ государствообразующим... Нельзя быть народом, не помнящим свои корни...
    TribunS
  75. kuz363 26 января 2015 22:12
    Если бы государство реально заботилось о семье, женщинах, детях... Тогда не надо было бы устанавливать принудительные меры для воспроизводства населения (население, видимо воспринимается, как стадо животных). Если женщина не хочет ребенка - она найдет любые пути, чтобы его не было. Так что религия - опиум для народа! Долой попов! Твердый минус автору.
  76. Jackking 26 января 2015 23:22
    какое материнство, если Шувалов говорит о будущей безработице, Медведев может бороться только с курением, и все они видят жизнь в России через экран айфона, который во многих отношениях умнее владельца.
    Если просто слухи о снижении рейтинга России, которое выносится какими то сионистами из нью йорка, обваливает рубль на 10%. ТО МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС - ЧТО ЖЕ ЭТА БРАТИЯ ДЕЛАЛА 20 ЛЕТ У РУЛЯ СТРАНЫ. НЕУЖЕЛИ ТОЛЬКО ДЕЛИЛА ДОХОДЫ ОТ НЕФТИ???
    Так вопрос - каким образом обеспечить семью и детей в сегодняшних условиях, если потугами правительства и ЦБ и так спекулятивная ипотека стала вообще неподъемной ? И почему цену на бетон для строительства вдруг стали считать в баксах ? И почему это никого не беспокоит ?
    Зато курить нельзя (не подумайте, я бросил еще 3 года назад).
  77. Slovak 26 января 2015 23:47
    Если бы наши родители решили сделат аборт на нас, никто из нас бы сегодня не жил и никакой дискуссии бы не было.
  78. Nikotin13 27 января 2015 01:29
    Аборт это убийство человека,неужели это так трудно понять?
  79. elenagromova 27 января 2015 04:42
    Мне кажется, что для начала нужно решить проблему сирот. И проблему жилья для семей. И проблему детей, которые воспитываются в неблагополучных семьях. Это уже живые дети, которые беспросветно страдают. А решать проблему исключительно абортов - это можно только умножить число вышеперечисленных проблем.
  80. Pazifist87 27 января 2015 09:55
    "Стоит осознать, что «права отдельных личностей» имеют на порядок меньшее значение, чем права целых цивилизаций и наций. Здоровая пропаганда традиционных ценностей и реальные дела по созданию материальных условий для нормального существования многодетных семей должны излечить общество от ведущих к разрушению либеральных установок."

    Где-то я такое уже слышал? По моему подобное часто орали с трибун в Германии с 1933 года по 1945, потом перестали)

    Пугает меня это, а шовинистически настроенная ЗАО РПЦ это вообще рассадник мракобесья и серости, им дать волю они и крепостных "церковных" крестьян себе вернут. И это во втором десятилетии 21 века...
  81. Dimka off 27 января 2015 21:56
    Почитал немного комменты и скажу свое мнение. Аборты - это есть убийство и должно быть запрещено на любых сроках и любыми способами.
    Некоторые говорят что вот нищета - не будем рожать. Но что то наблюдая за теми людьми которые живут в дорогих особняках, ездят на машинах в сотни тысяч долларов да за границу летают что бы постричься не наблюдается много детей. В лучшем случае пара детей. Хотя возможности - и двадцать воспитать позволяют.
    Тут дело в желании. Кто хочет - ищет возможность; кто не хочет - ищет причину.
  82. ТОР2 27 января 2015 23:20
    Так, вполне здравым было бы решение, когда т. н. «материнский капитал» (а лучше «родительский капитал», так как дискриминация отцов не приводит ни к чему хорошему)

    Автор не первый кто стесняется названия, подмена названия сути не меняет.
    Как говорил Кузьма Прутков:"зри в корень". Аборт это безответственное поведение. Тогда законный вопрос почему так много людей ведёт себя безответственно.
    Напомним, что экономика 2015–2017 годов будет предъявлять дополнительный спрос на специальности, где надо работать руками, по графику и за относительно небольшую зарплату

    это отсюда http://www.zagolovki.ru/article/27Jan2015/monitoring
    к этому добавить нечего, выше уже всё написали.
  83. Pazifist87 28 января 2015 09:13
    А я за свободную любовь! smile

    Peace and love!

    Аборты, половая активность, половая ориентация - личное дело каждого.

    Не нравятся аборты? Не делай! Но не запрещай другим. Не навязывай свое видение жизни и уж тем более не прикрывай это красивыми словами.

    P.S. Эмбрион на ранних стадиях беременности никак не может считаться человеком. Ни биологически, ни этически.
    1. Kassandra 28 января 2015 18:39
      выйди и скажи это на Deerah Square...
      Kassandra
  84. rait 28 января 2015 17:34
    Всегда забавлял подход о том что надо рожать,рожать и еще раз рожать. И абсолютно неважно где,кто,в каких условиях ведь главное рожать. И аборты запретить что бы рожали как можно больше и это будет хорошо.

    Только вот если разобраться выходит все совсем по другому. Зачастую к аборту прибегают не просто малообеспеченные слои общества,но те кто ребенка совершенно не хотят.

    Первые в основном своем представляют себя нередко алкоголиков живущих абсолютно соответственно. Ну родиться там ребенок и кем он вырастет? Генный материал из которого он состоит скорее всего является низкокачественным что ведет к множеству хронических заболеваний в том числе психических,в "семье" он никому нахрен не сдался и никакого воспитания да и образования скорее всего не получит. По итогу общество получит либо очередного "социального сироту" который будет сидеть в детдоме (об обстановке которая там творится напоминать?),превратится в бродяжку,станет малолетним преступником...ну или всего понемножку. Я не думаю что обществу нужен такой "член".

    Даже если такой ребенок родится у матери из "среднего класса" то опять таки она его не хотела и заниматься им не будет.


    Всем этим запретителям абортов и пропагандистам от власти стоит запомнить одну вещь: Родить ребенка элементарно,очень трудно вырастить его и воспитать в нем хотя бы достойного члена общества.

    Почему рождаемость сравнительно низкая мне вполне себе понятно. Очень многие молодые семьи откладывают женитьбу и как итог и детей до получения отдельного жилья...которое из-за перенаселения стоит крайне дорого даже с учетом взноса родителей. Тут наверняка возникнет вопрос "Что ты несешь?! Какое перенасление?! У нас плотность населения ОЧЕНЬ низкая!!!11". Да это так...если считать вместе с лесами,полями,болотами,горами куда даже дорог нет. Перенаселение у нас если считать по территории пригодной для проживания и куда идут хотя бы дорога и ЛЭП и где есть минимальные условия для проживания. Вот и получается что основное население в том числе малозаселенных регионов кучкуется вокруг города который не может расти бесконечно,испытывает проблемы с выделением земли под строительство.

    Я могу еще вспомнить состояние наших роддомов,медицины вообщем (матери которые вынуждены таскаться со своими детьми по врачам в провинции поймут),состояние школ (особенно в провинции где школа одна и уровень беспредела может реально зашкаливать) и тд. и тп.

    Только вот различным чиновникам и общественным (которые работают на власть) деятелям гораздо удобнее призывать к тому что бы рожали как можно больше,но вот конкретные решения по перелому кризиса и поддержанию семьи они не стремятся потому что как минимум не знают как это сделать да.
    1. Kassandra 28 января 2015 18:44
      Цитата: rait
      Родить ребенка элементарно


      существо, ...ты женщина?
      Kassandra
  85. Diter 28 января 2015 20:10
    Цитата: Юзерпик
    Ребенок - Мальчик или девочка в раннем возрасте, до отрочества (словарь Ожегова)

    Эмбрион - Зародыш на начальных стадиях развития (словарь Ожегова)

    Плод - Организм человека (животного) в утробе матери (самки) (словарь Ожегова)

    Советую Вам посмотреть съемки аборта, сделанные при помощи ультразвука. Фильм называется "Безмолвный крик". Видно, как ребенок пытается уклониться от инструмента, раскрывает рот в безмолвном крике, у него учащается пульс, но бежать ему некуда. Убийца настигает его и начинает рвать на части.
    Во время беременности у моей дочери возникли семейные проблемы. Хотела сделать аборт. Еле отговорили. Такой чудный мальчик родился - спокойный, всем улыбается... Сейчас дочь ходит с третьим.
    Когда моя мать лежала в госпитале, мы с женой постоянно навещали ее. Надо было видеть глаза ее соседок по палате, которые не удосужились родить детей.
    И не надо кивать на алкашей и.т.п. Каждый баран будет подвешен за свои рога.
  86. СанСеич 3 февраля 2015 12:45
    Gerasim: Черная яхта «Паллада» является одной из самых шикарных яхт России, а пользуется ею Патриарх Кирилл и его подчиненные. Стоимость судна - 4 000 000 долларов.
    Тим Талер: А без яхты нельзя
    Тим Талер: Вдруг Иисус пригласит по воде прогуляться
    1. Kassandra 22 февраля 2015 16:36
      Это его собственность или он ей пользуется? ... Для приема VIP-гостей?
      Во сколько раз больше и навороченней яхты олигархов?
      Kassandra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня