30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 января 2015 05:27
    Рынок нужно зачищать от всяких суррогатных производителей нефти с высокой себестоимостью и загрязняющими технологиями.
    Цифры в статье удивили в КСА соимость добычи 15-17 за баррель? Не может быть! КЗ стоимость 10 долларов за барель или 70 за тонну. В КСА стомость барреля 5-7 - это и не глубокое залегание и короткое плечо транспортировки до танкера в Персидском заливе.
    1. Виктор Кудинов
      +6
      26 января 2015 07:41
      Конечно, зачистят. Но не обязательно тех, кто занимается грязными технологиями. Отсекутся именно те производители, у которых добыча дорогая и оправдывалась только высокой ценой на нефть. А повышение цены - дело техники, и оно может быть произведено буквально за несколько дней, когда мир внезапно потрясет новость, что нефти действительно не хватает. lol
    2. +6
      26 января 2015 10:28
      Рынок нужно зачищать от всяких суррогатных производителей нефти с высокой себестоимостью и загрязняющими технологиями.


      Здесь по телевизору выступал представитель РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, так они утверждают, что последние 5 лет идёт революция в теории и практике нефтедобычи, по этой теории оказывается что нефть ресурс восстанавливающийся. В пример приводится Чечня, где нефть была выкачена во время Великой Отечественной, а сейчас добыча идёт полным ходом и Азербайджан где нефть должна была закончится лет 40 назад. По их утверждениям нефть это продукт процессов происходящих внутри Земли, со всеми вытекающими, т.е. сразу почти исчезают затраты на геологоразведку, кроме поиска новых месторождений, а старые месторождения можно использовать со скорость восстановления углеводородов.
      Вот если это действительно так, а РГУ контора серьёзная, то вся это сланцевая революция сама умрёт.
      1. +2
        26 января 2015 11:04
        Еще в 70-е годы наш ученый создал эту теорию и получил подтверждение на основе исследований скважин в Татарстане. Все новое -хорошо забытое старое.
        1. +1
          26 января 2015 20:34
          Цитата: fzr1000
          Еще в 70-е годы наш ученый создал эту теорию и получил подтверждение на основе исследований скважин в Татарстане. Все новое -хорошо забытое старое.

          исходя из этой теории может так получится что сланцевой революцией полосатики не просто угробили свою экологию , они уничтожили точки в земной коре где должна была рано или поздно появится нефть.....
    3. +2
      26 января 2015 10:51
      Матрасники, как говорится, против чего боролись , на то и напоролись. Разожгли пожар падения нефтяных цен, который и их не пожалеет, опять аналитики в Белом Доме не просчитали всё досконально.
    4. 0
      26 января 2015 22:51
      Цитата: Lindon

      Цифры в статье удивили в КСА соимость добычи 15-17 за баррель? Не может быть! КЗ стоимость 10 долларов за барель или 70 за тонну. В КСА стомость барреля 5-7 - это и не глубокое залегание и короткое плечо транспортировки до танкера в Персидском заливе.

      Коллега! Была информация, что саудовские месторождения пару лет назад прошли пик добычи.Очевидно в себестоимость включили затраты на разведку новых месторождений.Хотя кмк реальная себестоимость будет не более 10$.
  2. +4
    26 января 2015 05:30
    Посмотрим у кого раньше сдадут нервы в этой нефтяной шахматной партии.
    1. +5
      26 января 2015 10:04
      В США бюджет НЕ основан на нефти и газе,а вот в России именно на них.Поэтому экономика США со снижением цен на нефть РАСТЕТ,а в России ПАДАЕТ.При цене на нефть меее 70 $ янкесам выгоднее покупать,а свою "консервировать"...
      А обвал начнется,когда снимут нефтяное эмбарго с Ирана.
  3. +7
    26 января 2015 05:40
    Что-то профессор перемудрил, пишет что СА сбивает цену дабы повлиять на "шельфовую нефть", а приплетает всеми ненавистную сланцевую нефть... Хотя добыча сланцевой нефти менее зависит от колебаний цены ибо добычу сланцевой нефти можно прекратить и потом легко восстановить, а вот прекратить добычу на шельфе сложнее, а восстановить и подавно, ведь буровую платформу не оставишь в океане дожидаться роста цены на нефть...
    1. +2
      26 января 2015 11:06
      Легко восстановить ее может крупная компания, имеющая собственный капитал, а мелкие и вновь образованные компании-нет.
    2. 0
      26 января 2015 18:07
      Цитата: Nayhas
      Хотя добыча сланцевой нефти менее зависит от колебаний цены ибо добычу сланцевой нефти можно прекратить и потом легко восстановить, а вот прекратить добычу на шельфе сложнее, а восстановить и подавно, ведь буровую платформу не оставишь в океане дожидаться роста цены на нефть...

      -------------------------
      Где то я читал, что сланцевый бум был также предопределен избытком бурового оборудования, потому что производители его всё равно производят...И лизинг этого оборудования стал весьма дешевым (при дорогой нефти), что подтолкнуло инвесторов к сланцевой добыче...
  4. +3
    26 января 2015 05:45
    добычу сланцевой нефти можно прекратить и потом легко восстановить, а вот прекратить добычу на шельфе сложнее, а восстановить и подавно, ведь буровую платформу не оставишь в океане дожидаться роста цены на нефть...


    Верно...
    Тогда в чем же основная причина падения цен на нефть?
    1. +4
      26 января 2015 06:47
      Упала биржевая цена на нефть, а как известно на каждый баррель реальной нефти приходится минимум 10 фьючерсных (виртуальных). Кто контролирует биржу- контролирует и нефть. Так что тут в принципе 2-3 ходовка. США начинают, Саудиты поддерживают и ждут. Пружина зажимается и все ждут когда Россия скажет все не могу больше, потом пружина выстрелит вверх и потенциал выноса тем выше, чем выше было время удержания цены внизу.
      1. +4
        26 января 2015 07:07
        У РОССИИ хороший запас прочности в виде подушки безопасности в несколько сот миллиардов долларов и промежутка времени в 2-3 года.
        Далее еще не факт что КРЕМЛЬ при худшем сценарии готов поднять руки,а что если сценарий снижения цен бумерангом ударит по мировой экономике и по США и САУДИТАМ в частности.

        И потом на границах с САУДОВСКОЙ АРАВИЕЙ происходят малопонятные вещи в том же самом ЙЬЕМЕНЕ пришли к власти антисаудовские силы и куда пойдут их боевики?

        Вообщем много неопределенностей не вписывающих в планируюмую картину действий США и саудитов.
        1. +3
          26 января 2015 07:10
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          и промежутка времени в 2-3 года.

          А дальше? Набиуллина потратила больше ста миллиардов долларов меньше чем за год
          1. 0
            26 января 2015 07:54
            А дальше?
            what

            А дальше не знаю,выше господа БОГА заглянуть не могу.
            1. +1
              26 января 2015 08:38
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              выше господа БОГА

              А это Господь насчет 2-3-х лет сказал что ли?
        2. +2
          26 января 2015 08:19
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          У РОССИИ хороший запас прочности в виде подушки безопасности в несколько сот миллиардов долларов и промежутка времени в 2-3 года.

          Это было бы так, будь у некоторых скромные аппетиты...
          Так что как сказал депутат Гаффнер
          Надо просто задуматься о нашем здоровье и поменьше питаться

          Будущее вполне предсказуемо, Гаффнеры, Ротенберги, Алишеровы, Тимченки да и другие путинцы будут и дальше жить хорошо, ну а народ да...будет "меньше питаться"
          П.С: Вот раньше люди не на столько стрессоустойчивы были, чуть что:
          «Если у них нет хлеба, пускай едят бриоши» Мария-Антуанетт
          «Вместо пирожков с мясом, будете жрать с ливером!» директор завода Б.Н.Курочкин
          Так сразу камнями кидаться, да головы откручивать...дикость однако...нет чтоб к советам умных людей прислушаться...
    2. +3
      26 января 2015 08:26
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Тогда в чем же основная причина падения цен на нефть?

      Много нефти вопреки всем прогнозам, где её только не добывают сейчас, а сколько планируют... Вон Китай с соседями за предполагаемые нефтеносные шельфы собачится, а Россия хочет арктический шельф бурить, в Бразилии на шельфе нашли богатые месторождения...Оно саудитам надо? Ну и США с саудовской нефтяной иглы слезли, не пропадать же теперь. Цена 30-40$ за баррель вполне устраивает саудитов, делая перспективные разработки неперспективными.
  5. +4
    26 января 2015 06:32
    Саудиты — выходят на первые места среди кандидатов на "раскрашивание". Будем посмотреть. yes
  6. +1
    26 января 2015 06:42
    основная причина в том что евреи стараются нас и персов спихнуть с ими же выдуманной какой то несуществующей "нефтяной иглы";но тут они сами себе противоречат- если взять их компанию "шеврон" и "эксон" то это сумарно 6 "газпромов" вместе взятых-и ктож сидит на этой самой "игле" и эти люди пытаются нам вдолбить прекратить развивать свою нефтянку де она не выгодна; ну а шейхи ничем в саудовской аравии де факто не владеют; вся как добыча так и переработка находятся в руках американцев и это знают все; однако пока деньги потраченные на пропаганду сброса нас с "иглы" тратятся впустую-да и денационализировать иранскую нефть у них не получается
  7. +7
    26 января 2015 06:43
    И всё же мне кажется,что это сговор саудитов и американцев против России.Слишком всё планомерно идёт: несколько пакетов санкций,падение цены на нефть,обвал рубля и всё это за небольшой отрезок времени.И вот уже Обама напрямую говорит о том что америка в "пух и прах разнесла нашу экономику".Нет он не мечтатель,он просто житель палаты №6.
    1. +2
      26 января 2015 10:42
      Цитата: D_E_A_L_E_R
      И всё же мне кажется,что это сговор саудитов и американцев против России.Слишком всё планомерно идёт: несколько пакетов санкций,падение цены на нефть,обвал рубля и всё это за небольшой отрезок времени.

      Однозначно!
      Саудовская Аравия - цепной пес США. Делает то, что в её силах во вред России и по указке США. США стремятся на нефтяном рынке к безграничному господству, а нашу экономику, во многом зависящую от экспорта нефти, мечтают "порвать в клочья". Вот и организовали с этой целью ценовую войну. И искать в сложившейся ситуации какие-то еще, скрытые причины, нечего.
  8. +1
    26 января 2015 06:53
    Как бы у саудитов не обнаружился недостаток демократии и равенства. Сейчас нужно смотреть за ИГИЛ. Если они повернут к саудитам, значит штаты решили сыграть по-крупному. Ну а нам в Арктике пока можно строить коммуникации для добычи нефти, логистику тянуть. Все равно это пригодится.
  9. 0
    26 января 2015 06:53
    Саудиды последовательные партнёры и союзники америкосов с времён короля-основателя. Не порадовали они в этот раз своих партнёров по нефтяному бизнесу. В подобной ситуации можно ожидать любых событий на аравийском полуострове, тем более что в Йемене и без того неспокойно.
  10. 0
    26 января 2015 07:01
    Жаль что некому на Эл Хасу опустить хороший бшу.СССР как то оставил этот вопрос без рассмотрения а жаль за Афганистан следовало бы,Иран только грозится,ему бы ПВО обновить то посмелее стал бы.
  11. 0
    26 января 2015 07:27
    если сауды палку перегнут то на них игил натравят или иран..доиграются..
  12. Виктор Кудинов
    +2
    26 января 2015 07:29
    Британское издание The Telegraph, которое неоднократно было замечено в тесных связях с американским капиталом, вновь решило вступиться за своего старшего брата и попугать мир новыми сказками про нефтяные ужасы.


    Пожалуй, здесь больше не забота о старше брате, сколько о своем кармане. Великобритания крупный добытчик нефти. Ее добыча в Северном море с платформ отнюдь не из дешевых удовольствий. Похоже, что британская добыча нефти становится неконкурентоспособной. Если придется добычу частично заморозить - это будет серьезный удар для одной из ведущих экономик Запада. hi
  13. +2
    26 января 2015 07:51
    Одно смущает. Точнее два.
    После 1973 года итогом проблем с Саудитами у американцев стало то, что те стали их безоговорочным союзником, приняв предложения, от которых не сумели отказаться. Это подробно описано у Перкинса в "Исповеди экономического убийцы".
    В середине 80-х снова падение цен и итогом опять стал выигрыш - экономические проблемы у СССР, которые хорошо поспособствовали его развалу.
    Эти чертовы американцы прекрасно умеют оборачивать проблемы себе на пользу, когда эти проблемы создают саудиты, так что за ними всеми нужен глаз да глаз.
  14. 0
    26 января 2015 08:50
    А если бы мы снизили уровень добычи . Цена бы поднялась?
    1. 0
      26 января 2015 10:07
      За такие мысли пора сажать. Если сократить добычу,то можно остатся ВООБЩЕ без рынка
  15. dilyanna
    0
    26 января 2015 08:51
    от 3 апреля статья
    http://itar-tass.com/opinions/1597253
    экспертное мнение "Почему США не заинтересованы в обвале цен на нефть"
  16. +1
    26 января 2015 09:27
    Сланцевую нефть надо давить до конца, я в геологии не спец но я против новых "дырок" в нашей планете "Земля" и я против чтобы туда ещё какую то гадость закачивали и это без разницы где происходит по эту или по ту сторону, а экономика... ну что экономика- после стрёмных 90-х нас уже ничем не напугаешь, переживём.
  17. 0
    26 января 2015 11:00
    Десяток ядерных ударов по месторождениям в Саудовской Аравии поднимет цену на нефть.
    1. 0
      26 января 2015 12:20
      Десяток ядерных ударов по месторождениям в Саудовской Аравии поднимет цену на нефть.


      .....Не надо ЯО.....Все решается гораздо проще....Транспортная артерия по вывозу нефти из СА - Ормузский пролив....Блокируя его можно создать очень большие проблемы для саудитов и их учителей...Иран уже не тот ,что был раньше и в принципе он может устроить это....Блокада даже на очень короткое время ( несколько недель .месяцев) приведет к обвалу экономик Европы и СГА....Думаю ,что Шойгу не просто так ездил в Иран.... hi
  18. +2
    26 января 2015 11:05


    Доступно и понятно.
    1. +1
      26 января 2015 14:51
      Кедми всегда приятно послушать. Здравые и логичные размышления.
  19. 0
    26 января 2015 12:06
    Движок падения цен на нефть целиком лежит на КСА ... но все же что их заставляет это делать?
    Тут уже предполагалось, что это может быть Российско-Китайский заговор (как бы парадоксально это не звучало)

    Но вот что я недавно прочел в Вести-финанс:
    http://www.vestifinance.ru/articles/52351
    Китайские таможенные данные, опубликованные в пятницу, показывают, что китайский импорт нефти из крупных стран ОПЕК упал, в то время как покупка Китаем нефти из России выросла на 36% в 2014 г. В частности, Китай снизил покупку нефти из Саудовской Аравии на 8%, из Венесуэлы - на 11%. Новые данные показывают, что доля Саудовской Аравии на нефтерынке Китая сократилась по сравнению с прошлым годом с 19% до 16%, а доля России – выросла с 9% до 11%.

    Рост китайского импорта российской нефти будет продолжаться. Поток российской нефти в Китай вырастет с 30 млн тонн в 2014 г. и и превзойдет 50 млн тонн в год к 2020 г. (это уровень поставок Саудовской Аравии в 2014 г.), прогнозирует Сухант Гупта из энергетической консалтинговой компании Wood Mackenzie.


    Да КСА демпингует на мировой арене, но первопричина - то , что Китай перенес значительную часть своего экспорта нефти в Россию.

    Самый кончик нити скрывается где-то в Китае (и как-то к этому еще причастна Россия)

    Может быть это только лично Китайский заговор ...
    Но зачем он тогда обещает России такие огромные инвестиции?
    Читаем:
    http://nn.rbc.ru/nn_topnews/23/01/2015/962053.shtml
    Правительство КНР намерено вложить 1,5 трлн юаней (порядка 15,8 трлн руб. по действующему курсу — ред.) в строительство высокоскоростной ж/д магистрали из Пекина в Москву, сообщает агентство Bloomberg cо ссылкой на информацию китайского правительства, опубликованную в соцсети Weibo (китайский аналог Twitter – ред.).

    В пресс-службе ОАО "Скоростные магистрали" (дочернее предприятие ОАО "РЖД") агентству ТАСС накануне заявили, что пока речь идет о "неофициальных данных, которые комментировать преждевременно".

    Напоминает первоапрельскую шутку - выбрасывать такие огромные деньги ($250 млрд) на сомнительный проект.
    Но если это рассматривать компенсацию РФ за нефтяные потери ... тогда логично.
    (А ведь есть и другие проекты, в т.ч. "Сила Сибири")
  20. Megard
    +1
    26 января 2015 12:28
    Пора, пора уже принести в Саудовскую Аравию свободу слова, демократию и права человека!
  21. 3vs
    0
    26 января 2015 12:55
    Чую, скоро в Саудовской Аравии откроется свой майдан.
    Наглосаксы посылания их на ... не прощают.
    Саудитам, пока не поздно, из кубышки достать бы долляры да прикупить у нас комплексов С300, панцирь и так, по-мелочи, буратино (оно же "чебурашка" :-))...