Проект «ЗЗ». Американская пресса: окружение Путина отъезжает в Лондон

Богачи, которые прежде пожимали руки Путину, ныне оттеснены на задний план русскими «силовиками». Среди последних западная пресса называет Шойгу, Патрушева, Бортникова и других. А вот нувориши больше не в чести: российский президент стал относиться с подозрением к дельцам, разбогатевшим некогда благодаря связям с ним.

В «Уолл-Стрит Джорнэл» появилась очередная заметка про украинскую «агрессию» русских и «обсуждение» её Западом («Russian Aggression, Western Talk»). Смысл «яркого» заголовка в том, что покуда русские наступают, Запад лишь чешет языками.

В подзаголовке кое-что поясняется: «Владимир Путин воюет с Украиной, а Европа тем временем рассчитывает ослабить санкции». Да, да, мысль выражена недовольным тоном (оригинал: «Vladimir Putin wages war on Ukraine, while Europe hopes to ease sanctions»).


В редакционном обзоре указано, что американский президент Обама посвятил украинскому кризису лишь пару «коротких абзацев» в своей недавней речи, отметив, что «большие страны не могут запугивать маленькие» и добавив, что благодаря санкциям «Россия изолирована, а её экономика разорвана в клочья».

А вот Владимир Путин ведёт себя иначе. Издание пишет, что «российские войска в тот же день открыли огонь по украинским позициям» — в тех районах, которые контролируются повстанцами (Луганская область). Об «огне» русских сообщила украинская армейская пресс-служба, заявляет журнал. Москва в ответ отказалась от какой-либо причастности к усилению повстанцев в Луганске, заметив, что там сражаются «добровольцы». «Российское вторжение» в Минобороны РФ назвали «галлюцинациями». Порошенко же продолжает настаивать, что «добровольцев» почти 9 тысяч, причём они имеют на вооружении сотни танков, тяжёлую артиллерию и БТР.

Некий «западный дипломат», неназванный чиновник из ОБСЕ, рассказал американскому изданию, что у повстанцев чересчур «много боеприпасов», и они не могли бы оказаться на востоке Украины без «материально-технической поддержки со стороны Российской Федерации».

Ну, а Запад в лице Европы продолжает политику «дипломатических усилий». Немецкие, французские, украинские и российские министры иностранных дел провели новый раунд переговоров в Берлине в среду на прошлой неделе. И что? Цель — прекращение огня. Однако г-н Порошенко, отмечает журнал, сказал журналистам: «Для того чтобы прийти к полной деэскалации, нам не нужны какие-то бла-бла-бла. Мы должны просто вывести оттуда российские войска!»

Иная точка зрения у французского президента Олланда. Он настаивает даже на ослаблении санкций Запада против России, причём немедленно: «Я думаю, что санкции должны быть сняты прямо сейчас», — говорит он.

Направление мыслей мсье Олланда поддерживает Федерика Могерини, главный человек по внешней политики Европейского союза.

По мнению редакции «Уолл-Стрит Джорнэл», Запад «глубоко» не понимает «реваншизма Путина».

«Российский лидер не хочет иметь дело с Западом, как делал бы это лидер нормальной нации, — говорится в статье. — Он желает воссоздать господство Кремля над ближним зарубежьем, окружающим Россию, и использовать экспорт энергоносителей в качестве политического оружия против Западной Европы. Если Запад позволит ему сделать это, он укрепит свои успехи, продолжит устраивать проблемы на Украине и ждать очередного удобного момента для следующего наступления».

Статья Жерара Тоаля и Джона О’Локлина (Gerard Toal and John O'Loughlin) в «The Washington Post» посвящена вопросам популярности некоторых политических фигур на Украине. Анализ экспертов любопытен тем, что они перемешали фигуры из прошлого и настоящего. Наряду с Путиным и Порошенко в списке популярных / непопулярных личностей фигурирует… товарищ Ленин.

Проект «ЗЗ». Американская пресса: окружение Путина отъезжает в Лондон

Картинка из газеты «The Washington Post». Карточки этих людей показывали респондентам (слева — на востоке Украины, исключая зону боевых действий, справа — в Крыму)


Жерар Тоаль — директор правительственной программы международных отношений в Virginia Tech, Александрия, штат Вирджиния. Джона О’Локлин — профессор-географ, одно из его мест работы — Университет Колорадо. Авторы попытались сопоставить популярность Путина и некоторых других лидеров на Украине.

При поддержке программы по политологии Национального научного фонда США эксперты провели опросы на юго-востоке Украины, а также в Крыму, «находящемся под российским управлением», в декабре 2014 года. Опрос был крупным: в листы входило более 140 вопросов по геополитической тематике. Один только Киевский международный институт социологии опросил 2000 человек в шести областях на юго-востоке Украины. (Правда, авторы с прискорбием сообщают, что «должны были» исключить из исследований зону боевых действий в Луганске и Донецке, потому что обследовать её «невозможно»). Параллельно, указывают эксперты, в конце декабря в Москве вёл «аналогичный опрос» (752 респондентов) в Крыму «Левада-Центр», использовавший «те же процедуры и интервью». 120 вопросов из 140 в двух исследованиях совпадают, что «облегчает сравнительный анализ».

Для «мгновенного» вычисления «меры политической популярности» учёные предложили респондентам чёрно-белые снимки людей «без идентификации». У респондентов просто спросили, что они думают о «человеке на фото»: «нравится / не нравится» по пятибалльной шкале. Были и варианты «затрудняюсь ответить», «не знаю, кто этот человек» и «отказываюсь отвечать», но их выбрали менее 5 процентов опрошенных.

В обоих исследованиях первой фотографией был портрет Владимира Ленина, третьим шёл Барак Обама, а четвёртым — Владимир Путин. На юго-востоке учёные, как они пишут, вторым «использовали образ Порошенко». А вот в Крыму респонденты увидели под номером два карточку Сергея Аксёнова.

По всей территории исследования около трети респондентов дали политикам нейтральные оценки. На юго-востоке Украины нейтральное значение от половины опрошенных получил Обама. В Крыму довольно много «плюсов» (больше половины) заработал товарищ Ленин. У Путина — большое расхождение в оценках. У него много отрицательных баллов в шести областях Украины, зато огромный рейтинг в Крыму.

Учёные сделали четыре главных вывода из результатов исследований.

Во-первых, в областях Юго-Восточной Украины население настроено весьма скептически по отношению ко всем политическим лидерам, и лишь Порошенко имеет «небольшой положительный рейтинг» — среди тех украинцев, которые утверждают, что они говорят и на русском, и украинском языках. Что касается Путина, то он «получил самый высокий показатель негативных оценок из всех четырёх лидеров». При этом в масштабном опросе граждан Крыма Путин набрал много «лайков». У Аксёнова были «умеренные показатели». Рейтинг Обамы стал в Крыму противоположностью рейтинга Путина.

Во-вторых, социологи отметили, что «этнические русские», скорее всего, «не любят Обаму» и «любят Путина». Также указывается, что татарские респонденты в Крыму испытывают «сильную неприязнь к Ленину» и заодно демонстрируют «самый слабый уровень поддержки Путина».

В-третьих, утверждать, будто Украина разделена этническим и языковым барьером, означает мыслить «поверхностно», полагают учёные. Эксперты согласны с мнением, согласно которому Украина — государство, состоящее из «исторически различных регионов».

В-четвёртых, внутренние региональные предпочтения не объясняют нынешнего кризиса на Украине, полагают эксперты. Украина разделена сегодня «нешуточным» стремлением России сохранить за собой один из регионов (речь о Крыме). И «большинство населения» в том регионе «поддерживает этот шаг», пишут авторы, несмотря на «широкое международное осуждение аннексии», объявленное на Западе «незаконным и нелегитимным».

За пределами «сепаратистских Донецкой и Луганской областей», пишут далее американские эксперты, действия Путина осуждает «явное большинство украинцев», и нет разницы, «этнические они украинцы или русские», украинофоны, русскоязычные или те многие, что говорят на обоих языках.

Итак, добавим от себя, американские авторы пришли к выводу, что население Крыма поддерживает Путина. Поддерживает, несмотря на «аннексию» и заявленную Западом «нелегитимность» действий. Что касается юго-востока Украины, то без ответов в зоне боевых действий картина представляется, мягко говоря, неполной. Заявления же социологов о больших различиях между регионами Украины — в сущности, прямое указание на необходимость федерализации страны.

Интересный момент в «поддержке» Кремлём «сепаратистов» на востоке Украины обнаружили журналисты Генри Мейер и Ирина Резник (Henry Meyer and Irina Reznik) из «Bloomberg».

Проект «ЗЗ». Американская пресса: окружение Путина отъезжает в Лондон

Владимир Путин в резиденции в Ново-Огарёво, 26 февраля 2014 года. Автор снимка: Mikhail Metzel / «AFP» via «Getty Images». Фото позаимствовано у «Bloomberg»


Свою статью авторы начинают со следующего утверждения: Владимир Путин «не только злит лидеров из Берлина и Вашингтона», но и вызывает раздражение у «некоторых своих богатых друзей». Отчего же досадуют друзья Путина, которые теперь вроде как не совсем друзья? Оказывается, им не по нраву путинский «игнор»: президент не желает выслушивать их просьбы «положить конец конфликту на Украине».

Сегодня Путин «подвергает остракизму» всех, кроме «горстки сторонников жёсткой линии», уверены журналисты.

Некие «два партнёра» сообщили изданию, что падение курса рубля усилило недовольство Путиным в рядах его былых «богатых союзников». В результате Путин приложил усилия по «прореживанию» своего «внутреннего круга», и теперь последний состоит из «небольшой группы силовиков», объединённых идеей «поддержки сепаратистов». А вот «десятки» бывших «приближённых», ранее в этот круг входивших, ныне попали в опалу.

Путин «становится всё более подозрительным» к тем людям, что благодаря связям с ним обогатились. Именно эти люди в первую очередь пострадали из-за американских и европейских санкций. 21 человек из самых богатых людей в России потерял в общей сложности 61 млрд. долларов только в прошлом году (четверть их совокупного состояния, данные «Bloomberg»).

Те бизнесмены, что давно находятся рядом с Путиным, нынче оказались «на периферии», отмечает политический консультант Сергей Марков.

Основная группа, сплотившаяся вокруг Путина сегодня, — это секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, руководитель Федеральной службы безопасности Александр Бортников, глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков и министр обороны РФ Сергей Шойгу. Так считает Марков.

Между тем Путина критикуют в России и те, кого можно отнести к «ястребам». Об этом говорит социолог Ольга Крыштановская: «Сейчас очень трудное время для Путина. Он подвергается критике с обеих сторон, его критикуют либералы и «ястребы». Вместе с тем многие люди в Кремле считают, что Россия должна занять ещё более жесткую позицию».

Рейтинг Путина в России, напоминает издание, по-прежнему очень высок. Большинство россиян поддерживает оказание повстанцам помощи.

А вот ещё одно мнение. Бывший миллиардер и сенатор Сергей Пугачёв, когда-то состоявший в «приближённых» Путина, полагает, что после начала кризиса на Украине российский президент укрепил свою власть. И теперь Путин планирует провести «чистку элиты» и ослабить «сеть бизнесменов и чиновников», с питерских времён (с 1990 года) бывших «в союзе с Путиным».

«Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»

То, что для обитателя Лондона «дружба» и «верность», для России — катастрофа, добавим от себя. Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа. Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 167
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 26 января 2015 09:40
    Чувствую сейчас заминусят, но все равно выскажусь.
    А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
    Изучая массово язык другой страны человек, особенно если это ребенок, впитывает культуру, обычаи, нравы и мировоззрение чужого народа. Отсюда столько благоговения по отношению к нагло-саксам.
    Отсюда вера в то, что на западе можно получить достойное образование, заняться серьезно наукой. А на деле мы готовим почву для массового предательства.
    Я не собираюсь его запрещать, но откорректировать тексты учебников английского не мешало бы. Например можно добавить в них историю государства российского на английском языке.
    1. пенсионер 26 января 2015 09:47
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?

      Ну если по прочтении троекратно перекрестить источник и трижды сплюнуть через левое плечо, то почему бы нет? what
      1. demon1978 26 января 2015 09:59
        Цитата: пенсионер
        А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
        Ну если по прочтении троекратно перекрестить источник и трижды сплюнуть через левое плечо, то почему бы нет?


        А ещё,через сетевой экран и три антивируса НЕ ПОМЕШАЕТ!!!! fellow laughing
        1. Mart 26 января 2015 10:15
          Цитата: demon1978
          через сетевой экран и три антивируса


          Через три антивируса будете видеть синий экран. laughing
          1. saag 26 января 2015 10:25
            Цитата: Mart
            Через три антивируса будете видеть синий экран.

            хватит и двух, чтобы уже ничего не делать:-)
            1. CONTROL 26 января 2015 11:38
              "Вы будете смеяться", как говорили "в раньшие времена" в Одессе, но был такой неглупый человек - И.В. Джугашвили (он же Сталин), и его "дилетантские" работы по языковедению.
              Там, кстати, делался вывод о влиянии языка нации на национальный менталитет, выражаясь современным языком; к такому же выводу приходят - на другом уровне - и современные учёные...
              Например, одно из "диких" племён в Центральной Африке имеет в языке понятия о микромире,строении атома, кварках(!!!), строении Вселенной...которые им совершенно, казалось бы, не нужны! но - понятийный аппарат языка рождает и соответствующее мировоззрение!
              ...например, с некоторыми языками больше чем коров и овец пасти, не выйдет - беден понятийный аппарат; с этим столкнулись, переводя, скажем, на "родной" язык научные работы по современной математике и физике...
              Наиболее богаты понятийным и образным аппаратами английский (да и вся саксонская и романо-германская группа), русский (группа славянских), хинди-суахили...фарси и тэ дэ - древнейшие языки планеты, языки мощных национальных образований...
              1. botsman80 26 января 2015 12:40
                Цитата: CONTROL
                Наиболее богаты понятийным и образным аппаратами английский


                Да вы что??? Они и ругаются то одним словом... но слова то новые иногда придумывают, а вот фрицы все в кучу собирают и получаются слова по 30 букв)))
                1. Комментарий был удален.
                2. HitMaster 26 января 2015 23:04
                  слышал одну цитату, не знаю автора: "говорить с врагами лучше на немецком, объясняться в любви - на французском, петь - на итальянском, вести деловые переговоры - на английском, и всё это вместе можно делать на русском.."
                3. drop1 27 января 2015 05:26
                  Цитата: botsman80
                  Да вы что??? Они и ругаются то одним словом... но слова то новые иногда придумывают, а вот фрицы все в кучу собирают и получаются слова по 30 букв)))


                  Здравствуйте. Языки конечно хорошо, но Путину не мешало бы вытрясти из этих самых отдаляющихся от него олигархов наворованные средства в пользу российского бюджета..
                4. РУСС 27 января 2015 09:52
                  Что касается Путина, то он «получил самый высокий показатель негативных оценок из всех четырёх лидеров».

                  То есть на Донбассе рейтинг Путина ниже чем у Порошенко???
                  1. iris2015 28 января 2015 22:11
                    Я бы не придавала никакого значения этим "исследованиям".Ерунда какая-то мало, похожая на правду...
              2. Комментарий был удален.
              3. alexandrastafiev 26 января 2015 18:12
                Наиболее богаты понятийным и образным аппаратами английский (да и вся саксонская и романо-германская группа
                это Вы батенька извините за выражение загнули - это вторичные языки, возможно будете долго смеяться, от древнеславянских. Почитайте лингвиста Чудинова например. Он не одинок в этом мнении среди нормальных ученых. Просто у него наиболее просто и популярно написано. Но можете еще труды современных генетиков почитать на тему кто от кого произошел.
              4. Rarahin 27 января 2015 11:42
                наиболее богат понятиями Русский язык. Все современные европейские языки(включая греческий и латынь) произошли от Русского языка, методом упрощения понятий и объединения целых лингогрупп в слова.

                Например: покрашенный, разрисованный, размалёванный - painted(y),ледяной, леденящий, ледовый - ice(y).

                Подробнее А. Драгункин "В начале было слово. Русское"
              5. Алексей_К 27 января 2015 13:47
                Цитата: CONTROL
                Наиболее богаты понятийным и образным аппаратами английский (да и вся саксонская и романо-германская группа), русский (группа славянских), хинди-суахили...фарси и тэ дэ - древнейшие языки планеты, языки мощных национальных образований...

                А Вы выдумщик. Надеюсь Вы посоветовались с языковедами-филологами по древним языкам. К примеру, арабские цифры появились у европейцев в средние века, когда они после крестовых походов познакомились с более удобной системой счисления. А многие английские слова до сих пор звучат как испорченные русские слова. У немцев до сих пор есть названия поселений и фамилии славяно-русские. Но вот никто ещё до вашего изречения не утверждал, что в средневековых языках были понятия о микромире, "умозрительном" строении атома или кварках. Нет этого в древних рукописях, даже на санскрите.
              6. novobranets 28 января 2015 19:09
                Цитата: CONTROL
                Наиболее богаты понятийным и образным аппаратами английский

                Английский? С его "богатым" словарем? Вырвите фразу из контекста и попытайтесь перевести. Если Вы поняли о чем идет речь, больше чем в 1 случае из 10, то поздравляю Вас, Вы великий лингвист.
        2. insafufa 26 января 2015 10:30
          Достали эти статьи
          Если бизнесмен видит себя в России и желает добра своей родине то незачем ему расположение заокеанского партнера он и так будет хорошо жить на родине.
          Кто позиционирует себя на берегах туманного Альбиона
          тому не место в России лучше бежать отсюда пока есть возможность
          Вот так мы избавимся от не угодного балласта
          1. demel2 26 января 2015 16:26
            Цитата: insafufa
            бежать отсюда пока есть возможность

            Пусть бегут ,еще и пинка для ускорения,но бабки наворованные пусть здесь оставят.
          2. drop1 27 января 2015 05:29
            Цитата: insafufa
            Кто позиционирует себя на берегах туманного Альбиона
            тому не место в России лучше бежать отсюда пока есть возможность
            Вот так мы избавимся от не угодного балласта


            Согласен с вами Инсаф, пущай бегут эти зажравшиеся коты, но денежки и ценности оставят здесь. Нашей стране они сейчас будут очень кстати.
      2. Oleg NSK 26 января 2015 10:02
        ... запрещать изучение конечно не стоит, приведёт к обратным результатам ... а вот позиционировать английский, как язык вероятного противника надо-бы ... причём с детских лет
        1. vladkavkaz 26 января 2015 10:42
          Oleg NSK
          Как вероятного противника..
          Да тут не просто вероятного ,а именно что постоянного,упорного и наглого противника России уже не одно столетие.

          А в связи с этим,логичным шагом внутри страны,было бы изъятие из обращения всяких англицизмов,которые являются вирусами в русском языке.

          Дожили,к месту и не к месту-тренд развития,тренд указывает,тренд показывает-А по русски,сказать нельзя?Менеджеры-энерджайзеры,провайдеры-прочая шелуха?К чему она в русской культуре?
          Нет своих слов для обозначения продавца?

          Некоторым конечно за зудит,вспоминать что слово вентилятор к примеру из иного языка,НО оно уже устоялось,к чему в России,выдумывать слова на английский лад,как на Украине коверкать русские в угоду непонятным интересам-вертолет-от же придумать надо,что бы отличалось-гвинтокрыл..
          Говорят когда в Харькове,попытались в соответствии с требованиями киевских "реформаторов"перевести техдокументацию на современный украинский,помесь канадско-галицийского новодела,ничего не вышло,никто,ничего,понять не мог...
          1. ORTODOXE 26 января 2015 11:01
            А мне например очень даже нравиться слово МАНАГЕР,и знакомые МАНАГЕРЫ к этому относятся спокойно,не инженер же он в самом деле...и ещё классный привкус у слова П.И.Н.Д.О.С.,емко и понятно,что "хороший" человек.так что не все англицизмы плохи,что то нужно оставить!
            1. ohtandur 26 января 2015 11:45
              ну вот повально отказываться не стоит, есть много профессиональных терминов которые уже так просто не выкинуть. И кстати инженер - слово то русифицированное но тоже заморское engineer - корень engine = двигатель.
              1. enoughalready 26 января 2015 16:16
                Англ. engineer произошло от старо–французского engigneor и вошло в ВИМ русский из новейшего французского ingénieur, так что наглы тут как-то сбоку.
                enoughalready
            2. CONTROL 26 января 2015 11:49
              ...а вот "менеджер" - то ж "приказчик"!
              1. sharp-lad 27 января 2015 01:56
                Или управляющий!
              2. sharp-lad 27 января 2015 01:56
                Или управляющий!
            3. 110600122708 26 января 2015 20:09
              Несправедливость какая то, мухи сексом занимаются сказать можно, а ябутся мухи-запрещено.
          2. CONTROL 26 января 2015 11:48
            ...1) Тренд - Аналитическое или графическое представление изменения переменной во времени, полученное в результате выделения регулярной составляющей динамического ряда. Примечание. В случае многомерного описания объекта прогнозирования аналитическое представление изменения комплекса переменных во времени называют "многомерным трендом".
            2) Тренд - доминирующее направление в политике, общественном мнении...
        2. Комментарий был удален.
          1. OldWiser 26 января 2015 12:03
            "Give up!" (гивеап) - сдавайся. А "пустить в расход" - оно всегда успеется.
          2. gunya 26 января 2015 13:42
            Обложить покрепче матом -поймёт без перевода!
        3. ортодокс71 26 января 2015 14:28
          Мой сынок в 5м классе говорит: а зачем изучать этот язык, их же скоро крах постигнет. Приходится объяснять, что люди, на нем говорящие, еще останутся, даже если крах и случится
          1. drop1 27 января 2015 05:59
            Цитата: ортодокс71
            Мой сынок в 5м классе говорит: а зачем изучать этот язык, их же скоро крах постигнет. Приходится объяснять, что люди, на нем говорящие, еще останутся, даже если крах и случится


            )) Устами младенца... Сынок то дальновидный оказывается...)
      3. Комментарий был удален.
      4. Костяра 26 января 2015 10:17
        Большинство россиян поддерживает оказание повстанцам помощи.

        Уши режет слово - повстанцы...?! Четырёхлетняя девочка с мамой, погибшие на днях от снаряда, взорвавшегося у них под ногами???
        Другие женщины с детьми, старики родившиеся во время Великой Отечественной...??? Это повстанцы????
        Вы "голуби мира", ДЕРЬМОКРАТЫ ХРЕНОВЫ ТОГДА КТО?!
        1. CONTROL 26 января 2015 11:54
          Пора уже понять, что этим парням - ВСУ, Вальцману, Яценюку, Турчинову, Авакову, Наливайченко...и др. - а также многим-многим их обслуживающего их персонала пропагандистской машины (журналисты) назад дороги нет, опоздали, упустили свой шанс, как Вальцман после выборов...
          Выбор - "победа или смерть"! (второе предпочтительнее и много-много вероятнее первого...).
          1. oleole97 26 января 2015 17:33
            выбора у них нет...одно им суждено - смерть
      5. азовец 27 января 2015 07:14
        Как то была статья в прессе о том, что GB от использования английского , как международного языка, имеет в год 16 млрд зеленых. Вот так.
    2. Vyacheslav73 26 января 2015 09:52
      Замахнемся еще ...если не мы, так наши дети...О России будут говорить только с уважением ! Слава Руси!
    3. ВнукДядиВаси 26 января 2015 09:53
      И то верно! good
      Лучше китайский изучать!
      1. oleole97 26 января 2015 17:36
        а у меня как то в советское время был русско-китайский допросник....интересная штука
    4. zebrolev 26 января 2015 09:56
      "Он впитывает культуру, обычаи, нравы и мировоззрение чужого народа." Да послушайте "Маяк" из ВГТРК! Сплошь "поп - шедевры" на английском. На гос. радио!
      1. Sid.74 26 января 2015 10:07
        кроме «горстки сторонников жёсткой линии»

        Подавлявшие большинство в РФ!Я думаю по некоторым вопросам,все 140 млн поддержат.
        Интересный момент в «поддержке» Кремлём «сепаратистов» на востоке Украины обнаружили журналисты Генри Мейер и Ирина Резник (Henry Meyer and Irina Reznik) из «Bloomberg».

        laughing


        То, что для обитателя Лондона «дружба» и «верность», для России — катастрофа, добавим от себя. Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа. Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.

        Оттого вой среди либералов и демшизы,ходарковских,кохов и стоит!
        1. Scoun 26 января 2015 10:31
          Вот в статье пишут...
          21 человек из самых богатых людей в России потерял в общей сложности 61 млрд. долларов только в прошлом году (четверть их совокупного состояния, данные «Bloomberg»).

          Ну вот этот 21 человек потерял столько фантиков и что они теперь на тот свет не попадут? или они на эти деньги думают купить себе там лучшие места?
          Цитата: Sid.74
          Подавлявшие большинство в РФ!Я думаю по некоторым вопросам,все 140 млн

          Вот я то же думаю что 140 миллионам наших граждан, уже малость накипело от защиты собственности олигархов, пора Государству не скрынникам деньги выделять а реальному малому и среднему бизнесу. Недовольные олигархи можно подумать на английских гражданах и ресурсах стали миллиардерами, всё российское пусть оставляют и валят на свою "духовную" родину, к золотому тельцу.
          1. drop1 27 января 2015 05:36
            Цитата: Scoun
            , пора Государству не скрынникам деньги выделять а реальному малому и среднему бизнесу.


            Дорог в центральной России хороших честно говоря маловато, детсадов, заводов,фабрик.
            Российская деревня уничтожена... Может лучше туда денежки пустить?
      2. СанСеич 26 января 2015 11:05
        новостной сайт ВЕСТИ читать всё сложнее и сложнее! слова выдумывают, опускаются ниже плинтуса: то травматы у них, то "отключили свет", то запятые забывают, то слова коверкают
        и это - огроменнейший новостной портал! с рекламой сисек, "сколько надо иметь любовников до замужества" и прочий мусор!! и это у меня банерорезка установлена в браузерах!!
        так что, не запрещать, а сперва у себя почистить!
        1. ст.Атаманская 26 января 2015 17:52
          Вот и правильно. Поддерживаю Вас. Дома порядок надо наводить, и чем быстрее тем лучше. А то - Завтра уик энд. И это на центральных ТВ каналах. Достали!
          ст.Атаманская
    5. Тёплый Ватник 26 января 2015 10:01
      язык врага нужно учить)))
      1. ORTODOXE 26 января 2015 11:07
        Ну да как в былые времена:имя,фамилия,номер части,кто командир,руки вверх,шнель,цурюк,и тому подобное,обязательно!
      2. drop1 27 января 2015 05:37
        Цитата: Тёплый Ватник
        язык врага нужно учить)))


        Бесспорно!
      3. Гамбит 27 января 2015 16:19
        Цитата: Тёплый Ватник
        язык врага нужно учить)))

        Великий адмирал и православный святой Федор Ушаков превосходно знал 6 иностранных языков, но НИКОГДА не смел публично на них разговаривать, даже при совместных обсуждениях с адмиралом Нельсоном, несмотря на то, что понимал его легко и без перевода, все-таки требовался переводчик, чтобы переводить Нельсону слова Ушакова.
    6. vezunchik 26 января 2015 10:04
      поэтому дети интуитивно его не учат...
    7. Комментарий был удален.
    8. sergeybulkin 26 января 2015 10:06
      Язык врага надо знать, иначе как потом допрашивать пленных...
      Не просто так с давних времён в наших школах обязательным было изучение двух иностранных языков - немецкого и английского...
    9. хитрый лис 26 января 2015 10:07
      Ну, тогда давайте изучать китайский или хинди. Я хорошо знаю английский, но благоговения у меня нет. Зачем нам самоизоляция? Английский язык не виноват, что на нём говорят нечистоплотные политики, надо просто пользоваться языком как средством межнационального общения.
    10. Анатолий_39 26 января 2015 10:11
      Язык врага надо знать. Морально стойкий человек впитав чужую культуру будет понимать как отстаивать свой МИР. А ребенка наставлять на правильный путь при изучении этой современной чужой "культуры" должны наставлять родители, общество, государство.
      Анатолий_39
      1. ангел ада 26 января 2015 10:40
        Вспомните генерала из "Особенности национальной охоты" с его знанием финского. Вот и английского на этом уровне хватит. А на теплых курортах и модных столицах персонал и так уже по русски говорит.
    11. Гуня 26 января 2015 10:12
      А как мы их в плен брать будем?Или пленных не берём?
      1. ЗУ-23 26 января 2015 10:20
        Как же легко быть западным журналистом,неси себе голословное словоблудие, бабло капает, даже обсуждать как то не прилично.
      2. Комментарий был удален.
      3. asar 26 января 2015 10:29
        А зачем их брать?
      4. ангел ада 26 января 2015 12:03
        Зачем нам эта стая п.....сов? Скоро своих девать некуда будет.
    12. asar 26 января 2015 10:15
      НЕТ, не Заминусят!, уверен!
      Мы на сей час лежим с моим товарищем и братом "Быком" в госпитале и будем поднимать эту тему, между собой, если он не вырубится!
      У обоих дети в школе, и от от того какое им дадут образование, какая у них будет "база", думаю,зависит наше будущее, мы же не вечные! На наших детей надежда, и на нас, как мы их воспитаем, в любви к Родине, или к любви к чупа-чупсам...
    13. Flinky 26 января 2015 10:21
      Оно верно. Но я бы пошёл другим путём. Пропагандировал в Наглостане и Матрасии русский язык.
    14. LevITon 26 января 2015 10:22
      Интересное наблюдение: в царской России основным иностранным языком для обучения был французский... 1812 наказали французов с их Наполеоном....
      после революции основным иностранным языком для обучения в школах был немецкий - в 1945, ну вы в курсе....
      с 60 годов 20 века и в РФ основным иностранным языком в школах стал английский... не уж что пора англо-саксам показать Кузкину мать? Ведь сами просят
      angry
    15. Алексаня 26 января 2015 10:23
      Английский - это компьютер, интернет, техническая документация. Знание любого языка обогащает. Надо историю и литературу изучать молодежи и добавить ещё один язык (китайский, испанский, как самые распространенные в мире) Патриотизм и внутренняя культура - главные столпы. Мне знание английского в жизни только помогало, учу крымско-татарский (надо знать язык соседа), украинский забываю. Чтобы воспитывать патриотов из молодых, надо, чтобы родители, учителя думали патриотично, а власти являлись примером для подражания.
      Алексаня
      1. Setrac 28 января 2015 16:13
        Цитата: Алексаня
        Английский - это компьютер, интернет, техническая документация.

        Нужно создавать собственное, в том числе и язык программирования.
    16. beeFrost 26 января 2015 10:24
      Они на русском не читают, а в английском половины слов нет для правильного написания истории России.

      Про язык: Язык- это образ мышления, если нет в языке слова "недоперепил", то и подумать об этом нельзя. В этом плане язык англо-саксонских тварей наиболее ущербный. Говорят, изучая другие языки, расширяешь сознание, когда на них мыслишь.... Возможно, но вот только расширяешь ли думая на английском....?
      1. Анатолий_39 26 января 2015 10:45
        Расширяешь сознание! Начинаешь думать как хапуга ничего святого. Главное не поддаться под "расширение".
        Анатолий_39
      2. CONTROL 26 января 2015 12:05
        ...отнюдь! пиво будешь? - да нет...
        Вот переведи это на английский! получится глупость, или по смыслу противоположное что-то!...
      3. OldWiser 26 января 2015 12:09
        Прав был Михаил Николаевич Задорнов - язык англо-саксов - для тупых торгашей
      4. Setrac 28 января 2015 16:14
        Цитата: beeFrost
        Возможно, но вот только расширяешь ли думая на английском....?

        Ну свой родной язык при этом не забывается поэтому - расширяешь.
    17. Любитель Акул 26 января 2015 10:31
      Зря вы так. В военном училище мы проходили очень нужные фразы и обороты,думаю так можно изучать культуру и быть англосаксов.Например фраза; " Проходим ли мост для танков" ,нас очень мучили запомнить ее,ведь нужно изучать культуру
      1. Нестарый Старый 28 января 2015 23:17
        В военном училище мы проходили очень нужные фразы и обороты,думаю так можно изучать культуру и быть англосаксов.Например фраза; " Проходим ли мост для танков" ,нас очень мучили запомнить ее,ведь нужно изучать культуру

        Иностранные языки очень нужны: без них ни технику трофейную не обслужишь, ни пленного не допросишь.
    18. тарам тарамыч 26 января 2015 10:34
      Чего минусить, чем больше языков, тем шире кругозор, больше возможностей. Ну а то, что сейчас все англоязычные тексты носят явно анти-Российский контекст и нужно ещё постараться, чтобы найти что то удобоваримое. Классические английские поэты, история государства Российского, пусть даже сказка о Мальчише - Кибальчише! Лишь бы прививали любовь к Родине, к России.
      1. Setrac 28 января 2015 16:16
        Цитата: тарам тарамыч
        Чего минусить, чем больше языков, тем шире кругозор, больше возможностей.

        Есть много более важных и полезных дел, кроме изучения иностранных языков.
    19. КобалТ 26 января 2015 10:35
      Зачем замахиваться? И так более востребованы работодателями специалисты владеющие китайским, арабским и другими восточными языками. Жизнь все сама расставит на место.
    20. russmensch 26 января 2015 10:38
      При этом надо помнить, что глубокое изучение любого иностранного языка помогает лучше понимать намерения его носителей. А потому изучать надо не только сам язык, но и культуру с его литературой, обычаями и прочим. Потенциального врага надо знать глубоко.
    21. СанСеич 26 января 2015 10:59
      французский учили - поставили Напалеона в позу
      немецкий - Гитлер капут
      ну, американский - тоже кому-то капут будет ))) выбор-то просто опупенный :) Хочешь попасть в Америку? ;) - РВСН!
    22. солхат 26 января 2015 11:05
      Только за.Надо осмысливать Запад критически.И в учебниках по английскому должна быть история Государства российского.
    23. военный 26 января 2015 11:15
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?

      И не просто замахнуться, а дрыном его пониже спины!... am
      (Величайшее достижение англичан - в том, что они заставили весь мир учить английский язык)
    24. Bob0859 26 января 2015 11:21
      Думается суть не в английском языке, а в том что, перетряска ближнего окружения Путина, с возможной посадкой с конфискацией, при поддержке народа, будет полезна для России.
    25. Antor 26 января 2015 11:28
      Заодно все российские песни перевести на английский,причем всех национальностей и т.д и т.п и добавить куда следует и не следует! Так можно дойти до абсурда!
      Учебник английского должен быть учебником английского и не более!!!
      Лично меня беспокоят больше такие программы,как "Голос",где что ни песня,то на английском и мало очень на татарском,русском,белорусском и т.д. На Кавказе очень много красивых,а сегодня и современных песен-нет нам,а особенно молодежи вдалбливают,что наиболее красивые песни-это не на наших,России народов родных языках, причем анонсируют "Голос " как главный из главных песенных проектов России! Какой России-на английском !!???
      Скажите утрирую,не туда заехал..! Скажите "Славянский базар" для этого есть и другие конкурсы-есть,но вот только "базары есть,а за базар никто не отвечает",вот и впитывает наша молодежь всякую зарубежную муть через эти песни,забывая свои истоки и свою прекраснейшую музыку! Когда то ее весь мир пел-от "Катюши",до Подмосковных вечеров,а теперь стараниями таких вот "Голосов" нам какой вектор определяют!
      Ах да у нас свобода-ну ну,доиграемся так направляя и воспитывая молодежь!???
    26. saturn.mmm 26 января 2015 11:50
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?

      Может лучше замахнуться на восстановление сельского хозяйства, образования и производства?
    27. Комментарий был удален.
    28. сибиралт 26 января 2015 13:01
      И где эти исследователи нашли 2 тыс. человек на Украине (причем выборочно, наугад), которые бы смогли ответить на 140 геополитических вопросов laughing
    29. skeket 26 января 2015 13:04
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?

      В большинстве своем, взрослым хватает технического английского, а из разговорного, для подростков достаточно знать 2 десятка слов, типа "го", да "хэдшот"
    30. Первуша Исаев 26 января 2015 13:06
      на этом уже можно зарабатывать деньги...
      Первуша Исаев
    31. enoughalready 26 января 2015 15:59
      Нет, гораздо полезнее добавить 25 холокостов индейцев - 95 000 000 истребленных душ за 200 лет.
      enoughalready
    32. Сергей ТТ 26 января 2015 18:15
      Нам нашу историю в учебниках нужно в порядок приводить, и ограничить показ каналов типа "Хистори"(тьфу ты) и т.п. Канал "Оружие" транслирует псевдоисторические "папки Млечина", и пропагандистские док. фильмы про американские победы над всеми. Дети смотрят и программируются с детства. А потом всё наше хают.
    33. Rarog 26 января 2015 19:40
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Чувствую сейчас заминусят, но все равно выскажусь.
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?


      Зачем вы заставляете детей учить английский? Пусть изучают устройство автомата Калашникова, тогда весь мир заговорит на русском языке. © Жириновский В.В. yes
    34. Сергей С. 26 января 2015 19:48
      То, что для обитателя Лондона «дружба» и «верность», для России — катастрофа

      Наконец - то!

      Прочитал, то, что думаю сам.

      И на душе полегчало... хрен с ними, с санкциями. Если друзья-олигархи отгружены в Лондон, наши дела идут в гору!
    35. ЗКБ 26 января 2015 20:17
      по-моему, время итак расставит все на свои места. думаю, в бедующем актуальны китайский и хинди ну и испанский. а основным языком международных отношений будет русский
    36. аль-казаз 26 января 2015 22:47
      Зачем изобретать велосипед?Я училась в СССР,английский со 2 класса,но был перевод наших газет,английских,литературы,военный перевод,технический.Дело не в языках,подход другой был в целом.Чему и как сейчас учат и кто - просто волосы дыбом!
    37. strannik.it 26 января 2015 23:54
      Достойное образование,в Европе-это блеф!
    38. wulf66 27 января 2015 00:33
      Зачем же минусовать? Согласен с Вами. Много бед в государстве Российском от моды на заграничное образование.
    39. Madcape 27 января 2015 12:40
      "историю государства российского на английском языке" - очень дельная идея.
    40. Талгат 27 января 2015 18:49
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      откорректировать тексты учебников английского не мешало бы. Например можно добавить в них историю государства российского на английском языке.


      Абсолютно правильно! Почему изучая английский наши дети должны "зомбироваться" преклонением перед всеми этими "бигбенами" трафальгарами и т д

      Английский учить надо - но не надо пропускать их пропаганду - в Рф надо давать тексты по русской истории - у нас в КЗ по казахской - и там и там еще и по советской
    41. OlegLex 27 января 2015 21:56
      У меня самые младшие детсадовского возраста, и по этому я очень часто вижу телеканал "дисней! то что показывают там меня не просто поражает я просто тихо хренею как наших детей зомбируют буквально с яслей, мультик про мишку тайного агента я просто запретил детям показывать и и жена со мной согласна ( для тех кто не видел поясню есть мишка спецагент его задача помогать детям центральный стержень это тотальный контроль за всеми у ребенка возникает проблемка как тут же жучок дрон через видеокамеру передает это на спутник тот в свою очередь на базу а добрый начальник тут же посылает медвежонка на помощь. мультик про пиратов тоже стараемся детям не показывать.
      Поэтому не просто изменить программу изучения инглиша но и обязательная цензура детских телепередач.
    42. timer 27 января 2015 23:08
      Я поставил минус и вот почему:1)Изучая языки, человек дополнительно развивается,познавая обычаи и культуру народов планеты.Это изучение не ведет ни к какому благогвению, а только к знаниями саморазвитию; 2)Вера и благоговение к англо-саксам и западу, которую народу России навязали-есть грамотно спланированная комплексная система активнейшего оболванивания, которая действует и поныне,что якобы там все хорошо,красиво и сыто, а сдесь,у нас медведи с балалайками ходят по улицам.
      В итоге-у нас отсутствует четкая система гражданско-патриотического воспитания,прежде всего молодежи,на наследии наших предков,дедов и отцов завазанная с религиозными ценностями православия и ислама.Почему в наших школах нет предметов граждановедение и основы религий коренных народов России? Почему нет системы военно патриотичских круглогодичных лагерей для молодежи?Вместо того,что они не протирали подьезды своими спинами и не шатались по кабакам, эта система позволит поднять здоровье и дух молодежи.МЫ ДОЛЖНЫ ВО ЧТО-ТО ВЕРИТ!ВЕРА-ЭТО НЕ ВКУСНО ПОЖРАТЬ И ДЕЛАТЬ ЧТО ХОЧУ, А ЧТО ВЫСОКОЕ И СВЕТЛОЕ.Асегодня нет веры.И корректировкой учебника английского текущую ситуацию не изменить.Это вкратце.
      timer
    43. mik-51 28 января 2015 14:55
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Чувствую сейчас заминусят, но все равно выскажусь.
      А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
      Изучая массово язык другой страны человек, особенно если это ребенок, впитывает культуру, обычаи, нравы и мировоззрение чужого народа. Отсюда столько благоговения по отношению к нагло-саксам.
      Отсюда вера в то, что на западе можно получить достойное образование, заняться серьезно наукой. А на деле мы готовим почву для массового предательства.
      Я не собираюсь его запрещать, но откорректировать тексты учебников английского не мешало бы. Например можно добавить в них историю государства российского на английском языке.



      Это письмо я готовлю властям города, а тут кстати к приведённому посту:
      В какой стране мы живём?
      Буду говорить только об одном факте, но он настолько показателен, что его можно смело применять ко всей стране!
      г. Полевской, Свердловской области, если кто не знает - большая часть событий Малахитовой шкатулки Павла Петровича Бажова происходила в окрестностях этого города.
      Почти центр северной части города, построен новый очень большой торговый центр. Казалось бы - возьми книгу Малахитовая шкатулка, там и название самого ТЦ, и названия всех многочисленных магазинчиков внутри него...
      Но нет! Над ним огромными латинскими буквами реет гордое имя: Parma!
      Это ж с какого перепуга?! Множество других магазинчиков - та же латиница и малоизвестные названия французского, итальянского и других происхождений...
      Это психология необразованного туземца, которому белый хозяин из за бугра милостливо разрешил попользоваться своим "божественным" языком для того, чтобы тот, гордо оглядываясь на вывеску своей торговой лавки, мог высоко задирать свою голову средь других туземцев, у которых такой воможности нет.
      Наши дети с детства привыкают видеть все эти вывески на латинице, вместо родного языка, воспринимать на слух не Серебряное копытце, а какую-то неизвестную парму...
      Психология нищего туземца, рабская психология, потеря родовой памяти...
      Это не итальянцы с французами оставили нам огромную, самую большую на планете, страну. Напротив - представители эти мелких, с комплексом неполноценности, стран (это видно по всем попыткам всячески унизить, укусить Россию) неоднократно нападали и вели войны, с целью покорить наш народ, оторвать ещё хоть кусочек.
      И вот это низкопоклонство, эта холуйское желание хоть чем-то быть похожими на "больших белых хозяев" просто противно.
      Я не понимаю и власти города, которые допускают просто дискриминацию родного, государственного языка.
      И ведь это творится по всей стране, засилье латиницы на вывесках, рекламе просто зашкаливает.
  2. saag 26 января 2015 09:45
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    А не замахнуться ли нам на сам английский язык?

    Это вы о чем? Запретить английский язык? Так в соседней теме уже было нечто похожее, только в отношении интернета
    1. Алексаня 26 января 2015 10:29
      Обратите снимание, как бойко плюсуют это "заявление" на форуме. Все они, наверняка, не знают ни одного иностранного, да и русский - поверхностно. Если вспомнить историю : кто был патриотичней офицер-монархист (с тремя языками, умением вальсировать и писать стихи) или революционный матрос? Кто думал о государстве?
      Алексаня
      1. asar 26 января 2015 11:07
        Александр! Доброго всего!
        Зря Вы так о всех "поверхностно"!
        Сам знаю английский, французский, арабский (разговорный), пушту, дари
        Ребята мои знают арабский, хинди, пушту! Сейчас "мову вэликую" одолеваем!
        Этого достаточно?
        1. Алексаня 26 января 2015 15:50
          Вот я и вижу, что Вы - не революционный матрос, а патриот осознанный, а не "ура".
          Алексаня
      2. saag 26 января 2015 17:47
        Цитата: Алексаня
        Если вспомнить историю : кто был патриотичней офицер-монархист (с тремя языками, умением вальсировать и писать стихи) или революционный матрос?

        Ну Б.М. Шапошников, офицер, с "языками", вальсировать умел, ибо учили, насчет стихов не знаю, остался патриотом России и никуда нге эмигрировал, а матрос Желехняк наоборот и снял фильму "Унесенные ветром":-) (или его брат?)
      3. Нестарый Старый 28 января 2015 23:04
        кто был патриотичней офицер-монархист (с тремя языками, умением вальсировать и писать стихи) или революционный матрос?

        "Офицер-монархист" проиграл Крымскую и Японскую войну, не смог защитить ни царя, не Отечество, а "революционный матрос" предотвратил окончательный развал России, вызванный Февральской революцией (осуществленной кстати либералами и демократами) и из аграрной страны сумел сделать космическую дежраву. История это не Акунин с Михалковым!
  3. ВнукДядиВаси 26 января 2015 09:47
    Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.
    Очень грамотное и верное определение! Правитель,должен быть и грамотным руководителем! С Путиным нам повезло!
    Раз вызывает желчь и бешенство у гейропы и фашингтона,значит верным курсом идем товарищи! good
  4. Сова27 26 января 2015 09:47
    Ну вот и началась чистка рядов, сейчас и проявятся все во всей красе! Кто друг, кто враг , кто так....
  5. Горный стрелок 26 января 2015 09:48
    Что они понимают в России? Менталитет другой. Их опросы рассчитаны на европейских хомячков, озабоченных своей норкой.
    1. meridbt 26 января 2015 10:31
      ... и проблемой бородатых баб!
  6. Быков. 26 января 2015 09:49
    ... Американская пресса: окружение Путина отъезжает в Лондон ...

    Окружение Путина отступает, нашли кого окружать, блин.
    1. Нисса-он 26 января 2015 10:23
      Если вспомнить какая первоначальная специальность у Владимира Владимировича,то соответствующее и окружение.А если окружение уезжает в Лондон,то просто агентура выезжает на место работы)))
      1. Banshee 26 января 2015 10:33
        Цитата: Быков.
        Окружение Путина отступает, нашли кого окружать, блин.


        Окружение..? Это когда можно наступать в любую сторону, да?
        Или на любого, кто под ногу попадется...
  7. rotmistr60 26 января 2015 09:49
    То, что для обитателя Лондона «дружба» и «верность», для России — катастрофа, добавим от себя.

    Полностью согласен с автором. А т.н. анализы американских СМИ (за очень большим исключением)естественно направлены на подрыв имиджа России и "укрепление" американской позиции.
  8. Alex66 26 января 2015 09:50
    Мы все Януковича критиковали, пытался на двух стульях усидеть. А у нас не то же? Амнистию олигархам, регулирование цен в магазине народу, либералам рынок, народу социальные гарантии. Только что-то говорит о том что оба зайца удерут так же как и у Янека. Надо определяться или с народом строить Великую Россию или с олигархами сырьевой придаток.
  9. aleandr 26 января 2015 09:50
    Зачем?какой смысл?где логика?
  10. TribunS 26 января 2015 09:50
    Авторский вывод, который поддерживают все 85% россиян, голосующих за Владимира Путина: " Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться"...

    А, иначе и нельзя, ибо нельзя лидеру опираться на нуворишей, разбогатевших в чубайсовские "годы большого хапка" за счет обнищания миллионов российских граждан... И какое единство может быть между грабителями и ограбленными? И, Путин, понимая это, выбрал поддержку народа!
    TribunS
    1. СРЦ П-15 26 января 2015 11:50
      Цитата: TribunS
      Путин, понимая это, выбрал поддержку народа!

      Да ничего Путин не выбирал! Он с самого начала был за народ, просто мы этого не могли разглядеть и не понимали всех намерений нашего президента. Только сейчас начало прорисовываться его стремление, вместе с народом, добиться успехов в развитии России как на мировой арене, так и во внутренней политике. Нам нужно просто поддержать его в этом непростом направлении.
  11. D_E_A_L_E_R 26 января 2015 09:50
    Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.
    Золотые слова!
  12. Фeликс 26 января 2015 09:51
    Путин наградил 25-летнего сына Сечина медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и МНОГОЛЕТНИЙ добросовестный труд». В «Роснефть» он работает с марта 2014 года. Так кто там "отъезжает" на второй план? laughing
    Фeликс
    1. Netto 26 января 2015 10:03
      А Сечина в статье зря не упомянули, это его близкий товарищ и сторонник жесткой линии с Украиной. Так что он то как раз по другую сторону баррикад.
      Netto
      1. андрей юрьевич 26 января 2015 19:48
        как говорится,ничего личного,НО...Знакомьтесь, это — Игорь Сечин, руководитель крупнейшей в мире нефтяной компании Роснефть, ближайший друг и соратник Владимира Путина.
        Будучи главой компании, начиная с 2012–го года этот обаятельный человек назначил себе нескромную зарплату в 50 миллионов долларов в год, что составляет 5 миллионов рублей в день. Да–да, вы не ослышались, 5 миллионов в день!
        По–мимо этого замечательного факта, Игорь Сечин — один из тех, кто открыто вертит всех на одном месте, отказываясь публиковать декларацию о доходах. Причем не только свою, но и всех топ–менеджеров компании. На мой взгляд, это один из самых показательных персонажей, которые как нельзя лучше характеризуют современную Россию.

        Однако, на этом удивительное не заканчивается. Что мы имеем на данный момент:
        Крупнейшая в мире нефтяная компания.
        Крупнейшая в мире зарплата руководителя крупнейшей в мире нефтяной компании — 5 миллионов рублей в день.
        Потрясающе высокие и благоприятные цены на нефть
        Удивительные сделки, совершаемые этой нефтяной компанией под аплодисменты правительства.http://makemoney.whotrades.com/blog/43592092448
        1. drop1 27 января 2015 05:48
          Цитата: андрей юрьевич
          в 50 миллионов долларов в год, что составляет 5 миллионов рублей в день. Да–да, вы не ослышались, 5 миллионов в день!


          наверно около 140 000 долларов в день. но все равно слишком многовато одному-то, только за то что близок к телу.
    2. васюков 26 января 2015 10:52
      Как-то читал объявление в газете:"Требуется личный водитель,20-ти лет,со СТАЖЕМ"!!!Наверное,какой-нить бизнесвумен захотелось острых приключений и полетов во Вселенную.
  13. astronom1973n 26 января 2015 09:52
    Говорим ..говорим....говорим.....А какого хрена детишки "сливок" учатся в англии и америке? Они что после обучения приезжают в Россию и пользы от них много? Или они все сплошь и рядом одаренные и радеют за нашу Родину?Может нужно начать с того ,что своим (это для так называемой элиты)примером показать где учатся их дети,тем самым повысить привлекательность обучения в нашей стране.А то не известно какие знания вкладывают за рубежом в головы.Да и какие разведки с ними работают.....
    1. demon1978 26 января 2015 10:04
      Цитата: astronom1973n
      Говорим ..говорим....говорим.....А какого хрена детишки "сливок" учатся в англии и америке?


      А они,там все,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО,по линии внешней разведки!!! bully
      Не верите???!!! request Они вам справку,могут предъявить!!! fellow причём ЛЮБУЮ!!!! laughing
  14. Василий Ивашов 26 января 2015 09:55
    "...падение курса рубля усилило недовольство Путиным в рядах его былых «богатых союзников»
    И смех и грех эти зарубежные учёные. Смешно...
    Хотя бы с десяток фамилий назвали "отъехавших в Лондон богатых путинских русских...
    а в этих карточках мне особенно понравилось 3-е место Обамы...

    Эксперты согласны с мнением, согласно которому Украина — государство, состоящее из «исторически различных регионов».
    Ну, слава богу, началось понимание, юго-восток Украины не останется под американо-немецким киевским фашистским режимом.
    А Путин у них прямо таки типичный европейских диктатор, без широкого круга влиятельных друзей, но опирающийся на народ...
    Жаль не владею английским, так смешно читать "учёные" выкладки западных аналитиков и главное сразу видно, кто им и зачем дал по бутерброду и велел написать всю эту галиматью.
    1. demon1978 26 января 2015 10:09
      Цитата: Василий Ивашов
      а в этих карточках мне особенно понравилось 3-е место Обамы...


      А я,вот,что-то не совсем понял,общий результат опроса:Ленин-самый клёвый чувак???!!!! belay what request
      1. Василий Ивашов 26 января 2015 10:13
        Да, именно так и получается и вообще Ленин лучше всех, к такому выводу пришли беспристрастные англосакские учёные, а с ними, как известно в Западном мире никто не спорит, а Обама хуже всех, просто нельзя его позади Путина ставить, не то время у них сейчас...
        1. СРЦ П-15 26 января 2015 11:55
          Цитата: Василий Ивашов
          Да, именно так и получается и вообще Ленин лучше всех, к такому выводу пришли беспристрастные англосакские учёные,

          Так вот почему на Украине валят памятники Ленину - там просто не терпят тех, кто лучше их-укропов!
      2. OldWiser 26 января 2015 12:14
        Цитата: demon1978
        Ленин-самый клёвый чувак

        У Маяковского - "Ленин и теперь живее всех живых, наше знанье, сила и оружье"
  15. Корсар0304 26 января 2015 09:57
    Муторная какая-то статья. Название "...окружение Путина отъезжает в Лондон.", а собственно самому отъезду посвящен небольшой абзац в самом конце. Что к чему? А вот с высказыванием автора: "Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться." я согласен на 100%.
  16. фомкин 26 января 2015 09:58
    Когда-то я уважал Ельцина, но не долго. Сейчас мне очень стыдно за это. Не побоюсь утверждать, что сторонникам Путина тоже вскорости будет стыдно. (Кроме членов кооператива Озеро).
  17. Taltanbek 26 января 2015 09:58
    ....МОЛОДЦЫ даже не маскируются для УНИЖЕНИЯ рабо-тупней майдана:
    - кого ты выбираешь из двух особей гонимых порошенко или ленина;
    - что чернее гуталина макакгуталимбо или Путин.

    английский язык просто-УПОЙ, забываешь без практики быстро, нет образности слова просто клише как картинки для мясо-фаршных майдановцев.
    Taltanbek
  18. ia-ai00 26 января 2015 09:58
    Некие «два партнёра» сообщили изданию

    Правильно, все , кто наворовал, обогатился НА ХАЛЯВУ, не могут быть друзьями, патриотами Родины, они - "некие партнЁры", которым нельзя ДОВЕРЯТЬ, они такие же, как сЫЩЫа...
  19. МИХАН 26 января 2015 09:59
    Здесь статья была про Гонконг...Вот что понравилось!
    Типо так: "Если хочешь навести порядок в стране , посади двух своих лучших друзей ...Ты знаешь за что и они знают за что" hi
    1. Mart 26 января 2015 10:20
      Цитата: МИХАН
      Здесь статья была про Гонконг...

      Не про Сингапур? smile И не двух друзей, а трёх. Важный момент. smile
      1. МИХАН 26 января 2015 10:32
        Цитата: Mart
        Цитата: МИХАН
        Здесь статья была про Гонконг...

        Не про Сингапур? smile И не двух друзей, а трёх. Важный момент. smile

        Точно..))) (я про трех подумал , но посчитал много слишком...) hi У Путина их не так уж и много осталось.. bully
  20. Комментарий был удален.
  21. Balamyt 26 января 2015 10:02
    .......А какого хрена детишки "сливок" учатся в англии и америке?....

    Наличие зарубежного образования не должно давать никаких преференций при приёме на работу. А в случае с гос.службой и подавно! Где родился, там и сгодился!
    1. Andrea 26 января 2015 10:27
      Ещё надо сравнить где лучше образование?Тут только одна фишка-"забугорный" диплом,а реальные знания наши ведущие вузы дают не хуже,единственно-ин. яз.,но это от желания зависит.
    2. Vyacheslav73 26 января 2015 10:47
      Полностью согласен good yes !!!
  22. _Алексей_ 26 января 2015 10:03
    Либералы и воры пошли в утиль Ура товарищи drinks
  23. Karasik 26 января 2015 10:07
    Путин - сейчас пожалуй единственный независимый политик. Того же Обамку, американские олигархи сожрут мигом,только попытается пукнуть что-то против.
  24. guznorodov 26 января 2015 10:07
    Какую то билеберду в этой статье написали. Вот в америке алигархическое лобби сильнейшее в мире. Если бы не их алигархи то и в мире было бы спокойней.
  25. Stinger 26 января 2015 10:07
    Неплохо бы присесть на дорожку. Лет на пять.
  26. calocha 26 января 2015 10:08
    Свежо предание да верится с трудом!ПОРА БЫ УЖЕ ОТ СЛОВ - К ДЕЛУ!Да вот некому навести порядок в банковской сфере,сфере финансов.А то Кудринские ребятки скоро доведут страну до ручки,если уже не довели..Власть живёт в каком-то другом измерении, она ужасно далека от Народа..Ценники в магазинах переписывают каждую неделю и местами подорожание 80-90%...Позавчера в Леруа Мерлен обогреватель был-240 руб.,а вчера-450 рубликов...А зарплата то стоит на месте, как лом в бетоне...
    calocha
    1. игорка357 26 января 2015 10:52
      Нечего ходить по всяким Леруа ..и в каких местах на 90% подорожание...в Сибири не многие товары подорожали...а те что подорожали..не особо нах и нужны.ну и никак не на 90%))).если что,говорю про город Усть-Илимск))!!!
      1. calocha 26 января 2015 11:18
        Вы случаем не внук Барана?!..А то, очень на то похоже..
        calocha
  27. Dragon-y 26 января 2015 10:08
    Вспомните историю: "-Зачем мне учить немецкий язык, на нем же фашисты разговаривают! - Язык своего врага нужно знать!.." - диалог из какого-то фильма.
    Зачем? А пленных-то как допрашивать? :)
    1. игорка357 26 января 2015 10:48
      Пленных нужно допрашивать так..что бы они незная твоего языка,начинали говорить на нем))))..к врагу только так и надо относиться!!
  28. Подарок 26 января 2015 10:08
    Правильный ответ для американского опроса - "я не знаю этих людей" - на чёрно-белых снимках двойники Обамы и Путина, неизвестные публике как Дед-Мороз детям.
    Некие «два партнёра» сообщили изданию, что падение курса рубля усилило недовольство Путиным в рядах его былых «богатых союзников».

    Можно подумать, что среди бедных падение курса приветствуется...
    Подарок
    1. игорка357 26 января 2015 10:46
      Бедные на много не обеднеют...и потерпят если надо,к ним если что и себя отношу...Вот богатые потеряют много..и терпеть не будут..побегут лизать очки чужие.... В итоге мы останемся на родине и будем жить нормальными людьми..не продавшимися за бабло...а вот они... Были уже примеры))))
  29. стер 26 января 2015 10:09
    Слишком много трепа и никакой конкретики. Очередное ля-ля на фоне всемирной подготовки к игре. И если эта хрень кого-то на Западе реально волнует, то только тех, кто играет в политику или кормится с нее. Остальным глубоко насрать, они не хотят войны. Ни в Штатах, ни в Зап. Европе ни в Азии.
  30. aleks700 26 января 2015 10:11
    «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»
    Я бы сказал к чему друзья способные продать-предать за бабки пусть даже большие. Таких друзей имея и НАТО не нужно.
  31. Andrea 26 января 2015 10:12
    По опросам:в Крыму похоже на правду,а по Украине большущие сомнения-доверили волку овец считать.
    Что касается олигархов-друзья познаются в беде,и теперь Путин знает "ху из ху".
    Кризис не вечен.Сейчас они разбежались,но потом поджав хвосты приползут и будут,заискивающе заглядывать в глаза хозяину.
    1. игорка357 26 января 2015 10:43
      Одна пыталась приползти...писала многострадальные письма нашему призеденту..где она сейчас вы знаете...удавлен паразит!!Его и задавил хозяин..на которого он в свое время посмел тявкнуть..!
  32. alex174 26 января 2015 10:17
    " То, что для обитателя Лондона «дружба» и «верность», для России — катастрофа" . Нужно планомерно искоренить все паразитирующую на экономике коррупционную сеть.
    alex174
  33. Flinky 26 января 2015 10:20
    Российский лидер не хочет иметь дело с Западом, как делал бы это лидер нормальный нации

    Сдаётся мне, Билли, что автор этой писульки оскорбил одним махом весь русский народ.
    1. aleks700 26 января 2015 12:36
      Сдаётся мне, Билли, что автор этой писульки оскорбил одним махом весь русский народ.
      Сдаётся не только русский, но все народы России.
  34. gelezo47 26 января 2015 10:21
    В.В.Путин выбрал правильный путь.Только поддержка народа и силовых ведомств поможет сохранить страну и выиграть борьбу с так называемыми "партнёрами".А те кто воровал и наживал миллиардные состояния будут переживать за них.О каких интересах страны может идти речь,если из-за санкций можно потерять "нажитое непосильным трудом". hi
  35. skat 26 января 2015 10:23
    На кого ссылаютса америкосы , на находящего в международном розыске Пугачёва.Варюгу выкинули,
    не успели посадить.Если,будут такие друзья и врагов на надо.
  36. ДПЗ 26 января 2015 10:25
    Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?
    интересно: а насколько бескорыстно этот самый Пугачев дружил с ВВП ?
  37. avvg 26 января 2015 10:26
    Ничего не меняется на Западе,тысячи раз правы наши классики," Если Западе нас ругают ,нашими действами не довольны, значит верным путем идем товарищи."
  38. Corsair 26 января 2015 10:28
    Пугачеву, какие вы друзья? Вы - вороны налетевшие поклевать остывающий труп, да глаза повыклевать, а оказалось что жив еще труп-то, шевелиться и помирать не собирается. Вы, нувориши, олигархи, златоимцы, вместо того, чтобы поднимать страну и получать доходы внутри страны, развивая ее промышленности, индустрию, вкладывать в будущее - теперь ноете что ВВП друзья не нужны? Посмотрите в зеркало и плюньте в него. Были 90-е и вы получили большие куши, огромные первоначальные капиталы нахаляву(!) так вложились бы не в моментальные доходные статьи, а такие инвестиции, которые не только денег вам принесут, но и вославят вовеки веков.
    Не люди, как писал классик, людишки, так мелочь из под ногтей эти олигархи, рабы золотого тельца.
  39. AlexDARK 26 января 2015 10:28
    Не знают уже чем атаковать.... Так к тому же еще и оскорбляют целую нацию, великую в мировой истории нацию. ""Российский лидер не хочет иметь дело с Западом, как делал бы это лидер нормальной нации, — говорится в статье""
  40. bort4145 26 января 2015 10:29
    ... в областях Юго-Восточной Украины население настроено весьма скептически по отношению ко всем политическим лидерам, и лишь Порошенко имеет «небольшой положительный рейтинг» — среди тех украинцев, которые утверждают, что они говорят и на русском, и украинском языках.

    После этой фразы доверие к их исследованиям, мягко говоря, никакое.
  41. Иван 63 26 января 2015 10:37
    "Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа" - в этом не приходится сомневаться: враги России всегда, во все времена предпочитали бежать в Лондон если на Родине их не жаловали и уже оттуда вести свою борьбу, не с "режимом" - с Россией. Поэтому извиняюсь перед читателями когда называю Родиной для них Россию - у этих космополитов нет родины по определению, во всяком случае Россия однозначно не родина космополитизма. И если данная группа покидает Россию то ничего кроме выигрыша для нас здесь нет. Не знаю как в хохляндии, а вот если у нас провести подобный опрос с фото политиков то безусловно на первом месте будет фото Сталина - борца с космополитизмом, а за ним - Путина.
    Иван 63
  42. игорка357 26 января 2015 10:40
    Нешуточное стремление..))))?Да Крым уже Российский..все забудьте про него!!Там такую группировку создали моментально что и не снилось всяким третий шавкам западным...это в военном плане стратегически наиважнейший плацдарм....и Путин тут просто сделал шах...а все остальные теперь просто пырхаются вокруг этого...
  43. shelva 26 января 2015 10:42
    Исход нуворишей из коридоров власти - мечты сбываются.
  44. КобалТ 26 января 2015 10:42
    Что русскому хорошо - то немцу смерть.
  45. slonnonen 26 января 2015 10:43
    Цитата: Oleg NSK
    ... запрещать изучение конечно не стоит, приведёт к обратным результатам ... а вот позиционировать английский, как язык вероятного противника надо-бы ... причём с детских лет

    Абсолютно согласен. Так с сыну и объясняю...
  46. ivanzu87 26 января 2015 10:48
    Россия ввязалась в большую геополитическую игру не с самыми лучшими картами. Верно ли это было сделано? Покажет только время (история рассудит).
    Лично для себя не могу однозначна определить свое отношение к сегодняшним событиям.

    Если в вкратце рассмотреть основные "причины" кризиса:

    Крым - эмоционально я за, рационально против. Как не крути, но с точки зрения международного права, нарушении куча:( Как в итоге оценить? Пока рано это делать, лет через 5 будет ясно (Россияне, а тем более Крымчане сделают выводы)

    Украина - ох как все не просто. В определенном смысле понимаю Украинцев (это не означает, что я их оправдываю). Эмоционально поддерживаю Новороссию, точнее гражданских лиц, которые оказались там. Любые "революции делает пару процентов населения, а страдают все.
    Война которая была развязана, это преступление в котором виноваты все стороны конфликта (Новороссия, Украина) в том числе РФ и США, ЕС (все руки замарали в этой истории). Все это привило к трагедии сотни тысяч Русских, Украинцев и др. народностей.
    К военным с обоих стороны отношусь абсолютно без эмоций, в первую очередь не хочу "героизировать" ополченцев, а ВСУ "демонизировать". Это война и обе сторон совершают военные преступления, кто это не хочет это признать тот глупец. У каждой стороны есть моральное право (с их т.з.) считать себя правыми.
    В этой войне точно не будет победителей в итоге проиграют все:(

    Мое мнение скорей всего не популярно:)
    1. bort4145 26 января 2015 11:01
      Относительно Крыма, - здесь у России было без вариантов. Либо "Крым Наш" или в Крыму Натовская (вернее америкосовская) военная база в течении года-двух появилась бы. И тут как говорится "и к бабке не ходи".

      Относительно войны на Украине, полностью согласен. Война в человека жестко меняет и толкает на дерьмовые поступки. В армии, где нет жесткой дисциплины, звериные инстинкты вытесняют человеческие.

      Жаль Украину и её народ, не майданутых а именно украинцев. И не надо равнять весь народ под одну гребёнку. На днях пересмотрел "В бой идут одни старики", советую всем пересмотреть и вспомнить что мы были одной страной и как это было.
      1. ivanzu87 26 января 2015 13:07
        Цитата: bort4145
        Относительно Крыма, - здесь у России было без вариантов. Либо "Крым Наш" или в Крыму Натовская (вернее америкосовская) военная база в течении года-двух появилась бы. И тут как говорится "и к бабке не ходи".


        Согласен, вполне вероятно. Однако в этом и проблема, это провал нашей внешней политики! Когда сосед (с абсолютно схожей культурой, огромным кол-ом культурных связей, с высоким уровнем про российских настроений в течении одного года становиться "ВРАГОМ".

        Уж извините за прямоту, но нас просто "переиграли в чистую" на (в) Украине и нам ни чего не оставалось как забрать Крым и поддержать Юго-Восток. И провокация прошла на все 100% (Да и выбора особо не было, или признать, что Украину политически потеряли, или то, что произошло...)

        И не надо здесь, что РФ (как государство) поддерживаем "население Юго-Востока" (русский мир и т.д.), государство (у государства нет эмоций, а только холодный расчет) преследует свои интересы, а на людей ему как всегда "плевать".

        У них в кабинетах (РФ, США, Украина, ЕС и т.д.) фигурки двигаются по доске, а в жизни люди гибнут:(
        Жаль, что население когда то братских народов это не хочет понять (да, да, в том числе и Россияне!!!)
        Для нас война это жаркие дискуссии в комментариях, стрелочки на картах и самое "жуткое" это репортажи и видео из зоны боевых действий (как для россиян так и для украинцев), а попробуйте представить себя на месте этих людей? Или солдат?
    2. ДОН-100 26 января 2015 11:32
      В полку трезвомыслящих прибыло.
      Полностью согласен со всем, что Вы написали, ivanzu87
      Цитата: ivanzu87
      В этой войне точно не будет победителей в итоге проиграют все:(

      Горькая правда, которая не до всех доходит.
  47. doc67 26 января 2015 11:12
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Чувствую сейчас заминусят, но все равно выскажусь.
    А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
    Изучая массово язык другой страны человек, особенно если это ребенок, впитывает культуру, обычаи, нравы и мировоззрение чужого народа. Отсюда столько благоговения по отношению к нагло-саксам.
    Отсюда вера в то, что на западе можно получить достойное образование, заняться серьезно наукой. А на деле мы готовим почву для массового предательства.
    Я не собираюсь его запрещать, но откорректировать тексты учебников английского не мешало бы. Например можно добавить в них историю государства российского на английском языке.

    В 19 веке в моде был французский, в результате в марте 1814 году русская армия была в Париже. В 20 веке русские учили немецкий, в мае 1945 года русские солдаты посетили Берлин. Сейчас в 21 веке в моде английский - тут вообще география безгранична. Короче учите английский...
  48. НВВПОУ 26 января 2015 11:15
    Американцы думают, что можно всех надуть через соломинку. Публичность правды у них началась с публикации фото с Луны. А по поводу "бывших" друзей нашего президента, то можно сказать "друзья познаются в беде". Не зря Президент частенько в своих комментариях и высказываниях обращается к народным пословицам и поговоркам. Их мудрость никогда не подводила. Рано или поздно все встанет на свои места и каждый получит по заслугам. Хочется, конечно, это видеть своими глазами.
  49. Бурмистр 26 января 2015 11:29
    Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа. Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.


    Пока дядя Вова братается с хабадниками ничё хорошего не ждите
  50. _Аргумент_777 26 января 2015 11:29
    Первый раз Путин прижал олигархов,когда пришел к власти в 2000 году.Сейчас ему предоставилась возможность еще больше дистанцироваться от их "помощи и поддержки".А самое главное-либеральная идеология показала полную свою несостоятельность.И поэтому востребованы государственники,а не либерасты-глобалисты,хоть и с набитыми карманами.
    _Аргумент_777
  51. bort4145 26 января 2015 11:29
    Извиняюсь за оффтоп, но сейчас прочитал
    Киевские власти на экстренное заседании СНБО решили урегулировать конфликт на Юго-Востоке путем декларирования киевского "мирного плана". Спустя несколько часов на сайте Совета Национальной Безопасности было размещено заявление с указанием мер, которые были приняты президентом П. Порошенко и силовиками. Эти меры призваны повысить обороноспособность киевской власти и вооруженных сил в восточных регионах Украины. Для этой цели в зоне проведения силовых операций будут созданы военно-гражданские администрации


    Я так понимаю это они "Рейхскомиссариат" возрождают? Охр..нели совсем?!
  52. Тамбовский Волк 26 января 2015 11:41
    Кстати,вам всем наверно будет интересно.Господин Кудрин недавно принял иудейство.Сие промелькнуло на новостях на рамблере.Теперь многое становится ясным в его работе на "благо"страны.
  53. udincev 26 января 2015 11:56
    Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа. Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.

    Ротация олигархов найдёт поддержку в народе, надо думать.
    Особо нечистые из них (олигархов) должны уйти в никуда и без всего, добытого их "непосильным" трудом - стройными рядами во главе элиты пятой колонны (в направлении, где промезон, устрицы и много демократии)!!!
  54. Jackking 26 января 2015 11:57
    Ваши слова да Богу в уши...
    Жду не дождусь. когда наконец произойдут описываемые события.
  55. Иркут 26 января 2015 11:59
    А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
    Надо отлавливать англосаксов и силой заставлять их изучать русский язык. Тогда будет наша победа...
  56. Bort Radist 26 января 2015 12:05
    И теперь Путин планирует провести «чистку элиты» и ослабить «сеть бизнесменов и чиновников», с питерских времён (с 1990 года) бывших «в союзе с Путиным».
    «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»
  57. Nitarius 26 января 2015 12:41
    Не нойте НАРОД!
    На данный Момент ....НАРОД ПУТИНУ ДОВЕРЯЕТ! и это Главное...
    Касаемо Коммерсантов ...КТО ХОЧЕТ МИР НАД головой и будущее ДЕТЯМ-тот с РОССИЕЙ И С ПУТИНЫМ!
    а кто побежал - тот некогда не связывал себя с будущем России! так кто сбегает -пускай земля будет ПУХОМ как БЕРЕЗОВСКОМУ! тот тоже думал - ПОЙМАЛ удачу за хвост..НО почему галстук вдруг удавил! !
  58. Hronyaka 26 января 2015 12:52
    «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»

    Хочешь навести порядок в стране? Начни с семьи и друзей.От семьи ВВП максимально дистанцировался,теперь очередь "друзей".
  59. dilyanna 26 января 2015 12:53
    «большие страны не могут запугивать маленькие» - это Обама о себе? и бревна то не заметил в своем глазу...
    автору спасибо за интересную статью ...
    dilyanna
  60. dilyanna 26 января 2015 13:28
    Цитата: Dragon-y
    Вспомните историю: "-Зачем мне учить немецкий язык, на нем же фашисты разговаривают! - Язык своего врага нужно знать!.." - диалог из какого-то фильма.
    Зачем? А пленных-то как допрашивать? :)


    в наше время, когда мы переходили в 5-й класс, вставал вопрос какой язык учить, то если вспомнить никакой мотивации не было, детям было без разницы, куда их запишут...если смотреть поколение по страше, то в основном изучали немецкий язык, мотивация была : "вдруг фашисты нападут, надо знать язык", многие мечтали разведчиками быть, помните классику "Щит и меч", "Семнадцать мгновений весны".

    А про олигархов, что сказать: бог дал, бог взял...это первое, второе мозги нужно иметь, чтобы сохранить и преумножить богатства, что доказывает, если бы Путин ушел...они в любом случае, не смогли сохранить свои деньги, а может и головы...третье, власть менять, кишка тонка... ниче, если ума наберутся, так еще разбогатеют. Нет, думаю они за Путина крепко будут держаться.

    Часто думаю, это ведь все равно деньги народа, ну, не покатались мы на личной яхте один раз, ну, и что?
    а так, если грамотный бизнесмен, он откроет предприятия, создаст производство и тд. Сколько рабочих мест создают.
    Ввести бы закон, если не опрадывают надежды народа, пусть основную часть капитала передают или гос. или группе людей, которые раскрутят проекты для РОССИИ и народа.
    dilyanna
  61. den3080 26 января 2015 13:29
    Для «мгновенного» вычисления «меры политической популярности» учёные предложили респондентам чёрно-белые снимки людей «без идентификации». У респондентов просто спросили, что они думают о «человеке на фото»: «нравится / не нравится» по пятибалльной шкале. Были и варианты «затрудняюсь ответить», «не знаю, кто этот человек» и «отказываюсь отвечать», но их выбрали менее 5 процентов опрошенных.

    В обоих исследованиях первой фотографией был портрет Владимира Ленина, третьим шёл Барак Обама, а четвёртым — Владимир Путин. На юго-востоке учёные, как они пишут, вторым «использовали образ Порошенко». А вот в Крыму респонденты увидели под номером два карточку Сергея Аксёнова.

    belay
    Я что-то не понял?
    Этих "без идентификации" узнает почти весь мир, кроме параши и Аксёнова. Не исследование, а подстава какая-то.
    ))
    И результат - на юго-востоке немножко любят парашенку, а ко всем остальным нейтральны или скорее негативны. Аааа...Держите меня семеро wassat
    О как деньги, отпущенные Западом на поддержку украинской демократии, пилить нада!
  62. ma_shlomha 26 января 2015 13:48
    Если и вправду эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа. Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.


    Вот элитные владельцы российских заводов – показали чего стоит элита => променяли нацинтересы на 21 лярда серебренников:

    CША купили 3 фармзавода в РФ и требуют, чтобы они соблюдали антироссийские санкции.
    Сотрудники предприятия "Верофарм" жалуются на то, что их принуждают соблюдать санкции против России.
    Как выяснилось, в середине декабря 2014 года американская компания Abbott завершила сделку по покупке 98,3 процентов акций российского производителя лекарств. Считается, что покупка обошлась примерно в 21 миллиард рублей. Теперь им принадлежат 3 завода в Воронеже, Белгороде и Покрове.
    «Работники «Верофарма» рассказали, что при заключении трудовых договоров их под угрозой немедленного увольнения заставляют подписывать расписку, – рассказал Олег Пахолков. – Один из пунктов требует строго соблюдать руководство «по соблюдению режима санкций против российских и украинских лиц».
  63. nthvbyfnjh2015 26 января 2015 13:52
    Те , кто хотел свалить, уже свалили.А те , которые сейчас бегут-пусть сваливают, но проследить чтобы без денег, за бугор.И посмотрим , насколько они великие и могучие капиталисты .
    1. vostok sibiri 26 января 2015 14:57
      К сожалению, денежки,недвижимость и прочее у них давно за границей, а в России - крохи.
  64. Волжанин 26 января 2015 14:19
    Многими мыслями хочется поделиться по поводу нашего языка, однако, к сожалению, пока времени на это нет.
    Вот ссылочка на прекрасную работу А. Драгункина. Всё уже доказано что и к чему:
    http://www.transcriber.ru/rus/books/book_dragunkin.htm
    Не поленитесь, друзья, тут основные "выжимки" из книги. 5 мин. займет. Ну а кто заинтересуется, прочтет всю книгу...
  65. _моё мнение 26 января 2015 14:24
    обратите внимание-все более крупные предатели России линяют в Лондон,а не за океан...
  66. СССР-2.0 26 января 2015 14:42
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Чувствую сейчас заминусят, но все равно выскажусь.
    А не замахнуться ли нам на сам английский язык?
    Изучая массово язык другой страны человек, особенно если это ребенок, впитывает культуру, обычаи, нравы и мировоззрение чужого народа. Отсюда столько благоговения по отношению к нагло-саксам.
    Отсюда вера в то, что на западе можно получить достойное образование, заняться серьезно наукой. А на деле мы готовим почву для массового предательства.
    Я не собираюсь его запрещать, но откорректировать тексты учебников английского не мешало бы. Например можно добавить в них историю государства российского на английском языке.

    Ни хрена тебя заминусовали!!! belay И часто тебя так чувства подводят? laughing
  67. Starik72 26 января 2015 16:04
    Не знаю как кому,а мне до лампочки эти социологи,политологи.У меня своя голова есть на плечах,которая тоже умеет думать и анализировать всё что связано с жизнью.Одна только разница между ними и мной,в том что им платят за всё это,а мне нет.Народная поговорка гласит:КТО ПЛАТИТ ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ.И пока не прекратится поклонение ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ, ОНИ будут обелять одних и гадить на других.
  68. Strashila 26 января 2015 16:05
    Окружение Путина в принципе не может бежать в Лондоград... они под санкциями... бегут крысы к своим хозяевам.
  69. vezunchik 26 января 2015 16:18

    обама и его рейтинг
    1. Konar 27 января 2015 05:12
      Видео не смотрел (т.к. на работе), но с фразой согласен )
    2. Комментарий был удален.
  70. tasey 26 января 2015 16:54
    Английский язык - ТУПОЙ, но простой. Конечно, многие будут возмущаться - их право. Он потому распространён, что эти грабители- англосаксы всегда грабили весь мир. Недаром они горделиво называли свою империю - "НАД НЕЙ НИКОГДА НЕ ЗАХОДИТ СОЛНЦЕ"! Читаешь англо-русский словарь и не можешь понять, что-же они сказали??? Два-три знака и страница объяснений... И не только я, но и составители словаря... Только поэтому его так много. Вот индусы - их почти миллиард, или китайцы - их почти 2 млрд...А кто знает хинди?
  71. Роман 11 26 января 2015 17:20
    окружение Путина отъезжает в Лондон Блин, Роман Аркадьевич поддержал бы в этот трудный момент - продал бы Челси laughing Расплатились бы с Капело, да приехал снова порулить Чукоткой good .......
  72. avia1991 26 января 2015 18:27
    «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»
    Действительно - К ЧЕМУ? При таких-то рейтингах!

    Президент не имеет права на друзей - это для него роскошь. И уж тем более не имеет права потакать таким "друзьям", как г-н Пугачев, и ему подобные. Ему, козлу, мало бабла "заработанного непосильным трудом"?! Ему еще и внимание Путина подавай?! Вот "чья бы корова мычала - а твоя бы молчала!"
  73. Синьор Помидор 26 января 2015 20:36
    Четырем олигархам не понравилась эта статья.
  74. Комментарий был удален.
  75. Валерий Т. 26 января 2015 21:38
    Цитата: CONTROL
    хинди-суахили

    Ну, ты объединил...
  76. Прямой 26 января 2015 21:45
    А не кажется ли Путину, что эти поцы уезжают в Лондон с народными деньгами?
  77. spec3641 26 января 2015 23:23
    Дай бог, чтобы данный анализ имел реальную основу. В любом случае, без вариантов, поддержим!!
  78. ЧистоGUN 27 января 2015 00:05
    «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат, — заявил Пугачёв. — К чему Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?»

    У него 100% друзья есть, и я бы хотел быть одним из них.
  79. Brummbar 27 января 2015 09:42
    На черта нам эти русофобские цитаты американской прессы? Но зато здесь явно видно насколько она независима...Ну а насчет кто куда уезжает-ну пусть едут воздух чище станет.
  80. Московский86 27 января 2015 10:49
    Мне статья понрасилась.
    Московский86
  81. spiriolla-45 27 января 2015 12:38
    НЕ НУЖНЫ РУКОВОДИТЕЛЮ ДРУЗЬЯ, нужны соратники и исполнители его воли. Единственный друг- это народ, а народ за Путина.
  82. Тор5 27 января 2015 12:42
    Лучше поздно, чем никогда отмежеваться от жирных лондонских котов.
    Тор5
  83. Шип 27 января 2015 19:55
    «российские войска в тот же день открыли огонь по украинским позициям» Будь там Российские Войска, то бандеровцы на следующий день чистили Нам сапоги... laughing
  84. polkovnik manuch 27 января 2015 20:25
    Крыс бегущих с корабля Россия , сначала нужно "подчищать" , оставлять только пару сменного белья и пусть уе...... !
  85. gojesi1 28 января 2015 03:02
    лично, глубоко-уважаемому мной, Олегу Чувакину!

    Слова - «приближённых», Пугачёв, Шёл" и "жёско" пишутся в русском языке через "Е". Проверочные - приближЕние, Пугачев(фамилия) не поддаётся правилу),шЕдши и жЕсть...
    gojesi1
  86. slizhov 28 января 2015 14:34
    БРАВО ПУТИН!
    Наконец-то!
    Все начинания утопают в плесени тех, кто более десятка лет служат при Путине не государству, а собственным интересам.
    Они вредят всем реформам,
    они тормозят все процессы по развитии экономии,
    они саботируют замену импортных товаров на отечественные,
    они поднимают цены на те товары, типа сахара и гречки, которых в России выше крыши, а также на бензин, который обязан по всем меркам дешеветь!!!
    Им не нужна Россия, им нужен капитал и не по Марксу, а гораздо хуже, вплоть до изъятия органов у людей, которые способны выжить!!
    Им нужно, чтобы Сердюковы не были бы ни в чём замешанные, а Васильевы, наворовавшие выше собственных грудей, лепили клипы, сочиняли стихи уровня ниже детских.
    Сколь ко я писал про этого Суркова и Дворковича, который на всех заседаниях с тупым лицом демонстративно делает какие-то записи, подчёркивая этим, что с порога рванёт выполнять указы президента, разбивая свой лоб. Вот только коснулось программы развития собственной экономики, у него не оказалось за пол года НИ ОДНОЙ ИДЕИ!
    Вот и, наконец-то, отодвинули этого гномика, жаль, что ещё Чубайсы на месте, но, как мне видится, и до них добираются, однако...
  87. зародину 28 января 2015 16:04
    Министерство иностранных дел ФРГ планирует вложить миллионы евро в создание и работу нового института, который займется исследованиями России и постсоветского пространства и поможет выстроить новую линию в отношениях с РФ вместо так называемой «восточной политики».

    Внимание нового «мозгового центра» будет сфокусировано на России, так как она, по мнению Германии, является не молодой демократией, движущейся в направлении Запада, а сложным государством, приводимым в движение силами, не понимаемыми до конца. Институт должен быть создан в этом году, и ежегодно на него планируется расходовать 2,5 миллиона евро.


    По словам источника, близкого к Франку-Вальтеру Штайнмайеру, улучшение понимания Восточной Европы является приоритетом для министра иностранных дел. «Это тем более важно в свете смены парадигмы наших отношений с Россией после присоединения Крыма», — добавил он.

    Источник: http://globalural.com/?p=26747
    зародину
  88. Александр 67 28 января 2015 18:20
    Не совсем понятно.Эти "ПРЕСС-титутки",неумные люди,или им просто заплатили?Российские миллиардеры не стали беднее.Просто политически ангажированные рейтинги,сдвинули стоимость их активов.Только вот сами активы об этом и понятия не имеют.Нефтяные скважины и сталелитейные заводы,таковыми были ,и ими останутся .Сегодня их "точконули"на заказ по такой цене.А завтра они опять будут стоить столько же.
  89. Нестарый Старый 28 января 2015 22:54
    Американская пресса: окружение Путина отъезжает в Лондон

    Как это? А санкции в отношении "окружения Путина" - запрет вьезда, арест счетов и т.д. уже отменили? Или "главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай?
  90. sergant7667 29 января 2015 09:18
    Если эпоха политического кумовства в России подходит к концу, и об этом уже говорят в Лондоне, то плохое в том могут видеть лишь враги русского народа.
    Правителя должны поддерживать не нажившиеся на богатствах страны дельцы; правитель должен иметь доверие у народа и на народ опираться.


    А что же об этом раньше молчали господа журналисты...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня