Рогозин: ОПК – это движущая сила, которая выведет Россию из кризиса

Оборонный комплекс станет движущей силой выхода РФ из нынешнего кризиса, заявил на канале «Россия-1» вице-премьер Дмитрий Рогозин. Об этом сообщает ТАСС.

Рогозин: ОПК – это движущая сила, которая выведет Россию из кризиса


Рогозин: ОПК – это движущая сила, которая выведет Россию из кризиса


Оборонный комплекс станет движущей силой выхода РФ из нынешнего кризиса, заявил на канале «Россия-1» вице-премьер Дмитрий Рогозин. Об этом сообщает ТАСС.

«То, что делает ОПК, пока может быть нами ещё недооценено, но это та надежда, особенно в кризисное время, на выживание страны. Она (Россия) из кризиса выйдет более сильной», – считает Рогозин.

«Ещё года три тому назад было много смешков по поводу состояния нашего оборонно-промышленного комплекса и все считали, что мы в лучшем случае кастрюли можем делать, – напомнил зампред правительства. – Но сейчас совсем другое дело. Уже Соединенные Штаты реально обеспокоены нашими планами по перевооружению Вооруженных сил. Причем не просто планами. Это не прожекты, а реальные объёмы и качество техники, которое растёт из года в год».

Он сообщил, что только в прошлом году «Россия произвела 170 самолётов, из них 42 гражданских, а остальные боевые; 289 вертолётов, из них 30 гражданских; 87 кораблей, судов и морской техники, из них 50 гражданских; 5 подводных лодок, из которых 2 – на экспорт во Вьетнам. На орбиту выведены 80 космических аппаратов, осуществлены 52 пуска с территории России и Байконура и десятки межконтинентальных баллистических ракет».

«Это не считая пушек, пулемётов, боеприпасов – всего того, что необходимо Вооружённым силам позарез», – добавил вице-премьер.

«Ни нынешняя, ни даже перспективная американская противоракетная оборона не способна будет остановить или поставить под сомнение российский ракетный стратегический потенциал», – заявил он.

«Обама нас там как Тузик грелку обещал разорвать, – напомнил Рогозин. – Не разорвёт теперь, он уже сейчас не может этого сделать».

Сейчас, по его словам, «в России работают 1350 предприятий военно-промышленного комплекса, которые технически перевооружаются».

Он отметил, что в ОПК продолжится «решительная кадровая линия». «Если мы хотим что-то реформировать, то не получится с людьми, которые привыкли жить по-старому, с ними мы дальше не поедем, – сказал Рогозин. – Конечно, кто-то может обижаться, но мы действительно проводим решительную кадровую линию, я не боюсь делать ставку на молодёжь».

Вице-премьер убеждён, что затраты на оборонную отрасль оправданы, и не согласен с Алексеем Кудриным, который считает, что на оборону тратится чересчур много денег.

«Я с Кудриным спорить не хочу, он много лет проработал в правительстве и ему хорошо известна ситуация, почему мы оказались в таком нынешнем очень зависимом положении», – сказал он и отметил, что именно с Кудрина «на самом деле надо спрашивать за это положение».

«Сегодня сокращать промышленность – значит резать курицу, которая несёт золотые яйца, сегодня оборонка и гражданская промышленность, созданная оборонкой, – это залог будущего успеха страны, залог выживания», – сказал Рогозин.

По его мнению, у России в настоящее время появился шанс «восстановить утраченное в 90-е годы станкостроение». Программа перевооружения требует новых станков. «Но если мы будем закупать всё за рубежом, мы себя, по сути дела, с одной иглы пересадим на другую: с нефтегазовой иглы на иглу станкостроения», – заявил зампред, добавив, что лично он поощряет частную инициативу в этой области.

Использованы фотографии: itar-tass.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Гигант мысли 26 января 2015 11:42
    Будем надеяться, что так и будет, ведь в тридцатых годах автопром США вытащил страну из великой депрессии.
    1. voldmis 26 января 2015 11:46
      Верно Рогозин говорит. Мы сильно отстали и много развалили. Пришло время восстанавливать то, что утрачено и модернизировать то производство, которое работает. Один парадокс. Почему у нас нужно сначала всё развалить а потом строить заново? Мы всё время должны догонять и перегонять.
      1. Sid.74 26 января 2015 11:51
        Он вчера в "Воскресном вечере" рассказал,про новую "реактивную" снайперскую винтовку,образец,который показали Путину!Что за сее чудо,кто в курсе?
        Рогозин с 54 минуты!

      2. Алексей_К 26 января 2015 13:10
        Цитата: voldmis
        Один парадокс. Почему у нас нужно сначала всё развалить а потом строить заново? Мы всё время должны догонять и перегонять.

        Как же Вы стали генерал-майором и не знате нашей истории за последние 30 лет? Это не парадокс. А конкретный план Америки, рождённый в 50-е годы прошлого века, по уничтожению России.
        1. boni592807 26 января 2015 15:57
          Если бы только за последние 30 лет.
          Вы генерал-полковник учебник на предпоследней странице открыли.
          Откройте с начала!
          Времена, правители, формы правления меняются, а цель уничтожить(Русь, Российскую империю, СССР, Россию) остаётся.
          Проблема в нас, даём себя сбрасывать в очередной "0", а потом выкарабкиваемся.
          Нет системы, стратегии, идеологии.
          Не можем, то хоть у Китая надо учиться. Иначе, когда то "партнёры" своего добьются.
          В древнекитайском трактате Сун Дзы написано: возможность победы заключена в противнике, непобедимость заключена в тебе самом. soldier
          С уважением, ...
          1. Алексей_К 26 января 2015 17:52
            Цитата: boni592807
            Проблема в нас, даём себя сбрасывать в очередной "0", а потом выкарабкиваемся.

            Если Вы имели ввиду, что царь-предатель Николай II отрёкся от престола во время войны и оставил Россию временщикам-либералам на раздрай, это не вина каждого россиянина. А второй ноль - предательство Горбачёва и Ельцина. Интересно, вот как тут каждый россиянин мог исправить положение?
            И последнее, я написал комментарий на заявление voldmis о парадоксе "Один парадокс. Почему у нас нужно сначала всё развалить а потом строить заново? Мы всё время должны догонять и перегонять." Я, лично, ничего не разваливал. Я голосовал за целостность СССР. Ельцин обещал "шведский" капитализм с человеческим лицом. Мы доверяем выбранным руководителям - а они ПРЕДАТЕЛИ. Так какая проблема во мне?
      3. Hariton 26 января 2015 19:50
        русский бунт кровавый и бессмысленный(А.С.Пушкин)
    2. сибиралт 26 января 2015 11:59
      Рогозин рассказал об "умных" реактивных пулях, поражающих движущие цели на расстоянии в несколько километров. И легком для них "ружьишке" (мечта киллера! winked ) Кто в курсе что это за оружие?
      1. Юзерпик 26 января 2015 19:19
        Цитата: сибиралт
        Кто в курсе что это за оружие?


        Юзерпик
    3. А Нас Рать 26 января 2015 12:09
      Цитата: Гигант мысли
      Будем надеяться, что так и будет, ведь в тридцатых годах автопром США вытащил страну из великой депрессии.


      Автопром и ОПК довольно таки разные отрасли по своему предназначению, а самое главное - потреблению.

      Одна страна уже выходила из кризиса за счет увеличения своего ОПК с 1933-го года, все мы помним чем это закончилось. Опасная затея, ибо продукция должна окупаться (как минимум), а перепроизводство оружия можно окупить только одним способом... что и произошло в 1941-ом.

      Я не говорю, что не надо вообще развивать ОПК, но в целях здравой экономики государства - это развитее должно быть пропорционально, и не в ущерб гражданским отраслям промышленности.
      Намного продуктивнее на мой взгляд - развивать в первую очередь гражданские технологии и создавать конкурентоспособное производство, а самое главное - вкладывать средства в прикладные науки и производство на их основе.

      Обьективно - ничего не мешает России стать одним из мировых лидеров в микроэлектронике, разработке лекарств, нанотехнологиях, робототехнике. Светлые головы есть, деньги на развитие есть, стимул и желание есть, но все губят бездарные, вороватые управленцы и чиновники (Сталина на них нет).
      1. MBA78 26 января 2015 12:19
        судя по конструктивной характеристике модульной башни у арматы ... у такой башни есть будущее когда этот проект доведут - эта башня еще и летать и в полете стрелять (бесшумно) сможет...
        MBA78
      2. vladkavkaz 26 января 2015 12:22
        А Нас Рать
        Попытка поставить знак равенства меж Германией 1933 года и Россией сейчас?
        Не громкое ли заявление?
        Намного продуктивнее ,для России,меньше вас слушать,а делать то и столько сколько надо,А)для обеспечения обороноспособности,Б)перевода военных технологий на гражданку.
        А похоже что именно это,вам и не надо.
        1. А Нас Рать 26 января 2015 12:34
          Цитата: vladkavkaz
          А Нас Рать
          Попытка поставить знак равенства меж Германией 1933 года и Россией сейчас?
          Не громкое ли заявление?
          Намного продуктивнее ,для России,меньше вас слушать,а делать то и столько сколько надо,А)для обеспечения обороноспособности,Б)перевода военных технологий на гражданку.
          А похоже что именно это,вам и не надо.


          Прежде чем включать "параноидальню", советую перечитать еще раз вдумчиво и хладнокровно мой комментарий. stop

          Моя логика проста.
          Мне лично от вас ничего не надо, у меня все есть.
          А если и у вас все будет - никто не будет мне завидовать черной завистью, злопыхательствовать, и как следствие - одним потенциальным недоброжелателем (если только это не религиозный фанатик) меньше. Выгода налицо. fellow

          "Сначала должен работать мозг - потом язык, а не наоборот"©
          1. vladkavkaz 26 января 2015 12:47
            А Нас Рать
            О как классно вывернулся,поработав пальцем в клаву..

            Прежде чем писать свои комментарии включай мозги,а не извечное-говоря вроде бы правильные вещи,посыл,подоплеку сказанного сразу выстраивать на ЛЖИ ,а будучи пойманным за язык,не выкручиваться,по типу если у вас,то я буду..и прочее.

            Так что в своем комментарии " Одна страна уже выходила из кризиса за счет увеличения своего ОПК с 1933-го года, все мы помним чем это закончилось. Опасная затея, ибо продукция должна окупаться (как минимум), а перепроизводство оружия можно окупить только одним способом... что и произошло в 1941-ом." первый абзац убирай-брехлив он,в отношении увязки нынешней деятельности России по отношению к ВПК,с тем,что творила Германия в 33 году.
            1. А Нас Рать 26 января 2015 13:12
              Цитата: vladkavkaz
              А Нас Рать
              О как классно вывернулся,поработав пальцем в клаву..

              Прежде чем писать свои комментарии включай мозги,а не извечное-говоря вроде бы правильные вещи,посыл,подоплеку сказанного сразу выстраивать на ЛЖИ ,а будучи пойманным за язык,не выкручиваться,по типу если у вас,то я буду..и прочее.

              Так что в своем комментарии " Одна страна уже выходила из кризиса за счет увеличения своего ОПК с 1933-го года, все мы помним чем это закончилось. Опасная затея, ибо продукция должна окупаться (как минимум), а перепроизводство оружия можно окупить только одним способом... что и произошло в 1941-ом." первый абзац убирай-брехлив он,в отношении увязки нынешней деятельности России по отношению к ВПК,с тем,что творила Германия в 33 году.


              Во первых, юноша, не хами - второй раз предупреждать по хорошему не буду. stop

              Во вторых, я не сравнивал с Германией-33 постфактум, а предостерег от теоретического развития событий указывая на аналогичные декларации. fool

              В третьих, я не привык общаться со стеной - спор ради спора "дальше по коридору" negative
              1. vladkavkaz 26 января 2015 15:26
                А Нас Рать
                Слезьте с Меркавы,тут вам не митинг на Синае,что бы вы ...удалено модератором... выдавали сентенции по поводу равнозначности событий 33 года в Германии и реалиями сейчас в России.

                Если уж кого чем и считать,то явно я,не Стена Плача,о которую вы тут ненароком голову расшибете,путая НЕОБХОДИМОСТЬ развития ВПК России сейчас,с ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ возрождением военной мощи Германии,тем более гитлеровской,которая вам же,принесла горя неизмеримо много,в угоду англосаксам-А ВЫ,пытаетесь,события Германии 33 года,за которыми стояли англосаксы,извратить в реалии сегодня,уравняв Россию и гитлеровскую Германию.

                И последнее-"Во первых, юноша, не хами - второй раз предупреждать по хорошему не буду. stop "-ВАШЕ ХАМСТВО,видимо природное, превосходит все границы,в поведении и комментариях.
                1. Нисса-он 26 января 2015 15:42
                  Класс!!!!. Читая ваши ответы и комменты вспоминаю афоризм про игру в шахматы с голубем.
                  Всем раздал: и евреям и москвичам.
                  Прям свидомством запахло fellow
                  1. vladkavkaz 26 января 2015 19:36
                    Нисса-он (
                    От те нате вам,наше с кисточкой,кто ж вам виноват,что вы с тамаром бредете паром?
                    А на счет свидомитства,так вы ничем друг от друга не отличаетесь в своих рассуждениях.
                2. А Нас Рать 26 января 2015 16:12
                  Цитата: vladkavkaz
                  ВАШЕ ХАМСТВО,видимо...


                  ...спровоцированно этим:

                  Цитата: vladkavkaz
                  Прежде чем писать свои комментарии включай мозги...


                  Еще раз повторюсь - спор ради спора мне не интересен.
                  Самое главное, что люди, чье мнение мне интересно - поняли меня правильно.
                  А если ваша логика работает с позиции предвзятости - это ЛИЧНО ВАШИ трудности, и "шерифа не волнуют".

                  Счастливой жизни. hi
                3. Алексей_К 26 января 2015 18:19
                  Цитата: vladkavkaz
                  события Германии 33 года,за которыми стояли англосаксы

                  Вы немножко ошибаетесь. Главная цель еврейства - мировое господство. Но как это сделать не имея государственности, когда евреи рассеяны по странам и не объединены? Это американские евреи помогли развязать Вторую Мировую Войну. И как ни странно это покажется, массовые уничтожения евреев, привели их к мысли, что нужна власть и военная мощь, чтобы достигнуть мирового господства. Евреи объединились и наглым образом, окупацией территорий Ливана, создали своё государство.
          2. Алексей_К 26 января 2015 18:03
            Цитата: А Нас Рать
            у меня все есть. А если и у вас все будет - никто не будет мне завидовать черной завистью, злопыхательствовать, и как следствие - одним потенциальным недоброжелателем (если только это не религиозный фанатик) меньше. Выгода налицо.

            Эко Вы загнули - у Вас всё есть. Если Вы составите два списка: что у Вас есть и чего у Вас нет, то вторым списочком можно будет Земной шар обмотать два-три раз. Хотя, конечно, жадности нет предела.
      3. Jovanny 26 января 2015 12:27
        Ну часть оружия на экспорт идет.
        Jovanny
        1. А Нас Рать 26 января 2015 12:44
          Цитата: Jovanny
          Ну часть оружия на экспорт идет.


          Не спорю, согласен, но производство должно соответствовать спросу, если берут много - клепайте много, не вопрос.

          Беда начинается когда производство превышает спрос. Если рынок гражданской продукции еще может прогибаться под подобную ситуацию, то военной - нет.
          Не продавать же танки и самолеты кому попало или гражданскому населению.

          Это конечно легкое решение - повысить занятость населения за счет бюджета, но крайне короткосрочное (по сути это финансовая пирамида), бюджет не резиновый, наступает дефицит ВВП.
          И как правило - война, это единственный выход из этого дефицита.
          Иначе: дефолт - кризис - крах экономики.
          1. Jovanny 26 января 2015 12:55
            ну так и не продают. Сначала заказ, контракт, а уже потом оплата, поставка. Ну понятно, что ОПК это не панацея, что нужно и мирное производство. Но хоть как то , это ведь чуть ли не идинственная отрасль конкурентная на мировом рынке. Ну есть еще правда роскосмос и росатом.
            Jovanny
          2. сабля 26 января 2015 12:56
            проблема в том, что у нас нет специалистов для производства гражданской продукции. Предприниматели обучать за свои деньги не желают( забывая, что скупой платит дважды и расплачиваясь поломаным в неумелых руках оборудованием)и ищут готовых специалистов. а где их взять? я на три завода езжу работать, и еще две конторы по телефону консультирую! беда оборонки в том, что наиболее талантливые и энергичные ребята оттуда выбиваются приспособленцами и синекурой. работа ведется, но, как всегда ... на букву "х"
        2. Пенелопа 26 января 2015 12:45
          Рогозин прав: В ОПК у нас сосредоточено всё самое лучшее, что есть в стране, поэтому то ОПК и будет тем локомотивом, который вытянет нашу экономику из кризиса.
          1. Виктор Кудинов 26 января 2015 16:38
            Учитывая, что ВПК должен стать основой новой индустриализации России, повышенные затраты на него оправданы. В некоторых областях, видимо придется все начинать с нуля. Казалось бы, сколько марок часов выпускалось раньше в Союзе! А сегодня найти в магазине часы отечественной марки невозможно. Простейшие электробытовые приборы - зарубежные или зарубежных марок! Надо свое такое делать. И такого качества, что весь мир бы покупал! wink
            Виктор Кудинов
        3. Комментарий был удален.
      4. Andrea 26 января 2015 12:43
        Цитата: А Нас Рать (6)

        Автопром и ОПК довольно таки разные отрасли по своему предназначению, а самое главное - потреблению.
        Согласен.Сам по себе ВПК ни коим образом не поспособствует выходу из кризиса,если только не гнать все на продажу.Формулу товар-деньги-товар никто не отменял,а здесь получается усечённый вариант деньги-товар,наштампуем оборонки,деньги кончатся и что?
        Неоспоримый плюс-это развитие науки и сопутствующих производств,но этого мало,необходимо такими же темпами развивать гражданскую промышленность,а вот здесь-засада!
        Высокотехнологичное производство требует огромных затрат и не дает быстрой отдачи,да и сложно это.
        Нашим нуворишам такое не интересно.Прохоров попробовал-бросил,кишка тонка!
        Выход один-государство само должно налаживать такие производства,ну а потом продавать,если возникнет такая необходимость.
        1. А Нас Рать 26 января 2015 13:02
          Цитата: Andrea
          Неоспоримый плюс-это развитие науки и сопутствующих производств,но этого мало,необходимо такими же темпами развивать гражданскую промышленность,а вот здесь-засада!

          Именно на этом я внимание и акцентирую.

          Цитата: Andrea
          Высокотехнологичное производство требует огромных затрат и не дает быстрой отдачи,да и сложно это.


          1. Денги на затраты у одного из главных нефте\газо-экспортеров есть всегда по определению (если не разворовывать).

          2. Быстро только кролики размножаются, и с эти ничего не поделаешь, все через это проходят, японцы ведь не за один день\месяц\год научились делать высококачественную электронику (а немцы - машины).

          3. Сложно - тоже не оправдание, разумеется жаловаться и ругать "проклятых буржуинов" легче чем впрячся в гонку в качестве отстающего, и закусив удила пахать на износ что бы догнать.
          Но и призовое место тем будет слаще и ценнее, хотя бы в плане гордости и самоуважения.

          Мы все привыкли гордится подвигами дедов - но пора бы и честь знать, пора совершать свои, причем не обязательно именно военные. (Это кстати всех касается в той или иной мере, не только России)
          Какие, спрашивается, свершения мы оставим для гордости своим внукам?
      5. MMX 26 января 2015 13:40
        Тут речь скорее всего про то, что развитие ОПК даст импульс для иных отраслей, поскольку нужны будут соответствующие технологии из разных областей. Соответственно понадобятся квалифицированные кадры и т.д., и т.п. Кроме того, чисто оборонных по своей сути заводов не так уж и много (во всех странах). Как правило, эти заводы, помимо "оборонки" производят и гражданскую продукцию (и наоборот). Например, построить современный станкостроительный завод (что актуально), который будет конструировать и производить современное оборудование для оборонных заводов, то ничто не помешает этому же заводу производить гражданскую продукцию (станки для гражданского производства). А станкостроение - это основа всей промышленности.
        Осталось дело за "малым" - найти людей, которые будут заниматься обучением, организацией, конструированием, производством и реализацией...
        MMX
    4. GOgaRu 26 января 2015 12:15
      Будем надеяться, что так и будет, ведь в тридцатых годах автопром США вытащил страну из великой депрессии.

      Вот-вот-автопром, а не танкопром.
      1. svp67 26 января 2015 12:36
        Цитата: GOgaRu
        Вот-вот-автопром, а не танкопром.
        Да вот фигушки, по настоящему из депресии как раз танкопром и вытащил. США - крупнейший производитель и поставщик оружия во Второй Мировой войне, в том числи а танков и АРМЕЙСКИХ автомобилей. Не будь этого, не куда бы Вы далеко не выползли. И сейчас тот же фокус повторить готовитесь, а для этого США необходимы очередная война в Европе
        1. Нисса-он 26 января 2015 12:47
          Только американцы очень быстро после войны поменяли танкопром на автопром. Хотя о "арсенале демократии" тоже не забыли
        2. Andrea 26 января 2015 13:00
          Цитата: svp67
          Да вот фигушки, по настоящему из депресии как раз танкопром и вытащил. США - крупнейший производитель и поставщик оружия во Второй Мировой войне, в том числи а танков и АРМЕЙСКИХ автомобилей. Не будь этого, не куда бы Вы далеко не выползли. И сейчас тот же фокус повторить готовитесь, а для этого США необходимы очередная война в Европе
          Из депрессии США вытащило строительство(дорог,гидростанций и пр.)Вторая мировая позволила нажиться на чужих бедах.Сколько тонн золота отправил СССР?А сколько штаты поимели с Германии,помимо контрибуций?
          1. Sid.74 26 января 2015 13:18
            Цитата: Andrea
            Из депрессии США вытащило строительство(дорог,гидростанций и пр.)

            Много чего США выпускало и производило с конца 30-х по 60-70-е!
            Корабли,автомобили,грузовики,военная техника,электроника,бытовая техника.Продукты,нефтехимия!Множество всего.

            Всё дело в том,что из крупных промышленных держав,только в США не было разрушений инфраструктуры во второй мировой,Пэр-Харбор не в счёт!
            И кроме того,США продолжало продавать Гитлеру нефть,автомобили,грузовики,покрышки,технику вплоть до 44-го года.Кому война,а США мать родна.
            США единственные в 2-й мировой,кто поимел денег со всех.
            1. vladkavkaz 26 января 2015 15:30
              Sid.74
              США второй раз за 20 век,повторил сей фокус,первый,во время 1 мировой,ввязавшись в войну открыто только тогда,когда и так было понятно,что Германия и страны ОСИ биты.
              НО вот поток золотых ,в США,позволил им занять место Британии в 20 годах,а в 40,позволил опятьтаки,выйти на позиции уже диктующего свои условия миру.Опять же,в войну в Европе
              Америка вступила kbm тогда,когда стало ясным,поражение Германии вопрос не долгий-НО опять же,поток золотых,не иссякал,пока у остальных лилась кровь и массово все разрушалось..
              Война на Тихом океане против Японии,это не война в Европе..
              История повторяется сейчас,США нужна война,не важно где,но нужна и желательно поразрушительнее..
        3. GOgaRu 26 января 2015 13:08
          Цитата: svp67
          Да вот фигушки, по настоящему из депресии как раз танкопром и вытащил. США - крупнейший производитель и поставщик оружия во Второй Мировой войне, в том числи а танков и АРМЕЙСКИХ автомобилей.

          А если не случится Третьей мировой войны.Что дальше?Помню,когда служил срочку у нас в дивизии стояли целые поля танков, выведенных из ГДР. Куски никому не нужного металла, в которые было вбухано столько усилий и денег.
        4. А Нас Рать 26 января 2015 13:23
          Цитата: svp67
          Да вот фигушки, по настоящему из депресии как раз танкопром и вытащил. США - крупнейший производитель и поставщик оружия во Второй Мировой войне, в том числи а танков и АРМЕЙСКИХ автомобилей.


          Насчет автомобилей я соглашусь, но автомобиль - продукция двойного назначения, может снаряды возить, а может и зерно, цемент или уголь.

          А танки... я чего то не припомню, кто кроме самих американцев воевал на их (дрянных на тот момент кстати) танках. Разве что британцы немного "Шерманов" купили, но у них и своих танков было достаточно.

          Infantry Tank Mk.III «Valentine»


          Tank Cruiser Mk.VIII «Cromwell»
          1. Нисса-он 26 января 2015 13:25
            НУ как это! А СССР.
            1. А Нас Рать 26 января 2015 13:43
              Цитата: Нисса-он
              НУ как это! А СССР.

              Ленд-лизовские "Шерманы"? 12700 штук, не решающий фактор по сравнению с поставленными 375 000 автомобилями, и 95000 танками произведенными в СССР. request
              1. Нисса-он 26 января 2015 13:57
                Конечно Вам респект,как приятному собеседнику drinks . Но позвольте не согласится.Всё таки наверно по деньгам -танк подороже авто будет.Да и расходники тоже надо учитывать
                1. А Нас Рать 26 января 2015 16:25
                  Цитата: Нисса-он
                  Конечно Вам респект,как приятному собеседнику drinks . Но позвольте не согласится.Всё таки наверно по деньгам -танк подороже авто будет.Да и расходники тоже надо учитывать

                  Верно, дороже, но мы то изначально исходим из обсуждения обьемов производства.
                  Кроме того, в до-электронную эру - эта разница в цене была на порядок ниже.
                  (Поэтому, кстати и клепали танки с самолетами десятками тысяч. До 80% от стоимости\времени на производство современной военной техники - это высокие технологии, а не "броня")
    5. nimboris 26 января 2015 12:16
      Они сами туда себя загнали и выходили оттуда методами, не хуже сталинских. Мы за это время с помощью оборонки из безнадежно отстающих стали вровень с лидерами.
      1. Sid.74 26 января 2015 12:52
        Про винтовку значит никто не читал и не слышал! what

        Просто интересно,будет ли наша похожа на хорватскую rt-20,или же наши нашли более элегантный технический способ отвода газов,или вся хитрость в патроне!Наверное,детали только через пару лет известны станут.
        Вот он хорватский монстр!Боеприпас 20х110.

        Почитать про хорвата можно здесь.
        http://www.arms-expo.ru/news/archive/krupnokalibernaya-snayperskaya-vintovka-rt-
        20-i-ee-osobennosti06-08-2012-18-30-00/
    6. SAXA.SHURA 26 января 2015 13:39
      Верно говорит Рогозин,что именно с Кудрина нужно спросить за то,что мы оказались в зависимом положении.
    7. Army1 26 января 2015 16:52
      Станкостроение одна из важных стратегических отраслей. Надеюсь этим серьезно занялись. Не стоит попусто сотрясать воздух что много потеряно, многое прос.али и т. д. Надо брать и делать всё получится.
  2. Нисса-он 26 января 2015 11:45
    Ох.Что ж у нас за страна такая.Сначала всё сломать и распродать,а потом мужественно преодолевая трудности всё обратно восстанавливать.
    1. Siberiya 26 января 2015 11:55
      ВАШИНГТОН, 26 янв — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама на параде в Нью-Дели по случаю Дня республики наблюдал технику из России, сообщили журналисты президентского пула Обамы.

      Парад начался с пролета российских военных самолетов — "раннего напоминания о том, что большая часть оружия Индии происходит из России", — сообщили в пресс-рассылке журналисты, сопровождающие Обаму в ходе визита в Индию. Ранее сообщалось, что Индия намеревалась показать на параде палубные самолеты МиГ-29К авианосца "Викрамадитья" (бывший российский крейсер "Адмирал Горшков").

      За процессией пеших военных и кавалерии в черно-золотых мундирах Обаме показали группу танков Т-90 российского производства желто-зеленой раскраски, уточнили журналисты. Была на параде и другая техника, включая вертолеты, противолодочные "Боинги" P-8 и системы залпового огня. Также перед Обамой прошествовала процессия солдат-сикхов с традиционным оружием. Принимал парад президент Индии Пранаб Кумар Мукерджи.

      хоть знать будет что ездить и летать в фашингтоне будет
    2. А Нас Рать 26 января 2015 12:23
      Цитата: Нисса-он
      Ох.Что ж у нас за страна такая.Сначала всё сломать и распродать,а потом мужественно преодолевая трудности всё обратно восстанавливать.

      На самом деле, в любой стране люди жалуются "Что ж у нас за страна такая", лужайка соседа всегда зеленее - такова уж человеческа натура.
      И если обьективно покапаться в истории - подобные процессы "сломать", а потом судорожно "догнать и перегнать" проходили практически все страны в тот или иной отрезок времени, а у многих стран (особенно стран третьего мира) это еще впереди.
      Так что не все так плохо. wink
      1. Нисса-он 26 января 2015 12:46
        Согласен. Просто обидно. Обидно,когда с центральных газет и ТВ орали: "Даёшь конверсию".
        И давали: титановые лопаты и кастрюли. Ведь могли же ,например подняться на оптике и ЭВМ.
        Но! ПРишли грмотные советчики из-за лужи.
        А насчёт соседних лужаек..... так уже научили не заглядыватся на соседние hi .Своё оно как то ближе
    3. predator.3 26 января 2015 12:39
      у России в настоящее время появился шанс «восстановить утраченное в 90-е годы станкостроение». Программа перевооружения требует новых станков.


      Вспомнили ! Когда жареный петух клюнул, СССР по станкостроению занимал 2-3 место в мире, а РФ 30-40 место, За последние два десятка лет производство станков в России сократилось почти в 20 раз: с 70 до 3 тысяч, выпускают которые всего около 100 предприятий.
      У нас в Стерлитамаке есть крупные предприятия по станкостроению, на пример з-д ВТС (высоко точное станкостроение), кажись он законсервирован.
      predator.3
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 26 января 2015 12:09
      Вчера на "АННА ньюз" прошла инфа, что за последние 8 дней ВСУ потеряли убитыми 781 вийскових службовцив (49 сдались в плен), 61 танк, 52 броника. О количестве раненых, уничтоженных и захваченных автомобилей, орудий, РСЗО и пр. не сообщается. Так, что, похоже, трех мобильных крематориев маловато будет laughing
  4. rotmistr60 26 января 2015 11:46
    именно с Кудрина «на самом деле надо спрашивать за это положение».

    Но не спросили. Мало того, Кудрин постоянно дает негативные прогнозы во всех СМИ и на различных экономических форумах. Либералы чуть не прос... страну, за то сейчас во всю учат, как жить.
    1. Комментарий был удален.
    2. bulatovvvas 26 января 2015 12:52
      Именно Кудрина сейчас отправили в Давос, консультанта Путина и друга Шувалова. Шувалов, в качестве руководителя разрабатываемой антикризисной программы, хочет пригласить Кудрина к её разработке и реализации. Правительство Медведева- адепта либералистических идей своей либеро-рыночной программой, с дальнейшей прихватизацией только загонит страну в долговую яму США или Китая. Давно было ясно, что только развитие ВПК, с его армейской дисциплиной, может разогнать процесс развития всей экономики, опираясь на внутренние резервы. Рогозина в премьер-министры!
  5. Василий Ивашов 26 января 2015 11:48
    Респект Рогозину!
    Если судить по статье, то мыслит он всеобъемлюще.
    Да, я совершенно уверен, что ВПК в данное время вытянет всю убитую в 90 годы российскую экономику.
    Жутко неприятный сюрприз для наших западных недругов.
    1. Бомбардир 26 января 2015 12:16
      Ну не знаю как ВПК, а вот массовое строительство гражданского жилья социального найма, плюс массовое строительство дорог точно поднимет всю строну. Единственное требование - все составляющие этого строительства должны быть отечественными! Стройки потянут за собой развитие машиностроения(от тракторов,груз. авто. до шлифовальной машинки) , приборостроения, - что в конечном итоге приведет к производству станков, строительных смесей и прочей лабуды. Что даст это простым гражданам страны - работа(зарплата)и жильё(хотя бы для молодых!). Жильё - потянет за собой увеличение рождаемости- ведь не секрет что многие останавливаются на одном ребенке - нет жилья(одна из главных причин)- и нет перспектив на получения жилья в бедующем.
      А примеры когда строительство вытягивало государства из "ямы" есть - те же США в 30гг. Китай строит целые города-миллионники ! Да и послевоенные "хрущёвки" до сих пор наглядный пример.
      Бомбардир
      1. Нисса-он 26 января 2015 12:39
        Хорошо написано.Грамотно. Но пока "наверху" рекламируют ВПК а не жильё. И ведь было уже и ведь подловили нас на оборонке. Но почему опять тупо идём на те же грабли.Но почему бы не развиваться параллельно. Ведь всё есть для этого.
  6. Нормальный 26 января 2015 11:49
    Рогозин - журналист.
    Говорит много и с пафосом.
    Верить?
    Торопиться не буду.
    1. МИХАН 26 января 2015 12:05
      Цитата: Нормальный
      Рогозин - журналист.
      Говорит много и с пафосом.
      Верить?
      Торопиться не буду.

      У Рогозина отец генерал-лейтенант..Большой человек был в ВПК СССР...Так что сыну есть у кого учится и совета спросить если что!(А на счет того что много говорит согласен , но думаю что он искренне это говорит так что простительно))))) hi
      1. Астма 26 января 2015 12:47
        В шестом году мне довелось с ним пообщаться да и узнать чуть-чуть.
        Это был мой первый или второй день стажером в должности продавца-консультанта.
        1)Он, реально, богатырь! Не толстый, а большой! Нашел инфу на стороннем ресурсе:
        несмотря на его 56-й размер и почти двухметровый рост

        2)Это человек, который умеет слушать и слышать. Задавать вопросы по существу,если он что то не понял. Шутил он редко(за все полтора часа нашего общения)
        3)В нем не было никакой надменности и т.д.(со мной он общался на равных, хотя у него за спиной был телохран)
        4)Очень приятный собеседник
        Когда он решил сесть на 2 колеса, то наш магазин был у него первым по списку, ну и я его посвящал в премудрости выбора экипировки!!(ему ничего не подошло, все было мало и он уехал в другой магазин, который я ему посоветовал)
        5)Жена у него стерва!
        6)Я ничего ему не продал )) crying
    2. djqnbdjqnb 26 января 2015 12:10
      Цитата: Нормальный
      Рогозин - журналист.

      Занимаемая Рогозиным должность даёт ему моральное право делать такие заявления. Конечно, россию поднимет не только ОПК и развитие собственного станкостроения, но и они тоже
      1. Нормальный 26 января 2015 13:15
        Цитата: djqnbdjqnb
        Занимаемая Рогозиным должность даёт ему моральное право делать такие заявления.

        А происхождение дает ему моральное право занимать эту должность.
    3. Виктор Демченко 26 января 2015 12:13
      в отличие от говорящих голов в нашем правительстве, он ещё и многое делает для того, что бы всё проговоренное превратилось в действительность. это как раз один из ОЧЕНЬ НЕМНОГИХ ГОСУДАРСТВЕННИКОВ, которым небезразлична судьба России! yes
      1. Нормальный 26 января 2015 13:14
        Цитата: Виктор Демченко
        в отличие от говорящих голов в нашем правительстве, он ещё и многое делает

        Возможно я не достаточно информирован в данном вопросе.
        Но кроме "Орсис" и понтов в Европе ничего сущеставенного за Рогозиным не припоминаю
    4. GOgaRu 26 января 2015 12:30
      Рогозин - журналист.

      Оно и видно, что журналист.Умеет по ушам развесить.Профессионально.Проблема России в том, что у нас хватает дураков при должности, которые с умным видом рассуждают о вопросах,о которых имеют самое поверхностное,обывательское представление. Или уже каждая кухарка может управлять государством?!
      1. Нормальный 26 января 2015 13:05
        Цитата: GOgaRu
        . Или уже каждая кухарка может управлять государством?!


        Ну конечно пока нет. Но уже почти каждый журналист (особенно если
        отец генерал-лейтенант..Большой человек был в ВПК СССР..
        ) может быть вице-премьером. laughing
  7. Nayhas 26 января 2015 11:51
    Оборонный комплекс станет движущей силой выхода РФ из нынешнего кризиса, заявил на канале «Россия-1» вице-премьер Дмитрий Рогозин. Об этом сообщает ТАСС.

    Дык никогда он умом то не отличался...вот нас танки да ракеты из кризиса то выведут...вот они помогут больным с лекарствами, а пенсионерам с ЖКХ...
    1. Нисса-он 26 января 2015 11:54
      Вот тоже задумался.Как это всё будет.
      Хотя,кажется Жванецкий еще рассказывал о преимуществе владения личным танком:
      "Хорошо ездить в танке на рынок и через приоткрытый люк спрашивать: "Сколько ? Сколько?"
      P.S
    2. сабля 26 января 2015 12:18
      а почему ОПК должен помочь фармацевтике и коммуналке? ОПК не поможет ни девкам в вопросе увеличения сисек, ни мужикам с эректильной дисфункцией, но это не значит, что ОПК стоит развивать
      1. Нисса-он 26 января 2015 12:33
        А нахрена нужен ВПК если оплата ЖКХ будет составлять 90 % ЗП. Ну если будет труд.паёк на танковом заводе,то хорошо. А нахрена нужен ВПК онкобольному если из лекарств можно будет позврлить себе только подорожник и то летом?
        Не спорю оборонка нужна и просто необходима,но ВПК это не локомотив экономики.Важная составляющая экономики -согласен.Но не локомотив.
        А Рогозин балабол знатный.Все успехи в оборонке,это только благодаря волшебному пенделю ВВП и вливанию бабла.Но никак не управленческому таланту товарища Рогозина.
        P.s.Очень показательно: два или три года назад, было громкре заявление от Рогозина по поводу патриотического воспитания детей с пелёнок."Нужны игрушки,отечественные игрушки-русские солдатики и т.д. и т.п."-вещал он.
        Угадайте- что сейчас продаётся в магазинах игрушек?
        1. сабля 26 января 2015 12:39
          еще раз-оборонка локомотив ПРОМЫШЛЕННОСТИ. если ЖКХ будет составлять 90% зарплаты, то таких деятелей от жкх надо на аркане в каталажку волочь.А лекарства онкобольному государство покупает с налогов, которые платила нефтянка, а надо сделать , чтобы платила промышленность. а локомотив промышленности ...? идея ясна? идите в промышленность! в цех! к станку! зарабатывайте!
          1. Нисса-он 26 января 2015 12:51
            О как!!!! Как у Вас всё просто. А можно с экономической точки зрения(желательно просто и "на пальцах"),мне неразумному обьяснить как Челябинский Танковый поднимет экономику России. Это для примера.
            Кстати,живу в Москве-можно узнать где у нас есть завод? Готов стать к станку,чтобы достойно зарабатывать.
            1. vladkavkaz 26 января 2015 13:05
              Нисса-он (
              Интересно,все москвичи столь неграмотны,что во все времена вопят одно и тоже,мол ВПК и вообще Армия не нужна,ибо она чего то там,какому то москвичу ,чего то не дает?
              Знакомые песни,прям как в 90,вопли те же,слова одинаковы,да и подтекст тот же..
              Что вы знаете о ЧТЗ,что так громко орете?
              1. Нисса-он 26 января 2015 13:18
                Москвичи -да.Все тупые,неграмотные и ещё все подряд "пятая колона". А за "МКАДом" сплошные: "мне бы саблю да коня,да на линию огня".
                Где у меня написано ,что не нужна армия,где написано что не нужно ВПК?
                Советую внимательно читать.
                P.S. "Пастернака не читал ,но осуждаю"
                1. vladkavkaz 26 января 2015 13:49
                  Нисса-он
                  Вот прям тут и написано-"О как!!!! Как у Вас всё просто. А можно с экономической точки зрения(желательно просто и "на пальцах"),мне неразумному обьяснить как Челябинский Танковый поднимет экономику России. "
              2. Нисса-он 26 января 2015 14:05
                МЫ про челябинский Тракторный или про Челябинский Танковый(УралВагонЗавод) говорим? Ещё раз хочу уточнить-где мои вопли? И что прям как в 90?И какой подтекст? Мы знаете ли "Москвичи" привыкли доверять фактам и цифрам.Вот и постарайтесь пжл..
                Кстати,а что Вы знаете про ЧТЗ?
            2. сабля 26 января 2015 13:10
              вам какой завод более подходит? недавно отказался от переезда в Подмосковье. может вас порекомендовать? как поднимет? с чего начать? с металлургии? с добывающего производства для этой металургии? с двигателестроения? с литейного производства( проблемное место для нас кстати) , с производства гидравлики, пневматики? У нас "Гидромаш" как на оборонку работает, так и для "Боинга " стойки шасси клепает.с инструментального производства? мы в свое время как пресс-формы для корпусов приборов "Глонасс" делали, так и под электросчетчики, и под шприцы, и под разную пластиковую мелочевку. кстати, а где вы собрались брать специалистов , что спутники "Глонасс" будут строить? выпишите в Китае? или тоже нафиг тот "глонасс", когда ЖКХ большой?
              1. Нисса-он 26 января 2015 13:20
                Читайте выше.
                Кстати, "Боинг" -вероятный противник.
                А что там насчёт Подмосковья?
                1. сабля 26 января 2015 13:29
                  что читать выше? что "глонасс" не стоит слезинки ребенка? гражданские самолеты- вероятный противник?
                  1. Нисса-он 26 января 2015 13:39
                    Ну читать между строк-это искусство и Вы им владеете. Как говоит мой знакомый:"Две пачки маргарина на лоб и вперёд".
                    Спорить бесполезно.
                    Хочу только резюмировать:
                    Армия России нужна.Нужна как и защита ,а также как важный социальный институт.
                    ВПК России нужен и просто необходим.
                    НО! Делать ставку на ВПК,как на единственный способ подъёма экономики неверно.Уже было и уже проходили.Почему нельзя паралелльно с ВПК развивиать автомобилестроение и домостроение ,например? ПОчему у ВАС всё делится на черное и белое?
                    За сим разрешите откланяться и не мучить Вас стенаниями о "слезинке ребёнка. hi
                    1. сабля 26 января 2015 15:42
                      да уж, давайте, две пачки маргарина на лоб и вперед! а лучше 10! так ваш лоб станет еще тверже и вам окончательно будет невдомек, что развитие ОПК никак не мешает развитию автомобилестроения и домостроения( кстати обе отрасли у нас неплохо развиваются)
        2. Ротный 26 января 2015 13:54
          Вы очень неправы , история говорит . что ВПК тянет за собой всю промышленность и тяжелую и легкую и медицину . Америка на чем выехала в 40-е . СССР в 30-е .
        3. Ротный 26 января 2015 13:54
          Вы очень неправы , история говорит . что ВПК тянет за собой всю промышленность и тяжелую и легкую и медицину . Америка на чем выехала в 40-е . СССР в 30-е .
          1. Нисса-он 26 января 2015 14:33
            Ну тут тоже не всё так просто.Если Вы про индустриализацию-то это был комплексный план.Начали с энергетики,потом металлургия и только потом дело дошло до Харьковского Паровозостроительного Завода (БТ и Т26).
            Подход "ВПК наше всё" был у Тухачевского ,который хотел наклепать много-много танков.Гениальность Сталина в том и состоит ,что он смотрел на страну с разных ракурсов развития.
  8. Блонди 26 января 2015 11:53
    вот что интересно? ЕС, США нам грозили:"мы наложим на вас санкции! и лишим вас технологий!" хмм...пришли, наложили под дверь санкций... и лишили нас высокотехнологичных - мяса, фруктов, сыра, молока, овощей! и пришлось нам в ответ объявлять эмбарго.. и лишать их двигателей для ракет, билетов в космос... вопрос:может я чего не поняла? wassat с каких пор продукцию сельхозпроизводителей стали считать "технологиями"?
    и Рогозин Д.О. всё правильно делает и говорит - ОПК всегда был локомотивом экономики! а тот, кто говорит против, или плохо экономическую географию учил, или проплачен ЦРУ! am
    Блонди
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 26 января 2015 12:19
      Согласен. Если Россия желает быть первой по колбасе, то нужно вкладывать в эту отрасль. Именно оборонка является локомотивом развития высокотехнологической промышленности. Уж так исторически сложилось, а для России в первую очередь.
      1. инженер74 26 января 2015 12:50
        Цитата: сибиралт
        Согласен. Если Россия желает быть первой по колбасе, то нужно вкладывать в эту отрасль. Именно оборонка является локомотивом развития высокотехнологической промышленности. Уж так исторически сложилось, а для России в первую очередь.

        Добавлю, оружие, кроме вмего прочего, высоколиквидный и востребованный товар. Поэтому, вместо того, что бы вкладываться в выращивание бананов в Нижнем Тагиле, проще склепать один танк, продать и завалить бананами всю страну. Ну и по остальному "невысокотехнологичному" ширпотребу также. smile
    3. jjj 26 января 2015 12:25
      Если бы на Западе знали, какие у нас в загашнике отложены до времени "штучки"...
      jjj
    4. Астма 26 января 2015 13:59
      хмм...пришли, наложили под дверь санкций... и лишили нас высокотехнологичных - мяса, фруктов, сыра, молока, овощей! и пришлось нам в ответ объявлять эмбарго.. и лишать их двигателей для ракет, билетов в космос

      Если я не ошибаюсь, то все было немножко не так ))
  9. silayev 26 января 2015 11:54
    Лет через 20
  10. Водоплавающий 26 января 2015 11:55
    «Это не считая пушек, ........"

    Нужны пушки типа модульные, которые могли бы вмонтироваться на любой подходящий трейлер. Посмотрите, что получилось с первой "Ноной"! Ходовым конец...... и пушки нет.
  11. Decathlon 26 января 2015 11:57
    Рапорт довольно бодрый.Станкостроение возродим, выведем на должный уровень, не позволим стать очередной "иглой" А,за станки кого ставить то будем?! Менеджеров, юристов,управляющих, банковских работников, дистрибьютеров, адвокатов, журналистов, экспертов и консультантов? Ничего против этих профессий, но профподготовку представителей рабочих специальностей мы, в свое время, успешно прокакали. Был в гостях на предприятии, тоже кстати ОПК, где 35 лет тому назад начинал карьеру. Слёзы душить начали, не цех, а филиал Пенсионного фонда РФ, одни старики, хотя и зарплата весьма приличная и оборудование свежее, правда импортное.
    1. сабля 26 января 2015 12:22
      перед новым годом у нас уволили последних пенсионеров- слесаря и женщину токаря. остались на сборке по-моему только. средний возраст лет 30 наверное в цеху. я 36летний- там мудрый старик lol
    2. Dog of war 26 января 2015 12:36
      Не знаю, что "профукали в свое время", но сейчас 70-80% подростков идут на тех специальности , а заводы их набирают прямо в учебных заведениях, еще до окончания обучения.
      1. сабля 26 января 2015 12:48
        одного помню только, что после практики пришел- все таки стараются брать с каким-никаким опытом.что тоже не есть правильно, но это проблема кадровиЧек. я , когда себе напарников набирал,смотрел, есть ли блеск в глазах. интерес есть- толк будет.
  12. djin13 26 января 2015 11:57
    Рогозин еще с КРО (Конгресса Русских Общин) отличался правильным направлением во взглядах о развитии страны, в то время как большая часть шла с НДР (наш дом России) и Яблоком... человек который стремиться изменить страну в положительную сторону и которому это удается, еще во время его представительства в НАТО, он уже многого добился...
    я рад что у страны есть такие люди,, дай бог чтобы его задумки все получились, даже фантастичные (базы на луне и под водой)
    :)
    1. jjj 26 января 2015 12:29
      Когда начали отсыпать косу Тузла, стало понятно, что Дмитрий Олегович не только умеет слова грамотно складывать. Ну, а назначение его представителем в НАТО, где он тонко троллил наших вероятных партнеров. С приходом Рогозина на курирование ВПК дела начали выправляться. Это видно уже невооруженным взглядом
      jjj
  13. sazhka4 26 января 2015 11:59
    ОПК может пойти другим путём.(Букву "Ё" на сайте не уважают, а по другому как сказать ???)
    Может как в Ташкенте начать делать плафоны для фонарей городского освещения, или делать "Детскую посуду" используя "Западные" технологии,для Авиазавода это изготовление тары ЛВЖ..Самолёты зачем?? Это тупо.. Территория Авиазавода стоит Миллиарды, а "изделие" ноль .Т-5о... Так его ещё лет пять "продинамят" и объявят что "УСТАРЕЛ", даже не родившись..
    sazhka4
  14. Taltanbek 26 января 2015 12:00
    Россия у НАС Хорошая, Правда похожа на машину при 100 км/ч, с пъяным в дупель рулевым, а так нормуль.
    .....Рогозин ПРАВ от части всю Россию не вывести только то что контролируема и под прямым подчинении (так или иначе) у ВВП.
    .....Все оставшиеся принадлежащие алигатоРхату, будет тонуть, всё завязано на манетарной системе (не важно как называется бумага всё едино) и идеологии: купи-накрути 300%-перепродай.
    .....Даже сейчас под "шумок" Геноцида Русских на Донбасе делят Земли Русси на Дальнем Востоке так называемый закон ТОР.
    Taltanbek
  15. Kovlad 26 января 2015 12:01
    Рогозин?... А вы попробуйте сравнить фото Рогозина и известного депутата Хинштейна, два братца из ларца, одинаковых с лица...
    1. Бомбардир 26 января 2015 12:03
      Расшифруйте - что сказать то хотели? Заинтригован ...
      Бомбардир
      1. jjj 26 января 2015 12:30
        Это мультик такой показали, человек еще не отошел от просмотра
        jjj
      2. andrei332809 26 января 2015 12:34
        Цитата: Бомбардир
        Расшифруйте - что сказать то хотели? Заинтригован ...

        как в нете говорят-капитан очевидность.давно у нас повелось,что оборона-это не только промышленность,но и наука,и образование,и НАЧАЛЬНОЕ образование,и гражданпрому перепадает очень много...
        короче,он всё чаще начал вспоминать,что СССР был,наверное,лучшим устройством Государства
  16. hly 26 января 2015 12:03
    Кудрин свое отстаивает, Рогозин свое.... мне кажется так и должно быть,без всеобемлющего одобрямс. Дай Бог ребятам успехов.
    hly
  17. avvg 26 января 2015 12:03
    Войну выигрывает школьный учитель, а на производстве квалифицированный рабочий. Необходимо восстановит Проф Тех Училищы в полном объеме,необходимыми профессиями для производство и интересовать молодежь материально и морально.Кадры решает все,не должен оставаться красивыми лозунгами. У нас сегодня в стране одни экономисты и юристы,а на производстве одни(большинстве) старики.
    1. nimboris 26 января 2015 12:22
      как юрист Вас поддерживаю good
  18. Alex_Rarog 26 января 2015 12:05
    Да с Рогозиным тут не поспоришь! Прав на все 100%
  19. Корсар0304 26 января 2015 12:08
    Бодрячком статья. ОПК - это действительно сильная сторона промышленности. Так уж повелосьв нашей стране, что сначала изобретают и делают что-то в сфере военных технологий, а потом это уже адаптируют к гражданке. Думаю что в нынешних непростых временах не стоит отходить от традиций. Будет сильным ОПК - подтянется и остальная экономика.
  20. Kovlad 26 января 2015 12:11
    Цитата: Бомбардир
    Расшифруйте - что сказать то хотели? Заинтригован ...

    А Вы просто посмотрите, и улыбнитесь, комментарии Вам будут не нужны.
    1. gla172 26 января 2015 12:28
      Ни чего общего .Хинштейн обычный еврей,а у Рогозина нормальное Славянское лицо....(((
  21. GOgaRu 26 января 2015 12:14
    Back in USSR! Все повторяется: нет экскаваторов-зато есть танки.Рогозину надо меньше рот раскрывать, он часто такую ерунду несет.
    1. vladkavkaz 26 января 2015 12:27
      GOgaRu
      Флажок смени..на штатовский.
      В СССР было все.И как оказалось,было и больше,кудрины по сию пору не разворовали то,что было создано тогда.
      Так что хорошо что ВЫ-не на месте Рогозина,иначе бы у нас не то что экскаваторов не было бы,но и танков вообще,а возможно уже и страну потеряли бы.
      1. GOgaRu 26 января 2015 12:36
        В СССР было все.

        Особенно в 90-е.Когда промышленность ничего толкового стране не могла предложить кроме оружия.Помню прекрасно слово "конверсия" и что оно означает.Это когда в цехах где делали танки перешли на производство сковородок.Потому что населению в тот момент больше были нужны сковородки ,а не танки.
        1. svp67 26 января 2015 13:04
          Цитата: GOgaRu
          Помню прекрасно слово "конверсия" и что оно означает.Это когда в цехах где делали танки перешли на производство сковородок.Потому что населению в тот момент больше были нужны сковородки ,
          Потому, что "элите" страну развалить надо было, вот дурью Горбачева и пользовались. Вполне всё можно было все сделать по иному.
        2. vladkavkaz 26 января 2015 13:16
          GOgaRu
          Повторю еще раз,в СССР было все.
          А для одаренных повторю еще раз,именно,было все и даже больше.
          А сделанное в 90,в масштабах,страны,иначе как государственным преступлением не назовешь.
          Создание ИСКУССТВЕННОГО дефицита,товаров первой необходимости.по прямому указанию лиц,окружавших горбачева и им самим,с вполне уже ясными последствиями,только очень ограниченный человек,может не видеть что это было именно так и не иначе.
          Объясните,знаткок "дефцита"каким образом,страна не торгующая с Турцией по межгосударственнным договорам,вдруг,ни с того ни с сего,продала в Турцию 50 тыс,телевизоров,и еще много тысяч всякого иного?
          И объясните второй факт,какой "умник "додумался с ТИТАНА,лепить лопаты и сковородки,губя производство высокотехнологичной продукции?Мне в огороде хватает и обыкновенной БСЛ-110,неубиваемая лопата.
          Не надо повторять надоевшие мифы и прямую ложь,времен горбостройки,мол сковородки важнее всего остального-как валялись тонны колбасы в лесополках,облитые керосином,я видел,как и то,как в госторговле,ИСКУССТВЕННЫЙ дефицит,Юа у кооператоров,полные полки-ГОСУДАСТВЕННОЙ колбасы-КАК это происходило,в угоду кому,сами догадаетесь?
          И последнее,показывали фильм-ГОСРЕЗЕРВ-там один из тех,кто работает в этой системе обмолвился,в стране в конце 80 было все,а вот куда со складов ГОСРЕЗЕРВА было продано все, что там было,вопрос к будущим исследователям,если не к ПРОКУРОРАМ м СУДУ,за трагедию,которая постигла страну,под вопли Ельцина и его клики,под скулеж Горбачева и его сектантов,по сию пору в Москве имеющих не хилый такой кусок собственности..
        3. bulatovvvas 26 января 2015 14:06
          Ответ GOgaRu. Эта конверсия и даже отсутствие продуктов на прилавках было планом запада развала СССР, управляемого Иудой-Горбачевым! И не надо тролить тему развития России.
        4. Комментарий был удален.
      2. GOgaRu 26 января 2015 12:58
        Флажок смени..на штатовский.

        Мне как то ближе красные флаги и пятиконечные звезды.
    2. сабля 26 января 2015 12:58
      кто сказал, что нет экскаваторов???
      1. GOgaRu 26 января 2015 13:17
        кто сказал, что нет экскаваторов???

        Имеете ввиду Хитачи и Коматсу?
        1. сабля 26 января 2015 13:19
          http://komteh-nn.ru/zapchasti-dlya-spetstehniki/ekskavatoryi/
  22. Иван 63 26 января 2015 12:20
    "С Кудрина «на самом деле надо спрашивать за это положение».
    «Но если мы будем закупать всё за рубежом, мы себя, по сути дела, с одной иглы пересадим на другую: с нефтегазовой иглы на иглу станкостроения» - Да, нагадили "гайдаровцы", разгребать теперь и разгребать. И вновь приходится обращаться к опыту Сталина - "Кадры решают все"
    Иван 63
    1. Астма 26 января 2015 14:06
      Я вот только одного не понимаю.Это, что такая большая проблема? Почему мы не можем пойти по "Китайскому" пути, взять да и склонировать все, грубо говоря???
  23. mik667 26 января 2015 12:24
    Кудрявого отправить в матрасию на вечную стажировку.
  24. vitaliy.rnd 26 января 2015 12:26
    Правда в том, что любую страну из кризиса вытаскивает ВПК. Просто у одних стран ВПК работает на войну, а у других на оборону. А уж у кого как думаю объяснять излишне.
  25. djin13 26 января 2015 12:27
    Цитата: GOgaRu
    Back in USSR! Все повторяется: нет экскаваторов-зато есть танки.Рогозину надо меньше рот раскрывать, он часто такую ерунду несет.


    а вы не думали, что вложить 10 рублей в 10 отраслей не совсем верный подход чем 10 рублей в одну?
    толчок будет у одной или барахтанье у 10ти? что лучше?
    а то что США стала богатой державой на основе роста ВПК ? разве не так?
    все правильно он делает стабильность в одной отрасли повлечет за собой и остальное, сейчас много крикунов слепых которые не видят изменений в других сферах, а они есть... вы говорите про экскаваторы, а их нет? уверены? точно не ошибаетесь? а то что сельскохозяйственные заводы сейчас поднимаются? а то что Ростсельмаш делает комбайны для внутреннего рынка и уже на экспорт?!

    парадокс что мы всего не видим, а оно есть... как про суслика...
    насчет раскрывать рот, человек обладает талантом. пока я вижу за все что он берется у него получается... все про Сколково ругали, а то что Сколково уже дает результат никто не знает и не видит.. зачем видеть, ведь можно по осуждать новаторов... популизм любимое оружие диванных бойцов...
    1. GOgaRu 26 января 2015 12:48
      а вы не думали, что вложить 10 рублей в 10 отраслей не совсем верный подход чем 10 рублей в одну?

      Наглядный пример вашей неправоты-сколько денег в нефтянку вбухали,цены на нефть упали и пожалуйста...
      1. сабля 26 января 2015 13:01
        а не надо было вбухивать? надо было пролететь мимо нефтедолларов?стать первыми по выпуску сковородок? кстати высококачественный материал для производства сковородок делают у нас сваркой взрывом. погуглите
    2. Steel Loli 26 января 2015 12:58
      а то что США стала богатой державой на основе роста ВПК ? разве не так?

      США стали богатой державой на массированном производстве военной техники и прочих припасов, в том числе и провизии, для участников мировых воин.
      НО они тогда производили тысячи и миллионы единиц в год всего что только можно было производить и впаривали это всё втридорого, т.к воюющим сторонам выбирать не приходилось.

      Но о каком может быть массированном производстве ныне в России? Производство военной техники на экспорт нам приносит меньше денег, чем поляки получают с торговли яблоками и нидерландцы с торговли цветами. Для себя же мы производим только сотню единиц бронетехники в год и сотню самолётов, о серийном производстве новья (БМП-4, Су-50, Т-14) до 2020 года даже речи не идёт, о экспорте всего прочего нам и мечтать не приходится.
      Steel Loli
      1. djin13 26 января 2015 13:36
        продаем мы в основном устаревшие образцы, для разработки нового нужны ресурсу, вот вам подъем и вложение ресурсов в науку...
        кроме того в советские годы мы были одним из лидеров по поставкам военной техники, правда в долг, что увы плохо, сейчас все немного иначе, с300 ждет Иран например очень давно подписанный контракт, нам есть что продавать, 1359 предприятий ВПК это огромное количество рабочих мест, молодежи сейчас появляется новые альтернативы для работы, армия, промышленность, не то что 20 лет назад - экономист, юрист или еще совсем недавно повальные менеджеры...
  26. ЗУ-23 26 января 2015 12:35
    Россия верит в вас Дмитрий Олегович, всё так он расшевелил ОПК,трудяга мужик.
  27. тасха 26 января 2015 12:45
    Это всё, конечно же, хорошо. Только может России какую-нибудь другую отрасль выбрать для выхода из кризиса?
    1. bulatovvvas 26 января 2015 14:31
      Она давно уже выбрана- это торговля, с большим спекулятивным процентом в карманы олигархов! wink
    2. Комментарий был удален.
  28. НЕКСУС 26 января 2015 12:48
    Цитата: Sid.74
    Он вчера в "Воскресном вечере" рассказал,про новую "реактивную" снайперскую винтовку,образец,который показали Путину!Что за сее чудо,кто в курсе?

    и дальнобойность в несколько километров с "умной" пулей!!Именно это он и сказал...слушая ответы Рогозина,я во многом согласился с его доводами.Ведь те же микро чипы для космической станции мы производим ,а на конвейер для нужд обывателя не можем поставить производство такого рода изделий(нет того "моста",который бы можно было перекинуть из оборонки в гражданскую область).Делаем лучшие в мире внедорожники для армии,а в гражданском автопроме полный хаос...и тд.Думаю ,Рогозин прав в том,что ОПК будет тем локомотивом ,который вытащит гражданские высокотехнологические производства из болота.
  29. Hronyaka 26 января 2015 12:54
    Думаю народ уже и так понял,что на армии экономить - большой грех!))) Даешь сильную Россию!
  30. reut.sib 26 января 2015 13:10
    Оборонка всегда тянула и развивала другие отрасли производства,почему же это так быстро забыли?
  31. rennim 26 января 2015 13:10
    Рогозин: ОПК – это движущая сила, которая выведет Россию из кризиса

    Из кризиса Россию выведет только смена экономического курса (вернее его появление).А лучше если и политического тоже...Россия просто обязана стать федеративным НАРОДНЫМ государством.
  32. reut.sib 26 января 2015 13:14
    Почему у нас нужно сначала всё развалить а потом строить заново? Мы всё время должны догонять и перегонять.[/quote]Дело в нас самих наверное.
  33. Zomanus 26 января 2015 13:14
    По-моему, главная проблема оборонки в Союзе была в оторванности ее от гражданского потребителя. Ведь практически все военные технологии можно переделать для гражданского применения. Секретную составляющую оставляем оборонке, ну а все кроме нее пускаем в гражданку. Вот тебе и обкатка и тестирование в различных условиях. Понятно что я не говорю про АПЛ и МБР.))) Вот например из электроники и средств связи многое можно перекинуть. Наверху в комментах человек писал про гонку вооружений. Так фигня это. Мы сейчас первые несколько лет будем компенсировать то вооружение, которое планово выводится из строя по причине морального и физического устаревания. И только когда это вооружение компенсируем, тогда можно будет и говорить о гонке вооружений. Эх, завидую я нынешней молодежи. Ведь на их глазах страна в рост пошла. При том наглядно пошла.
  34. shelva 26 января 2015 13:15
    ОПК в настоящее время чуть ли не единственная конкурентноспособная отрасль промышленности которая держит на плаву высокий уровень технического развития в разных областях. К тому же это постоянный источник пополнения валютного запаса, рабочие места и становление высококвалифицированных специалистов. Если ОПК станет полностью независим от импорта - можно говорить о полной независимости России от иностранной промышленности. В любой области народного хозяйства можно использовать научно-технический потенциал ОПК. Проще говоря - развитие ОПК - это развитие государственной индустрии, экономики и разумеется обороноспособности.
  35. _Алексей_ 26 января 2015 13:22
    Кудрину дай волю он вообще ни на что не тратил деньги
  36. vass 26 января 2015 13:29
    Рогозин прав. Специалисты и промпотенциал смогут сделать главное- вывести станкостроение их разваленного состояния. Перенастройка на выпуск продукции гражданского назначения с имеющимся людским потенциалом и изготовление заводов заводов- это по плечу нашему государству и оборонке. Главное не растерять людской потенциал и не превратить их в маляров и дворников. Рабочие и специалисты должны получать как старшие менеджеры банков и поднимать зараплату нужно именно сейчас!. Тогда у нас будут все спецы мира и нам чихать будут на санкции. Но пока на западе платят, а у нас выдумывают палку с морковкой для осла. Морковка и палка есть, а осла нет. Осёл - это состояние души, а не предмет для бесплатной работы. В России это приводит к формуле: Они делают вид что платят, а мы что работаем.
  37. djin13 26 января 2015 13:39
    Цитата: GOgaRu
    В СССР было все.

    Особенно в 90-е.Когда промышленность ничего толкового стране не могла предложить кроме оружия.Помню прекрасно слово "конверсия" и что оно означает.Это когда в цехах где делали танки перешли на производство сковородок.Потому что населению в тот момент больше были нужны сковородки ,а не танки.


    так это уважаемый результаты перестройки по горбачевски... талантливо развалить страну еще надо уметь...
    правильную перестройку нам всем сейчас демонстрирует Китай, у них целый институт занимается подробным рассмотрением развала СССР, китайцам надо отдать должное, свою перестройку они провели видя наши грабли...
  38. НЕКСУС 26 января 2015 13:53
    Рогозин ясно ответил Соловьеву на вопрос-Сможем ли мы гордиться тем ,что увидим на параде Победы?Поэтому ждем и предвкушаем. good
  39. Maks-80 26 января 2015 13:56
    Рогозин настоящий Мужик и Патриот! Вот кого надо в кресло Премьер министра сажать, а не Айфончика.
  40. lis-ik 26 января 2015 13:58
    Цитата: Гигант мысли
    Будем надеяться, что так и будет, ведь в тридцатых годах автопром США вытащил страну из великой депрессии.

    Вытащил страну из депрессии не только автопром, но и госпрограмма, в частности бум строительства автодорог.
  41. 19BUKLAJ56 26 января 2015 15:16
    Ну наконец-то вспомнили машиностроение,станкостроение. Дай бог разговорами , что бы не кончилось.
    19BUKLAJ56
  42. SVD 26 января 2015 15:40
    Цитата: SAXA.SHURA
    Верно говорит Рогозин,что именно с Кудрина нужно спросить за то,что мы оказались в зависимом положении.

    Достал этот Кудрин на телеэкранах! Какой он "профи" можно сказать по его предсказываниям о цене нефти - ранее когда лезли вверх говорил что будет 200 и более, потом обвалилось - говорит к 20-ти за баррель, короче цыганка на рынке точнее предскажет!
    И вся его экономика сводилась к покупкам амеровских облигаций, теперь избавляемся от них и думаем о реальном производстве.
    SVD
  43. avia1991 26 января 2015 17:38
    Не особо приятный вывод. Было бы лучше, если бы воспрянувшая духом ВСЯ отечественная промышленность выволокла Россию из кризиса, как танк - легковушку из грязи smile
    А так получается, что "выезжаем" за счет "гонки вооружений" - от которой всеми силами пытаемся откреститься. Когда же пойдут ТНП отечественного производства? А продукты?..
    Я от всей души желаю успехов нашей "оборонке" - Россия сильна, в том числе, отлично вооруженной армией, и пусть так и будет! Но вот эта фраза немного зацепила:
    «Если мы хотим что-то реформировать, то не получится с людьми, которые привыкли жить по-старому, с ними мы дальше не поедем, – сказал Рогозин. – Конечно, кто-то может обижаться, но мы действительно проводим решительную кадровую линию, я не боюсь делать ставку на молодёжь».
    А эта молодежь - реально грамотная? Не боится Рогозин отмахиваться от опыта старшего поколения инженеров и конструкторов? Ведь пока, во многом, развитие идет, как раз, за счет старых наработок.
  44. Aleksiuss 26 января 2015 18:42
    Цитата: rotmistr60
    именно с Кудрина «на самом деле надо спрашивать за это положение».
    Но не спросили. Мало того, Кудрин постоянно дает негативные прогнозы во всех СМИ и на различных экономических форумах. Либералы чуть не прос... страну, за то сейчас во всю учат, как жить.

    Поддержу автора. Нужно назначить специального человека, который бы давал только позитивные прогнозы. А Кудрина в бан.
    Aleksiuss
  45. Hariton 26 января 2015 19:53
    интересно, что за агрегат на фото?
  46. морпрепод 27 января 2015 20:46
    у России в настоящее время появился шанс «восстановить утраченное в 90-е годы станкостроение»
    - прямо в точку! Дело в том, что на всех заводах (извините, судоремонтных)и мастерских до сих пор работают токарные станки (напр."корейские") сроком по 50(!) и более лет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня