Итоги REA-2011

Итоги REA-2011


Всего несколько дней назад закончилась восьмая международная выставка вооружений RUSSIAN EXPO ARMS - 2011, проводившаяся в Нижнем Тагиле. Кроме вооружения на выставке были представлены боеприпасы и военная техника. Всего участвовало около 300 предприятий со всей России. Зарубежных гостей было как никогда много, около 400 представителей из 40 стран, а свою продукцию продемонстрировали 20 компаний из пяти государств. Большего числа представителей прессы не собирала ни одна из предыдущих выставок – 650 журналистов из 145 СМИ.

Характер выставленных экспонатов подчеркивала одна из фраз девиза: «Наступательная инновационная политика предприятий». Гендиректор местного института испытания металлов, Валерий Руденко, рассказал, что номенклатура выставочных образцов существенно расширилась в частности за счет продукции ракетной промышленности.


Всем желающим на полигоне были продемонстрированы броневик «Рысь»,

Итоги REA-2011


бронеавтомобиль «Тигр-М»,

Итоги REA-2011


зенитно-самоходные установки «Тунгуска М1»

Итоги REA-2011


и «Бук-М2Э»,

Итоги REA-2011


зенитная ракетная система дальнего действия С400,

Итоги REA-2011


а так же оперативно тактический ракетный комплекс «Искандер М».

Итоги REA-2011


Впервые на выставке были показаны противотанковый ракетный комплекс «Хризантема-С»

Итоги REA-2011


и «Терминатор», боевая машина поддержки танков.

Новый, принципиально отличающийся от остальных транспортных средств, агрегат высокой проходимости на гусеничном ходу был представлен предприятием «Витязь». Возможно его использование и в военных действиях, и в мирных целях, везде, где есть большие трудности с проходимостью транспорта.

Российские разработки вполне способны конкурировать с зарубежными аналогами. Например, колесный бронетранспортер БТР-82А

Итоги REA-2011


может уравнять российские мотострелковые дивизии и аналогичные подразделения НАТО, как считают эксперты.

«Тигр-М» оснащен двигателем, соответствующим стандарту «Евро-4», модернизирована система защиты от оружия массового поражения. Бронеавтомобиль «Рысь», детище российско-итальянской дружбы, способен осуществлять патрулирование и сопровождение на территории боевых действий. Принцип «капсул безопасности», по которому организовано внутреннее пространство машины, помогает эффективно защищать жизнь экипажа. Более десятка государств уже имеют на вооружении подобные бронеавтомобили. Наконец-то он дошел и до России.

Т-90С приковывал всеобщее внимание

Главной изюминкой выставки, наиболее интересным ее экспонатом, стал танк Т-90С. Зрители увидели, как он с легкостью преодолевает водную преграду, мчится мимо на полной скорости и стреляет в полете, подпрыгнув на трамплине. Шум, грохот, полыхающие мишени – зрелище очень красочное и незабываемое.

Итоги REA-2011


Модернизированная версия танка отличается от предшественников наличием управляемой ракеты, которая способна выстреливать на дистанцию в 5 км. Увеличена масса танка, которая теперь равна 48 тоннам, и все равно он значительно легче подобных американцев и немцев. Новый двигатель позволяет снизить расход топлива, в то же время он более мощный, чем у предыдущей модели и вполне сопоставим по мощности с зарубежными аналогами. А установленное штурвальное управление существенно уменьшает нагрузку на водителя. Для повышения комфорта экипажа предусмотрен даже кондиционер. Т-90С способен развивать скорость до 60 км/ч по шоссе. Для улучшения маневренности на танке установлены телекамера заднего обзора и комбинированный прибор ночного видения.

Итоги REA-2011


Разработчики говорят о том, что этот танк – новая ступень в развитии российского танкостроения. Возможности огневого поражения, защита от большей части противотанковых средств, высокая подвижность и надежная система жизнеобеспечения – все это позволяет сказать о том, что Т-90С значительно лучше своих предшественников. Т-90С – «танк-солдат»: надежен и универсален.

Визит Владимира Путина

Посетил выставку вооружения и премьер-министр. С большим интересом Владимир Путин осмотрел новинки военной техники: беспилотный самолет, бронированный грузовик «Урал», а так же модифицированный Т-90С. Посмотрев видеоролик, расхваливающий танк, Путин не удержался от того, чтобы попасть в кабину, что он и сделал, оценив степень комфорта и опробовав систему управления танком.

Вице-премьер Сергей Иванов сказал, что танк существует в единственном экземпляре, а для военных нужд будет закупаться модернизированный Т-72, практически то же самое по характеристикам, но вдвое дешевле.

На примере Т-90С Владимир Путин заявил, что эта техника является гордостью России, а раз оборонно-промышленный комплекс обладает таким научным, кадровым и производственным потенциалом, то его развитию будет уделяться особое внимание. Было сделано серьезное заявление – из государственного бюджета будет выделено 64 миллиарда рублей или более 2 миллиардов долларов. Специалисты утверждают, что это станет великолепной возможностью для отечественной военной промышленности сделать серьезный рывок, который позволит продолжить держать пальму первенства в производстве современнейшей боевой техники. Все эти дотации пойдут на развитие «Уралвагонзавода», на котором сегодня выпускаются современнейшие отечественные танки – Т90С.

Увы, на протяжении последних лет «Уралвагонзавод» практически не получал крупных заказов и выполнял лишь малые заказы заграничных компаний. В результате он являлся убыльным – за 2009 год его выручка составила 36,2 миллиарда рублей. Таким образом чистый убыток предприятия составил более 7 миллиардов рублей. Практически та же тенденция сохранилась в 2010 году, и только государственные субсидии в размере 28 миллиардов рублей позволили немного исправить создавшуюся ситуацию. Поэтому специалисты предприятия возлагают немало надежд на получение субсидий в размере 64 миллиардов рублей. Это позволит не только рассчитаться с долгами, но и провести ряд модернизаций на заводе.

Итоги выставки

Нижнетагильский полигон «Старатель», где проходила выставка, станет основной федеральной площадкой для демонстрации возможностей боевой техники. Кроме визита премьер-министра, прошедшая выставка ознаменовалась презентацией множества новинок, главной звездой же стал современный танк Т-90С.

Выставка прошла еще более успешно, чем ожидали устроители. И, хотя информация о заключенных договорах не разглашается, была озвучена информация о том, что 11 государств заинтересовались новым отечественным танком.

Фотографии других экспонатов выставки представлены ниже.

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Итоги REA-2011

Использованы фотографии: http://gurkhan.blogspot.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. pokermen 13 сентября 2011 09:31
    Все настойчивее и настойчивее намекают, что русское брать не стоит......к мистралям, рысям и беспилотникам уже добавились Французские БТРы и гаубицы.......скоро и калашников на м16 поменяем
    pokermen
  2. Джокер 13 сентября 2011 09:40
    Понравились навесная броня на БМД-4 и БМП-3, вариант модернизации БМП-1 тоже солидно выглядит.
    Джокер
    1. Рустам 14 сентября 2011 00:29
      вариант модернизации БМП-1 тоже солидно выглядит
      ________________
      солидно выглядит только украинская система шквал (вот это да)самой бмп-1 надо уйти на покой
      кстати в осетии в качестве трофеев 5 бмп были захвачены нашими в аналогичной комплектации
      1. Джокер 14 сентября 2011 09:24
        Если будут деньги на перевооружение новыми БМП-3 это замечательно, а если денег не найдут то поставить модуль и навесить брони всё же лучше чем чем юзать оригинал с 73-мм орудием гром.
        Джокер
        1. Рустам 14 сентября 2011 09:41
          верно об этом я писал ниже!!!! про бмп-3 ( плачевное положение Курганмашзавода удручает)руководство набрало кредитов и пустило их на ветер,сейчас идет процедура банкротства
          долг курганмашзавода минобороны за прошлый год составляет недопоставку 75 бмп-3-ПУСТЬ СНАЧАЛА ДОПОСТАВЯТ ЭТИ-в чем я сильно сомневаюсь
          из-за этого 10 бмд-4м врят ли в этом году получит ВДВ
  3. jamert 13 сентября 2011 12:02
    а так же зенитно-ракетный комплекс «Искандер М».


    Вот только не ясно когда Искандер стал зенитно-ракетным комплексом.
    jamert
  4. Esso 13 сентября 2011 14:22
    Уважаемый автор!Вы где начитались такой .....!
    Вот только в ролике не говорилось, что в случае поломки двигатель американского аналога меняется за 35 минут, а ту же операцию для Т-90С можно осуществить только за трое суток.
    Вы насмотрелись американских роликов про их хваленный Абрамс.Объясняю вам.Это проходили в Ираке.Двигатель американский меняется только на заводе изготовителе.В течение 1 суток.В полевых условиях это не возможно.Танк надо эвакуировать в место расположения ремонтной базы где его могут хотя бы под латать.Силами экипажа этого сделать нельзя. Российский т-90с двигатель извлекался всего за пару часов при при помощи деревьев и танкистов двигатель извлекли.И в поле отремонтировали за 2 суток.Это было в Индии в ходе испытания т-90.Отмечу не меняли,а чинили.В то время ка замена двигателя в запасном районе обходиться экипажу за 2 часа.

    Вице-премьер Сергей Иванов сказал, что танк существует в единственном экземпляре, а для военных нужд будет закупаться модернизированный Т-72, практически то же самое по характеристикам, но вдвое дешевле.
    Глупый у нас министр Иванов.Т-72 уже не производиться.Скорее всего будут модернизировать законсервированные машины.
    Бронеавтомобиль «Рысь», детище российско-итальянской дружбы, способен осуществлять патрулирование и сопровождение на территории боевых действий. Принцип «капсул безопасности», по которому организовано внутреннее пространство машины, помогает эффективно защищать жизнь экипажа. Более десятка государств уже имеют на вооружении подобные бронеавтомобили. Наконец-то он дошел и до России.
    Нафига нам рысь.От ее производства все заводы отказались.Рысь тот же итальянский Ивеко.Не лучше.
    1. Maxim 13 сентября 2011 18:40
      присоединяюсь к мнению Esso, но маленькая неточность, все верно, что касается того что в полевых условиях нашим удалось извлечь двигатель и починить его, но на Т-90))) я сомневаюсь что на этой модификации конструкторы сделали шаг назад))) принцип модульности очень востребован всеми инженерами))) поэтому меня начинает беспокоить компетентность автора статьи.
      Maxim
  5. ЗЕБРАШ 13 сентября 2011 14:29
    Вице-премьер Сергей Иванов сказал, что танк существует в единственном экземпляре, а для военных нужд будет закупаться модернизированный Т-72, практически то же самое по характеристикам, но вдвое дешевле.

    Сомневаюсь, что модернизирванный Т-72 будет на уровне Т-90С при вдвое меньшей цене belay Мне кажется цену (или качество) Т-72 немного занижают no
    ЗЕБРАШ
  6. kagorta 13 сентября 2011 15:11
    А кто знает, что за машинка такая с пулеметиком в башне, очень на немецкий т-2 времен второй мировой смахивающий из-за этого? Для разведки что-ли?
    1. Джокер 13 сентября 2011 15:13
      Машина управления для хризантем.
      Джокер
  7. petor41 13 сентября 2011 15:20
    Был я на этой выставке! Честно говоря разочаровался конкретно! Смотреть вообще не на что! Организаторам надо голову и руки оторвать за полупустые павильоны! Ни стрелкового оружия ни экипировки ничего не было! В лучшем случае приехал представитель от какого-нибудь завода повесил плазму с роликом и сидит раздает буклеты! Что в 2002 году я там был, что в 2011 году новых образцов техники кроме тигра и рыси не прибавилось, наоборот даже убавилось! Выставка деградирует год от года!
    petor41
  8. Гражданский 13 сентября 2011 15:51
    ОООО знаменитый "секретный" пожарный танк)))))
  9. max 13 сентября 2011 15:54
    Забудьте вы про танки, они себя уже почти изжили.. Сейчас упор будет делаться в боевые вертолеты ка-52 и ми-28. Их планируется построить около 1000 за 2-3 года. Один такой верт положит несколько танков на такой дистанции, что те даже пукнуть не успеют.
    max
    1. Джокер 13 сентября 2011 15:58
      А вертолет позицию твою сможет прикрыть? Или огнем подержать (в городской черте к примеру)? Разнообразие противотанкового оружия лишь доказывает его ценность. К тому же ЗРК никто не отменял. Но вертолёты конечно нужны.
      Джокер
    2. svvaulsh 13 сентября 2011 19:56
      1000, это включая Ми-8 и всякие "Ансаты". Не забывай, что общевойсковой бой - это не танковая атака, а сбалансированная система ведения боевых действий, включающая в том числе и войсковую ПВО, для защиты наступающих(обороняющихся) подразделений от ударов армейской авиации.
      svvaulsh
    3. Esso 13 сентября 2011 20:14
      А один солдат с современным пзрк может отогнать наши вертушки.При боестолкновении в открытом поле наши вертушки танки противника перещелкают не спорю.А при других условиях?
      1. zczczc 13 сентября 2011 20:17
        Нельзя сравнивать разные роды войск и вооружений напрямую. Они эффективны только во взаимодействии - одни атакуют, другие прикрывают, и наоборот.
        zczczc
  10. фигвам 13 сентября 2011 16:01
    Танки останутся,только вооружение надо менять.Большое количество универсальных управляемых ракет позволит ему драться с любым видом техники,а пушка себя изживает.
    1. kagorta 13 сентября 2011 16:04
      Дорого ракетами, а снаряды дешевле вот из-за этой экономии пушка еще долго не умрет.
      1. Джокер 13 сентября 2011 16:10
        Чисто ракетныйе танки мы уже проходили, ИТ-1, не прижилось.
        Джокер
      2. фигвам 13 сентября 2011 16:45
        На самолётах пушка осталась,но как второстепенное огневое средство в бою,основное ракеты.Оставив одну пушку,танк обречён.Сравните сколько нужно снарядов для подавления одной цели и сколько ракет.

        Джокер,Новое,хорошо забытое старое.В то время ракеты были не так эффективны.
        1. Джокер 13 сентября 2011 16:55
          фигвам

          Ракетное вооружение конечно должно быть, но думаю что танк лучше сравнивать если из летающих то с вертолетом, а там пушка (пулемет) одно из основных средств.

          ИМХО дополнить пулемет на крыше противопехотным гранатомётом. Думаю это позволит экономить боеприпасы, зеленку к примеру прочесать можно (если термобарическими) и дополнить танки машинами поддержки с развитым ракетным вооружением (БМПТ, тяжелый БМП и т.д.).
          Джокер
          1. фигвам 13 сентября 2011 17:10
            Что будет с колонной наступающей бронетехники если на них выйдут вертолёты противника с противотанковыми ракетами,плюс к ним прилетят беспилотники.
            1. Джокер 13 сентября 2011 17:18
              А в рассматриваемой ситуации колонна с ЗРК?

              Если зениток нет то колонне п****ц.
              Джокер
              1. фигвам 13 сентября 2011 17:28
                Вот вы и ответили на мой вопрос.В этом столкновении чтобы выжить колонне нужны ПВО,причём ракетные.Против ракет вертолёта с пушкой не попрёшь.Надо соеденить танк с "Панцирем",с возможностью бить и по наземным целям.
                Вспомните нашу колонну техники 08.08.08.,грузинские су-25 безнаказанно швыряли по ним свободно падающие бомбы,а если у них будут современные вертолёты и корректируемые бомбы и ракеты?
                1. Джокер 13 сентября 2011 17:38
                  Теоретически танк и снарядом с управляемым подрывом может нанести повреждения вертолёту, значит весь вопрос, или почти весь в системах слежения ( условно радаре). Он имеет приличные габариты и достаточно уязвим по танковым меркам. Можно попробовать разместить выдвижной лакатор на машине поддержки. Или Вы имеете ввиду размещение блока ИГЛА как на сталкере?

                  Разговор начался с того что пушку как основное вооружение отменять или нет. Я считаю пока ранова-то об этом думать.
                  Джокер
                  1. kagorta 13 сентября 2011 19:43
                    Про инвар теоретически не забывайте. Им можно через ствол по вертолетам бить. Но если на танк еще и ЗРК повесить, тяжелый слишком и громадный получиться. Должна быть батальонно-тактическая группа со своим пво, бригада со своим пво типа буков, а корпус (я мечтаю просто, все эти бригады по моему только с партизанами воевать) должны с-300 прикрывать.
                  2. фигвам 13 сентября 2011 19:46
                    Я думаю правильное направление выбрано в виде БМПТ Терминатор.
                    Пушка может оставться,но как оружие второстепенное,основным должны быть ракеты.Иначе танк из наступательного оружия превратится в оборонительное.
                    1. kagorta 13 сентября 2011 20:08
                      Это в отдаленной перспективе, такая боевая платформа, с радаром, кучей ракет. А БМПТ в нашем виде, это неправильное направление большой экипаж, блок ракет открыт и не защищен, а он в первую очередь задуман для борьбы с пехотой. Да и просто предложите тактическую единицу вместе с БМПТ, как вы ее видите.
                      1. svvaulsh 13 сентября 2011 20:19
                        Я тоже такой вопрос задавал, но никто не ответил. На мой взгляд представляется взвод БМПТ в танковой роте, хотя это повлечет разработку новых тактических приемов.
                        svvaulsh
                      2. kagorta 13 сентября 2011 20:22
                        Даже если это русская рота на 10 танков+ три БМПТ, что-то мне не нравиться, так как нагрузка на командира роты очень сильно вырастет.
                      3. svvaulsh 13 сентября 2011 20:30
                        Можно упасть до отделения во взводе(не +, а вместо). Командир опять в шоколаде.
                        svvaulsh
                      4. kagorta 13 сентября 2011 20:42
                        По мне так сейчас все равно должны быть БТГ(батальонно -тактические группы- батальон мотострелков на тяжелых БМП , только пушка 30мм одна на БМП+ рота танков+артилерия, прикрытые ПВО либо сами, либо на уровне бригады и БПЛА взводные и ротные само сабой, типа Равена пиндосовского). А БМПТ перегруз.
                      5. фигвам 13 сентября 2011 20:42
                        БМПТ, как направление правильное,только ракеты должны распологаться внутри машины около 20 шт с возможностью поражения наземной техники, вертолётов и БЛА ,пушка,несколько пулемётов для уничтожения живой силы и легкобронированной техники.Тогда такая еденица может действовать самостоятельно,иначе танки в наступлении будут поражаться с воздуха безнаказанно.
                      6. kagorta 13 сентября 2011 20:54
                        Сколько будет весить подобный монстр?
                      7. фигвам 13 сентября 2011 21:57
                        Калибр пушки 30мм,большой башни нет,защита - активная броня.Ракеты танка должны поражать в радиусе 6-8 км все виды наземной атакующей техники противника и по высоте до 5-7 км все дозвуковые ЛА.
                  3. Esso 13 сентября 2011 20:23
                    Но лучше управляемой ракетой бить по вертушкам.
                2. Esso 13 сентября 2011 20:22
                  Во первых панцирь умеет бить прямой наводкой по цели.Во вторых есть интересный вариант танк словении Т-72М1 Модерна.У него по бокам башни можно установить 2 Х 30мм пушки 2A42.В третьих будет единая гусеничная платформа от танка Армата,если появиться.Вот на нее можно все ставить.
                  Ну в четвертых.Колонны двигались как попало.Без поддержки.Связи не было Все плутали кто где.Войсковая ПВО в одном месте мотострелки в третьем.Тут дело не в ПВО,а в организации и координации.
                  1. PSih2097 14 сентября 2011 16:04
                    Во вторых есть интересный вариант танк словении Т-72М1 Модерна.У него по бокам башни можно установить 2 Х 30мм пушки 2A42.В третьих будет единая гусеничная платформа от танка Армата,если появиться.Вот на нее можно все ставить.


                    Вообще то для таких вещей есть тунгуска и панцирь, которые должны входить в состав танковых подразделений.
            2. avdkrd 3 ноября 2011 13:44
              с колонной бронетехники (если конечно это не мишень) будет следующее- она рассредоточится еще до подлета воздушных целей, а штатные зенитные системы начнут методично уничтожать воздушные цели. В каждом танковом полку присутствует зенитный дивизион, задача которого обеспечивать прикрытие бронетехники на марше и в ДАЖЕ в бою. Разумеется для борьбы с БПЛА требуется соответствующая техника. Она существует (разработана), плохо. что в войсках ее почти нет ( я имею в виду Панцири), но скажем Тунгуски прекрасно справляются с обнаружением и уничтожением малоразмерных ЛА.
        2. svvaulsh 13 сентября 2011 20:02
          Цитата: фигвам
          На самолётах пушка осталась,но как второстепенное огневое средство

          А при перехватах аэростатов у нас использовали пушки с высокочувствительными БП, потому как ракеты были неэффективны, да и в ББ пушка куда более удобна чем ракеты. Так что по поводу второстепенности не соглашусь.
          svvaulsh
  11. max 13 сентября 2011 16:23
    Верт тяжелее подбить т.к. у него маневренность повыше да и дальность действия побольше. Танки безусловно нужны при боях в городе и для прикрытия пехоты. Но при сражении на открытой месности танковый батальон снесет несколько ка-шек и ми-шек за 10 минут, причем не сами танки ни операторы ЗРК так и не поймут откуда произошла атака.
    max
    1. PSih2097 14 сентября 2011 23:11
      Ты хоть понял, что написал?
      Да ладно, тунгуске без разницы на его (геликоптера) маневренность, как и панцирю.
  12. Максим 13 сентября 2011 19:38
    Если-бы Россия влаживала в военную технику столько денег как сша влживает , то и техника была-бы разуметься лучшая в мире , но я не говорю что у России она плохая , мне она очень нравиться ! , дай Бог рано или неожиданно в России буде лучшая военная техника на всем белом свете .
    Максим
    1. Esso 13 сентября 2011 20:10
      При помощи молотка,тормозной жидкости и пары матерных слов.Наши бравые танкисты любой двигатель починят и в любых условиях.
  13. datur 13 сентября 2011 20:39
    хохлятский шквал неплох- но по моему КБПшный модуль для БМП получше будет.
    1. Esso 13 сентября 2011 21:33
      Вроде наших шквал заинтересовал.Но зачем брать это все устаревший вариант.У нас нечто подобное есть.Но сама база бмп устарела.Можно поставить если уж хотят купить на наши бмп эти модули.Но машину это не исправит.Вот потом в эфире и будут слышны фразы."Я ранен,бмп выведа из строя...требуется помощь".
    2. Рустам 14 сентября 2011 00:35
      не факт !!!шквал чем хорош (это модернизация огромного числа бмп-1 и особенно бмп-2 состоящих на вооружении нашей армии-есть еще бережок но это специфический модуль и в большом количестве не нужен
  14. sergant89 13 сентября 2011 21:29
    ЭТО ПРО ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ В АРМИЮ Обещанное президентом РФ перевооружение армии за 20 триллионов рублей, по словам Кудрина, не имеет источников финансирования[b].]«Объявленная цифра 20 триллионов в долгосрочной перспективе сейчас источниками в принципе не обеспечена вообще. Это означает, что это потребует повышения налогов», — сказал глава Минфина. recourseКТО-то говорил о тысяче вертолетов,вот они.
  15. rumpeljschtizhen 15 сентября 2011 17:57
    странно что нет обзора про англидскую выставку DSEi 2011
  16. frame5 16 сентября 2011 23:34
    Российские разработки вполне способны конкурировать с зарубежными аналогами. Например, колесный бронетранспортер БТР-82А


    Если только по дешивизне. Весь мир всеми силами пытается нарастить бронезащиту и взрывостойкость бтр, а наши молодцы новую башню на картонный гроб поставили.
  17. mark021105 22 сентября 2011 18:57
    Главное, чтобы Государство РЕАЛЬНО вкладывало деньги в Оборону.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня