Канада собирается построить 5 военных арктических ледоколов

Власти Канады объявили о запуске программы строительства 5 патрульных кораблей стоимостью 3.2 миллиарда долларов, которые будут защищать интересы страны в Арктике, сообщает «Лента.ру».

Канада собирается построить 5 военных арктических ледоколов


Строительство кораблей с базовыми возможностями ледоколов поручат канадской компании Irving Shipbuilding, а их оснащение – американской Lockheed Martin. Президент Irving Shipbuilding Кевин МакКой заявил, что они приступят к работам в сентябре, при этом первый корабль будет построен к 2018 году, а последний – к 2022 году.


Командующий ВМС Канады вице-адмирал Марк Норман заявил, что группа ледокольных патрульных кораблей поможет стране освоиться в Арктике и обеспечит там постоянное военное присутствие.

Впервые о планах военного патрулирования Арктики канадские власти сообщили еще в 2007 году. Тогда обсуждалась возможность закупки ледоколов проекта «Полар», которые использует береговая охрана США. Однако позже Канада решила построить 8 патрульных кораблей, обладающих возможностями ледокола. Канадские СМИ отмечали, что будущие арктические корабли будут основаны на норвежских патрульных кораблях-ледоколах типа «Свальбард».

Стоит отметить, что критики данной программы заявляли, что патрульные корабли смогут пробиться не через все типы льда в отличие от полноценных ледоколов. Кроме того, их нельзя использовать для расчистки пути другим плавсредствам. Кроме того, военный аналитик Мартин Шэдвик заявил, что пяти кораблей может и не хватить для полноценного патрулирования канадской арктической зоны.

Использованы фотографии: http://lenta.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Magic Archer 27 января 2015 05:47
    Скоро за Арктику серьёзная рубка начнётся...Кто только не высказывает на неё претензий.Пора и нам разрабатывать и строить военные ледоколы!
    1. просто экспл 27 января 2015 06:50
      наши то как раз строят . не военные , но все же полноценные ледоколы , а тут как видно ледоколы лайт .
      1. Виктор Кудинов 27 января 2015 07:21
        Канадцы могут прекрасно мониторить ситуацию по своей Арктике спутниками и с воздуха. Строительство ими ледоколов-сторожевиков и в дальнейшем их эксплуатация - бесполезная трата средств. Другое дело, что эти суда предполагается использовать для давления на другие страны, к которым у Канады возникли претензии по границе в Арктике. В частности - к России. negative
        Виктор Кудинов
        1. пакость 27 января 2015 09:14
          Цитата: Виктор Кудинов
          Строительство ими ледоколов-сторожевиков и в дальнейшем их эксплуатация - бесполезная трата средств

          тссс..., тише, а то вдруг до них это дойдёт!
        2. Aqela 27 января 2015 23:22
          Ага. И, если понадобится высадка патруля с оборудованием, будут это проводить со спутника. laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. Гигант мысли 27 января 2015 10:23
        У нас с Канадой в Арктике нет прямого соприкосновений границ, у них с Данией есть большие трения в Арктике, поэтому эти ледоколы в основном и будут задействованы в этом секторе.
      4. Комментарий был удален.
      5. bif 27 января 2015 23:03
        Цитата: просто экспл
        наши то как раз строят . не военные , но все же полноценные ледоколы

        Наши хоть и гражданские, но в проекте имеются закладки для установки военного оборудования..
        Если канадцы не сделают свои атомными, что скорее всего - т.к. технологий НЕТ, то это будут очередные посудины для разгона льда в бухте.
        "..«Советский Союз» (атомный ледокол класса «Арктика») Ледоколы класса «Арктика» — основа российского атомного ледокольного флота: 6 из 10 атомных ледоколов относятся к этому классу. ..Особенность конструкции ледокола «Советский Союз» состоит в том, что в любой момент времени его можно дооборудовать в боевой крейсер. .."
        http://www.sdelanounas.ru/blogs/55451/
        bif
    2. Владимирец 27 января 2015 09:08
      Цитата: Magic Archer
      Пора и нам разрабатывать и строить военные ледоколы!

      К нас вообще то уже был достаточно удачный проект 97П. Кроме того "Церемония закладки головного сторожевого корабля проекта 22100 (заводской номер № 111) состоялась 30 мая 2012 года на Зеленодольском заводе имени А.М. Горького. Российская Береговая охрана планирует заказать ещё пять кораблей этого проекта."
    3. Jovanny 27 января 2015 10:27
      я так понимаю у нас есть универсальные ракеты, которые в находятся в обычном контейнере, таких 2-3 штуки поставил на палубу и готово) считай военный корабь)
      Jovanny
    4. svp67 27 января 2015 10:54
      Цитата: Magic Archer
      Скоро за Арктику серьёзная рубка начнётся..

      Она УЖЕ ИДЕТ. Сирия, Украина, это все попытки отвлечь наше внимание, а так же санкциями помешать обживать тот район...
  2. Волька 27 января 2015 05:48
    скорее не канада, а янки хотят построить боевые ледоколы для усиления своего присутствия в арктике...
  3. yurikh 27 января 2015 05:51
    Ишь губу раскатали на нашу Арктику.Ничего наш ВМФ тоже усиливается.
  4. Василий Ивашов 27 января 2015 05:53
    Ещё раз порадуюсь предусмотрительности наших, начавших реальное усиление своего военного присутствия в Арктике и дело здесь не только в одних богатствах в этой величайшей кладовой мира. Россия практически вся развёрнута к Арктике. Географически Россия и Арктика - это единое целое.
    1. просто экспл 27 января 2015 06:50
      второе главное в Арктике , это северный морской путь , он по значимости будет скоро больше чем суэц .
      1. Пенелопа 27 января 2015 10:34
        Наверно, Канада нам в Арктике пока не конкурент, но опасаться и приглядывать за ними стоит.
      2. Комментарий был удален.
  5. MolGro 27 января 2015 06:06
    Это корабль прибрежной зоны и максимум что он может плавать там!
    что бы контролировать арктику нужны атомные гиганты !
    А их нет и не будет у нато , дорого и долго разрабатывать!
    Вот это ледокол проекта 22220, два реактора «РИТМ-200», имеющие тепловую мощность 175 МВт каждый.
    1. Маркони41 27 января 2015 06:14
      Хорош ледокол, НО не несет вооружения. А у канадцев это будут военные корабли. Чем мы можем им ответить? Из военных только пожалуй пограничные 97П могут прогуляться по арктике, да и то...очень не далеко. Так что пора отжимать у Франции деньги за Мистрали и воять что-то подобное свое. Делать это нужно теперь, немедленно, а то опять будем лишь догонять.
      1. DEDEDE 27 января 2015 06:23
        Места для оружия,наверное,предусмотрены по проекту в случае серьезной заварушки.
        DEDEDE
        1. gispanec 27 января 2015 11:05
          Цитата: DEDEDE
          Места для оружия

          будет достаточно боевой вертухи на палубе.....и все))....да и не нужно вооружение на реальных ледоколах(атомных).....какой ход во льдах до 1.2метра толщиной??......у нас там базы и на Новой земле и на Новосибирских остравах и на арктическом побережье....проще послать авиацию боевую или многоцелевые вертухи со спецназом и нет больше сторожевика с маленькой возможностью движения во льдах толщиной до метра
      2. просто экспл 27 января 2015 06:52
        так канадские это не ледоколы в полном смысле слова , они не пролезут в нашу Арктику .
        с кем будут воевать наши там ?
        но то что наши ледоколы нужно оснащать чем то стреляющим согласен .
        1. Виктор Кудинов 27 января 2015 07:28
          У нас вряд ли есть смысл в военном ледокольном флоте. На поверхности ледовитого океана такое судно - легкая мишень. Пожалуй, подлодки и авиация лучше всего смогут справиться с патрульными функциями и при необходимости быстро нейтрализовать чужой военный ледокольный флот в случае военных действий. what
          Виктор Кудинов
      3. Michael-rl 27 января 2015 08:44
        Судя по фото и по названию - у канадцев будет только пулеметно-пушечое вооружение. думаю при необходимости можно поставить какой-нибудь военный модуль и на наш ледокол =)
        1. русский узбек 27 января 2015 09:47
          по моему наши атомные ледоколы (советской постройки точно) сразу проектировались так что бы их можно было при надобности быстро вооружить
  6. Подарок 27 января 2015 06:08
    "ЛЕДОКОЛ БЕСШУМНО ДОГОНЯЛ ПОДЛОДКУ..." - сладкий сон адмиралов.
    От них магнитный полюс убегает - вот где проблема... fellow
    Подарок
    1. An60 27 января 2015 07:40
      Применяется "направленная девиация". laughing
      1. Подарок 27 января 2015 11:48
        Есть мнение, что полюс утаскивает песец...
        Подарок
  7. Комментарий был удален.
  8. VNP1958PVN 27 января 2015 06:20
    Ребяты-поздно. Там уже российская база стоит. request
  9. паниковский 27 января 2015 06:40
    интересно, а где будет базироваться канадский ледокольный флот? гонять ледоколы из Новой Шотландии дорого, из Британской Колумбии еще дороже, а приполярных городов в Канаде нет(эскимосские поселки не в счет), как нет на их севере ни ж.д. ни автодорог.
  10. pvv113 27 января 2015 06:58
    Власти Канады объявили о запуске программы строительства 5 патрульных кораблей стоимостью 3.2 миллиарда долларов, которые будут защищать интересы страны в Арктике

    Успехи России в Арктике не дают англосаксам покоя.
  11. Koronik 27 января 2015 07:17
    Да в России заложены и уже ведётся строительство военных атомных ледоколов,это не секрет.Правда вооружение их будет слабым,но поживём увидим.
  12. Kibalchish 27 января 2015 07:40
    Цитата: Маркони41
    Хорош ледокол, НО не несет вооружения. А у канадцев это будут военные корабли. Чем мы можем им ответить? Из военных только пожалуй пограничные 97П могут прогуляться по арктике, да и то...очень не далеко. Так что пора отжимать у Франции деньги за Мистрали и воять что-то подобное свое. Делать это нужно теперь, немедленно, а то опять будем лишь догонять.


    Не волнуйтесь, уважаемый. Если что, то парочку клаб-к на вертолетную площадку поставят)
    1. Маркони41 28 января 2015 10:17
      Да я и не волнуюсь. Но военный ледокол вряд ли должен быть ядерным. Можно конечно поиздеваться над "Макаровым", "Красиным" или "Магаданом", но лучше иметь полностью военное изделие, а не переделку из гражданского. Поэтому канадцам нельзя отказать в логике. Кстати и китайцы тоже затеяли постройку ледоколов, хотя своей арктики у них нет...
  13. uge.garik 27 января 2015 07:49
    Ну для пары балистических место-то изыщится, а так нет, оружия не надо - с кем в тяжелых льдах воевать... ну если только для самообороны от пиратов...
  14. русский узбек 27 января 2015 09:45
    скорее для охраны своего строят а не для захвата чужого!
    у Канады есть что защищать - огромное арктическое побережье,тысячи островов и проливов - по хорошему пять ледоколов для Канады - капля в море...
  15. Ромин 27 января 2015 11:09
    Разумный ответ, создание отдельного соединения подводного флота "Арктика" 6-8 Щука Б . Создание мобильно-стационарных комплексов РЛС по границам нашей зоны и не доленько где нибудь на льдинке несколько контейнеров( с клабами) присылать снегом. И привет)
  16. razved 27 января 2015 20:30
    Хе-хе. Думается мне, что теперь и канадцы решили приступить к распилу бюджета, тем более, что одна из фирм подрядчиков может даже опытом поделиться)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня