С новейшими радарами «Армата» будет доминировать на поле боя XXI века

Первая партия танков Т-14 на платформе «Армата» поступит в Минобороны в феврале и будет насчитывать около 20 машин, сообщает газета Взгляд со ссылкой на замдиректора «Уралвагонзавода» по спецтехнике Вячеслава Халитова.

С новейшими радарами «Армата» будет доминировать на поле боя XXI века


«Речь идёт об опытно-промышленной партии, которая поступит в войска действительно в феврале-марте. Мы говорили, что будет чуть более 20 единиц», – сказал заместитель директора, отметив, что серийное производство танков начнётся в 2017-2018 гг.


«При условии, что подготовлено производство и машина прошла все виды испытаний и готова к серийному выпуску, я так думаю, это 2017-18 год», – сказал Халитов.

Он напомнил, что Минобороны заявляло о необходимости поставки около 2,3 тыс. единиц.

Как пишет агентство Вестник Мордовии, предполагается, что новейшие российские танки будут оснащены РЛС. Сообщается, что разработчиками «применена так называемая активная фазированная решетка, состоящая из множества модулей, каждый из которых, по сути, является миниатюрным локатором». То есть при повреждении энного количества модулей «локатор будет способен реализовывать свои функции, правда с некоторым ухудшением характеристик».

По мнению экспертов, «при наличии совершенного программного обеспечения радиолокационный комплекс перспективного танка получит возможность не только одновременного наблюдения за многочисленными целями на земле и в небе, но и коррекции полёта управляемых боеприпасов», которые, следуя командам радара, будут выходить «в район нахождения целей и затем уничтожать их при помощи собственных головок самонаведения».

Предполагается также, что данные РЛС будут работать «в связке с комплексами активной защиты, автоматически активируя поражающие элементы, уничтожающие подлетающие ракеты и снаряды».

По словам военных специалистов, «РЛС танкового подразделения можно объединить в единое радиолокационное поле с обменом информацией между боевыми машинами», поскольку сегодня технологии позволяют применять различные скрытые режимы работы станций, существенно затрудняющие противодействие противника.

Помимо этого, возможно применение новых тактических приёмов, таких как подсветка целей одним танком и уничтожение их другими.

Эксперты уверены, что если конструкторам удастся реализовать большую часть заложенного в АФАР потенциала, то это будет подлинной революцией в военном деле.

«Правда, есть вопросы: насколько дорогой станет такая передовая электроника и готова ли в настоящее время Российская армия осваивать столь сложную боевую технику?», – пишет в заключение «Вестник Мордовии».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 87
  1. Kondensator 27 января 2015 12:59
    Верим в Мощь нового танка, так как танковые оружейники Родины не подводили еще своими разработками soldier
    1. Комментарий был удален.
    2. Oleg NSK 27 января 2015 13:00
      серийное производство танков начнётся в 2017-2018 гг

      ... думаю, что у нас нет столько времени ... уже нужно в серию пускать ... и не только на уральском заводе, но и тыловые заводы Барнаул и Омск, должны начинать осваивать
      1. Салаватский МЧС 27 января 2015 13:04
        Цитата: Oleg NSK
        серийное производство танков начнётся в 2017-2018 гг

        А собирались начинать с 2015 года (75 машин), в последующие годы до 2020 по 200 машин в год. АБЫДНО ДА?
        1. DIVAN SOLDIER 27 января 2015 15:53
          Пак фа тоже обещали в серию в 2013г.
          1. crazyrom 28 января 2015 00:48
            Крутейше, танк с АФАР, необитаемой башней, и какие, интересно, ещё сюрпризы будут?
            1. crazyrom 28 января 2015 00:55
              Я тут подумал про себя, а как бы танкисты могли в как-бы реальном бою потренироваться, но чтобы безопасно? А что если сделать такой боеприпас, типа "массогабаритный макет", болванка, без взрывчатки, гарантировано НЕ пробивает танк, и танкисты могли бы практически реальный бой вести, перестрелки (дуэли), с маневрированием и всё такое. Наверное даже подкалиберные болванки можно сделать, вместо вольфрама скажем железо, они пока долетят - перегреются и просто разлетятся от попадания. Танк максимум тряхнёт, но броня должа целая остаться. Это уже к инженерам конечно, но кажется упражнение полезное будет, ведь одно дело по мишеням стрелять, а другое соревноваться с живыми солдатами. Ну такой пэйнтбол или страйкбол получится короче. Можно придумать игры (скажем 5 на 5 в лесу), захват деревни, и так далее. А потом и до международных соревнований рукой подать :) Заодно можно было и Армату проверить, на сколько она лучше других танков будет, смогут ли скажем 3 Арматы победить 5 Т-90? А 5-7 Т-72?
              1. Su24 28 января 2015 09:35
                Цитата: crazyrom
                Я тут подумал про себя, а как бы танкисты могли в как-бы реальном бою потренироваться, но чтобы безопасно? А что если сделать такой боеприпас, типа "массогабаритный макет", болванка, без взрывчатки, гарантировано НЕ пробивает танк,


                Иди уроки делай, пока мама не отругала.
                1. crazyrom 28 января 2015 22:54
                  Ты или конструктивно отвечай, или молчи в тряпочку.
                  1. vladkavkaz 28 января 2015 23:08
                    crazyrom
                    А что тебе отвечать коль ты ерунду порешь?
                    Ну есть такие,ЛИСП называется,чего тебе еще надо?
                    1. crazyrom 29 января 2015 00:25
                      Гугл таких не знает, давай ссылки, что за такие лисп. И в чём именно заключается ерунда, если ты сам сказал что такое уже существует? Если существует значит я всё сказал правильно, просто до меня уже сделали, так ведь? Жду ссылку.
          2. Комментарий был удален.
      2. просто экспл 27 января 2015 13:16
        они все участвуют в производстве , и омский тоже под УВЗ подмяли .
        1. МЮД 27 января 2015 16:26
          На омском заводе в основном инжинерную технику клепают.
      3. FACKtoREAL 27 января 2015 13:21
        и не только на уральском заводе, но и тыловые заводы Барнаул и Омск, должны начинать осваивать

        так, ещё на ГОЛОВНОМ предприятии СЕРИЙНЫЙ выпуск НЕ ОСВОИЛИ, торопыга !
        по итогам опытной эксплуатации будут замечания и доработки...
        только после - постановка серийной модели "на конвейер"
        КООПЕРАЦИЯ-то НЕШУТОЧНАЯ,чтобы от балды фуфло мастырить !
        FACKtoREAL
        1. nicolay338 27 января 2015 13:31
          Да им все бы, да по-быстрее smile
          Читаю подобные комменты и тихо ак-у-ифаю....
      4. nicolay338 27 января 2015 13:26
        Мдя...чего только не начитаешься у желающих поднять себе рейтинг...глупость на глупости...
        1. Oleg NSK 27 января 2015 14:02
          Мдя...чего только не начитаешься у желающих поднять себе рейтинг...глупость на глупости...

          ... боюсь, что ситуация в ближайшем будущем обернётся так, что предсерийные испытания для новой техники ... будут как у Т-34 в 1940 году ... а так же объёмы производства как во время ВОВ .... к примеру только "Новосибирский авиационный завод имени В. П. Чкалова" до 33-х самолётов (полк в день) ...
          .... глупость?
          1. nicolay338 27 января 2015 16:25
            Вы о чем сэр? Вы хотите серийно выпускать то, что не прошло все испытания, не прошло докатку и опробовку? А потом все это серийное массово переделывать? Денех дох-я? Сомневаюсь. Скорее всего обычный устоявшийся рыношный подход: сделал - и Ваня не чешись)))
            1. Oleg NSK 28 января 2015 12:03
              Вы о чем сэр?

              Времени то как раз завались.

              ...мужики, вы чего слепые? ... война уже во всю идёт, Украина просто поле боя, какие нах.. 2017-2018, Абрамсы уже в Европе ... или вы действительно полагаете, что это против, ...ну скажем Ирана, как было с ПРО? ...
              ... времени скорее всего до весны ... максимум лето и эти Абрамсы (и не только) мы увидим на Украине ... причём в качестве наших прямых (т.е. не скрытых и объявленных) противников ...
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      5. Geisenberg 27 января 2015 13:43
        Цитата: Oleg NSK
        серийное производство танков начнётся в 2017-2018 гг

        ... думаю, что у нас нет столько времени ... уже нужно в серию пускать ... и не только на уральском заводе, но и тыловые заводы Барнаул и Омск, должны начинать осваивать


        Времени то как раз завались. Надо просто начинать делать новое, качественное оружие и поставлять его в армию. И не бз деть )))
        1. Oleg NSK 27 января 2015 14:15
          Времени то как раз завались.

          ...ну это только, если вы не в России живёте ... то да, есть ... и то сомневаюсь
        2. Комментарий был удален.
      6. Jovanny 27 января 2015 14:18
        вообще 2300 это же очень много для мирного то времени, то есть реально к войне готовимся.
        Jovanny
        1. vladkavkaz 27 января 2015 18:15
          Jovanny
          Вам знакомо такое понятие как запасы ВВ и Т,для обеспечения ведения боевых действий и восполнения потерь?
          Или по вашему мнению техника бессмертна и напоминает амеровские трансформеры из дешевых мультов,собираемых из всякого хлама?
          Иные,так и думают,с 90,"техники много,техника не нужна,техника излишня",но что то ни одного из этих Иных,по известным причинам,в окопе ,когда воююешь,рядом с собой не обнаружишь.
      7. g1v2 27 января 2015 15:14
        Непроверенный танк в серию пускать неумно. Для начала его надо протестировать . Кроме того самая сильная черта наших танковых войск все равно массовость, а не технологичность.Модификации Т72 еще долго будут основой наших танковых войск , а сотня армат радикально не увеличат реальную боевую мощь нашей армии и не заменят собой тысячи т72.
        1. Виктор Кудинов 27 января 2015 16:22
          Арматы можно будет проверить на практике, а если что-то потребуется подправить, то это можно будет сделать в рабочем порядке. Не та сегодня ситуация, чтобы годами обкатывать новую машину. В конечном счете, если надо будет поменять что-то кардинально, можно вернуть на завод и сделать. За границей сотни тысяч машин с небольшими дефектами возвращают на заводы для их устранения... hi
          Виктор Кудинов
      8. lonovila 27 января 2015 16:32
        -А в Омске лучше "Чёрного орла" в серию запустить... -для подстраховочки... -Вдруг из этой "Арматы" очередная "Булава" получится... -А так...-хоть "Чёрный орёл" будет...
    3. Гигант мысли 27 января 2015 13:01
      Надеемся, что Армата по факту будет демонстрировать все те характеристики, которые были в печати предоставлены.
      1. Кент0001 27 января 2015 13:41
        Думая характеристики могут быть серьёзней чем те про которые пишут, ведь разработка то на данном этапе секретная. А то что пишут - только домыслы на основе заявленной концепции.
    4. Комментарий был удален.
    5. pg4 27 января 2015 13:04
      до премьеры осталось 102 дня bully
      pg4
    6. Рустам 27 января 2015 13:05
      С новейшими радарами «Армата» будет доминировать на поле боя XXI века


      Как это все уже достало _ со своими словечками Неимеющих аналогов и тд _ или они считают всех за тупых баранов?

      Давайте дождемся и посмотрим , а то уж прям со слов звезда смерти получаеться wink
    7. ispaniard 27 января 2015 13:06
      Идея на счёт установки на танк РЛС не нова (Вспомним систему "РУТЫ" позволявшую уничтожать цели вне видимости ночь/туман/камуфляж) но очень правильна! Особенно учитывая современную тенденцию камуфлировать всё и вся+ снижая радиолокационную видимость объекта. Вопрос ещё в калибре пушки будущего танка и к её баллистике (в вопросе уничтожения целей)...
      Кстати на некоторых "Артах" Армата изображена с 30 мм. пушкой и четырёхствольным пулемётом на башне, кто-нибудь может прояснить, это было для "Брутальности" или имеет место быть? Да и вообще рациональны ли эти виды вооружения на танке?
      1. просто экспл 27 января 2015 13:19
        а почему не рационально , 30мм стрелять по засейвшей пехоте , 7.62 поливать огнем все что достается . то бишь это элементы БМПТ , а 7.62 по некоторым элемент КАЗ .
        1. Jovanny 27 января 2015 14:22
          да в общем почему бы танку не быть немного БТРом для обороны от пехоты. Все правильно) к тому же может и вертолет сбить.
          Jovanny
        2. HitMaster 27 января 2015 14:25
          данных нет, но скорее всего, 30-мм пушка, и 4-х ствольный пулемёт - это "деза" для наших потенциальных партнёров, или эскизный проект на стадии разработки. а судя по разрабатываемой современной концепции боя, "Армата" будет ходить в атаку с "Терминаторами". вот у него то и будет стоять и 30-мм пушка (аж две), и пулемёт, и гранатомёт...
          1. просто экспл 27 января 2015 15:06
            наши БМПТ покупать не собираются .
            ибо по сути нормальная БМП выполняет всю ту же работу .
            1. vladkavkaz 27 января 2015 15:19
              просто экспл
              Уважаемый,вы сами,в атаку,куда нибудь ходили?
              Вы на себе ощущали,что такое огонь противника,а ты гол и бос и БМП,БТР не шибко то и помогают?
              Вы видели что бывает когда пехота без поддержки остается,а равно танки без пехоты?
              Вопрос не в том,что БМПТ якобы плох или он вполне себе заменяется БМП,вопрос в том,что косная структура никак не усвоит для себя,каким образом,в каком штате содержать данную машину и способы ее применения.
              Это в СССР,проводили опытную обкатку,частей на новой технике с новыми штатами,а у нас,к величайшему сожалению,либо копируют бездумно чужое,или же недодумывают,когда штат составляют.В итоге имеем,недодивизию типа бригада,скорее похожую на беременный полк,но толком это,выполнять задачу не может..
              Практики предлагали состав экспериментального ТБ,где на каждые три танка,минимум одна БМПТ.
              В ТП ВС Союза,на каждый ТБ приходилась своя МСР из состава МСБ в танковом полку..
              Что мешает,в соответствии с новыми взглядами на тактику ,по горячим следам всех имеющихся конфликтов,создать штат соответствующим реалиям-ШТАТНЫЙ ТБ,в составе которого своя ,называйте как угодно,тяжелая МСР,рота поддержки,не суть важно,важно что ТБ имея свои подразделения будет действовать явно лучше,нежели когда ему дают чужое подразделение..
              То же самое касается и МСБ,у которого явный недостаток тяжелого пехотного оружия и противотанковых средств,не говоря уже о задачах ПВО,хотя такие штаты,еще в конце 80,обкатывались в ГСВГ...
              1. Пенелопа 27 января 2015 16:08
                Новейшие радары несомненно дадут преимущество Армате по сравнению с танками, у которых подобных радаров нет.
              2. Комментарий был удален.
            2. constantin.kiselev2014 27 января 2015 16:35
              Везде одни спецы,только не просятся!
      2. iConst 27 января 2015 13:53
        Цитата: ispaniard
        Кстати на некоторых "Артах" Армата изображена с 30 мм. пушкой и четырёхствольным пулемётом на башне, кто-нибудь может прояснить, это было для "Брутальности" или имеет место быть? Да и вообще рациональны ли эти виды вооружения на танке?

        Кто сказал что Армата - это только танк? Армата - это название тяжелой платформы для бронетехники. Включая танки, САУ, тяжелую БМП, БМПТ, ... .
        Последняя является обязательным условием для полноценного использования танков, поскольку танк на поле боя будет объектом повышенного внимания противника и самому ему будет сложно справиться во всеми угрозами.
      3. bootlegger 27 января 2015 19:03
        Не очень понятно, как долго продержится на танке, такое нежное устройство как радар?Танк машина грубая и предназначена для взлома линии обороны противника, собственно потому ее и бронируют, как только могут.Думается мне ,что радар будет первым оборудованием, что выйдет из строя в процессе боя, ведь забронировать его явно не получится
        Поэтому вывод такой.
        Каждый танк, такое дорогое и явно мало живучее оборудование, иметь не должен.А должен он иметь систему связи с машиной поддержки(и не одной),оснащенной радаром, которая будет находится в арьергарде наступления и будет снабжать наступающие машины информацией с этого радара.
        То есть все будет примерно так, как самолеты АВАКС взаимодействуют с боевыми самолетами.
    8. Фeликс 27 января 2015 16:39
      C 44года наши танкостроители не упускали пальму первенства и сейчас уверен не подведут.
      Фeликс
    9. Gans1234 27 января 2015 22:56
      Вообще-то, потребность в машинах на платформа Армата (БРЭМ, мостоукладчик, БТР-Т,Танк, БМПТ) - оценивалась в несколько десятков тысяч, а не в паре тысяч. Если речь исключительно о танках, то все одно маловато будет))
  2. fzr1000 27 января 2015 12:59
    Очччень круто.Денег не жалеть.
  3. Enot_33 27 января 2015 13:00
    блин! уже столько написано про это супер-пупер мега современный танк что думаю при одном появлении его на поле боя противник должен разбегаться в панике и с полными штанами)Пока сам не увижу и не пошшупаю- не поверю)
    1. tasey 27 января 2015 14:35
      Главное, "не отсвечивай". Тепловизор у него есть, а с "полными штанами" далеко не убежать
  4. Hronyaka 27 января 2015 13:00
    Главное,чтобы быстрее в войска.
    1. _Алексей_ 27 января 2015 13:34
      точно там ему быстро тест драйв устроят
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
    1. IS-80 27 января 2015 13:17
      Цитата: Терский
      Главное источник такой серьезный - «Вестник Мордовии».....


      Вы там как-то поаккуратнее. Источник действительно серьезный. Это вам не какой-нибудь брехливый The New York Times.
    2. просто экспл 27 января 2015 13:20
      источник кстати реально серьезный , уже много чего интересного выкладывал по теме танков .
      1. Fafnir 27 января 2015 14:27
        Только почему-то хочется прочитать "Вестник Мордора" what
  7. snifer 27 января 2015 13:00
    армату ни кто не видел, данные засекреченные, но в интернете она уже громит и доминирует, как дети
  8. MainBeam 27 января 2015 13:00
    фазированная решетка

    Правда, есть вопросы: насколько дорогой станет такая передовая электроника

    Да, ему бы ещё технологию стелс, крылья, и продавать в китай как F-35
    А без крыльев - как сухопутный вариант F-35 с крупнокалиберной елдой.

  9. Вячеслав 64 27 января 2015 13:00
    Сейчас самое время для появления такой техники в наших войсках. И побольше!
  10. Роман 1977 27 января 2015 13:02
    Ну что ж ждем в феврале "Армату":
    Российская армия получит первую партию танков Т-14 в феврале. Они будут показаны широкой общественности на параде Победы в мае, пишет Altair 17 января.
    «Пока не можем говорить, сколько точно будет машин в этой партии, но вероятность того, что в феврале эта партия пойдет, очень высокая. У меня сомнений в этом нет. Военные начинают готовиться к Параду Победы в марте, поэтому в феврале эти машины должны быть у них», — заявил Бочкарев.
    Танк Т-14 разрабатывается на основе общей гусеничной платформы в рамках программы «Армата». На этом же шасси будут созданы тяжелая БМП («объект 149»), которая должна получить обозначение Т-15, и бронированная ремонтно-эвакуационная машина («объект 152»). Т-14 и Т-15 будут показаны на параде 9 мая на Красной площади. Армия начнет подготовку к параду Победы в марте.

    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6550/

    1. Рустам 27 января 2015 13:14
      Роман 1977

      Российская армия получит первую партию танков Т-14 в феврале. Они будут показаны широкой общественности на параде Победы в мае, пишет Altair 17 января.


      Здравствуйте , я говорил вам ранее АРМАТА будет точно не такой, уже по тому, что на этом 7 катков, а на Армате будет 6. Это фантазии ребят с форумов и прочие измышления

      для всех

      а основа (фото) прототипа который стоит в отстойнике Абердинского музея, США.

      Танк этот не пошел, вместо него приняли на вооружение БТР Stryker
      - фото прилагаю
      1. просто экспл 27 января 2015 13:31
        за фото отдельное спасибо , реально не знал .
      2. просто экспл 27 января 2015 13:34
        сейчас покопался в своих мозгах и подумал что прототип , что на картинке выше , я где то еще видел кроме 3д модели и вспомнил знаменитое фото с модельками , при чем не штатовскими а с нашей выставки
        1. Зэ Кот 27 января 2015 15:24
          Если все модели в одном масштабе, то "Маус" по сравнению с "Арматой" просто младенец smile
  11. Некомбатант 27 января 2015 13:02
    Цитата: fzr1000
    Очччень круто.Денег не жалеть.

    Нда? Ну само собой. Все в танки угрохать.
    1. fzr1000 27 января 2015 13:03
      Заставь сами кого знаете богу молиться слышали? Вот и не надо все буквально воспринимать.
  12. татарин 174 27 января 2015 13:02
    А то все Абрамс да Абрамс... Теперь вот будем говорить-Армата!
    1. Терский 27 января 2015 13:05
      Цитата: татарин 174
      Теперь вот будем говорить-Армата!

      Так только и делаем что говорим ....
  13. Рядовой ОИТР 27 января 2015 13:05
    Да здравствует мощь Российского оружия!
  14. aleXXXandr 27 января 2015 13:06
    Очень ждем парада победы, посмотреть на этот чудо танк, и верим что заявленные характеристики будут воспроизведены на данном танке
  15. Wedmak 27 января 2015 13:06
    Ну, если радар собрались ставить, таки можно и пару полноценных ракет в универсальных ячейках уложить. На выбор, ПТУР, зенитные, штурмовые гранаты...
    1. vorobey 27 января 2015 13:14
      Цитата: Wedmak
      Ну, если радар собрались ставить, таки можно и пару полноценных ракет в универсальных ячейках уложить. На выбор, ПТУР, зенитные, штурмовые гранаты...


      два АГСа, "булаву", и василек на прицепе... а морской вариант еще и балом оснастить... ну чтоб отличие от сухопутного было..


      А вообще если честно идея хорошая... вопрос целеуказания и распределения огня можно упростить.
      1. Wedmak 27 января 2015 13:29
        а морской вариант еще и балом оснастить

        Да, о морском как-то не подумал. ))) Надо же как-то шельф охранять. Вон и будет по дну круги нарезать - фиг кто догадается что там кто-то есть! Заодно кабеля срезать вражеские можно.
        1. Fafnir 27 января 2015 14:35
          Морской вариант... Так может это он изображал сверхмалую подводную лодку у "берегов Стокгольма"?
    2. Комментарий был удален.
    3. Jovanny 27 января 2015 14:28
      вот вот кстати, ракеты в тему бы были по 2 шт с каджого борта. Мало ли не знаешь где противник или врасплох застал, или холм или ранен экипаж, чтобы можно было кнопку нажать и ракетой оперативно погасить противника.
      С точки зрения психологии очень хорошая тема.
      Да даже если вышли в поле 20 на 20, так ракетами можно половину сразу убрать, потом снарядами уже оставшихся.
      Jovanny
      1. Wedmak 27 января 2015 14:50
        ракеты в тему бы были по 2 шт с каджого борта.

        Открытое расположение исключается. Обработают из пулемета и все.. привет ракетам. Только встроенное, выдвигающееся. Полноценная РШГ на броне куда эффективнее ОФ снаряда.
        Впрочем, скорее это будет отдельная машина с ракетами. Внутри на барабане можно разместить довольно много боекомплекта. Для уничтожения укрепленных целей самое то.
        1. Армата 27 января 2015 16:19
          Цитата: vorobey
          А вообще если честно идея хорошая... вопрос целеуказания и распределения огня можно упростить.
          Саня меньше верь слухам. Хотя к 17 году изделие будет точно. И ещё сильно голову е мучайте, танк будет средним.
  16. infantry76 27 января 2015 13:12
    Внешний вид впечатляет! Будем надеяться, что и содержание будет внушительное. Дождёмся Парада Победы 9 мая!
    1. Wedmak 27 января 2015 13:13
      Это только фантазии интернета. Реальный облик знают очень немногие.
  17. Чёрножелтобелый 27 января 2015 13:16
    Надо налаживать сейчас производство и осваивать технику тоже сейчас, пусть меня вздернут на фонарном столбе, если я не прав, ну нет у нас времени до 2018 года, НЕТУ hi
    1. Вадим237 27 января 2015 17:34
      А куда спешить, до 2018го не чего не случится, а если даже случится мы и без Арматы готовы.
  18. Горный стрелок 27 января 2015 13:17
    Управляемые боеприпасы на наших танках уже есть. Так что АФАР - не лишняя, тем более, как я понял, всеракурсная. Но танк становится все сложнее и сложнее. А ведь это все таки танк. Он по земле под огнем бегает, и получает иногда. Не переусложнить бы.
    1. dimatskiy 27 января 2015 13:35
      Вот именно,напичкают электроникой,которая очень уязвима,и будут на нее полностью полагаться
    2. Комментарий был удален.
    3. Jovanny 27 января 2015 14:32
      для этого будут старенькие танки поддержки Т-72
      Jovanny
  19. ЗябликOFF 27 января 2015 13:17
    «Правда, есть вопросы: насколько дорогой станет такая передовая электроника и готова ли в настоящее время Российская армия осваивать столь сложную боевую технику?», – пишет в заключение «Вестник Мордовии».

    Мне одному показались странными вопросы которые задает "Вестник Мордовии"???
    И да - Слава русскому оружию!
  20. pahom54 27 января 2015 13:20
    "готова ли в настоящее время Российская армия осваивать столь сложную боевую технику?"...

    Да уж, призывникам-срочникам места в экипажах новых машин нет, однозначно... Только профессионалы-контрактники...

    Ну а об уместности цены танка - если профессиональный экипаж будет эффективно использовать его возможности (а не забивать компьютером гвозди), то и о цене говорить нечего... даже в сегодняшней экономической ситуации деньги найдут, ну не 2,3 тысячи выпустят, а полторы... Лишь бы эффект был, чтобы Абрамсы и Леопарды горели...
    pahom54
  21. фомкин 27 января 2015 13:31
    Заметил, что скромно умалчивается про двигатель во всех публикациях и я кажется знаю почему.
  22. Некомбатант 27 января 2015 13:31
    Цитата: vorobey
    Цитата: Wedmak
    Ну, если радар собрались ставить, таки можно и пару полноценных ракет в универсальных ячейках уложить. На выбор, ПТУР, зенитные, штурмовые гранаты...


    два АГСа, "булаву", и василек на прицепе... а морской вариант еще и балом оснастить... ну чтоб отличие от сухопутного было..


    А вообще если честно идея хорошая... вопрос целеуказания и распределения огня можно упростить.

    Сверху систему "Окно" присандалить. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%ED%EE_(%EE%EF%F2%E8%EA%EE-%FD%EB%E5%EA%F2%F
    0%EE%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1)
  23. dimatskiy 27 января 2015 13:32
    Цитата: Чёрножелтобелый
    Надо налаживать сейчас производство и осваивать технику тоже сейчас, пусть меня вздернут на фонарном столбе, если я не прав, ну нет у нас времени до 2018 года, НЕТУ hi

    Та оно и т90м себя неплохо чувствуют при нынешних "конкурентах"
  24. starshina пв 27 января 2015 13:33
    а что за танк на фото,проясните кто-нибудь?
  25. PALACH 27 января 2015 13:35
    Помимо этого, возможно применение новых тактических приёмов, таких как подсветка целей одним танком и уничтожение их другими.

    Где то я уже это видел :)

    «Правда, есть вопросы: насколько дорогой станет такая передовая электроника и готова ли в настоящее время Российская армия осваивать столь сложную боевую технику?», – пишет в заключение «Вестник Мордовии».

    А вот это они зря, поколение WOT быстро освоит все вкусняшки.

    Жаль не написано о планируемом взаимодействии с пехотой.
    Мне понравилось как интегрируется Леопард в сеть пехотного подразделения. По описанию выходит сильная штука, существенно увеличивающая огневые возможности пехоты.
    1. Wedmak 27 января 2015 14:45
      А вот это они зря, поколение WOT быстро освоит все вкусняшки.

      Не говорите гоп. Поколение WOT все еще как стадо лосей носится по картам. Так что окромя электроники, надо еще тактику применения изучать.
  26. Удав КАА 27 января 2015 13:36
    Интересна сама идея единого информационного пространства поля боя. Сюда еще внешние источники информации завязать (Вертолеты, РЛС артиллерийские и т.п.)тогда точно сферический конь получится.
    А насчет 125-мм орудия...Думаю, если танк будут делать "ракетным" то калибр увеличат до 152мм, как то предполагалось ранее. Вот тогда и АБЗ типа "Краснополь" в комплект войдут и ПТУРСы тоже.
    Обоснованны сомнения насчет уровня подготовки членов экипажа такого танка. Электроника! Это тебе не кувалдой траки рихтовать или пальцы в гусеницах забивать. Хотя и это тоже нужно будет делать.
    С уважением.
  27. MMX 27 января 2015 13:44
    Уже даже не смешно. Зачем воду в ступе толочь? Платформа еще не представлена, а уже, такое ощущение, можно целые тома про нее писать. Даже внешнего вида не знаем, а уж подробные ТТХ - вообще тайна за семью печатями (как и положено).
    MMX
  28. Бронеоптимист 27 января 2015 13:50
    На одной из картинок Арматы я видел такое:
    - бронекапсула
    - отсек оружия (пушка, боекомплект)
    - отсек двигателя
    - отсек с -2-4 местами для десанта.
    Картинка, видать, вымышленная. Но я подумал о том, что неплохо бы вертикальную пусковую для ЗУР и ПТУР вместо десанта. Но высота отсека заведомо мала для ЗУР традиционных схем.
  29. Witamin72 27 января 2015 13:54
    Боевая машина огнеметчиков на базе платформы "Армата" (фотографий танка Т-14 в свободном доступе пока нет).
  30. dimatskiy 27 января 2015 13:54
    Цитата: starshina пв
    а что за танк на фото,проясните кто-нибудь?

    гипотетический танк
  31. Комментарий был удален.
  32. Волька 27 января 2015 13:56
    ну с тагильцами все понятно, но почему не слышно омичей...
  33. Добрый 27 января 2015 13:56
    Первая партия танков Т-14 на платформе «Армата» поступит в Минобороны в феврале и будет насчитывать около 20 машин

    Вежливые танки!!! Вы против России? Тогда мы идем к вам laughing
  34. alexdn 27 января 2015 14:03
    Тема связи между танками на уровне: один увидел - остальные накрыли весьма интересна, очень хотелось бы увидеть это на наших машинах. Америкосы вон беспилотники размером с голубя уже испытывают, кто первый увидел - у того и преимущество.
    И опыт рейха нам бы не хотелось повторять: танк становится настолько высокотехнологичным, сложным в освоении и обслуживании, что о массовости в короткие сроки лучше не думать.
    Качественный технологический скачок очень нужен нашей технике, но способы ведения современной войны все больше похожи на: разведка - авиа или артудар.
    1. Jovanny 27 января 2015 14:36
      Да хорошо бы чтобы по засвету не только танка , но и пехотинца могли.
      Jovanny
  35. Ромин 27 января 2015 14:12
    Отлично. Я надеюсь, что есть возможность , при наличии РЛС поставить за башней , как вариант парочку верб , переделав их под вертикальный старт или другой комплекс малой самонаводящейся ПВО.
  36. Jovanny 27 января 2015 14:15
    как показала война в Ираке (именно столкновение армии США и Ирака, а не последующую партизанскую войну), лучше иметь 100 современных танков, которые первыми обнаруживают врага, чем 500 устаревших моделей, которые просто станут гробами для экипажей.
    Чем меньше потерь в следствии доминирования в обнаружении цели, тем больше опытных экипажей.
    Хорошо когда есть часть современных танков, для борьбы против танков противника ,а также старые танки тоже пригодятся для ближнего боя и поддержки.
    Jovanny
  37. леликас 27 января 2015 14:25
    Цитата: Салаватский МЧС
    Цитата: Oleg NSK
    серийное производство танков начнётся в 2017-2018 гг

    А собирались начинать с 2015 года (75 машин), в последующие годы до 2020 по 200 машин в год. АБЫДНО ДА?

    За то потом , будет доминировать и унижать Абрамсы ! laughing
    Самое смешное - я ее сегодня во сне видел , точнее Майский парад - облик по прежнему засекречен .
  38. John_f 27 января 2015 14:29
    9 Мая увидим на параде... вопрос, будут ли они на предпарадной тренировкой..
  39. NKVD 27 января 2015 14:36
    Это что,утка такая? Его еще никому не показывали а уже в серию пускают.Хотели помню на параде 9 мая показать
  40. Водоплавающий 27 января 2015 14:37
    «При условии, что подготовлено производство и машина прошла все виды испытаний и готова к серийному выпуску, я так думаю, это 2017-18 год», – сказал Халитов.

    Зам директора не знает подготовлено ли производство и прошла ли машина первую стадию испытаний - заводскую?
  41. Dog of war 27 января 2015 14:38
    Честно , уже надоела эта сплошная вода в статьях, если нечего написать о платформе - не пишите! Своими бессмысленными статьями вы только антирекламу танку у здравомыслящих людей делаете.
  42. Водоплавающий 27 января 2015 14:44
    Помимо этого, возможно применение новых тактических приёмов, таких как подсветка целей одним танком и уничтожение их другими.

    Зачем? Сам уничтожить не может? При прямой видимости на сколько км может подсветит?
    Новый ТАКТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ это когда подсвечивает БПЛА, а уничтожает танк.
  43. gregor6549 27 января 2015 15:05
    Как только слово "будет" в подобных статьях " будет заменено на слово "есть" буду аплодировать стоя. А пока приходится обходится без аплодисментов из положения "сидя".
    Пока что в части использования радаров в системах активной защиты танков, БТР и джипов, испытанных в реальных боевых условиях с положительными результатами никто, кроме Израиля, особо похвастать, увы, не может.
  44. НЕКСУС 27 января 2015 15:17
    Цитата: Oleg NSK
    ... думаю, что у нас нет столько времени ... уже нужно в серию пускать ... и не только на уральском заводе, но и тыловые заводы Барнаул и Омск, должны начинать осваивать

    а вы полагаете ,что на весь мир и о сроках реальных заявят и ТТХ Арматы огласят и реальное количество штук закупленных обьявят и тд?Одно можно сказать уверенно,что Армата пойдет в серию в этом году...а далее:сколько ,куда,какие заводы ?Это все пока совсем не публичная информация.
  45. voyaka uh 27 января 2015 15:25
    «применена так называемая активная фазированная решетка,
    состоящая из множества модулей, каждый из которых, по сути,
    является миниатюрным локатором». ///

    АФАР не на всех боевых истребителях еще ставят, а на танках...
    1. Wedmak 27 января 2015 15:53
      АФАР не на всех боевых истребителях еще ставят, а на танках...

      Танку не надо видеть за 200-300 км. 10 км, вот все, что ему нужно. И чем подробнее будет освещаться обстановка, тем лучше.
      А на 10 км, надо полагать, сильно больших решеток не надо.
  46. Зэ Кот 27 января 2015 15:26
    Цитата: Горный стрелок
    Так что АФАР - не лишняя, тем более, как я понял, всеракурсная.



    И скоро все солдаты будут лысые без стрижки wink
    1. Dog of war 27 января 2015 16:01
      И чего это только расчеты РЛС и пилоты еще не полысели...Диву даешься, какие избирательные байки народ придумывает.
      1. Вадим237 27 января 2015 17:37
        АФАР на танке- чертовски дорогое устройство, скорее всего такие радары будут только на командирских танках.
      2. Зэ Кот 27 января 2015 23:03
        Вы наверно про направленность волн ничего не слышали ?
  47. Zomanus 27 января 2015 15:41
    Чет мне подсказывает, что для управления всеми системами этого танка нужно высшее образование, и не одно.)) А вообще посмотрим еще что за зверь.
  48. Oquz 27 января 2015 17:49
    Радар АФАР это отлично!
  49. gladcu2 27 января 2015 21:24
    Игроки WOT за обсуждением очередного патча.:)
  50. Паштет 28 января 2015 00:40
    Есть РЛС значит КАЗ <<Арена>> установят на башне.
  51. astronom1973n 28 января 2015 06:44
    Опять говорим говорим....А объективно о танках могут только рассуждать профессиональные танкисты,которым во-первых есть с чем сравнивать,а во вторых применяя опыт ведения боевых действий и эксплуатации танка в оных.Все остальное это наше желание и фантазии.Искренне желаю чтобы новый танк оказался на поверку тем,чем его представляют профессионалы.Чтобы он работал с учетом их интересов,а не интересов фантастов !
  52. dimatskiy 29 января 2015 11:58
    Если тема про танки,то обязательно присутствуют какие то тролли которые всем минусуют ,независимо от смысла комментария,это и неудивительно!на другое ведь ума то нет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня