НАСА: доставка астронавтов на МКС своими силами будет стоить дешевле

Американские компании «Боинг» и «Спейс-экс» в 2017 г. планируют начать доставку астронавтов НАСА на орбитальную станцию своими кораблями, сообщает газета ВПК.



На пресс-конференции представители указанных фирм заявили, что будут брать за доставку на МКС одного человека $ 58 млн.


Сейчас международные экипажи поднимаются на орбиту только на российских «Союзах», и доставка одного астронавта на орбитальный комплекс обходится американской казне в $ 71 млн. Так, по крайней мере, утверждает директор НАСА Чарлз Болден.

Президент «Спейс-экс» Гуинн Шортуэлл заявила, что «разрабатываемые ее компанией вместе с "Боинг" пилотируемые корабли смогут доставлять на МКС четырёх астронавтов за раз, а также значительный объём полезных грузов», тогда как в «Союзах», по её словам, летают только 3 человека. В будущем она пообещала отправить на станцию сразу 5-х астронавтов.

Компании собираются построить не менее двух пилотируемых кораблей, которые в случае надобности смогут заменить друг друга. Каждый из них по плану должен осуществить до 6-ти полётов.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 94

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. REXSTORZ (Дмитрий) 27 января 2015 16:12
    Правильно БАТУТ дешевле ))
    А корабли ещё испытать надо если конечно он и в 1 конец им дорогу не приготовили)
    1. Гигант мысли (Пётр) 27 января 2015 16:16
      Ну и флаг им в руки, пусть строят свои корабли, а нам потихоньку надо начинать готовить свою станцию, а с МКС после вывода на орбиту нашей станции надо будет завязывать.
      1. Muadipus 27 января 2015 16:21
        А вот интересно, как европейцы предпочтут летать: Дешевле, но не факт, что долетишь? Или по старинке, подороже, в тесноте, но с гарантией ???
        1. Telakh (Владимир) 27 января 2015 16:42
          Здесь интересней, как они предпочтут спускаться...
          1. igordok (Игорь) 27 января 2015 17:24
            С Ютуба удалили видео жесткой посадки первой ступени ракеты Falcon 9


            http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501170859-jpc5.htm

            1. игорка357 (Игорь) 27 января 2015 19:12
              Чего чего удалили...)))?Жесткой посадки первой ступени,вы хоть думаете о чем пишете)))?
            2. igordok (Игорь) 27 января 2015 19:40
              Нашел в новостях ютуба
              1. Deniska (Денис) 28 января 2015 03:19
                Какая посадка? Я только увидел как она грёбн@лась....
                1. igordok (Игорь) 28 января 2015 12:46
                  Цитата: Deniska
                  Какая посадка? Я только увидел как она грёбн@лась....

                  Если американцы сказали, что это посадка, значит это посадка. laughing Вот так же будут садится американские корабли.
        2. predator.3 27 января 2015 17:19
          Цитата: Muadipus
          А вот интересно, как европейцы предпочтут летать: Дешевле, но не факт, что долетишь? Или по старинке, подороже, в тесноте, но с гарантией ???


          Или на попутке ! lol
          predator.3
      2. djqnbdjqnb (CheGuevara) 27 января 2015 16:40
        В 2017 году? Так быстро? Это когда ж они успеют?? Впрочем, во времена Мао Цзе Дуна одно китайское КБ взяло на себя социалистические обязательства построить самолёт за 40 дней, включая сроки проектирования. Так что флаг в руки
        1. SHILO (КОНСТАНТИН КУПРИЯНОВ) 27 января 2015 16:55
          Цитата: djqnbdjqnb
          В 2017 году? Так быстро? Это когда ж они успеют?? Впрочем, во времена Мао Цзе Дуна одно китайское КБ взяло на себя социалистические обязательства построить самолёт за 40 дней, включая сроки проектирования. Так что флаг в руки


          А что с тем КБ потом было? what История умалчивает? wink
          1. torp (Владимир) 27 января 2015 18:31
            Их съели без соли и без лука
        2. def89 27 января 2015 22:07
          Так наши заключили с ними договор на поставку двигателей. Здесь санкции не действуют!
      3. meriem1 (Дмитрий) 27 января 2015 17:23
        Тем более Рогозин давно сказал, что мы можем вообще отстыковаться безболезненно и пребывать в автономне и потом добавить модулей к своему сегменту. а их хлам через год упадёт wink Может пора уже сейчас этим заняться??? Война, так война.
    2. Комментарий был удален.
    3. subbtin.725 (Анатолий) 27 января 2015 16:17
      В будущем она пообещала отправить на станцию сразу 5-х астронавтов.


      А в трамвай больше влезет.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт (Олег) 27 января 2015 16:21
      А грузы кто доставлять будет? Или корректировать орбиту?
      1. Пенелопа (Наталия) 27 января 2015 16:56
        Эту работу по мысли американских стратегов, они , так уж и быть, оставят нам.
    6. ispaniard (Кантемир Ставрогин) 27 января 2015 16:21
      Цитата: REXSTORZ
      Правильно БАТУТ дешевле ))А корабли ещё испытать надо если конечно он и в 1 конец им дорогу не приготовили)

      Сорвали с языка, только что Рагозина вспоминал)))
      1. inkass_98 (Юрий) 27 января 2015 16:53
        А там, в космосе, раз, и зрада!
        1. avt 27 января 2015 17:17
          Цитата: inkass_98
          А там, в космосе, раз, и зрада!

          laughing А я думал - чего они лунную программу закрыли ? А оно вот оказывается что , вот они секретные файлы NACA!
          avt
          1. Вадим237 (Вадим) 27 января 2015 17:52
            В полётах на Луну перспектива пропала, поэтому и закрыли.
        2. Мексиканец (Игорь) 27 января 2015 17:38
          Это же наш Лунтик!!!
        3. Комментарий был удален.
      2. SHILO (КОНСТАНТИН КУПРИЯНОВ) 27 января 2015 17:03
        Цитата: ispaniard
        Сорвали с языка, только что Рагозина вспоминал)))


        Энтот вариант лучше я думаю... what
      3. GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 27 января 2015 17:55
        Вот свежие кадры из США, пасаны! bully
        1. olegkrava (Олег) 27 января 2015 20:32
          Пук слабый, даже на сверхзвук не потянет. Надо сало и мухаморы что укроп ест, можа и подкинет.
    7. Комментарий был удален.
    8. Невский_ЗУ (Вячеслав) 27 января 2015 16:22
      Итого через два года заработает частная маршрутка?
      Ну не знаю... Недавно одна экскурсионная маршрутка амеровская для стратосферы взорвалась, один погибнул, другой калекой приземлился. Не доверяю я частным маршруткам, еще с 90-х wassat

      1. wolf7 27 января 2015 16:40
        Не факт, что к тому времени не произойдёт удорожание программы и цена билета на эти трамваи не вырастет на порядок, тем более у них с экономикой тоже беда назревает наисерьёзнейшая.
    9. Akvadra (Дмитрий) 27 января 2015 16:25
      Возьмите мини тож ! У космос хотя б !
      1. Ежак (Евгений) 27 января 2015 17:18
        Цитата: Akvadra
        Возьмите мини тож ! У космос хотя б !

        Не тем ударился о воду, чудачок!
        Таких не берут в космонавты.
      2. olegkrava (Олег) 27 января 2015 20:34
        Видал, не подкинуло, но пол квартала спалил, наче не та биссектриса.
    10. KOMA 27 января 2015 16:39
      И каску надо, что бы о борт МКС головы не разбили!
    11. gryaznov.igor. 27 января 2015 16:58
      И потеряются как ГАДЯ ХРЕНОВА ПЕТРОВИЧ ХАХА.
    12. shtanko.49 (Александр) 27 января 2015 17:57
      Интересно а на каких двигателях они летают?
      1. olegkrava (Олег) 28 января 2015 01:17
        Это двигун называется "ТУРБОВЫПЕРД-2" с изменяемым наклоном головы и тягой в 0.5 кг\м. Да и то если сьесть пару кило мухаморов и запить настойкой из прушек.
    13. chudoudodelt 27 января 2015 19:47
      если конечно он и в 1 конец им дорогу не приготовили)

      ну так дешевле найти новое астромясо чем посылать многоразовые корабля
      chudoudodelt
    14. olegkrava (Олег) 27 января 2015 20:29
      Надо по $140 лямов брать до 2017 года, а потом как пойдет.
  2. Mike27071976 (Mike) 27 января 2015 16:13
    Оленей с сантой не забудьте...
    1. tkhonov66 27 января 2015 17:07
      "...
      Оленей с сантой не забудьте...
      ..."
      .
      - Хьюстон, у нас проблема...
      Хьюстон, у нас проблема...

      8-)))
      tkhonov66
  3. ЗябликOFF (Алексей) 27 января 2015 16:15
    Конечно дешевле
    Сейчас РФ МКС с Китаем и Индией замутят и совсем дешево станет - т.е. никак
    1. кокосов тима 27 января 2015 16:25
      Россия может предложить своим партнерам по БРИКС — Индии и Китаю — создать совместную орбитальную станцию. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ, подготовленный экспертным советом при Военно-промышленной комиссии страны.
    2. vdtomsk (Владимир) 27 января 2015 16:40
      Цитата: ЗябликOFF
      Конечно дешевле
      Сейчас РФ МКС с Китаем и Индией замутят и совсем дешево станет - т.е. никак
  4. Комментарий был удален.
  5. фомкин 27 января 2015 16:15
    Потихоньку нас отжимают из космоса.
    1. ЗябликOFF (Алексей) 27 января 2015 16:16
      не отожмут, скорее сами отожмутся
    2. Комментарий был удален.
    3. vorobey (Сашка) 27 января 2015 16:18
      Цитата: фомкин
      Потихоньку нас отжимают из космоса.


      вы новость прочли внимательно? даты сроки..кроме планируют в 17 годе. ничего нет... они без наших двигателей пока совсем ничего не могут... Ф35 тоже кричали будет дешево и сердито итог очевиден... так и тут цены подрастут... у кого наши в 90 пилить учились?
      1. wolf7 27 января 2015 16:44
        Нет, вы не правы! Это наши эмигранты научили этих тугодумов пилить бабло, причём такими способами, что у у амеровской налоговой головы сносило. hi
    4. Комментарий был удален.
      1. TribunS 27 января 2015 16:28
        Срок американской мечты в сообщении указан: "Американские компании «Боинг» и «Спейс-экс» в 2017 г. планируют начать доставку астронавтов НАСА на орбитальную станцию своими кораблями, сообщает газета ВПК"...
        Но одно дела мечта, а другое - дела!
        TribunS
        1. tkhonov66 27 января 2015 17:12
          Мечта прекрасная, еще не ясная, уже зовет госдеп вперед!
          8-))
          tkhonov66
    5. HAM (Игорь Николаевич) 27 января 2015 16:44
      Столько лет летают только на"Союзах",и Вы, верите,что за два года отожмут!??Сомневаюсь,однако..
      HAM
    6. игорка357 (Игорь) 27 января 2015 19:15
      Да уважаемый..перебор)))) но без минуса конечно)))
    7. APASUS (Pavo) 27 января 2015 20:25
      Цитата: фомкин
      Потихоньку нас отжимают из космоса.

      Разница между доставкой астронавтов на МКС и объявлении о планах по доставке моему колоссальная,не находите???
  6. Kondensator (-) 27 января 2015 16:15
    Естественно батут дешевле am
    1. Wiruz (Алексей) 27 января 2015 16:32
      Естественно батут дешевле

      А там гляди и укpы скакать научат laughing
  7. Rubmolot 27 января 2015 16:16
    Умоляю, ради Бога, быстрее!!!
    А билетики на вход в МКС, уже купили?
    Rubmolot
  8. Горный стрелок (Евгений) 27 января 2015 16:16
    Мечтатели! Двигатели для ракет они тоже " сами делают". Пусть сначала испытают как следует.
    1. wolf7 27 января 2015 16:46
      Испытывать пусть свидомитых приглашают, у них офигенный опыт по модернизации оных.
  9. Koronik 27 января 2015 16:17
    Мало берут,зачем соглашались,есть другой вариант?
  10. Muadipus 27 января 2015 16:18
    Высшие космические силы американцев не невзлюбили. Космический разум понимает что США-это зло. Посему видимо мы станем свидетелями еще ни одной катастрофы на мысе Канаверал
    1. saag 27 января 2015 16:51
      Цитата: Muadipus
      Высшие космические силы американцев не невзлюбили. Космический разум понимает что США-это зло

      Ага, поэтому наверное все дальние миссии у штатов получаются, а у РФ пшик один в виде Фобос-Грунта, вон Мессенджер в самое пекло к Меркурию запустили, так он до сих пор работает и единственная причина завершения миссии - топливо заканчивается, с Венусом на орбите венеры то же самое - 8 лет функционировал и топливо почти на нуле, Гюйгенс, Новые горизонты, марсианские аппараты функционируют, есть что-нибудь кроме батута противопоставить?
      1. 11111mail.ru 27 января 2015 17:00
        Цитата: saag
        а у РФ пшик один в виде Фобос-Грунта,

        Ну исполните тогда песнь акына о финансировании космической отрасли в ЭрЭф. Не зря ведь пословица очень простая имеется: как "полопаешь", так и потопаешь. Двадцать лет на "подсосе" кого угодно калекой могут сделать!
        11111mail.ru
        1. saag 27 января 2015 17:05
          Цитата: 11111mail.ru
          Ну исполните тогда песнь акына о финансировании космической отрасли в ЭрЭф

          В РФ не финансируют отрасль, а осваивают бюджет, и песнь поют те, кто осваивают, поэтому межпланетные станции у РФ так и летают, хорошо видать получается только осваивать бюджет
        2. clidon (Alex) 27 января 2015 22:42
          А в советские времена что так плохо Фобосам леталось?
      2. игорка357 (Игорь) 27 января 2015 19:17
        Есть конечно....все пилотируемые полеты на МКС на Российских двигателях)))), и только то!!!
        1. clidon (Alex) 27 января 2015 22:42
          Spacex уже доставляет на МКС грузы.
      3. sharp-lad (Олег) 27 января 2015 21:23
        Вы забыли упомянуть о "Пионерах", которые всё ещё функционируют! Но Америка уже сдаёт свои позиции, а Россия ещё не вернулась! Сдаётся мне, что по прошествии нескольких лет космонавты будут подшучивать друг над другом вспоминая времена противостояния и санкций в космической сфере! Но это будет после разрушения СТГА!( Соединённые Террористические Государства Америки )
        1. clidon (Alex) 28 января 2015 15:44
          А в чём выражается то, что США сдают свои космические позиции?
      4. Комментарий был удален.
  11. indiggo (oleg) 27 января 2015 16:19
    ага расказывай... просто РФ отказалась от МКС с 2019... нужно как то красиво это публики расказать
  12. ЁханПалыч (Дмитрий) 27 января 2015 16:20
    Конечно,дешевле! Даже сравнивать нечего:стоимость ракетного двигателя и стоимость батута.Улавливаете разницу?-американцы уловили...
  13. kr33sania (Алекса) 27 января 2015 16:20
    А что же они раньше молчали? Пусть на своих летают, - флаг им в руки!
    1. wolf7 27 января 2015 16:48
      Экспериментальный батут ещё в разработке...
  14. Стройбат запаса (Иван) 27 января 2015 16:20
    laughing Странно... Почему-то своими силами отправить космонавта будет дешевле... Вот только где тот батут, который будет отправлять? Они одноразовую ракету сварганить не могут! Движков нет, в России покупают... У них "супер-пупер-истребитель" Ф-22 долго и упорно не мог подняться выше 7 000 м, так как кислородное оборудование не работало. А на многоразовых космических кораблях это оборудование еще посложнее. И сколько десятилетий им понадобится, чтоб довести шансы удачной доставки и возвращения космонавтов хотя бы до 50%? laughing
    1. saag 27 января 2015 16:53
      Цитата: Стройбат запаса
      Движков нет, в России покупают.

      Есть, семейство Дельты
      1. игорка357 (Игорь) 27 января 2015 19:19
        А че тогда у нас покупают?
      2. Стройбат запаса (Иван) 27 января 2015 21:59
        А это "семейство" где-то летает? Что-то все оракеты используют и использовали либо российские либо украинские движки.
  15. bort4145 (ку) 27 января 2015 16:29
    Та заради бога, пущай сами летают wink
    В декабре 2014: ...Российский вице-премьер, курирующий оборонно-промышленный комплекс, отметил, что Россия не собирается продлевать свое участие в проекте МКС в период с 2020 по 2024 год, как ранее предлагала американская сторона. В настоящее время Федеральному космическому агентству уже поручено представить свои обоснования по развертыванию российской космической станции и внести их на рассмотрение российского правительства. Если все пойдет хорошо, работы по развертыванию станции могут начаться в 2017 году.

    На этом ресурсе статья была раньше даже:
    http://topwar.ru/63992-rossiya-otkazyvaetsya-ot-mks.html
  16. Stiletto (Алексей) 27 января 2015 16:29
    Батуты все равно лучше в Китае заказывать - однозначно будет дешевле (про лучше в статье вроде бы речи не идет?)
  17. D_E_A_L_E_R (олег) 27 января 2015 16:30
    Интересно,а наш сегмент МКС можно отстыковать и на его базе обновлять и достраивать уже свою станцию?Ну а американцам и их прокладкам однозначно батут!
    1. ЧитаюНовости 27 января 2015 18:29
      Цитата: D_E_A_L_E_R
      Интересно,а наш сегмент МКС можно отстыковать и на его базе обновлять и достраивать уже свою станцию?

      Можно. И планы такие есть.
  18. ТЕХНАРЬ 27 января 2015 16:31
    Ню-ню!А носители как? А тут наши с Железногорска увезли на космодром аж три спутника геостационарных.Скоро запуск.В общем сказано,что они нужны для "обеспечения устойчивой связи с Северными районами и обеспечения надёжного доступа к компьютерным сетям на Севере России".На самом деле-это лишь мелочь,с их возможностями.Обычная"дивизионная" wassat разведка.21,22,23-й готовы в полё-ё-ёт!
    ТЕХНАРЬ
    1. морпрепод (васильевич) 27 января 2015 22:39
      Спасибо "ТЕХНАРЬ", порадовали меня старого, значит "кулибины" еще творят у нас в России. Значит не зря старые "преподы" подготавливаю мальчишек в своих школьных классах для начала пути в науку. Спасибо.
  19. Wiruz (Алексей) 27 января 2015 16:31
    Американские компании «Боинг» и «Спейс-экс» в 2017 г. планируют начать доставку астронавтов НАСА на орбитальную станцию своими кораблями

    Ну а мы как раз к тому времени С-500 на конвейер поставим winked Далеко не улетите bully
  20. Металлург (Сергей) 27 января 2015 16:35
    Зря смеетесь. НАСА правы - свое дешевле.
    Вопрос в том, что между своим и дешевым, и нашим, Российским и дорогим, лежит громадная пропасть - создать идею, рассчитать, собрать опытный образец, провести испытания... Может и есть у этих компаний деньги, не знаю, но пусть пробуют. В конце концов технический шпионаж никто не отменял.
    Самое интересное, что те же НАСА уже признавали, что каждый запуск многоразового челнока это лотерея.
    Теперь они просто удешевляют русскую рулетку для своих астронавтов.
    1. ТЕХНАРЬ 27 января 2015 17:18
      Зря смеетесь.Ла ладно Вам!Сдесь много шапкозакидателей.Всех порвут.А-сами,типа-непричём.
      ТЕХНАРЬ
  21. Corsair (Алик) 27 января 2015 16:35
    Ну без паники господа и без лишних лозунгов и наивного патриотизма, я тоже патриот, но все таки Фальконы они запускают уже, только пока это встает им раза в 3-4 дороже пусков наших ракет.
    Учитывая что у них станок для печатания денег и стимуляторы для привлечения мозгов со всего света - расслабляться не стоит нисколько иначе как в анекдоте про собачку будет.
    Наши носители тоже устаревают - необходимо развитие, и станцию надо мутить свою - возможно даже на луне, а может даже строить сразу на орбите из легкосборных блочных конструкций, например натянули на каркас додекаэдра ткань или пленку - покрыли пенообразной массой разной плотности в несколько слоев. Либо надо пробовать делать орбитальный лифт - это было бы огромное достижение и прыжок в будущее.
    1. tkhonov66 27 января 2015 17:15
      "...
      Либо надо пробовать делать орбитальный лифт - это было бы огромное достижение и прыжок в будущее.
      ..."
      .
      - а ШТАНОВ "на лифт" - где набрать?!
      8-))
      tkhonov66
      1. Corsair (Алик) 28 января 2015 09:58
        1. Договориться с Китаем там же взять кредит - построить совместно, загрузить и свою промышленность и китайскую,
        2. Создать у нас в России рабочие места,
        3. Нагрузить науку, разогнать к х...м Роснано и Подмосковную резиновую долину (аналог силиконовой).
        4. Создать наукоград в Томске, или алтае или Дальнем востоке.
        Все это нужно делать под госпрограммы - никаких левых корпораций и прослоек, жесткий аудит, открытый тендер с полной публикацией цен тех или иных услуг, работ поставок.
  22. Виктор Кудинов 27 января 2015 16:37
    В 1986 году произошла знаковая катастрофа космического корабля многоразового действия "Челенджер". Кадры транслировались на весь мир. В дальнейшем это была одна из причин, что американцы отказались от программы "шатлов". А чем коммерческие челноки далеко ушли от них!? Если что-то случится, то людей погибнет больше, чем при заброске нашим давно отлаженным способом. no
    Виктор Кудинов
    1. Corsair (Алик) 28 января 2015 10:09
      Проблема в том, что без ошибок нельзя ничего сделать толкового, чтобы не было ошибок нужно ничего не делать. До Гагарина тоже было много неудачных пусков и приземлений.
      Если доводить все до идеального состояния, то многое из того что мы сейчас используем - устаревало бы до момента выхода в серийное производство, испытанные вещи служили бы долго, а применение и эксплуатация новых изделий происходила бы скачкообразно, что пагубно сказывалось бы на производствах ибо одномоментно пришлось бы всю базу менять, делал завод калькуляторы скажем, а тут херакс и ему нужно делать компьютеры 5-го поколения.
  23. mamont5 (Александр) 27 января 2015 16:41
    А что, батут для запуска уже готов? Тогда - полный вперед.
  24. starshina пв (алексей) 27 января 2015 16:42
    давно-бы сделали свою станцию,что все с западом-то! все прекрасно знают что с ними каши не сваришь. у России космонавтика должна быть своя,лучшая в мире!
  25. goland72 (Андрей) 27 января 2015 16:44
    Узбеки тоже на раздолбаных газелях поначалу в маршрутные такси играли. Сейчас русских всё больше и транспорт поприличнее.
  26. GRAY (Сергей) 27 января 2015 16:45
    Представленный на МАКСе-2013 полноразмерный макет пилотируемого транспортного космического корабля нового поколения (ПТКК НП) рассчитан на комфортный полет четырех человек с большим запасом продовольствия и воды.
    Это как бы корабль класса luxury, предназначенный для облета Луны. Есть и другой вариант, оснащенный шестью ложементами "Казбек" предыдущего поколения: он будет летать к МКС. Таким образом, РКК "Энергия" предлагает варианты корабля для дальнего и краткосрочного полетов.
    Разработанный в России пилотируемый транспортный космический корабль нового поколения оснащен комфортабельным туалетом, а астронавты НАСА во время полета на своем новом корабле "Орион" будут вынуждены пользоваться памперсами.
    Полномасштабный макет ПТКК НП уже не концепт, а практически готовый корабль, первый испытательный запуск которого в беспилотном режиме планируется провести в 2017 - начале 2018 года, а пилотируемый - ближе к 2020 году.


    1. морпрепод (васильевич) 27 января 2015 22:52
      Отлично, и здесь вставили свое слово русские, т.к.
      "Орион" будут вынуждены пользоваться памперсами.
      Вспоминается история в средневековой Европе, где выливались ночные горшки прямо в городские канавы; да и замки менялись еженедельно для "санитарии"...
  27. Пилот (Виктор) 27 января 2015 16:47
    Блефуют. На испуг берут.
  28. Изнанка патриота 27 января 2015 16:52
    Да уж. Прямо акурат к 17му году так и полетят.
    Вобще то между космическим грузовиком и пилотируемым кораблем примерно такая же разница, как между пассажирским и крытым товарным вагоном.
    Вроди по форме даже одинаковые за исключением наличия окон, а присмотреться, так небо и земля.
    И рамы разные с наличием сминаемой зоны у "пассажира", и тележки у "пассажира" совсем другие, Мало в стенках окна вставить, их еще герметизировать надо, тепло и звукоизоляцию установить, систему освещения проложить, кондеционирование, одним словом продолжать можно долго.
    Так и для пилотироемого СА нужны как минимум:
    Хорошо проработанные кресла с амартизационной системой для космонавтов раз
    Скафандр для защиты при разгерметизации аппарата два
    Система обеспечения жизнидеятельности три-с
    Система аварийного покидания СА четыре-с
    Система управления кораблем пять
    И еще 1001 пункт по разным мелочам, рассмаривая которые даже первокласнику становится ясно что запустить человека в космос, это не посылку чистых трусов с "Прогрессом" доставить, или что там у наших звездно-полосатых заместо него?
    А если говорить даже о первых пяти вышеперечисленных пункта, то за один день такие системы не создаются, иногда и десяти лет мало для того, что бы отработать все до мелочей таким образом, что бы система работала безотказно в случае возникновения аварийных ситуаций.
    А у США с всегда были проблемки. 14 человек только на Шатлах угробили, еще троих в капсуле со 100% кислородной средой перед тем, как догадались что это банально опасно.
    Мое личное мнение что американцы в ближайшие 10 лет сами не полетят, а если и полетят, то до ближайшей неполадки с 4мя трупами по приземлению.
    У нас то шестиместная Ангара еще лет 10 минимум! на смену Союзам будит идти т.к. все системы по сути создаются на новых принципах, которые требуют проверки и подтверждения стабильности и безотказности работоспособности.
    1. saag 27 января 2015 17:02
      Цитата: Изнанка патриота
      Да уж. Прямо акурат к 17му году так и полетят.

      Почему нет, в беспилотном варианте Орион недавно пускали

      Цитата: Изнанка патриота
      Так и для пилотироемого СА нужны как минимум:
      Хорошо проработанные кресла с амартизационной системой для космонавтов раз
      Скафандр для защиты при разгерметизации аппарата два
      Система обеспечения жизнидеятельности три-с
      Система аварийного покидания СА четыре-с
      Система управления кораблем пять


      Все это добро со времен Апполонов есть
  29. Русский Алексей 27 января 2015 16:54
    Матрасня приобрела у нас несколько РД.Похоже всего 6,а на укровских более не пробуют.
    1. tkhonov66 27 января 2015 17:20
      "...
      Матрасня приобрела у нас несколько РД.
      ..."
      .
      МОСКВА, 16 янв — РИА Новости.
      РКК "Энергия" и американская Orbital Sciences Corporation заключили контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181 для носителя "Antares" на сумму около миллиарда долларов. Первые два двигателя заказчик получит уже в июне 2015 года
      .
      - И это вы называете "НЕСКОЛЬКО" ?!
      8-))
      .
      Двигатель РД-181 разработан специально для ракеты-носителя Antares, его использование позволит доставлять на МКС и низкие орбиты значительно больше полезной нагрузки.
      - ну, типа, "доставлять будем сами", но-таки на Российских двигателях...
      8-)
      tkhonov66
  30. Stinger (Валя) 27 января 2015 17:00
    Флаг в руки и электричку навстречу!
  31. L10n77 (Леонид) 27 января 2015 17:03
    Цитата: saag
    Цитата: Стройбат запаса
    Движков нет, в России покупают.

    Есть, семейство Дельты

    А сколько из этих Дельт существует с металле, а не на бумаге?
  32. saag 27 января 2015 17:10
    Цитата: L10n77
    А сколько из этих Дельт существует с металле, а не на бумаге?

    Все, от легкой до тяжелой
  33. НДР-791 (Артём) 27 января 2015 17:10
    Реклама, она реклама и есть. Особенно самореклама. Прежде чем впихивать невпихуемое четвёртое и пятое место стоило подумать чем эти места на орбиту поднимать. Согласен абсолютно, что движки у сашиков есть, но стоят... Дешевле действительно "своими силами" - космонавт и 100 кочегаров. Наш "Союз" при этом "ладно скроен, крепко сшит" и к тому же по цене далёк от амбиций боинга и спейс-экс. Так что ещё полетаем!!! А всем недовольным:
    Ты не тронь мои игрушки
    И не писай в мой горшок
    Ты мне больше не подружка
    Ты мне больше не дружок

    Короче на кнопке Бабамы было написано правильно "PERGRUZKA"
  34. 11111mail.ru 27 января 2015 17:10
    Американские компании «Боинг» и «Спейс-экс» в 2017 г. планируют начать доставку астронавтов НАСА на орбитальную станцию своими кораблями,

    Что-то классика вспомнилась:
    "Мечты, мечты! где ваша сладость?
    Где, вечная к ней рифма, младость?
    Ужель и вправду, наконец..."
    Их астронавтике писец?
    11111mail.ru
  35. LVMI1980 27 января 2015 17:12
    Есть такое понятие как "отработка конструкции по результатам летных испытаний" --- ну не могут 9 женщин за один месяц родить 1 ребенка wink
    1. tkhonov66 27 января 2015 17:22
      "...
      ну не могут 9 женщин за один месяц родить 1 ребенка
      ..."
      .
      - а вот "сексуально-раскрепощенная демократия" - она может!
      8-)))
      tkhonov66
  36. glasha3032 (Никитина Екатерина) 27 января 2015 17:17
    Тут недавно американцы пытались сэкономить- спустить отработанную ступень на парашюте ,чтобы по второму-пятому разу использовать -зрелище незабываемо-эффектное ! Шарахнуло от души !А серьёзно - на ТАКИХ вещах не экономят .Из той же оперы и разрабатываемый ими многоразовый посадочный управляемый модуль для управляемого приземления с двигательной установкой и баком с топливом .Что вдруг пойдёт не так и тоже при приземлении -шарахнет ?Что с экипажем будет ? Экономия....
  37. Babai34rus (Сильвестр) 27 января 2015 17:17
    Удачи! Антарес мы уже видели!
  38. shef598 (Вячеслав) 27 января 2015 17:22
    Челенжер, все новое -хорошо забытое старое!!! Слоган бесплатный для НАСА)))))
  39. Glaz8000 (Glaz) 27 января 2015 17:54
    Агентство рассчитывает, что с 2017 года корабли Dragon от SpaceX и CST-100 от Boeing смогут доставлять космонавтов на МКС.

    Корабли Boeing и SpaceX прошли первую стадию тестов, необходимых для допуска к транспортировке астронавтов. Капсула CST-100 способна нести четверых пассажиров и груз, а Dragon – семерых пассажиров, или пятерых с дополнительным грузом. Обе капсулы должны быть многоразовыми. Однако для реализации радужных планов предстоит сделать ещё очень много. Например, только Falcon 9 для окончания тестов нужно будет запустить ещё минимум 50 раз.

    Вот как то так, не знаю что там с Боингом, но Элон Маск свои Дракон с Фальконом точно до ума доведет. И движки у него свои, и 1 ступень он многоразовую делает. Так что почивать на лаврах и заниматься шапкозакидательством глупо и абсолютно не конструктивно. Ибо если не к 17-му то к 20-му году у России (в лице SpaceX) появиться сильный конкурент, в сфере доставки грузов и людей на орбиту.
    1. avia1991 (Сергей) 27 января 2015 20:22
      Цитата: Glaz8000
      Ибо если не к 17-му то к 20-му году у России (в лице SpaceX) появиться сильный конкурент, в сфере доставки грузов и людей на орбиту.
      Давайте-ка не будем забывать, что российские конструкторы все это время тоже не будут сложа руки сидеть - как и сейчас не сидят! Так что "сильный конкурент" - это еще вилами по воде. При этом, если прекратить сейчас "катать" амеров к МКС - их модули ко времени появления "Драгонов" уже можно будет отправлять в утиль! Согласитесь - недешевое удовольствие.
      Одно не могу понять: КАКОГО ... наши продолжают продавать сашникам ракетные двигатели?! Пусть свои строят, умники!
      1. sharp-lad (Олег) 27 января 2015 21:34
        Одно не могу понять: КАКОГО ... наши продолжают продавать сашникам ракетные двигатели?! Пусть свои строят, умники!
        А это средства на разработку и отладку ракетных двигателей следующего поколения! Пусть покупают и побольше!
      2. Комментарий был удален.
  40. Неуч (Nail) 27 января 2015 18:06
    "Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах". Бог,со смеху, с табуретки не упал, слушая амеров?
  41. Некомбатант (Владимир) 27 января 2015 18:13
    Цитата: Гигант мысли
    Ну и флаг им в руки, пусть строят свои корабли, а нам потихоньку надо начинать готовить свою станцию, а с МКС после вывода на орбиту нашей станции надо будет завязывать.

    Правильно! Как только выведем свою станцию, освоим ее в полноценных режимах - сразу же отстыковываем наш базовый блок "Заря" и все российские сегменты от МКС - и пристыковываем к нашей новой станции либо в океан, это по ситуации. Пусть со своим барахлом что-угодно делают)
  42. Некомбатант (Владимир) 27 января 2015 18:19
    Цитата: shef598
    Челенжер, все новое -хорошо забытое старое!!! Слоган бесплатный для НАСА)))))

    Угу. "Челленджер." Быстрый. Жаркий. Твой.
  43. Balamyt (Анатолий Валентинович) 27 января 2015 18:23
    России надо прямо сейчас выходить из этого проекта. И силы все бросать на создание собственной орбитальной станции. И можно предложить странам БРИКС присоединиться к нему.
  44. kaik (Александр) 27 января 2015 19:27
    Ну и флаг им в руки!
  45. avia1991 (Сергей) 27 января 2015 20:13
    laughing Присоединяюсь к мнению сообщества: ФЛАГ В РУКИ! И можем скинуться - и прям щаз подарить батут: чего ждать до 17-го года? Пусть с завтрашнего дня и начинают!
    Интересно: полет космической туристки "под ключ" обойдется в 50 лимонов - а эти заявляют, что только полет "туда" в 71 лям обходится.. НУ И ПРАВИЛЬНО! Чё с ними, с америкосами, церемониться - пусть башляют! А то "гнилой базар" устраивать - это пожалуйста, а как на МКС лететь - "нам бы подешевле"?! am
    Balamyt (1) SU Сегодня, 18:23
    России надо прямо сейчас выходить из этого проекта. И силы все бросать на создание собственной орбитальной станции. И можно предложить странам БРИКС присоединиться к нему.
    Думаю, так и будет: всем свои спутники нужны, да и другие интересы в космосе найдутся.
  46. POMAH 27 января 2015 20:21
    Ждем дела , а не заявления.
  47. MasterCat (Виктор Всеволодович) 27 января 2015 20:37
    Цитата: saag
    Цитата: Изнанка патриота
    Да уж. Прямо акурат к 17му году так и полетят.

    Почему нет, в беспилотном варианте Орион недавно пускали

    Цитата: Изнанка патриота
    Так и для пилотироемого СА нужны как минимум:
    Хорошо проработанные кресла с амартизационной системой для космонавтов раз
    Скафандр для защиты при разгерметизации аппарата два
    Система обеспечения жизнидеятельности три-с
    Система аварийного покидания СА четыре-с
    Система управления кораблем пять


    Все это добро со времен Апполонов есть

    Шутка удалась.
    И куда ж оно всё делось? так в голивуде и осталось?
  48. Сем Фарадей (Дмитрий) 27 января 2015 21:11
    За доставку космического туриста, из штатов кстати, вроде всего 20 баксов берут, не?
    Почему же тогда за штатный экипаж МКС берут 70 баксов с человека. Если взять 2-х, то стоимость запуска с лихвой перекрывает.
  49. pvv113 (ВЛАДИМИР) 27 января 2015 21:12
    НАСА: доставка астронавтов на МКС своими силами будет стоить дешевле

    Не знаю, у кого как, но у меня под эту статью выскочила очень своевременная реклама good
  50. кот бегемот (Владислав) 27 января 2015 21:34
    Для доставки на МКС можно еще Бабу Ягу привлечь,на метле еще двое как минимум поместятся.
Картина дня