Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

При нас – хоть потоп?

При нас – хоть потоп?Хотя бы дважды в год российские оппозиционеры и правительство не скрывают своего единства - как это было сделано под занавес Всемирного экономического форума в Давосе.

Здесь, перед лицом всей мировой элиты, первый заместитель главы кабинета министров России Игорь Шувалов объявил, что правительство будет согласовывать свою «антикризисную политику» с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, выступающим в роли одного из лидеров оппозиции: «С Алексеем мы просто старые товарищи, и в любом случае, любые аспекты нашей экономической политики мы обсуждаем».

Не менее откровенными были и высказывания И. Шувалова по поводу возглавляемого Эльвирой Набиуллиной Центрального банка. За то, что руководство ЦБ в конце прошлого года умудрилось не просто обвалить слабеющий рубль, но и придушить промышленность и сельское хозяйство 17-процентной «ключевой ставкой» по кредитам, правительство ответственности, оказывается, не несет, ЦБ по этим вопросам с ними не консультируется, и вообще они с этим не были согласны. Но менять, сказал И. Шувалов, ничего не будут: «Никакие дополнительные меры воздействия на Банк России, чтобы, вопреки пониманию руководства ЦБ, выжимали из них ликвидность, чтобы спасать какие-то государственные компании или еще что-то, мы а) не будем и не собираемся, и б) у нас нет такой возможности».


Иными словами, мы сами знаем, что политика проводится неэффективная и губительная, но менять ее не хотим. И вообще, мы ни за что не отвечаем и не можем.
А незадолго до этого либеральные правительственные чиновники и их единомышленники из оппозиции в очередной раз собрались в Москве на Гайдаровский форум. Это ежегодное мероприятие интересно именно тем, что позволяет в публичном режиме демонстрировать единство и тесное сотрудничество правительства и либеральной оппозиции по основным стратегическим вопросам.

Участники форума обмениваются милыми шуточками, обсуждают общие проблемы, в общем, ведут себя, как и положено среди людей «своего круга». Дело, конечно, не в том, что все они одновременно очутились в одном зале. Мало ли кого обстоятельства могут свести на конференции или на дискуссии. Куда важнее то, что выступления, оценки, прогнозы и предложения правительственных чиновников и «непримиримых борцов с режимом» были совершенно одинаковы. В их рядах царило полное единодушие. Собственно, сотрудничество это не прекращается ни на минуту, но в обычные дни его не демонстрируют, а встречи и консультации проводят за закрытыми дверями подмосковных дач, на заграничных курортах или в залах дорогих ресторанов.

Те же вновь оказались вместе на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Разумеется, здесь признания, подобные тем, что сделал И. Шувалов, были на всякий случай разбавлены некоторым количеством патриотических призывов - по поводу того, что либеральные министры, как и все русские люди, готовы сплотиться вокруг президента, поскольку санкции у нас в стране воспринимаются не как кампания против Владимира Путина, а как удар по России. Правда, тон этих заявлений был, скорее, извиняющимся: уж вы простите, у нас население такое. И вообще, в нашем государстве так принято. Подобные разговоры больше напоминали попытку объяснить западным коллегам, почему санкции до сих пор еще не дали желаемого эффекта…

Между тем, общий тон комментариев либеральных экспертов можно определить как катастрофически-оптимистический.
С одной стороны, они предрекают России всевозможные бедствия и катастрофы. С другой - делают это как-то весело, радостно и с нескрываемой надеждой на то, что последствием этих катастроф будет лишь новая волна радикальных реформ и еще более жесткое подчинение страны экономической логике глобального капитализма. Соответственно - политическим интересам ведущих стран Запада. Главная рекомендация состоит в том, что рядовым гражданам - да, именно так, не чиновникам и бизнесменам, а рядовым гражданам - нужно получше приготовиться к кризису. Ну, в общем, научиться поменьше есть, обходиться без лишней пары ботинок или брюк, и, главное, постараться не болеть и ничему не учиться, поскольку и то и другое теперь будет обходиться очень дорого.

Правительство, естественно, обещает в этом помочь россиянам. Несчастье в том, что оно так и не сообщило, как же собирается помогать нам приспосабливаться к кризису. Видимо, в основном, с помощью утешительных разговоров, страшных сказок о невидимой руке рынка, а, если понадобится, то и с помощью угроз.

Разумеется, рассказы о кризисе дополняются жалобами на «угрозу» возможного в краткосрочной перспективе усиления хозяйственной роли государства и даже на «возвращение советских времен», но это не более чем дежурные «страшилки», необходимые для того, чтобы обосновать необходимость новых либеральных мер, дабы все эти «ужасы» предотвратить. Руководитель Сбербанка и ведущий представитель отечественного финансового капитала Герман Греф громко и постоянно говорит о банковском кризисе, а политолог Георгий Сатаров, работавший еще с командой президента Б. Ельцина, предрекает нам «фантастическую нестабильность».

И нет причин сомневаться, что эти предсказания, в отличие от оптимистических прогнозов недавнего прошлого, оправдаются. Ведь сами же наши правительственные чиновники своими мерами ежедневно усугубляют кризис, нанося удар за ударом по производству и внутреннему рынку.

Почему пессимистические прогнозы относительно будущего российской экономики изрекаются сегодня либералами чуть ли не с радостью?

Заметим, что год-два назад, когда целый ряд экономистов — Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Василий Колташов — предсказывали возвращение кризиса, спад производства и возможное снижение цен на нефть, подобные прогнозы либеральной частью экспертов и чиновников дружно отвергались.
Вспомним, что на прошлом Гайдаровском форуме единственную проблему видели в политической системе, которую надо подправить в соответствии с западными образцами: мол, если это будет сделано, никакие экономические трудности нам не страшны.

Спасение утопающих, по мнению чиновников-либералов, должно быть делом рук самих утопающих. Правящие круги за прошедшие годы разучились делать хоть что-нибудь, кроме перераспределения потоков нефтедолларов. По мере того, как снижаются цены на нефть и иссякают эти валютные потоки, иссякает и фантазия правительственных экономистов, неспособных предложить хоть что-то, издали похожее на антикризисную стратегию. В этом плане урок 2008 года не только не пошел впрок, но наоборот, ухудшил положение дел. Вернее, выводы, которые власть имущие сделали из первой волны кризиса, оказались прямо противоположными тем, что следовало. Во-первых, они пришли к глубокому убеждению, что кризис, если и повторится, то пройдет как-то сам собой, без особых с их стороны усилий. А, во-вторых, если до «первой волны» кризиса они хотя бы думали о возможности структурной перестройки экономики, развития индустрии или укреплении внутреннего рынка, то после того, как Федеральная резервная система США начала гасить экономический пожар, заливая его свежеотпечатанными долларами, российские чиновники пришли к выводу, что счастье это будет продолжаться вечно.

К несчастью для отечественной элиты, печатный станок ФРС не работает безостановочно. Обнаружив, что денег в обращении уже более чем достаточно, американские финансовые власти предпочли благоразумно приостановить его работу. Спекулянты, увидев, что у них больше нет дармовых свободных денег, начали уходить с нефтяного рынка, после чего обнаружилась неприятная реальность: спрос на топливо серьезно уступает предложению. Цены упали. И пройдет еще сравнительно долгое время, прежде чем они поднимутся. В такой ситуации правительство России должно было бы запустить собственные программы по поддержанию спроса и стимулированию роста в экономике, но программ таких нет.

Пока иностранный бизнес сворачивает свои операции в России, отечественный бизнес по-тихому уходит в офшоры, и никакие обещания «амнистии капиталов» его не остановят и не вернут, ибо вкладывать деньги, по большому счету, не во что. Если внутренний рынок не растет, а правительство его даже и не думает поддерживать, то зачем инвесторам вкладывать сюда деньги?

Между тем нетрудно заметить, что кризис, хоть и опровергает экспертные прогнозы либерально-правительственного лагеря, не делает его представителей хоть немного более скромными в их требованиях по отношению к остальному населению России. Как раз наоборот. Кризис, по большому счету, воспринимается ими как счастливая возможность наконец-то продавить желаемые реформы, заставив граждан, профессиональные сообщества и не-либеральных провинциальных чиновников смириться с новым пакетом рыночных реформ, начиная с окончательной коммерциализации медицины и свертывания государственных учреждений образования и заканчивая созданием у нас в стране массовой постоянной безработицы, превращающей значительную часть трудоспособного населения в «резервную армию труда». Последнее особенно характерно именно для нынешнего кризиса: несмотря на предшествующие экономические неурядицы, ни в девяностые, ни в 2008 году безработица массовой и постоянной в России не стала. Снижалась зарплата, люди теряли сбережения, меняли образ жизни. Но работы, более или менее, хватало на всех. Разумеется, в какие-то моменты официально объявленный уровень безработицы приближался к некоторым европейским странам, но за этими цифрами стояла несколько иная реальность. Зачастую в службе занятости регистрировались «самозанятые» граждане, а большинство из тех, кто в самом деле искал работу, сравнительно быстро находили ее. Отсутствие устойчивой и постоянно сохраняющейся массы безработных - это и есть на данный момент важнейшее различие между российской и западной моделями капитализма.

Теперь все будет по-другому. Нас хотят приучить жить с высоким уровнем безработицы так же, как это происходит в Западной Европе. С одним маленьким, но существенным отличием. Пособия никто не предлагает сделать хоть сколько-нибудь близкими к западноевропейским.
Между тем, поближе познакомиться с безработицей предстоит не только рабочим и жителям провинциальных городов, чья промышленность умирает из-за многолетнего нежелания новых собственников инвестировать свои прибыли во что-либо кроме новых яхт и вилл в странах с более теплым, чем у нас, климатом. Многочисленные менеджеры тоже рискуют оказаться без работы, а вместе с ними - и целая армия представителей «креативного класса», умеющих только потреблять и тусоваться за счет перераспределения избыточных средств, накопленных в экономике. К несчастью, эти люди не только оказываются ненужными в условиях спада, но, что особенно печально, их уже вряд ли удастся научить чему-либо полезному.

Уходят в прошлое дни нефтяного процветания и бездумного потребительского оптимизма. От страны в очередной раз требуют «жить по средствам», причем громче всех подобное требование повторяют именно те, кто сам эти средства на протяжении прошлых лет разбазарил, пустил по ветру.

Что представляют собой их рекомендации и как они будут «бороться» с кризисом, более или менее понятно заранее. Этот сюжет в разных вариациях уже столько раз был повторен за последние четверть века, что порядком всем надоел.

Единственной вопрос, который не только остается открытым, но по мере развития кризиса становится даже более актуальным: понесут ли когда-либо эти господа ответственность за то, что они делают?
Автор: Борис Кагарлицкий
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/pri_nas__khot_potop_563.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Ибрагим Боташев 28 января 2015 18:23
    Шакалам не пожимают руку, самим же хуже, а потом удивляются протестам на Манежке и Болотной площади.
    Ибрагим Боташев
    1. Гражданский 28 января 2015 18:33
      Правительство нас накормит и оденет и обует, обучит наших детей! Кто против -то белоленточник- либераст!
      1. drop1 28 января 2015 19:08
        Цитата: Гражданский
        Правительство нас накормит и оденет и обует, обучит наших детей! Кто против -то белоленточник- либераст!


        Кажется гнать надо такое правительство как можно быстрей! Какой-то кружок из членов, или сплошные члены кружка...
        1. алексей букин 28 января 2015 19:56
          А сколько можно твердить об этом? Правительство живет в своем мире не замечая народ.Ценробанк творит чудеса. То же происходит и в госдуме. Где же, наконец, ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО ? Дождемся ли?
          1. Гражданский 28 января 2015 20:26
            Цитата: алексей букин
            А сколько можно твердить об этом? Правительство живет в своем мире не замечая народ.Ценробанк творит чудеса. То же происходит и в госдуме. Где же, наконец, ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО ? Дождемся ли?


            Вы белоленточник? Майдана хотите? Почему против партии и правительства? НЕ нравится никто не держит.
            1. alekSASHKA-36 28 января 2015 22:06
              Уважаемый маршал, майдана мы конечно не хотим, но сужу по себе " своей работе" три - пять лет назад ЗП на предпритии была выше на треть, а цены сами знаете ниже. Теперь нас "оптимизировали" руководство предприятия поздравило коллектив с тем, что мы произвели рекордные 14000000 т нерудных материалов. Вопрос, почему зарплата упала на треть у рабочих? Тут поневоле заропщешь!
        2. Гражданский 28 января 2015 20:25
          Цитата: drop1
          Цитата: Гражданский
          Правительство нас накормит и оденет и обует, обучит наших детей! Кто против -то белоленточник- либераст!


          Кажется гнать надо такое правительство как можно быстрей! Какой-то кружок из членов, или сплошные члены кружка...

          Вы либераст? Вы не поддерживаете правительство которое назначил Президент? Чемодан вокзал - Кыев!
        3. SveTok 28 января 2015 22:52
          У меня складывается впечатление что правительство играет в какие то свои игры.
        4. atos_kin 29 января 2015 12:17
          Цитата: drop1
          гнать надо такое правительство

          Правительство не выбирают и ОНО этим пользуется по полной.
      2. Комментарий был удален.
        1. Kettu 28 января 2015 22:34
          Цитата: kostiknet
          Варвары и трусы.

          Ну что скажешь, первый абзац за здравие а остальное ...
          Kettu
          1. kostiknet 28 января 2015 22:57
            ох,прости те!!! А я и забыл,что на нашем ресурсе положено петь только "За здравие..." Тем более,что первый абзац называется "репост из О.К." belay и коммент Ваш про "остальное"... Не могли бы Вы пошире развернуть мысль?
            1. Kettu 28 января 2015 23:15
              Цитата: kostiknet
              ох,прости те!!!

              Ну что вы, прошу вас не извиняйтесь laughing
              Цитата: kostiknet
              А я и забыл,что на нашем ресурсе положено петь только "За здравие..."

              Разве я что-то вам запрещал?, всего лишь высказал свое мнение.
              Цитата: kostiknet
              Тем более,что первый абзац называется "репост из О.К."

              И что это меняет?

              Цитата: kostiknet
              и коммент Ваш про "остальное"... Не могли бы Вы пошире развернуть мысль?

              А что вы его удалили?, "перезалейте" тогда и поговорим!
              Kettu
    2. андрей юрьевич 28 января 2015 19:03
      ЧП !!! ужасная новость !!!....Член фракции ЛДПР Сергей Иванов в рамках «часа заявлений» на заседании Госдумы призвал выяснить, почему каша в столовой подорожала в 2,5 раза. Об этом сообщает «Интерфакс».
      Депутат предлагает на каждом пленарном заседании анализировать рост цен и начать с думской столовой. «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза — мы даже с этим разобраться не можем, стоила 20 рублей, сейчас уже 53 рубля», — заявил он.(при зарплате 400-500 тыс руб.в мес.-это катастрофа...)

      В случае выявления фактов искусственного завышения цен на продукты в магазинах Иванов считает необходимым «все это конфисковать, прибыль обратить в доход государства». wassat
      1. Kettu 28 января 2015 20:07
        Цитата: андрей юрьевич
        .Член фракции ЛДПР Сергей Иванов в рамках «часа заявлений» на заседании Госдумы призвал

        Гражданин будьте внимательны!!, не ЛДпердун а КПРФ, и да я не вижу повода для юмора!
        Kettu
      2. Комментарий был удален.
        1. Юзерпик 28 января 2015 21:54
          Цитата: СанСеич
          а детские пособия в РФ по 251р на ребёнка они в курсе?
          Юзерпик
    3. денис fj 28 января 2015 19:50
      Спасибо за статью, Борис Юльевич. Такой анализ дорогого стоит. Как видим, большая половина мировой экономической системы, которую создали Соединенные Штаты, старается силовыми методами подчинить себе Россию. Прав был Сталин, когда всячески старался занавесом прикрыть свою экономику от более сильной и влиятельной конкурентки. Видимо, он знал, что рано или поздно экономическая война неизбежна. Ну, или ложиться под "демократический" режим.
      Вы осторожно не написали о возможных путях сопротивления. Наверное, они те же, что и 70 лет тому. Только вот время потеряно, и возможности далеко не те. Глобализация фактически создала Общий рынок труда, на котором наши работники отнюдь не лучшие. Общий рынок товаров, на котором наши товары не конкурентны. За годы от Брежнева до Ельцына, утрачен во многом интеллектуальный потенциал народа. Правда, глобализация дает возможность организовать мировую экономику альтернативную существующей, находящейся под США. Попытки сделаны, но робкие и,как кажется,их сумели приостановить. Претендовать на лидерство не приходится, но обьединяться с Востоком возможно. Только чтоб народ поддержал, нужна людям уверенность, что все в стране заодно.
      денис fj
    4. денис fj 28 января 2015 19:53
      У всего народа России только один вопрос - Почему те кто разрушил СССР, а теперь разрушает Россию у власти? Почему все против, а верховная власть одобряет все действия правительства? Или реформа (так скажем) сверху проблематична и требуется помощь снизу?
      денис fj
      1. Kettu 28 января 2015 20:14
        Цитата: денис fj
        У всего народа России только один вопрос - Почему те кто разрушил СССР, а теперь разрушает Россию у власти?

        laughing laughing ой не могу laughing у меня лично вопрос к этому "всему народу" а какого хрена вы за них голосуете?? laughing какой там сейчас рейтинг 70%??, ей богу какой-то мазохизм в масштабах страны!
        Kettu
        1. денис fj 28 января 2015 21:41
          Цитата: Kettu
          Цитата: денис fj
          У всего народа России только один вопрос - Почему те кто разрушил СССР, а теперь разрушает Россию у власти?

          laughing laughing ой не могу laughing у меня лично вопрос к этому "всему народу" а какого хрена вы за них голосуете?? laughing какой там сейчас рейтинг 70%??, ей богу какой-то мазохизм в масштабах страны!


          Назови пожалуста уважаемый заково голосовать надо было???
          денис fj
          1. Kettu 28 января 2015 21:59
            Цитата: денис fj
            НазовиТЕ пожалуЙста уважаемый за коГо голосовать надо было???

            laughing во-во, вы как раз типичный представитель сувременного электората который "не головой а чем-то другим", сначала голосует а потом удивляется "а нас-то за шо", могу дать совет, повышайте свою грамотность и может тогда вы поймете за кого!
            Kettu
      2. ma_shlomha 28 января 2015 22:58
        А что такое помощь снизу? Винтовка?
    5. twviewer 29 января 2015 08:10
      "Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство."
      "И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу..."
      "Народ пожил - и будет!"

      афоризмы Степаныча, выставил по смыслу
  2. Роман 1977 28 января 2015 18:24

    Для начала возьмем сиюминутную суть всех этих дерганий ЦентроБанка- думаю многие уже догадались, что речь идет о том, чтобы дать нажиться "своим" (и примкнувшей средне-мелкой шушере) и отсечь "чужих" - собственно в этом квинтэссенция и суть практически ВСЕХ действий верхушки РФ за все время ее существования.
    Резким ростом ставки "чужих" на "входе" отсекли, а "свои" сегодня доигрывают (считай под триллион ведь так быстро не распихаешь!). Теперь им надо отсечь "чужих" на "выходе" - не только отсечь, но и оставить их с убытками, чтобы предьявить "головы" Президенту и публике/толпе. Если и это им удастся - ну, значит Геращенко вырастил/оставил хорошую смену разводил спекулянтов. Но не финансовых стратегов масштаба России - он и сам, неплохой КОММЕРЧЕСКИЙ банкир и их регулятор, стратегом никогда не был, в ЦБ нормальной страны его потолком была должность нач-ка управления.
    Ну а если этого они сделать не смогут - абсолютно бесполезные люди, для "кооператива".
    Ладно, оставим это занятие - считать чужие/(наши) деньги, вернемся к стране.
    Шаг ЦБ по повышению ставки рефинансирования может быть и будет оправдан при следующих условиях:
    - ЦБ проведет массированную валютную интервенцию, прекращающую спекуляции на той неделе,
    - ставка ЦБ во 2-й половине января будет резко понижена (ниже 10% уж точно!)
    - ЦБ будет обеспечен деньгами для проведения массовых санаций/ликвидаций/слияний коммерческих банков в 1 кв. 2015 года (рубли есть в достаточном количестве - их не может не быть! - но по действующим правилам ЦБ не может их предоставить - т.е. менять, наконец, придется и эти самые "правила")
    - оставшиеся коммерческие банки станут кредитовать предприятия (в первую очередь пром. и с/х) по разнарядкам/постановлениям Правительства, в соответствии с утвержденными программами развития.
  3. Roman_999 28 января 2015 18:26
    Нужно объяснить нынешним реформаторам, что никто из них не уйдет в здравии из России, даже вперед ногами. Ледорубы производятся в России, и их продажи только укрепят экономику, логистику и международные связи России.
  4. domokl 28 января 2015 18:28
    Все кругом в чем то вонючем,а я в белом...Сейчас не искать надо козлов отпущения,сейчас ситуацию выправлять пора.И напряги наши не столько от тупости правительства,сколько от напора внешнего.
    Сложно спорить со специалистом.Терминов не хватает.Но кто и что делает видно достаточно хорошо.Не по словам,а по результату.Страна не просто стоит на ногах,а не на коленях,страна ещё и золотой жирок наращивает...
    1. Akvadra 28 января 2015 18:39
      Цитата: domokl
      Все кругом в чем то вонючем,а я в белом...Сейчас не искать надо козлов отпущения,сейчас ситуацию выправлять пора.И напряги наши не столько от тупости правительства,сколько от напора внешнего.
      Сложно спорить со специалистом.Терминов не хватает.Но кто и что делает видно достаточно хорошо.Не по словам,а по результату.Страна не просто стоит на ногах,а не на коленях,страна ещё и золотой жирок наращивает...

      Сетовать и хлопать по ляжкам поздно . Большее потеряли ! Надо сражаться , сбили с ног - наступайте на коленях . Победим мы врагов . И внешних , и внутренних . И не такое бывало !
      1. comrad74 28 января 2015 18:47
        Тут вы не правы таких выродков в кремле не было доже в смутное время
        comrad74
    2. mihasik 28 января 2015 19:37
      Цитата: domokl
      Все кругом в чем то вонючем,а я в белом...Сейчас не искать надо козлов отпущения,сейчас ситуацию выправлять пора.И напряги наши не столько от тупости правительства,сколько от напора внешнего.
      Сложно спорить со специалистом.Терминов не хватает.Но кто и что делает видно достаточно хорошо.Не по словам,а по результату.Страна не просто стоит на ногах,а не на коленях,страна ещё и золотой жирок наращивает...

      Так она (ситуация) как раз и выправляется... правда за счет таких как Вы и Мы... Цены на отдельные виды товаров, чисто российского производства поднялись до 640%! Это побочный эффект импорт-замещения (жлобство и жадность наших "родных" производителей) и отсутствие реальной конкуренции! А так же целенаправленная девальвация рубля государством, что наполняет бюджет страны, в отсутствии нефтяных доходов и отсутствии реальной экономики.
      mihasik
  5. Комментарий был удален.
  6. Гардамир 28 января 2015 18:51
    А минусы за что? Всё по сути власть и так называемая либеральная оппозиция одно целое.
  7. Mviktor 28 января 2015 19:01
    Создается впечатление,что Путин в экономике и людях ничего не смыслит и все отдал на откуп своему продажному клептократическому либеральному окружению. Свое бездействие оправдывает приверженностью каким то либеральным идеалам или понятиям.
    1. Юзерпик 28 января 2015 19:29
      Цитата: Mviktor
      Создается впечатление,что Путин в экономике и людях ничего не смыслит и все отдал на откуп своему продажному клептократическому либеральному окружению

      Окружение продажное, либеральное, клептократическое и... свое, но при этом Сам - белый и пушистый, просто в экономике и людях ничего не смыслит...

      Вы в своем комментарии некоторых противоречий не наблюдаете?
      Юзерпик
    2. Karabin 28 января 2015 19:32
      Цитата: Mviktor
      Создается впечатление,что Путин в экономике и людях ничего не смыслит и все отдал на откуп

      Создается впечатление,что большинство не смыслит в Путине. Он с завидным постоянством формирует из либералов правительство, из срока в срок, а большинство ждет,как дети,что ВВП то, что сам создал, разгонит. Не разгонит. Люди ,включите мозги.
  8. SergeyZel 28 января 2015 19:05
    В этой компании не хватает Чубайса, Немцова и Дворковича (как минимум)!!!
    1. drop1 28 января 2015 19:16
      Цитата: SergeyZel
      В этой компании не хватает Чубайса, Немцова и Дворковича (как минимум)!!!

      Они там! Только не афишируются...
  9. Виктор Демченко 28 января 2015 19:24
    Единственной вопрос, который не только остается открытым, но по мере развития кризиса становится даже более актуальным: понесут ли когда-либо эти господа ответственность за то, что они делают?
    по моему это очень глупый вопрос, просто потому, что наш глубо...уважаемый гарант сказал:: ... к работе правительства у меня претензий нет...
    и что нам ждать дальше? если уже сейчас очень многие наши депутаты начинают намекать открытым текстом, что пора сократить объем потребляемых продуктов то становится страшновато за страну... request
  10. кокосов тима 28 января 2015 20:10
    " От страны в очередной раз требуют «жить по средствам», причем громче всех подобное требование повторяют именно те, кто сам эти средства на протяжении прошлых лет разбазарил, пустил по ветру."
    Кстати один знаменитый оппозиционер сказал : " Падение цен на нефть моментально обрушило рубль и съело доходы населения. Вновь выяснилось, что мы строили государство, которое опирается исключительно на цену черной жидкости, текущей из земли в Западной Сибири. Такое государство сильным быть не может».
  11. slizhov 28 января 2015 20:18
    Два другана Шувалов и Кудрин, любимцы США, способные многие годы разваливать Россию или не давать ей усиленно РАЗВИВАТЬСЯ!!!
    1. Юзерпик 28 января 2015 21:35
      Цитата: slizhov
      Два другана Шувалов и Кудрин, любимцы США

      Их на госдолжности РФ Обама и Буш назначали?
      Юзерпик
  12. Steel Loli 28 января 2015 20:18
    Кстати, на основании чего шакалы из МТС заблочили няшку Шария?
    На его канал теперь не зайти, показывается вот это.

    Причём http://www.zapret-info.gov.ru./ лежит в ауте, так что причину запрета даже не узнать.
    Steel Loli
  13. DPN 28 января 2015 21:01
    Единственной вопрос, который не только остается открытым, но по мере развития кризиса становится даже более актуальным: понесут ли когда-либо эти господа ответственность за то, что они делают?

    Эти господа никогда не понесут ни какой ответственности ,ни для того они взяли власть в свои руки. Вы заметили как Российские СМИ рекламируют ,художницу и поэтессу подследственную Васильеву.Она только на бесплатной рекламе всё возместит .
    Шувалов же прямо сказал что они привыкли к нефтедолларам.
    А мы Россияне на картошке выживем.
    DPN
  14. Безразличный 28 января 2015 21:03
    Я понимаю и читал много о том, ах какие плохие наши леберасты, особенно в правительстве. Но от их критиков ни одного нормального плана что же на самом деле сейчас делать, так и не услышал. А если что и слышал, так то в правительстве сейчас и делают! Да, была паника в ЦБ. Да, не умеют наши правители оперативно и грамотно реагировать на сложившуюся ситуацию! Это правда. Но нет сейчас другого правительства. И видимо Путину легче работать с теми, кто есть, чем сейчас менять и обучать новых людей. Обстановка слишком сложная.
    Но если сильно прижмет и народ выйдет на улицы, все равно придется менять "коняшек" на переправе, только куда в более сложной ситуации. Но Гаранту видимо виднее.
    1. Karabin 28 января 2015 22:58
      Цитата: Безразличный
      Но нет сейчас другого правительства.

      И ДО не было , и ПОСЛЕ не будет. Это правительство меняется только в комплекте с президентом.
  15. DPN 28 января 2015 21:08
    Статья правильная поэтому +++.
    DPN
  16. Тамбовский Волк 28 января 2015 21:12
    Сколько таких статей уже написано? И что? Хоть к кому-нибудь наш гарант прислушался? Нет и не будет.Видно хорошо его за что-то взяли,раз врагов народа держит и править даёт.И все наши тут речи толку не имеют.Так и останется у руля засилье людей без рода и племени.,для которых бабло всё,Родина и народ-ничто.Пора очки- то розовые снимать,да начинать думать,кого в следующий раз выбирать будем.Опять Чубайса со-товарищи или нормального патриота своей страны.
  17. LvKiller 28 января 2015 21:16
    Пристрелите этих двоих подонков... Пусть антикризисные программы в Аду раскручивают.
  18. DPN 28 января 2015 21:21
    Цитата: Тамбовский Волк
    .Опять Чубайса со-товарищи или нормального патриота своей страны.

    По просьбе гаранта , ДА опять Медведева альтернативы не будет.
    DPN
  19. Goldmitro 28 января 2015 22:56
    <<<От страны в очередной раз требуют «жить по средствам», причем громче всех подобное требование повторяют именно те, кто сам эти средства на протяжении прошлых лет разбазарил, пустил по ветру.>>>
    Извечные русские проблемы - дураки и дороги никуда не делись и продолжают преследовать Россию! Только первой из них можно объяснить то обстоятельство, что огромная грамотная страна на многие годы, можно сказать, доверила свою судьбу, по сути, аферистам -крикливым прозападным либес..алам засевшим еще с апохмельцинских времен во властных структурах России, прежде всего, в экономике! Они, выполняя указания своих хозяев, долгое время вешали (и продолжают вешать) обществу наукообразную лапшу на уши, что вот-вот наступит красивая, беззаботная и безмятежная жизнь, а сами старательно продвигали в Россию западные геймократические ценности и "встраивали" ее экономику в кильватер экономике западных глобалистов, засовывая ее в нефте-газовую трубу! Некоторых из них, очевидно, от переедания устриц и пармезана под виски в приступе братания с Западом даже в открытую одно время бредили о возможном вхождении России в НАТО! Но, как говорится, обмануть можно раз, два..., но рано или поздно обман вскроется! Для Запада Россия как извечно была, так и остается главным ВРАГОМ потому что она РОССИЯ и мы сегодня имеем то, что имеем!
    <<<Единственной вопрос, который не только остается открытым, но по мере развития кризиса становится даже более актуальным: понесут ли когда-либо эти господа ответственность за то, что они делают?>>>
  20. Zomanus 29 января 2015 04:07
    Чистки нужны. Но без идеологии это будет "не о чем". А так если просто обезжирить наших чинуш на заграничные виллы и отечественные замки, то толку поболя будет. Только вот это бунтом грозит, бунтом элиты. И делать это нужно было в 2013 году. Сейчас только сидеть и ждать. Кстати, чет не заметно, что бы иностранные санкции по отжиму коснулись наших министров-миллиардеров.
  21. s30461 29 января 2015 10:12
    Товарищи, нам не нужен Майдан и анархия, но терпеть либерастов в правительстве уже просто губительно для страны. Всем понятны и уровень их заинтересованность в России и почему Владимир Владимирович не перекрывает им кислород. Если ему нужен повод снести всю эту шушару, нужно его дать. Кроме массового протеста и обращений в письменном виде вариантов нет.
    1. DRA-88 29 января 2015 12:57
      Цитата: s30461
      Товарищи, нам не нужен Майдан и анархия

      Цитата: s30461
      Кроме массового протеста

      По-моему вы противоречите сами себе.
      Пока Народ не выйдет на протест и не выскажет власти свои претензии ничего в эконом. политике не изменится!
  22. dengy12 29 января 2015 11:29
    Цитата: Kettu
    Kettu (1) SU Вчера, 21:59 ↑

    Цитата: денис fj
    НазовиТЕ пожалуЙста уважаемый за коГо голосовать надо было???

    laughing во-во, вы как раз типичный представитель сувременного электората который "не головой а чем-то другим", сначала голосует а потом удивляется "а нас-то за шо", могу дать совет, повышайте свою грамотность и может тогда вы поймете за кого!

    когда по делу сказать не чего цепляются к правописанию am
  23. Sendi7S 29 января 2015 12:12
    Может быть, вот эта статья поможет разобраться, почему сейчас ВВП не предпринимает кардинальных шагов по смене некоторых членов Правительства.
    Это как информация к размышлению - совсем не обязательно, что я полностью согласна с мнением Дмитрия Травина.

    "Что творится в окружении Путина

    По сообщению агентства Bloomberg, Владимир Путин резко сократил число доверенных лиц и сузил круг приближенных буквально до нескольких силовиков, поддерживающих его жесткий курс на Украине. Что же касается олигархов, сильно разбогатевших за годы путинского правления, то среди них зреет недовольство, поскольку из-за санкций и конфронтации с Западом они теряют свои деньги. Естественно, на недовольных президент РФ опираться не может, а потому между ним и олигархами нарастает отчуждение.
    Выглядит эта информация вроде бы правдоподобно, но есть факты, которые в данную концепцию не вписываются. Во-первых, мост из России в Крым будет строить Аркадий Ротенберг, который неплохо заработает на столь выгодном заказе. Во-вторых, глава "Роснефти" Игорь Сечин просит крупную финансовую поддержку из ФНБ на целый ряд своих проектов — и, судя по всему, он деньги получит. В-третьих, ведущим российским банкам в рамках антикризисной программы выделяются средства на докапитализацию.
    Проявление подобной заботы вряд ли свидетельствует об охлаждении отношений Кремля с крупным бизнесом. Ну а кроме того, стоит упомянуть, что все слухи о скорой отставке правительства Дмитрия Медведева остаются лишь слухами. Никакого силовика Путин на пост премьер-министра до сих пор не поставил.
    Чтобы разобраться в событиях, происходящих в кремлевских коридорах власти, надо четко понимать, как именно Путин управляет страной. Некоторым кажется, будто бы путинский механизм власти выстроен на коллегиальной основе — что-то вроде политбюро 2.0. Мол, глава государства имеет какой-то круг особо приближенных лиц, с которыми советуется по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. Причем некоторых из данных лиц он приближает к трону, а некоторых – отдаляет..." (С) продолжение в следующем посте
    Sendi7S
  24. Sendi7S 29 января 2015 12:13
    продолжение...

    "...
    На самом деле подобная практика существовала лишь в СССР брежневских времен, поскольку система, возникшая после свержения Никиты Хрущева, была изначально коллегиальной. И, кроме того, когда лидер впал в маразм, а соратники его к этому печальному состоянию сильно приблизились, иную систему управления трудно было бы даже представить.
    Уже Михаил Горбачев пытался сосредоточить всю власть в своих руках — но, правда, тем самым довел ситуацию до августовского путча. Борис Ельцин, как всенародно избранный президент, впервые получил возможность править единолично, не оглядываясь на влиятельных персон. Впрочем, и здесь возникла, как выразился бы Борис Николаевич, загогулина: с середины 1990-х из-за многочисленных болезней он фактически поделился властью с теми, кого принято было называть "семьей".
    А вот Путин как президент, пользующийся высокой поддержкой населения и пребывающий в полном здравии, правит единолично. Естественно, это не означает, что он не советуется с приближенными. Просто Путин в полной мере реализует старую истину "разделяй и властвуй". Страна разбита на отдельные секторы или сферы влияния. В каждом секторе у Путина есть люди, которым он доверяет. Одни отвечают за государственные финансы, другие – за политтехнологическое манипулирование, третьи – за неформально контролируемые властью ресурсы, четвертые – за ведение войн, пятые – за восстановление пострадавших от войн регионов и т. д.
    Любой приближенный по-настоящему приближен лишь в "своей" сфере. В качестве примера можно привести свежее "давосское" высказывание первого вице-премьера Игоря Шувалова. Он, по собственному признанию, несмотря на высокий пост, не допущен даже к таким "частностям", как материалы по делу Сергея Магницкого, хотя гибель этого человека в тюрьме сильно повлияла на отношение инвесторов к российской экономике..."(С)
    продолжение в следующем посте.
    Sendi7S
  25. Sendi7S 29 января 2015 12:15
    продолжение...

    "...Путин не позволяет людям со стороны (даже весьма приближенным) лезть не в свое дело. Мнение силовиков об управлении финансами его мало интересует — так же, как мнение либеральных экономистов о конфронтации с Западом или об устройстве прокуратуры, полиции, судов и тюрем. Подобная система, во-первых, дает Путину возможность на протяжении 15 лет управлять страной, привлекая к этой работе одновременно как голубей, так и ястребов. А во-вторых – единолично принимать решения, не ставя себя в зависимость от окружения.
    В путинской системе власти существует так называемая борьба между башнями Кремля, когда отдельные влиятельные лица стремятся перетягивать на себя значительные ресурсы. Но не существует политической борьбы группировок, поскольку каждая башня – сама за себя. Башни – не более чем лоббисты. Они – не политические игроки. Единственный политик в России – это сам Путин. Все остальные – лишь советники и исполнители.
    Можно ли в подобной системе приблизить или отдалить определенного человека? Фактически нет. Его можно поставить на высокий пост или, наоборот, снять с этого поста. Уволенный персонаж либо полностью отстраняется, либо переводится на менее значимую роль, как было с Михаилом Фрадковым или с Владиславом Сурковым. В исключительных случаях (как с Алексеем Кудриным) приближенного продолжают выслушивать, но только по тем вопросам, за которые он раньше отвечал.
    Что же касается "руководителей секторов", то эти чиновники не могут быть отдалены в силу своего положения. Невозможно отдалить министра финансов, пока он правит финансами. Невозможно отдалить министра иностранных дел, пока он руководит дипломатией. Но финансиста не спросят о том, как нам правильно "вставать с колен", а дипломата не привлекут к консультациям по вопросам конвертируемости рубля или формирования резервного фонда.
    Теперь, разобравшись в том, как строится система в целом, подумаем о сути информации, поведанной агентством Bloomberg. Путин не отстранял олигархов и не приближал силовиков. Однако силовики объективно вышли на первый план в политике, поскольку прочность режима сегодня зависит именно от силовых действий. Что же касается мнения либеральных экономистов или олигархов, правящих госкомпаниями, то по вопросам выстраивания режима Путин как раньше с ними не считался, так и ныне не считается. Или, точнее, деньги вверенных им структур могут использоваться для решения жизненно важных для режима вопросов, но вот какие вопросы считать жизненно важными, Путин решает сам.
    В частности, вопрос об экономических реформах снят с повестки дня, так как серьезные реформы при таком политическом курсе невозможны. Соответственно, Путину меньше нужны экономисты. Он не заказывает им всевозможных программ развития и не спрашивает, хорош ли курс на импортозамещение. Поскольку развития у нас никакого не предвидится, а судорожные попытки осуществить хоть какое-нибудь импортозамещение – это единственное, что нам остается делать в условиях изоляции и бегства капиталов.
    У Путина сменились не приоритеты в общении с приближенными, а приоритеты в политике. Силовые действия и пропаганда – это способ сохранить власть в ситуации, когда экономика безнадежна. Соответственно, президенту нужно регулярно обсуждать со своей командой ход и стратегии силовых действий, тогда как по экономическим вопросам ничего нового от старых друзей он уже не узнает.
    Во время войны любой вождь каждый день собирает маршалов, но не особо интересуется мнением главы Центробанка. В мирное время вождь каждый день собирает экономический блок, тогда как маршалы ему не нужны. Мы сейчас переходим от нормального развития страны к существованию в кольце врагов. Соответственно, и обсуждаться будет вопрос о врагах, а не о развитии.

    Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге(С)
    Sendi7S
  26. ma_shlomha 29 января 2015 16:20
    53 рубля
    стала стоить каша в столовой Госдумы

    На этот вопиющий факт несправедливости и выросших в разы аппетитов владельцев парламентского общепита обратил внимание член фракции ЛДПР Сергей Иванов. На вчерашнем заседании Госдумы он потряс коллег с зарплатой 420 тыс. рублей страшным наблюдением: «У нас в столовой цена на тарелку каши выросла в 2,5 раза... Стоила 20 рублей, сейчас уже 53».

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня