Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дмитрий Семушин. Старт военных действий на Украине: внешне- и внутриполитические аспекты

Дмитрий Семушин. Старт военных действий на Украине: внешне- и внутриполитические аспекты


На исходе прошлой недели окончательно стало ясно, что военные действия в Донбассе между повстанцами ДНР и ЛНР и силами АТО Украины возобновлены. Состоявшаяся 22 января 2015 года в Берлине встреча министров иностранных дел в «нормандском формате» оказалась безрезультатной. Два часа переговоров не дали прорыва. Правда, сторонам удалось договориться о новом созыве контактной группы и критериях, согласно которым должен был начаться отвод тяжелых вооружений от демаркационной линии, зафиксированной в Минском протоколе. Провокация на следующий день, 23 января, с обстрелом Донецка и гибелью пассажиров автобуса подвела черту под Минскими соглашениями. После инцидента премьер ДНР Александр Захарченко пообещал: «Мы будем наступать к границам Донецкой области. Попыток говорить о перемирии с нашей стороны больше не будет».

Без учета новых обстоятельств канцлер Германии Ангела Меркель потребовала выполнить одно из решений берлинской встречи — созвать контактную группу по ситуации на Украине. Однако ответа на это предложение не последовало. В германском правительстве тогда же заверили, что Берлин не делал Кремлю конкретных предложений по углублению экономического сотрудничества в обмен на мир на Украине. Но по словам Меркель в Давосе, переговоры между ЕС и Евразийским союзом «вполне возможны». То есть предложения общего характера все-таки поступали. Подобный ход, по-видимому, остался без внимания в Москве и поэтому был дезавуирован германским МИДом. Предложение Меркель по контактной группе осталось без ответа. Этот эпизод лишний раз продемонстрировал, каким образом Запад добивается от Москвы односторонних уступок в деле выполнения Минских договоренностей без учета ее интересов. Аналогичным образом США сейчас создают картинку возможности возвращения к докризисному уровню сотрудничества в том случае, если Москва пойдет на ликвидацию «народных республик». Сирия и сотрудничество на базе борьбы с исламским терроризмом — вот та приманка, на которую предлагают поменять Украину.


Военные и политические аналитики на Западе сейчас задаются вопросом, каковы истинные военные и политические цели России в возобновлении военных действий. Лидер ДНР Александр Захарченко пообещал освободить районы Донецкой области вплоть до ее административных границ. Итак, цели военных действий со стороны повстанцев определенно шире, чем просто отодвинуть линию военного противостояния так, чтобы обезопасить от обстрелов Донецк. Заявленная цель наступления — границы Донецкой области — означает, что военные действия имеют явный политический подтекст. Ведь официальным поводом к срыву минского перемирия стали разногласия воюющих сторон относительно линии разграничения и отвода от этой линии тяжелых вооружений. Последние предложения российского президента выполнить Минские соглашения по существующей де-факто линии соприкосновения враждующих сторон представитель США в ООН Саманта Пауэр назвала неприемлемыми, поскольку они якобы легитимируют «территориальные достижения пророссийских боевиков».

Сейчас можно решить, что выход сил повстанцев на административную границу Донецкой области позволит зафиксировать четкую линию для разграничения для достижения соглашения с Киевом об «автономии» Донецка и Луганска, т. е. речь может идти о возобновлении минского процесса, только на новом уровне. Сейчас на Западе внимательно наблюдают за происходящим в Донбассе, поскольку на действительные политические намерения российского руководства должен все-таки косвенно указать характер военных действий. Скоро станет ясным, заняты ли вооруженные силы повстанцев простым давлением по фронту с целью оттеснить силы АТО из Донбасса, или же они попытаются в маневренной войне серией рассекающих ударов нанести решительное поражение армии Украины. В результате последнего она и должна оставить Донбасс.

Вариант решительной войны с массированным вводом российских войск на Украину стратегически не оставляет ни одного шанса на успех для Вооруженных сил Украины. Связано это не просто с соотношением сил сторон, а со сложившейся конфигурацией фронта. В сентябре 1939 года в похожем состоянии оказалась Польша. Развертывание вооруженных сил Польши заведомо обрекало их на поражение. По аналогии сейчас у Украины нет ни малейших шансов победить или даже удержать фронт, ведись военные действия против них Российской армией с решительными целями. Ведь весь правый фланг и тыл АТО сейчас открыты для удара по границе до самого Днепра. Уязвимой для Украины остается и граница с Белоруссией — военным союзником России. Подобное положение любому мало-мальски профессиональному Генштабу дает соблазн нанести рассекающий удар с севера, который позволит сразу же отрезать, окружить и уничтожить все боеспособные части украинских Вооруженных сил, сосредоточенные на левобережье Днепра.

Такую операцию, но только в восточном направлении, в августе 1941 года осуществил Гейнц Гудериан против советского Юго-Западного фронта. Нельзя сказать, чтобы украинское руководство не учитывало эту угрозу. Существующей военной угрозе оно пытается противодействовать политическими средствами. Киевское руководство попыталось подстраховаться от подобного сценария развития военных событий, когда заявило, что план введения военного положения на Украине готов, и он будет осуществлен в том случае, если российские войска перейдут границу Черниговской или Харьковской областей. В Киеве пообещали, что при подобном сценарии развития событий война России будет сразу же объявлена. Подобный шаг нанесет России политический, но не военный ущерб.

Далее при учете сложившейся ситуации необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что стратегически у России для приемлемого для Москвы решения украинской проблемы остается совсем немного времени — несколько месяцев до наступления лета. После этого Вооруженные силы Украины настолько усилятся, что для решения вопроса военным путем от России потребуются уже совсем другие ресурсы. К двадцатым числам января 2015 года наконец-то окончательно выяснилось, что фактор времени в конфликте играет на руку США, их союзникам и марионеткам в Киеве. Расчет на то, что Украина развалится в результате экономических неурядиц, оказывается несостоятелен. Неудачи на фронте, общий крах экономики требуют от нынешних киевских властей установления режима «революционной диктатуры», которая использует террор для мобилизации общества. И подобный проект обсуждается в Киеве на самом высоком уровне, в частности в СБУ.

Мы описали самый разумный, но маловероятный военный сценарий. В нем силы ДНР и ЛНР сыграли бы сковывающую роль. Другой возможный и более вероятный вариант военных действий: при имеющихся возможностях вооруженных сил ЛНР и ДНР, даже нанеси они поражение противостоящим им силам, уничтожение сразу всей украинской армии при этом не гарантировано. Хотя здесь следует заметить, что и принятая украинской армией в сентябре 2014 года стратегия обороны с созданием опорных пунктов на трех оборонительных линиях с подвижными резервами в глубине вряд ли является гарантированным решением для украинской стороны. Сочетание современных средств разведки и управляемого массированного артиллерийского огня позволяет гарантированно сокрушать любые полевые локальные опорные пункты.

Тем не менее план выхода на границы ДНР с вытеснением украинских сил на практике означал бы, что после серии кровопролитных боев будет объявлено новое перемирие. Опять начнется поиск мирного компромисса. Кстати, не успели военные действия начаться, как президент Украины Петр Порошенко стал заманивать Кремль на переговоры по женевскому формату, давая надежду договориться с США.

Как бы там ни было, но перемирием опять могут воспользоваться Вооруженные силы Украины для восстановления боеспособности. Подобная перспектива будет означать, что война на востоке Украины пойдет по сценарию Боснии 1992-1995 годов. Очевидно, что в нынешней ситуации аналог Дейтона очень бы устроил руководство Российской Федерации, но, по аналогии с боснийскими событиями, спустя три года он был бы гибелен для России. Худший вариант развития военных действий сейчас — это война без решительного исхода. Это в том случае, если вооруженные силы ДНР и ЛНР завязнут в боях вокруг какого-нибудь стратегически важного города, и военные действия примут позиционный характер без перспективы скорого перемирия. В результате в ДНР получился бы свой вариант Вуковара — войны на истощение без внятных целей.

Кроме всего, активизация военных действий должна подразумевать для России и чисто стратегические соображения. Повстанческая армия ДНР и ЛНР сейчас показывает свои преимущества на поле боя. Ее бойцы лучше мотивированы. У наступающих высокий боевой дух. Ведь несколько месяцев силы АТО злили людей постоянными обстрелами кварталов Донецка и других городов и селений, находящихся под контролем ополченцев. Однако проблема здесь в том, что военные преимущества ополчения, в том числе и благодаря вооруженным силам России, — это лишь временные преимущества. Если Соединенные Штаты увеличат поставки современного оружия на Украину, пришлют своих инструкторов (а решение об этом уже принято), то оперативная разница между воюющими сторонами сойдет на нет через малое полгода или год. Хорватский опыт в отношении Краинской республики прекрасно в свое время продемонстрировал это. В подобном случае судьбу Новороссии решат бóльшие ресурсы у центрального правительства в Киеве. На днях Киев посетил с рабочим визитом командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Это является знаковым событием для России, свидетельством новой фазы в эскалации конфликта. Подготовка новой украинской армии началась.

Потенциальное усиление украинской армии, действующей при прямой поддержке США, создает реальную стратегическую угрозу российскому Крыму. Во время идущей войны на Украине Россия контролирует Крым при том условии, что у нее нет устойчивых линий коммуникаций с ним. Нынешняя переправа в Крым с Тамани полезна в мирное время, но уязвима в случае войны. Крым буквально превратился в «остров». И морская, и воздушная связь с ним легко может быть перехвачена в случае даже ограниченных военных действий против Крыма. Настоящая блокада Крыма может стать достаточно легкой, если реальные военные возможности Украины увеличатся благодаря ее союзникам. Активизация военных действий возле Мариуполя подсказывает западным экспертам, что возможной целью возобновления военной кампании становится создание российского сухопутного коридора в Крым.

Другая опасность. В полной аналогии с боснийским конфликтом со стороны Запада после инцидента в Мариуполе уже последовали предложения интернационализировать конфликт на востоке Украины. Президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ, депутат финского парламента от коалиционной партии Илкка Канерва предложил обсудить возможность проведения на Украине международной операции по урегулированию кризиса или миротворческой операции. Международные силы, по замыслу финского дипломата, должны разъединить воюющие стороны. Понятно, что присутствующая в зоне конфликта миссия ОБСЕ играет на стороне США и ЕС. Это неоднократно было уже продемонстрировано. Трудно было бы ожидать иного. Согласие на допуск ОБСЕ было изначальной ошибкой со стороны России. Сейчас наблюдатели ОБСЕ излишне быстро подтвердили, что обстрел Мариуполя велся с территорий, находящихся под контролем повстанцев. Случай в Мариуполе показывает, что эта организация будет обыгрывать любые провокации украинской стороны в ее пользу и закрывать глаза на действительные военные преступления. ОБСЕ на деле представляет в Донбассе одну из воюющих сторон. Она — не объективна.

И последний урок возобновления военных действий на Украине. 24 января 2015 года Украина по инциденту в Мариуполе инициировала заседание Совбеза ООН, а Россия наложила вето на принятую в итоге заседания резолюцию. Сейчас мариупольский инцидент стал этапом в идущей кампании «демонизации» России и русских в общественном мнении Запада. В этой кампании опять просматривается полная аналогия с сербами в боснийском конфликте.

Мариуполь дал новый повод для угроз США и их европейским союзникам. Госсекретарь США Джон Керри возложил ответственность за нанесение ударов по Мариуполю на повстанцев, подконтрольных РФ. Он пообещал, что «американское и международное давление на Россию и ее сторонников будет только увеличиваться». Обстрел Мариуполя осудили генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава Европарламента Мартин Шульц. Столтенберг обвинил Россию в эскалации военных действий, когда подтвердил, что российские войска активно поддерживают наступательные операции повстанцев, снабжая их военной техникой и оружием. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в специальном заявлении пообещала, что обострение конфликта в Донбассе неизбежно приведет к дальнейшему серьезному ухудшению отношений между Европейским союзом и Россией.

Во время визита в Индию в Дели на пресс-конференции президент США Обама пообещал, что Америка продолжит усиливать экономическое давление на Россию и готова использовать в этих целях «все доступные опции», за исключением военной конфронтации. Как надо полагать, «все доступные опции» могут означать и отключение российской финансовой сети от международной банковской системы.

Экономические проблемы России увеличиваются, дипломатические последствия от дальнейших наступательных операций на Украине растут. Однако с политической точки зрения чисто пассивное поведение перед лицом санкций, которые не являются решающим фактором спада, больно бьет по легитимности российского президента и правительства. Поэтому наступление в Донбассе имеет и другое — внутриполитическое измерение для России. Оно должно убедить Запад в росте поддержки президента Путина в российском обществе при эскалации конфликта.

Сейчас экспертное сообщество на Западе активно пытается разобраться в происходящем и определить истинные военные и политические намерения российского руководства в возобновленной военной кампании. США нуждаются в консолидации своих европейских союзников для нового тура санкций против России. Этим и объясняется то, что Европейский совет министров иностранных дел по Украине перенесен с понедельника 26 января на четверг 29 января. Председатель Европейского совета поляк Дональд Туск заявил: «Время наращивать нашу политику, основанную на голых фактах, а не на иллюзиях». Однако «голые факты», как известно, не освобождают от иллюзий.
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1888429.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. gormih 28 января 2015 14:32
    Сейчас экспертное сообщество на Западе активно пытается разобраться в происходящем и определить истинные военные и политические намерения российского руководства в возобновленной военной кампании.

    Что тут разбираться. Не сдаст Россия Донбас. Не мытьем, так каканьем отвоюем. А в условиях наращивания санкций скоро станет "по барабану" на них, вот тогда реально есть шанс увидеть наши танки в конфликте. Не зря же им предки говорили "Не будите спящего медведя..." Но дураки никогда предков не слушали.
    1. Gluxar_ 28 января 2015 18:22
      Статья очередной высер, замазанный под исторические аналогии. США уже готовили армию Грузии - готовили 4 года, разгромили её за 3 дня. Украинская армия уже по факту не существует и создать новую, учитывая экономическую и политическую ситуацию уже не возможно. Начинается период махновщины. В противовес этому идет консолидация русских сил ,как в России так и в Новороссии. И этот процесс будет только нарастать.

      К форумчанам. Опасайтесь нового вида троллей вроде автора этого высера. Основная идея это подтолкнуть Россию на прямое вторжение в Украину ,мол времени только до лета. Когда будет выгодно ,тогда и произойдет. А подталкивать нас не нужно, а то и в стену отлететь можно будет.
      Gluxar_
  2. Teberii 28 января 2015 14:35
    Все предельно ясно остаётся один вопрос.Если даже удастся восстановить целостность ДНР ЛНР.Граница все равно общая.И не факт ,что после вытеснения укропв.Летом не начнётся новое наступление.
    1. алексеев 28 января 2015 17:59
      Цитата: Teberii
      не факт ,что после вытеснения укропв.Летом не начнётся новое наступление.

      Не начнётся, если укровойско не вытеснять, а разгромить, уничтожить на фиг.
      Тогда может и весь проект Украина закроется.
      1. asar 28 января 2015 18:24
        К лету все кончится, в нашу пользу!
        Есть такие вести!
  3. Kondensator 28 января 2015 14:39
    По хорошему, что бы всу не нарастили потенциал к лету надо занять опорные промышленные пункты как и укропского впк, так и экономических объектов, но это уже не родное границы ДНР И ЛНР, а гораздо дальше и Мариуполь, и Днепропетровск, и Харьков, по сути весь восток украины.
  4. Горный стрелок 28 января 2015 14:39
    Сухопутный коридор в Крым и границы по административным границам областей - программа минимум. А там - как Бог даст.
    1. алексей букин 28 января 2015 14:47
      На Бога надейся, а сам не плошай. Бог дает тому кто очень хочет и стремится к своей цели. Это никогда не надо забывать.
  5. mamont5 28 января 2015 14:47
    "Скоро станет ясным, заняты ли вооруженные силы повстанцев простым давлением по фронту с целью оттеснить силы АТО из Донбасса, или же они попытаются в маневренной войне серией рассекающих ударов нанести решительное поражение армии Украины. В результате последнего она и должна оставить Донбасс."
    Боюсь, что на "рассекающие удары" у армии Новороссии просто не хватит сил, т.к. это достаточно сложная задача. Тут нужна помощь "северного ветра".
  6. sv68 28 января 2015 14:49
    первое-не пора ли плюнуть на все эти угрозы в адрес России,и плюнуть в морды угрожавшим в буквальном смысле слова?второе-если за Крым начнётся битва,то такое образование как окраина просто исчезнет навсегда,а заодно произойдёт и передел некоторых недогосударств в европе.при этом под замес легко поподут и немцы и французы-ответят за политику двойных стандартов.а маркели или меркеле нужно определится что лучше-учить коран и постилать в бундествге коврики для молитв,или учить русский язык и учится танцевать 'барыню'и кадриль? fool
  7. _Алексей_ 28 января 2015 14:52
    да действительно мост хорош только в мирное время нужен сухопутный коридор
  8. Hronyaka 28 января 2015 14:55
    Хунту добить можно будет только в Киеве.Чем меньше у нацистов территории и людей,тем меньше от них вреда.Хотя гнойник нужно выжигать!
  9. Маркони41 28 января 2015 15:09
    Сейчас очень много стало аналитики по поводу возобновления военных действий на Украине. Мне лично представляется что произошел фальстарт. Очень неподготовленными выглядят обе стороны конфликта. Судите сами наступление ДНР и ЛНР в последние дни приостановились. По словам самих же ополченцев они чувствуют силы у себя в тылу, но их не вводят в бой. Да и вообще зимняя компания дает больше преимуществ тем кто обороняется на изготовленных позициях (сужу по первой чеченской компании). Я знаю, сейчас мне тут-же возразят о ДАП и об назревающем котле, но все же потери которые понесет армия НВР будут большими, чем если бы наступление производилось бы ближе к лету. Преимущества видны невооруженным взглядом, это и зеленка и дороги, да и попробуйте покопать мерзлую землю, а ведь самое лучшее оружие бойца до боя это лопата.
  10. Иван-Туча 28 января 2015 15:09
    Достаточно подробный анализ. Есть над чем подумать...
  11. maxxlll 28 января 2015 15:11
    Все талдычат, что перемирие только укропам, так почему забывают что ополчение сполна воспользовалась перемирием.В Новороссии появилась Армия, а по поводу помощи амеров укропам, так нам в любом случае ближе, пока они доставят к примеру 1 танк наши за такое же время 5 и не забывайте что за технику надо сажать людей.
  12. melnik 28 января 2015 15:23
    Красная армия никогда бы не смогла войти на Украину,если бы речь шла просто о соседней большой стране.Наших там много,а этого эксперты не учитывают
    melnik
  13. Комментарий был удален.
  14. Davydov 28 января 2015 15:36
    Местами хорошо написано, а местами вызывает сомнения!Думаю додавим Укропов до лета, а не додавим так и будут ныть Россия агрессор, Россия запустила тополя а мы ракеткой для тенниса отбили!
    Davydov
  15. Денис-Скиф M2.0 28 января 2015 15:49
    Цитата: gormih
    Сейчас экспертное сообщество на Западе активно пытается разобраться в происходящем и определить истинные военные и политические намерения российского руководства в возобновленной военной кампании.

    Что тут разбираться. Не сдаст Россия Донбас. Не мытьем, так каканьем отвоюем. А в условиях наращивания санкций скоро станет "по барабану" на них, вот тогда реально есть шанс увидеть наши танки в конфликте. Не зря же им предки говорили "Не будите спящего медведя..." Но дураки никогда предков не слушали.

    дураки вообще не слушают
    Денис-Скиф M2.0
  16. Квантум 28 января 2015 15:56
    Момент уже упущен,да и потери (5 тыс.),не в пользу возможного ввода войск.Ополчению трудно
    противостоять массированному наступлению укрофашистов.Не хватает людей по всей линии обороны,оружие
    трофейное,советское.России надо организовать ЧВК,не стесняясь об этом заявлять.Это норма для гибридных войн.Да и пора реально потвердить поставки оружия ополчению,раз об этом трындят на Западе.
    Квантум
  17. Безразличный 28 января 2015 16:11
    Я не совсем понял, откуда дефолтствующая Украина возьмет средства на укрепление своей армии? Даже если развязать террор по все стране, то террористам (силовикам) нужно платить зарплату иначе работать они не будут. Оружие поставить можно, но оно стоит денег. Бесплатно его никто давать не будет. Подготовить легковооруженную армию можно, но такая армия ни Крыма ни Рима не возьмет, даже с учетом того, что там полуостров и снабжать его сложно. Кроме того наша армейская группировка легко может выйти к Крыму по суше. Все же в бронетехнике и авиации будет абсолютное превосходство. "Рапторами" и "Абрамсами" Украину вооружать никто даже не помышляет.
    Так что автор не прав по многим пунктам, хотя общая картина политического противостояния написана хорошо.
  18. Лелёк 28 января 2015 16:45
    (Случай в Мариуполе показывает, что эта организация будет обыгрывать любые провокации украинской стороны в ее пользу и закрывать глаза на действительные военные преступления. ОБСЕ на деле представляет в Донбассе одну из воюющих сторон. Она — не объективна.)

    С самого начала это было и ёжику понятно. Как может быть нейтральной организация существующая на деньги ЕС, который в свою очередь находится под полным патронатом госдепа США? За всё время существования человеческих цивилизаций такого примера не наблюдалось. Так-что не нужно умиляться присутствию в зоне боевых действий комиссии от ОБСЕ, это засланные казачки и они будут делать всё, чтобы осложнить или, по крайней мере, оболгать положение в зоне боевых действий. Сдаётся, что заявления о российских армадах воюющих на ЮВ - создаются с их подачи. soldier
  19. Patriot.ru. 28 января 2015 17:05
    Что неоспоримо в этой статье так то что боевой дух Новороссов выше и то что ОБСЕ это враг.Всё остальное сомнительно.
  20. vsoltan 28 января 2015 17:06
    Белоруссией — военным союзником России

    Не верю. ..Батька себе на уме. .."союзник"...и пусть автор не смешит мои тапочки. ..ничего делать он не станет, кроме извлечения финансово-политической выгоды. ..вообще не понимаю, он что, приверженец иудаизма? Последние телодвижения наводят на мысль. ... am
  21. тарам тарамыч 28 января 2015 17:46
    Идеальным вариантом, было бы полное прекращение поставок энергоносителей на Запад, ещё вчера, коллапс в Европе обеспечен. Итогом стало бы разрушение ЕС, каждый бросился бы спасать свою шкуру и до Окраины, вообще бы ни кому, ни какого дела не было.
  22. Прутков 28 января 2015 17:52
    Пора заканчивать. Только, не военными ("партнеров" радовать не надо), а экономическими.
  23. bort4145 28 января 2015 18:07
    Сейчас наблюдатели ОБСЕ излишне быстро подтвердили, что обстрел Мариуполя велся с территорий, находящихся под контролем повстанцев. Случай в Мариуполе показывает, что эта организация будет обыгрывать любые провокации украинской стороны в ее пользу и закрывать глаза на действительные военные преступления. ОБСЕ на деле представляет в Донбассе одну из воюющих сторон. Она — не объективна.

    Абсолютно согласен, да и по обстрелу остановки в Донецке они замяли практически.

    И нам ещё нужно помнить, если Россия оставит Донбасс, американцы повторят там сербский сценарий. Не знаю как у других но когда я слышу сочетания слов - Сербия и американцы - перед глазами встают документальный кадры бомбардировок Сербии НАТОвскими лётчиками.
  24. TribunS 28 января 2015 18:36
    Цитата: алексей букин
    На Бога надейся, а сам не плошай


    Анекдот в тему...
    Старый Мойша бьёт поклоны Богу: " Боже, сосед, Абрам, выиграл в лотерею автомашину... Сосед Наум - стиральную машину... Боже, я уже десять лет прошу сделать так, чтобы и я выиграл..."
    На небесах архангел Пётр просит Бога: "Ну, помоги ему выиграть, ведь 10 лет просит и поклоны бьёт!"
    Бог: "Я бы помог, но пусть он хоть лотерейный билет купит!"
    TribunS
  25. сибиряк1965 28 января 2015 19:46
    Как-то по бумажному воюет автор, состояние "Мыколы" не учитывается. Хочет ли "Мыкола" воювать, умеет-ли, когда будет учиться. Глубоко убежден, нету никакой мотивации у свидомых и сравнивать этих пожирателей сала с хорватами не коректно. Те истинные фанаты, а эти просто с разжиженным мозгом. Их наоборот подальше от взрывов держать надо. Взрывы как раз разжижение лечат. А вообще время покажет кто что ....
  26. ВМФ7981 28 января 2015 23:07
    (смех, сквозь слёзы) ... а представляете прикол, если украинцы вдруг объявят нам войну, а Россия объявит "вихрь перехват" или как там полицейская операция называется и разъяснит, что для предотвращения достаточно полицейских сил и при этом основные силы ВВ мы привлекать не будем. Как там на самом деле произойдёт это не важно. Главное по результату заявить, что силами местного ОМОНА была повязана этническая ОПГ.what (
    Впрочем, искренне считаю, писал уже об этом! Даже если нам будет противостоять армия Лихтенштейна (в Лихтенштейне нет армии), готовиться надо на полном серьёзе!!!
  27. loaln 29 января 2015 09:06
    Гадать можно сколько угодно. Но результат предсказуем. Достаточно посмотреть на классическую цепочку: война -от- политики -от- экономики. Т.е., если ничего не изменится в начале цепочки, ничего и не будет нового для принятой экономической формации. Она диктует последствия. А как хочется и рыбку съесть, и ... Такого не бывает. Встроились в мировую систему охмурения на ролях мальчика на побегушках, перестаньте мечтать стать боссом. Не дадут. Нет, дадут куда-то для обострения мыышления и исполнения взятых обязательств. Так что, в этих условиях разговоры о национальных интересах и отстаивании своего места в мировом разделении труда можно охарактеризовать только нецензурно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня