Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Станислав Тарасов. Турция между Россией и Евросоюзом: кто выиграет «партию»?

Станислав Тарасов. Турция между Россией и Евросоюзом: кто выиграет «партию»?


Французский специалист по Ближнему Востоку Ален Родье однажды заметил, что «на Ближнем Востоке, как в пустыне с зыбучими песками, всегда бывает очень сложно». Надежных альянсов тут не бывает в принципе: вчерашний враг может превратиться в союзника и наоборот. Поэтому анализ событий в этом регионе мира с позиции строгой картезианской логики часто бывает ошибочным. Как показывает история, политика на Ближнем Востоке часто выстраивается с учетом традиций мышления, попыток переноса своей логики действий на партнера или оппонента. Действительно, если вести речь о Турции, то ее политическая практика несет в себе отпечаток национального своеобразия, как и избранные средства для реализации внешнеполитических задач. Не случайно турецкий колумнист Гёкхан Баджык отметил на страницах Zaman, что «Турция переживает „странные времена“, поскольку ее дипломатия наработала и научилась использовать искусство „болтаться между противоположными политическими полюсами“, но с трудом приобретает навыки выработки и принятия новых самостоятельных решений». За примерами ходить далеко не надо.

В ходе своего визита в Эфиопию президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил следующее: «Если Евросоюз выступает против исламофобии, то он должен принять Турцию в свой состав. Турция является членом НАТО, ОЭСР… Почему вы не допускаете нас в ЕС? Получается, проблема совсем в другом. Турция сегодня — сильная страна, и она не будет стоять под дверями ЕС и просить о членстве». Кроме того, Эрдоган подчеркнул, что «если Турцию не примут в ЕС, то она пойдет своим путем». Ранее в Брюсселе премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу также объявил, что «если нас не хотят взять в ЕС, мы не будем сидеть внутри рефрижератора. История решит». При этом Давутоглу уточнил: «Появилась необходимость нового мира, новой Европы и новой Турции, что основывается на всеобъемлющем социально-политическом диалоге, устойчивом развитии экономик, политической стабильности и действенном порядке в соседних регионах. В этом значении Турция является позитивным приобретением для ЕС. И Евросоюз является стратегической целью для Турции».


В таком контексте пошаговые действия Турции в отношении России, включая отказ присоединяться к западным санкциям из-за кризиса на Украине, возможность перехода с ней во взаиморасчетах на национальные валюты, перспективы присоединения к зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом, участие на правах партнера по диалогу с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), а также газовый альянс, могут рассматриваться не как проявление многовекторной внешней политики, а как средство давления на Брюссель с целью ускорить переговорный процесс интеграции. Если это так, то речь можно вести о многоходовой интриге, а не о принципах, о чем свидетельствует заявление Давутоглу на международном форуме в Давосе: «В настоящее время Турция реализует ряд проектов, имеющих важное значение для энергетической безопасности Европы. Одним из таких проектов является Трансанатолийский газопровод (TANAP). Помимо этого, мы ведем переговоры с Россией о реализации „Турецкого потока“, с помощью которого „Газпром“ сможет поставлять газ в ЕС с нашей помощью. Однако рассмотрение проекта не означает, что Анкара сказала „да“. Если Турция все же примет предложение России по строительству газопровода в обход Болгарии, то об этом будет сразу же официально объявлено. Но любое решение Турции по этому вопросу — внутреннее дело страны, и ни у кого нет права критиковать решение Анкары!»

Выстраивается любопытный геополитический силлогизм. Азербайджан и Турция ведут работы в рамках проекта строительства Трансанатолийского газопровода (TANAP), который объявлен ЕС приоритетным, поскольку он позволит транспортировать азербайджанский газ через всю территорию Турции до ее границы с Европой. Правда, далеко не в тех объемах, которые предусматриваются «Газпромом», но все же. Турция, импортирующая из России 60% потребляемого ею газа, и которая больше всех выиграет от строительства газопровода «Турецкий поток», продолжает разыгрывать «карту» TANAP в отношении ЕС, России и Азербайджана. В отношении ЕС речь идет о выстраивании потенциальных «угроз» для Брюсселя, Анкара дает понять: ее возрастающая энергозависимость от России может сказаться на эволюции внешней политики «в сторону от Европы». При этом Анкара не скрывает, что маргинализация TANAP приведет к ослаблению влияния Запада в Турции и в Закавказье, прежде всего, в Азербайджане. К тому же заместитель председателя Еврокомиссии (ЕК) по Энергетическому союзу Марош Шефчович «исключает успех российского проекта „Турецкий поток“». По его словам, «заявленная мощность трубопровода в 63 млрд кубометров природного газа в год превышает спрос потенциальных клиентов, в том числе из Турции и стран Юго-Восточной Европы». Если это так, то зачем ЕС нужен TANAP?

Недавний визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Германию, который состоялся по инициативе канцлера Ангелы Меркель, как писал один из закавказских экспертов, «оставил немало информации для размышлений». В ходе пресс-конференции по итогам этого визита Меркель особенно подчеркивала «растущую значимость Азербайджана как партнера Европы». Акцент делается на наличие в стране запасов нефти и газа, а также на проект «Южного энергетического коридора» как альтернативы «российско-турецкого газового маневра», хотя немецкие эксперты не исключают формирование энергетического треугольника Москва — Баку — Анкара. Если Анкара давит на Брюссель необходимостью активизации переговорного процесса по интеграции в ЕС, то Баку обговаривает свое участие в западной «игре» необходимостью урегулирования карабахского конфликта по своему сценарию. Кстати, президент Ильхам Алиев (говоря об украинском кризисе) уточнил, что «ко всем конфликтам, в результате которых нарушается территориальная целостность государств, должен быть осуществлен единый подход — то, чего Азербайджан ожидает от Запада». Имел ли Алиев в виду Минское соглашение с участием Донецка и Луганска и проецирует ли он этот переговорный процесс на возможное участие Степанакерта в карабахском урегулировании? Пока не ясно.

Вернемся к Турции, которая (по словам Давутоглу) выступает в роли «помощника» России. С одной стороны, Анкара дает понять, что в случае ее отказа от проекта «Южный поток» она получает выход на энергоресурсы не только Азербайджана, но также и Ирана с Туркменистаном, компенсируя возможные потери. А с другой — пытается решить приземленную задачу уже в роли потенциальной транзитной страны: добиться снижения цены на поставляемый российский газ. Как заявил в этой связи министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, «мы уже провели две встречи с нашими российскими партнерами по поводу скидок на газ», но «пока согласия нет, хотя есть убежденность в том, что стороны придут к компромиссу». Напомним, что президент России Владимир Путин во время визита в Турцию заявил о предоставлении Анкаре с 2015 г. скидки в размере 6%, подчеркнув готовность снижать цены и дальше. В целом такое прочтение ситуации совпадает с версией, высказанной газетой New York Times о том, что «палки в колеса „Турецкого потока“ может вставить сама же Турция», делая акцент на «попадании в более жесткую зависимость от российских энергетических поставок».

Москва тоже ведет свою контригру. В конце прошлого года премьер-министр России Дмитрий Медведев заявлял, что «с „Южным потоком“ история довольно печальная, проект сорвался, и объективно он заморожен». По его словам, «болгарские власти подвергались давлению со стороны Евросоюза и США, и в таких обстоятельствах Россия не видит перспектив для развития проекта». «Будем увеличивать мощности „Голубого потока“ и создавать хаб на территории Турции, откуда газ может поставляться в другие страны. Это не менее интересная идея», — отметил Медведев. На днях глава правительства уточнил позицию, заявив, что «решение России выйти из проекта „Южный поток“ было вынужденным шагом, а не политическим и не эмоциональным»; «все попытки России начать работы по проекту ничем не закончились, и нас заставили уйти из проекта». Напомним, что ранее президент Путин заявлял, что «вопросы с волокитой по строительству „Южного потока“ связаны только с соображениями политического характера, в данном случае, точно совершенно, политика вредит экономике, наносит ущерб». Эксперты, привыкшие к строгой картезианской логике, теперь теряются между политикой и экономикой.

«Газпром» уже выделил средства на реализацию турецкого проекта. Как считает агентство Bloomberg, проблема сейчас уже не в цене, а в «более крупном сдвиге в игре»: «Газпром» отказался от попыток приобрести 100% газового трубопровода Opal, расположенного на территории Германии. Он также вышел из находившихся на продвинутой стадии переговоров о сделке по обмену активами, в результате которой Wintershall, дочернее предприятие компании BASF Group, получило бы активы в Западной Сибири в обмен на полное владение «Газпромом» акциями этой немецкой компании, работающей на внутреннем рынке Германии. Что касается Турции, то глава «Газпрома» Алексей Миллер в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что «строительство газопровода в Турцию позволит обнулить риски, связанные с транзитом газа через Украину». По оценкам экспертов British Petroleum Group (BP), в 2035 г. Европейский союз будет импортировать на 49% больше газа, чем в 2012 г. А это означает, что Москва намерена перевести энергетический транзитный центр в Восточной Европе с Украины в сторону Турции, укрепляя позиции Анкары в переговорах с Брюсселем, но вряд ли открывая для нее европейскую перспективу.

«Партия» продолжается. До конца января должны состояться переговоры при посредничестве ЕС по обеспечению продолжения поставок газа из России на Украину вне заключенной с помощью Брюсселя сделки, срок которой истекает в конце марта. 9 февраля министры энергетики южных, центральных и восточных государств Евросоюза проведут переговоры в Болгарии. У них также запланирован визит в Баку. Возможно, ЕС пытается найти компромиссный вариант выхода из ситуации: сохранить Турцию и Азербайджан в своей обойме, а также задушить в зародыше русско-турецкий энергетический альянс, чтобы сохранить свое влияние в Черноморско-Каспийском регионе, на Ближнем Востоке и в Закавказье.

Как пишет в этой связи турецкая Yeni Safak, «в работе находится закулисный план, побуждающий Запад к геополитическим жертвам, на которые он не готов, а что касается Турции, то ей предстоит сделать выбор». «Мы высоко ценим самостоятельность решений Турции, в том числе по вопросам экономического сотрудничества с Россией. Турецкие партнеры не стали жертвовать своими интересами ради чьих-то чужих политических амбиций», — говорил Путин в Анкаре. Однако ресурс балансирования между полюсами практически исчерпан. Как пишет польская Gazeta Wyborcza, скоро будут найдены ответы на вопросы, почему «Россия делает такие подарки Турции (скидка на газ, строительство ядерного реактора за $20 млрд), которая осудила аннексию Крыма и объявила себя защитницей крымских татар, а в Сирии активно стремится свергнуть режим Асада, который полностью поддерживает Москва». Восток — дело тонкое.
Автор: Станислав Тарасов
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1888192.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. MooH 28 января 2015 21:34
    Выиграет по любому Турция. Эрдоган вообще один из немногих не импотентных политиков современности, а тут еще так подфартило ему на ровном месте.
    1. APASUS 28 января 2015 21:42
      Цитата: MooH
      Выиграет по любому Турция. Эрдоган вообще один из немногих не импотентных политиков современности, а тут еще так подфартило ему на ровном месте.

      Выиграет или проиграет Турция еще не известно,американцы прекрасно овладели технологией спонтанных протестов местного населения,площадь Таксим забыли?
      Совсем другое дело ,что в подобной ситуации Турция будет вынуждена сближаться с Китаем и Россией и вот это может являться серьезным поводом для внутреннего раскола в ЕС.
      1. maxiban 28 января 2015 23:38
        Игра за Турцию только началась. У европы есть козыри, у америки, у России. В любом случае, Турция - не Турция, если не будет торговаться, А чем торги закончатся - время покажет.
        1. sub307 29 января 2015 05:00
          " А чем торги закончатся - время покажет". А, пока турки будуь шантажировать ЕС заигрыванием с Россией и наблюдать "треснут" те, или как.
        2. Комментарий был удален.
  2. майор Юрик 28 января 2015 21:35
    Даёшь "затурканную" евросоюзию! am
  3. неглавный 28 января 2015 21:45
    Слишком мало информации, чтобы решать кто выиграет. Я думаю, что в любом случае ни кто не проиграет.
    1. Клёпа 28 января 2015 22:41
      Сумбурная статья какая-то. Куча фактов не четко разложенных по полочкам.
      Клёпа
  4. oleg100 28 января 2015 22:10
    На данном этапе, иметь Турцию на своей стороне, это очень неплохо. Довольно блезненный укол по ЕС и его прихвостней, ну а в ближайшей перспективе 10 - 20 лет? Не получится ли такая же ситуация, как с Украиной сейчас? До 2019 года придется терпеть их выходки за транзит газа! Газопровод строил СССР, а понты рисует Украина?
    Турция находится в довольно нестабильном регионе, в принципе только в Турции и спокойно. Стоит там внести смуту и ещё одна война. Да и сама по себе Турция ведется на это только ради выгоды, ну и немного из-за того, что в ЕС не взяли! (повезло туркам). Из покон веков Султаны были нашими врагами, всегда и во все времена, основной соперник России на юге - Турция. Стоит ли водить дружбу с бывшими врагами? Просто деньги - это плохая мотивация.
    1. Hon 28 января 2015 23:26
      никакой другой мотивации в мире не существует, только деньки и совпадение интересов. или думаете Китай с нами дружит из-за личной симпатии? выгода и противостояние США, Китай претендует на первенство в мире, поэтому с нами выгодно дружить. если станет выгодно не ружить, Китай нас сольет не моргнув глазом
      Hon
    2. maxiban 28 января 2015 23:45
      Цитата: oleg100
      Из покон веков Султаны были нашими врагами, всегда и во все времена, основной соперник России на юге - Турция. Стоит ли водить дружбу с бывшими врагами? Просто деньги - это плохая мотивация.


      Враги или союзники - это дело ситуативное. Сколько раз в истории любой страны случалось предательство союзников и примирение с врагами.
      "У России есть только два союзника: ее армия и флот"-
      Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.
  5. Yeraz 28 января 2015 22:49
    Кстати, президент Ильхам Алиев (говоря об украинском кризисе) уточнил, что «ко всем конфликтам, в результате которых нарушается территориальная целостность государств, должен быть осуществлен единый подход — то, чего Азербайджан ожидает от Запада». Имел ли Алиев в виду Минское соглашение с участием Донецка и Луганска и проецирует ли он этот переговорный процесс на возможное участие Степанакерта в карабахском урегулировании? Пока не ясно.

    Все как раз предельно ясно было сказано.Азербайджан только за территориальную целостность.
  6. ika3338 28 января 2015 22:49
    ....Кстати, президент Ильхам Алиев (говоря об украинском кризисе) уточнил, что «ко всем конфликтам, в результате которых нарушается территориальная целостность государств, должен быть осуществлен единый подход — то, чего Азербайджан ожидает от Запада». Имел ли Алиев в виду Минское соглашение с участием Донецка и Луганска и проецирует ли он этот переговорный процесс на возможное участие Степанакерта в карабахском урегулировании? Пока не ясно........
    еще более глупой трактовки я не слышал ,если бы смотрели господин Тарасов ответы на вопросы канцлера и президента поняли бы что он имел ввиду ,а он имел ввиду двойные стандарты Евросооюза ,против России есть санкции вокруг Крыма ,а Армении нет ,вот что он имел ввиду господин Тарасов !включение степанакерта полностью исключено ,ибо это уже де юре признание "НКР" как сторону , которую даже Армения не признала ,,насчет Турции думаю в этом деле полностью в выиграше Турция с любой стороны ,,,,Алиевы нужно быть осторожней с высказываниями а то против него уже начата компания травли со стороны комитетов по правам человека !
    ika3338
    1. Yeraz 29 января 2015 00:26
      Цитата: ika3338
      ,Алиевы нужно быть осторожней с высказываниями а то против него уже начата компания травли со стороны комитетов по правам человека !

      тут уже идет полный конфликт,начался пресс многих организаций в Азербайджане и политики более резки в высказывании против Запада,просто реально всех бесит эти двойные стандарты.Против России полный пакет санкций,а армения спокойна,хотя Меркель сказала мол путем санкций России наказывается России,мол союзники сильно связаны и т.д.))))
      1. ika3338 29 января 2015 09:35
        да европейцы это кучка двуличных политиков ,сам подумай их типо интересует ситуация вокруг по правам человека ,возникает вопрос почему вас интересуют права двух - трех людей которых вы содержите ,а права 1 000 000 человек изгнанных их своих земель вас не интересуют их права, почему ?им двое трое важны видите ли ,эта платоническая любовь европейцев к Армении мне не понятна ,им их жалко чтоли ?наверно просто оставили как рычаг давления на Турцию и Азербайджан !короче с ними тока один язык торговли ,дружит нужно в первую очередь Турцией ,Израиль и Россия ,нужно создать энергетическую зависимость Европы тройкой Россия ,Турция ,Азербайджан !но все это осторожно надо делать ограждать тоже не надо себя от Европы ,но чисто партнерские договоры ,трудная ситуация но Алиев стратег он знает что и когда надо делать !
        ika3338
  7. wanderer987 29 января 2015 00:01
    Турция всегда любит разыгрывать комбинации с участим России и Западом но в конечном итоге выбирает Запад чисто по своим меркантильным соображениям так что Турция для России не когда не будет надежным партнёром тем более союзником!
  8. Касым 29 января 2015 00:54
    Я исхожу из мысли, что Турцию в ЕС не примут - антиэмигранские митинги в Германии и т.д.; причем мусульманская страна. А сейчас скорее идет торг между РФ и Турцией за скидку. Потому что РФ разбаловала Украину своим скидками и турки хотят видить тоже самое.
    А вообще-то вся эта "бадяга" с трубопроводами следующая. В свое время СССР строил трубопроводы в Европу(как в СЭВ,так и в Западную Европу) за свой счет. Мы хотели видить твердую валюту и расположение той же ФРГ. И сейчас новые возможности они хотят за наш счет. Тот же Газпром за свой счет собирался тянуть "Южный поток". Мы их разбаловали до нельзя. Был президент Польши в РК (фам. не помню, братья-близнецы) и НАН ему прямо задал вопрос про НАБУКО, типа - за чей счет банкет!? У Польши то точно денег нет. И разъяснил про то, во сколько выльется и про имеющиеся мощности и что они не дозагруженны. И что мы не собираемся за свой счет ( или брать кредититы, которые отбивать за счет нашего газа) строить новые трубопроводы. Вот тогда президент Польши репу почесал:"Я понял насколько это сложно и почему неосуществимо." - за свой счет строить не хотят. Также сейчас Азербайджану очччень не просто тянуть такое в одиночку.
    Я думаю надо пересматривать финансовые риски сторон таких проектов. Хотят ЕС и Турция получать газ - давайте вкладываться вместе и потом пусть платят по рыночной стоимости. А так получается, что мы им за свой счет (или энергоносители) строим инфраструктуру; еще скидки даем, чтобы они зарабатывали - не справедливо.
  9. tolmachiev51 29 января 2015 04:38
    Это только наши правители " списывают" долги всем кому ни попади. За ,что теперь и расплачиваемся!!!!
  10. Almatinets 29 января 2015 09:21
    турки сейчас в состоянии желанной "невесты", которая ожидает кто ей больше калым заплатит. Но в такой позе ей быть недолго, надо скоро определяться, насколько помнится контракты по газу в Европу и с Украиной заканчиваются в 2017г. Т.е для России в ближайшее время станет понятно по Турецкому потоку - либо фуфел, либо в дамки.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня