Наперегонки с «Томагавком»

36
Кто сегодня правит рынком управляемых ракет

В ближайшие пять лет на мировой рынок будет выпущено 201 507 управляемых ракет (УР) различных классов на общую сумму 66,3 миллиарда долларов. В количественном отношении объем производства окажется несколько ниже уровня предыдущего прогноза, а в стоимостном – превысит его показатели. Взаимосвязь между ростом объемов продаж при сокращении числа выпущенных ракет объясняется высокой стоимостью целого ряда систем.

Первое место по производству в натуральном выражении займет китайская промышленная корпорация NORINCO (China North Industries Co.), которая выпустит 29 423 ракеты (15% рынка). На втором месте окажется американская «Рейтеон» (Raytheon) – 22 658 единиц (11%). На третьем – китайская национальная экспортно-импортная корпорация точного машиностроения CPMIEC (China National Precision Machinery Import and Export), которая изготовит 18 380 ракет (9%). Далее последуют «Хеллфайр системз» (Hellfire System) – 12 094 ракеты (6%) и Тульское конструкторское бюро приборостроения (КБП) холдинга «Высокоточные комплексы» – 10 363 единицы (5%). На всех остальных производителей УР придется 108 589 изделий или 54 процента мирового объема.

Лидеры и преимущества

В стоимостном выражении в ценах 2015 финансового года места на рынке управляемых ракет в ближайшую пятилетку распределятся следующим образом. Лидером станет американская «Рейтеон» – 10,1 миллиарда долларов (15%). «Локхид Мартин» (Lockheed Martin) займет вторую строчку мирового рейтинга с 5,5 миллиарда долларов (8%). Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация CASC (China Aerospace Science & Technology Corp.) расположится на третьем месте – 5,5 миллиарда долларов (8%). Далее – китайская национальная экспортно-импортная корпорация точного машиностроения CPMIEC (4,7 млрд долл., 7%) и Московский институт теплотехники (3,8 млрд долл., 6%). На всех остальных производителей управляемого ракетного оружия придется 36,7 миллиарда долларов от общего объема реализации или 55 процентов рынка.

Наперегонки с «Томагавком»Согласно прогнозу американских аналитиков объем рынка ударных ракет дальнего действия увеличится в 2019 году до 1,5 миллиарда долларов, в то время как в нынешнем его объем составит 1,2 миллиарда. В целом суммарный объем этого сегмента за пять лет выйдет на уровень 6,6 миллиарда долларов (при реализации более 19 тысяч ракет). Эти цифры примерно соответствуют данным предыдущего прогноза «Форкаст», согласно которому объем продаж достигнет 6,3 миллиарда долларов, полученных от реализации 18 550 ракет.

Флагманом в данном сегменте рынка станет американская «Локхид Мартин», которая реализует свою продукцию на сумму 1,4 миллиарда долларов. Лидирующие позиции компании будут обеспечены за счет реализации новых общевойсковых крылатых ракет AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), включая их экспорт в Австралию, Финляндию и Польшу. Эти данные полностью совпадают с предыдущим прогнозом. Ближайшими конкурентами «Локхид» окажутся компания «Рейтеон», российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и западноевропейская MBDA.

В сегменте авиационных ракет класса «воздух-воздух» в ближайшие пять лет будет реализовано около 22 600 ракет на сумму 7,8 миллиарда долларов. Лидерами здесь станут компании «Рейтеон» и MBDA. Преимущество «Рейтеон» обосновывается большими запросами на ракеты «воздух-воздух» от вооруженных сил США, в то время как доли компаний Китая, Японии, Израиля, ЮАР и Тайваня окажутся минимальными. Производство незначительно возрастет, а суммарная стоимость изделий увеличится с 1,3 миллиарда долларов в 2015 году до 1,8 миллиарда в 2019-м. В этом году на рынке появится «Метеор» (Meteor) компании MBDA с ракетно-прямоточным двигателем. Ими вооружат шведские истребители «Грипен» (Gripen) компании «Сааб» (Saab) и французские «Рафаль» от «Дассо» (Dassault).

Производство зенитных управляемых ракет (ЗУР) сократится в количественном отношении, но увеличится в стоимостном. До 2019 года произведут 44 780 ЗУР на сумму 19,1 миллиарда долларов. В этом сегменте будут доминировать американские компании «Рейтеон» и «Локхид», а также европейские MBDA и «Талес».

В целом на рынке появится больше ЗУР за пределами США – в Европе, России, Израиле, Китае и Японии. До 2019 года другие производители обеспечат изготовление свыше 30 тысяч ракет на 8,1 миллиарда долларов (12% рынка). Эту группу стран-производителей возглавит Индия.

В нише корабельного оружия объем выпуска определяется вводом в строй новых и модернизированных боевых кораблей. Наибольший спрос ожидается на ЗУР «Рейтеон» RIM-116RAM и RIM-162 Evolved Sea Sparrow. А максимальную выручку компании принесет реализация ракет дальнего действия RIM-174 SM-6 и противоракет (ПР) RIM-161 SM-3. Европейская MBDA разрабатывает ЗУР «Си Септор» (Sea Ceptor) для развертывания на кораблях ВМС Великобритании с 2016 года. Этими ракетами вооружат фрегаты проектов 23 и 26 и эсминцы проекта 45, которые уже имеют на вооружении противоракеты «Си Вайпер». «Си Септор» также выбраны для вооружения боевых кораблей Бразилии и Новой Зеландии.

Противокорабельные и противотанковые

Суммарная стоимость рынка противокорабельных ракет (ПКР) за пять лет составит 5,6 миллиарда долларов, что примерно соответствует прошлогодним прогнозам. Всего произведут 6510 изделий. Лидерами этого рыночного сегмента станут Россия и Китай, хотя объемы экспорта ПКР этих двух стран останутся на сравнительно невысоком уровне, поскольку на рынке все еще преобладают ракеты западных производителей. Ведущее место в экспорте ПКР займут компании MBDA и «Боинг», за которыми последуют норвежская «Конгсберг» (Kongsberg) и шведская «Сааб».

Реализация программы по созданию нового типа ракетного вооружения для поражения кораблей надводного флота OASuW (Offensive Anti-Surface Warfare), тендер по которой будет проведен в 2017 году, может дать возможность промышленности США укрепить свои позиции на рынке ПКР. В то же время аналитики отмечают тот факт, что количество стран, производящих противокорабельное оружие, постепенно растет. К 2018 году на рынок выйдет бразильская «Авибрас» (Avibras) с ракетой «Мансуп» (Mansup) и турецкая «Аселсан» (Aselsan) с «Атмакой» (Atmaca).

США намерены к 2024 году развернуть малозаметную ПКР дальнего действия LRASM (Long-Range Anti-Ship Missile). Программа LRASM реализуется с 2008-го Управлением перспективных исследований Министерства обороны США DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) и Бюро научных исследований ВМС США. Необходимость создания нового оружия связана с тем, что имеющиеся в арсенале ВМС ракеты не обладают достаточной дальностью полета и уязвимы при прорыве современной эшелонированной системы корабельной обороны. Кроме того, новые ПКР должны быть автономными и в меньшей степени зависеть от разведывательных платформ, линий связи и глобальной спутниковой навигации.

LRASM – автономные и высокоточные, запускаемые вне зоны досягаемости объектовой ПВО, предназначены для применения в ВМС и ВВС США. Они оснащаются бронебойной или фугасной боевыми частями, могут применяться в любое время суток. На ракете установлены многорежимная головка самонаведения, линия передачи данных, усовершенствованная цифровая помехозащищенная система спутниковой навигации для обнаружения и уничтожения приоритетных целей в корабельном ордере.

Компания «Локхид Мартин» в 2009 году была выбрана для демонстрации авиационного варианта ПКР LRASM. Эта ПКР базируется на концепции современной общевойсковой ракеты AGM-158B JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile – Extended Range) увеличенной дальности действия, но использует дополнительные датчики и бортовые системы, необходимые для современного морского боя и уничтожения надводных кораблей.

После серии испытаний «Локхид Мартин» интегрирует ракету JASSM в систему вооружения бомбардировщика B-1B, планируя завершить эти работы через три года. Кроме того, JASSM в 2019-м пополнит арсенал авиационных средств поражения истребителя F/A-18E/F. ВМС США планируют в 2017-м объявить по программе OASuW тендер на новое противокорабельное оружие. Ракета LRASM, запускаемая с надводных кораблей, будет конкурировать с КР «Томагавк» компании «Рейтеон».

Состояние сегмента противотанковых управляемых ракет (ПТУР) можно оценить как переходное, характеризующееся сокращением производства устаревших типов и их заменой новыми образцами оружия. США, например, не ожидают полномасштабного списания ПТУР AGM-114 «Хеллфайр» (Hellfire), место которой займет общевойсковая авиационная JAGM (Joint Air-to-Ground Missile). Новая французская ПТУР MMP/MLP компании MBDA также только начинает выходить на мировой рынок.

Американские изготовители в данном сегменте в ближайшие пять лет смогут контролировать 27 процентов рынка суммарной стоимостью 5,3 миллиарда долларов. Всего в мире будет реализовано более 109 тысяч противотанковых ракет. Европейские страны, включая Россию, претендуют примерно на такую же долю, что и США, – 27 процентов.

Сейчас здесь доминируют американские производители – «Локхид Мартин» и «Рейтеон», на долю которых в общей сложности придется 30 процентов суммарного объема продаж. Позиции европейских компаний – производителей противотанковых систем ухудшаются и восстановятся только после предложения рынку новых ракет.

«Рейтеон» все еще производит ракеты AGM-65 «Мейврик» (Maverick) и BGM-71 «Тоу» (TOW), однако смещает акцент в своей номенклатуре на малоразмерную AGM-176 «Гриффин» (Griffin). Она применяется силами специального назначения США, в том числе для защиты надводных кораблей от атак скоростных катеров и лодок. В то же время европейская MBDA ориентируется на американский рынок, предлагая двухрежимную ПТУР «Бримстоун» (Brimstone) для вооружения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) «Предейтор» (Predator), а также расширяя возможности GBU-44 «Вайпер Страйк» (Viper Strike).

Новые импульсы

В нише авиационных управляемых ракет большую роль играет развитие программы истребителя F-35. Для него огромное значение имеют авиационные средства поражения, размещаемые во внутренних отсеках: компактные высокоточные боеприпасы, малозаметные противокорабельные и ударные ракеты, позволяющие поражать разнообразные цели.

Компания «Локхид Мартин» совместно с турецкой «Рокетсан» (Rocketsan) разрабатывает для F-35 КР средней дальности SOM-J. Она базируется на ракете SOM, запускаемой за пределами объектовой зоны ПВО, и должна быть интегрирована в систему вооружения истребителя к 2023 году. Норвегия спонсирует компанию «Конгсберг» по программе создания общевойсковой ударной ракеты JSM (joint strike missile) для поражения морских и наземных целей. Она предназначена для размещения в отсеке вооружения F-35 и также будет готова к 2023 году.

В Великобритании MBDA работает над созданием высокоточной ударной ракеты дальнего действия «Спеар» (Spear), которая станет продолжением УР «Бримстоун-2» (Brimstone-2) и будет оснащаться многорежимной головкой самонаведения, турбореактивным двигателем и иметь дальность действия свыше 100 километров. F-35 сможет нести во внутреннем отсеке восемь ракет. Кроме того, новая ракета может также поступить на вооружение истребителей «Тайфун» (Typhoon) консорциума «Еврофайтер» (Eurofighter).

В качестве альтернативы компания «Рейтеон» предлагает вооруженным силам Великобритании бомбы малого диаметра SMD-2 (small diameter bomb II) без силовой установки.

Во Франции начались исследования ядерной КР ASN4G, которая должна заменить на истребителях «Рафаль» сверхзвуковые ASMP-A компании MBDA.

Определенный импульс в развитии управляемых ракет дают программы модернизации боевых вертолетов. В Великобритании, например, началось серийное производство легкой многоцелевой LMM (lightweight multirole missile) компании «Талес» (Thales) для вооружения вертолетов ВМС «Уилдкэт» (Wildcat) компании «АгустаУэстлэнд» (AgustaWestland).

В конце 2014 года армия США запустила программу долгосрочных закупок общевойсковой ракеты класса «воздух-поверхность» JAGM (joint air-to-ground missile). Ракету оснастят новой двухрежимной головкой самонаведения (ГСН), применяемой на AGM-114R «Хеллфайр», и с 2019 года установят на армейские вертолеты AH-64E «Апач» производства «Боинг» и ударные AH-1Z компании «Белл» корпуса морской пехоты США. Совершенствование JAGM продолжится за счет увеличения дальности ее действия и установки трехрежимной ГСН. Это позволит предложить ракету для вооружения истребителей F-35 КМП США.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 января 2015 14:31
    Надо сделать, как обычно:
    дешево и сердито, "обкатать" на практике и продажи пойдут в гору, лучший показатель это дальность, кучность, меткость и плюс "мозгов" по меркам 21-го века- меньше гражданских страдает...
  2. +5
    29 января 2015 14:34
    Судя по диаграммам, нашим предприятиям и фирмам есть куда дальше расти...
    1. +6
      29 января 2015 14:53
      Цитата: svp67
      Судя по диаграммам, нашим предприятиям и фирмам есть куда дальше расти...

      Нашим есть куда расти по количеству выпускаемых ракет, по стоимости наши амеров не догонят никогда. wink
      1. +3
        29 января 2015 16:25
        Да и не надо по стоимости догонять - это привилегия капиталистов)
      2. +1
        29 января 2015 16:35
        Главное это ТТХ. Фигли за противокарабельная ракета с дальностью 100 км? Её наш карабельный аналог С-300 вместе с носитилем разнесет еще далеко от места возможного пуска.
      3. +1
        29 января 2015 18:12
        Однобокий анализ. Видно разведка плохо работает поскольку данных по остальным российским производителям этого типа вооружения нет вообще. А они явно не попадают в категорию "остальные производители".
        1. 0
          30 января 2015 10:15
          Зачем им знать много,а то со слабыми нервишками могут в кому впасть. lol
  3. +3
    29 января 2015 14:35
    "В каждый американский дом по ракете" !
    1. +6
      29 января 2015 14:42
      "В каждый американский дом по ракете" !

      ...а простые-то люди чем провинились?
      1. -2
        29 января 2015 15:25
        Цитата: _моё мнение
        ...а простые-то люди чем провинились?

        не удивляйтесь, тут рай для кухонных душегубов..где ещё свои низменные чувства тешить...
        1. +20
          29 января 2015 16:19
          Цитата: Nayhas
          не удивляйтесь, тут рай для кухонных душегубов..где ещё свои низменные чувства тешить...
          Сейчас живу в Киеве.О то,что я "пятая колона" знает каждая собака вокруг.Меня пытались избить,поставить на колени и убить.Я открыто говорю,что жду в Киеве ополченцев Новороссии для оказания им помощи.
          Я родом с Донбасса.В 16 лет я в открытую пошел на бандита вооруженного стволом и победил.В 18 я сам пошел в армию и отслужил 1,5 года "далеко не рядом с кухней".Так же принимал участие в событиях на востоке в мае месяце(референдум и т.д.)
          С детства мой отец учил меня отвечать за свои слова и поступки.Я к этому готов.
          Теперь вопрос.Готовы ли вы сейчас ответить за то,что написали? Или вы настолько человеколюбивы,что будете отрицать вину США и ее народа? Или у нас нацисты в Германии существовали вопреки немцам??

          пысы:И к тому же, это у меня до сих пор травмирована нога и плечо после столкновения с укропскими солдатами.И,это моя жена не спит по ночам и боится,что ее муж уедет ТУДА....
          1. +1
            30 января 2015 15:34
            Вы демагог? Или предатель? Или врун? Вы родились на Донбассе живёте в Киеве. При этом воевали за ополченцев и вас никто не трогает, и даже наверное есть работа? Платите военный налог что б людей было на что хунте убивать? Так?)))
        2. +4
          29 января 2015 17:33
          Та не друже, не лебезите и не разводите в стране торерастность. сша иже с ними - это враги адские, и приучать к этому надо с детства. Меня слегка контузила статья (здесь, на "Военном обозрении" была) про то, как NORAD защищает санта-клауса от злобных русских. Вот вам пример. А вы тут про низменные чувства... Если понадобиться - то именно по ракете, и именно в каждый дом.
      2. +7
        29 января 2015 15:26
        Я себе ни как не могу дать четкий ответ на этот вопрос:
        Виноваты ли простые люди в преступлениях своих руководителей или нет?
        С одной стороны виноваты ли были люди в фашисткой германии - конечно нет кто то скажет " работали, растили детей, политикой не интересовались, в партиях не состояли и т.д."
        а кто то скажет конечно да "они помогали своими налогами, внутренней поддержкой режиму, молчаливым одобрением преступной деятельности и т.д."
        что к стати Нюрнбергский процесс на этот вопрос ответил или какой другой??
        Вот и выходит что простому американцу вроде как и на внешнюю политику плевать и за президентов не голосует а рад дешёвым кредитам, бензину да и внутренне чувство превосходства над какими то арабами да и вообще мы самые самые?? Так как ????
        1. +4
          29 января 2015 15:34
          когда и где простой человек что то решал или кого то выбирал? не вижу в этом плане большой разницы между Америкой и Россией.Да и между остальными странами тоже.
      3. +1
        29 января 2015 15:32
        Да это перевод мериканской поговорки про хорошего индейца.
      4. +7
        29 января 2015 16:07
        ...а простые-то люди чем провинились?
        а на Донбассе чем?
      5. +2
        29 января 2015 23:10
        То есть все те, кто годами выбирает во власть каких-то людоедов, ни в чем не виноват? Убивают людей, бомбят города - это не мы, приказ выполняли? Окститесь и не дурите больше. Вина власти - вина населения, без него не будет никакой власти. Это - реальность, а не видимость человеколюбия.
      6. 0
        30 января 2015 06:35
        Цитата: _моё мнение
        "В каждый американский дом по ракете" !

        ...а простые-то люди чем провинились?

        На войне нет простых людей, есть мобилизационный ресурс
      7. 0
        30 января 2015 10:21
        "Простой",это тот который на лужайке пасётся и зовут его Сараем,русский вариант Барака? feel
    2. Комментарий был удален.
    3. +8
      29 января 2015 16:22
      "В каждый американский дом по ракете" !
      Уточню.
      "В каждый Белый американский дом по ракете" !
      1. +4
        29 января 2015 16:26
        Цитата: Алексей М
        В каждый Белый американский дом по ракете" !

        уточнение принято)) laughing
    4. 0
      30 января 2015 10:18
      Американская мечта:дом,машина,работа,семья,дети и .....по ракете с доставкой на дом. lol
  4. +3
    29 января 2015 14:52
    с Дона.
    Мне кажется,нужны наши :молотки: не в количестве,что конечно важно,а в качестве,для преодоления ПРО!
  5. +5
    29 января 2015 14:54
    Двойственное впечатление от статьи: качественный обзор, но сколько выпить надо, чтобы свалить в одну кучу всё, от ПТРК до МБР?
    1. +3
      29 января 2015 16:35
      Мне кажется МБР в обзор не попали,их то куда продавать.
      Цитата:В ближайшие пять лет на мировой рынок будет выпущено 201 507 управляемых ракет
      1. +1
        29 января 2015 18:16
        Там НИИ Теплотехники упомянут...
  6. +18
    29 января 2015 14:59
    Я зарегистрировался на ВО совсем недавно, но успел заметить одну особенность - даже хорошие и подробные статьи подвергаются минусованию лишь за то, что их суть не нравится аудитории или ее части. Может, я что-то пропустил и чего-то не понимаю? Но зачем губить гонца, несущего дурные вести. Статья может быть сколько угодно болезненной и неприятной по затронутой теме, но разве она становится от этого хуже? Если я не прав, прошу объяснить)
    1. +3
      29 января 2015 15:14
      Это просто тема для обсуждения. Именно в этой статье скрупулёзность не важна, смысл важен. Умных ракет становится всё больше и не важно ПТРК это или МБР. Покупать их будут чаще и больше, а значит это как минимум рынок. Я не про обороноспособность страны.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        29 января 2015 15:27
        Цитата: klaus16
        или МБР

        А многие страны продают МБР? smile
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      29 января 2015 15:16
      Но зачем губить гонца, несущего дурные вести.

      Вы сами ответили на свой вопрос, люди не меняются, и гонцам, если дать волю, головы рубить будут ещё долго. smile
    4. +4
      29 января 2015 21:22
      Цитата: BeasOfMan
      Статья может быть сколько угодно болезненной и неприятной по затронутой теме, но разве она становится от этого хуже?
      Статья, если она просто информативна -- нейтральна. Она констатирует факт.
      Если статья тенденциозна -- однобоко подобраны факты угодные автору. Это второй вариант.(Пропаганда). Разобраться могут только профи, остальные могут "повестись".
      И есть третий вариант. Автор, приводя факты, оценивает их и высказывает свое мнение по поднятой теме. (Агитация).
      НО! Завязать интересный разговор можно, мне кажется, только вокруг варианта 3. Это -- во-первых.
      Во-вторых. Мне всегда нравились обзоры и статьи Олега Капцова. Ярко, информативно, со своим, порй неоднозначным, взглядом на поднятую проблему. Но поучаствовать в ее обсуждении "по существу поднятой проблемы" могут не многие, а это "уряколок-пустозвонов" напрягает.
      Это лично мое мнение. Могут быть и другие, более профессиональные.
      1. 0
        29 января 2015 21:54
        Цитата: Удав КАА
        Автор, приводя факты, оценивает их и высказывает свое мнение по поднятой теме.

        Оценивает? Не совсем. Связной картины по производству в России - нет. Понятно, что мы на задворках, в ~ 5%. Ну, тут - что есть, то - есть. Динамика этих данных не ясна. Главное - качество ракет, их ТТХ. Это было бы весьма интересно. Сравнение "передовиков" по типам. Вряд ли - мы лидеры (вытекает из этой же статьи). Вот Рособоронэкспорт - занимает 2-3 место в мировом рынке вооружений. Как это соотносится с данными статьи? Да, там другие рода вооружений. Хорошо бы увидеть реальные пути-возможности роста. Если они есть...
      2. Комментарий был удален.
    5. 0
      30 января 2015 06:41
      Альберт Эйнштейн тоже был не в тренде и сильно отличался от серой массы. И вообще, все новое рождается у одиночек и редко признается массовым сознанием. Так что, не стоит так болезненно относиться к минусам. Надо быть снисходительным к тому, что кто-то Вас не догоняет. В конце концов, денег с Вас не просят и ни к чему не принуждают. А кроме того, минус - лишний повод задуматься над тщательностью аргументации своей позиции.
  7. +2
    29 января 2015 15:03
    откель стролько протеворечивых данных?
  8. +2
    29 января 2015 15:11
    Какой сильный упор у амеров, нынче, на ракеты для запуска с воздуха. Любят они, однако, ещё начиная с Хиросимы долбить из-за (куста) тучек.
    1. 0
      29 января 2015 15:24
      Цитата: bort4145
      Какой сильный упор у амеров, нынче, на ракеты для запуска с воздуха. Любят они, однако, ещё начиная с Хиросимы долбить из-за (куста) тучек.

      Если вы поклонник шпаги, то не стоит ожидать от противника того же...у него скорее всего будет пистолет... Несколько неблагородно, но эра шпаг давно прошла...
      1. +1
        29 января 2015 15:34
        Цитата: Nayhas
        Если вы поклонник шпаги, то не стоит ожидать от противника того же...у него скорее всего будет пистолет...

        Вопрос -на какой дистанции возник конфликт? Если на расстоянии выпада - то пистолет далеко не всегда будет решающим аргументом. Тут уже все не от холодности тире огнестрельности оружия зависит. smile
      2. 0
        29 января 2015 18:23
        Да просто американцы не смотря на все их недостатки- великие прогматики ( чего нам всегда не достовало!)
        В ближнем бою, сухопутных операциях особых успехов не проявляли. Соответственно делают ставку на дистанционное уничтожение противника, разрушение инфраструктуры. Что и развивают - средства дистанционного воздействия. Конкуренцию в виде наших наработок хорошенечко так подкосили различными совместными программами, например т.н. программа "Нанна-Лугара" Стоит ли удивляться, что основным подрядчиком с амеровской стороны по этой программе был "Raytheon"! 2+2=4
  9. +3
    29 января 2015 15:32
    Цитата: klaus16
    Умных ракет становится всё больше

    Просто улыбнуть ....
    1. DimetroDreamer
      -2
      29 января 2015 15:41
      Отражение действительности ? Как у нас "там"?
      1. 11111mail.ru
        +1
        29 января 2015 17:01
        Цитата: DimetroDreamer
        Отражение действительности ? Как у нас "там"?

        "Там" у вас как? Действительности отражение?
  10. +4
    29 января 2015 15:52
    Этот уважаемый никнейм "Автор Николай Новичков" от И.Д.Сергуна?
    Для чего статья опубликована? Для профессионалов - слишком общевато, для обывателей - малообнадеживающая сегодня.
    1. 0
      29 января 2015 18:09
      Статьи-то разные бывают... Есть одна фраза,объясняющая многое: Другой человек по- иному воспринимает сказанное вами. Мораль: автор пытался сказать понятные ему вещи своим языком, а поймут ли его те, кому адресована статья - это уже другой уровень hi
    2. 0
      29 января 2015 18:28
      Обзор рынка. Расценки.Объемы.Конкуренты.
  11. +1
    29 января 2015 21:39
    В целом на рынке появится больше ЗУР за пределами США – в Европе, России, Израиле, Китае и Японии. До 2019 года другие производители обеспечат изготовление свыше 30 тысяч ракет на 8,1 миллиарда долларов (12% рынка). Эту группу стран-производителей возглавит Индия.

    Для меня это неожиданно! А ведь Индия еще и "БраМос" на продажу собирается выпускать. Вот вам и "бхай-бхай"!
  12. 0
    30 января 2015 13:11
    Не удивительно, что компании из США в лидерах. Продают своим, рынок закрыт для конкурентов. Бюджет НАТО самый большой, есть на что закупиться.