Внутренние резервы против внешних вызовов

Comments

[Ибрагим Боташев]

Слушайте, наивно полагать, что НАТО и США будут бороться с терроризмом.США и НАТО и есть главные террористы. НАТО- национальная террористическая организация. США-собрат шальным аморалам.

[prishelec]

Цитата: Ибрагим Боташев

Слушайте, наивно полагать, что НАТО и США будут бороться с терроризмом.США и НАТО и есть главные террористы. НАТО- национальная террористическая организация. США-собрат шальным аморалам.

Согласен!.. и еще называть сырьевым придатком страну, которая противостоит этому злу (самым развитым странам мира) мягко говоря странно, сырьевой придаток это Аравия которая влияет только на цены сырья, но ни как не Россия-которая влияет на все!

[Teberii]

Очень умный,мудрый человек.Главное чтоб книму прислушались.

[андрей юрьевич]

Итак, можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число «уступок» США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах

при всём уважении к Примакову,но в таком случае, у нас будет масса проблем с Крымом,что то не хочется что юго-восток был не наш.

[CONTROL]

А если наоборот: остальная часть украины стала бы частью Новороссии?
Альтернатива, так сказать, взгляд с другой стороны...

[kr33sania]

Молодец Евгений Максимыч! Вот кого слушать надо, а не всяких там кудриных.

[over]

Дай бог долгих лет этому человеку. Его вклад в выход из кризиса 98 огромен!

[konvalval]

К сожалению не слышит это правительство мудрого человека и не услышит. Тысчу первый раз пишу- гнать в шею, поганой метлой этот кабинет. Только так можно исправить положение.

[Иван 63]

Прочитал, поставил "минус", пожалуй в первый раз. Мне показалось, что Примаков все еще находится в самолете и никак не решится на крутой разворот: может думает - топлива не хватит, а может - в экипаж не верит, не знаю, но его настрой меня не радует.

[Некомбатант]

Единственное "маленькое" расхождение в том, что Правительство РФ уже обнародовала "антикризисный план", где есть такая замечательная фраза:
"Правительство Российской Федерации рассчитывает, что
постепенная стабилизация мировых сырьевых рынков и предпринимаемые
совместно с Банком России меры позволят нормализовать ситуацию на
валютном рынке и создать условия для существенного снижения
номинальных процентных ставок и повышения доступности кредитования".
Великолепно так, что хочется перебить все наше правительство во главе с Димой.
Может, конечно, я обыватель и , а там, "наверху", сидят мудрые и дальновидные, но объясните мне, дураку, только одно.
А если мировые сырьевые рынки (читай цена на нефть и газ) будут искуственно дестабилизироваться (что скорее всего очевидно), весь НАШ план накроется женским детородным органом?????!!!??????

[непотопляемый]

Я не *всёпропальщик*,но в данном случае согласен с Вами.Похоже на то, что сидят и ждут,когда всё само собой стабилизируется.Эх,РОССИЯ-МАТУШКА,когда же ты избавишься от этих либерастов. Мне кажется,что это не тот случай,когда лошадей на переправе не меняют.Не упустить бы время.Прозрение может быть плачевным.

[demon184]

Согласен, с нынешним правительством нам туго придется

[Hronyaka]

ледующий вопрос: в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век. Вместе с тем такая позиция с нашей стороны не означает отказа от поддержки ополченцев, которые добиваются учета особенностей юго-востока Украины в структуре украинского государства.

Хватит выдавать желание олигархов сохранить власть и бабло, за интересы России на Юго-Востоке и спекулировать на желании жителей Донбасса.После всего того,что произошло, жители Донбасса в массе своей не хотят оставаться в составе Украины. Больше этого,Донбасс несется на всех порах в состав России.И если честно нам плевать хотят ли российские власти включать Донбасс в состав России.Мы вернемся сами.Мы Русские,которые возвращаются домой.Не стой между русским и его домом! Те кто не позволяют войти Донбассу в состав России будут снесены.Русский народ всегда объединяется,кто-бы ему не мешал.Внешние враги или внутренние.
сами вы **мат мат мат**** живите в составе Украины.
Кремлевские власти помните о том,что мы не забыли,кто передал Донбасс Украине в 1921 году,кто передал Крым Украине в 1954 году и кто отказался от Донбасса и Крыма в 1991. Хватит лгать! Жители Донбасса не хотят жить в составе Украины!Потому-что мы знаем,что мы Русские и нас Русских хотят уничтожить и уже уничтожают!
пысы:
кто из жителей Ленинграда мечтал в 1944 году жить в составе Великой Германии???

при всем моем уважении к Примакову,тут он соврал! Я в этом уверен. Соврал,чтобы не пугать Запад!

[TribunS]

Не понравилось мнение Примакова по Донбассу: "Итак, можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно"...
Неужели Евгений Максимович верит, что "сдав" Новороссию, мы "замиримся" со "свидомыми" Украины...
На наш взгляд "не замиримся", ибо после уступки по Донбассу от них следует ждать претензий к нам по Крыму... И никто не отобьет у них желания затащить к нам свой майдан и войну...

[reut.sib]

Евгений Максимович прав-работать надо каждому на своем месте,а не ждать "манны небесной".И по-меньше бла-бла!

[reut.sib]

А если мировые сырьевые рынки (читай цена на нефть и газ) будут искуственно дестабилизироваться (что скорее всего очевидно), весь НАШ план накроется женским детородным органом?????!!!??????[/quote]
Так и будет.И если мы обыватели это понимаем,то неужели Там до них никак не допрёт?

[CONTROL]

Евгений Максимович,Евгений Максимович...Вступить в нормальные "незамутнённые" недавними и текущими событиями межгосударственные отношения с украиной?с неонацистским, русофобским государством? Кто из действующих политиков на это решится? может Кадыров - он не русский...особенно после того, как на него завели "дело" в украине за его заявления против поддержки терроризма (и конкретного недавнего теракта в Чечне)? ну вот невыразимо сильно сомневаюсь (а что, есть кто-то, кто думает иначе?).
...Даже из "либералов" сейчас, да и в обозримом будущем, никто на это не отважится!...

[BogenovAV]

Знаете, абсолютно не важно, что мы будем у себя "диверсифицировать", развивать и пр. Не будет никакого результата , пока не будет конкретно поставленной государством цели. Без ЦЕЛИ - все разговоры об экономике, об обороне и о выживаемости страны, наконец, - пустая болтовня. Нет государственного заказа (в самом большом смысле слова "ЗАКАЗ") - нет понимания общества, бизнеса, что собственно делать, куда идти.
Главная проблема - мы ни к чему не движемся. (Раньше хоть коммунизм строили). Нет идеологии как нет идеалов.

[виктор п]

Примаков умный дядька,но ...
Там правят бал другие , все приносится в жертву опк , на его основе и строится новая модель развития реальной экономики. У ВВП в этом секторе есть вменяемая команда и понимание сути вопроса .

[avia1991]

значительная часть доходов от сырьевого экспорта должна направляться на развитие российской экономики в целом, естественно, не забывая о социальных и других потребностях страны.

Как это?! А на что мы будем покупать долговые обязательства ФРС?!..
Уважаю Примакова, но в нескольких моментах не согласен:

в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век.

Пупок у них - америкосов - развяжется! Европа неоднородна, да и 100 лет - их еще прожить надо! Америкосам немного осталось.

должна ли Россия держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству – терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее. Несомненно, должна. Без этого, не говоря уже о заинтересованности россиян в ликвидации опасных международных явлений, мы потеряем свою страну как великую державу

Как можно вообще в таких вопросах иметь дело с США, если они САМИ активно поддерживают терроризм, и развивают накоторговлю?! Единственное, для чего они могут использовать Россию - это для решения силовых вопросов руками наших солдат! При этом дивиденды получать будут, естественно, америкосы.. Не-ет, г-н Примаков, сегодня пора менять приоритеты во внешней политике! Тогда и будет Россия Великой державой, когда с ее мнением станут считаться - а для этого нам надо быть сильными, и не бояться эту силу показывать.
Ничто не доводит твою точку зрения так быстро и эффективно, как добрая зуботычина