Взрывы на орбите

46 621 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. капрал Звание
    капрал
    +12
    29 января 2015 06:58
    Наши потомки помянут нас трехэтажным "добрым словом", когда будут чистить орбиту от нашего мусора.(И океанское дно тоже)
    1. Роман Скоморохов Звание
      Роман Скоморохов
      +19
      29 января 2015 08:15
      Зато неслабо поднимутся на сдаче космического цветмета.
      А океан жалко, да.

      Пусть лучше на Канаду падает.
      1. капрал Звание
        капрал
        +2
        29 января 2015 08:45
        Цитата: Banshee
        Зато неслабо поднимутся на сдаче космического цветмета.

        + laughing wassat
    2. Oznob Звание
      Oznob
      0
      3 февраля 2015 16:46
      Главное, что эти потомки будут, а без этого нашего мусора может быть и нас бы уже не было.
  2. Nitarius Звание
    Nitarius
    +1
    29 января 2015 09:08
    ничего страшного нет!
    И тот и другой материалы из земли взяты ... и туда же упали!
    Единственное ВРЕМЯ - когда оно придет в негодность, жалко!
    1. военный Звание
      военный
      +3
      29 января 2015 16:50
      Цитата: Nitarius
      ничего страшного нет! И тот и другой материалы из земли взяты ... и туда же упали!

      на этой планете всё "из земли"...
      но нюхать розу, всё же, куда приятнее, чем кучу деpьма... laughing
      1. Der Grosse
        Der Grosse
        0
        29 января 2015 22:12
        100% расмешили плюс вам laughing
  3. Rostislav Звание
    Rostislav
    +1
    29 января 2015 20:18
    Автору спасибо, весьма познавательная статья.
  4. NoNick Звание
    NoNick
    0
    29 января 2015 22:43
    А я и не знал про "орбиту захоронения"... Как-то ни разу даже не наталкивался на этот термин. Печально. Теперь надо выводить какой-нибудь рельсотрон на ту орбиту и пулять эти обломки в Солнце. Это я так себе представляю захоронение в будущем.
    1. Зэ Кот Звание
      Зэ Кот
      +1
      29 января 2015 23:12
      Вот и я никогда не мог понят, почему выводят на орбиту захоронения, а не отправляют в сторону Солнца например. Топливо на импульс двигателя все равно же тратится. Просто траекторию рассчитать ...
      1. CTABEP Звание
        CTABEP
        +1
        31 января 2015 21:17
        Потому что топлива чтобы полностью преодолеть земное притяжение надо многократно больше, чем просто вывести на высокую орбиту.
        1. Зэ Кот Звание
          Зэ Кот
          0
          2 февраля 2015 19:58
          Если аппарат выведен на околоземную орбиту, то он уже как минимум имеет первую космическую скорость. И совершив гравитационный маневр, скорость можно увеличить, тем самым улететь от планеты.
  5. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    28 июня 2015 17:53
    Цитата: Зэ Кот
    Если аппарат выведен на околоземную орбиту, то он уже как минимум имеет первую космическую скорость. И совершив гравитационный маневр, скорость можно увеличить, тем самым улететь от планеты.

    Гравитационный маневр имел бы место быть, как и увеличение скорости только если бы спутник прошел бы мимо другой планеты. Он же находится в зоне притяжения Земли и постепенно бы орбита бы снижалась. Космос-1266 сошел с 260 км орбиты за 2 года. Прироста скорости с 1космической до 2-й на тех запасах топлива, что были на спутнике невозможно было получить
  6. valerij zviozdkin
    valerij zviozdkin
    0
    1 января 2022 22:02
    Такие спутники на Луну могли бы падать в будущем,простите.Спасибо.