Семейство беспилотных летательных аппаратов MQ-8 (США)

21 665 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. saag Звание
    saag
    0
    30 января 2015 07:23
    При посадке комп ну очень долго думает, надо совершенствовать софт
  2. Владимир. Звание
    Владимир.
    0
    30 января 2015 07:52
    Посадка-это не главное.Главное то,что он может выполнять все функции полноценного боевого вертолёта.
    Пилоны для вооружения имеются.Повесить на него пулемёт/авиапушку+ракеты и будет хороший вертолёт противопехотный.
    А если ПТУРы навешать,то и бронетехнику будет уничтожать.Нам бы такую штуковину.
    1. saag Звание
      saag
      +1
      30 января 2015 08:03
      Цитата: Владимир.
      Пилоны для вооружения имеются.Повесить на него пулемёт/авиапушку+ракеты и будет хороший вертолёт противопехотный.
      А если ПТУРы навешать,то и бронетехнику будет уничтожать

      На мой взгляд будет легкой мишенью, для истребления бронетехники и арторудий нужно что-то одноразовое и не вертолетообразное типа switchblade
    2. игорка357 Звание
      игорка357
      0
      30 января 2015 13:42
      Ну тоесть,если гробанется при посадке это не главное)))?
  3. Фитиль
    Фитиль
    +3
    30 января 2015 09:16
    Не думаю что БПЛА этого типа заменят Апачи или Кобры в реальном конфликте на следующие 10+ лет. Нет смысла менять весь авиапарк на БПЛА поскольку дороже будет и эта технология себя не показала на ТВД с системами РЭБ У противника.
    1. 222222 Звание
      222222
      +2
      30 января 2015 10:38
      1. Один БПЛА-один оператор
      2. Управление через спутниковый канал-нет связи нет БПЛА
      3. Количество наземных пунктов управления ограничено
      4. В военное время легко поражаем оружием и средствами РЭБ
      5.....
      1. saag Звание
        saag
        +3
        30 января 2015 14:11
        Цитата: 222222
        В военное время легко поражаем оружием и средствами РЭБ

        Средствами РЭБ не так просто заглушить спутниковый канал
  4. игорка357 Звание
    игорка357
    0
    30 января 2015 13:41
    Цитата: Фитиль
    Не думаю что БПЛА этого типа заменят Апачи или Кобры в реальном конфликте на следующие 10+ лет. Нет смысла менять весь авиапарк на БПЛА поскольку дороже будет и эта технология себя не показала на ТВД с системами РЭБ У противника.

    У противника у которого хоть немного есть РЭБ)))),так то против горных абреков с берданами они хороши))))
  5. arslan23 Звание
    arslan23
    +1
    30 января 2015 13:52
    Аппарат разведки должен быть малозаметным и иметь хорошое бронирование и защиту. Быть относительно дешевым. Иначе его будет очень легко уничтожить. Хотя на высоте 6 км его только ракеты достать могут. И лазеры мегаватные.
  6. капрал Звание
    капрал
    +1
    30 января 2015 20:13
    Ну "самолетообразные" бесилотники доказали свою эффективность. Эти,думаю, тоже себя покажут. А вот мы опять в ж..отстали am
    ПС А что за аппаратура обнаружения морских мин? Это которые плавают(круглые рогатые)? Или видят на морском дне? Кто-нибудь разъяснит?
  7. alexey12345
    alexey12345
    0
    1 февраля 2015 16:18
    Беспилотники уже и до флота дошли. Робототехника шагает по миру)
  8. Иван-дурак
    Иван-дурак
    0
    9 марта 2015 16:08
    Нам такое бы не помешал!