ЕС предлагает России "смириться" и "не ставить палки в колеса" на Каспии

10 422 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vadivak Звание
    Vadivak
    +1
    14 сентября 2011 10:54
    Эх жаль удавили КМ (каспийского монстра) , пару раз прокатили бы на нем камрада Гюнтера глядишь и Южный поток стал бы приоритетным
  2. mitrich
    mitrich
    +1
    14 сентября 2011 13:14
    Доводилось читать серьезную аналитику по вопросу НАБУККО, из которой становится понятным, что этот дорогостоящий проект - политическая "пустышка". Допустим, что трубу проложили, а что дальше? Чем ее заполнять собрались? Туркмения связана по рукам и ногам газовыми соглашениями с Россией и Китаем, поэтому откуда возьмется дополнительный газ для НАБУККО - непонятно. "Южный поток" намного реалистичней и выгоднее, в первую очередь по заполнению, и если бы не болгары, ЮП уже давно был бы в стадии строительства.
    1. ЛЕХА блин
      ЛЕХА блин
      0
      14 сентября 2011 17:05
      ГЛАВНОЕ ПРОЦЕСС. А ГЛЯДИШЬ ТАМ РОССИИ МОЖНО КАКИЕ ТО ПРЕТЕНЗИИ ПРЕДЪЯВИТЬ .ТАКОВА ПОЛИТИКА ЗАПАДА.
  3. zczczc
    zczczc
    0
    14 сентября 2011 13:21
    С другой стороны, я вижу в этом плюс. На словах у нас все хотят слезть с нефтяной иглы - так слезайте, зачем нам новый газопровод? Если выручку от продажи газа по существующим газопроводам (даже за исключением Северного потока) не отдавать США, а строить на неё у себя заводы, дороги, детские сады и т.д., то мы не сможем переварить все эти деньги.

    У нас достаточно газопроводов было даже до Северного потока, нам надо просто перестать работать на пиндосов.
    1. zczczc
      zczczc
      +2
      15 сентября 2011 02:52
      Вот интересно устроен человек - когда говорят "надо слезать с нефтяной иглы" - все поддерживают. Когда говорят, что хорошо, что нефтепровода от нас к ним не будет - отвергают.

      Как понять? Это же одно и тоже.
  4. PSih2097 Звание
    PSih2097
    +1
    14 сентября 2011 13:34
    При этом Оттингер заметил, что, если русские «будут пытаться ставить палки в колеса» проекту Набукко технически, прокладывая свой газопровод «Южный поток», или в политическом плане, осуществляя давление на Азербайджан и Туркмению, он лично будет «меньше доверять долгосрочным газовым контрактам и меньше верить в тезис о том, что газ не является для России политическим инструментом».

    Это у них эйфория после Ливии, типа нам все можно....
    1. ЛЕХА блин
      ЛЕХА блин
      -1
      14 сентября 2011 17:06
      В ДАННОМ СЛУЧАЕ НА МНЕНИЕ ЗАПАДА НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ .НЕ НАДО ДЕРГАТЬСЯ.ЭКОНОМИКА РАССТАВИТ ВСЕ ПО МЕСТАМ.
  5. Виктор Звание
    Виктор
    +3
    14 сентября 2011 18:13
    Понятно, что ни Россия , ни Иран не поступятся своими интересами на Каспии. Более того, грубая политическая позиция евросоюза по Каспию вполне возможно заставит Россию и Казахстан с одной стороны и Иран с другой, начать сближаться в военно-политическом отношении.
    С точки зрения развития Российской экономики, подобные "зуботычины" нужны нашему правительству. Волей-неволей, подобные угрозы заставят его развивать не только сырьевые отрасли, но и по настоящему высокотехнологичные отрасли производства, котрые будут по настоящему конкурентноспособны на мировом рынке. Само же по себе данное заявление-серьёзный звоночек для всего мира. Начинается настоящая война за передел мировой сырьевой базы. Ирак и Ливия были всего лишь прелюдией и проверкой сил. Теперь начали щупать и Россию с её ОДКБ. В этом свете, предложение Лукашенко по нейтрализации внутренних угроз не такое уж и плохое. Хотелось бы, чтобы у правительства хватило времени довести все реформы силовых ведомств до логического завешения, а вооружение и боевую подготовку войск до необходимого уровня. Иначе будет тяжко.
    1. Marat
      Marat
      +2
      14 сентября 2011 21:41
      Согласен - когда они лезут со своей политикой на Каспии - то уже начинают "щупать" Россию и ее блок ОДКБ
      При этом проводниками их политики выступают не какие то страны дальнего зарубежья - а Азербайджан. А Иран - как раз то казалось бы "иностранная" страна - наш потенциальный союзник

      Еще один довод нашему правительству одуматься и перестать идти на поводу у пендосов по иранской теме - разобьют иранцев и "придут к нашим дверям" прямо на Каспии
      1. PSih2097 Звание
        PSih2097
        0
        14 сентября 2011 21:51
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

        Дать армянам кредит на вооружения, пусть карабах разрабатывают...
  6. Максим
    Максим
    -1
    14 сентября 2011 22:13
    мое мнения , Россия должна отстаивать свои интересы , и продолжать вставлять "палки в колеса" со своими союзниками .
  7. PSih2097 Звание
    PSih2097
    0
    14 сентября 2011 22:19
    Я считаю, что нужно провести совместные крупномасштабные маневры Белоруссии и Западного военного округа, задействовав все части, кроме осуществляющих боевое дежурство, провести частичную мобилизацию. Полигонов для этого куча, глядишь и ес с нато заткнутся, хотя бы на время...
  8. ars_pro Звание
    ars_pro
    0
    15 сентября 2011 01:29
    Надеюсь наше правительство найдёт вариант как достойно, решительно но в мягкой форме отстоять свой интерес на Каспии и ответить вопросившему ЕС... видать их там хорошо придавило, что они уже и такое заявляют "палки в колёса" надеюсь европейцам хватит мудрости что бы не лезть еще и туда,
    1. PSih2097 Звание
      PSih2097
      0
      15 сентября 2011 01:45
      ага, найдет...
  9. Rico1977 Звание
    Rico1977
    -2
    15 сентября 2011 13:50
    Чё вы еврогейцы на Каспии забыли? Вы карту вообще видели - где вы и где Каспий? Вот и сидите у себя, нечего к нам лезть
  10. Денис Звание
    Денис
    0
    15 сентября 2011 17:40
    "Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Иран довольно активно укрепляют свои ВМС в Каспии"
    Иран то быть может,а эти пару моторок на воду спустили
    а ЕС послать ...