Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Останется ли ЕС независим. Похищение Европы возможно лишь по её корыстной воле

Останется ли ЕС независим. Похищение Европы возможно лишь по её корыстной волеЗначительная часть мировой политики с незапамятных времён определяется противоборством двух фундаментальных сил — производственников и торговцев. Ныне господствующая экономическая теория обязует считать их интересы едиными: в самом деле, невозможно (или — с учётом нынешних головоломных биржевых механизмов — довольно трудно) продать непроизведённое и нет смысла производить (сверх собственных потребностей) непродаваемое. Но даже укрываясь одним одеялом, можно перетягивать его на себя. Пока экономика на подъёме, её ресурсов хватает, чтобы удовлетворить обе стороны (хотя и тогда порою приходится производственникам, например, поставлять в сетевые магазины свои товары дешевле себестоимости — в надежде, опираясь на присутствие в сетях как форму рекламы, заработать в других торговых точках). Но как только начинается спад — противоборство обостряется до взаиморазрушения.

В частности, сейчас в Европейском союзе торговцам — особенно торговцам деньгами — выгодно максимально сблизиться с главным в сегодняшнем мире деньгопечатным станком. Производственники же полагают: североамериканский рынок и сейчас достаточно открыт для них, так что выгоды, возможные от создания ТрансАтлантической зоны свободной торговли (TransAtlantic Free Trade Area — TAFTA), хотя и приятны, но всё-таки не окупают издержек от потерь других рынков. Поэтому вокруг предложенного Соединёнными Государствами Америки соглашения об этой зоне идут ожесточённые дебаты. Поэтому же очень многие крупные германские структуры, связанные с производством, резко выступают против политики антирусских санкций — она отсекает от ЕС рынок РФ и подталкивает ЕС в ТАФТА.

Предсказать результат этого перетягивания одеяла — не берусь. На мой взгляд, такая неопределённость как раз хороша, потому что пока остаётся ещё некоторая надежда на возвращение ЕС к взаимовыгодным взаимодействиям со всем миром, а не превращение его в очередную порцию подножного корма для СГА. Так же, как сам ЕС сперва превратил в подножный корм бывшие социалистические страны, потом — когда съел их — прибалтийские республики былого Советского Союза, теперь намеревается съедать Молдавию и Украину — точно так же он сам, по сути, превращается в подножный корм для СГА. Но поскольку многие в самом ЕС сознают эту угрозу, есть ещё надежда на то, что ЕС двинется всё-таки по другому сценарию.


Что касается конкретных сроков — не надеюсь, что Франция в одиночку решится выйти из режима санкций и отдать нам «Мистрали». Поэтому судебный иск против нарушителей контракта, несомненно, будет подан — в полном соответствии с контрактом — уже в феврале. Следующий порог — обсуждение возможности продления санкций, введённых сразу после возвращения Крыма в Российскую Федерацию. Они введены в марте 2014-го — соответственно в марте 2015-го будут обсуждать их продление. Обсуждение, скорее всего, фактически выльется в спор о том, по какому пути вообще развиваться ЕС: идти через океан на съедение или оставаться на своём материке. Надеюсь, что тогда этот вопрос будет поставлен уже вслух и открыто и обсуждён всерьёз, а не всякими кривотолками. Если моя надежда оправдается, то тогда, очевидно, именно в марте нам предстоят самые важные дискуссии.

У меня сложилось ощущение: руководство Российской Федерации дожидается именно этих дебатов и в ожидании их боится вспугнуть западноевропейцев — опасается, что любые резкие движения в защиту интересов русского большинства граждан Украины будут пропагандистами трансформированы в крики о русской агрессивности и таким образом станут дополнительным доводом в пользу поворота ЕС на запад.

Более того, полагаю, что нынешний новый приступ агрессии киевских террористов против Новороссии порождён не только осознанием того, что в мирных условиях они разорятся и будут изгнаны, а ещё и тем, что их американские владельцы хотят срочно — любой ценой и любым способом — создать у западной Европы ощущение русской агрессии. В этом смысле, похоже, всё-таки не оправдывается наша надежда тихо, мирно дождаться, когда западная Европа будет сама решать. Вероятнее всего, надо перестать задумываться, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна», а начать наконец открыто действовать в интересах мирных граждан, против террористов. В конце концов, тот же ЕС нуждается не только в заработке, но и в безопасности. И когда СГА всё откровеннее превращаются в источник повышенной опасности, РФ пора вспоминать былой титул России «жандарм Европы» и становиться именно жандармом — мощно вооружённым полицейским, готовым пресечь любое насилие. Нельзя забывать: и производственникам, и торговцам (за исключением сравнительно малой их части, заточенной под военные нужды) для заработка нужны, помимо прочего, безопасность и спокойствие. Будем источником безопасности — пугливый ЕС повернётся в нашу сторону.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/ostanetsya-li-es-nezavisim-pohishchenie-evropi-vozmozhno-lish-po-eyo-koristnoy-vole/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. ia-ai00 30 января 2015 18:41
    Останется ли ЕС независим.

    А что, ЕС - НЕЗАВИСИМ???
    Вот это да, я кажется что-то "проспала"... what
    1. ДэнСабака 30 января 2015 18:43
      ЕС - формально независима... А вот руководители некоторых стран ЕС, явно зависимы.... Куплены с потрохами и зависят от американского хозяина....
      1. PENZYAC 30 января 2015 21:23
        Цитата: ДэнСабака
        ЕС - формально независима...

        Формально - даже Украина как бы не зависима...
    2. Самаритянин 30 января 2015 18:58
      Как не крути, а ЕС будет очень фиго.во от любого варианта!
      Выбрать себе хозяина США, и приобрести нищюю и загибающуюся украину, но потерять навсегда богатую и развивающуюся Россию...
      Или поступить по совести и выбрать мир дружбу с Россией, но обидеть Вашингтон!
      Одним словом: Жалко старушку!!!
      1. PENZYAC 30 января 2015 21:26
        Цитата: Самаритянин
        Как не крути, а ЕС будет очень фиго.во от любого варианта!
        Выбрать себе хозяина США, и приобрести нищюю и загибающуюся украину, но потерять навсегда богатую и развивающуюся Россию...
        Или поступить по совести и выбрать мир дружбу с Россией, но обидеть Вашингтон!
        Одним словом: Жалко старушку!!!

        ЕС стоит напомнить, что Вашингтон далеко (за океаном), а Россия рядом...
    3. vladkavkaz 30 января 2015 20:44
      Вслед за созданием в латвийском интернет-пространстве так называемой Латгальской народной республики в литовском сегменте сети активисты начали агитировать за Виленскую народную республику. Недавно созданное сообщество уже обросло сторонниками этой идеи. Организаторы движения не скрывают, что поддерживают Донецкую и Луганскую народные республики.

      Оригинал новости RT на русском:
      ссылка на russian.rt.com
      1. PENZYAC 30 января 2015 21:27
        Цитата: vladkavkaz
        Вслед за созданием в латвийском интернет-пространстве так называемой Латгальской народной республики в литовском сегменте сети активисты начали агитировать за Виленскую народную республику. Недавно созданное сообщество уже обросло сторонниками этой идеи. Организаторы движения не скрывают, что поддерживают Донецкую и Луганскую народные республики.

        Оригинал новости RT на русском:
        ссылка на russian.rt.com

        Сепаратисты и коллаборационисты, разваливавшие СССР, получают ответный сепаратизм в отношении "своих" территорий. Очень симптоматично, как говорится, за что боролись..., или не рой другому яму...
        1. vladkavkaz 30 января 2015 22:00
          PENZYAC
          Надо помочь,партизанам Латгальской и Виленских республик.
          Напомнив иным слепошарам из прибалтийских шпрот,что Ништадский договор,если поискать и поднапрячься в его реанимации ,поставит крест на всей их ,так называемой самостийности.
          1. asiat_61 31 января 2015 00:21
            Виленских республик.Это вообще-то шляхтой воняет.
    4. Geisenberg 30 января 2015 21:49
      Цитата: ia-ai00
      Останется ли ЕС независим.

      А что, ЕС - НЕЗАВИСИМ???
      Вот это да, я кажется что-то "проспала"... what


      Формально они в праве не исполнять американские указания. Так что - да, проспала, начало анекдота.
      1. ia-ai00 30 января 2015 23:10
        А как же секретный договор между сша и самой мощной республикой в Ес? Здесь уже никакого ФОРМАЛИЗМА нет, мне так кажется, и без "одобрямс" от сша, - ЕС, во главе с Германией и шагу не сделает.
  2. _Алексей_ 30 января 2015 18:45
    а ЕС для того и создали чтобы он был зависимым
  3. Серж Михась 30 января 2015 18:46
    Смех да и только -"ЕС независим".Да о какой независимости европы можно говорить,если на её территории стоят постоем и диктуют свои правила матрасные войска?Да какие бы ни было резоны не приводили еврогейцы, а факты говорят,что европа оккупирована и не может иметь независимую внешнюю и экономическую политику.Поэтому роль европы в амплуа"кулацкого подпевалы" незавидна и унизительна. И наедятся нечего на разумность политиканов из ЕС , а американские буржуи и глазом не моргнув подпалят европу со всех концов для собственной выгоды,что в принципе,сейчас и происходит...
    1. алексей букин 30 января 2015 20:35
      Европа потеряла свою независимость во время Второй Мировой, когда фашистская Германия буквально пробежала по ней не встретив должного сопротивления. И до тех пор, пока на ее территории будут находиться американцы, только она сама может считать себя независимой.
  4. RusDV 30 января 2015 18:47
    Будем источником безопасности — пугливый ЕС повернётся в нашу сторону

    Это правильно, но стать надо сильными.... слезть с сырьевой иглы, наконец... А пустые переговоры с Западом ни к чему не приводят. И желание общаться пропало.... уныло как-то всё....
  5. Abbra 30 января 2015 18:47
    ЕС и независимость - антонимы. В свое время ЕС образовалось под шумок военной угрозы со стороны СССР, как и НАТО. И под сурдинку плана Маршалла.
  6. moskowit 30 января 2015 18:55
    Я думаю эйфория объединения прошла. Приоритетными являются следующие моменты; Возрастание значимости национального самосознания, осознание основным населением стран с ведущей экономикой ненужности отторжения средств и прожигания их странами, ориентированными на туристический бизнес и не желанием их населения заниматься в сфере созидания. Усиление отрицательных отношений между титульными нациями и представителями приезжающих народов. Огромное отчисление бюджетных средств, для поддержки иммигрантов, интегрированных уже в население европейских государств....
  7. Andrea 30 января 2015 19:00
    О чём это?Испокон века Европа стремилась задавить Россию,и задавила бы будь силёнок по больше.Не стоит надеяться на благожелательность,даже если Россия будет сильна и предложит Европе всемерную поддержку.У неё за пазухой всегда будет нож.
    Что касается ТрансАтлантической зоны свободной торговли-тут Европа будет в роли Украины в ЕС,дельцы это понимают и упираются.
    Что движет политиками одному чёрту известно?
  8. starshina пв 30 января 2015 19:04
    история повторяется,придёт время и с ЕС БУДЕТ ТО-ЖЕ,что и с СССР,НО ХОТЕЛОСЬ-БЫ ПО БЫСТРЕЕ!
  9. Eltempo23rus 30 января 2015 19:07
    у Гейропы уже давно нет не зависимости.
  10. вч 72019 30 января 2015 19:24
    Вступил в НАТО - потерял независимость
  11. shelva 30 января 2015 19:32
    Европу интегрировали америкосы специально для того, чтобы лишитьеё самостоятельности. С этой же целью национальные войска европейских государств заменяются войсками НАТО, подконтрольными америкосам. О какой независимости ЕС может идти речь.
  12. Константин Крик 30 января 2015 19:51
    Нам вообще не надо попадать в мейнстрим Западной экономики, а то так и будем зависиеть от этой мукалатуры(доллара).Нужно строить свою денежную систему, независящую от политики ФРС. Чем тогда мы лучше Европы? Такие же зависимые, только выглядим глупее потому что, играя в их игру, пытаемся оспорить правила, ими же придуманные
  13. Ф.Вастаг 30 января 2015 20:28
    Возвращение к Национальным Государствам (в Европе) - то есть Развал проамериканской ЕС, а также проведение каждой страной Национально-Ориетированной политики (а не той, что Диктуют : Брюссель и Вашингтон) и приведет Европу к РЕАЛЬНОЙ Независимости (а не к формальной как сейчас)
  14. 31rus 30 января 2015 21:15
    Уважаемые,вопрос,а стоит ли в очередной раз спасать Европу,ведь понятно мы в заранее проигрышном положении,нужно основываться на национальных интересах,а они показывают агрессивность и не сговорчивость Европы,так зачем биться головой,нужно осваивать свой и искать другие рынки,с Европой пора начинать разговаривать так как выгодно нам и на наших условиях,потому что нам уже не за горами предстоит борьба уже с организованным транснациональным союзом,а поэтому нам не выгодно ЕС ,его нужно развалить и чем быстрей тем лучше
  15. батон 30 января 2015 21:38
    Нет в Европе больше политиков уровня Шарля Де Голля, остались одни бесхребетные чучела. Думаю Онотоле со мною согласится. Нет смысла рассуждать о независимости ЕС.
    батон
  16. artura0911 31 января 2015 01:03
    ЕС независима??? не смешите ребята.....только Англия может быть

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня