«Севмаш» приступил к закупкам вооружения для «Адмирала Нахимова»

«Севмаш» приступил к закупкам вооружения и радиоэлектроники для модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов». Из официальных документов предприятия стало известно о конкретных образцах средств ПВО и минно-торпедного вооружения, которые установят на корабль. Об этом сообщает сайт ФлотПром.

«Севмаш» приступил к закупкам вооружения для «Адмирала Нахимова»


Согласно плану закупок «Севмаша», противовоздушную оборону «Адмирала Нахимова» будет осуществлять комплекс С-300ФМ. Подобный комплекс (48 ракет) размещён на борту ТАРКР «Пётр Великий».


«Данная система ПВО предназначена для обороны корабля или ордера кораблей от массированных атак различных средств воздушного нападения: самолётов, крылатых ракет, в том числе совершающих маневр и летящих на предельно малых высотах. С-300 способен обстреливать цели на расстоянии до 150 километров и одновременно бороться с шестью целями, летящими на высотах до 10 метров», – приводит справку ФлотПром.

В ближней зоне противовоздушную оборону корабля будет осуществлять ЗРАК «Кортик-М». Он обеспечит оборону корабля от «высокоточного ракетного оружия, самолётов, вертолётов, а также малоразмерных морских и наземных целей».

«Отличительным свойством "Кортик-М" является полная автоматизация работы от обнаружения до поражения цели. При обстреле одиночной цели высокая степень её поражения обеспечивается тремя рубежами обороны: дважды она обстреливается зенитными ракетами и один раз – 30-мм шестиствольными автоматами», – сообщает издание.

Минно-торпедное вооружение крейсера будет представлено комплексом «Пакет», который предназначен «для поражения подводных лодок в ближней зоне корабля, а также для уничтожения атакующих торпед».

Количественный состав авиагруппы будет сохранён: на палубе по-прежнему будут базироваться 3 вертолёта.

Сайт напоминает, что «тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов " был поставлен на ремонт еще в августе 1999 года, в сентябре 2008 года была проведена выгрузка отработавшего ядерного топлива с борта крейсера, 13 июня 2013 года "Севмаш" заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию корабля, 24 октября 2014 года крейсер завели в док предприятия». В строй корабль должен вернуться в 2018 г.

По словам гендиректора Северного КБ Владимира Спиридопуло, «после модернизации на "Севмаше" "Адмирал Нахимов" станет мощнее самого тяжеловооружённого корабля российского ВМФ – крейсера "Петр Великий"».

Справка «ФлотПрома»: «"Адмирал Нахимов" – тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 11442. Он был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском заводе под наименованием "Калинин" и спущен на воду 25 апреля 1986 года. Вступил в строй 30 декабря 1988 года. С 1992 года называется "Адмирал Нахимов". Корабль имеет стандартное водоизмещение 24300 тонн, полное – 26190 тонн. Его длина составляет 252 метра, ширина – 28,5 метра, осадка – 9,1 метра. Атомная силовая установка развивает мощность 140000 л.с. Скорость корабля составляет 32 узла. Экипаж включает 727 человека».

Использованы фотографии: Севмаш

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Добрый кот 30 января 2015 09:42
    Братаны! Уважаю!
    1. Гигант мысли 30 января 2015 09:48
      Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,
      1. Geisenberg 30 января 2015 12:49
        Цитата: Гигант мысли
        Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,


        Фото вроде как свежее. На прошлой фотке антенное хозяйство еще было на месте. Видимо резко за работу взялись.
      2. skeket 30 января 2015 13:50
        Цитата: Гигант мысли
        Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,

        Кстати, есть интересное мнение, что американцев очень обеспокоило появление у нас таких кораблей. Уничтожение российской эскадры во главе с «Петром Великим», по их расчётам, потребует сосредоточения усилий одновременно сразу четырёх авианосных ударных групп. При моделировании такого боя получилось, что уничтожение «Петра» с кораблями охранения обойдется ВМС США беспрецедентно дорого – на плаву останется только один авианосец из четырёх.
        Не думаю, что наша КУГ настолько мощна, что потребуется аж 4 АУГ, но против 1 АУГ, думаю, вполне. Просто все скептические расчеты всегда, почему-то, выставляют одного Петю, против целой АУГ, а ежели Петя с кораблями охранения, да ударными Атлантами?
    2. Комментарий был удален.
      1. Александр романов 30 января 2015 09:58
        Псаки еще не проявила озабоченность?
        А вообще,годика три бы раньше.
        1. gryaznov.igor. 30 января 2015 12:33
          Конечно хотелось бы раньше,но главное что идет модернизация всего летающего, стреляющего,ездиющего ,идет полным ходом перевооружения,МОЛОДЦЫ ТАК ДЕРЖАТЬ НАМ НУЖНА САМАЯ СИЛЬНАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ.
    3. _Lexa_ 30 января 2015 09:50
      Спасибо тем, кто заботится о нашей безопасности и спокойствии в море!
      1. Бакланов 30 января 2015 12:13
        Ковать щит и еще раз ковать! Молодцы1
    4. vodolaz 30 января 2015 11:28
      Великолепно! Такие новости очень радуют.
    5. VseDoFeNi 30 января 2015 12:16
      Именно так! И чтобы даже мысли ни у кого не могло возникнуть посягнуть на Россию!
  2. Бомбардир 30 января 2015 09:43
    С Богом! Ждем боевую единицу!
    Бомбардир
  3. aleksey056 30 января 2015 09:45
    хорошая новость
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. serega.fedotov 30 января 2015 09:46
    Наконец то и до Нахимоава руки дошли-6 лет у стенки простоял!
  7. не важно, кто я 30 января 2015 09:47
    Шестиствольные... автоматы?
    1. Severomor 30 января 2015 09:51
      АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка
    2. паниковский 30 января 2015 09:59
      Цитата: не важно, кто я
      Шестиствольные... автоматы?

      а что вас смущает? артиллерийская часть кортика состоит из 2-х 30-мм шестиствольных установок с баллистикой и боеприпасами ак-630, данные общедоступны.
      1. ssergn 30 января 2015 12:31
        Так точно, вот достаточно полное описание:

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-69.html
    3. vodolaz 30 января 2015 11:30
      Цитата: не важно, кто я
      Шестиствольные... автоматы?

      Про орудие Гатлинга почитайте.
      1. skeket 30 января 2015 13:02
        Цитата: vodolaz
        Про орудие Гатлинга почитайте.

        хватит вам уже троллить человека, просто в его представлении автомат - фрицовский шмайсер или отечественный калаш.
  8. просто экспл 30 января 2015 09:49
    с одной стороны классно , а с другой стороны , а где морские Тор или панцирь ? или Кортик-М показал отличные результаты ? так же хочется узнать ТТХ С-300ФМ , М как я понимаю это модернизированный . а значит он должен быть на современном уровне , а у современных С-300 и дальность другая и ракеты меньше , тогда и ЗУР должно быть больше чем 48 .
    ооооочень хотелось бы узнать какие и сколько ПКР будут на нем стоять . и будут ли Калибры стоять , по земле само то работать .
    1. просто экспл 30 января 2015 09:52
      упс , тут малость ашипся , оказывается 150 км это уже в модернизированном варианте , а в базовом было 75км по дальности .
      но ракеты все равно должны быть меньше по габаритам , сравнивните С-300 старые и новый С-350 , дальность у С-350 даже выше , а ракет теперь не 4 , а 12 .
      1. просто экспл 30 января 2015 09:55
        блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
        не могли поновее что то поставить ?
        1. Wiruz 30 января 2015 09:58
          блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
          не могли поновее что то поставить ?

          Поди поставят 48Н6ДМ, у неё 250 км вроде
          1. просто экспл 30 января 2015 10:15
            я надеюсь что к тому моменту когда модернизацию закончат , то поставят что то малогабаритное , что то типа 9М96М , тогда количество ЗУР можно увеличить раза в 4 . ну и несколько дальнобоев что бы подальше держались .
            и обязательно морские Торы . они по боеприпасам отлично работают .
          2. Alexey RA 30 января 2015 11:50
            Цитата: Wiruz
            Поди поставят 48Н6ДМ, у неё 250 км вроде

            Кто ЦУ обеспечивать будет? Или моряки надеются, что противник будет действовать со средних и больших высот? Потому как на МВ дальность работы ЗРК резко сокращается из-за того, что большую часть пути цель находится за видимым горизонтом. Реальная дальность работы ЗРК по цели на МВ для "Нахимова" будет километров 50.
        2. dvina71 30 января 2015 10:01
          Я бы не стал верить какому-то сайту,рассказывающему о том какое вооружение закуплено для "Нахимова" Севмашем. Единственный сайт которому верить можно - офф сайт СМП..,но там по понятным причинам такой информации мы не найдем.

          ТАк что о том какое вооружение там будет стоять узнаем скорее всего по мере установки..,по крайней мере я...
          1. просто экспл 30 января 2015 10:16
            тоже надеюсь что по ходу модернизации будут ставить все самое новейшее , все таки это корабль не на несколько лет рассчитан .
            1. skeket 30 января 2015 13:22
              Цитата: просто экспл
              тоже надеюсь что по ходу модернизации будут ставить все самое новейшее , все таки это корабль не на несколько лет рассчитан .

              тут не совсем так. Все чем будут вооружать Нахимова на складах же не лежит, а стало быть сейчас сделали заказ на производство того, что можно произвести на сей момент. Кто там следующие на очереди, Кузя и Лазарев? Вот их уже, уверен, оснастят по-другому
        3. skeket 30 января 2015 13:13
          Цитата: просто экспл
          блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
          не могли поновее что то поставить ?

          Видимо, по старой советской традиции, на Лазарева уже поставят по-современнее.
      2. Zomanus 30 января 2015 10:01
        А в курсе что в пусковые от С-300 можно ставить ракеты разной дальности? К тому же в ТПК. А в С-350 ракеты меньшей дальности скорее всего и про ТПК там надо посмотреть. Соответственно масса суммарная меньше и поднять уже можно большее кол-во "карандашей".
        1. просто экспл 30 января 2015 10:17
          я в курсе , но в описании этого не было . поэтому и надеюсь что описание неточно или неполное .
      3. Пенелопа 30 января 2015 11:21
        Судя по аннотации вооружение на Нахимове будет самое передовое, но как-то проскакивала инфа, что будут установлены С-400 , а теперь пишут , что С-300.
      4. Комментарий был удален.
    2. 222222 30 января 2015 09:58
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/fort_m/fort_m.shtml
      1. просто экспл 30 января 2015 10:17
        его как раз и читал , поэтому про ЗУР непонятки .
        я надеялся что основная масса будут 9М96М .
    3. mark1 30 января 2015 10:04
      С-300? Очень похоже на дезу (неумную). С-300 снята с производства уже давно. Боекомплект 48 ракет - это для барабанных установок которые не ругал только ленивый, веэде применяются ячейки, как следствие б.к можно увеличить в 2 раза а огневую производительность в три. Н "Атлантах" при модернизации планируют ставить С-400, я думаю на самом деле и в отношении "Орланов" как минимум будет тоже самое ( хотя так просится С-500 которого еще нет).
      Замена "Гранитов"на №Ониксы", образно - замена пулевика на дробовик - площади поражения больше а убойная сила меньше. "Калибр" в дальнем варианте еще куда не шло но я бы унифицировал для него ПВОшные ячейки тогда б.к можно было б при необходимости увеличить до 200 единиц,а тяжелые ракеты вместо "Грантов" естественно "Циркон" ( но в каком он состоянии на сегодняшний момент одному богу известно и заказчику.
      Вобщем все что написано - полное фуфло ( ну не глупость же заказчика и проетировщика)
      1. просто экспл 30 января 2015 10:19
        то что работы по морским Торам идут я читал , про оморяченный С-400 пока что неслышно , но надеюсь что работы идут полным ходом , ну или С-300ФМ допилят до ФМ2 какого нибудь . все таки ставить ЗРК которому более 20 лет не самая лучшая идея .
        надеюсь на то что как писали в коментах , это некомпетентность журналамеров , все таки в последнее время оборонка радует и у нас наверху не собрались что бы старье пихать .\
        но хотелось бы хоть каких то подробностей .
      2. tungus 30 января 2015 10:23
        Согласен. Тоже удивился информации о "Форт"е-М. Об отказе от барабанных пусковых установок начали говорить ещё лет десять назад. Да и какой смысл ставить "Форт", если у "Редута" те же самые 150 км по дальности. А их планируют на фрегаты устанавливать. Так где фрегат с менее 4000 тонн водоизмещения и где ТАРК с его 25 тысячами тонн. Имхо, минимум С-400. С перспективой на установку С-500.
        Да и "Кортик" смотрится сомнительно. Почему не "Панцирь М"? Время то довести до ума есть.
        Так что хрень какая то написана.
    4. zemnoyd 30 января 2015 10:13
      Специалисты Ижевского электромеханического завода «Купол» работают над созданием морской модификации зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2У», сообщил помощник по военно-техническому сотрудничеству и государственным заказам генерального директора завода Вячеслав Карташов.
      http://www.vz.ru/news/2015/1/29/726863.html
    5. Alexey RA 30 января 2015 11:36
      Цитата: просто экспл
      с одной стороны классно , а с другой стороны , а где морские Тор или панцирь ?

      Как где?
      Морской "тор" называется "кинжал". И весьма вероятно, что на "Нахимове" он будет - на "Петре" он точно есть. Одними ЗРАК ближнюю оборону не обеспечить.
      Морской "панцирь" тоже есть. Просто в классе ЗРАК идёт борьба между Тульским КБП Шипунова и КБТМ им. Нудельмана. И ещё не факт, что "кортики-м" оставят - первая версия "кортика" вызвала у моряков ряд серьёзных нареканий, производство их уже свёрнуто (на корабли российской постройки эти ЗРАК ставили "из имеющихся запасов"), а техническое состояние оригинальных "кортиков" с "Нахимова" вряд ли хорошее. Так что, весьма возможно, что последуют "корректировки" и "уточнения" - и мы увидим на ТАРКР "палаш" или "панцирь-м".
      Цитата: просто экспл
      так же хочется узнать ТТХ С-300ФМ , М как я понимаю это модернизированный . а значит он должен быть на современном уровне , а у современных С-300 и дальность другая и ракеты меньше , тогда и ЗУР должно быть больше чем 48 .

      С количеством ЗУР вообще какая-то непонятка. На "младшем брате" "Нахимова" - "Славе" - стоят 64 ЗУР. На самом "Нахимове" стояло 12х8=96 ПУ "Форт-М".
      Вероятно, речь идёт пока что только о закупках для одной из групп ПУ - носовой или кормовой.
      1. просто экспл 30 января 2015 12:08
        вероятно не значит факт , что до Кинжала , то там старые ракеты , новые имеют меньший вес и большую эффективность .
        тема про кортик тоже вызывает кучу вопросов , так же читал негативное про него . как и про палаш , поэтому и удивился , надеюсь на новые ЗРАКи , а что до панциря , не сильно мне он нравится . одно дело по КР бить , другое дело по маневрирующим боеприпасам . а ЗУР и панциря импульсная , один раз ускорение придали и дальше вперед по инерции , много не наманеврируешь . правда вроде как недавно они объявляли про гиперзвуковую ЗУР , типа новая . может там что то новое .
        ЗЫ хотя посмотрел на скорости ЗУР , от С-300 , они вроде все гиперзвуковые .
        1. Alexey RA 30 января 2015 12:30
          Цитата: просто экспл
          вероятно не значит факт , что до Кинжала , то там старые ракеты , новые имеют меньший вес и большую эффективность .

          Вроде бы разрабы обещали поднять ТТХ до уровня последних армейских модификаций.
          Цитата: просто экспл
          надеюсь на новые ЗРАКи , а что до панциря , не сильно мне он нравится . одно дело по КР бить , другое дело по маневрирующим боеприпасам . а ЗУР и панциря импульсная , один раз ускорение придали и дальше вперед по инерции

          Со ЗРАК вообще всё интересно. Конечно, первоначальная концепция в теории была интересной: скомбинировать ЗРК БД и ЗАК на одной платформе и сначала, за радиусом эффективного огня ЗАК, отработать по цели ЗУР, а потом добить "выживших" снарядами ЗАК. Но вот беда - платой за универсальность стали эпическая масса (а это минус к скорости и точности наведения, крайне важным для ЗАК), а также проблемы с ведением точного огня по "точечной" для ЗАК цели (ПКР в лобовой проекции) в условиях, когда расстояние между блоками пушек кратно больше размеров проекции цели.
  9. Симон 30 января 2015 09:52
    Сильный корабль! Будет ходить по морям и океанам и демонстрировать наш Андреевский флаг, на зло америкосам и европоидам. Будут смотреть и зубами скрипеть. Хорош золотник, но недоступен. laughing
  10. Металлург 30 января 2015 09:53
    "Путин, Путин, ла-ла-ла" - а хохлы продолжают петь мантры...
    Имеем на сегодняшний день: армия модернизируется (РФ), предприятия работают, а это означает занятость, зарплаты, пособия, налоги, социалка. Новый заказы для ВПК имеются (см выше, что это дает). Уголь рубится, металл плавится. А это все работа экономики. Есть работа, зарплата, есть прирост населения. Прямая взаимосвязь.
    "М0скаяку на гиляку" - продолжают завывать хохлы...
    "Южмаш" встал, шахтеры бастуют, в армии падение морального духа (и как следствие пьянство и мародерство), денег нет, зарплаты задерживают, тарифы растут как на дрожжах...
    "Кто не скачет тот маскаль" - выкрикивают оставшиеся правосеки...
    Европа чешет репу, и подсчитывает уплывшие из их рук бабки, попутно рассуждая о санкциях. Назойливые, как комары, польши, болгары и прибалты - напрягают уже самих европейцев. А тут еще и Греция встала в "позу" и сворачивает знаменитую фигуру из трех пальцев.

    Ну, и кому хуже?
    В конце концов, у России только два союзника, армия и флот. А помочь СВОЕЙ армии и СВОЕМУ флоту - это святое.
    1. vtnsk 30 января 2015 10:28
      Цитата: Металлург
      "Путин, Путин, ла-ла-ла" - а хохлы продолжают петь мантры...

      Так недолго им осталось. Очередной "котел" под Дебальцево уже получили (а там их до 10 тысяч "зависло"). И ведь это только начало... smile
  11. Стирбьорн 30 января 2015 09:55
    Такой корабль мариновать столько времени - преступление! Сейчас ой как нужен!
    1. VALERIK_097 30 января 2015 10:16
      Такой корабль мариновать столько времени - преступление! Сейчас ой как нужен!

      Не совсем так,у близнецов одинаковые болячки,в большей или меньшей степени."Петю"огромными усилиями выходили(вспоминаем о его кратковременном выводе с БД). Теперь пришла очередь брата по оружию.И я думаю инженеры -конструктора тоже не сидели сложа руки,всё это время.
      1. vtnsk 30 января 2015 10:31
        Если не ошибаюсь, то это - проект "Орлан". Там еще два корабля требуют "модернизации". А вот какие у них перспективы и доживут ли до планового ремонта - вопрос... hi
        1. PN 30 января 2015 11:31
          В Северодвинске на Звёздочке ещё Ушаков стоит. Но вроде был слух, что у него трещина по корпусу имеется, хотя это может быть всего лишь слух.
          PN
          1. VALERIK_097 30 января 2015 13:17
            Трещина по корпусу чего?Клапана,кингстона,паровой задвижки?
            Трещина в корпусе судна не самая большая проблема(1-1,5месяца ремонта в доке)с заменой дефектного участка.
            Эх слухи,слухи.
  12. D-Master 30 января 2015 09:56
    Какие отличные новости с утра! Замкнули Дебальцевский котел! \греки отписали Броду санкциям! Начали модернизацию Орлана 2! УРА! Орланы в Российском флоте - это символ его возрождения!
  13. avvg 30 января 2015 09:58
    Когда прочитаещь утилизация Корабля, в сердце кровю обливается,а когда прочитаещь модернизация Корабля,как будто ранее утром свежего воздуха принимаещь в полный груд.
  14. Комментарий был удален.
  15. kapitan281271 30 января 2015 09:59
    Бог в помощь Русским К drinks арабелам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. Taltanbek 30 января 2015 09:59
    Дай БОГ качественно и досрочно. Даже истоскавшимся (по фото) Воин выглядит Потрясающе красиво.
    Taltanbek
  17. Wiruz 30 января 2015 09:59
    Честно говоря, для корабля такого водоизмещения этого всего будет мало hi
  18. STOP VOINE 2014 30 января 2015 09:59
    В 2014 году произошел высокий рост строительства и модернизации военных кораблей как для нашего ВМФ так и на экспорт
  19. Figvam 30 января 2015 09:59
    такая махина и 32 узла - наверно классное ощущение на нет как гонять
    1. Дмитрий 2246 30 января 2015 10:45
      А теперь представь, что на такой скорости он несёт ракетный залп соизмеримый с залпом всей Каспийской флотилией, самой крупной в регионе.
      И главное: кто знает откуда "эти русские" долбанут, подъехав на "такой скорости"?
      А если таких парочка да прикрыты подлодками и авиацией?
      И Дальнего востока не захочется, не то что газа.
  20. Dwarfik 30 января 2015 10:01
    Цитата: не важно, кто я
    Шестиствольные... автоматы?

    Ну 30-мм автоматы - это, конечно, ошибочка! 30 мм пушки допускаю.
    1. просто экспл 30 января 2015 10:20
      пушка автоматическая , а поскольку на флоте не пехота служит . то часто автоматические пушки сокращенно называют автоматами .
    2. vtnsk 30 января 2015 10:34
      Цитата: Dwarfik
      Ну 30-мм автоматы - это, конечно, ошибочка

      Автор просто сократил правильное наименование - "автоматическая артиллерийская установка". То же самое, что и АК-47 можно назвать - "автоматический карабин"... hi
  21. silver_roman 30 января 2015 10:04
    как-то не радужно.
    Я предполагал, что на борту будет новейшее вооружение.
    противовоздушную оборону «Адмирала Нахимова» будет осуществлять комплекс С-300ФМ

    я конечно не надеялся об с-500, который еще по суше не ездит, но с-400 морской думал поставят.
    И кто в теме: в чем принципиальные отличия С-400 и с-300фм?

    В ближней зоне противовоздушную оборону корабля будет осуществлять ЗРАК «Кортик-М»

    Разве не "палашь" является перспективным ЗРАК? Хотя здесь спорный вопрос. Я так понимаю "палашь" и "кортик-м" разрабатывались в разных КБ. Кто в этом спец, в чем принципиальная разница?
    Помнится когда встал вопрос о модернизации Кортика, вроде бы как "палаш" было решено ставить, но позже допилили Кортик-м.

    И жалко, что ничего не указано по КР "оникс", "Калибр". Уж очень интересно узнать о его флагманском оружии.
    1. Alexey RA 30 января 2015 12:02
      Цитата: silver_roman
      Разве не "палашь" является перспективным ЗРАК? Хотя здесь спорный вопрос. Я так понимаю "палашь" и "кортик-м" разрабатывались в разных КБ. Кто в этом спец, в чем принципиальная разница?

      У нас сейчас 2 перспективных ЗРАК от двух КБ: "Панцирь-М" от Шипуновцев (создателей "кортика") и "Палаш" от Нудельмановцев. У "палаша" были проблемы с ЗУР, которые по некоторым данным удалось преодолеть.
      "Кортики", судя по тому же bmpd, остались в прошлом - их запасы исчерпаны, производство возобновлять не будут.
      1. silver_roman 30 января 2015 13:22
        Цитата: Alexey RA
        их запасы исчерпаны, производство возобновлять не будут.

        значит в статье ошибка? на Нахимова пойдет или палаш, или панцырь?
        1. Alexey RA 30 января 2015 15:13
          Цитата: silver_roman
          значит в статье ошибка? на Нахимова пойдет или палаш, или панцырь?

          Не всё так однозначно (с)
          На "нахимове" исходно стояли 6 "кортиков". Может пока что решили ограничиться модернизацией "родных" ЗРАК? Хотя я что-то сомневаюсь...
  22. uge.garik 30 января 2015 10:09
    По-быстрей бы, не опоздать..! Альтернатива авиакрыльям на просторах океанов.
  23. RoTTor 30 января 2015 10:13
    "Как корабль вы назовёте, так корабль и поплывёт!"
    П.С. Нахимов - великий человек, флотоводец и патриот.
    Но боевой корабль императорского флота "Адмирал Нахимов" и пассажирский лайнер "Адмирал Нахимов" имели плохую судьбу.
    Стоит корабль таки переименовать"
  24. cerbuk6155 30 января 2015 10:17
    Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!. Почему за простой и не ввод корабля в строй ни кто не ответил. Что за бардак, где был смотрящий! Когда закончится этот ремонт. А если вашу машину или лифт в доме ремонтировать по 25 лет, наверно крики ура давно бы закончились. Почему Я переживаю за РОССИЮ а правительство наше по моему мнению больше ей вредит и соббатирует все указы. Пора браться всерьез за всякое несерьезное отношение к указам президента. Он не должен работать один. soldier
    1. Alexey RA 30 января 2015 12:17
      Цитата: cerbuk6155
      Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!. Почему за простой и не ввод корабля в строй ни кто не ответил.

      А как Вы предполагаете вести модернизацию в условиях, когда военпрома в стране нет? Покрасить коробку и реактор, заменить кабельные трассы и молиться, чтобы в ЗИП или на заводах нашлись запчасти для стоящих на корабле комплексов? И получить свежевыкрашенный ТАРКР с вооружением из 80-х?

      Время с 1999 по 2008 было потрачено на то, чтобы восстановить цепочки производства и разработать/запустить в серию новые типы вооружения.
    2. VALERIK_097 30 января 2015 14:50
      Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!
      Ну и зачем орать на всю ивановскую,что никого не посадили.Вы в теме по вопросу ремонта атомногокрейсера?НЕ стоить сравнивать ремонт машины и корабля,не корректно.
      ОП-1 это тебе не в машину бензинчика плеснуть на заправке.
  25. Танкипушки 30 января 2015 10:20
    Будет арктику охранять.
    Танкипушки
  26. гранат 30 января 2015 10:21
    Дааа не хотел бы я в прицел попасть такой штуки...
  27. птс-м 30 января 2015 10:22
    Даааа.Вот это махина!французские „мармелады“ ему даже в подмётки не годятся!
  28. made13 30 января 2015 10:48
    Крутой будет флагман Черноморского Флота!
    1. JIaIIoTb 30 января 2015 11:01
      Запрещено заходить в акваторию Черного моря с ядерной силовой установкой на борту. Да и "тесно" ему там будет. Его стихия океан.
  29. shark 30 января 2015 10:54
    Замечательная новость.Опаздываем,но лучше поздно ,чем никогда."Нам нужны ТАКИЕ корабли на море"
  30. Волька 30 января 2015 11:41
    ждемс, очень ждемс... soldier
  31. МорякЧФ 30 января 2015 11:45
    Новость конечно хорошая,но я предполагал что вооружение будет новым,а тут ни С-400(500),ни ТОР,ещё не известно про ударное вооружение.
    1. человечик 30 января 2015 12:23
      Полностью согласен!
      Был то же немного разочарован.
      Оружие то вчерашнего дня sad
    2. Alexey RA 30 января 2015 12:39
      Цитата: МорякЧФ
      Новость конечно хорошая,но я предполагал что вооружение будет новым,а тут ни С-400(500),ни ТОР,ещё не известно про ударное вооружение.

      А кто сказал, что это окончательный вариант? Для нашего ВМФ многочисленные изменения состава вооружения в процессе постройки/ремонта - давняя традиция.

      А закупленное, в случае чего, найдут куда пристроить - "трёхсотки" у нас ещё на 1164 стоят.
  32. POKPAH 30 января 2015 12:28
    Отличная новость, потрясающий корабль, еще б 1 "Орланчик" востановили, а то о судьбе "Адмирала Лазарева" так и не говорят.
  33. Иван 63 30 января 2015 12:28
    Надо пользоваться тем, что "гайдаровцы" не успели сгноить. Второй тяжелый атомный с такими характеристиками конечно флот усилит. Но главное- полная ревизия преступлений горбачево-ельцинских сдач позиций - по всем фронтам: идеологичекому, промышленному, экономическому, военному, политическому.
    Иван 63
  34. sazhka4 30 января 2015 14:44
    Сколько лет прошло? Ещё не сгнил ? Он "умер" ещё при строительстве..
    sazhka4
  35. cerbuk6155 30 января 2015 15:49
    Цитата: Alexey RA
    Время с 1999 по 2008 было потрачено на то, чтобы восстановить цепочки производства и разработать/запустить в серию новые типы вооружения

    А куда подевались эти цепочки и кто их разрушил-может МАМАЙ. soldier
  36. cerbuk6155 30 января 2015 15:57
    Цитата: VALERIK_097
    Вы в теме по вопросу ремонта атомногокрейсера?НЕ стоить сравнивать ремонт машины и корабля,не корректно.ОП-1 это тебе не в машину бензинчика плеснуть на заправке.

    Вы что смеетесь или дурака валяете. Если вам столько лет надо на ремонт, так уж лучше вас расстрелять или сразу РОССИИ сдаться, ведь если попадет в Нахимова пара ракет во время боевых действий, ремонт наверно лет 40 будет идти и это при хорошем раскладе и если все подвезут. За такие слова и дела по головке не гладят. soldier fool
    1. Alexey RA 30 января 2015 16:36
      Цитата: cerbuk6155
      Вы что смеетесь или дурака валяете. Если вам столько лет надо на ремонт, так уж лучше вас расстрелять или сразу РОССИИ сдаться, ведь если попадет в Нахимова пара ракет во время боевых действий, ремонт наверно лет 40 будет идти и это при хорошем раскладе и если все подвезут.

      Рекомендую посмотреть на календарь. СССР, построившего "Орланов", уже 24 года как нет. Есть судопром РФ, который с трудом тащит производство фрегатов, то и дело спотыкаясь о комплектующие и механизмы (последний раз - об ГТД). А ведь можно ещё вспомнить - сколько строили первого "борея" и сколько делают "грена".

      То, что "Нахимова" поставили в ремонт в 1999 вовсе на означает, к примеру, что под этот ремонт выделили достаточные фонды. Да и как бы Севмаш ремонтировал "Нахимова", если он в это же самое время набивал шишики на "Горшке". Кстати, хорошо, что "горшок" пошёл первым - хоть кадры обучили.

      Хотите ремонтировать "нахимова" в начале 2000-х? Пожалуйста. "Главного калибра" - КРМБ - нет. ЗУР - производятся чуть ли не поштучно. ЗРАК - есть только из старых запасов. РЛС - имеющиеся устарели, новые ещё в разработке. Квалификация рабочих такова, что они могут спокойно уронить со стенки в док тяжёлый спецкран стоимостью 1 миллион евро.
  37. cerbuk6155 30 января 2015 18:09
    Цитата: Alexey RA
    Рекомендую посмотреть на календарь. СССР, построившего "Орланов", уже 24 года как нет

    А что была война или разруха после Мамая, нет - была продана РОДИНА за баксы в количестве 30 и все это устроили два брата акробата. И до сих пор держимся только за счет запасов и разработок в СССР. Из МИРОВОЙ страны сделали чуть ли не банановую ..... А сейчас время изменилось и надо ремонтировать как можно быстрей, иначе можно не успеть... soldier
  38. kelevra 30 января 2015 21:20
    Вот это порадовали,наконец-то Нахимов воспрянет!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня