«Севмаш» приступил к закупкам вооружения для «Адмирала Нахимова»

«Севмаш» приступил к закупкам вооружения и радиоэлектроники для модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов». Из официальных документов предприятия стало известно о конкретных образцах средств ПВО и минно-торпедного вооружения, которые установят на корабль. Об этом сообщает сайт ФлотПром.

«Севмаш» приступил к закупкам вооружения для «Адмирала Нахимова»


Согласно плану закупок «Севмаша», противовоздушную оборону «Адмирала Нахимова» будет осуществлять комплекс С-300ФМ. Подобный комплекс (48 ракет) размещён на борту ТАРКР «Пётр Великий».


«Данная система ПВО предназначена для обороны корабля или ордера кораблей от массированных атак различных средств воздушного нападения: самолётов, крылатых ракет, в том числе совершающих маневр и летящих на предельно малых высотах. С-300 способен обстреливать цели на расстоянии до 150 километров и одновременно бороться с шестью целями, летящими на высотах до 10 метров», – приводит справку ФлотПром.

В ближней зоне противовоздушную оборону корабля будет осуществлять ЗРАК «Кортик-М». Он обеспечит оборону корабля от «высокоточного ракетного оружия, самолётов, вертолётов, а также малоразмерных морских и наземных целей».

«Отличительным свойством "Кортик-М" является полная автоматизация работы от обнаружения до поражения цели. При обстреле одиночной цели высокая степень её поражения обеспечивается тремя рубежами обороны: дважды она обстреливается зенитными ракетами и один раз – 30-мм шестиствольными автоматами», – сообщает издание.

Минно-торпедное вооружение крейсера будет представлено комплексом «Пакет», который предназначен «для поражения подводных лодок в ближней зоне корабля, а также для уничтожения атакующих торпед».

Количественный состав авиагруппы будет сохранён: на палубе по-прежнему будут базироваться 3 вертолёта.

Сайт напоминает, что «тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов " был поставлен на ремонт еще в августе 1999 года, в сентябре 2008 года была проведена выгрузка отработавшего ядерного топлива с борта крейсера, 13 июня 2013 года "Севмаш" заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию корабля, 24 октября 2014 года крейсер завели в док предприятия». В строй корабль должен вернуться в 2018 г.

По словам гендиректора Северного КБ Владимира Спиридопуло, «после модернизации на "Севмаше" "Адмирал Нахимов" станет мощнее самого тяжеловооружённого корабля российского ВМФ – крейсера "Петр Великий"».

Справка «ФлотПрома»: «"Адмирал Нахимов" – тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 11442. Он был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском заводе под наименованием "Калинин" и спущен на воду 25 апреля 1986 года. Вступил в строй 30 декабря 1988 года. С 1992 года называется "Адмирал Нахимов". Корабль имеет стандартное водоизмещение 24300 тонн, полное – 26190 тонн. Его длина составляет 252 метра, ширина – 28,5 метра, осадка – 9,1 метра. Атомная силовая установка развивает мощность 140000 л.с. Скорость корабля составляет 32 узла. Экипаж включает 727 человека».
Использованы фотографии:
Севмаш
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Добрый кот Офлайн
    Добрый кот (Дмитрий) 30 января 2015 09:42
    +19
    Братаны! Уважаю!
    1. Гигант мысли (Пётр) 30 января 2015 09:48
      +13
      Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,
      1. Geisenberg Офлайн
        Geisenberg (Вернер) 30 января 2015 12:49
        +3
        Цитата: Гигант мысли
        Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,


        Фото вроде как свежее. На прошлой фотке антенное хозяйство еще было на месте. Видимо резко за работу взялись.
      2. skeket Офлайн
        skeket 30 января 2015 13:50
        +6
        Цитата: Гигант мысли
        Как видим, дела по модернизации Адмирала Нахимова идут нормально, ждём теперь 2018-й год, когда обновлённый крейсер войдёт в состав нашего ВМФ,

        Кстати, есть интересное мнение, что американцев очень обеспокоило появление у нас таких кораблей. Уничтожение российской эскадры во главе с «Петром Великим», по их расчётам, потребует сосредоточения усилий одновременно сразу четырёх авианосных ударных групп. При моделировании такого боя получилось, что уничтожение «Петра» с кораблями охранения обойдется ВМС США беспрецедентно дорого – на плаву останется только один авианосец из четырёх.
        Не думаю, что наша КУГ настолько мощна, что потребуется аж 4 АУГ, но против 1 АУГ, думаю, вполне. Просто все скептические расчеты всегда, почему-то, выставляют одного Петю, против целой АУГ, а ежели Петя с кораблями охранения, да ударными Атлантами?
    2. Комментарий был удален.
      1. Александр романов (Санёк) 30 января 2015 09:58
        +6
        Псаки еще не проявила озабоченность?
        А вообще,годика три бы раньше.
        1. gryaznov.igor. Офлайн
          gryaznov.igor. 30 января 2015 12:33
          +2
          Конечно хотелось бы раньше,но главное что идет модернизация всего летающего, стреляющего,ездиющего ,идет полным ходом перевооружения,МОЛОДЦЫ ТАК ДЕРЖАТЬ НАМ НУЖНА САМАЯ СИЛЬНАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ.
    3. _Lexa_ Офлайн
      _Lexa_ (_Я_) 30 января 2015 09:50
      +12
      Спасибо тем, кто заботится о нашей безопасности и спокойствии в море!
      1. Бакланов Офлайн
        Бакланов (Максим) 30 января 2015 12:13
        +2
        Ковать щит и еще раз ковать! Молодцы1
    4. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 30 января 2015 11:28
      +2
      Великолепно! Такие новости очень радуют.
    5. VseDoFeNi Офлайн
      VseDoFeNi (Александр) 30 января 2015 12:16
      +1
      Именно так! И чтобы даже мысли ни у кого не могло возникнуть посягнуть на Россию!
  2. Бомбардир
    Бомбардир 30 января 2015 09:43
    +6
    С Богом! Ждем боевую единицу!
  3. aleksey056 Офлайн
    aleksey056 (Алексей) 30 января 2015 09:45
    +5
    хорошая новость
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. serega.fedotov Офлайн
    serega.fedotov (федотов сергей сергеевич) 30 января 2015 09:46
    +6
    Наконец то и до Нахимоава руки дошли-6 лет у стенки простоял!
  7. не важно, кто я 30 января 2015 09:47
    -8
    Шестиствольные... автоматы?
    1. Severomor Офлайн
      Severomor (Игорь) 30 января 2015 09:51
      +9
      АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка
    2. паниковский Офлайн
      паниковский (Михаил Самуэлевич Паниковский) 30 января 2015 09:59
      +6
      Цитата: не важно, кто я
      Шестиствольные... автоматы?

      а что вас смущает? артиллерийская часть кортика состоит из 2-х 30-мм шестиствольных установок с баллистикой и боеприпасами ак-630, данные общедоступны.
      1. ssergn Офлайн
        ssergn (Сергей) 30 января 2015 12:31
        +1
        Так точно, вот достаточно полное описание:

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-69.html
    3. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 30 января 2015 11:30
      +2
      Цитата: не важно, кто я
      Шестиствольные... автоматы?

      Про орудие Гатлинга почитайте.
      1. skeket Офлайн
        skeket 30 января 2015 13:02
        +1
        Цитата: vodolaz
        Про орудие Гатлинга почитайте.

        хватит вам уже троллить человека, просто в его представлении автомат - фрицовский шмайсер или отечественный калаш.
  8. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 09:49
    +4
    с одной стороны классно , а с другой стороны , а где морские Тор или панцирь ? или Кортик-М показал отличные результаты ? так же хочется узнать ТТХ С-300ФМ , М как я понимаю это модернизированный . а значит он должен быть на современном уровне , а у современных С-300 и дальность другая и ракеты меньше , тогда и ЗУР должно быть больше чем 48 .
    ооооочень хотелось бы узнать какие и сколько ПКР будут на нем стоять . и будут ли Калибры стоять , по земле само то работать .
    1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 09:52
      +4
      упс , тут малость ашипся , оказывается 150 км это уже в модернизированном варианте , а в базовом было 75км по дальности .
      но ракеты все равно должны быть меньше по габаритам , сравнивните С-300 старые и новый С-350 , дальность у С-350 даже выше , а ракет теперь не 4 , а 12 .
      1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 09:55
        0
        блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
        не могли поновее что то поставить ?
        1. Wiruz Офлайн
          Wiruz (Алексей) 30 января 2015 09:58
          +3
          блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
          не могли поновее что то поставить ?

          Поди поставят 48Н6ДМ, у неё 250 км вроде
          1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:15
            +3
            я надеюсь что к тому моменту когда модернизацию закончат , то поставят что то малогабаритное , что то типа 9М96М , тогда количество ЗУР можно увеличить раза в 4 . ну и несколько дальнобоев что бы подальше держались .
            и обязательно морские Торы . они по боеприпасам отлично работают .
          2. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 11:50
            +3
            Цитата: Wiruz
            Поди поставят 48Н6ДМ, у неё 250 км вроде

            Кто ЦУ обеспечивать будет? Или моряки надеются, что противник будет действовать со средних и больших высот? Потому как на МВ дальность работы ЗРК резко сокращается из-за того, что большую часть пути цель находится за видимым горизонтом. Реальная дальность работы ЗРК по цели на МВ для "Нахимова" будет километров 50.
        2. dvina71 Офлайн
          dvina71 (Геннадий) 30 января 2015 10:01
          +6
          Я бы не стал верить какому-то сайту,рассказывающему о том какое вооружение закуплено для "Нахимова" Севмашем. Единственный сайт которому верить можно - офф сайт СМП..,но там по понятным причинам такой информации мы не найдем.

          ТАк что о том какое вооружение там будет стоять узнаем скорее всего по мере установки..,по крайней мере я...
          1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:16
            +2
            тоже надеюсь что по ходу модернизации будут ставить все самое новейшее , все таки это корабль не на несколько лет рассчитан .
            1. skeket Офлайн
              skeket 30 января 2015 13:22
              +1
              Цитата: просто экспл
              тоже надеюсь что по ходу модернизации будут ставить все самое новейшее , все таки это корабль не на несколько лет рассчитан .

              тут не совсем так. Все чем будут вооружать Нахимова на складах же не лежит, а стало быть сейчас сделали заказ на производство того, что можно произвести на сей момент. Кто там следующие на очереди, Кузя и Лазарев? Вот их уже, уверен, оснастят по-другому
        3. skeket Офлайн
          skeket 30 января 2015 13:13
          0
          Цитата: просто экспл
          блин , тут ЗУР старая , 48Н6Е2 .
          не могли поновее что то поставить ?

          Видимо, по старой советской традиции, на Лазарева уже поставят по-современнее.
      2. Zomanus Офлайн
        Zomanus (Алексей) 30 января 2015 10:01
        +3
        А в курсе что в пусковые от С-300 можно ставить ракеты разной дальности? К тому же в ТПК. А в С-350 ракеты меньшей дальности скорее всего и про ТПК там надо посмотреть. Соответственно масса суммарная меньше и поднять уже можно большее кол-во "карандашей".
        1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:17
          +1
          я в курсе , но в описании этого не было . поэтому и надеюсь что описание неточно или неполное .
      3. Пенелопа Офлайн
        Пенелопа (Наталия) 30 января 2015 11:21
        +2
        Судя по аннотации вооружение на Нахимове будет самое передовое, но как-то проскакивала инфа, что будут установлены С-400 , а теперь пишут , что С-300.
      4. Комментарий был удален.
    2. 222222 Офлайн
      222222 30 января 2015 09:58
      +1
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/fort_m/fort_m.shtml
      1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:17
        +1
        его как раз и читал , поэтому про ЗУР непонятки .
        я надеялся что основная масса будут 9М96М .
    3. mark1 Офлайн
      mark1 30 января 2015 10:04
      +13
      С-300? Очень похоже на дезу (неумную). С-300 снята с производства уже давно. Боекомплект 48 ракет - это для барабанных установок которые не ругал только ленивый, веэде применяются ячейки, как следствие б.к можно увеличить в 2 раза а огневую производительность в три. Н "Атлантах" при модернизации планируют ставить С-400, я думаю на самом деле и в отношении "Орланов" как минимум будет тоже самое ( хотя так просится С-500 которого еще нет).
      Замена "Гранитов"на №Ониксы", образно - замена пулевика на дробовик - площади поражения больше а убойная сила меньше. "Калибр" в дальнем варианте еще куда не шло но я бы унифицировал для него ПВОшные ячейки тогда б.к можно было б при необходимости увеличить до 200 единиц,а тяжелые ракеты вместо "Грантов" естественно "Циркон" ( но в каком он состоянии на сегодняшний момент одному богу известно и заказчику.
      Вобщем все что написано - полное фуфло ( ну не глупость же заказчика и проетировщика)
      1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:19
        0
        то что работы по морским Торам идут я читал , про оморяченный С-400 пока что неслышно , но надеюсь что работы идут полным ходом , ну или С-300ФМ допилят до ФМ2 какого нибудь . все таки ставить ЗРК которому более 20 лет не самая лучшая идея .
        надеюсь на то что как писали в коментах , это некомпетентность журналамеров , все таки в последнее время оборонка радует и у нас наверху не собрались что бы старье пихать .\
        но хотелось бы хоть каких то подробностей .
      2. tungus Офлайн
        tungus (Алексей) 30 января 2015 10:23
        +4
        Согласен. Тоже удивился информации о "Форт"е-М. Об отказе от барабанных пусковых установок начали говорить ещё лет десять назад. Да и какой смысл ставить "Форт", если у "Редута" те же самые 150 км по дальности. А их планируют на фрегаты устанавливать. Так где фрегат с менее 4000 тонн водоизмещения и где ТАРК с его 25 тысячами тонн. Имхо, минимум С-400. С перспективой на установку С-500.
        Да и "Кортик" смотрится сомнительно. Почему не "Панцирь М"? Время то довести до ума есть.
        Так что хрень какая то написана.
    4. zemnoyd Офлайн
      zemnoyd (Денис Владимирович) 30 января 2015 10:13
      +3
      Специалисты Ижевского электромеханического завода «Купол» работают над созданием морской модификации зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2У», сообщил помощник по военно-техническому сотрудничеству и государственным заказам генерального директора завода Вячеслав Карташов.
      http://www.vz.ru/news/2015/1/29/726863.html
    5. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 11:36
      +2
      Цитата: просто экспл
      с одной стороны классно , а с другой стороны , а где морские Тор или панцирь ?

      Как где?
      Морской "тор" называется "кинжал". И весьма вероятно, что на "Нахимове" он будет - на "Петре" он точно есть. Одними ЗРАК ближнюю оборону не обеспечить.
      Морской "панцирь" тоже есть. Просто в классе ЗРАК идёт борьба между Тульским КБП Шипунова и КБТМ им. Нудельмана. И ещё не факт, что "кортики-м" оставят - первая версия "кортика" вызвала у моряков ряд серьёзных нареканий, производство их уже свёрнуто (на корабли российской постройки эти ЗРАК ставили "из имеющихся запасов"), а техническое состояние оригинальных "кортиков" с "Нахимова" вряд ли хорошее. Так что, весьма возможно, что последуют "корректировки" и "уточнения" - и мы увидим на ТАРКР "палаш" или "панцирь-м".
      Цитата: просто экспл
      так же хочется узнать ТТХ С-300ФМ , М как я понимаю это модернизированный . а значит он должен быть на современном уровне , а у современных С-300 и дальность другая и ракеты меньше , тогда и ЗУР должно быть больше чем 48 .

      С количеством ЗУР вообще какая-то непонятка. На "младшем брате" "Нахимова" - "Славе" - стоят 64 ЗУР. На самом "Нахимове" стояло 12х8=96 ПУ "Форт-М".
      Вероятно, речь идёт пока что только о закупках для одной из групп ПУ - носовой или кормовой.
      1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 12:08
        0
        вероятно не значит факт , что до Кинжала , то там старые ракеты , новые имеют меньший вес и большую эффективность .
        тема про кортик тоже вызывает кучу вопросов , так же читал негативное про него . как и про палаш , поэтому и удивился , надеюсь на новые ЗРАКи , а что до панциря , не сильно мне он нравится . одно дело по КР бить , другое дело по маневрирующим боеприпасам . а ЗУР и панциря импульсная , один раз ускорение придали и дальше вперед по инерции , много не наманеврируешь . правда вроде как недавно они объявляли про гиперзвуковую ЗУР , типа новая . может там что то новое .
        ЗЫ хотя посмотрел на скорости ЗУР , от С-300 , они вроде все гиперзвуковые .
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 12:30
          +1
          Цитата: просто экспл
          вероятно не значит факт , что до Кинжала , то там старые ракеты , новые имеют меньший вес и большую эффективность .

          Вроде бы разрабы обещали поднять ТТХ до уровня последних армейских модификаций.
          Цитата: просто экспл
          надеюсь на новые ЗРАКи , а что до панциря , не сильно мне он нравится . одно дело по КР бить , другое дело по маневрирующим боеприпасам . а ЗУР и панциря импульсная , один раз ускорение придали и дальше вперед по инерции

          Со ЗРАК вообще всё интересно. Конечно, первоначальная концепция в теории была интересной: скомбинировать ЗРК БД и ЗАК на одной платформе и сначала, за радиусом эффективного огня ЗАК, отработать по цели ЗУР, а потом добить "выживших" снарядами ЗАК. Но вот беда - платой за универсальность стали эпическая масса (а это минус к скорости и точности наведения, крайне важным для ЗАК), а также проблемы с ведением точного огня по "точечной" для ЗАК цели (ПКР в лобовой проекции) в условиях, когда расстояние между блоками пушек кратно больше размеров проекции цели.
  9. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 30 января 2015 09:52
    +3
    Сильный корабль! Будет ходить по морям и океанам и демонстрировать наш Андреевский флаг, на зло америкосам и европоидам. Будут смотреть и зубами скрипеть. Хорош золотник, но недоступен. laughing
  10. Металлург Офлайн
    Металлург (Сергей) 30 января 2015 09:53
    +16
    "Путин, Путин, ла-ла-ла" - а хохлы продолжают петь мантры...
    Имеем на сегодняшний день: армия модернизируется (РФ), предприятия работают, а это означает занятость, зарплаты, пособия, налоги, социалка. Новый заказы для ВПК имеются (см выше, что это дает). Уголь рубится, металл плавится. А это все работа экономики. Есть работа, зарплата, есть прирост населения. Прямая взаимосвязь.
    "М0скаяку на гиляку" - продолжают завывать хохлы...
    "Южмаш" встал, шахтеры бастуют, в армии падение морального духа (и как следствие пьянство и мародерство), денег нет, зарплаты задерживают, тарифы растут как на дрожжах...
    "Кто не скачет тот маскаль" - выкрикивают оставшиеся правосеки...
    Европа чешет репу, и подсчитывает уплывшие из их рук бабки, попутно рассуждая о санкциях. Назойливые, как комары, польши, болгары и прибалты - напрягают уже самих европейцев. А тут еще и Греция встала в "позу" и сворачивает знаменитую фигуру из трех пальцев.

    Ну, и кому хуже?
    В конце концов, у России только два союзника, армия и флот. А помочь СВОЕЙ армии и СВОЕМУ флоту - это святое.
    1. vtnsk Офлайн
      vtnsk (Valery) 30 января 2015 10:28
      +4
      Цитата: Металлург
      "Путин, Путин, ла-ла-ла" - а хохлы продолжают петь мантры...

      Так недолго им осталось. Очередной "котел" под Дебальцево уже получили (а там их до 10 тысяч "зависло"). И ведь это только начало... smile
  11. Стирбьорн Офлайн
    Стирбьорн (Михаил) 30 января 2015 09:55
    +2
    Такой корабль мариновать столько времени - преступление! Сейчас ой как нужен!
    1. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 (Валерий) 30 января 2015 10:16
      +4
      Такой корабль мариновать столько времени - преступление! Сейчас ой как нужен!

      Не совсем так,у близнецов одинаковые болячки,в большей или меньшей степени."Петю"огромными усилиями выходили(вспоминаем о его кратковременном выводе с БД). Теперь пришла очередь брата по оружию.И я думаю инженеры -конструктора тоже не сидели сложа руки,всё это время.
      1. vtnsk Офлайн
        vtnsk (Valery) 30 января 2015 10:31
        +1
        Если не ошибаюсь, то это - проект "Орлан". Там еще два корабля требуют "модернизации". А вот какие у них перспективы и доживут ли до планового ремонта - вопрос... hi
        1. PN Офлайн
          PN (PN) 30 января 2015 11:31
          0
          В Северодвинске на Звёздочке ещё Ушаков стоит. Но вроде был слух, что у него трещина по корпусу имеется, хотя это может быть всего лишь слух.
          1. VALERIK_097 Офлайн
            VALERIK_097 (Валерий) 30 января 2015 13:17
            +1
            Трещина по корпусу чего?Клапана,кингстона,паровой задвижки?
            Трещина в корпусе судна не самая большая проблема(1-1,5месяца ремонта в доке)с заменой дефектного участка.
            Эх слухи,слухи.
  12. D-Master Офлайн
    D-Master (Данила Владимирович) 30 января 2015 09:56
    +3
    Какие отличные новости с утра! Замкнули Дебальцевский котел! \греки отписали Броду санкциям! Начали модернизацию Орлана 2! УРА! Орланы в Российском флоте - это символ его возрождения!
  13. avvg Офлайн
    avvg (А. Сахибович) 30 января 2015 09:58
    +5
    Когда прочитаещь утилизация Корабля, в сердце кровю обливается,а когда прочитаещь модернизация Корабля,как будто ранее утром свежего воздуха принимаещь в полный груд.
  14. Комментарий был удален.
  15. kapitan281271 Офлайн
    kapitan281271 (Константин) 30 января 2015 09:59
    +3
    Бог в помощь Русским К drinks арабелам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. Taltanbek
    Taltanbek 30 января 2015 09:59
    +2
    Дай БОГ качественно и досрочно. Даже истоскавшимся (по фото) Воин выглядит Потрясающе красиво.
  17. Wiruz Офлайн
    Wiruz (Алексей) 30 января 2015 09:59
    +1
    Честно говоря, для корабля такого водоизмещения этого всего будет мало hi
  18. STOP VOINE 2014 Офлайн
    STOP VOINE 2014 (123456) 30 января 2015 09:59
    +9
    В 2014 году произошел высокий рост строительства и модернизации военных кораблей как для нашего ВМФ так и на экспорт
  19. Figvam Офлайн
    Figvam (Вадим) 30 января 2015 09:59
    +4
    такая махина и 32 узла - наверно классное ощущение на нет как гонять
    1. Дмитрий 2246 Офлайн
      Дмитрий 2246 30 января 2015 10:45
      +3
      А теперь представь, что на такой скорости он несёт ракетный залп соизмеримый с залпом всей Каспийской флотилией, самой крупной в регионе.
      И главное: кто знает откуда "эти русские" долбанут, подъехав на "такой скорости"?
      А если таких парочка да прикрыты подлодками и авиацией?
      И Дальнего востока не захочется, не то что газа.
  20. Dwarfik Офлайн
    Dwarfik 30 января 2015 10:01
    -1
    Цитата: не важно, кто я
    Шестиствольные... автоматы?

    Ну 30-мм автоматы - это, конечно, ошибочка! 30 мм пушки допускаю.
    1. просто экспл (просто экспл) 30 января 2015 10:20
      +3
      пушка автоматическая , а поскольку на флоте не пехота служит . то часто автоматические пушки сокращенно называют автоматами .
    2. vtnsk Офлайн
      vtnsk (Valery) 30 января 2015 10:34
      +1
      Цитата: Dwarfik
      Ну 30-мм автоматы - это, конечно, ошибочка

      Автор просто сократил правильное наименование - "автоматическая артиллерийская установка". То же самое, что и АК-47 можно назвать - "автоматический карабин"... hi
  21. silver_roman Офлайн
    silver_roman (Роман) 30 января 2015 10:04
    +2
    как-то не радужно.
    Я предполагал, что на борту будет новейшее вооружение.
    противовоздушную оборону «Адмирала Нахимова» будет осуществлять комплекс С-300ФМ

    я конечно не надеялся об с-500, который еще по суше не ездит, но с-400 морской думал поставят.
    И кто в теме: в чем принципиальные отличия С-400 и с-300фм?

    В ближней зоне противовоздушную оборону корабля будет осуществлять ЗРАК «Кортик-М»

    Разве не "палашь" является перспективным ЗРАК? Хотя здесь спорный вопрос. Я так понимаю "палашь" и "кортик-м" разрабатывались в разных КБ. Кто в этом спец, в чем принципиальная разница?
    Помнится когда встал вопрос о модернизации Кортика, вроде бы как "палаш" было решено ставить, но позже допилили Кортик-м.

    И жалко, что ничего не указано по КР "оникс", "Калибр". Уж очень интересно узнать о его флагманском оружии.
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 12:02
      +2
      Цитата: silver_roman
      Разве не "палашь" является перспективным ЗРАК? Хотя здесь спорный вопрос. Я так понимаю "палашь" и "кортик-м" разрабатывались в разных КБ. Кто в этом спец, в чем принципиальная разница?

      У нас сейчас 2 перспективных ЗРАК от двух КБ: "Панцирь-М" от Шипуновцев (создателей "кортика") и "Палаш" от Нудельмановцев. У "палаша" были проблемы с ЗУР, которые по некоторым данным удалось преодолеть.
      "Кортики", судя по тому же bmpd, остались в прошлом - их запасы исчерпаны, производство возобновлять не будут.
      1. silver_roman Офлайн
        silver_roman (Роман) 30 января 2015 13:22
        0
        Цитата: Alexey RA
        их запасы исчерпаны, производство возобновлять не будут.

        значит в статье ошибка? на Нахимова пойдет или палаш, или панцырь?
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 15:13
          +1
          Цитата: silver_roman
          значит в статье ошибка? на Нахимова пойдет или палаш, или панцырь?

          Не всё так однозначно (с)
          На "нахимове" исходно стояли 6 "кортиков". Может пока что решили ограничиться модернизацией "родных" ЗРАК? Хотя я что-то сомневаюсь...
  22. uge.garik Офлайн
    uge.garik (Украинцев Георгий Эдуардович) 30 января 2015 10:09
    +1
    По-быстрей бы, не опоздать..! Альтернатива авиакрыльям на просторах океанов.
  23. RoTTor Офлайн
    RoTTor 30 января 2015 10:13
    +1
    "Как корабль вы назовёте, так корабль и поплывёт!"
    П.С. Нахимов - великий человек, флотоводец и патриот.
    Но боевой корабль императорского флота "Адмирал Нахимов" и пассажирский лайнер "Адмирал Нахимов" имели плохую судьбу.
    Стоит корабль таки переименовать"
  24. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 30 января 2015 10:17
    0
    Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!. Почему за простой и не ввод корабля в строй ни кто не ответил. Что за бардак, где был смотрящий! Когда закончится этот ремонт. А если вашу машину или лифт в доме ремонтировать по 25 лет, наверно крики ура давно бы закончились. Почему Я переживаю за РОССИЮ а правительство наше по моему мнению больше ей вредит и соббатирует все указы. Пора браться всерьез за всякое несерьезное отношение к указам президента. Он не должен работать один. soldier
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 12:17
      +1
      Цитата: cerbuk6155
      Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!. Почему за простой и не ввод корабля в строй ни кто не ответил.

      А как Вы предполагаете вести модернизацию в условиях, когда военпрома в стране нет? Покрасить коробку и реактор, заменить кабельные трассы и молиться, чтобы в ЗИП или на заводах нашлись запчасти для стоящих на корабле комплексов? И получить свежевыкрашенный ТАРКР с вооружением из 80-х?

      Время с 1999 по 2008 было потрачено на то, чтобы восстановить цепочки производства и разработать/запустить в серию новые типы вооружения.
    2. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 (Валерий) 30 января 2015 14:50
      +1
      Адмирал Нахимов был поставлен на ремонт в 1999году!
      Ну и зачем орать на всю ивановскую,что никого не посадили.Вы в теме по вопросу ремонта атомногокрейсера?НЕ стоить сравнивать ремонт машины и корабля,не корректно.
      ОП-1 это тебе не в машину бензинчика плеснуть на заправке.
  25. Танкипушки
    Танкипушки 30 января 2015 10:20
    +2
    Будет арктику охранять.
  26. гранат Офлайн
    гранат (Фомичев Андрей ) 30 января 2015 10:21
    +4
    Дааа не хотел бы я в прицел попасть такой штуки...
  27. птс-м Офлайн
    птс-м 30 января 2015 10:22
    +2
    Даааа.Вот это махина!французские „мармелады“ ему даже в подмётки не годятся!
  28. made13 Офлайн
    made13 (Денис) 30 января 2015 10:48
    -2
    Крутой будет флагман Черноморского Флота!
    1. JIaIIoTb Офлайн
      JIaIIoTb (Владимир) 30 января 2015 11:01
      +4
      Запрещено заходить в акваторию Черного моря с ядерной силовой установкой на борту. Да и "тесно" ему там будет. Его стихия океан.
  29. shark Офлайн
    shark (Владимир) 30 января 2015 10:54
    +2
    Замечательная новость.Опаздываем,но лучше поздно ,чем никогда."Нам нужны ТАКИЕ корабли на море"
  30. Волька Офлайн
    Волька 30 января 2015 11:41
    +1
    ждемс, очень ждемс... soldier
  31. МорякЧФ Офлайн
    МорякЧФ (Сергей) 30 января 2015 11:45
    +2
    Новость конечно хорошая,но я предполагал что вооружение будет новым,а тут ни С-400(500),ни ТОР,ещё не известно про ударное вооружение.
    1. человечик Офлайн
      человечик (Николай) 30 января 2015 12:23
      +1
      Полностью согласен!
      Был то же немного разочарован.
      Оружие то вчерашнего дня sad
    2. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 12:39
      +1
      Цитата: МорякЧФ
      Новость конечно хорошая,но я предполагал что вооружение будет новым,а тут ни С-400(500),ни ТОР,ещё не известно про ударное вооружение.

      А кто сказал, что это окончательный вариант? Для нашего ВМФ многочисленные изменения состава вооружения в процессе постройки/ремонта - давняя традиция.

      А закупленное, в случае чего, найдут куда пристроить - "трёхсотки" у нас ещё на 1164 стоят.
  32. POKPAH Офлайн
    POKPAH (Кирилл) 30 января 2015 12:28
    +1
    Отличная новость, потрясающий корабль, еще б 1 "Орланчик" востановили, а то о судьбе "Адмирала Лазарева" так и не говорят.
  33. Иван 63
    Иван 63 30 января 2015 12:28
    +4
    Надо пользоваться тем, что "гайдаровцы" не успели сгноить. Второй тяжелый атомный с такими характеристиками конечно флот усилит. Но главное- полная ревизия преступлений горбачево-ельцинских сдач позиций - по всем фронтам: идеологичекому, промышленному, экономическому, военному, политическому.
  34. sazhka4
    sazhka4 30 января 2015 14:44
    +1
    Сколько лет прошло? Ещё не сгнил ? Он "умер" ещё при строительстве..
  35. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 30 января 2015 15:49
    0
    Цитата: Alexey RA
    Время с 1999 по 2008 было потрачено на то, чтобы восстановить цепочки производства и разработать/запустить в серию новые типы вооружения

    А куда подевались эти цепочки и кто их разрушил-может МАМАЙ. soldier
  36. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 30 января 2015 15:57
    -1
    Цитата: VALERIK_097
    Вы в теме по вопросу ремонта атомногокрейсера?НЕ стоить сравнивать ремонт машины и корабля,не корректно.ОП-1 это тебе не в машину бензинчика плеснуть на заправке.

    Вы что смеетесь или дурака валяете. Если вам столько лет надо на ремонт, так уж лучше вас расстрелять или сразу РОССИИ сдаться, ведь если попадет в Нахимова пара ракет во время боевых действий, ремонт наверно лет 40 будет идти и это при хорошем раскладе и если все подвезут. За такие слова и дела по головке не гладят. soldier fool
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 января 2015 16:36
      +1
      Цитата: cerbuk6155
      Вы что смеетесь или дурака валяете. Если вам столько лет надо на ремонт, так уж лучше вас расстрелять или сразу РОССИИ сдаться, ведь если попадет в Нахимова пара ракет во время боевых действий, ремонт наверно лет 40 будет идти и это при хорошем раскладе и если все подвезут.

      Рекомендую посмотреть на календарь. СССР, построившего "Орланов", уже 24 года как нет. Есть судопром РФ, который с трудом тащит производство фрегатов, то и дело спотыкаясь о комплектующие и механизмы (последний раз - об ГТД). А ведь можно ещё вспомнить - сколько строили первого "борея" и сколько делают "грена".

      То, что "Нахимова" поставили в ремонт в 1999 вовсе на означает, к примеру, что под этот ремонт выделили достаточные фонды. Да и как бы Севмаш ремонтировал "Нахимова", если он в это же самое время набивал шишики на "Горшке". Кстати, хорошо, что "горшок" пошёл первым - хоть кадры обучили.

      Хотите ремонтировать "нахимова" в начале 2000-х? Пожалуйста. "Главного калибра" - КРМБ - нет. ЗУР - производятся чуть ли не поштучно. ЗРАК - есть только из старых запасов. РЛС - имеющиеся устарели, новые ещё в разработке. Квалификация рабочих такова, что они могут спокойно уронить со стенки в док тяжёлый спецкран стоимостью 1 миллион евро.
  37. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 30 января 2015 18:09
    0
    Цитата: Alexey RA
    Рекомендую посмотреть на календарь. СССР, построившего "Орланов", уже 24 года как нет

    А что была война или разруха после Мамая, нет - была продана РОДИНА за баксы в количестве 30 и все это устроили два брата акробата. И до сих пор держимся только за счет запасов и разработок в СССР. Из МИРОВОЙ страны сделали чуть ли не банановую ..... А сейчас время изменилось и надо ремонтировать как можно быстрей, иначе можно не успеть... soldier
  38. kelevra
    kelevra 30 января 2015 21:20
    0
    Вот это порадовали,наконец-то Нахимов воспрянет!
Картина дня