Китайские СМИ: Китай поставил ЗРК HQ-9 в Туркменистан и Узбекистан

Сайт китайской газеты «Хуанцю шибао» опубликовал сообщение о том, что Китай поставил небольшие партии ЗРК средней дальности HQ-9 в Туркменистан и Узбекистан. Отмечается, что контракты на поставку были подписаны еще в 2013 году, и «хотя количество очень невелико», это «первый раз, когда системы экспортируются».

Китайские СМИ: Китай поставил ЗРК HQ-9 в Туркменистан и Узбекистан


Ранее также сообщалось, что Узбекистан получил, как минимум, один комплект ударных китайских БЛА Pterodactyl (Yilong-1), которые производит Chengdu Aircraft Industry Corporation. Также издание отмечает, что в 2014 году Азербайджан закупил китайские тяжелые РСЗО WS-1. Кроме того, контракт на поставку БЛА Yilong-1 был подписан с Казахстаном.


«Отметим, что несколько ранее об обсуждении поставок HQ-9 в Туркменистан сообщали и другие источники. Само по себе наращивание присутствия КНР на рынках вооружения стран бывшего СССР - постепенный процесс, начавшийся еще в 1990-е годы (в 1999 году Армения закупила тяжелые китайские РСЗО WM-80)», - отмечается в блоге Центра анализа стратегий и технологий.

То, что Китай превращается в первостепенную экономическую державу, ведет к тому, что «центральноазиатские страны с неизбежностью диверсифицируют свои экономические, внешнеполитические, а, вслед за этим, и военно-технические связи».

«Поэтому, хотя данные о конкретных сделках вызывают сомнения и нуждаются в дополнительной проверке, сама их возможность не должна вызывать удивления», - отмечается в блоге.

Использованы фотографии: http://bmpd.livejournal.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. просто экспл 30 января 2015 10:58
    на С-300 денег не хватило .
    1. Гигант мысли 30 января 2015 11:00
      Китайские клоны нашего вооружения дешевле, но и качество похуже.
      1. ГШ-18 30 января 2015 11:07
        Цитата: Гигант мысли
        Китайские клоны нашего вооружения дешевле, но и качество похуже.

        А тем временем друзья китайцы продолжают копипастить...
        1. vorobey 30 января 2015 11:13
          Цитата: ГШ-18
          Цитата: Гигант мысли
          Китайские клоны нашего вооружения дешевле, но и качество похуже.

          А тем временем друзья китайцы продолжают копипастить...


          Вон на биаьлоне столкнулись китайский танк и наш... наш хоть и хромая но дошел до финиша своим ходом, а китаец увы нет
          1. oblako 30 января 2015 11:28
            Тут другой момент важен. Экспорт оружия привязывает в определенной степени страну получателя к политике экспортера. Так распространяется влияние. С грустью констатирую, на прежде наших территориях...
            1. ВВП 30 января 2015 11:36
              Да, постели нас на нашем исконном рынке вооружения, украденным у нас же оружием :(
          2. нью- коммунист 30 января 2015 12:02
            Вы не совсем корректно сравниваете результаты, во первых Китайский танк тяжелее нашего, во вторых наш танк был специально подготовлен к биатлону, у него форсированный двигатель. Вообще с таким подходом корректно сравнивать китайский танк и наш но Венесуэльский, арабский и с другими похожими экипажами. Но если по делу надо сравнивать Китайцев с Армянами или Белорусами, они показали нормальные результаты и Китайцы от них не сильно отстали, а в некоторых дисциплинах выглядели лучше. Если бы в Биатлоне учавствовали Меркавы,Абрамсы ,Ликлерки они тоже до финиша не доехали бы.
            1. Lenivets 30 января 2015 21:46
              А если я скажу что китайские танки несколько раз ломались на биатлоне это будет вполне корректно?
      2. _Алексей_ 30 января 2015 11:09
        скупой платит дважды
      3. Kibalchish 30 января 2015 11:34
        Надо нашим специалистам умыкнуть у Туркмении или Узбекистана один образец и проверить - действительно ли качество хуже.
        1. Пенелопа 30 января 2015 11:42
          Природа не любит пустоты, где мы проморгали, там уже китайцы тут как тут.
        2. Комментарий был удален.
      4. Homo 30 января 2015 12:07
        Цитата: Гигант мысли
        Китайские клоны нашего вооружения дешевле, но и качество похуже.

        Точнее будет - "немного дешевле", "качество значительно хуже"!
      5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. ГШ-18 30 января 2015 11:06
      Узбеки с таджиками погнались за дешевизной. Вот только на таком оружии экономить нельзя!
      1. РУСС 30 января 2015 11:30
        Цитата: ГШ-18
        Узбеки с таджиками


        Узбеки с туркменами.
        1. ГШ-18 30 января 2015 11:46
          Цитата: РУСС
          Цитата: ГШ-18
          Узбеки с таджиками


          Узбеки с туркменами.

          Спасибо за поправку. Ошибочка вышла.
      2. lonovila 30 января 2015 11:39
        -Какая "дешевизна"..?
        -Да у китаёз и электроника и оргтехника на порядок лучше российской... -Да и вообще... -есть ли российская оргтехника вообще..?
        -Вон, уже индусы будут оборудовать российские истребители своей электроникой... -Вот уж позорище...
        1. ГШ-18 30 января 2015 11:49
          Цитата: lonovila
          Да у китаёз и электроника и оргтехника на порядок лучше российской

          Уважаемый вы определитесь, о какой электронике пишите.
          при чём тут оргтехника??? Военная электроника очень сильно отличается от бытового варианта!
          И вот как раз ВОЕННАЯ электроника у нас на должном уровне!
          1. lonovila 30 января 2015 13:14
            -Да вы что..? -А Я-то думала...
            -А оказывается есть "боевая" электроника и "бытовая" электроника... -Но вот беда... -как ни крути...-и "та и эта" -обе они из китаёзных комплектующих собираются и в китаёзные пластиковые корпуса укладываются и китаёзными саморезиками прикручиваются... -А может ещё вы и адресок сообщите.., где российские мониторчики ЖК изготавливаются и российские матрицы для них "выстругиваются"..? -Уж "просветите" ,будьте добры...
            -Вы ,часом , не индус..? -Коли такое пишете...
            1. Reduktor 30 января 2015 14:41
              Боевая плата на бронеплите делается! lol
      3. Sukhoi 30 января 2015 12:43
        Скорее дело не в дешевизне, а в том, что С-300 снят с производства.
    4. avg 30 января 2015 11:06
      Может все же стоит еще раз подумать, прежде чем продавать Китайцам С-400 и Су-35. Зачастую погнавшийся за сиюминутной выгодой, намного больше теряет в перспективе. А в данном случае помимо коммерческой выгоды, речь идет о безопасности страны. До заключения с китайцами жесткого соглашения о защите интеллектуальной собственности лучше с ними лишь сырьем торговать.
      avg
      1. ГШ-18 30 января 2015 11:12
        Цитата: avg
        Может все же стоит еще раз подумать, прежде чем продавать Китайцам С-400.

        Наши уже давно всё поняли. Не продать китайцам-значит показать недружественность. Продать оригинал-будут клепать копии на продажу. Сами ничего не продадим request
        И тут в недрах Российской оборонки родился ответ-ЭКСПОРТНЫЙ ВАРИАНТ ОРИГИНАЛА! good Хай копируют, всё равно все прорывные технологии оттуда убраны, или урезаны до нельзя! laughing
        1. Lenivets 30 января 2015 21:55
          Вы шутите? Этот ответ родился ещё в СССР. Вся (высокотехнологичная) военная техника разрабатывается в двух вариантах: для армии и на экспорт.
      2. vorobey 30 января 2015 11:17
        Цитата: avg
        Может все же стоит еще раз подумать, прежде чем продавать Китайцам С-400 и Су-35. Зачастую погнавшийся за сиюминутной выгодой, намного больше теряет в перспективе.


        Экспортный образец всегда проще..
      3. Комментарий был удален.
      4. СПАСИБО ВСЕМ 30 января 2015 11:23
        Цитата: avg
        Может все же стоит еще раз подумать, прежде чем продавать Китайцам С-400 и Су-35.

        Я Вам приведу простой пример.
        Вот Вы например я думаю знаете, как устроена лампочка накаливания, но сделать Вы ее не сможете.
        Здесь тот же принцип, но на другом (неизмеримо более высоком) уровне.
        Можно разобрать С400 на винтики, но воспроизвести его достаточно быстро и качественно не получится.
        Вот китайцы сделали клон Су 27 (J-15, J-16), но пока они его делали мы сделали Су 35 и заканчиваем ПАК ФА, так что копирование это дело безнадежное, тут как с розовым дракончиком, он вроди рядом, но его ни когда не догнать.hi
        1. РУСС 30 января 2015 11:37
          Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
          Вот китайцы сделали клон Су 27 (J-15, J-16), но пока они его делали мы сделали Су 35 и заканчиваем ПАК ФА, так что копирование это дело безнадежное, тут как с розовым дракончиком, он вроди рядом, но его ни когда не догнать.


          Будем очень наедятся , что это так, хотя есть некие сомнения на примере автопрома -если раньше китайцы просто копировали , то сейчас гонят своё причём внедряя свои разработки, понятно , что клепать машины это не высокотехнологическое вооружение делать , но всё таки. Тоже самое и в космонавтике если они полетели в космос на копии нашего корабля, то станцию в космосе и в будущем на Луне хотят строить свою во всех смыслах.
          1. СПАСИБО ВСЕМ 30 января 2015 11:48
            Цитата: РУСС
            станцию в космосе и в будущем на Луне ХОТЯТ строить свою во всех смыслах.

            Здесь ключевое слово ХОТЯТ laughing
            Вон американцы хотят на Луну опять полететь только в середине следующего десятилетия, а вроде почти 50 лет назад уже летали.
            Будем оптимистами, не все так сумрачно в ближайшей перспективе. hi
        2. PSih2097 30 января 2015 13:00
          Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
          Можно разобрать С400 на винтики, но воспроизвести его достаточно быстро и качественно не получится.

          они просто не внимательно читали инструкцию, в части "... во время сборки большинство элементов комплекса обработать напильником..."
      5. Astrahanec 30 января 2015 12:53
        А разве нас кто-то спросит?
    5. sssss018 30 января 2015 11:11
      А мне эти китайские ЗРК напоминают наши С-300
      1. ГШ-18 30 января 2015 11:15
        Цитата: sssss018
        А мне эти китайские ЗРК напоминают наши С-300

        Да ладно! А я думал, мне одному так кажется lol
        Но давайте не будем обижать наших китайских друзей. К пороху, компасу и бумаге прибавляется ещё и классный, "100% китайский" ЗРК! wassat
      2. lis-ik 30 января 2015 11:19
        + Плюсище Вам за Ваше простодушие! Для sssss 018
      3. Комментарий был удален.
      4. Nayhas 30 января 2015 11:26
        Цитата: sssss018
        А мне эти китайские ЗРК напоминают наши С-300

        Да капитан!
      5. Lenivets 30 января 2015 21:58
        А по ТТХ они мне напоминают половину от С-300. ;-)
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 30 января 2015 11:13
      Узбеки не китайцы и нам не враги. Не думаю, что эта сделка в чем то противоречит нашим отношениям с Узбекистаном. Мы всего не знаем.
      1. ГШ-18 30 января 2015 11:17
        Цитата: сибиралт
        Узбеки не китайцы и нам не враги. Не думаю, что эта сделка в чем то противоречит нашим отношениям с Узбекистаном. Мы всего не знаем.

        Эта сделка одобрена Москвой. Наши возможно тож хотят у китайцев покопаться. Мы ж им разрешили, теперь наша очередь lol
        1. Nayhas 30 января 2015 11:28
          Цитата: ГШ-18
          Эта сделка одобрена Москвой.

          =громкий смех переходящий в истерику=
          Да уж, насмешили...Это с каких это пор Китай действует по одобрении с Москвой?
          1. ГШ-18 30 января 2015 11:58
            Цитата: Nayhas
            Это с каких это пор Китай действует по одобрении с Москвой?

            Китай-нет. А Туркменистан и Узбекистан-да.
    8. vodolaz 30 января 2015 11:24
      Китайцы не просто клонируют наше вооружение, так ещё и торгуют им. Правда с качеством совсем беда.
      1. MBA78 30 января 2015 15:36
        как бы эти с-300 фейерверком не оказались
        MBA78
  2. Некомбатант 30 января 2015 10:59
    Эх, черти с глазами-щелочками, слизали наш С-300 )))
    1. aleks 62 30 января 2015 11:01
      Эх, черти с глазами-щелочками, слизали наш С-300 )))

      ......Слизать то слизали,только их ракеты летают всего на 100км....Больше не получается....Видать РТ никак "слизать" не могут... bully
      1. Некомбатант 30 января 2015 11:18
        про это не знаю. Не специалист. Только визуально определил, что очень уж похож на наш комплекс.
        1. Lenivets 30 января 2015 22:00
          А есть ещё надувные, ложные варианты С-300 и тоже визуально напоминают наш комплекс.
      2. ГШ-18 30 января 2015 11:21
        Цитата: aleks 62
        Эх, черти с глазами-щелочками, слизали наш С-300 ))

        Наши всё равно впереди. Полным ходом идёт разработка ракет-заотмосферных перехватчиков. Комплекс С-500 обещает стать прорывным.
  3. РУСС 30 января 2015 11:00
    Если это правда, то новость немного тревожная, закидав ширпотребом они могут закидать и военным "ширпотребом".
  4. Симон 30 января 2015 11:01
    Интересно, а HQ-9 хоть летает? recourse
    1. aleks 62 30 января 2015 11:03
      Интересно, а HQ-9 хоть летает?


      ......Летают ....Только недалеко... bully
      1. Abbra 30 января 2015 11:16
        Нызенько, нызенько...
    2. Nayhas 30 января 2015 11:33
      Цитата: Симон
      Интересно, а HQ-9 хоть летает? recourse

      И не только...
  5. killganoff 30 января 2015 11:01
    Да, теряем своё влияние в бывших союзных республиках... Вновь повернуть лицом к России будет ой как сложно. Китай не отступит от своих интересов в отличии от нас.
    1. Byshido_dis 30 января 2015 11:11
      Ничего не теряем, тут вопрос в цене. Китайцы предложили дешевле а Туркменистату нужно хоть ЧТО-ТО а то совсем у них про нет...
    2. Nayhas 30 января 2015 11:34
      Цитата: killganoff
      Да, теряем своё влияние в бывших союзных республиках...

      Дык давно уже потеряли, Средняя Азия уже практически провинция Китая...
  6. rotmistr60 30 января 2015 11:02
    Китай наверное не поленился установить на эти комплексы закладки, которые позволят при необходимости вывести ЗРК из строя.
  7. Александр романов 30 января 2015 11:02
    Я не поиму,а вот такая маскировка ,что дает? Это для красоты раскрасили или реально незаметно стало.Если незаметно,то я своим глазам больше не верю.
    1. РУСС 30 января 2015 11:06
      Цитата: Александр романов
      Я не поиму,а вот такая маскировка ,что дает? Это для красоты раскрасили или реально незаметно стало.Если незаметно,то я своим глазам больше не верю.


      У китайцев ещё более менее нормальная маскировка, а вот например у индийцев или пакистанцев это просто смех, такое чувство ,что технику раскрашивали в маскировку дети, ну а на параде вообще маскарад -техника мало того , что в не мысленном камуфляже так ещё в цветочках и всяких других восточных украшениях.
      1. Александр романов 30 января 2015 11:13
        Цитата: РУСС
        , что в не мысленном камуфляже так ещё в цветочках и всяких других восточных украшениях.

        Да это парадное все,они на этом деле вообще квитанутые.
    2. nebalagur 30 января 2015 11:07
      Китайцы шась всё на принтере печатают, дома, теперь вот ПУ... laughing
      Какая краска попалась ту в принтер и залили, это вам не русская аэрография... belay wassat
    3. mishastich 30 января 2015 11:08
      Это для ВМФ и морпехов. Полевые части наносят стандартную маскировку.
      1. Александр романов 30 января 2015 11:14
        Цитата: mishastich
        Это для ВМФ и морпехов

        Комплексы на берегу или высаживаются на берег вместе с морпехами?
  8. Наемник 30 января 2015 11:04
    Больше волнуют шаги СОДРУЖНИКОВ, ведь деньги просят у нас а платят Китаю? в надежде на внеочередное списание долгов?
  9. Скандинав 30 января 2015 11:04
    Узбекам сойдет, они к такому привыкли. Такая же и дэу как это китайский комплекс.
    1. BQunited 30 января 2015 13:31
      Да ладно Как будто ЛАДА это эталон качества!
  10. Андрюха Г 30 января 2015 11:04
    Китайская промышленность имеет возможность копировать любую технику - от автомата до боевого самолёта и кроме прочего выпускать это всё это в неограниченных количествах.
  11. Некомбатант 30 января 2015 11:16
    Цитата: Гигант мысли
    Китайские клоны нашего вооружения дешевле, но и качество похуже.

    Какое весомое умозаключение) А вы, стесняюсь спросить, их вооружение, как шаровары на рынке - прощупали и сделали вывод?
  12. Abbra 30 января 2015 11:18
    Ну просто наткнулись в интернете на сообщение о распродаже, да и взяли...
    1. ватник 30 января 2015 11:40
      Ну ничего тут удивительного нет ,во первых они азиаты smile поэтому "тяготеют" к техники с Востока.
      Во вторых техника Китая уже достигла уровня России ,годов 90-х ,что для таких не сильно "богатых" и технически развитых стран приемлемо.
      В третьих ,хорошо, что они купили у Китая ,нашего союзника (во всяком случаи на данном этапе) по ШОС, а не у наших врагов США, ЕС или Израиля.
      Конкурировать со своим союзником(например Китаем) это нормально,значительно хуже когда ты конкурируешь со своим противником(типа США).
  13. ma_shlomha 30 января 2015 11:30
    Можно не сомневаться, китайские комплексы совсем не плохи. Главное не в ТТХ китайского оружия. Главное - происходит китайская экспансия в близких к России регионах. Сегодня - китайские военные советники и специалисты наладчики, завтра - ремзаводы с китайскими и подкитайскими менеджерами, после завтра - местная элита без китайцев и шага сделать не сможет. глядишь - лет этак через 20-30 у России будут без воийны, тихо и с покойно окитаеные регионы. А внутри границ России - окитаеные сельхоз. предприятия, заводы, населенные пункты. Россия сегодня сталкивается с народом, склонным к идее экспансии путем постепенного этнического вытеснения и способным ее осуществить.
  14. Mama_Cholli 30 января 2015 11:31
    Камуфляж на изделиях на фото к статье интригует... Видимо в Узбекистане и Туркменистане есть большая морская прибрежная полоса с бухтами и фьёрдами, либо комплексы предполагается размещать среди небоскребов в условиях городской застройки.
  15. sazhka4 30 января 2015 11:35
    Узбекистан всегда жил сам по себе. Без Блоков и Союзов. И правильно делал.Каримов намного "умней" и "хитрей" Путина. Пока он как "" носится с "идеями" Узбекистан просто идёт вперёд..Терпеть его не могу Каримова, но он делает то что должен делать Президент..Уважаю, заботится о Народе. И "насрать" на Уркаину..
    sazhka4
  16. ilya_oz 30 января 2015 11:38
    Честно говоря, обидно это.
  17. Virek 30 января 2015 11:52
    Я думаю что С300 по нашим меркам уже староватая система, так что при активном развитии систем С400 и С500 мы останемся впереди...правда если не продадим им С500...да и сами китайцы будут всегда копировать а не изобретать что то свое прорывное..я даже не знаю это мудрость или хитросделанность или тупость...но с таким подходом врядли будут получатся хорошие машины, системы и т.д. Все-таки хороший продукт это результат многолетней работы и ошибок, а не копирования...Я к тому. что вся их техника это копии разных машин со всего мира, а где чисто китайские разработки? может быть они были бы вообще вау, с другим подходом ко всему, но нет...кто то же что то уже сделал и типа это круто и лучше мы не сделаем...
  18. нью- коммунист 30 января 2015 12:06
    laughing Вот удивительное дело, Мы в ОПК упустили десятилетие, пилим бабло, а Китайцы ВКАЛЫВАЮТ и развиваются. А мы такие гордые пренебрежительно на них смотрим и все удивляемся откуда у них криворуких и тупых успехи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня