Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Освенцим, Украина, нацизм и война: за невыученные уроки единства истории нас теперь будут убивать. Что с этим делать

Год 70-летия Победы начался в Европе с мемориального мероприятия в Освенциме, которое сочли возможным провести без президента державы-победительницы. Да ещё и сопроводили это «возможное» забавными клоунскими сентенциями различных европейских и «цеевропейских» должностных граждан.

И вот после того, как мы с вами праведно отвозмущались; после того, как учёные и ответственные лица потыкали ворога носом в Исторические Факты, – пришло время спросить вас, дорогие товарищи: а вы на что рассчитывали – на талоны на усиленное питание?

Фальсификация истории как факт и оружие


История с Освенцимом – она ведь только в нашем представлении прецедент и фарс. На самом деле это естественный и долгожданный для «западных партнёров» венец того процесса, который наши учёные и ответственные товарищи долго, решительно и бессмысленно клеймили как «фальсификацию истории» и «пересмотр итогов Второй мировой войны».

Так вот, товарищи. История уже сфальсифицирована, и итоги Второй мировой уже пересмотрены. Нас просто поставили в известность. А заодно избавили Европу и прочий западный мир от страха неминуемого наказания, влили актуальное содержание в образ традиционного врага. И теперь с этого удобного идеологического плацдарма нас будут методично и немудрёно убивать.

Это – уже текущая политическая реальность.

Ведь, как мы с вами неоднократно говорили, история и её трактовка – это не скучная академическая дисциплина. Это актуальный и крайне действенный идеологический, политический, экономический и военный, в конце-то концов, инструмент. А в годину развязывания новой мировой войны это – оружие. И цивилизация, которая этого не понимает, которая не имеет своей адекватной и дееспособной картины истории, – будет в конечном счёте уничтожена цивилизациями более сообразительными и решительными, как только таковое уничтожение будет признано необходимым.

Это как раз к нам напрямую и относится.

Берём для примера даже не Освенцим, берём для примера самую что ни на есть злободневную из злободневностей – украинский кризис.

Наше гражданское общество и наше государство в своей оценке этого вызова совершенно справедливо указывает, что утвердившаяся в Киеве марионеточная хунта – это явный нацистский и фашистский режим. Термины эти, кстати, обозначают разные понятия, но сейчас не об этом.

Сейчас вот о чём. Сегодня нацисты (фашисты), которых между тем никто в «цивилизованном мире» не считает преступниками, под конкретными знамёнами СС каждый день убивают наших людей на Украине. И у сегодняшних бандеровских убийц всё в порядке с исторической правдой и историческими фактами – всё у них замечательно сходится в их «исторической правоте». И ни их, ни «западных партнёров» наши возмущённые оценки ни разу не колышут.

Ведь всё уже сфальсифицировано и пересмотрено – помните?

Единственное доказательство

Внимание, главный вопрос: а с чего мы, собственно, взяли, что нацизм (фашизм) – это плохо? Кто нам такое сказал? Какие убедительные и объективные доказательства мы можем привести в подтверждение своей оценки?

Внимание, ответ: у утверждения, что нацизм (фашизм) это плохо, есть только одно доказательство. Вот оно:

Освенцим, Украина, нацизм и война: за невыученные уроки единства истории нас теперь будут убивать. Что с этим делать


Ну, может быть, два… Хотя это всё равно одно и то же:

Освенцим, Украина, нацизм и война: за невыученные уроки единства истории нас теперь будут убивать. Что с этим делать


Негодность нацизма (фашизма) не была определена исторической эволюцией и лабораторными исследованиями. Нацистская идеология и фашистский режим не обанкротились в политической практике: германский народ и прочие народы Евросоюза... то есть Третьего Рейха были вполне счастливы, сжигая в печах Освенцима евреев и истребляя русских недочеловеков, и демонстрировали при этом вполне себе конкурентоспособный рост благосостояния с улучшением делового климата. Что не так-то?

Так вот. Негодность нацизма (фашизма) была категорически доказана по итогам продолжительной научной дискуссии мирового масштаба, в которой одна из сторон выкатила в подтверждение своей правоты такие тяжеловесные и неопровержимые аргументы, как Т-34, Ил-2, «Катюша», эффективность русского (советского, что одно и то же) государства и стальная мощь русского (советского, что одно и то же) человека.

Всё. Никаких других доказательств не существует.

Что вы говорите? Холокост с концлагерями? Дело житейское, было – и забылось, есть гешефт пораскудрявее. Красноречивое официальное молчание Государства Израиль в Аушвице 27 января 2015 года – исчерпывающее тому свидетельство.

Демократия со свободами и прочими абстракциями? Это вы вообще о чём?

Повторяю, доказательство негодности и преступности нацизма (фашизма) только одно: Победа. Наша Победа.

И это доказательство может быть активировано в политической практике только одним субъектом международного права – Россией. Хоть Большой Россией, хоть в форме РФ – лишь бы была такая сущность, которая может доказать, что она и есть Россия. Ни один другой субъект никаких моральных прав (и обязательств, что одно и то же) в этом вопросе не имеет.

Диагноз: членовредительство

И вот, значит, рассказываем мы мировому сообществу и самим себе, что нацизм (фашизм) это бяка, что надо пресечь бандеровские бесчинства на суверенной Украине, – а нам не верят. Да и вообще не слушают, а просто сжимают в тисках – готовят к уничтожению. А мы от этого несём геополитические и благосостоятельные потери. А как дожмут – так и все остальные потери не преминут воспоследовать.

С чего бы это?

Ведь это же мы – наследники Победы. По праву рождения. Потому что наши деды...

Обидно, да?

Да?

…А как город называется? Тот самый, на Волге, где случилась величайшая битва в земной истории? Тот самый, где была остановлена военная машина и сломлен боевой дух нацизма? Тот самый, который увековечен в названиях улиц и площадей в бездуховной Европе и в самом даже бездуховном Париже? Тот самый...

КАК ОН НАЗЫВАЕТСЯ?

Что, [...], у нас на [...] географических картах написано около этого кружочка, наследники [...] «по праву рождения», [...]?

Вот это слово на карте – это нам коварные «западные партнёры» сфальсифицировали? Или мы сами расстарались?

Достаточно?

Надо ещё что-то объяснять?

По глазам учёных и ответственных товарищей вижу: надо.

Сталинградский нонсенс – это на самом деле лишь зияющая вершина того варварства, которое мы сами учинили не только над Победой, но и вообще над единством и преемственностью собственной истории. Ведь и сама Победа не из ниоткуда взялась – она тоже венец тысячелетней истории русской цивилизации.

Вот с этой историей многие поколения наших учёных, творческих, политических иных «элитных» сословий обращались крайне неаккуратно. Ради одноразовых и нечистоплотных политических комбинаций, ради обоснования тех или иных сиюминутных идеологических установок, ради бессодержательной интеллигентской рефлексии, в угоду «цивилизованному миру»…

В итоге вместо цельного образа и понятного канона отечественной истории мы имеем картину духовно и интеллектуально раздробленную – что ничем не лучше раздробленности феодальной, доордынской.

В итоге вместо нескончаемой галереи национальных героев мы имеем резервацию «тех-кого-нельзя-называть», «кровавых преступников» или, в лучшем случае, «неоднозначных персонажей».

В итоге вместо естественной самоидентификации, преумножения опыта и свершений многих поколений своих предков мы имеем бессмысленные заклинания «с одной стороны, но в то же время…» и мыканья по «особым путям» – то по одному, то по другому.

В итоге вместо единой истории как системообразующего цивилизационного фактора мы имеем провокацию бесконечной гражданской войны в головах и на майданах и сбои в системе опознавания «свой – чужой».

В итоге вместо единой истории как обоснования и инструмента своей мировой цивилизационной миссии, права на своё авторитетное представление о справедливости мироустройства – мы имеем мощное идеологическое оружие против самих себя, вложенное в руки конкурентов.

Ибо оболгавшего себя – кто тебя слушать будет?

…Есть в природе доказательство негодности и преступности нацизма.

Доказалки нет – сами себе отчленовредительствовали.

Сами дали конкурентам возможность вывести себя из числа главных действующих лиц мировой истории. Как показывает «прецедент Освенцима» – теперь уже даже на декоративно-представительском уровне.

А раз победителя нет – значит всё позволено.

И вот на этом бесспорном основании – и на этом тоже – нацисты сегодня убивают нас на Украине.

Что делать

Тем не менее, пока мы есть, наше историческое (во всех смыслах) поражение не предопределено. Мало ли до какой Волги нас угораздило откатиться?

Ведь на самом деле от того, что «элитные сословия» затрудняются с признанием единства и преемственности отечественной истории – она не перестаёт существовать в объективной реальности. Причём мы одна из очень немногих на планете цивилизационных общностей, которая не нуждается в придумывании «маркетингово привлекательных» мифов о самих себе и в натужно-бюрократическом «патриотическом» пафосе – нашу реальную историю наши предки и без того сделали величественной легендой, без всяких фантазий. Просто не нужно этого стесняться.

Что делать? Делать – то же самое, что всегда делали наши предки в нашей единой и преемственной истории: выковать оружие Победы и победить.

Что это практически означает в случае с историей – которая есть мощное оружие на фронте идеологической войны?

Первое. Его Величество пресловутый Исторический Факт не является самодостаточной сущностью и не обладает самодостаточной ценностью. Даже бесспорное утверждение «кто освобождал Освенцим», не уложенное в контекст единой истории, – сами видите, в реальной идеологии оказалось забито беспардонной ложью, но зато цельной, актуальной и технологично продвинутой. Следовательно, мы приходим к необходимости создания собственной цельной картины отечественной и мировой истории. Причём надо понимать, что концепция без факта мертва – но отсутствие концепции обесценивает добросовестную работу научного сообщества (вот такую, к примеру).

Второе. «Западным партнёрам» мы клеветать не запретим. Диалог «западным партнёрам» без надобности – и в широком смысле, и в части его историко-идеологической составляющей. Бессмысленно также обращаться «напрямую» к западной общественности – её, за редким маргинальным исключением, вполне устраивают образы и трактовки собственной пропаганды. А конкурентоспособной цельной картины собственной и мировой истории, равно как и технологий её тотального продвижения, мы всё равно не имеем. Следовательно, есть смысл заполошные и бессистемные отповеди «злобной клевете» свести к дежурному минимуму, а сосредоточиться на наведении порядка в тылу.

Третье. Принцип единства истории важен как минимум в четырёх содержательных плоскостях. (1) Единство и преемственность отечественной истории во всём её тысячелетнем прошлом и во всём её бесконечном будущем – независимо от форм правления, стадии развития производственных отношений и тех или иных искусственных идеологических догм. (2) Единство отечественной истории в пределах естественного российского (евразийского) пространства – независимо от того, где и как пролегали и пролегают формальные административные границы этого пространства. (3) Единство отечественной и мировой истории – их синхронизация, выделение «общего» и «особого», их взаимосвязь и конкуренция. (4) Единство исторического канона в общеобразовательном, информационном и культурном пространстве.

Четвёртое. Не пугаться т.н. «трудных вопросов» отечественной истории. Если внимательно присмотреться, то они «трудные» для весьма малочисленных сословий. Отчасти – объективно, когда речь идёт, к примеру, о нехватке фактического материала, о несовпадении показаний в источниках и т.д. Отчасти – в силу недобросовестных политических поползновений. Причём отличить эти мотивации «трудности» друг от друга – задача процессуально несложная. И уж совсем несложная задача – установить принципы взаимодействия и разграничения полномочий между научными, публицистическими, творческими профессиональными сообществами. Для тотального же большинства населения (те самые 84%) – никакие эти «вопросы» не «трудные» и, более того, даже не «вопросы» вовсе.

Пятое. И вот всё это, включая многострадальный единый школьный учебник истории, есть не просто академические умствования, а неотъемлемая составная часть единого воспитательно-образовательно-информационно-культурного пространства. Задача упрощается тем, что в декабре Путин подписал документ под названием «Основы государственной культурной политики» – где это пространство как раз и провозглашается, во-первых, как единое и, во-вторых, как сфера приоритетной ответственности государства. Следовательно, вообще нет препятствий, например, для стимулирования исторических сюжетов в киноискусстве, в игровой IT-индустрии, в медийной публицистике.

…И нужно-то всего лишь – политическая воля к пресечению членовредительства.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Миг-29 1 февраля 2015 06:38
    Урок истории в американской школе. Учитель спрашивает учеников:
    - Кто сказал "Дайте мне свободу или дайте мне смерть"?
    Все тупо смотрят на учителя. Только русский иммигрант по имени Василий
    поднимает руку и отвечает:
    - Патрик Хенри в 1775 году.
    - Молодец, Василий, - говорит учитель, - Следующий вопрос. Кто сказал
    "Государство народа, из народа, для народа не должно пропасть"?
    - Абрахам Линкольн в 1863 году, - отвечает Василий.
    Учитель смотрит на других учеников и говорит:
    - Вам должно быть стыдно. Василий только приехал в Америку, а знает
    американскую историю лучше вас.
    Учитель поворачивается к доске и слышит, что кто-то говорит:
    - Русские меня зае*ли!
    - Кто это сказал? - спрашивает учитель.
    Василий поднимает руку и говорит:
    - Рональд Рейган в 1982 году.
    В ответ один из учеников выкрикивает:
    - Соси мой х...!
    - А это кто сказал? - возмущается учитель.
    - Билл Клинтон Монике Левинской в 1997 году, - отвечает Василий.
    1. blizart 1 февраля 2015 07:37
      Классный анекдот, не знал право! От меня позвольте? Бородатенький правда...
      Краснознаменный хор Советской Армии выступает перед зарубежными делегациями.
      Солист(задушевно)
      -Хотят ли русские войны?!
      Хор (сурово) вторят эхом,
      - Хотят-хотят
    2. Тугарин 1 февраля 2015 09:09
      Анекдот хороший, но только "Василий" есть продукт Советского образования... Василий который получил знания по современной Российской программе образования, к сожалению от своих американских друзей ничем не отличался бы. А ведь не только знание истории делает человека гражданином. Есть еще и отечественная литература, изучение которой в школе, этими самыми новыми стандартами образования похоронены. Из нашей молодежи, посредством тестовой проверки знаний делают людей не имеющих своего мнения, не могущих отстаивать его. Людей которым в голову можно заложить все что угодно, и иммунитета ко лжи у них нет.
      Когда власть имущие обратят свои взоры на эту проблему? Хотя думается, что многим из них выращивание электората выгоднее, чем гражданина! am
      Тугарин
      1. Миг-29 1 февраля 2015 09:40
        Никто нам не мешает Советское образование передать нашим детям.
        Нашу систему образования необходимо совершенствовать, опираясь на многолетний опыт в т.ч. СССР, который, между прочим, потерпел поражение в холодной войне. Это создало нам многие проблемы. Мы их до сих пор решаем, и решим!
        Представьте, какую историю учат в украинских школах.
      2. Гигант мысли 1 февраля 2015 10:14
        А вот возвратить городу-герою на Волге его гордое название Сталинград просто необходимо, даже ради того, чтобы у гейропейцев, прочитавших это название на карте, автоматически пробивал озноб и прошибал холодный пот.
        1. O_RUS 1 февраля 2015 11:46
          Цитата: Гигант мысли
          А вот возвратить городу-герою на Волге его гордое название Сталинград просто необходимо, даже ради того, чтобы у гейропейцев, прочитавших это название на карте, автоматически пробивал озноб и прошибал холодный пот.


          hi Сегодня с огромным удовольствием читаю Ваши комментарии!
        2. Мимо_Крокодил 2 февраля 2015 00:54
          Забавно, когда исторической правды требуют анонимы вроде Вас.
          Олег
          Мимо_Крокодил
    3. SAXA.SHURA 1 февраля 2015 10:11
      Какой то дятел нам в статье по ушам ездит,а вы анекдоты рассказываете. Вот такие,как этот писака и есть пятая колонна,вроде бы пишет правильно,а на самом деле,обосрал нас и всю страну.
      1. japs 1 февраля 2015 11:37
        Вы, наверное, были двоечником в школе? Статья верная и абсолютно своевременная.А вот Вы и есть эта "пятая колонна"!
      2. japs 1 февраля 2015 11:37
        Вы, наверное, были двоечником в школе? Статья верная и абсолютно своевременная.А вот Вы и есть эта "пятая колонна"!
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 1 февраля 2015 12:25
      Ото замечательно, что Сорокин попал на наш форум. Он все правильно излагает. История уже переписана и озвучивается её версия. Не мудрено, что к 70-летию Победы мы увидим гнусные "сюрпризы" от мутирующего Запада. Сейчас Победа куется на Донбассе и в нашей оборонке.
    6. Злодей 1 февраля 2015 18:03
      А минус, наверное, Вам Моника поставила laughing laughing laughing Спасибо за анекдот, от души посмеялся hi
    7. Гордей. 1 февраля 2015 21:30
      Цитата: Миг-29
      Урок истории в американской школе. Учитель спрашивает учеников:

      Есть другой вариант:
      Начало учебного года в американской школе.
      Классная руководительница знакомит класс:
      - Дети, у нас новенький - Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю. Кто сказал "Свобода или смерть"?
      В классе мертвая тишина.
      Сузуки вскидывает руку:
      - Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.
      - Очень хорошо. А чьи слова: "Государство - это народ, и как таковое никогда не должно умереть"?
      Опять рука Сузуки:
      - Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.
      Учительница строго смотрит на класс:
      - Стыдно, дети! Сузуки - японец, а знает американскую историю лучше всех!
      В этот момент тихий голос с задней парты:
      - ..... эти япошки!
      Учительница резко оборачивается:
      - Кто сказал???!!!
      Сузуки вскакивает и оттарабанивает:
      - Генерал МакАртур, остров Гвадалканал, 1942 год.
      При полном онемении класса, возглас с камчатки:
      - Да соси ты!
      Училка идет пятнами:
      - Ктоооо???!!!
      Сузуки мгновенно вскакивает:
      - Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.
      Возмущенный вопль:
      - Сузуки - !!!
      И ни секунды задержки:
      - Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002 год! - выпаливает японец.
      Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется разъяренный директор школы:
      - ... вашу мать! Что здесь за бардак???!!!
      Не успевший сесть Сузуки:
      - Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год!
  2. Вячеслав 64 1 февраля 2015 06:40
    Совесть вещь материальная, у кого-то есть, а кому-то и не надо...
    1. Миг-29 1 февраля 2015 07:04
      Украинский солдат тренируется съесть американский флаг.
      1. blizart 1 февраля 2015 08:05
        Статья очень хорошая! Может только возникнуть вопрос почему некоторые так несерьёзно комментируют? Да вот иногда почитаешь умнО, да непонятно. А вот МиГ-29, "грамотно" задвинул по ха-ха и понятно и хорошо! Ну теперь держите свою планку!
        1. Махмут 1 февраля 2015 09:19
          Если я правильно понял автора, единственным доказательством неправоты фашизма и нацизма является наша Победа. То есть тот кто оказался сильнее, тот и прав.Наверное именно этой логике придерживается США. Отбомбились безнаказанно по Хиросиме и Нагасаки, значит правы. И про Вьетнамские преступления можно не вспоминать. А чем они лучше тех, что совершали немецкие фашисты и нацисты. А тем, что у вьетнамцев не было своей Победы над США, не было суда над военными преступниками, а стало быть "неправота" американского фашизма не доказана. Серьёзную тему поднял автор и абсолютно её не раскрыл. Хотя слов написал не мало. А может нужно было просто открыть Евангелие. Там есть ответ на этот вопрос. В одной и притчей о том, что ждёт того, кто захочет возвыситься. И выдумывать ничего не нужно.
          1. eugraphus 1 февраля 2015 10:15
            Цитата: Махмут
            кто оказался сильнее, тот и прав

            И Японию, и вьетнамские преступления, и Освенцим можно вспоминать сколь угодно, пока есть победитель. В Японии победитель американцы. И они до сих пор ни куда не ушли. Они там и уже многие японцы считают, что их атомными бомбами бомбили русские. Вьетнамцы - скорей тоже проигравшие. Они отбились физически, но в остальном проиграли. Соответственно судить американцев они могут только у себя на "кухне". Из Польши, мы победители фашизма, ушли. Там сейчас другие победители. И что тут удивляться, что там всё против нас. Слабым плохо быть даже в детском саду.
          2. kindly man 1 февраля 2015 11:30
            Добро должно быть с кулаками, добро не умеющее себя защитить есть зло. Никто этой истины не отменял.
      2. Сибирячка 1 февраля 2015 08:40
        НЕт. Облизать, буквально каждый см. - о! это счастье!
    2. Мимо_Крокодил 2 февраля 2015 01:17
      Выглядит так будто укровояка намерен орально удовлетворить европартнёра.
      Тем не менее сама статья логическая уловка недалёкого человека - подвиг защитников Сталинграда отнюдь не синоним доблестей Сталина, самокритика не равна самооговору. Если статейка - правда, тогда Рон Пол также занимается самооговором своей родины и достоин презрения.
      Мимо_Крокодил
  3. D_E_A_L_E_R 1 февраля 2015 06:50
    Читаю статью,а в горле ком встал.Ну как же так,мы же ещё и доказывать что то должны!Обидно братцы,обидно!За своего деда мне обидно,да и не только за своего.Был бы он жив,как в глаза то ему смог бы смотреть?
    1. Миг-29 1 февраля 2015 07:00
      Мы не должны всерьез реагировать на заявления по типу освобождения Освенцима украинцами, или атомной бомбардировки Японии самолетами СССР. Мы должны просто смеяться, когда слышим это.
      Бить в морду, если наш смех кому-то мешает.
      Параллельно мы должны больше сил вкладывать в изучение настоящей истории нашими гражданами, транслировать наши исторические документальные фильмы на весь мир.
      1. Андрей НМ 1 февраля 2015 08:36
        Идиoт Яценюк сказал, что Освенцим освобождали львовяне из 1-го Украинского фронта. Насколько я помню, в 1945 году во Львове из чуть больше 300000 населения 160000 - поляки, 100000 - евреи. Тогда из кого по его версии состоял 1-й Украинский?
        1. lg41 1 февраля 2015 08:42
          Вы приводите данные переписи 1940 года. А в 1945 году во Львове УЖЕ не было ни евреев, ни поляков. Город был практически ПУСТ. Именно в 1945 году началось активное заселение Львова галичанами, приезжающими с ближайших хуторов.
          lg41
          1. Андрей НМ 1 февраля 2015 08:58
            Да, действительно, сейчас посмотрел, город был пуст. Но даже в пустом городе 90000 поляков. Это говорит о том, что память нужно подновлять иногда. Спасибо за поправочку.
    2. blizart 1 февраля 2015 07:50
      Про "дубину народной войны" слышали все, но внимательно перечитать это самое место(Война и мир том 4, глава 3) очень полезно. Ваш гений там просто объяснил многие вещи свойственные русскому народу, как то: Стесняться, даже когда победили(потому что победили якобы не по правилам), почему не лебезили перед гением Наполеона(как все остальные народы Европы и вызывали этим их неудовольствие)-да потому что разбили его, в отличии от остальных и проч. и проч. Актуальней книги в годину всенародных испытаний-я не знаю.
    3. vladimirZ 1 февраля 2015 09:07
      К сожалению, пересмотр истории Второй Мировой начали руководители послесталинского СССР - Хрущев и его команда.
      Они первые выступили в очернении СССР, Верховного Главнокомандующего Сталина И.В. и русского народа, в том числе во Второй Мировой войне.
      А дальше покатилось, вот уже и до того, что "СССР развязало Вторую Мировую", "СССР напало и оккупировало Украину и Германию".
      Таким темпом скоро России претензии будут предъявлять "за оккупацию" все вплоть до Германии. Хотя почему будут, уже предъявляют государства Прибалтики, Украина, Польша, Япония.
      Нам самим в России необходимо отбросить ложь бывших руководителей СССР, России, начиная с Хрущева, о войне, о Сталине И.В., и не допускать ложь от других.
      А то вспомните только последнее кино про "Штрафбат", "Сталинград" Бондарчука, "Май 1945г" и прочие либеральные "шедевры" очерняющие СССР, Россию, русских, советских людей..
      1. calocha 1 февраля 2015 09:43
        Вы канал культура смотрите?!..Вот когда люди будут любить и смотреть этот канал можно говорить ,что в культуре у нас рассвет..
        calocha
      2. Злодей 1 февраля 2015 18:23
        Цитата: vladimirZ
        А то вспомните только последнее кино про "Штрафбат", "Сталинград" Бондарчука, "Май 1945г" и прочие либеральные "шедевры" очерняющие СССР, Россию, русских, советских людей..

        "На безымянной высоте" Чуть ли не единственный из новых фильмов о войне, при просмотре которого у меня не возникло желания кинуть в экран чем - то вроде утюга или гантели.
  4. DMB-75 1 февраля 2015 06:51
    Мы это никогда не забудем!
  5. shishakova 1 февраля 2015 07:34
    В любой отрасли знаний (наука, искусство, политика...) есть как истинные деятели, так и бездари.
    Именно бездари, не умеющие даже видеть логику, но желающие прославиться, стоят на пути честного прогресса.
    Что с ними делать? Игнорировать и стойко идти по дороге правды, идущей из столетий прошлого и живущей веками.
  6. 11111mail.ru 1 февраля 2015 08:01
    Сталинградский нонсенс – это на самом деле лишь зияющая вершина того варварства, которое мы сами учинили не только над Победой, но и вообще над единством и преемственностью собственной истории. Автор Андрей Сорокин

    Вернуть название СТАЛИНГРАД (бывшему Царицыну, ныне Волгограду)! Сделать это хотя бы к 70-летию Победы! Дальше будет поздно.
    …И нужно-то всего лишь – политическая воля к пресечению членовредительства. Автор Андрей Сорокин

    Это когда "отечественные" СМИ прекратят гнать гниль вроде "Утомленные солнцем-2", "Штрафбат", "Сволочи", пасквили Резуна и пр.?
    11111mail.ru
    1. D-Master 1 февраля 2015 08:13
      Целиком и полностью поддерживаю! Волгоград необходимо переименовать в Сталинград - как символ нашей победы. Что бы все могли найти эту точку кровавого перелома и начала гибели фашизма.
    2. sokrat7 1 февраля 2015 10:53
      Режиссеры ставят свои фильмы исходя из своего представления о событиях. При этом, не всегда сопоставляя эпизоды с реальными событиями. А ведь искусство - есть отображение реальной действительности в художественных образах. Поэтому, если их фильмы не соответствуют реальным событиям, то это уже не искусство, а ...
  7. rotmistr60 1 февраля 2015 08:09
    В той ситуации, которую создал запад, необходимо уже не доказывать кто, где, когда, а просто бить по зажравшимся мордам западных политиков и их прихлебаев. Только так можно добиться, чтобы справедливость восторжествовала.
  8. azbukin77 1 февраля 2015 08:19
    Может не в тему,но удивляет то,что никто не обмолвился о том,что охрана Освенцима на 90% состояла из украинцев!!!
    1. revnagan 1 февраля 2015 11:18
      Цитата: azbukin77
      Может не в тему,но удивляет то,что никто не обмолвился о том,что охрана Освенцима на 90% состояла из украинцев!!!

      Политкорректность по европейски,ети её...Тогда бы пришлось признать,что галицаи не сами же ринулись из бандерщины в Польшу,согнали евреев в концлагерь, и давай их там охранять.А уничтожали узников -тоже галицаи?А весь комплекс,фабрику смерти создали тоже галицаи?Вот и помалкивают в тряпочку,чтобы избежать неудобных вопросов.
      И кстати,РОА на 100% состояла из русских,и казачий корпус фон Паннвица-рядовой состав-все русские.И что теперь?
      http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soy...y-i-tatary.html Вот тут описано,сколько людей и каких национальностей были удостоины высокого звания Героя Советского союза в Великой Отечественной войне.Так что нам эти украинцы-охранники,что власовцы-шваль подзаборнаяпредатели и подонки.
      1. 11111mail.ru 1 февраля 2015 12:30
        Цитата: revnagan
        И кстати,РОА на 100% состояла из русских,

        Неужели 100%? Опрометчиво, весьма опрометчиво... Вот Вам навскидку трое: поляк, "укроп" и грек:
        Старший лейтенант Антилевский Бронислав Романович (1917-1946), родился в д. Марковцы Минской области, поляк.
        Буняченко Сергей Кузьмич (5 октября 1902, село Коровяковка Курской губернии — 1 августа 1946).
        Константин Григорьевич Кромиади (21 января 1893, село Дивик, Карская область, Российская империя — 25 апреля 1990, Мюнхен, ФРГ). request
        11111mail.ru
        1. revnagan 1 февраля 2015 14:28
          Ну следуя логике azbukin77 ,как минимум двое из них родились родились на территории РСФСР,значит русские.Можно воспользоваться демагогическим приёмом,и сказать,что 2 из трёх в данном случае это -ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.Можно посидеть перед монитором,добавить в Ваш список этнических русских из списков РОА,и доказывать,что 99,9% таки были русскими.А зачем?Разве каждый из нас давно и навсегда не решил для себя,кем были нелюди из полиции,УПА,РОА?Нам нужно обязательно подчеркнуть,что коллаборационистские формирования ,создававшиеся немцами,кстати,по нац.признаку,были на 90% укомплектованы украинцами,русскими,татарами,кавказцами?Это добавит взаимопонимаения между нами?
          1. 11111mail.ru 1 февраля 2015 17:11
            Цитата: revnagan
            И кстати,РОА на 100% состояла из русских

            Ваши 100% я наглядно опроверг, ни один из упомянутых мной не являлся этническим русским, причем все они родились на территории Российской Империи, но не РСФСР, как вы на это указываете в последующем комментарии.
            Цитата: revnagan
            Нам нужно обязательно подчеркнуть,что коллаборационистские формирования ,создававшиеся немцами,кстати,по нац.признаку,были на 90% укомплектованы украинцами,русскими,татарами,кавказцами?

            Вы забыли ещё упомянуть эстонцев, латышей, литовцев, галичан, калмыков. В дальнейшем постарайтесь не разбрасываться цифрами. Предотвратить инцидент легче, чем его потом "замять". yes
            11111mail.ru
  9. azbukin77 1 февраля 2015 08:20
    Может не в тему,но удивляет то,что никто не обмолвился о том,что охрана Освенцима на 90% состояла из украинцев!!!
    1. sannych 1 февраля 2015 08:29
      Да и Хатынь устроена в основном как-то не немцами, а банцеровцами. В советские времена не особо было принято об этом говорить.
  10. saag 1 февраля 2015 08:32
    "...стальная мощь русского (советского, что одно и то же) человека"
    Да нет, автор, русские были частью советского народа, потому как СССР был многонациональным государством, аккуратней надо быть с формулировками.
  11. 1536 1 февраля 2015 08:43
    То, что написано в статье, было ясно еще в 1945 году. У европейцев, в частности у немцев, фашизм-нацизм в крови, он передается на генном уровне. Поэтому только сила могла сдержать "сверхчеловеков" и "белокурых бестий" и от пересмотра истории, и от возобновления агрессии на Восток. Сила эта была и называлась она Группа советских войск в Германии. И вот, когда в результате предательства наши войска ушли из этой националистической страны с ее культом силы и превосходства, получилось то, что получилось - реваншизм вылез из всех щелей. Была "надежда" на американцев, что уж они-то не по наслышке знающие о второй мировой, охладят пыл бюргеров,- детей и внуков недобитых нацистов, в возрождении духа "великого Зикфрида". Но американцы, ведомые десятилетиями этническими немцами Бушами, сами очутились по горло в нацистских фекалиях, провозгласив себя "исключительной" нацией.
    Вывод один, надо перестать участвовать во всяких ПАСЕ, ОБСЕ и т.п. неофашистских организациях. Нас там все равно никто не слушает и не услышит. Надо вновь открывать полюс силы, наш полюс, куда будут притягиваться все прогрессивные люди и страны, как это было в послевоенные годы. И, конечно, без достижений, равных полету русского человека в космос, или прорывов в научных и технических областях, мало что получится. И, конечно, не давать трибуну рвачам от истории, которые прикрываясь корочками кандидатов и докторов наук, имея в руках гранты тех же немецких университетов, порочат наш народ и нашу страну, искажая исторические факты, а порой, и уничтожая их.
  12. Сибирячка 1 февраля 2015 08:48
    И прямо честно-пречестно на каждом шагу напоминать, что коренной перелом в ВОВ произошел в 1943 г. после битвы на Курской дуге, что территориально очень близко к Украине и дальше - все плюс Германия. И высадка союзных войск в Нормандии, которую они с такой помпой празднуют, произошла год спустя, когда весь гитлеровский табун уже просто бегом бежал от Красной Армии.
    Единственное, что всегда вспоминали наши ветераны про союзников - это американская тушенка. Но на нее был предъявлен счёт. Просто хам Сталин не стал платить и невежливо сказал, что и не собирается, мы уже и так заплатили достаточно...
    Вот за тушенку и можно спасибо сказать при очередной помпезной встрече в Нормандии, если, конечно, нас на счетчик не поставили. А то, может статься, и доллары печатают в надежде на выплату процентов в золоте за военную тушенку.
    1. Straus_zloy 1 февраля 2015 10:05
      мне кажется что слово хам неуместно рядом с именем Сталин даже учитывая сарказм вышесказанного
    2. 11111mail.ru 1 февраля 2015 12:35
      Цитата: Сибирячка
      Просто хам Сталин не стал платить

      Мертвого льва любая муха обгадит.
      11111mail.ru
    3. Hronyaka 1 февраля 2015 15:00
      Цитата: Сибирячка
      Просто хам Сталин не стал платить

      Сталин всегда платил по догам.Вот одно из материальных свидетельств этого.
      1. Злодей 1 февраля 2015 18:36
        Цитата: Hronyaka
        Сталин всегда платил по догам

        Принцип старого, доброго СССР
        Был весьма справедлив, хоть и несколько груб.
        Был на каждого Троцкого свой Меркадер,
        Приговор трибунала и ледоруб.
    4. Злодей 1 февраля 2015 18:32
      Цитата: Сибирячка
      А то, может статься, и доллары печатают в надежде на выплату процентов в золоте за военную тушенку.

      Вот и дать им по карандашу, дабы губу обратно закатали.
  13. Серый 43 1 февраля 2015 08:53
    По западной логике подачи истории русские вообще не воевали,а сидели в тылу-с немцами сражались только украинцы и белорусы,потом присоединились американцы,англичане и французы,тогда кто насиловал немок?- нескладуха получается
  14. novobranets 1 февраля 2015 09:18
    Не хотят некоторые персонажи учить историю, и делать выводы. Далеко ходить не надо.
    Власти Грузии разрешили гражданам воевать на стороне КиеваГраждане Грузии, воюющие на стороне официальных властей Украины, не будут привлечены к ответственности, сообщает агентство "Новости-Грузия" со ссылкой на заявление заместителя министра внутренних дел Грузии Левана Изории.
    С первого раза не поняли,похоже придется урок повторить.

    Источник: http://politikus.ru/events/41849-vlasti-gruzii-razreshili-grazhdanam-voevat-na-s
    torone-kieva.html
    Politikus.ru
  15. Stinger 1 февраля 2015 09:20
    А не дали ли мы сами повод для переписывания истории ВОВ, празднуя победу в Сталинградской битвы в Волгограде, снятие Ленинградской блокады в Санкт-Петербурге (слава богу, не в Собчаковске!)?
  16. lg41 1 февраля 2015 09:22
    Во время Крымской конференции руководителей трёх союзных держав — СССР, США и Великобритании (4—11 февр. 1945 г.) премьер-министр Великобритании Черчиль сказал, «что лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы». В ходе беседы Сталин подтвердил, «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы». На вопрос Черчилля, «какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?», Рузвельт заявляет, что процедура не должна быть слишком юридической. При всяких условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы. Черчилль говорит, что, по его мнению, суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом. Черчилль хотел бы, чтобы между тремя державами была ясность во взглядах по этому вопросу. Однако ничего на данную тему не должно публиковаться, чтобы главные преступники не стали заранее мстить союзным военнопленным.
    Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
    Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года. Совместно разработанный документ отразил согласованную позицию всех 23 стран-участниц конференции, принципы устава утверждены Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа ещё до суда опубликован первый список главных военных преступников, состоящий из 24 нацистских политиков, военных, идеологов фашизма.
    lg41
  17. sv68 1 февраля 2015 09:31
    мы ещё на 9 мая от бывших союзничков и не такую гадость услышим-скажут что СССР воевал на стороне Японии и вместе с японцами,а когда доблестные янки начали японцев побеждать,то,и наша страна переметнулась от японцев и начали их бить.дело в том,что историю-то переписывают при нашем молчеливом попустительстве,да и в нашей стране всегда были подобные существа коих не устраивала правда жизни и они вовсю занемались фольсификацией истории в выгодном для себя или заказчика варианте.
  18. RomanS 1 февраля 2015 09:45
    Автору аплодисменты стоя! В четырёх пунктах, предметно озвучены базовые принципы идеологической парадигмы государства.
  19. eztaeznii 1 февраля 2015 10:25
    Да, действительно обидно. Но ведь к этому всё шло! Устал повторять, но всё началось с развала Союза. Когда мы сами начали себя опускать. Сначало с "кровавым тираном", потом с КПСС. А наши западные партнёры поддакивали. И сейчас ещё пишут, как " задыхались" при советской власти. Кто? Те, кто и создал свои шедевры при кровавых душмиелях. Ах, как они всё понимали и чувствовали, это вам не ударница Маша с фабрики Бабаева, это ж интели, так сказать цвет общества. Вот они , и начали первыми мусолить историю, что то выискивая и обличая. А Маша берегла пожелтевшую единственную фотографию отца, сгинувшего в начале войны где то на Украине! А побеждать надо опять! И пусть безликий Волгоград станет великим Сталинградом. Чтобы врагов холодный пот пробирал при одном лишь упоминании о нём!
  20. Hronyaka 1 февраля 2015 11:22
    Я знаю только одно.Знание и даже,понимание истории не позволяет человеку быть устойчивым к пропаганде.Никто не застрахован от заблуждений и всего прочего.Скажу больше.Отличное образование,к моему сожалению,не является залогом создания "патриотически мыслящих" граждан.Образованных людей в окопы не загонишь.Как пел Егор Летов: "Не бывает атеистов в окопах под огнем."Так и я утверждаю,что так же не бывает в окопах под огнем и сильно образованных.Обычно они еще в юные годы решают "проблему" похода в армию.Не образование тут важно,а в первую очередь - воспитание! Если с детства, дети слышат от родителей дома,что Родина это свято,Родина - превыше всего.О том, что мы Победили в войне.И это все будет потом подтверждается в школах и институтах.Такие дети вырастут с твердым убеждение в том,что наша страна должна существовать ни смотря не на что! И таких детей в будущем никто и никогда не переубедит в том,что мы - абсолютное зло.А даже если это и так,то плевать! Родина,превыше всего!
    Только воспитывая наших детей,в том числе и на личных примерах, жить с любовью к Родине в своих мыслях и сердце,мы сможем спасти Россию.
    пысы: Никогда не ругайте при детях свою страну. Виновата не страна , а конкретные люди.Всегда можно сказать:"Ну как? Как? В нашей прекрасной стране,на такой благословленной земле,могла появится такая СВО...,как этот политик?!".
    Я не призываю быть дур*аками,я призываю не путать образование и воспитание!
    1. Т-73 1 февраля 2015 12:17
      Цитата: Hronyaka
      Знание и даже,понимание истории не позволяет

      Смею возразить. Само по себе образование уже подразумевает способность более-менее адекватно воспринимать мир. Дело не в высшем или среднем даже. Образование может быть разным. Способнось ума реагировать на вызовы - так я бы сказал сейчас. Скажу больше и крамольно для вас, Летов - кто такой? Слушая его песни легко прийти к суициду. Я оставлю вообще за гранью их художественную ценность. Она более чем сомнительна. Петь с надрывом на кухне - да ради бога. Это моё мнение, можете не разделять, каждому своё. А утверждать, что
      Цитата: Hronyaka
      не бывает в окопах под огнем и сильно образованных

      глупо. Я служил, ещё призывного возраста, может и не очень сильно, но образованный. Мерило очень сильно образованности Вы не указали. В кучу как-то всё собрали: знать, иметь, быть, не призывать. За
      Цитата: Hronyaka
      пысы: Никогда не ругайте при детях свою страну

      +
      С уважением за поднятые темы
      1. Hronyaka 1 февраля 2015 13:53
        Цитата: Т-73
        Смею возразить. Само по себе образование уже подразумевает способность более-менее адекватно воспринимать мир.

        Образование, как раз и является производным от воспитания.Воспитывая-учишь! А вот чему учишь, тут как раз и вопрос.К тому же, образование без привязки к определенным критериям, это вещь очень абстрактная.Воспитание видно сразу,а вот образование,как раз нужно еще и понять в какой сфере то.Пример:
        Любой окончивший исфак с красным дипломом и ставший в последствии профессором, является, безальтернативно, образованным в этой сфере человеком.Он знает историю.Но является ли он патриотом своей страны?Любит ли он,Родину?
        А,вот правильно воспитанный человек. будет патриотом практически наверняка.И при этом он,возможно, точно и не знает сколько братьев было у Петра Великого.
      2. Hronyaka 1 февраля 2015 14:20
        Цитата: Т-73
        Скажу больше и крамольно для вас, Летов - кто такой? Слушая его песни легко прийти к суициду. Я оставлю вообще за гранью их художественную ценность. Она более чем сомнительна

        Цитируя Егора Федоровича,я не просил оценить художественную ценность его произведений и вклад его творчества в копилку культурного наследия оставленного бардами Сибири.
        Цитата: Т-73
        глупо. Я служил, ещё призывного возраста, может и не очень сильно, но образованный.

        Я служил 12 лет назад.Уже тогда разносторонне образованный молодой офицер был в диковинку,молчу о солдатах.Исключения...Но дальше Вы и сами,думаю,знаете.
        Еще один пример воспитания:В моем классе за 11 лет проучилось,в те или иные годы, 23 парня.Из них отслужило срочную службу,трое.Вдумайтесь 3 и 23 ! Так вот,образованными,так или иначе,были все 23 человека.А вот,правильно воспитанными,оказались только трое.
        1. Миг-29 2 февраля 2015 04:00
          Цитата: Hronyaka
          Еще один пример воспитания:В моем классе за 11 лет проучилось,в те или иные годы, 23 парня.Из них отслужило срочную службу,трое.Вдумайтесь 3 и 23 ! Так вот,образованными,так или иначе,были все 23 человека.А вот,правильно воспитанными,оказались только трое.


          Вы втроем молодцы. Воспитанные.
          Остальные 20 так или иначе ушли от присяги Украине!
  21. Горный стрелок 1 февраля 2015 11:23
    Нельзя фальсифицировать историю. Никому и никак. Сначала, ради идеологии, "припудрили" ВОВ, вплоть до жесткого редактирования мемуаров. Потом смыли пудру и обрызгали дурно пахнущей субстанцией. А что, подумали наши "партнеры". Если они сами так со своей историей, если у них сейчас слово "патриот" - ругательство - то почему и нам нельзя? Так что автор прав, мы тоже виноваты.
  22. кокосов тима 1 февраля 2015 11:29
    " И у сегодняшних бандеровских убийц всё в порядке с исторической правдой и историческими фактами – всё у них замечательно сходится в их «исторической правоте». И ни их, ни «западных партнёров» наши возмущённые оценки ни разу не колышут."
  23. провинциал 1 февраля 2015 11:51
    "Так вот, товарищи. История уже сфальсифицирована, и итоги Второй мировой уже пересмотрены. Нас просто поставили в известность. А заодно избавили Европу и прочий западный мир от страха неминуемого наказания, влили актуальное содержание в образ традиционного врага. И теперь с этого удобного идеологического плацдарма нас будут методично и немудрёно убивать." Это прекратится только тогда,когда РФ прекратит" страусинную" политику.Западу будет говорить и требовать соблюдение всех международный прав.,также показывать то чем мы можем это заставить это сделать и когда.Стыдно было слушать Нарышкина о выдворении России из ПАСЕ,а также" мямление" о возврате взноса в эту организацию равной приблизительно 10% нашего бюджета.,а деньги могли пригодится на решение своих насущных проблем.А из уст этого" политика" услышали ,что "как то неудобно требовать эти деньги назад." т.е чтобы нас полюбили на Западе нужно их "задабривать." засчет нас граждан России.Предлагаю в течение года ни одному депутату госдумы не выплачивать зарплату.
  24. atos_kin 1 февраля 2015 11:59
    Есть на Земле только одна нация, имя которой отвечает сразу на два вопроса какой? и кто? Имя этой нации Русский. Других нет. Пыталось человечество избежать войн и избавиться от наций, введя новое определение, отвечающее на эти два вопроса. Это Верующий. Но появились разновидности верующих, а следовательно, опять войны. Вот и опять разновидности Русских воюют под злобное хихиканье наций моновопросных. Скажете, что основной причиной войн является экономика, а не национальный вопрос. Соглашусь, но к определению "гибридной" войны на Украине это тоже подходит, не только как тип боевых действий, но и противостояние "мононации" с Русской.
    ИМХО: пора на планете для избежания войн ввести "новое" название нации, отвечающее сразу на два вопроса, - Трудящийся. Иначе придется силой создавать на планете Русский мир, состоящий из наций, отвечающих на два вопроса, таких как "русский немец", "русский американец", "русский украинец", "русский еврей" и т.п.
    1. Т-73 1 февраля 2015 12:25
      Цитата: atos_kin
      пора на планете для избежания

      Мне одному кажется или это уже видели?
      1. atos_kin 1 февраля 2015 12:35
        СПС
        Ошибки бывают у всех, а повторение - мать...
  25. Т-73 1 февраля 2015 12:00
    А что они могут ещё? Я имею ввиду весь Запад. Только нас с грязью смешивать. Получается плохо, но методично работают. Иначе - никак. Сравнять с землёй Россию - вот задача. Хотя надо признать, сами воли дали. Хотите историю пересмотреть, можем и перепоказать. Прочитал пост "как русские украинцев из моря выгнали", всё ничё, только там не только хохлы нахохлились и срыли. Гейропейская солидарность? Конечно. Это ведь только подумать только!!! Мишка - зашевелился. Сидел в тайге, блох подкинули, чтоб занят был... и вот. Опять приходит осознание того, что нет у нас друзей. Нет. Историю нам немчура писала, унижали, до краёв сужали. Пшехи (ну не могу их поляками называть - это как использованный презерватив назвать шариком) сколько помнят себя - столько и считают себя Речью Посполитой. Независимо от реалий - говно народец. Шведы - не могу не обойти. Обхожу - ибо полынья серьёзная. На озере. Сами знаете каком. Братушки? Тут вообще без комментариев. Ведут себя как свиньи всегда. Вот кто нравиться - испанцы и португесы. Мы так далеко друг от друга, что бессмыслено что-то говорить. Так о чём я, кстати? А.. Но пасаран!!!
  26. алексей букин 1 февраля 2015 12:05
    Цитата: D_E_A_L_E_R
    Читаю статью,а в горле ком встал.Ну как же так,мы же ещё и доказывать что то должны!Обидно братцы,обидно!За своего деда мне обидно,да и не только за своего.Был бы он жив,как в глаза то ему смог бы смотреть?

    Вот именно этим мы и отличаемся от западной нечисти.
  27. XYZ 1 февраля 2015 12:05
    Следовательно, есть смысл заполошные и бессистемные отповеди «злобной клевете» свести к дежурному минимуму, а сосредоточиться на наведении порядка в тылу.


    Золотые слова! Как бороться с западными фальсификаторами, если у себя никакого порядка нет и каждый ... имеет свое видение исторических событий. Учебников море и все толкуют по-разному. Про сериалы даже говорить тошно. Закон карающий за фальсификацию истории не действует. Да нам никаких поляков не надо, сами все извращаем и только жалуемся. что этим занимаются и другие. Давайте, для начала, наведем порядок дома.
    XYZ
    1. U-47 1 февраля 2015 12:14
      Цитата: XYZ
      Давайте, для начала, наведем порядок дома.

      какие предложения? Однозначность трактовок подразумевает цензуру альтернативных источников, мнений и взглядов. Что конкретно предлагаете?
      1. Т-73 1 февраля 2015 12:23
        С другой стороны - и вправда не мешает ввести цензуру. Не на мнения и диспуты, не на людей, надо выжечь всякую гнусную лож, что в книгах издания 90-х красовалась. Того же Суворова, ИМХО
        1. U-47 1 февраля 2015 12:47
          Цитата: Т-73
          С другой стороны - и вправда не мешает ввести цензуру. Не на мнения и диспуты, не на людей, надо выжечь

          Цензура - инструмент идеологии. Сначала не худо бы с идеологическим вакуумом как-то разобраться. Апдейт старых советских приоритетов? Едва ли это возможно, если учесть, что некогда незыблемые, не поддающиеся ревизии и обсуждению, вопросы стали темой дискуссионных площадок. Эпоха линейного исторического мышления времен СССР ушла месте, собственно, с СССР.
  28. Прутков 1 февраля 2015 12:45
    А почему в той же самой Катыни не создать мемориальный комплекс "Жертвам войны", где установить стеллы с перечнем всех концлагерей, в том числе и лагерей, созданных немцами, австрийцами во время ПМВ и поляками в 20-х гг. Так будет справедливо.
    1. U-47 1 февраля 2015 13:16
      Цитата: Прутков
      А почему в той же самой Катыни не создать мемориальный комплекс "Жертвам войны"

      а с какой стати в Катыни-то? Реверанс в сторону поляков? Именно им топоним обязан своей известностью. Сомневаюсь, что под этой эгидой надо собирать всех жертв войны. Кстати - какой именно?
  29. тарам тарамыч 1 февраля 2015 13:19
    Мы за Сталинград! Имя нарицательное, стоит в одном ряду с Куликовым полем, Полтавой, Березиной! Власть приходит и переобувается на бегу, в угоду или под давлением обстоятельств, а вот память народная, она по-постояннее. Почему мы должны стыдливо прятать глаза, ведь наши родители бились за свою землю, за своих родных, за Родину, а уже потом за всё остальное, да кстати трудно, даже невозможно найти другую мотивацию, для того упорства и самопожертвования, которые показали защитники этого славного города! Христианское "подставь другую щёку", неуместно в спорах с западниками, а вот "какою мерою меряете" в самый раз. Увидел человека проповедующего фашизм - убей, иначе он убьёт и тебя и твоих родных.
  30. spiriolla-45 1 февраля 2015 13:27
    Сталинграду нужно вернуть имя, тем самым отдать должное государственному гению Сталина и солдатам павшим в битве за город.
    1. U-47 1 февраля 2015 14:06
      Цитата: spiriolla-45
      отдать должное государственному гению Сталина
  31. Танечка-умнечка 1 февраля 2015 13:34
    Статье, лично я не поставила НИЧЕГО, хотя к автору испытываю большое уважение за статью.
    Не потому что статья плохая или я не согласна ... скорее она КАРЯВАЯ ... это я не про "язык" написания или обидеть автора - с этом все в порядке. Просто сегодня в мире на лицо - очередная фальсификация, когда одним это надо, а другие молчат, потому что им все равно... "после меня хоть потоп".

    Например, очень хорошо известно про фальсификацию российской истории династией Романовых и даже такие факты, когда Екатерина II запретила жаловаться на помещиков и жалобщиков жестоко наказывали - поэтому времена ее царствования и выглядят такими - либеральными.
    Историю пишут люди, но помнит ее народ.
    Церковь в России всегда боролась с народным творчеством и народные сказки считали язычеством - а они дожили до наших времен.
    Нам активно внушали через советских диссидентов и последние 30 лет, что Сталин злодей, а советский режим кровавый. Время прошло ... и вот уже даже жители бывшего ГДР и в других странах начинают все чаще с ностальгией вспоминать времена ушедшие.
    Вот почему международный империализм спешит так активно нам навязать Николашку кровавого и Столыпина, войну на Украине и утопить ПОДВИГ о СОВЕТСКОМ СОЛДАТЕ в холокосте, переписав историю.

    Сегодня неосознанно, но решается очередной вопрос бытия - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ ... будет ли переход на следующую ступень развития ... по принципу "низы толкают - верха упираются".
    Упираясь, "верха" используют "грязные" методы против "низов" так как они отстаивают личное и "частное" и здесь для них любые средства хороши, в том числе и нацизм как способ сохранения БИЗНЕСА и усмирения "низов".

    Но неосознанно общественное сознание уже получило - вакцинацию от нацизма, а поэтому и не приемлет его в любом виде как это произошло в прошлом.
    "Верха", кроме этого, используют и другие методы "расчеловечивания" ....НО...

    "Низы" это сознание ЦЕЛОГО и НЕДЕЛИМОГО - общественного, которое частному побороть просто не дано.
    Еще первобытный человек это знал и организовался.

    Есть очень важный закон, который действует в мировом сообществе ... который всегда стоит на защите общественно это "Количество в качество".
    Если "верха" не обеспечивают качество у количества, то ЦЕЛОЕ начнет разрушаться и частное просто погибнет под обломками целого, потому что ВРЕМЯ никогда не стоит на месте.

    Ротшильды создавали свою империю 500 лет, а могут погибнуть в одно мгновение ....., если ошибутся в принятии решения.
    Танечка-умнечка
  32. Прямой 1 февраля 2015 14:14
    Что делать? Необходима срочная полная экономическая, производственная и военная мобилизация. Создать Государственный Комитет Обороны (ГКО) с особыми полномочиями. Перейти на квартальные, годовые, трехлетние планы ускоренного восстановления промышленности. Пора проснуться!
  33. Stav 1 февраля 2015 14:20
    Цитата: Сибирячка
    Просто хам Сталин не стал платить и невежливо сказал, что и не собирается, мы уже и так заплатили достаточно...


    Не трогайте Сталина ! С годами все более понимаю его величие ! Сталинград надо вернуть на карту мира !!
  34. Razvedchik 1 февраля 2015 14:50
    Отличная статья! Толково,хлёстко и очень достойно. Только об этом умные люди говорят уже как с начала перестройки и нихрена. Всё как продолжалось закидывание дерьмом Советского периода так и продолжается, обыватели этого не хотят видеть! Сталин и сталинская гвардия так высоко подняли планку ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, что на их фоне все жалкие потуги современных деятелей выглядят настолько жалко и глупо, что им ничего не остаётся как пытаться обливать грязью Сталина в тупых попытках возвыситься!
    Наверное можно на пасквили СМИ и прочих либероидов метод Шарли только применять!
    P.S. Кстати недавно узнал что ок высравший бред по которому сняли киноговно "Три дня в мае " заделался православным патриотом и поёт осанну Новороссии! Хамелеон , проститутка млятская! Ненавижу! Ни чести, ни совести слюной своей скотской Святое Дело марает! А вот если б десяток-другой таких в таёжные лесорубы переквалифицировать сколько бы певцов Русского Мира бы появилось!
  35. фа2998 1 февраля 2015 18:27
    Мужики это не в тему,но тайна фотографии в начале статьи.На парад фронты отправляли лучших бойцов:ГСС,орденоносцы,все с "иконостасом".А знамя рейха кидать-самых достойных.Посмотришь на фото-редко блеснет медаль-кто такие,что они делали 4 года?Кремлевский полк?? what
  36. мотострелок 1 февраля 2015 21:04
    Как там в поговорке? Сколько волка не корми, а у слона всё равно толще.
    Не о том разговор, ин да ну какая хрен разница, кто и как трактует историю, главное к чему мы то сами готовы. Тут в исторических эмоциях все захлёбываются как собака сидящая на цепи, а вопрос гораздо проще. Вот он: танк противника на дистанции 450м двигается со скоростью 30км/ч под углом 30 градусов. Ветер со скоростью 15м/с дует тоже справа под углом 45 градусов, ваше оружие рпг-7в, какой маркой прицела вы будете целиться? Сложно? Давайте попроще, противник находится на расстоянии 600м за обратным скатом высоты, ветер встречный 20м/с, ваше оружие рпк-74, какой установкой прицела вы будете стрелять? Вот решите эти две задачи, которые возможно придётся решать если "...нас будут методично убивать...". А рассуждения про фальсификаторов и т.д. не научит вас ничему!
  37. bastasguf90 1 февраля 2015 21:20
    я конечно поставил плюс, содержательно, правда... но вот в чем вопрос... пишет автор про историческую справедливость и ее необходимость, и в то же время
    тысячелетней истории русской цивилизации.

    какая же она тысячелетняя если уже на раз доказано, хоть пока и не признано официально, что нашей цивилизации не одна тысяча лет... возможно автор просто не интересовался этим вопросом, есть много книг, но вот такую как "Мозаика цитат о Светославе Хоробре" прочитать должен... кстати о Светославе... хазарский каганат разгромлем в 962 году, а это уже не тысяча, а почти 1100, ну не обэтом...
    то ничем не лучше раздробленности феодальной, доордынской
    да и с наличием именно "монголо-татарской" орды я поспорил бы, так выставить гражданскую войну на религиозной основе(христианство против Ведической Виеры), тоже обман... так вот к чему я это все, отстаивая относительно недавнюю историческую справедливость, нельзя забывать и о древности
  38. LvKiller 1 февраля 2015 21:59
    Что-то все как-то сложно, заумно, "многабукаф". Гораздо проще свернуть европке скулы, чтобы ничего не переписывали. Я не шучу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня