США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу CNN заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству. При этом Хейгел заявил, что пока ввод сухопутного контингента армии США в Ирак не требуется, но он может потребоваться в любой момент.

США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет


Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.


А выступивший пресс-секретарь Пентагона генерал Кирби заявили, что коалиция планирует ликвидировать ИГИЛ за три-пять лет.

Если американские сухопутные подразделения снова войдут в Ирак, то можно предположить, что без участия в боевых действиях они точно не останутся. Разрастающаяся группировка ИГИЛ уже объявила о том, что американские военные станут хорошей мишенью для представителей Исламского государства.

В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников. Это вызвало бурю негодования в стане Исламского государства. Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть. Об этом сообщает издание Mirror.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

119 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Terminol Офлайн
    Terminol (Константин) 31 января 2015 09:02
    +39
    Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
    1. Комментарий был удален.
      1. Дрюня
        Дрюня 31 января 2015 09:18
        +26
        сейчас чуть повоюют и "переговоры" затеют .
        смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .
        а "выдавленные" из Ирака боевики побегут по миру .
        думаю скоро следует их ждать у наших границ .
        1. Симон Офлайн
          Симон (Вячеслав) 31 января 2015 09:48
          +5
          Какие три - пять лет, да они там года не про воюют, по зубам получат и сдернут от туда. Есть у них опыт по другим странам, на пакостить и с бежать. laughing
          1. 78bor1973 Офлайн
            78bor1973 (Борис) 31 января 2015 14:30
            +3
            А чего так долго-то, армию Хусейна за несколько месяцев разбили а тут какой то ИГИЛ!
            1. varov14 Офлайн
              varov14 31 января 2015 17:21
              +2
              Так они его укреплять приедут. Поручат нефтяные вышки охранять. Если ИГИЛ, как пишут, нефть за так продают, то можно за это за так и вышки охранять и голова не болит как и кому продать эту чертову нефть.
              1. Androsh Офлайн
                Androsh (Андрей) 31 января 2015 17:43
                +2
                Мне думается, у америкосов план немного другой.. они хотят чтобы Игил захватил Сирию, а потом америкосы введут войска против Игила и в Ирак и в Сирию.
          2. алексей букин (Алексей 47) 31 января 2015 22:21
            +2
            Чак Хейгл заявил, что американские военнослужащие воевать в Ираке не будут. Они будут координировать действия иракских военных.
            Вроде как в неопределенной роли там будут присутствовать- "Они там есть, и их там нет". А роль то очевидна- вытеснять ИГИЛ в сторону России, а иракские нефтяные месторождения прибрать к рукам.
          3. 4 колеса Офлайн
            4 колеса (Сергей) 1 февраля 2015 11:31
            +2
            Так их истории не учат, с исламом воевать как против ветра с...ть.
            Им что Афгана с Ираком мало? Там ничего у них не выходит, так теперь с ИГИЛ у них...
            Ох и вляпались же полосатики, разворошили осиное гнездо...
        2. Фин Офлайн
          Фин (Сергей) 31 января 2015 11:21
          +8
          Цитата: Дрюня
          смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .

          Совершенно верно. Нужен повод остаться в Ираке, а то не ровен час ИГИЛ отберет все вышки. А нефть то там халявная, как по себестоимости так и по ставке налога на добычу. Готовят общественное мнение.
          1. SveTok Офлайн
            SveTok (владимир) 31 января 2015 12:09
            +2
            Их больше Иран беспокоит, а ИГИЛ выкормыши США и конечно они союзники.
        3. sovetskyturist Офлайн
          sovetskyturist 31 января 2015 11:27
          +7
          http://oko-planet.su/politik/politiklist/269083-glavar-igil-yavlyaetsya-shtatnym
          -agentom-mossada-shimonom-elliotom.html Главарь ИГИЛ является штатным агентом Моссада Шимоном Эллиотом............... Ну как обычно-терористы ровно как и борцы с терористами из одной конторы.В Сирии они борцы за свободу ,в Ираке они уже терористы fellow
        4. askort154 Офлайн
          askort154 (Александр) 31 января 2015 13:01
          +6
          Дрюня....думаю скоро следует их ждатьу наших границ.

          Логично.Я так же уверен, что свою роль ИГИЛ на Ближнем Востоке выполнила. Теперь США,
          под видом "активной борьбы", будет смещать её на Кавказ (против России) и в Среднюю Азию (против России и Китая). Уже не вооружённым глазом видно, что ИГИЛ - новое создание ЦРУ, вместо устаревшего их детища - Аль Каиды.
        5. ДэнСабака Офлайн
          ДэнСабака (Дэн Собака) 31 января 2015 14:27
          +2
          кого куда они "выдавят"? талибов ю.с.овцы то же планировали из Афганистана выгнать.... Выгнали?....
        6. Скандинав Офлайн
          Скандинав (Скандинав) 31 января 2015 16:21
          0
          Походу хотят Вьетнам 2.0. Они его получат.
      2. BYV Офлайн
        BYV (Ярослав) 31 января 2015 09:22
        +10
        И это правильно! Ввод американского контингента - это достойное завершение президентского срока Бабамы.
        З.Ы. Это они нас хотели ввязать в войну на Украине? Браво!
      3. vlade99 Офлайн
        vlade99 (Мухомор Красный) 31 января 2015 09:30
        +4
        Цитата: Огонь
        насерут и шасть в будку

        Меня другое убивает. Каким же надо быть мазохистом, зная, что, всё д-мо, которое ты насерешь, самому же жрать придётся.
      4. Комментарий был удален.
      5. yushch Офлайн
        yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 31 января 2015 14:17
        +1
        Я что то пропустил? Его ведь сняли с должности министра обороны. Или Банан Обам передумал???=)))
    2. Комментарий был удален.
    3. просто экспл (просто экспл) 31 января 2015 09:31
      +6
      да при чем тут нагадили , они изначально эту тему с ИГИЛ начали что бы Асада скинуть .
      вся это война амеров с ИГИЛ это кукольный спектакль американцев , точнее тех кто за ними стоит . если им нужно будет , все исламские радикалы лапки поднимут на следующий же день .
      1. СРЦ П-15 Офлайн
        СРЦ П-15 (Александр) 31 января 2015 09:43
        +10
        Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ.

        Вот главный посыл США: они не собираются воевать с ИГ - они его возглавят!
      2. demel2 Офлайн
        demel2 (владимир) 31 января 2015 10:33
        +3
        Цитата: просто экспл
        , все исламские радикалы лапки поднимут на

        A вот это вряд ли,там отмороженных со всего мира собралось и унять их будет ой как не просто.
      3. Terminol Офлайн
        Terminol (Константин) 2 февраля 2015 08:01
        0
        Я не про игил...а про общую обстановку на востоке.
    4. Гигант мысли (Пётр) 31 января 2015 09:59
      +3
      Не могут жить уже матрасники без войны, это ведь патология.
      1. MBA78
        MBA78 31 января 2015 10:18
        +1
        опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло
        1. avt Офлайн
          avt 31 января 2015 10:38
          +6
          Цитата: MBA78
          опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло

          no Неее. Скорее возьмут под усиленный контроль как в самом начале ,,Халибертон"Дика Чейни . Там ведь ,,ограниченный контингент советников" и не выходил ! Да еще ЧВК на ,,самоокупаемости" и им дали по официальному соглашению при ,,выводе" армии USA ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ! Херасе -тысяч 15 дипломатов с ружьем в Ираке осталось ! wassat Невыгодно сланцевой аферой стало заниматься , вот и решили опять плотно нефтью иракской заняться.
        2. МИХАН Офлайн
          МИХАН (Виталий) 31 января 2015 10:48
          +3
          США сухопутные войска не введут..! Будут бомбить их на линии Саудов и Израиля..И подгоняя их в сторону Средней Азии..(к границам России) А там оружие и бабло огромным потоком пойдет..Не зря Шойгу в Иран ездил и договора заключал..В бывших союзных правители уже пожилые..Помрут и начнется майдан! Пятые колонны там уже напичканы деньгами и оружием ..ждут приказа ! hi Армий нормальных там нет..(чисто парадные)..Думайте ...
      2. Buran Офлайн
        Buran (Дмитрий) 31 января 2015 10:44
        +8
        ------ belay-------
        1. APASUS Офлайн
          APASUS (Pavo) 31 января 2015 11:02
          +1
          Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.

          Это он про Украину или Ирак?
          Просто технологии разработаны и действуют по одному лекалу,а по сути американцам надо не воевать а возглавить ИГИЛ и направить в Сирию или к границам стран бывшего СССР.
          Так и будет...!!!
    5. Комментарий был удален.
    6. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 31 января 2015 11:10
      +1
      Да большую часть их войска ИГИЛовци в первый месяц после ввода замочат.
    7. Akvadra Офлайн
      Akvadra (Дмитрий) 31 января 2015 11:51
      +16
      Цитата: Terminol
      Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
      1. SveTok Офлайн
        SveTok (владимир) 31 января 2015 12:16
        +2
        Вьетнамцы плохо поступили что выпустили Маккейна так рано,нужно было его придержать сейчас он бы за Обамкой охотился.
    8. gryaznov.igor. Офлайн
      gryaznov.igor. 31 января 2015 12:08
      0
      Хозяин решил собаку свою застрелить.
    9. milann Офлайн
      milann (Вадим) 31 января 2015 12:21
      0
      Дай бог, чтобы там матрасия и закончилась. Понятно, что впереди контроль над нефтью, но ощущение, что матрас трещит по всем швам.
    10. Max_Bauder Офлайн
      Max_Bauder (An droid) 31 января 2015 12:44
      +3
      США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

      ИГИЛ или Асада?!
    11. Комментарий был удален.
    12. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 31 января 2015 13:30
      0
      Матрасники добьются того, что война перейдет на их территорию. А где 3-5 лет, там и все 15. laughing В Ираке государство разрушено. С кем они там собираются воевать? Тот же Афган.
    13. Moyses
      Moyses 31 января 2015 17:52
      +1
      Демократия демократией, но с другой стороны ход не так и плох. Пусть распыляют свои силы и финансы. Быстрее падать станут т.к. добыча в условиях БД там упадет в любом случае и гешефт им там не светит в среднесрочной перспективе. Денег потратят массу. Могут еще в Ливию зайти. Там тоже боевики ИГИЛ фестивалят. wassat Да и недовольство мусульман вмешательством и разжиганием войн на Ближнем Востоке подтолкнет к нам Сирию, Иран и Турцию, которой сделали предложение по газу, от которого нельзя отказаться. wassat
    14. Gluxar_
      Gluxar_ 31 января 2015 20:19
      +1
      Давно пора. И из Афганистана их нельзя было выпускать. Если у них был мандат на ввод войск в Афганистан, то и условия ввода они должны были выполнить.
      Сегодня ряд полевых командиров Талибана заявляет о свое верности ИГ. Это все недоработки США, а значит им же их исправлять. Просто нужно поставить этот процесс под контроль ООН. Понятно что все это фантастично и маловероятно, но это не означает что не стоит даже пробовать.
    15. SAXA.SHURA Офлайн
      SAXA.SHURA 31 января 2015 20:27
      +1
      Я думаю в прямом боестолкновении американцы будут жидковаты.
    16. Русин Дима
      Русин Дима 31 января 2015 21:58
      +1
      Что мне сдается что вся эта канитель из за Сирии
    17. lukke Офлайн
      lukke 31 января 2015 22:45
      0
      Да это отмазка для Киева! Мол ребята, сейчас помочь не чем не можем - боремся с игил! Так что вы сами как нить с ополченцами)
  2. СПАСИБО ВСЕМ (Алексей) 31 января 2015 09:04
    +9
    Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.
    1. Deniska999 Офлайн
      Deniska999 31 января 2015 09:24
      +3
      Пускай вводят. Это вам не с Саддамом воевать. ИГИЛ устроит США второй Вьетнам.
    2. Александр романов (Санёк) 31 января 2015 09:26
      +10
      Создал Алькаиду-разгромил
      Создал ИГ -разгромил.
      Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.
      1. raven8888
        raven8888 31 января 2015 09:49
        +3
        Александр романов (3) RU Сегодня, 09:26
        ...дети в песочнице...

        Норм сравнение. Точное.
        Только в песочнице после деток песочек не уменьшается. А американцы как в свои "колобки" поиграют, так готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.
        1. Ежак Офлайн
          Ежак (Евгений) 31 января 2015 10:32
          0
          Цитата: raven8888
          готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.

          На которых этим говорунам нагадить. Главное, чтоб было куда свои памперсы в виде гумпомощи отправить.
      2. Злобный ХОРЬ
        Злобный ХОРЬ 31 января 2015 09:49
        +2
        Цитата: Александр романов
        Создал Алькаиду-разгромил

        Уважаемый Александр из Влада smile Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете Зачем этот ЛА-Ла_лА приедет в Россию 4. 02. 2005г.? В официальном комьююнеке у них стоит вопрос обсуждения Украинского вопроса а основной упор делаеться на осуждении противодействия ИГ так как Россия в вопросах антитерорра взаимодействуем. ВОПРОС? Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами. Скижите мне куда жаловаться на ОБСЕ, ООН, ПАСЕ, .... список большой.. кончается на Лиге сексуальных реформ( по Гайдаю:)) Может дадите прямые реквизиты? ВЕдь ВО отличный сайт, и нас читают миллионы по всему свету? Быть может пора выходить на более масштабный уровень? ИМХО hi
        1. Александр романов (Санёк) 31 января 2015 10:06
          +1
          Цитата: Злобный ХОРЬ
          Уважаемый Александр из Влада Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете

          Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?
          1. Злобный ХОРЬ
            Злобный ХОРЬ 31 января 2015 10:13
            +1
            Цитата: Александр романов
            Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

            Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
            1. Пенелопа Офлайн
              Пенелопа (Наталия) 31 января 2015 10:32
              +1
              Ещё 3-5 лет оборонка США будет обеспечена заказами, как говорится : бизнес, и ничего личного.
            2. Комментарий был удален.
            3. Александр романов (Санёк) 31 января 2015 10:33
              +3
              Цитата: Злобный ХОРЬ
              Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

              На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
              Цитата: Злобный ХОРЬ
              Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

              Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi
              1. SSR Офлайн
                SSR (Roman) 31 января 2015 11:28
                +1
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Злобный ХОРЬ
                Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

                На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
                Цитата: Злобный ХОРЬ
                Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

                Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi

                Опаньки! Тогда, ну по моему мнению, администрации сайта стоило вывесить эту информацию на главной странице сайта хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакты. В общем плохо что умолчали сей факт так как по сути тут есть только два момента, поддержка в том числе материальная ополченцев либо что то связанное с рекламой.
                1. Александр романов (Санёк) 31 января 2015 11:35
                  +2
                  Цитата: SSR
                  хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                  Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.
                  1. SSR Офлайн
                    SSR (Roman) 31 января 2015 13:10
                    0
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: SSR
                    хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                    Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.

                    laughing тогда конечно только + мы их не только критикуем но и направление для ПМЖ на запад указываем.)))
        2. rotmistr60 Офлайн
          rotmistr60 (Геннадий) 31 января 2015 10:33
          +1
          Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами.

          По моему рано начали похмеляться уважаемый, хотя по нашему местному уже поздно.
      3. U-47 Офлайн
        U-47 31 января 2015 09:55
        +1
        Цитата: Александр романов
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

        скорее тут ассоциация с д-ром Франкенштейном и его монстром.
      4. РУСС Офлайн
        РУСС (Максим) 31 января 2015 10:10
        +1
        Цитата: Александр романов
        Создал Алькаиду-разгромил
        Создал ИГ -разгромил.
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.


        Бизнес и ничего личного- военнопромышленное и нефтянное лобби рулят.
      5. serega.fedotov Офлайн
        serega.fedotov (федотов сергей сергеевич) 31 января 2015 11:42
        +1
        Цитата: Александр романов
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

        Да похоже игил и был придуман чтобы появился повод войска ,не только не выводить, а наоборот в разы увеличить ударную группировку под боком у Ирана,и главное у месторождений нефти!А то вранье с хим оружием Ирака уже не работает!
    3. pg4 Офлайн
      pg4 (Филипп) 31 января 2015 09:47
      +2
      Ну как сказать, Асаду то тяжелее станет.
  3. Teberii Офлайн
    Teberii (Андрей) 31 января 2015 09:05
    +2
    История их ведать ничему не учит.
  4. vorobey Офлайн
    vorobey (Сашка) 31 января 2015 09:05
    +11
    Ну да, ну да... очередная победоносная войнущка... Талибан вон весь слезами истекает после разгрома... ИГИЛ напуган...
  5. avvg Офлайн
    avvg (А. Сахибович) 31 января 2015 09:06
    +2
    Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.
    1. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 31 января 2015 09:15
      +2
      Цитата: avvg
      Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.


      зачем... этот джин им абсолютно не угрожает. наоборот он делает за них всю черную работу... сколько оружия они уже поставили в тот же Ирак? Ливию Афганистан в Сирию типа оппозиции и у кого оно все? Саудиты вздумали в свою игру сыграть - увольте ИГИЛ и в их сторону может развернуться. предлог найдется.

      Главное Иран как тонко чуствует... и как быстро он пошел на новое сближение с Россией... особенно военно техническое...
  6. Немой
    Немой 31 января 2015 09:07
    +4
    Очень хочется вставить соответствующую картинку ,
    с надписью - "Шо , опять?!" но все к этому шло...
    нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
    "супер-секретную" миссию планирует пентагон , или
    все то же ,банальное отмывание денег для ВКС ?
    1. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз (Роман) 31 января 2015 09:22
      +1
      Цитата: Немой
      ...но все к этому шло...
      нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
      "супер-секретную" миссию планирует пентагон...

      Может быть загнать ИГИЛ на территорию Сирии и разбомбить там вместе с Ассадом?
      1. U-47 Офлайн
        U-47 31 января 2015 10:31
        +2
        Цитата: Хагалаз
        и разбомбить там вместе с Ассадом?

        а Ассада за что бомбить?
        1. Хагалаз Офлайн
          Хагалаз (Роман) 31 января 2015 11:38
          0
          Не за что, а потому, что Сирия не подконтрольна США, за то, что поддерживает Россию и Иран и ими же поддерживается. Потому, что на территории Сирии есть российская военноморская база и потому, что один раз не получилось разбомбить.
        2. Samarin Офлайн
          Samarin (Самарин) 31 января 2015 18:39
          0
          Цитата: U-47
          а Ассада за что бомбить?


          не "за что", а "для чего"
  7. Горный стрелок (Евгений) 31 января 2015 09:07
    +2
    А сколько "бабок" можно "отмыть", запуская вундервафли с "Рапторов" по джипам с пулеметами! "Томагавки" не планируют использовать? С подводных лодок, чего уж там. А деньги у матрасии есть? Печатный станок то "отдыхает".
  8. svp67 Онлайн
    svp67 (Сергей) 31 января 2015 09:08
    +1
    Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу CNN заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.
    То есть с чего Обама начал, тем и заканчивает...Вопрос, а чем же он всё это время занимался? Ну разобьют они "ИГ" в одном месте, так оно проявиться в другом. Военной силы тут мало. А вообще от действий американцев ничего хорошего не жду, не для Ирака, не для России, не для всего мира. Снова "дров наломают, а "подчищать" кто будет?
  9. romashki74 Офлайн
    romashki74 31 января 2015 09:08
    +3
    А может просто во время предидущей войны из Ирака не все успели выкачать?
  10. Patriot.ru. Офлайн
    Patriot.ru. (Олег) 31 января 2015 09:09
    +3
    Бандеровцам их советы очень помогают.
  11. Наган Офлайн
    Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 31 января 2015 09:11
    +3
    То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой. Ну что ж, еще лыко в строку следующих президентских выборов. Конечно у дерьмократов и так шансов мало, но чем меньше их будет, тем лучше. Как показали выборы Обамы, особенно повторные, глупость и легковерие американского электората предела не имеет. Хотя, если судить по последним выборам в Конгресс, не так уж все и безнадежно.
    1. U-47 Офлайн
      U-47 31 января 2015 10:14
      0
      Цитата: Наган
      То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой.

      Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке. И распространение ИГИЛа тоже повесила на Обаму: типа, надо было решительнее поддерживать "демократическую оппозицию" в Сирии, то есть, надо полагать, создать еще одну подконтрольную исламистскую креатуру с большими амбициями? А теперь, по её мнению, вакуум заполнен ИГИЛом.
      1. Аргын
        Аргын 31 января 2015 10:31
        0
        Не бомби американцы Ирак ИГ не существовало бы. Не было бы проблем. Правда или не правда что ИГ сделали американцы покажет время.
      2. Наган Офлайн
        Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 31 января 2015 18:56
        0
        Цитата: U-47
        Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке

        А Обама еще перед выборами 2008 обещал, что в случае избрания выведет войска из Ирака и Афгана. И чье мнение важнее - бывшей госсекретутки или действующего презика?
  12. paxil Офлайн
    paxil (Павел) 31 января 2015 09:12
    0
    США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет - а чё не за 10 laughing У них же самая мощная армия в мире по их заявлениям , провели бы крупно масштабную операцию ? А так опять получится хотели как лучше а получилось как всегда request , опять всё просрут и скажут ну вот так получилось what
  13. aleksey056 Офлайн
    aleksey056 (Алексей) 31 января 2015 09:14
    +1
    не ну и деби wink лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!
    1. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз (Роман) 31 января 2015 09:31
      +2
      Да не тупые к сожалению. Это способ их существования. Вспомните фильм "Пятый элимент" (сцена Зорга и священика)! Киношка шутейная, но смысл той фразы имеет место быть. А на солдат, в том числе и своих, Штатам наплевать, да и на бабло - дань то со всего мира идет....
  14. cidr777 Офлайн
    cidr777 (Петр) 31 января 2015 09:16
    +2
    А че не 5-10 или 50?Тогда ваших больше порежут-как там хохлы орали-"мериканяку на гиляку"!!!
    1. cidr777 Офлайн
      cidr777 (Петр) 31 января 2015 09:28
      +1
      Че за баран минусит ,а?
      1. БМП-2 Офлайн
        БМП-2 (Владимир В.) 31 января 2015 09:54
        +3
        Да не обращайте внимания на минусы: люди, не имеющие чувства юмора, редко когда могут говорить и делать что-то умное!:)
  15. paxil Офлайн
    paxil (Павел) 31 января 2015 09:16
    0
    Цитата: aleksey056
    не ну и деби wink лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!

    Не не тупые , будут бабло пили не хило на эту операцию. lol
  16. спец
    спец 31 января 2015 09:16
    0
    В Афганистане талибов уже победили...Один ИГИЛ из непобежденных остался...Куда американцы не войдут, везде одни победы... wassat laughing
  17. Jarserge Офлайн
    Jarserge (Serge) 31 января 2015 09:18
    0
    Ну да , это не лечиться сначала мы даем деньги на талибов потом пытаемся их "сократить" убивая своих солдат и тратя миллиарды потом даём деньги на ИГИЛ и опять пытаемся их "сократить" отправляя в США гробы и тратя миллиарды ....результат -талибы чувствуют себя прекрасно
  18. Садовник91 Офлайн
    Садовник91 (Александр ) 31 января 2015 09:19
    +2
    Ну,ну.Туда им и дорога.Только вот цель военного контингента явно не само ИГ.Сирия?А точнее свержение режима Асада.А еще точнее-Иран.Это единственный ближневосточный регион неподвластный США.
  19. Руслан102 Офлайн
    Руслан102 (Руслан) 31 января 2015 09:21
    0
    Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
    Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.

    Пускай побольше туда солдат закидывают, а нам заняться обвалом доллара тогда веселье будет .
  20. Hronyaka Офлайн
    Hronyaka (Иван) 31 января 2015 09:22
    +3
    Любят они входить и выходить....из Ирака.
    1. Симон Офлайн
      Симон (Вячеслав) 31 января 2015 09:55
      0
      Нефть их притягивает, только выйдут, а она их обратно тянет. laughing
  21. sv68 Офлайн
    sv68 (Cергей Витальевич) 31 января 2015 09:26
    0
    значит,вводя свои узаконенные бандформирования в ирак сша под предлогом унечтожения игила будут как пить дать унечтожать Сирию.а после ухода из разваленного ими-же Ирака на вооруженнии у "унечтоженного" игила появятся атомные субмарины и авианосцы,системы залпового огня и бомбордировщики!и всё останется на своём месте-кроме пары-тройки полностью разрушенных и разграбленных государств.
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 31 января 2015 10:28
      +1
      Скорее всего, американцы думают о том, как одной войной двух-трех зайцев убить. Полагаю, кроме ИГ в задачи намечаемой программы войны вбивают победить Сирию и ливанскую проиранскую группировку Хезбола. На большее же вряд ли Штаты сейчас замахнутся. Слишком сильно завязли в Европе.
      1. Садовник91 Офлайн
        Садовник91 (Александр ) 31 января 2015 16:33
        0
        В Европе военное присутствие США минимизировано.Зато есть НАТО.А это чужие руки,деньги,территории.И это все, будет отстаивать интересы самих звездополосатых хищников.Причем везде,где прикажут.
  22. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 31 января 2015 09:28
    +1
    Проблема в том что в итоге все ,и п.и.н.д.о.с.ы и игил получают колоссальный боевой опыт,а мы просто смотрим,и ВВП показываем как строем с криком УРА всех победим.Хорошо что хоть казаки не сидят на месте,да добровольцы не отстают...
  23. Юн Клоб Офлайн
    Юн Клоб (Юрий Клименко) 31 января 2015 09:32
    +1
    России будет очень жаль когда Букингемский дворец превратиться в мечеть, но что делать? Не помогать же Лондону, который всё время гадит.
    1. Seaman77 Офлайн
      Seaman77 (Роман) 31 января 2015 10:19
      +1
      ===В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников.===

      Дааа, мелкобриты великие войны... Аж целый аккаунт в твиттере забанили! почти как древние ук,ры на цензоре! И отхватят от ИГИЛ, похоже так же как ук,ры...
  24. maiman61 Офлайн
    maiman61 (Юрий) 31 января 2015 09:36
    +2
    Ха-ха-ха!!! Американцам в Афганистане и в Ираке пенделей надавали, а теперь еще и ИГИЛ шелобанов надает!
  25. Dart Weyder Офлайн
    Dart Weyder (Дмитрий) 31 января 2015 09:38
    +2
    Ой, Все...... Где-то я уже подобную победоносную реляцию слышал, ах, да, - они же "победили" в Афганистане))))) вот им щас там люлей навешают в очередной раз, ихние же выкормыши, - вот смеху то будет)))) главное, чтоб под шумок в Сирию не полезли, или просто банально не начали ИГИЛ в Сирию выдавливать.....
  26. Сергей Ситников (Ситников Сергей) 31 января 2015 09:41
    +6
    Терзают смутные сомнения)))) всегда с иронией относился к эффекту "дежа вю", но блин))) я реально уже это читал лет 10 тому назад - США, наземный контингент, победа 3-5 лет... Когда уже эти "исключительные" чумардосы методички поменяют? Впечатление такое что последний толковый спичрайтер был у Кеннеди!
  27. shelva Офлайн
    shelva 31 января 2015 09:42
    +3
    Цель у америкосов одна - полный контроль над Ближним Востоком, а Сирия, Иран - мешают. Лочти открытым текстом они сказали за то, что работать там будут только спецслужбы а против кого - не трудно догадаться.
    1. Садовник91 Офлайн
      Садовник91 (Александр ) 31 января 2015 16:37
      0
      В самую тттточку!
  28. русский узбек (Сухов Иван) 31 января 2015 09:43
    +3
    зато у Обамы есть Нобелевская премия мира за "окончание войны в Ираке")))
    1. БМП-2 Офлайн
      БМП-2 (Владимир В.) 31 января 2015 09:57
      +4
      Ну, это многое объясняет: ещё с десяток Нобелевских премий за "окончание войны в Ираке" - и он реально поднимется!
  29. ovod84 Офлайн
    ovod84 (гаджи) 31 января 2015 09:44
    +1
    удачи вам янки в этом деле ,желаю чтоб много вас прилетало оттуда обернутым флагом сша .
  30. sub307 Офлайн
    sub307 31 января 2015 09:44
    +1
    " Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть". Пусть "хавают" плоды своей "развитой мультикультуры".
  31. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 31 января 2015 09:53
    +3
    Скорей бы. А то ИГИЛ крушит ни в чём не повинных иракцев, вместо того, чтобы лупить авторов проекта "Хусейн"
  32. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 31 января 2015 10:12
    0
    что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.

    Лично я буду этому только рад. Обос...сь один раз там, Сша это сделает еще раз. при этом понесет как человеческие жертвы, так и большие экономические. Сша - добро пожаловать в Ирак.
  33. Злобный ХОРЬ
    Злобный ХОРЬ 31 января 2015 10:14
    +1
    Цитата: Злобный ХОРЬ
    Цитата: Александр романов
    Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

    Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО повлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
    1. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз (Роман) 31 января 2015 11:03
      +1
      Можно я попробую?
      Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
      Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
      Извините, если показалось, что не в тему.
      1. Садовник91 Офлайн
        Садовник91 (Александр ) 31 января 2015 16:42
        0
        Поставил два плюса.Первый за поднятие темы,второй,собственно,за понятный ответ.Актуально.
  34. Наемник Офлайн
    Наемник (Александр) 31 января 2015 10:34
    0
    Эти дибилы действительно не понимают, что убивая одного ставят под знамёна ИГЛ 5-х ? 3 - 5 лет они их только искать будут.
  35. KAPITANUS Офлайн
    KAPITANUS 31 января 2015 10:36
    +1
    Смотрю на это и прихожу к выводу - слабая, изнеженная Европа, США с понтами, когда все они обосрутся с ИГИЛ и реально из Букингемского дворца сделают мечеть, приползут все к РОССИИ - СПАСИ !
  36. Хагалаз Офлайн
    Хагалаз (Роман) 31 января 2015 10:48
    0
    Можно я попробую?
    Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
    Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
    Извините, если показалось, что не в тему.
  37. Корсар5912 Офлайн
    Корсар5912 (Николай) 31 января 2015 10:48
    +1
    Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.


    Янки понравилось воевать чужими руками.
    Вот только иракские военные вряд ли согласяться воевать против своих.
    Придётся янки опять собирать сброд по всему миру, как в Афганистане: приблудийцев, поляков, грузынов, румынов и прочих союзников по НАТО.
  38. Бронеоптимист 31 января 2015 10:54
    +1
    Не пора ли официально потребовать чтобы обезьяна вернула премию мира?
  39. лесопарк 86 Офлайн
    лесопарк 86 (олег) 31 января 2015 11:04
    0
    Не хотят нехорошие американцы из Ирака уходить. Опять же к Сирии поближе.Скоро всех уделают и за Россию возьмутся. Чужими руками , как уже было подмечено. Пишу-пишу а меня исправляют, толерастия в действии? В кино вон мат разрешил ВВП. а тут нельзя америкосов обозвать никак?
  40. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 31 января 2015 11:12
    0
    Иракские грабли номер 3.
  41. VeteranS Офлайн
    VeteranS (Семен) 31 января 2015 11:13
    0
    Хиллари Клинтон официально признала,что весь мир давно знал- именно США создали Алькаиду для войны с СССР в Афганистане,они же, развалив Ирак и Ливию и поддерживая боевиков в Сирии,дали жизнь новой террористической организации ИГИЛ,а теперь будут с нею воевать....Поневоле вспомнишь- "Посеяв ветер -пожнешь бурю ..."
  42. pomor23 Офлайн
    pomor23 (Евгений) 31 января 2015 11:15
    0
    Что то мне подсказывает, что гамбурники застрянут там очень на долго! Ну так это и хорошо! Одни животные будут пожирать других животных - И МИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!!!
  43. Сергей Медведев (Сергей Иванович Медведев) 31 января 2015 11:24
    0
    Я опасаюсь, что детище США - ИГИЛ, всего лишь повод для ввода войск с целью разгрома Сирии, а в последующем - Ирана. Поэтому нам можно ввязываться в борьбу с ИГИЛ только в одной форме - военно-техническая поддержка Сирии и Ирана.
  44. роман68rus Офлайн
    роман68rus (роман68rus) 31 января 2015 11:34
    0
    ничего личного.. просто бизнесс. создать эгил а потом воевать с ним могут только штаты wink
  45. mehmeh
    mehmeh 31 января 2015 11:45
    +1
    Че они там посеяли ?
    Резать бошки это у них обычная практика чтоб туристы не мотались и независимые корреспонденты . ЦРУ вообще наплевать американец не американец . угроза национальным интересам есть есть все секир башка . в Чечне они так же всем подряд резали .
    Вот попробуй на каком-нибудь островке появится где НИИ их океанологии находится . сразу змея насмерть или тарантул за шиворот
  46. red rocket Офлайн
    red rocket (red rocket) 31 января 2015 11:49
    0
    нам лучше,цена на нефть сразу вырастит,рубль покрепчает!!!
  47. памир48 Офлайн
    памир48 (Валерий) 31 января 2015 11:50
    0
    Цитата: Patriot.ru.
    Бандеровцам их советы очень помогают.

    Ага а америкосам - бандеровцы drinks
  48. vitaliy.rnd Офлайн
    vitaliy.rnd (Виталий) 31 января 2015 12:05
    0
    Назовите хоть одну военную победу США за последние 30 лет.
  49. v245721 Офлайн
    v245721 (олег) 31 января 2015 12:17
    0
    какая прелесть .пусть, повоюют drinks .
  50. Bugor Офлайн
    Bugor (Николай) 31 января 2015 12:54
    0
    Глава Пентагона может говорить, что хочет, но пока он не уверит жвачную обезьянку, что это будет маленькая победоносная война - контингент не введут.
    А вот когда в СМИ начнётся истерика - ИГ это страх и ужас, тогда надо будет ждать высадки. Хотя вряд ли...
    ТАК вижу.
    1. vitaliy.rnd Офлайн
      vitaliy.rnd (Виталий) 31 января 2015 18:28
      0
      Обезьяны не воюют в одиночку... Я на Nat Geo Wild видел. laughing
Картина дня