К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther

К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther


Корейский промышленный гигант Hyundai Rotem Co подписал контракт стоимостью 820,29 миллионов долларов с корейским агентством оборонных закупок (DAPA) на поставку основных боевых танков (ОБТ) K2 для южнокорейской армии. Предполагается, что начальный заказ включает 100 танков, полная потребность может быть удовлетворена за счет поставки еще 400 танков. Первая партия предсерийных моделей танка с двигателем немецким MTU была поставлена DAPA и корейской армии в июне 2014 года для оценочных испытаний. Как ожидается, серийное производство окончательного варианта с корейским силовым блоком начнется в первой половине 2015 года. Вариант K2 заменить танки варианта K1, стоящие в настоящее время на вооружении южнокорейской армии.

Контракт был подписан после того, как комитет по оборонным программам одобрил эти закупки. По контракту с компанией Hyundai Rotem поставит новые танки Black Panther к 2017 году. Начальные сроки поступления нового танка в войска запланированы на 2016 год.


Разработка собственного корейского двигателя стала одной из основных причин задержек с новым танком, поскольку компактный двигатель не создавал достаточной мощности и момента для получения необходимого ускорения.

К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther

Несмотря не некоторые разногласия Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи снизил планку по характеристикам ускорения, дав зеленый свет разработке двигателя. Кроме основного двигателя на танке K2 установлена вспомогательная силовая установка (ВСУ) мощностью 100 кВт, которая снабжает энергопотребителей при заглушенном основном двигателе. ВСУ представляет собой небольшую газотурбинную установку.

На новый танк установлен двигатель мощностью 1500 л.с. и трансмиссия; разработаны они корейской компанией Doosan Infracore Co.

Black Panther весит 55 тонн, экипаж его составляет три человека. Он вооружен 120-мм гладкоствольной пушкой L55, которую изготавливает по лицензии местная компания World Industries Ace Corporation. Автомат заряжания включает магазин на 16 выстрелов, что позволяет экипажу отстреливать снаряды в быстрой последовательности с интервалом в три секунды. Общий объем боекомплекта составляет 20 выстрелов, включая бронебойно-подкалиберные, кумулятивные и «умные» снаряды, предназначенные для поражения целей при атаке сверху.

К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther

Танк оборудован дневной камерой, тепловизионными сенсорами и датчиками, работающими в диапазоне миллиметровых волн; оборудование поддерживает автоматическое обнаружение целей и слежение при всех погодных условиях. Танк хорошо защищен пассивной и реактивной броней; дополнительная защита может быть добавлена за счет интеграции комплекса активной защиты корейской разработки, предназначенного для поражения кумулятивных боеприпасов с ближней дистанции (10-15 метров). Танк также оборудован радаром и датчиками предупреждения о лазерном облучении, которые могут быть соединены с комплексами оптико-электронного противодействия.

К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther

Танк K2 был выбран турецким министерством обороны в качестве базы турецкого ОБТ Altay. Компания планирует показать новый танк на предстоящей выставке IDEX 2015 в Абу-Даби, поскольку она рассматривает страны Ближнего Востока и Африки в качестве потенциальных покупателей нового танка.

К 2017 году Южная Корея примет на вооружение своих сухопутных войск 100 новых танков Black Panther


Использованы материалы:
www.defense-update.com
www.hyundai-rotem.co.kr
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Magic Archer 2 февраля 2015 06:59
    Интересная машина!И автомат заряжания и "умные снаряды".Плюс ко всему,корейцы создали совершенную БИУС.Единственое что смущает это его цена.8,5 млн долларов за штуку.Дороговато
    1. Bongo 2 февраля 2015 07:35
      Цитата: Magic Archer
      Единственое что смущает это его цена.8,5 млн долларов за штуку.Дороговато

      Конечно, северокорейские танки созданные на базе Т-62 намного дешевле но и явно не лучше. request
      1. ватник 2 февраля 2015 11:32
        Ну это старое фото наверное первый их показ .Сейчас они такие :

        Но конечно СУО без сомнения, значительно уступает Ю-К танку.
      2. tchoni 2 февраля 2015 13:31
        Зато на 4 танка можно Су-27 купить...
    2. Nayhas 2 февраля 2015 08:44
      Цитата: Magic Archer
      Единственое что смущает это его цена.8,5 млн долларов за штуку.Дороговато

      К сожалению все что новое априори дорого...Это относится ко всему.
    3. Первуша Исаев 2 февраля 2015 12:51
      ну вот корейская армата появилась раньше нашей, и броня динамическая и активная ,и двигатель 1500л.с.,и умные снаряды,да наверно северянам несладко придётся ,если эти 400 южан двинутся на север, то проломят оборону северных...
      Первуша Исаев
      1. Dreamscripter 2 февраля 2015 13:59
        Это весьма хороший танк - но это всё же не Армата. У Арматы есть ещё несколько своих крупных козырей по сравнению с Чёрной Пантерой. Пантера ближе к другой бронетанковой кошке: немецкому Леопарду 7-й модели.
        Кроме того, южане обороняются далеко не только против северян - тут и японцы активно вооружаются, а у южан с ними немалые тёрки.
        1. Вадим237 2 февраля 2015 15:53
          Когда на Леопард А7 поставят 140 миллиметровую пушку он сможет на равных противостоять Армате.
          1. Albert1988 5 февраля 2015 18:09
            Цитата: Вадим237
            Когда на Леопард А7 поставят 140 миллиметровую пушку он сможет на равных противостоять Армате.

            Это как минимум спорное утверждение, ибо сразу возникает 2 вопроса:
            1) а лео 140 мм потянет? понятно, что поставит можно, и она даже стрелсть будет, только вот как такое увеличение нагрузки скажется?
            2) А если на армату поставят что-то поболе 125мм? Отметим - модернизационный потенциал у арматы будет несравнимо выше, чем у старенького лео, который судя по всему уже и так приближается к своему "потолку"

            Пы. Сы. И третий вопрос: а какие характеристики у арматы будут, есть инфа, чтобы так безапилляционно говорить?
      2. Aleks тв 2 февраля 2015 15:04
        Цитата: Первуша Исаев
        ну вот корейская армата появилась раньше нашей, и броня динамическая и активная ,и двигатель 1500л.с.,и умные снаряды,да наверно северянам несладко придётся ,если эти 400 южан двинутся на север, то проломят оборону северных...

        Не совсем.
        Корейцы рассматривали вопрос о создании танка нового образца при проектировании К2, но их подвели немцы, прекратившие разработку пушки большего калибра, а так же слишком много всего нужно было "изобретать" (одна только бронекапсула чего стоит). В итогу корейцы махнули рукой на "танк будущего" и создали просто добротный вариант танка современной компановки.

        К2 - великолепен, это надо признать. Разрабатывался он с учетом Абрамса, Леопарда, Леклерка. Некоторые доработки были внесены и с поправкой на опыт Т-80у.
        Это достойная машина, один только радар чего стоит.
        Минус - его цена.
        Неизвестно - сложна ли будет эксплуатация и обслуживание К2 в войсках.

        По поводу статьи:
        Спасибо за материал.
        Но при всем моем уважении к автору и опубликованным его материалам, про К2 написано явно слабовато. А инфа о подписанном контракте на полковой комплект К2 уже устарела.
        Кстати, всегда считал что боекомплект у 120мм К2 40 выстрелов, 16 из которых находяться в АЗ, работающего по аналогии с Леклерком. Посмотрите английские сайты.
        Как-то так.
        hi
        1. kenig1 2 февраля 2015 17:01
          Радар большой плюс или минус перевешивает?
        2. Комментарий был удален.
        3. opus 3 февраля 2015 01:56
          Цитата: Aleks тв
          В итогу корейцы махнули рукой на "танк будущего" и создали просто добротный вариант танка современной компановки.

          Не махнули
          1.На К2 у них большие планы,на 40лет.
          And this is Hyundai Rotem's roadmap for each of the protection systems needed to improve the survivability of tanks. Each stage is, from bottom to top: Improve crew survivability, Improve armor, Improve interception capability, Improve evasive capability, Improve stealth and reduce exposure, and finally, Reduce crew and go unmanned.


          So you can more or less see where the K2 tank project will be heading for the next 40 years it will remain operational in the ROK arsenal.

          По сути это платформа

          2.Работы по 150кДж CCPPS (electrothermal chemical gun) идут у них полным ходом

      3. kenig1 2 февраля 2015 16:58
        С Арматой сравнивать глупо, компоновка танка традиционная, что здесь прорывного вы видите?
        1. Aleks тв 2 февраля 2015 17:30
          Цитата: kenig1
          С Арматой сравнивать глупо, компоновка танка традиционная, что здесь прорывного вы видите?

          Павел, вы у меня спрашиваете ?
          Просто не понятно...

          С Арматой - категорично не сравниваю, эта машина должна быть совершенно иного поколения, это и писал в своем посте вообще то.)))
          А К2 - абсолютно добротный танк нынешнего поколения.
          Плюсы уже несколько раз описывал, повторяться нет желания, уж звыняйте.
          Радар - несомненно гуд.

          А его минусы может выявить только опытная эксплуатация, которая в данный момент и идет в Корее на уже выпущенной установочной партии.
          Главное опасение - возможная сложность эксплуатации машины.
  2. Комментарий был удален.
  3. a.s.zzz888 2 февраля 2015 08:03
    Общий объем боекомплекта составляет 20 выстрелов, включая бронебойно-подкалиберные, кумулятивные и «умные» снаряды, предназначенные для поражения целей при атаке сверху.


    На 5 мин. боя.
    А потом?
    Ехать "на базу" или подвезут на поле боя?
    1. профессор 2 февраля 2015 09:48
      Цитата: a.s.zzz888
      На 5 мин. боя.
      А потом?
      Ехать "на базу" или подвезут на поле боя?

      20 снарядов практически при 100% попадании это 15-20 целей на танк...
      1. tchoni 2 февраля 2015 13:39
        Так то оно так.... Только цели разные бываю... Например Вы - командир танка, поддерживающего пехоту, которую прижимает снайпер. Вам ПОКАЗАЛОСЬ вы нашли засидку этого подлеца...Но дальше, чем можно надежно достать пулеметом... Будете тратить снаряд? или подождете пока он себя 100% проявит...Но он может и лежку поменять....
        Проблема "20 снарядов" очень четко всплыла при "посленовогоднем" штурме Грозного. Экипажи, что бы избежать детонации, часто брали только то, что влезало в АЗ. А, что бы избежать ненужных потерь в пехоте - палили во все, более или менее подозрительное.... БК кончался быстрее поросячего визга.
        Хотя, лучше 15 реальных целей и живой экипаж, чем 40 гипотетических и шашлык в придачу....
        1. профессор 2 февраля 2015 13:47
          Цитата: tchoni
          Так то оно так.... Только цели разные бываю... Например Вы - командир танка, поддерживающего пехоту, которую прижимает снайпер. Вам ПОКАЗАЛОСЬ вы нашли засидку этого подлеца...Но дальше, чем можно надежно достать пулеметом... Будете тратить снаряд? или подождете пока он себя 100% проявит...Но он может и лежку поменять....

          Танк с номинальной стоимостью в 9 миллионов долларов без учета стоимости подготовки экипажа, стоимости боекомплекта и стоимости содержания у вас будет палить куда попало (Но он может и лежку поменять....) снарядом стоимостью в 10 тысяч долларов? Желаю вам и вашему казначейству удачи. hi
          1. tchoni 2 февраля 2015 16:03
            Альтернативу я вам написал - продолжаете терять бойцов пехотного подразделения... Желаю счастья при общении с их родственниками... hi
            1. профессор 2 февраля 2015 16:05
              Цитата: tchoni
              Альтернативу я вам написал - продолжаете терять бойцов пехотного подразделения... Желаю счастья при общении с их родственниками... hi

              Значит кроме как танком за 9 лимонов снайпера у вас снять нечем? Однако плохи у вас дела. Как там Шмели и всякие Корнеты? wink

              ПС
              А про такое слышали.


              1. tchoni 2 февраля 2015 17:07
                Цитата: профессор
                Значит кроме как танком за 9 лимонов снайпера у вас снять нечем? Однако плохи у вас дела. Как там Шмели и всякие Корнеты?

                Ну вот. Опять 25. Нет их у вас в данный конкретный момент боя. Коробочку БМП сожгли минут 5 назд... Птур кончились... У миномета мин нет.... Ситуация вполне реальная.
                1. профессор 2 февраля 2015 20:18
                  Цитата: tchoni
                  Ну вот. Опять 25. Нет их у вас в данный конкретный момент боя. Коробочку БМП сожгли минут 5 назд... Птур кончились... У миномета мин нет.... Ситуация вполне реальная.

                  Неее... ну ежели гипотртически предположить что всё пропало и последнее что у меня осталось это танк за 9 лимонов зелени или золотой автомат то разумеется я их пущу в дело. wassat
                  1. tchoni 3 февраля 2015 09:11
                    Так оружие, оно вообще дорого стоит.. Вот лайтинг - однако милионов 150 или около того... Однако закупать и применять собираются... чуть ли не как замену тандерболту....hi
          2. Klementev_Sergey 2 февраля 2015 16:04
            Думаю на войне никто из танкистов или пехоты не будет считать стоимость снаряда.
            1. профессор 2 февраля 2015 16:08
              Цитата: Klementev_Sergey
              Думаю на войне никто из танкистов или пехоты не будет считать стоимость снаряда.

              Вы сами воевали?
        2. Aleks тв 2 февраля 2015 16:14
          Цитата: tchoni
          Так то оно так.... Только цели разные бываю... Например Вы - командир танка, поддерживающего пехоту.
          Проблема "20 снарядов" очень четко всплыла при "посленовогоднем" штурме Грозного. Экипажи, что бы избежать детонации, часто брали только то, что влезало в АЗ. А, что бы избежать ненужных потерь в пехоте - палили во все, более или менее подозрительное.... БК кончался быстрее поросячего визга.
          Хотя, лучше 15 реальных целей и живой экипаж, чем 40 гипотетических и шашлык в придачу....

          День добрый, Евгений.
          - Конечно боекомплект обычных снарядов танку жизненно необходим. Иногда 10 обычных ОФ более эффективны чем одна управляемая ракета. А иногда наоборот - все зависит от поставленной задачи и характера цели.
          Кстати, в К2 все же бк 40 выстрелов, а не 20.

          - А на чехи-2 действительно загружали только АЗ при непосредственном контакте с противником, и это было оправдано. Просто делали ротацию машин,и все. Ходили ведь нетолько с одним АЗ, но и с пустыми внешними баками.)))
          Башенную укладку делали только про марше или в иных случаях, когда танки использовали для "арт.задач", например для "огненной карусели".
          Так что бк загружали исходя из поставленной задачи подразделению, никаких проблем.
          wink
          1. tchoni 2 февраля 2015 17:15
            Цитата: Aleks тв
            Так что бк загружали исходя из поставленной задачи подразделению, никаких проблем.

            Здравствуйте Алексей.
            Я просто своим комментарием пытался показать, что 15-20 поражаемых целей в определенных условиях может оказаться недостаточным. А пример привел только для того, что бы показать, что наличие умного боеприпаса и кошерной СУО не всегда помогают избежать неоправданно высокого расхода боеприпасов. Возможность которого наш уважаемый Профессор так сходу отметает...
            1. профессор 2 февраля 2015 20:24
              Цитата: tchoni
              кошерной СУО не всегда помогают избежать неоправданно высокого расхода боеприпасов. Возможность которого наш уважаемый Профессор так сходу отметает...

              Слово "кошерный" относится к несколько другим вещам, а нынешний расход танковых боеприпасов при боевых действиях в плотной городской застройке я очень хорошо представляю. wink
    2. Комментарий был удален.
    3. opus 3 февраля 2015 01:44
      Цитата: a.s.zzz888
      На 5 мин. боя.

      1.БК -40 штук

      16 снарядов в механизме заряжания и еще 23 в отсеке в главном корпусе,1 вроде бы прогревочный (заряжен)
      2. IVIS сообщит,что Бк заканчивается,интегрированная GPS сообщит местоположение танка, рандеву встречи с ТЗМ определит командир,там и "заправится"
  4. POKPAH 2 февраля 2015 08:10
    Какой то он уж очень "крупный", или это корейцы мелкие)))))
    1. Комментарий был удален.
    2. opus 3 февраля 2015 01:29
      Цитата: POKPAH
      или это корейцы мелкие)))))

      мелкий..


      сравнение:


  5. CruorVult 2 февраля 2015 08:25
    Цитата: a.s.zzz888
    Общий объем боекомплекта составляет 20 выстрелов, включая бронебойно-подкалиберные, кумулятивные и «умные» снаряды, предназначенные для поражения целей при атаке сверху.


    На 5 мин. боя.
    А потом?
    Ехать "на базу" или подвезут на поле боя?


    На каких 5, написано же интервал 3 сек, то есть 16*3=48 сек, + 4ре снаряда еще заныкано. С другой стороны в Сирии в 72 то же только в АЗ кладут, так что. Вообще к2 один из самых дорогих :)
  6. Арктидианец 2 февраля 2015 09:30
    При такой цене рассматривать Африку как потенциальный рынок сбыта? Не думаю, что они найдут там покупателей.
    1. VEKT 2 февраля 2015 13:02
      При такой цене рассматривать Африку как потенциальный рынок сбыта? Не думаю, что они найдут там покупателей.

      С такой ценой только нефтяные монархии Персидского залива потянут, на сколько я помню ОАЭ приобрели французский Леклерк примерно за те же деньги.
  7. Konar 2 февраля 2015 09:33
    Молодцы корейцы, становятся независимыми в этом вопросе. А внешне танк очень напоминает Абрамс и Леопард2.
  8. svp67 2 февраля 2015 10:15
    Мне бронирование их нравиться, особенно башни, бронировки прицелов. Много разумного. Вот только смущает обилие гидравлики и двигатель. Они с ним еще долго мучатся будут...
  9. пацантрэ 2 февраля 2015 13:13
    20 снарядов в боекомплекте - опечатка по-моему, на всех танках по 40 обычно. Скорее всего имелось ввиду 16 снарядов в АЗ и еще 20 в боеукладке.
    1. arslan23 2 февраля 2015 15:18
      В википедии на анг языке написано что полный боекомплект 40 снарядов.
  10. ДимЯн 2 февраля 2015 14:27
    Желаю корейцам объединения. И пускай начистят нос китайцам и японцам.
  11. TIT 2 февраля 2015 20:46
    Цитата: ДимЯн
    Желаю корейцам объединения. И пускай начистят


    ну на двоих у них самая боеспособная армия получится тогда
    TIT
  12. 16112014nk 2 февраля 2015 21:22
    Цитата: Вадим237
    Когда на Леопард А7 поставят 140 миллиметровую пушку он сможет на равных противостоять Армате.

    Для "Арматы" в перспективе есть пушка 150мм. Покруче леопардовской. А корейский танк неплохо смотрится.
  13. rkka 2 февраля 2015 22:29
    Привет народ! Может мне кто нибудь растолковать, почему все современные танки выглядят как короба, что наклонная броня уже не катит ? Ведь оперенные подкалиберные снаряды должны отлично рикошетить от наклонной брони winked , или я чего-то не знаю ? Просветите знатоки.
    1. voyaka uh 4 февраля 2015 00:38
      Нет. ОБПСы не рикошетят от наклонной брони.
      Поэтому смысл уклонов исчез.
  14. Александр72 3 февраля 2015 17:41
    О совершенстве того или иного вида вооружений (особенно в превосхдных степенях) ИМХО можно судить только по результатам его практического применения (причем отбросив отзывы явно рекламного или пропагандисткого характера). Не подскажете где, когда и против кого южнокорейские военные применяли на практике свои "великолепные" и бесценные (в буквальном смысле этого слова wink) танки? А вообще-то желаю Северу и Югу Кореи никогда не применять свои арсеналы по их прямому назначению.
  15. mav1971 4 февраля 2015 20:41
    И все же наверно цена контракта для поставки "нового изделия" включает в себя и всю обеспечивающую инфраструктуру.
    В которую включены и мероприятия по подготовке массового производства - не менее 100-150 млн долларов. А может и к 250млн уйти - если у всех смежников-поставщиков это будут также технологически "новые изделия".

    Вся обеспечивающая инфраструктура в войсках - также входит в контракт.
    Так что стоимость танка при втором контракте на 400 машин вполне может упасть на те самые 2-3 млн долларов.

    Но корейцы реально молодцы.
    все таки чебольная структура корейских компаний дает свои плоды.
    Хендэ - крупнейший концерн со всесторонним развитием бизнеса.
    И в данном танке собраны уже проверенные идеи и решения вроде как бы из совершенно разных по духу профилей деятельности.
    Из производства люксовых автомобилей и робототехники пришла преактивная подвеска с контролем поверхности перед танком во время движения и управлением характеристиками индивидуальной гидропневматики каждого катка в зависимости от покрытия, его профиля, скорости, направления и т.д.

    Из компьютерного робототехнического направления Хендэ например, что данный танк может реально быть в боевых условиях безэкипажным - т.е. та самая сетецентричность заложена.
    Про запредельный угол возвышения орудия вкупе с управляемым снарядом в условиях сетецентричности - вообще песня. Стреляй из любого места, хоть с оврага - координаты цели получишь от других.
    140мм пушка будет позже практически 100%.
    Замечательный танк.
  16. Robespierre9 27 февраля 2015 13:24
    Танк внешне похож на Леклерк, Автомат Заряжения такой же и перед, катков "мало". ДЗ на люках вызвало улыбку, башня неудачная скорей всего защита сверху не айс скорей всего, гидравлическая подвеска спорна крайне, при выходе из строя ремонт на заводе скорей всего, а выходить из строя она будет хорошо ))
    Все больно хлипкое в навесе, ну и прицелы - просто сказка, но те кто такие делают обычно не задумываются что с ними будет в случае попадания фугаса или пули, а туда грех не залупить.. думают что танк это только для полигона наверное.. wassat

    P.S.
    Вспомнил - танк похож на фотоаппарат "кодак" такое ощущение при взгляде на это чудо.
    Robespierre9
  17. Волька 18 марта 2015 14:00
    по-моему все выше описанное весьма декларативно, данные об действительных испытаниях корейской черной пантеры нигде не публиковалось,за исключением озвученных выше, скажете засекречено, но сегодня эти вещи не могу быть под секретом столь продолжительное время, заинтересованные фирмы-конкуренты в том числе и русские весьма ревностно и с завидным упорством платят огромные деньги за получение необходимой информации. внешне сей девайс ничем не примечателен, вот если бы это чудо корейской мысли пригнать к нам в Алабино и прогнать его по кругу можно было бы несколько судить о возможностях ходовой части и отчасти об огневой мощи и скоростельности, но пока видимо только для показа в качестве музейного экспоната

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня