Американская пресса: ПРО США не сможет противодействовать российскому ядерному оружию

На фоне последних событий, происходящих на международной арене, все чаще звучат слова о начале новой Холодной войны. Более того, некоторые аналитики пытаются прогнозировать начало полномасштабного конфликта, который рискует стать Третьей мировой войной. В связи с этим общественность и специалисты проявляют все больший интерес к военным потенциалам ведущих стран, прежде всего США и России. Предпринимаются попытки рассмотреть возможности их вооруженных сил, оценить мощь и способности в условиях реального конфликта.

Американская пресса: ПРО США не сможет противодействовать российскому ядерному оружию


27 января американское издание The Inquisitr опубликовало любопытную статью под заголовком World War 3: Russia’s Nuclear Weapons Upgraded, U.S. Missile Defense Can’t Stop Them, Claim Russians («Третья мировая: российское ядерное оружие обновляется, а ПРО США не может противодействовать ему»). Автор публикации попытался рассмотреть последние события в России, касающиеся обновления стратегических ядерных сил.


По мнению сотрудника издания The Inquisitr, США и Россия продолжают подливать масло в огонь страхов Третьей мировой войны. Так, теперь российский вице-премьер утверждает, что в случае начала полномасштабного конфликта с обменом ракетно-ядерными ударами американская система противоракетной обороны будет бессильна и не сможет предотвратить доставку боевых блоков к целям.

Издание напоминает, что военно-морские силы Соединенных Штатов совместно с несколькими компаниями в настоящее время ведут испытания опытного образца т.н. рельсовой пушки. Через несколько лет перспективная система вооружения должна получить новый снаряд, который позволит сбивать крылатые ракеты во время полета. Одновременно с этим Россия повышает темпы и объемы строительства новых подводных лодок для своего флота. На 2015 год запланирована закладка сразу пяти субмарин, в то время как США до конца года намерены вывести из состава флота две подлодки.

Кроме того, у России имеются некоторые наработки по модернизации стратегических ядерных сил. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонную промышленность в целом и ракетно-ядерные проекты в частности, не так давно рассказал о новых разработках. В эфире телеканала «Россия 1» Д. Рогозин заявил, что российские специалисты совершили технический прорыв, который позволит обеспечить преодоление противоракетной обороны противника.

К сожалению, упомянутая разработка пока является секретной, из-за чего вице-премьер отказался раскрывать какие-либо подробности. Тем не менее, он отметил, что проведенные исследования показывают высокие характеристики предлагаемого решения. Существующие или перспективные противоракетные системы Соединенных Штатов не смогут эффективно противодействовать обновляемым стратегическим ядерным силам России. Издание The Inquisitr полагает, что новые разработки могут стать причиной изменения «правил игры».

Тем не менее, существует и альтернативное мнение. В качестве примера таких взглядов на ситуацию американское издание приводит слова бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-полковника Леонида Ивашова, согласно которым вероятность начала Третьей мировой войны была достаточно большой. При этом ситуация позволила провести анализ текущего состояния стратегических ядерных сил России. По мнению Л. Ивашова, попытка российских вооруженных сил выполнить превентивный ракетно-ядерный удар должна была закончиться неудачей. В качестве аргумента в пользу этой версии приводится группировка американских кораблей, оснащенных БИУС Aegis.

Л. Ивашов подводит итог: США намереваются уничтожать российские ракеты на разгонном участке траектории. После этого корабли с системой Aegis и ракетами-перехватчиками должны ликвидировать боевые блоки ракет, сумевших пройти разгонный участок. Американцы делают все возможное, чтобы снизить потенциал российских ракет и уменьшить возможный ущерб от их атаки.

Издание The Inquisitr также напоминает о заявлениях Д. Рогозина, которые он делал в период службы постоянным представителем России при НАТО (2008-2011 годы). Тогда чиновник регулярно напоминал, что строящаяся система противоракетной обороны Соединенных Штатов является прямой угрозой для безопасности России. Официальный Вашингтон постоянно оправдывал свои работы тем, что европейские страны НАТО нуждаются в средстве защиты от иранских ракет. В результате работы не останавливались. Развивались как сухопутные, так и морские компоненты ПРО.

Недавнее присоединение Крыма к России и текущий украинский кризис изменили ситуацию на международной арене. Некоторые американские конгрессмены утверждают, что российские вооруженные силы уже разместили в Крыму ядерное вооружение. Кроме того, последние действия российских властей рекомендуется расценивать как «начало вторжения». В качестве ответной меры предлагается готовить базы для размещения самолетов «двойного назначения», а также развертывать ядерное оружие в передовых районах.

Издание The Inquisitr упоминает, что некоторые представители властей США уже предлагают военному ведомству рассмотреть возможность размещения в Европе крылатых ракет наземного базирования.

Рассмотренная нами статья World War 3: Russia’s Nuclear Weapons Upgraded, U.S. Missile Defense Can’t Stop Them, Claim Russians представляет определенный интерес в контексте гипотетического перехода отношений двух стран от политической конфронтации к реальному конфликту. США и Россия имеют мощные стратегические ядерные силы, а также располагают некоторым количеством противоракетных систем. Таким образом, обе страны представляют друг для друга серьезную угрозу.

Тем не менее, российские и американские военные предпринимают попытки сохранить существующий паритет или повысить свои возможности ассиметричными методами. Соединенные Штаты возлагают большие надежды на систему противоракетной обороны, состоящей из нескольких компонентов различного базирования, а Россия намерена отвечать на появление ПРО разработкой и внедрением новых средств ее преодоления.

Несколько дней назад российский вице-премьер Д. Рогозин рассказал о существовании новых разработок в области преодоления существующих и перспективных систем противоракетной обороны. Подробности этого проекта пока остаются тайной, но есть все основания считать, что такая разработка способна оказать большое влияние на существующую ситуацию в области стратегических вооружений.

Развитие стратегических ядерных сил и средств противодействия продолжается на фоне украинского кризиса и международных споров вокруг Крыма. В частности, все это выливается в предложения недружественного или даже агрессивного характера. К примеру, НАТО уже сейчас планирует усилить группировку своих войск в Восточной Европе за счет создания новых сил быстрого реагирования. Кроме того, предлагается разместить в европейских странах новое вооружение, в том числе и ядерное.

Таким образом, действия двух сторон, предпринимаемые в последнее время и планируемые на ближайшее будущее, могут иметь самые разные последствия. Они вполне способны привести к новой Холодной войне наподобие той, что была во второй половине прошлого века. Несмотря на риски, связанные с таким развитием событий, потенциальные участники конфронтации продолжают отстаивать свои интересы, не боясь поссориться друг с другом. В результате США продолжают строительство систем ПРО в Восточной Европе, НАТО усиливает свои войска на этом направлении, а Россия вынуждена отвечать реформой вооруженных сил и созданием новых систем, способных противостоять новейшим зарубежным разработкам.


По материалам:
http://inquisitr.com/1791291/world-war-3-russias-nuclear-weapons-upgraded-cannot-be-stopped-by-u-s-missile-defense-claims-russians/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Sosed 3 февраля 2015 06:49

    Слава России!
    Sosed
    1. Арктидианец 3 февраля 2015 11:46
      Отличная видео подборка
    2. xavbek7 3 февраля 2015 12:47
      И сала тоже)))
    3. НЕКСУС 3 февраля 2015 15:58
      Почему то частенько говорят о ядерном конфликте США и России,но забывают о Китае,Корее,Англии,Франции и тд...Кстати о состоянии ядерного потенциала Китая по большому счету то ничего не известно и там может быть от 200 до 3000 ракет.А тогда возникает вопрос-в случае начала ядерной войны,по каким целям будет бить Китай?И все эти прогнозы о третьей мировой всего лишь треп на тему что будет если.Но почему то все меньше людей говорит о том ,что сам факт рассуждений о развязывании ядерной войны уже совсем нездоровая тенденция.
      1. SAXA.SHURA 4 февраля 2015 17:57
        Этот Ивашов был начальником управления по международным связям мин.обороны(это как Лавров в правительстве) и какого черта он лезет вечно своим языком в вооружения,его дело было раскланиваться с генералами иностранных государств на приемах и банкетах,главное везде утверждает,что мы говно,да мы не устоим и ничего не можем.Его Сталин давно бы к стенке поставил.
    4. Комментарий был удален.
    5. dsf324rdg 4 февраля 2015 06:24
      Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://dimasmok.blogspot.com
      dsf324rdg
  2. region58 3 февраля 2015 06:59
    Намекают своему правительству, мол денюжек надо бы выделить для разработки супер-пупер чего нибудь. Ихние генералы не дурнее наших, бабло пилить тоже умеют...
    1. trojan768 3 февраля 2015 12:52
      Хех. Самая "новая" ядерная боеголовка была выпущена ами в начале 90-х вывод напрашивается сам собой. Ученые занимающиеся ядерным оружием уже почти на пенсии, молодежи почти нет
      1. Аскет 3 февраля 2015 15:09
        Цитата: trojan768
        Хех. Самая "новая" ядерная боеголовка была выпущена ами в начале 90-х вывод напрашивается сам собой. Ученые занимающиеся ядерным оружием уже почти на пенсии, молодежи почти нет


        Интегрированная платформа разведения,планируещие боеголовка/по сути крылатые ракеты/-"птички",которые по индивидуально алгоритму отделяется от платформы разведения по принципу "виноградных кисть"Они могут менять траекторию полёта но имеют недостаток-низкую скорость по сравнению с баллистическими боеголовка,эта проблема как раз в стадии решения за счёт как раз более компактных ядерных зарядов и гиперзвуковых технологий разгона на т.н.пассивным УТ. даже без гиперзвуковых технологий пролонгация американским средствами ПРО крайне затруднительна.
      2. Albert1988 5 февраля 2015 18:32
        Цитата: trojan768
        Хех. Самая "новая" ядерная боеголовка была выпущена ами в начале 90-х

        Вы правы, но самое смешное, что у американцев и того хуже: если мне память не изменяет они боеголовки ядерные выпускали последний раз где-то в начале 80-х
  3. Hronyaka 3 февраля 2015 07:00
    Сколько мир еще будет терпеть США ?
    Надеюсь недолго. И потом, как в анекдоте:... Кто протирал, пульт управления?.
    1. Денис 3 февраля 2015 19:48
      Цитата: Hronyaka
      Сколько мир еще будет терпеть США ?

      Это всё понаехавшие!
      Коренные там ребята нормальные

      Сам в кино Гойко Митича видел
  4. Михаил29 3 февраля 2015 07:18
    Я думаю все у нас будет хорошо, надо то 2-3 года без масштабного кипиша возле наших границ и не подпускать к руководству ВПК Кудриных, Улюкаевых и Айфончика. Американцы конечно выросшие лилипуты, как говорит Задорнов, но не одурели же они в конец, что бы начинать ядерную войну без абсолютного превосходства над нами.
  5. Хубун 3 февраля 2015 08:08
    у америкосов,сейчас утвердили под это дело статью доходов- на противодействие России, порядка 600 млн
  6. Siberia 9444 3 февраля 2015 08:59
    Да уж умом Россию не понять стоят тополя или ярсы и обратите внимание на 3 метелки. Чисто по нашему. laughing good
    1. tkhonov66 3 февраля 2015 14:10
      а ЭФФЕКТИВНОСТЬ и НАДЕЖНОСТЬ метелок - не меняется в веках!
      8-))
      .
      Поскольку обычная шариковая ручка не пишет в условиях невесомости - то США грохнули БЕШШШЕННЫЕ баксы, чтобы разработать(!) пишущий узел(баллон) шариковой ручки, находящийся под постоянным внутренним давлением инертного газа - и поэтому работоспособный в условиях невесомости.
      .
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
      http://www.yakaboo.ua/ru/gallery_page?film_id=346706&first_item_id=&w=800
      .
      .
      На космических станциях СССР - писали КА-РАН-ДА-ША-МИ...
      8-)))
      tkhonov66
      1. TiRex 3 февраля 2015 14:37
        бред, наши писали закупленными в сша за валюту ручками, которые, кстати, разработала на свои деньги небольшая американская компания и продавала их весьма недорого, да и свои деньги они уже давно отбили...
        1. Денис 3 февраля 2015 19:59
          Цитата: TiRex
          бред, наши писали закупленными в сша за валюту ручками
          компания Fisher Pen в 1969-м году продала 100 космических ручек и 1000 стержней к ним СССР, эти ручки использовались на кораблях «Союз» и на станции «Мир»
          Негусто,полётов больше было,тем более в него не одну брали
          да и свои деньги они уже давно отбили
          Но не на космических ручках
          Хоть сделки с космическими агентствами и не принесли Полу Фишеру сверхприбылей, он получил самую лучшую рекламу, ведь его ручки пишут даже в космосе, а это в свою очередь принесло ему славу и богатство. Кстати, купить космическую ручку вот уже 40 лет может любой желающий.
  7. Nero9119 3 февраля 2015 09:34
    Главное чтобы ПРО не было в Турции и Украине. Поэтому Путин и ведет активную политику в отношении этих двух стран, газопровод Россия- Турция наглядно это показывает. А Америка тем временем сливает позиции в Турции,Ираке, Украине и даже Греция начинает выходить из под контроля Евросоюза, т.е. колонии США. Мы же укрепляем союз с Китаем, а один Китай стоит всех союзников США вместе взятых.
    1. Касым 3 февраля 2015 16:29
      ПРО США не решает проблему с российскими АПЛ. wink
    2. Денис 3 февраля 2015 20:10
      Цитата: Nero9119
      Главное чтобы ПРО не было в Турции и Украине

      Ракеты их в Турции уже как-то были
      Пришлось убрать
  8. Uzzy 3 февраля 2015 09:40
    Пока что это просто разговоры для запугивания.
    Вопрос к автору, а откуда такая информация:
    Кроме того, предлагается разместить в европейских странах новое вооружение, в том числе и ядерное.
    ? Хотелось бы ссылки. Про группы быстрого реагирования уже давненько известно, но про размещение ядерного оружия...
  9. Фкенщь13 3 февраля 2015 09:47
    Да нифига они не боятся, денег они хотят получить на разработки и производство.
  10. нью- коммунист 3 февраля 2015 10:29
    Более того, некоторые аналитики пытаются прогнозировать начало полномасштабного конфликта, который рискует стать Третьей мировой войной----------Я тоже пытаюсь донести правду о 3-й мировой, Но увы большинство граждан настолько тупые и не хотят ничего слышать, про думать и не говорю. Бесполезен труд аналитиков.
  11. нью- коммунист 3 февраля 2015 10:34
    Л. Ивашов подводит итог: США намереваются уничтожать российские ракеты на разгонном участке траектории. После этого корабли с системой Aegis и ракетами-перехватчиками должны ликвидировать боевые блоки ракет, сумевших пройти разгонный участок. Американцы делают все возможное, чтобы снизить потенциал российских ракет и уменьшить возможный ущерб от их атаки.--------------нам достаточно нанести 300 термоядерных ударов в ответ по амеровским городам, еще 200 добавит Китай и америка перестанет функционировать как государство, но сохранится как центр силы, Китай тоже восстановится даже после 1 000 ядерных ударов и потом будет с амерами еще лет 10 разбираться.
    1. TiRex 3 февраля 2015 14:40
      никто никуда не восстановится, будет ядерная зима...
      1. Pilat2009 3 февраля 2015 16:38
        Цитата: TiRex
        никто никуда не восстановится, будет ядерная зима...

        посмотрите сколько было ядерных испытаний в 50х-60х годах и никакого изменения климата
    2. Денис 3 февраля 2015 20:14
      Цитата: нью- коммунист
      еще 200 добавит Китай

      А станут?
      Договора с ними нет
    3. Удав КАА 3 февраля 2015 23:20
      Цитата: нью- коммунист
      америка перестанет функционировать как государство, но сохранится как центр силы,

      Это интересно -- как же при отсутствии государства, Америка останется центром силы?
      Цитата: нью- коммунист
      нам достаточно нанести 300 термоядерных ударов в ответ по амеровским городам, еще 200 добавит Китай
      Почему 300? а не 200, или 100? Откуда цыфирь? С потолка, или по наитию в полнолуние надуло?
      А если Китай последует поговорке про обезьяну, которая с ветки дерева наблюдает за схваткой 2-х тигров? Такое не приходило в голову?
      Цитата: нью- коммунист
      Китай тоже восстановится даже после 1 000 ядерных ударов и потом будет с амерами еще лет 10 разбираться.

      Вы карту Китая видели? А распределение населения по территории страны? А что скажите насчет ГЭС, каскадами нависающими над речными долинами, где проживает 75% населения страны? Так кому же останется разбираться с янкесами, после получения 1000 ЯВ? Пещеры и бомбоубежища конечно спасут часть населения. А инфраструктуру? поля? воду?
      Так что, лучше всего "сидеть на ветке смирно и не дергаться"...
      (Пардон, перефраз: "на попе ровно" и ...т.д.) Равновесие страха пока удерживает мир на краю пропасти. Мы не должны допустить слома паритета. ИМХО.
      1. bubalik 3 февраля 2015 23:29
        '''Жаль''мне мне местечо в Алтае не светит,все скупили''' crying
      2. нью- коммунист 4 февраля 2015 10:44
        Это интересно -- как же при отсутствии государства, Америка останется центром силы?--------------Центр силы -это армия полиция, ВПК и другое по мелочи, а государство дело наживное, вся америка в потенциале.
        очему 300? а не 200, или 100? Откуда цыфирь? С потолка, или по наитию в полнолуние надуло?-это минимум, а Вы не согласны? А реальных цифр в принципе быть не может, только прогнозные.
        Так что, лучше всего "сидеть на ветке смирно и не дергаться"...-а кто Китаю на ветке сидеть позволит, америка разрушена периметром, а Китай в шоколаде ? Вы оптимист по амерам.
  12. перекур 3 февраля 2015 11:06
    Американская про это обалденный способ для таких фирм, как Lockheed Martin и general dynamics обогадиться. Ну и пусть, пусть тратят миллиарды на эту бесполезную хрень. При реальном массированно ядерном ударе мбр - про детская игрушка и не способна эффективно осуществить противодействие.
    1. Удав КАА 3 февраля 2015 23:33
      Цитата: перекур
      При реальном массированно ядерном ударе мбр

      Такое впечатление, что про "мгновенный глобальный удар" вы не слышали. А янкесы упорно работают над претворением этой концепции в жизнь. Если они добьются её претворения на практике, то никакого массированного ЯУ МБР не будет.
      Цитата: перекур
      про детская игрушка и не способна эффективно осуществить противодействие.

      После этого ПРО (3-х эшелонная!) должна будет перехватить порядка 500-700 оставшихся у России МБР. В основном, полагаю, останутся БРПЛ.
      Вот в чем задумка янкесов.
  13. Lance 3 февраля 2015 12:33
    А где Ивашов нашел Иджисы в Арктике, через которую полетит большинство ракет?
    И то что никакая ПРО не выбивает массированный залп МБР писалось 200 раз! Количество имеет значение!
  14. voyaka uh 3 февраля 2015 12:36
    Последнее время нет особых изменений в американской ПРО.
    Они достигли успеха с БР средней дальности (Иджис)
    и насыщают ей флот, но остановили разработки ракетного ПРО против МБР.
    Пока американцы справляются (с 50% вероятностью поражения)
    лишь с одиночными пусками МБР через Тихий океан
    по высокой траектории.
  15. Бронеоптимист 3 февраля 2015 14:13
    Метлы, прислоненные к ракетам, это по-нашему!
    Просто, дешево и сердито!
  16. Бронеоптимист 3 февраля 2015 14:20
    Почитайте, например, здесь:
    http://www.opoccuu.com/degradaciya.htm
  17. gregor6549 3 февраля 2015 14:22
    "ПРО США не сможет противодействовать российскому ядерному оружию"

    Никакое ПРО (ни американское, ни российское) не может обеспечить требуемый уровень защиты от ракетно ядерного вооружения противника. Определенное снижение эффективности такого оружия может, но не более. Посему любая попытка начать полномасштабную войну с применением ракетно ядерного оружия поставит большой крест на всем человечестве. ТОЧКА
  18. Комментарий был удален.
  19. Бронеоптимист 3 февраля 2015 14:39
    К сожалению не поставит.
    При Советском Союзе мы и американцы пугали друг друга такой перспективой.
    И это действовало не столько на политиков и военных, сколько на ширнармассы.
    Хиросима и Нагасаки стали восстанавливаться сразу после бомбардировок. Там давно уже живут без проблем, связанных с этим фактом. Уже в этом веке слышал в новостях: В Хиросиме в возрасте 98 лет от последствий ядерной бомбардировки скончался очередной хибакуся.
    Ядерная война не пугает политиков и военных. И это плохо. Если бы боялись, шансов на то, что ее не будет было бы больше.
    Когда Саган сделал свою модель ядерной зимы, он ее никому не показывал. Другие умники посчитали и пришли к выводу, что ядерная зима возможно только при подрыве всех, существовавших на тот момент (1991г.) боеголовок на территории западной Европы. Но поскольку распределение целей не такое, да и самих ЯБП стало значительно меньше, то ядерной зимы не будет.
    Радиация от бомб спадает быстрее чем от катастроф АЭС. Больше короткоживущих изотопов.

    Увы! Эти соображения не помогут тем, кто сгорит в пламени взрывов, получит большие дозы или умрет от голода и лишений после войны. В случае большой войны таких может быть до двух миллиардов.
  20. Тамбовский Волк 3 февраля 2015 16:05
    Поменьше бы Ивашов болтал,лучше было бы.Когда от болтунов избавимся?
  21. Лт. запаса ВВС 3 февраля 2015 16:51
    В случае выхода американцев из договора БРСД, и размещения томагавков в наземных пусковых установках ничего страшного не произойдёт, им нужно будет строить эти самые пусковые установки, а у России они уже есть, Искандер-К, с боеголовкой 500 кг ракета летит 500 километров, если установить вместо обычной боеголовки тактическую ядерную, дальность увеличится в 2-2,5 раза, а если ещё и топливные баки установить побольше(которые наверняка уже произведены и находятся на военных складах), вот и будет быстрый ответ. С Баллистическим искандером тоже также, чтобы увеличить дальность полёта ракеты нужно всего лишь установить вторую ступень, и будут 900-1000 км дальность, современный аналог ракетного комплекса Темп-С
  22. tigrobazilium 3 февраля 2015 22:32
    следы от ядерного оружия существуют во многих местах планеты от древних пра-цивилизаций, которые исчезли, оставив после себя только следы от камня и артефактов. А нашу цивилизацию ждет- аналогичное будущее, или такое противоборство помогает очиститься от "лишнего" на планете Земля???
    tigrobazilium
  23. Vohman 4 февраля 2015 03:46
    Совершенно глупо думать, что в здравом уме Россия начнет ядерную войну. Не потому, что она не может или не хотела бы раздавить США - наоборот, очень даже хотела бы. Но есть одно "Но", и на фоне других оно кажется не таким уж неправдоподобным.
    Так вот. Все, конечно же отлично представляют себе (но не многие говорят об этом), что у "сильных мира сего" в России дети, жёны, часто семьи, живут совсем не в России. Россия как бы и их родина, и кричат они громко с трибун об ответном ударе и о ядерном возмездии (и о многом). Но вот это "но" говорит о многом. Плюс взять те денежные средства (и не малые), что находятся на счетах явно не Российских банков и уж точно никто из этих "сильных" не собирается эти средства переводить в Россию.
    Теперь вопрос: о каком ядерном ударе, войне, каких-то реальных угрозах Россия может говорить в сторону стран Европы или США, когда всё, что есть у этих "сотрясателей воздуха" в Думе, включая их любимых чад, находится в таких ненавистных странах Европейского Союза и США, где они фактически живут, а сами "думцы" проводят всё свое свободное время??!!
    На самом деле все эти ядерные ответы и всё это вооружение необходимо лишь для угрозы на расстоянии. Применение его возможно лишь в случае явного нападения, о котором в здоровой голове руководителей стран ЕС и США ну уж точно мыслей нет. Так что всё это похоже на разбазаривание денег, когда при огромных вливаниях идут приличные откаты и возможность "пару" рублей с миллиона положить себе и другу в карман.
    Сотрясание воздуха - вот что такое разговоры о ядерной угрозе и превосходстве России в ядерном ударе. Есть конечно же еще один вариант: кнопку нажмет психически больной или неуравновешенный человек, или которому уже ничего в этом мире не надо и ему просто скучно. Будем надеяться, что в правительстве стран с ядерным оружием таких нет.
    1. Dagen 4 февраля 2015 04:10
      Чтобы массовое применение СЯО между США и Россией имело смысл (не принимая в расчёт семьи, деньги в банках и т.д.), нужна долгая и острая конфронтация, возможно с локальными прямыми боестолкновениями, которые постепенно перерастают в широкомасштабные (на всём северном полушарии) военные действия, причём Россия и союзники должны очень сильно проигрывать.

      Вы понимаете, что в такой ситуации семьи "сильных мира сего" давно уже будут в правительственных бункерах (да и не только они, а вообще все в бункеры/подвалы позалезают, включая южное полушарие Земли, ибо эта напряжённость несравнимо сильнее Карибского кризиса), а банковская система исчезнет в принципе?
      1. Vohman 4 февраля 2015 05:35
        Всё правильно. Вопрос не в этом же был, а в том, что есть некое оправданное (если так можно сказать) количество боеголовок и сама их мощность. Дальнейшее наращивание - это бессмысленные траты.
        К тому же, массированная бомбежка любого континента приведет к общей экологической катастрофе, даже если применение будет с одной стороны (например даже если закидать все США и не получить ответа - это отравленная вода в океанах, воздух с радиационной пылью, отравленные осадки и т.д.). Если же говорить о таких бомбежках стран ЕС, ближнего зарубежья - то это практически то же самое, что посыпать самого себя ураном. Чернобыль показал, что будет в случае небольших катастроф, а применение ядерного оружия в приграничных странах приведет к катастрофе в самой России, если ей почему-то "придется" применить свое ядерное оружие.

        Я не вижу вообще возможности применения стратегического ЯО. Тактического - да. Стратегического в большом масштабе - Нет, даже в случае полномасштабных военных действий на территории самой России. К тому же я, честно говоря, не вижу реальных союзников России в случае реальных военных действий. Как показало время, Европейские страны - это не союзники ни для кого, сколько их бы ни кормила Россия. Да, поговорить, покричать, пролоббировать они могут, но взять оружие в руки чтоб помочь - они слишком трусливы и расчетливы. Китай? Вряд ли. Китай - молчалив, умеет ждать, загадочен, сам себе на уме и на самом деле очень опасен для России, особенно если она начнет в чем-то проигрывать. Подскажите мне еще серьезных более-менее реальных союзников! Их нет.

        А бункера.. )) Это не выход. Никто из "приближенных к императору" не поймет, а зачем жить в бункере, за что, и из-за чего, почему надо менять эту жизнь на..?! Они не выживут там. Разве что простой народ - да, но нам туда не попасть )) - это ведь не на месяц и не на год, это на лет 20-30 как минимум.
      2. Комментарий был удален.
    2. tigrobazilium 4 февраля 2015 11:57
      развязывание ядерной войны- означает массовое уничтожение всей цивилизации на планете Земля и об этом знают все ядерные державы, а победителей, как и побежденных не будет. Так что ядерное оружие- это самая крайняя мера! Россия никогда не развяжет какую-либо войну где бы она ни была, если это не будет угрожать самой России, а война на Донбассе- это причина "отторжения" народом -новых киевских властей, сделавших глупейшую ошибку по силовому подчинению и примирению своего народа!
      tigrobazilium
    3. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня