Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия применит против вечного противника свое главное оружие

Россия применит против вечного противника свое главное оружиеВ Подмосковье продолжается работа семинара с участием руководителей регионов. Одной из вызвавших резонанс стала лекция, в которой упоминались тайные операции Лондона против России. Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские.

На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:

«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».


По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене. «Мне понравилось выступление», – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – добавил глава президентской администрации.

В этой истории примечательно все – и реакция Иванова на вопрос Белых, и то, как глумливо либеральная пресса излагает выступление Мясникова, и, конечно же, само возмущение губернатора «байками и анекдотами».

Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.

У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня. В этом нет ничего удивительного, такова природа противостояния двух разнонаправленных (и духовно, и геополитически) цивилизаций – удивительно другое, что эту простую правду упорно не хочет признавать значительная часть нашей постсоветской «элиты». Может быть, поэтому их все чаще называют «пятой колонной»?

Нет, конечно, большинство тех, кто категорически не приемлет утверждение о том, что англосаксы являются историческим геополитическим противником России, вовсе никакие не национал-предатели – они искренне считают, что у России нет вечных врагов, да и вообще все наши беды от нашего разгильдяйства, от того, что у нас мало Европы. Их так учили.

И даже когда они признают, что враги у России есть, – как сейчас, когда им просто некуда деваться, – то объясняют этот факт тем, что мы сами виноваты, переборщили в отстаивании национальных интересов (это словосочетание пришлось выучить), а так можно ведь со всеми договориться полюбовно. Но русская история хороша в том числе и тем, что дает нам многочисленные примеры любых форм и методов, от тайных до явных, при помощи которых англосаксы проводили политику сдерживания России.

От прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Проблема в том, что слишком многие в нашей «элите» никогда не знали русскую историю или сознательно закрывали глаза на неудобные факты. Потому что в противном случае просто невозможно было бы проводить ту политику, которую они вели в 90-е годы, когда под предлогом исчезновения коммунизма и ликвидации идеологического противостояния было фактически официально провозглашено, что у нас нет противоречий с Западом, более того, мы являемся его частью, готовой едва ли не на все ради интеграции. То, что коммунизм был лишь поводом для крестового похода Запада против нас, то, что геополитические интересы и противоречия не отменяются сменой идеологии и даже социального строя в одной из стран, было отброшено как бред и хлам.

После прихода к власти Путин поставил во главу угла национальные интересы, но долгое время предпочитал не демонстрировать внешнему миру, что мы знаем, как к нам на самом деле относятся англосаксы. Желание не говорить вслух то, что ты знаешь, как к тебе относится противник, упорное использование термина «партнеры» было проявлением не только доброй воли (Россия действительно не собиралась ни с кем конфликтовать), но и стремлением получить время для собирания сил, для восстановления оборонной и экономической мощи страны.

Теперь, когда, столкнувшись с попыткой отрезания от России Украины, мы оказались в состоянии геополитической войны, можно уже не делать вид, что мы верим в доброе отношение к нам. Называть вещи своими именами, что делает и Владимир Путин, говоря о политике сдерживания, которая проводится столетиями, и Сергей Иванов, говоря о вечном противнике. Это важно не только для внесения ясности в отношения с Западом, но и для внутриполитической ситуации. Не для того чтобы, как любят повторять наши космополиты, создать образ врага и опустить железный занавес, а чтобы продвинуть процесс переформатирования «элиты» в сторону формирования действительно национально мыслящего руководящего слоя.

Потому что вести страну через испытания могут только люди, твердо стоящие на национальной почве, а значит, любящие и знающие историю страны, потому что только это дает возможность формулировать цели и строить реальные планы на будущее, трезво оценивать угрозы и проблемы, как внутренние, так и внешние.

Поэтому те, кто смеется над знаменитым «англичанка гадит», называя это конспирологией или пустыми байками, становятся просто опасными для собственного народа. Игнорировать исторический опыт России, в том числе и историю наших отношений с Англией, значит вольно или невольно готовить почву для повторения тех же трагедий, которые уже были в нашей истории. Смешно думать, что противник действует против нас только на внешнем геополитическом фронте (в регионах, которые уже посчитал своей добычей после 1991 года, или в любой другой точке мира) или на экономическом и идеологическом поле. Он точно так же пытается использовать наши внутренние противоречия и тонкие места для ослабления России, для создания ей проблем и трудностей, для смены власти и курса.

То есть действует так же, как поступал все последние столетия, когда не имел возможности сдерживать Россию прямой военной силой, как это было в 1853-м. Поддержка антиправительственных эмигрантов или массированные кампании по демонизации в глазах западной публики наших правителей и страны в целом, подрывная работа в горячих регионах вроде Кавказа или использование космополитично настроенных сил внутри российской элиты – все это повторялось не раз за долгую историю работы англосаксов против России. Но были и гораздо более масштабные акции.

Убийство Павла Первого в 1801 году (заговор был составлен при активном участии англичан) предотвратило союз Петербурга и Парижа, угрожавший английской империи, убийство Григория Распутина (в котором участвовал английский разведчик) стало финальным аккордом перед февральским переворотом 1917 года, подготовленным при непосредственном участии англофильской партии и британского посольства. Даже две войны Германии и России в прошлом веке в немалой степени были спровоцированы игрой Лондона по подталкиванию Берлина к войне на востоке (в 1914 году кайзера аккуратно убедили в том, что Англия не вступит в войну, а нападению Гитлера на СССР предшествовал полет Гесса на остров, после которого второй фронт не открывался до 1944 года).

Планы Черчилля по нанесению удара по СССР с использованием сил вермахта в мае 1945 года и его предложение американцам нанести ядерный удар по России годом позже – уже не секретны. Так что нынешние предложения Кэмерона отключить Россию от международной платежной системы – это просто детские шутки в сравнении с тем, что англосаксы готовы сделать с нами при удобной возможности.

И то, что сейчас у них нет такой возможности в военном плане, означает лишь одно: их усилия по всем другим направлениям для дестабилизации России будут лишь возрастать. Это не повод для тревоги, потому что предупрежден – значит вооружен. Нас предупреждает не разведка, не опыт Путина, а наша собственная история. Ее знание – наше главное оружие, потому что все главные наши беды начинались тогда, когда мы забывали ее уроки. Сейчас, слава Богу, нам это точно не грозит.
Автор: Петр Акопов
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/1/30/727137.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 157
  1. Stalevar 3 февраля 2015 14:40
    Не уж то проснулись? Не уж то пришло понимание сути? Нужно чётко себе представлять, что после таких слов, после таких выводов пути назад уже не будет! Но,как бы то ни было, такая истоиря Руси, настоящая, а не писаная германцами, должна преподаваться народу России с малых лет. Правду должен знать Народ Русский. И тогда западным проповедникам гибель и забвение. Правдой сильны испокон веков люди на Руси!
    1. gryaznov.igor. 3 февраля 2015 14:51
      Нашими врагами всегда были агло-саксы и всегда ими будят,а либералов отправлять из страны ,они предатели родины американские грантоеды.
      1. WKS 3 февраля 2015 15:33
        Цитата: gryaznov.igor.
        Нашими врагами всегда были агло-саксы и всегда ими будят,а либералов отправлять из страны ,они предатели родины американские грантоеды.

        Нашими врагами были многие государства, непосредственно с Великобританией Россия воевала мало. Самые серьёзные столкновения были во времена крымской кампании. Остальной период это был именно процесс английской дефекации в нашу сторону, по мелочи и по крупному. После 1-ой мировой Великобритания перестала быть империей, а Россия восстановилась. После 2-ой мировой Россия превратилась в супердержаву, а Великобритания в американского пуделя. А в наши дни она чудом удержала Шотландию едва не превратившись в английского карлика. Вся эта история создала у нынешней Великобритании своеобразный комплекс утраченного величия. Этот комплекс и усилил природное английское дарование к дефекации. и кишечные газы у них прут сейчас даже из ушей, не говоря уже о ноздрях.
        WKS
        1. tkhonov66 3 февраля 2015 16:26
          "...
          Нашими врагами были многие государства, непосредственно с Великобританией Россия воевала мало.
          ..."
          .
          "непосредственно" - англичане предпочитают воевать С ПАПУАСАМИ.
          А со всеми прочими - нагло-ссаксы предпочитают воевать ЧУЖИМИ РУКАМИ.
          .
          "Непосредственно" с Россией - последний раз англичане воевали в Крыму, в Севастополе при Нахимове. И несмотря на свое полное техническое превосходство (пароходы, казнозарядные нарезные винтовки) - оргебли они от русской армии - НЕ ХИЛО...
          - досих пор они помнят свою гвардию, легшую костьми под убийственным огнем Руской артиллерии, саблями конных казаков и пулями казаков-пластунов (Пешие черноморские казаки-пластуны действовали против кавалерии в рассыпном строю. Уклоняясь от удара сабли, они падали на землю ничком при приближении всадников, а когда конник пролетал мимо, вставали и спокойно стреляли ему в спину).

          В одной английской брошюре периода Крымской войны написано: «Балаклава» — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем, непревзойденными до тех пор в истории». 25 октября 1854-го года навсегда останется траурной датой в истории Англии. Лишь через двенадцать дней из Константинополя в Лондон прибыло посланное известным ненавистником России лордом Рэдклифом сообщение о роковом событии. Легкая кавалерия, полегшая под Балаклавой, состояла из представителей английской аристократии. Впечатление от этого известия в столице Великобритании было ошеломительным. Вплоть до войны 1914-го года оттуда ехали паломники с целью осмотреть «долину смерти», где погиб цвет их нации. О гибельной атаке были написаны десятки книг и стихотворений, снято множество фильмов, а исследователи прошлого до сих пор спорят, кто же в действительности виноват в смерти английских аристократов.
          tkhonov66
          1. krot 3 февраля 2015 20:24
            Ну наконец- то начали называть вещи своими именами! Англоамерикосы- наши ВРАГИ!
            1. ВВП 4 февраля 2015 09:57
              Я вспоминаю прочитанные высказывания наших дипломатов, пытающихся наладить дипломатические отношения с европейскими державами, накануне крымской войны.
              "У нас такое ощущение, что мы находимся в окружении цепных псов..."

              Англия всегда гадила России по мелочи, но по крупному начала так называемую "большую игру" незадолго до вторжения Наполеона В Россию.
              Основная причина - приближение границ Российской империи к Индии и предложение Наполеона о совместной операции там, которая могла бы уже тогда поставить крест на владычестве Британской империи...
              Главный идеолог "большой игры" - Пальмерстон.
              Этот талантливый человек ухитрился натравить на Россию не только заклятых врагов, но и заклятых друзей, обязанных самим своим существованием нашему государству...

              Удивительно, но всего через пару десятилетий после освобождения в основном за счёт ресурсов и крови России - Европы. Англичане в союзе со своими вчерашними врагами - французами и при одобрении освобождённой нами Германией и Австрией, начали войну против России.

              У европейцев очень короткая память - слова Благодарность , честь и справедливость для них никогда ничего не значили, по крайней мере по отношению к другим государствам... И только наивные папуасы вроде Индейцев и Русских верили в их добрые намерения меря их мораль по себе, за что и постоянно расплачивались...
              1. просто экспл 4 февраля 2015 12:28
                большая игра началась намного раньше , если уж почитать историю то этой борьбе уже тысячелетия . и одна из вечных сторон это Россия , поэтому Россию не оставят в покое НИКОГДА .
              2. sin_v 5 февраля 2015 02:25
                "У европейцев очень короткая память - слова Благодарность , честь и справедливость для них никогда ничего не значили, по крайней мере по отношению к другим государствам... И только наивные папуасы вроде Индейцев и Русских верили в их добрые намерения меря их мораль по себе, за что и постоянно расплачивались..."
                Не в бровь, а в глаз! Вчера на занятиях по английскому, которые мы посещаем и, где присутствуют люди многих национальностей - эмигранты, местная педагог со стажем (австралийка)Дженифер заметила, что этот год - год 70-летия победы над нацистами и перечислила страны - победители. Там были кто угодно (естественно US, GB, Australia), чуть ли не Папуа Новая Гвинея, но ни Russia , ни USSR в списке не значились. И опять же в силу некой порядочности мы не стали выяснять тупость ли её это, или традиционная ненависть, или пренебрежение к русским вообще. Русским давно нужно понять, что они есть великая нация, что всегда застило свет господам с островов, и гордиться этим. Внутренних клопов типа н.белых или б.надеждина нужно просто давить, как и подобных им вонючих насекомых.
                1. rusmat73 5 февраля 2015 08:25
                  "... И опять же в силу некой порядочности мы не стали выяснять тупость ли её это, или..." вот из-за нашей порядочности "они" так себя и ведут... crying
                  наверно стоило её спросить знает ли она историю страны где преподаёт и дать ей информацию для расширения её кругозора... good
            2. Махмут 4 февраля 2015 18:24
              А их давно уже называют своими именами. Просто большинство людей, считающих себя патриотами тщательно затыкают себе уши, боясь слушать правду. Ведь это серьёзно подрывает их стереотипы о российской истории. Более того, на правдоискателей пытаются нацепить клеймо клеветников и очернителей истории нашей страны.
              И не без успеха. Даже на этом форуме.
          2. lidiy 3 февраля 2015 20:28
            " Нашими врагами всегда были англо-саксы"
            Оказывается-нет. Во время Крымской войны 1853-1856г:
            "Единственной влиятельной державой, оставшейся дружественной к России, были США.
            Американский консул на Гавайях известил русских о появлении в Тихом океане англо-французской эскадры, а американское китобойное судно – о приближении её к Петропавловску на Камчатке. Там были приняты меры и небольшие русские силы победоносно отбили нападение, сбросив в море высаженный англо-французский десант. Эта русская победа вызвала в США всеобщее ликование.
            Сообщения печати о тяжелом положении в осажденном Севастополе вызвали волну солидарности в США. В российские диппредставительства cтали приходить письма с просьбой о зачислении на русскую воинскую службу. Российский посланник имел четкую инструкцию вежливо отклонять подобные ходатайства, чтобы не ставить под удар нейтралитет США в Крымской войне. Так, было отказано одному из жителей штата Кентукки, который предлагал сформировать и направить в Севастополь целый отряд из 200—300 стрелков.
            Пожалуй, наиболее трогательным символом отношения американцев к России в те тяжелые для нашего народа годы, явилось участие более 40 молодых американских врачей в Крымской войне на стороне России, причем мотивы этих людей были абсолютно бескорыстными. Преодолевая огромные расстояния и бюрократические препоны, американские врачи лечили больных и раненых защитников Севастополя под градом вражеских пуль и снарядов, зачастую без сна и отдыха.
            Когда представители антироссийской коалиции попытались организовать в Сан-Франциско торжества в честь взятия южной части Севастополя, несколько тысяч американцев устроили демонстрацию перед домом русского вице-консула. Собравшиеся под российскими и американскими флагами калифорнийцы провозглашали: “Да здравствуют русские! Долой союзников!”
            1. ВВП 4 февраля 2015 10:08
              "Единственной влиятельной державой, оставшейся дружественной к России, были США.

              Неудивительно ведь одной из немногих держав поддержавших войну за независимость США от Британии была Россия :)

              Английское правительство, обратилось к Екатерине II с просьбой предоставить русские войска для подавления восстания в колониях.
              Однако наши не только отказали в помощи но и основали декларацию о вооружённом нейтралитете, фактически разрывая блокаду США. Как тут не вспомнить о присоединении к Украине сначала Новороссии, а затем Крыма в знак нашей великой дружбы и доверия :)

              Благодарность до сих пор отгребаем лопатами...

              А во время гражданской войны в США в сентябре 1863 г. две русские эскадры — одна под командой адмирала Лесовского, другая — адмирала Попова — прибыли: первая в Нью-Йорк, вторая в Сан-Франциско.
              Позиция России в этой войне и её готовность воевать с Англией и Францией на стороне Севера - не дала вступить уже готовым к войне с Севером на стороне Юга Английским и Французким войскам.

              Россия фактически военным и политическим путями удержала Францию и Англию от войны с Севером - тем самым обеспечила поражение Юга и сохранила в очередной раз независимость и целостность США

              Можно вспомнить также увеличение территории и богатств США в счет приобритения и захвата Российских колоний - Гавайи (1814 г) Калифорния (1841 г) Аляска (1867 г) и территории всего побережья Тихого океана от Форт-Росс (Калифорния)до Новоархангельска (Аляска)
            2. Dali 4 февраля 2015 17:45
              Было дело, когда америкозы были бледными и бедными ...

              А теперь ....
            3. Комментарий был удален.
          3. Colonellee 3 февраля 2015 22:17
            Насчет газов это супер))) Новый конкурент Газпрома однако)))
          4. Комментарий был удален.
          5. Morfius 4 февраля 2015 11:15
            Цитата: tkhonov66
            О гибельной атаке были написаны десятки книг

            Какую из них лучше почитать?
          6. kyznets 4 февраля 2015 14:11
            А у нас, в Петропавловске-Камчатском, англо-французы потерпели оглушительное поражение не просто, по количеству аристократических жертв, а реально были разгромлены. Так, что их командующий застрелился. Это не Балаклава, такой позор они до сих пор не хотят вспоминать. Слава камчатцам - героям "смертельных" батарей, слава Завойко и братьям Максутовым, слава офицерам, простым солдатам, матросам, казакам Камчатки, отстоявшим честь России на самой отдалённой окраине империи, фактически в полной блокаде, без надежды на помощь, поддержку. Они ведь даже не были уверены, что о их подвиге узнают в России.
            1. Камчатский 4 февраля 2015 16:27
              Памятники войнам по всему городу стоят
              1. Т62 4 февраля 2015 19:48
                Памятники ставят не воЙнам а воИнам.
            2. rusmat73 5 февраля 2015 08:39
              немножко не к месту feel но если кто пожелает почитать об этих событиях могу порекомендовать известного русского советского писателя Николая Задорнова (отец Михаила Задорнова - сатирика): "Война за океан" или "Капитан Невельской", прошу простить сейчас не вспомню конкретно.... feel но все его книги кладезь информации о наших мужественных людях Российской империи от простых крестьян, матросов до адмиралов. good
          7. Арсений 4 февраля 2015 20:41
            Ваш ответ не совсем точен. Англичане не только в Крымскую войну воевали с Россией, но и в гражданскую. Мурманск и Архангельск, Владивосток и Кавказ. Да там были английские войска и забывать или не знать об этом преступно.
        2. макс702 3 февраля 2015 17:12
          Цитата: WKS
          . После 1-ой мировой Великобритания перестала быть империей, а Россия восстановилась. После 2-ой мировой Россия превратилась в супердержаву, а Великобритания в американского пуделя

          Вы категорически не правы ! Англия просто превратилась в США! Ресурсы этого вшивого острова что людские что материальные НИЧТО! по сравнению с ресурсами США , все те лица что решали мировую политику в написанное вами время просто сменили юридический адрес! А на сегодняшний день именно они и возглавляют пресловутый "золотой миллиард" , правда расселившись по всему миру в ключевых точках и организовав мировое правительство. Но скажем так родина этих червей была Англия, именно там веками отрабатывались методы и способы воздействия на весь мир. И как мы видим на сегодня только одна сила пока еще может чтото противопоставить этому и имя ей РОССИЯ! И ни кто более! Не Китай не Индия, не страны Южной Америки и тем более не Европа, у мирового капитала остался один шаг к абсолютному мировому господству, а мы стоим на пути... Сомнут , уничтожат без критических потерь и все здраствуйте темные века мирового рабства, посмотрите на технический и технологический уровень ,уже сейчас он позволяет превратить 90% населения в бессловесный чипованный скот, без малейшего права на собственное мнение и желанья. А самое интересное это сколько лежит под сукном прорывных открытий и технологий с помощью которых "элита " навсегда создаст пропасть между собой и плебсом.. Обратите внимание что за последние 70 лет НИ ОДНОГО фундаментального открытия( последние это ядерный синтез и полупроводники) что не ожиданно все отупели? И это не смотря на колоссальные возможности никаких результатов?Вот так то, посмотрите на вещи масштабней и многое станет ясно..
          1. WKS 3 февраля 2015 19:28
            Цитата: макс702
            Англия просто превратилась в США!

            Англия в США не превратилась. США это утраченная английская колония. Там даже английский язык другой. Среди породистых англичан (в своей среде) имеет место презрительное отношение к американцам. Согласитесь, что и Обама мало похож на англо-сакса. США это котёл где переплавляется в в нечто общее людские массы со всего мира, но процесс переплавки может не завершившись прерваться в силу огромного госдолга. С Россией США борются не в угоду британской традиции, а в результате того, что Россия не желает следовать в фарватере американского доминирования. США точно также вводили бы санкции против Кэмерона, если бы он вздумал соперничать с США.
            Отсутствие прогресса в естественных науках следует искать не в кознях "англо-саксонской" элиты, а скорее в некотором сверхъестественном сдерживании всего человечества на этом уровне до разрешения противоречий могущих привести к планетному катаклизму. Человечество должно созреть до следующих эпохальных открытий. Создание ядерного оружия сегодня доступно даже не всем государствам не говоря уже о террористических группировках. А представьте себе ситуацию при которой любой, скачав из интернета некое руководство, сможет изготовить оружие массового поражения... Так что надо сказать А.Эйнштейну и всем его последователям, большое спасибо за то, что благодаря теории относительности современная физика блуждает далеко от фундаментальных открытий.
            WKS
            1. OlegLex 4 февраля 2015 22:10
              полностью с Вами согласен.
        3. Samurai3X 3 февраля 2015 17:33
          В статье чётко написано, что надо знать историю. Ещё раз ИСТОРИЮ
          Вот вы знаете, что случилось с самыми богатыми людьми Великобритании после 1-й мировой? Что случилось с банками, история которых уходит во времена восстания в Шотландии? Во что превратилась Ост-Индская компания, когда её распустили? Ах да, она "обанкротилась" в 1894 г.
          Мир владык Западного мира - это мир банкиров, богатых людей и денег. Да, Англия "отпустила" свои колонии, но деньги и влияние семей никуда не ушли. Те же Ротшильды - аристократы Великобритании.
          Из их семьи до сих пор один человек сидит в виде "советника" в Bank of England.
          А компания Rothschild banking family существует с конца 18 века.
          Тут ещё можно поговорить о первых банках в принципе, которые существуют до сих пор... под протекцией Святого престола (католиков). Там вертяться такие суммы, что даже Ротшильды удавятся от зависти.
          Так называемый "Институт религиозных дел" (дикастерия или ведомство Римской курии) который управляет этими банками.
          Berenberg Bank, Banka Cargie и многие другие. Даже Медичи, потомки которых до сих пор живы и до сих пор владеют своими активами. Учебники истории будут говорить, что Медичи "угасли" в середине 18-го века, вот только куда делись все деньги, которые в немалых количествах присутствовали в банках? Кто управляет актичвами Банка Медичи? Можно конечно ткнуть в учебник истории и сказать, что после того, как Король Фрацнции в 1494 году вторгнулся во Флоренцию, банк был разграблен, а имущество и активы пошли по кредиторам. Вот только в учебниках забывают сказать, что во Флоренции было просто здания банка, которое управляло своими активами. Даже "сокровищницы" там не было. Как учебники и забывают сказать, что когда французские войска подходили к зданию, оно уже пылало и никаких бумаг или документов не достали. Я лично думаю, что Медичи поняли, что быть владетелями чего-то открыто - невыгодно. Проще управлять из-за теней.
          1. Samurai3X 3 февраля 2015 17:53
            Очепятка, в 1874 году распустили Ост-Индскую корпорацию.
          2. DefakeR 5 февраля 2015 14:01
            Согласен с Вами, но есть уточнение! Ротшильды - все же немецкий род! И являются опять же крупнейшим распорядителем финансовых потоков на планете. ROTHSCHILD - дословно - красный щит(герб). С уважением)
        4. пакость 3 февраля 2015 20:10
          Цитата: WKS
          Самые серьёзные столкновения были во времена крымской кампании.

          до сих пор радует слух словосочетание "атака легкой кавалерии"!!!.
        5. SS68SS 3 февраля 2015 22:38
          Цитата: WKS
          а Великобритания в американского пуделя


          США все делает с оглядкой на наглосакских серых кардиналов... У американской политики изначально англицкие корни...
        6. zaz69 4 февраля 2015 17:05
          "...своеобразный комплекс утраченного величия"

          Да, фантомные боли колониальной державы по утраченному величию не дают покоя им. Но посмотрите на карту: страны первой категории (по американской классификации) сплошь англо-саксонские + их явные колонии !!! + страны-сателиты + офшоры (за редким исключением), тоже в их юрисдикции и т.д. и Вы увидите, что сегодня "они" не в упадке, а произошло перераспределение власти, ресурса, продукта внутри империи. Инициатива по-прежнему исходит из Лондона, а США - проекция силы. И во всем этом мягко присутствует еврейский интерес.
        7. Sandov 4 февраля 2015 19:00
          Цитата: WKS
          А в наши дни она чудом удержала Шотландию едва не превратившись в английского карлика.

          Не чудом, а применяя обман и подкуп. Как всегда впрочем.
        8. BLACK-SHARK-64 6 февраля 2015 12:52
          Англия всегда все делала чужими руками...
      2. demel2 3 февраля 2015 15:45
        Цитата: gryaznov.igor.
        ,а либералов отправлять из страны

        Зачем отправлять из страны экий Вы не гумманный,пусть сельское хозяйство на острове Врангеля поднимают.
      3. vlade99 3 февраля 2015 16:27
        Цитата: gryaznov.igor.
        Нашими врагами всегда были агло-саксы и всегда ими будят

        Они во всём мире гадостей наделали.
      4. Комментарий был удален.
      5. игорка357 3 февраля 2015 17:08
        Куда это их отправлять...вы что такое говорите?Либерастию на рудники загонять,во благо государства!!!!
      6. sovetskyturist 3 февраля 2015 17:34
        Нашими врагами всегда были агло-саксы и всегда ими.....
        1. Camel 5 февраля 2015 00:06
          sovetskyturist (1)

          Спасибо за интересный ролик. Плюс Вам smile
      7. Комментарий был удален.
      8. баланс 5 февраля 2015 16:37
        Рассказывать, что в том, что происходит с нами виноваты англо-саксы - это весьма удобно. Удобно, чтобы не обращать внимания на собственные ошибки, прикрывая их "я то что, вот мистер Козлофф / Смит насаботировал! А я хороший, больше не буду."
        баланс
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. iulai 3 февраля 2015 15:24
      А сколько лет шельмовали Распутина, только за то, что он был против вступления России в Первую мировую ? Героями делали его убийц, к примеру князя Юсупова ? В том что народ не знает Истории виновата власть ! А что губернатор Белых был удивлен, доказывает что современная "элита " в истории страны невежды и скудоумцы ! Просто им лень изучать подлинную историю своей страны. Многие наверное помнят , как переписывали Истоию в угоду первых секретарей. Поэтому История нашей страны прератилась в историографию, обидно, но ответственность за это несет полностью государство!
      iulai
      1. vsoltan 3 февраля 2015 15:42
        Статья отличная. ..выступления необходимо срочно растиражировать во всех СМИ. ..и нечего секреты устраивать. ..все по-существу, браво автору. ...надеюсь, и наши власти не лицемерят! !!
        1. lidiy 3 февраля 2015 20:01
          Как бы нам не утерять истину, пока переписываем историю туда-сюда.
      2. тарам тарамыч 3 февраля 2015 18:42
        Даже вновь обозначенные факты, не меняют истории, меняют лишь отношение к тому или иному эпизоду. Распутинщина, остаётся тем же грязным пятном, независимо от того, кто эту кляксу ставил. Что же касается губернаторов, то это мажорики, чистой воды, будущие "князья Глебы", Российской истории.
        1. Шишига 4 февраля 2015 20:48
          Русские призвали на правление Рюрика с его дружиной - факт который никем не отрицается.
          А вот теперь самое интересное:
          -Рюрик - выходец из Скандинавии.
          -Рюрик - внук Гостосмысла легендарного старейшины ильменских словен.
          Если принять первый вариант мы сразу имеем одно толкование событий и дальнейшее толкование всей истории развития нашей страны, если второй вариант - то естественно совершенно другой вариант.
          Так что даже не факт истории вновь открывшийся или взятый с полки архивариуса будет влиять на историю, а толкование этого факта в угоду тех или иных сил.
          Как говорится дьявол кроется в мелочах.
      3. beer-youk 3 февраля 2015 19:17
        Бог мой! Белых - элита? Выкормыш Гайдара, либеральное ... (вставить подходящее).
      4. Александр72 3 февраля 2015 20:07
        Ну положим, историю российскую, а до нее историю Руси переписывали в угоду правителям задолго до первых секретарей. Это было и при Рюриковичах и расцвело пышным цветом при Романовых. ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ! Для России это как никогда актуально. Кстати и сейчас в особенности - десталинизация, героизация "Белого движения", список можете продолжить сами. Россия - это страна с непредсказуемым прошлым. Не помню кто это сказал. Но как верно это отражает нашу историю. Статье несомненный большой +!
        1. Dart2027 3 февраля 2015 22:20
          Цитата: Александр72
          героизация "Белого движения"

          На Сталина очень подействовала сцена психической атаки, где каппелевские офицеры, подтянутые и аккуратные, четкими шеренгами идут на пулеметный огонь. Хладнокровно покуривая, помахивая стеками. Падают, гибнут, но упорно рвутся вперед.
          Там был маленький эпизод, где убитые и раненые каппелевцы не просто падают, а кувыркаются с разбегу, дрыгают в воздухе ногами. Заурядный комический кадр, рассчитанный повеселить массового зрителя.
          - Хороший фильм, - сказал тогда Иосиф Виссарионович. - Полезный фильм. А то место, где офицеры кувыркаются через голову, лучше убрать.
          - Это смешно, товарищ Сталин, - попытались возразить ему.
          - Потому и убрать. Мужество нельзя осмеивать, нельзя очернять издевкой. Ни в коем случае.
          - Но это белогвардейцы!
          Иосиф Виссарионович окинул говорившего свинцовым взглядом, произнес сдержанно:
          - Пусть наши красные офицеры, когда потребуется, решительно идут на пули, идут на смерть, зная, что их мужество достойно оценят и свои, и противник. Вам это понятно?
      5. баланс 5 февраля 2015 16:58
        Подлинную историю всегда пишут люди. Что они напишут, то мы и прочитаем.
        Но сила всегда - в правде.
        Если человек, не хочет верить, то и вкладывание перстов в раны сына Бога не убедит его в том, что перед ним воскресший.
        баланс
    5. magot 3 февраля 2015 15:46
      К списку англицких пакостей можно добавить и русско-турецкую войну 1877-78г.г. Только угроза войны с Англией не позволила тогда взять Константинополь и установить контроль над черноморскими проливами.
      magot
      1. tkhonov66 3 февраля 2015 16:54
        "...
        К списку англицких пакостей можно добавить и русско-турецкую войну 1877-78г.г. Только угроза войны с Англией не позволила тогда взять Константинополь и установить контроль над черноморскими проливами.
        ..."
        .
        Заслуженным призом по итогам победы в Первой мировой Россия считала аннексию Стамбула и Проливов. Однако англичане и французы сделали всё возможное, чтобы этого не произошло...
        .
        12 марта 1915 года Англия согласилась с претензиями России на Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы. 10 апреля окончательное согласие было получено Россией и от Франции. Многовековое стремление нашей страны поставить под свой контроль одну из ключевых геополитических точек мира едва не увенчалось успехом.
        .
        Напомним, что тогда шел второй год тяжелейшей мировой войны. Германии сопутствовал успех, и без помощи русской армии Франция и Британия были фактически обречены. В таких условиях Лондон и Париж не могли не считаться с интересами России и пошли на очень крупные уступки.
        .
        ...
        .
        Но Запад не был бы Западом, если бы не воспользовался любой зацепкой для того, чтобы нарушить свое слово и оставить Россию без геополитических трофеев. Первая мировая война закончилась победой Антанты, но Россия, сделавшая так много для общей победы и фактически спасшая Францию от быстрого разгрома, не получила ни-че-го!
        .
        В 1917 году в нашей стране произошли две революции (разумеется не-без помощи наших "союзников"), потом большевики подписали с Германией и ее союзниками в Бресте так называемый мир, который правильнее назвать капитуляцией. Понятно, что на Западе все фронтовые подвиги России тут же предпочли «забыть».
        tkhonov66
    6. Комментарий был удален.
    7. shtanko.49 3 февраля 2015 17:32
      Не обольщайтесь, в Москве полно либералов и предателей.Настоящая Россия на периферии, на этом и держимся.
      1. 11111mail.ru 3 февраля 2015 18:00
        Цитата: shtanko.49
        в Москве полно либералов и предателей.Настоящая Россия на периферии,

        Революции почему-то в столицах делаются!
        11111mail.ru
        1. lidiy 3 февраля 2015 20:04
          Вот это и тревожит. Судьбу всей страны решают несколько тысяч. Как и произошло на Украине.
    8. sovetskyturist 3 февраля 2015 17:44
      «La Serenissima или «Чужие» в Европе»

      Откуда пошли «венецианцы», захватившие позже власть в Лондоне. Глава 4 из книги А. Фурсова «De Conspiratione. О Заговоре» рассказывает о венецианской аристократии как об одном из субъектов мировой истории. http://andreyfursov.ru/news/la_serenissima_ili_chuzhie_v_evrope/2013-10-08-266
    9. сибирский немец 3 февраля 2015 17:55
      я боюсь что это просыпание только дань сложившейся ситуации - когда всё нормализуется про это опять станут молчать
    10. Zoldat_A 3 февраля 2015 20:40
      Цитата: Stalevar
      Не уж то проснулись? Не уж то пришло понимание сути? Нужно чётко себе представлять, что после таких слов, после таких выводов пути назад уже не будет! Но,как бы то ни было, такая истоиря Руси, настоящая, а не писаная германцами, должна преподаваться народу России с малых лет.

      Проснёмся мы тогда, когда это будет написано в учебнике истории и вырастет поколение, впитавшее эти учебники. И у этого поколения будут расти дети, которым родители будут рассказывать то, что написано в этих учебниках.

      Мой дед, защитник Ленинграда, горевший в танке под Прохоровкой, был 1907 года рождения. И вырос на соответственных времени учебниках. По тем временам учёным был - целых 7 классов! До самой его смерти в 1979-м, у него над кроватью висел портрет Сталина. И ту Великую Войну выиграли такие, как мой дед, а не такие, как киногерои михалковских фильмов, больше любующиеся церквями и ругающими кровавый сталинский режим, чем воюющие.

      Так что, всё дело в учебниках. Сегодняшние, даже если им дать нужные книги и учебники, всё равно читать их не будут - "букофф много"... А "вконтактах" про историю такого начитаешся...
    11. panfil 4 февраля 2015 12:04
      Среди примеров нет еще Петра Столыпина и царей Александра II, Николая II. Эти люди умерли тоже не своей смертью, а в результате террора, который непонятно откуда "зародился" уже в 19 веке. Сейчас действуют те же методы.
      Россия у них как кость в горле. Наши земли, территории и природные ресурсы им очень нужны. Поэтому мы должны быть сильны и не только укреплять армию и флот, но и делать так, чтобы население России только увеличивалось.
    12. Madcape 4 февраля 2015 16:08
      Вообще-то судя по себе, то наши ВУЗы прямо сейчас и прямо здесь готовят толпы либероидов... Я от угара либерастства отходил наверное лет 5 после окончания ВУЗа... так что, предлагаю рассмотреть вариант возвращения системы образования СССР, а не этот ЕГЭ! Далее, ЦБ - должен стать российским, а не филиалом ФРС. Далее партию Единую Россию вполне можно расспустить за потокание либерастам (вспомним как они голосовали за Закон о национализации ЦБ, который предложил Федоров)! Далее просто отправить на Камчатку подобных таким типам как Кудрин, а таких как Сердюков вообще-то положено вообще расстреливать!
    13. c3r 4 февраля 2015 17:27
      Для того, что бы правду понимать надо уметь думать и анализировать. Для того, что бы уметь думать и анализировать, надо что бы этому обучили. Этому должны обучать в учебных заведениях различного уровня по единой программе, учебникам с возможными различиями в способах донесения знаний преподавателем. Дополнительная литература может быть какой угодно, но основная канва исторических знаний должна быть заложена именно в учебных заведениях. В противном случае, когда в головы граждан, не имеющих базовых знаний и соответственно не способных сопоставить факты, вкладывается информация (тем более официального характера) это приводит к появлению буйнопомешанных на своей исключительности граждан (пример; Украина). Поэтому параллельно с внедрением в сознание народа "образа врага" (что безусловно необходимо) надо выстроить единую систему доступного образования (пример; СССР), а то "враг + пусто в голове=зомби". Но в целом статья радует, огорчает то, что не опоздать бы!
      c3r
    14. Sandov 4 февраля 2015 18:58
      Цитата: Stalevar
      Не уж то проснулись? Не уж то пришло понимание сути?

      Многие знали об этом давно, официально ничего не говорилось, вся история России изгажена островитянами, а затем изолгана.
    15. sdg32dg 5 февраля 2015 06:59
      Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://dimasmok.blogspot.com
      sdg32dg
    16. gav6757 5 февраля 2015 22:06
      Вот эту бы историю Руси, да в учебники.
      В школах преподают всякую дурь, на пи.ндосовский манер, а потом удивляемся - "Почему наши дети не знают историю родной страны?".
      Нужно выкинуть из школ всё чуждое для нашей державы и перестать каяться, по каждому поводу!
      Что сделано, то сделано!!!
    17. BLACK-SHARK-64 6 февраля 2015 12:50
      точно в точку... hi
  2. Turbo-Rabbit 3 февраля 2015 14:41
    Так "Фултонская речь", одна она уже все показывает
  3. Василий Ивашов 3 февраля 2015 14:41
    Вот именно эту историю должны преподавать в школе детям, чтобы всегда знали своего главного врага.

    Различие между миром и рабством огромно. Мир – это спокойная свобода, рабство же – это худшее из всех зол, от которого мы должны отбиваться не только войной, но и ценой жизни. причём ценой жизни тех, кто хочет отнят у России и россиян их свободу.
    Адрес источника (вводить нужно в верхнюю адресную строчку): http://volchara1959.ucoz.ru/index/0-2
    1. алексей букин 3 февраля 2015 14:55
      Мои дети и внук знают. Не только школа должна просветлять детскую голову, а в первую очередь родители, бабушки и дедушки. А еще литература, которой, к сожалению, не находится места в сегодняшней жизни.
  4. Hronyaka 3 февраля 2015 14:42
    Убийства лидеров стран конкурентов, очень распространенный метод разрешения проблем на западе.
    1. тарам тарамыч 3 февраля 2015 18:45
      Причём не только лидеров, но и учёных, да и просто конкурентов.
  5. 290980 3 февраля 2015 14:42
    Кто об этом слышал? американцы бомбили СССР но власти об этом скрыли.

    1. Колька82 3 февраля 2015 15:19
      О как... А глазёнки кому-то правда колет (минус влепить-не мешки ворочать)
      1. Сухой_Т-50 3 февраля 2015 17:35
        Цитата: Колька82
        О как... А глазёнки кому-то правда колет (минус влепить-не мешки ворочать)

        Андроиду колет
    2. silver_roman 3 февраля 2015 16:00
      впервые слышу, но не удивлен. уверен такого рода было сделано много. Тот же Курск.
      На счет И.В.Сталина не секрет.
      Мне другое не понятно: почему постоянно в нашей стране находятся те, кто родился на Родной земле и пытается ее же и уничтожить?
      Я никогда не поверю, что те же саксы были тут в стороне. Многие наши правители достойные были убиты именно по заказу из вне!
      Я даже слышал, что смерть Гагарина носит весьма таинственный характер.

      Кстати а где-то есть это выступление Иванова? с удовольствием бы послушал.
      На youtube только выступление Путина
      1. 290980 3 февраля 2015 20:02
        Цитата: silver_roman


        Кстати а где-то есть это выступление Иванова?

        О чем там речь?
        1. silver_roman 3 февраля 2015 22:11
          Цитата: 290980
          О чем там речь?

          Вы статью прочли? в ней говорится, что Иванов на семинаре в Аносино подымал тему "Англия - вечный враг РФ", т.е. говорил по пунктам истории как было,а не так как пишут в книгах по истории. Интересно в первую очередь как он это говорил потому что для многих это не секрет. Главное понять на каком уровне это осознали,т.е. приняли в верхах и , что теперь собираются делать!
      2. lidiy 3 февраля 2015 20:18
        Почитайте Полторанина " Власть в тротиловом эквиваленте". Рассказывает с 1990 по 2010 год.
        1. 290980 4 февраля 2015 02:02
          Цитата: lidiy
          Почитайте Полторанина " Власть в тротиловом эквиваленте". Рассказывает с 1990 по 2010 год.

          тут он рассказывает о какомто чудо оружии разработанным в конце 80х.

          смотреть с 51:30min
    3. Blondy 3 февраля 2015 16:10
      Ни чего не могу сказать про Сталина.
      Но, достаточно погуглить про Сухую речку и все придется делить на 16. Два амера истребителя должны были бомбить корейскикий аэродром. Облачность, сильный ветер, отнесло на 100 км, разбомбили 7 лендилизовских аэрокобр по ошибке, кстати с американскими звездами в белом кругу. Наши подняли скандал в ООН. Через неделю Трумен извинился и обещал компенсировать.
      1. 34 регион 3 февраля 2015 16:41
        Ничего удивительного! Американцы часто ошибаются. То своих по ошибке замочат, то организация которую они финансировали окажется террористической. А что там за история про японский остров который штаты обстреливали, бомбили, несли потери. А через три дня взяв его штурмом оказалось, что японцев там нет и в помине.
    4. Байкал 3 февраля 2015 17:01
      Вот это ШУХЕР..... am
      И все СМИ, как профессиональные "шпагоглататели", тихо молчат.

      СТАЛИН НЕ УМЕР, ОН РАСТВОРИЛСЯ В БУДУЩЕМ!..
  6. konvalval 3 февраля 2015 14:46
    Потепление, похолодание- всё это политика. Как были они в душе нашыми противниками (скажу мягко) так и остались. Просвета не видно.
  7. kot28.ru 3 февраля 2015 14:48
    Картина маслом hi ,а вот насчет возмущенных типа белых,пора к таким присмотреться bully ,может им нужны другие места для работы what ,например,осваивать рудники на Колыме good ,или же депортация без права возвращения в Россию на столь любимый запад good ,только без золотых парашютов и с конфискацией нажитого непосильным нескольким десяткам поколений простых людей трудом! soldier
    1. DV69 3 февраля 2015 15:25
      Цитата: kot28.ru
      Картина маслом hi ,а вот насчет возмущенных типа белых,пора к таким присмотреться bully ,может им нужны другие места для работы what ,например,осваивать рудники на Колыме good ,или же депортация без права возвращения в Россию на столь любимый запад good ,только без золотых парашютов и с конфискацией нажитого непосильным нескольким десяткам поколений простых людей трудом! soldier


      Ну зачем Вы так про Никиту. Пусть поработает губернатором, покажет, что может не только критиковать, но и работать.
      А то вся наша оппозиция только кричать умеет, что она все может а ей делать ни чего не дают.
  8. POMAH 3 февраля 2015 14:52
    англия наш главный враг!

    Кто то сомневается ?

    "По делам их узнаете их". Чья цитата....
  9. Oladushkin 3 февраля 2015 14:55
    Совершенно согласен со статьёй. Но как говорил судья Кригс :" Дама любит выпить? Этим надо воспользоваться!"
    Поэтому в очередной раз выслушивая речи западников надо твёрдо и нерушимо знать,чем все это пахнет.
    Поэтому слушая хвалебные оды Западу со стороны нашей ТЕЛЕГЕНЦИИ и наших типо МЕГАЗВЁЗД с телеящика надо сразу адекватно их представлять в нужном месте. "Дяденька, а не кажется ли вам что ваше место у п а р а ш и?" Не нужно их убеждать. Майданизм и рак мозга не лечится.
    И кстати вполне полагаю,что рядовые американцы, рядовые англичане, рядовые немцы и французы могут быть совершенно нормальными, адекватными людьми. Далеко ходить не надо.
    Поглядите в интернете -ГРЭМ ФИЛЛИПС - журналист в Новороссии. Вспомните Эдика Сноудена. Это как раз тот случай, когда совесть человека "вспучилась" назло системной обработке. Можно конечно что угодно про него говорить,но его появление в АНБ США такое же чудо, как появление НЕО в Матрице.
  10. vit8180 3 февраля 2015 14:57
    "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!" Сколько фразе веков? Пора уже эту "мировую шпаргалку" как девиз на государственный герб добавить!
  11. brumgilda81 3 февраля 2015 15:00
    Даёшь все факты в школьные учебники!!! belay
    1. Байкал 3 февраля 2015 17:03
      Интересно, сколько народа посещает ВО?
      Если достаточно для соответствующей петиции - почему бы ее не создать?
      brumgilda81, держи Старшину wink
  12. дмб 3 февраля 2015 15:03
    Конечно господин Белых не отмечен печатью благочестия. Но сдается мне что в этом случае он прав. Каким образом может повлиять после фултонской речи и нынешнего охлаждения отношений доказательства того, что башку Годунову расшибли англичане. Про Павла знают кажется даже узбеки-строители. Крымская война вообще песня. Уничтожение флота и Севастополя как крепости, это пвсевдоисторик считает фигней, а "разведчик" Иванов ему вторит. Видимо потому и секретным было это выступление, чтобы не стать окончательным посмешищем. Кстати наша власть обожает шарлатанов. Стоит вспомнить Грызлова. который такскался с проходимцем, обещавшим всем живую воду. Проходимец исчез, а Грызлов ничего себе. сидит в Совбезе.
    1. DV69 3 февраля 2015 15:35
      Цитата: дмб
      Конечно господин Белых не отмечен печатью благочестия. Но сдается мне что в этом случае он прав. Каким образом может повлиять после фултонской речи и нынешнего охлаждения отношений доказательства того, что башку Годунову расшибли англичане. Про Павла знают кажется даже узбеки-строители. Крымская война вообще песня. Уничтожение флота и Севастополя как крепости, это пвсевдоисторик считает фигней, а "разведчик" Иванов ему вторит. Видимо потому и секретным было это выступление, чтобы не стать окончательным посмешищем. Кстати наша власть обожает шарлатанов. Стоит вспомнить Грызлова. который такскался с проходимцем, обещавшим всем живую воду. Проходимец исчез, а Грызлов ничего себе. сидит в Совбезе.


      Уважаемый Дмитрий! Лекция читалась не для того, что бы еще раз сообщить давно известные, в узких кругах интересующихся геополитикой. Сдается мне, что цель лекции была несколько иная, показать и доказать присутствующим, что в мире ни чего не меняется есть враги, сть союзники. Причем враги эти одни и те жи на протяжении столетий.
      Интересно было бы почитать лекцию всю, а не только выдержки из прессы.
      Минусов не ставлю, просто с Вашим мнением не согласен.
      1. дмб 3 февраля 2015 16:23
        Уважаемый тезка. Я вообще плюсами и минусами не балуюсь. Лекцию почитать было бы безусловно интересно, хотя бы для того, чтобы понять, это милая но увы малограмотная пресса написала, или все-таки очередной шарлатан. Больше склоняюсь ко второму. Сей вывод делаю из следующего. Какой бы ни был Белых либерал, но он губернатор, и прекрасно понимает, что если он говорит РБК то. чего на самом деле не было, то он из губернаторов вылетит, ибо это подрывает авторитет власти( шарлатан не сам туда пришел, его пригласила, проводившая семинар Администрация Самого). Приглашать лектора для идейной укрепленности губернаторов? Им надо доказывать, что в мире есть враги и есть союзники? Поверьте, для этого вполне хватило бы выступления Гаранта, а не господина с сомнительными сведениями. Что же касатся "узких кругов", то если для них это было внове, то представляете какие невежды стоят у управления страной? Это я про Павла или Крымскую войну.
        1. DV69 3 февраля 2015 16:49
          Цитата: дмб
          Уважаемый тезка. Я вообще плюсами и минусами не балуюсь. Лекцию почитать было бы безусловно интересно, хотя бы для того, чтобы понять, это милая но увы малограмотная пресса написала, или все-таки очередной шарлатан. Больше склоняюсь ко второму. Сей вывод делаю из следующего. Какой бы ни был Белых либерал, но он губернатор, и прекрасно понимает, что если он говорит РБК то. чего на самом деле не было, то он из губернаторов вылетит, ибо это подрывает авторитет власти( шарлатан не сам туда пришел, его пригласила, проводившая семинар Администрация Самого). Приглашать лектора для идейной укрепленности губернаторов? Им надо доказывать, что в мире есть враги и есть союзники? Поверьте, для этого вполне хватило бы выступления Гаранта, а не господина с сомнительными сведениями. Что же касатся "узких кругов", то если для них это было внове, то представляете какие невежды стоят у управления страной? Это я про Павла или Крымскую войну.


          Дмитрий, я допускаю, что на лекции был приведен ряд фактов, которые по определенным причинам политического характера не хотят доводить до широкой общественности. Губернаторам же эти факты были доведены с одной целью - чтобы иллюзий не строили и на честность англо-саксов не рассчитывали.
          1. дмб 3 февраля 2015 21:13
            А что у нас внешняя политика из исключительной компетенции Центра уже вышла? Или губеры это наивные дети. Ей Богу, в чем угодно их можно обвинить только не в детском инфантилизме.
    2. Нисса-он 3 февраля 2015 15:57
      Рисковый Вы человек. Вас же сейчас заминусуют crying .
      А вообще с Вами согласен. Ну наверно стоит добавить,что Крымская война была не совсем Крымской: англичане были и рядом с Кронштадом и на Камчатке. Прощупали Россию со всех сторон. Ну и не стоит забывать,что"нет худа без добра".Россия получила хороший пинок для развития. А насчёт нынешней прявящей элиты,это да-феерично.Уже никто не вспоминает какие "пати" закатывала на крейсере "Аврора",нынешняя "уважаемая" глава сената РФ. И примеров таких туева хуча.
  13. Sigizbarn 3 февраля 2015 15:04
    Полностью согласен с автором статьи.
    Интриги Англии против России идут начиная с Ивана Грозного.
    И практически во всех войнах с кем бы Россия не воевала появляется Англия.
    Уж очень им мешает сильное государство на востоке. Уж очень им нужен Крым и Мурманск. Причем они это в открытую говорят с 18-го века
    1. Нисса-он 3 февраля 2015 16:10
      Мурманска не было в 18 веке. И по большому счёту ,своему появлению Мурманск именно обязан англичанам.(чуть-чуть поддучите мат.часть)
      1. тол100в 3 февраля 2015 17:26
        Цитата: Нисса-он
        Мурманска не было в 18 веке.

        Был Архангельск, к которому англы все время испытывали слабость! И причем из века в век!
        1. Нисса-он 3 февраля 2015 17:34
          Ну зачем так: пол лаптя по карте-Мурманск какая разница Архангельск.Слабость испытывали не к Архангельску а к пушнине,которая шла через Архангельск. Ну давайте на вещи смотреть трезво.
          У одного англичане зуб точили на Романов-на-Мурмане(кажется так Мурманск назывался)точили с 18века(провидцы -блин). У другого : англосаксы испытывали слабость(падали что ли при упоминании)к Архангельску.
          Давайте не будем уподобляться украм!!!!!
  14. svedsl777 3 февраля 2015 15:16
    подлость и интриги под ковровые и есть суть нанглосаксов
  15. anfil 3 февраля 2015 15:17
    Говоришь, "наши зарубежные партнёры" - подразумеваешь враги.
  16. lexx2038 3 февраля 2015 15:19
    Дык вот по телевизорам надо умные передачи показывать, а не сиски-письки.
  17. Колька82 3 февраля 2015 15:26
    Ничего, не далёк тот час, когда наконец "Россия вспрянет ото сна..."
  18. qwas1966 3 февраля 2015 15:26
    А что Мы ждем? Нам постоянно говорят, что мы , мы тупая нация Русских, которых надо истреблять. Им плевать на Нас, на Нашу веру, на Наших людей. Я вчера написал в твиттере одному американскому члену:" Вы мелко плаваете, господа, Нам не нужна прибалтика, дойдем до Атлантического океана, а по пути зайдем в берлин, чтобы напомнить где было и развивалось наше ЗНАМЯ ПОБЕДЫ"
    1. Evgeni 3 февраля 2015 15:57
      зачем ходить. пару залпов по ландану и остальные сразу поймут, что шутки кончились.
  19. Колька82 3 февраля 2015 15:39
    [quote=qwas1966]А что Мы ждем? Нам постоянно говорят, что мы , мы тупая нация Русских
    Ни в коем случае не сочтите за поучение, но М.Н.Задорнов снял великолепный документально-исторический фильм "Рюрик.Потерянная быль". Посмотрите на досуге - меня лично фильм очень впечатлил, а заодно и ответил на множество вопросов по поводу РУССКИХ.
  20. guznorodov 3 февраля 2015 15:39
    Проблемы ВСУ в командовании, как в первые годы в ВОВ. Командование всех рангов боится принимать решения.
  21. MrCerber 3 февраля 2015 15:42
    Наша сила в единстве народов населяющих нашу страну и это надо помнить.А господам не согласным с нашими геополитическими интересами советую учить историю
  22. OldWiser 3 февраля 2015 15:46
    Про "главное оружие" против извечного врага в статье ничего не сказано. Надо понимать так, что это оружие - наше известное неспешное запрягание.
  23. Isk1984 3 февраля 2015 15:54
    СССР был лучшим проектом человечества. Мы достигли такой высоты, что не удержались... Жаль. Хорошее - часто не умеет себя защищать... Врагов было слишком много и они оказались изобретательнее...
    Мы в области духовности, искусства достигли невероятной высоты и САМИ этого не поняли... Позволили убедить себя, что Запад ушел вперед... Это было правдой, поэтому мы поверили... Но это была только часть правды... Запад шел вперед... А мы шли вверх, перескакивая через несколько витков исторической спирали... Мы взлетали!
    Надо еще раз, все повторить, вернее вернуться на взлетную полосу...
  24. Анатолич 3 февраля 2015 15:56
    На фоне всех споров про историю России пожар в ИНИОН не выглядит случайным. Все выглядит так, будто хотят уничтожить побольше документов, сначала тушили долго, а теперь водой поливают. request
    1. Колька82 3 февраля 2015 16:10
      Совершенно верно, нас пытаются уничтожить так сказать по всем фронтам - исторически, духовно, культурно, морально, да что там, уже и физически, но одного не поймут: сила в правде, а правда за нами.
  25. Vitalka 3 февраля 2015 16:01
    Интриги Англии против России идут начиная с Ивана Грозного

    Просто вопрос. Где, в каком городе скапливаются все российские казнокрады, удачливые воры, просто политические беженцы и предатели. Правильно ... Перебежчики из КГБ-СВР правда предпочитают селиться в милой для их сердцу ...ской глубинке.
    Vitalka
  26. capitosha1rang 3 февраля 2015 16:03
    Вывод напрашивается - в Правительстве, на руководящих постах вобще должны быть люди, прошедшие школу разведки, СВР или ГРУ - не важно. Важно что они, в отличии от политиков знаю цену слову произнесённому и знают, что за него надо будет отвечать.
    1. Нисса-он 3 февраля 2015 16:15
      Вывод не совсем верный(на мой взгляд)
    2. тол100в 3 февраля 2015 17:45
      Цитата: capitosha1rang
      . Важно что они, в отличии от политиков знаю цену слову произнесённому и знают, что за него надо будет отвечать.

      Цену слову знают не только разведчики и дипломаты, но и другой Российский контингент! А у него слово бывает потверже!
      1. Нисса-он 3 февраля 2015 17:50
        А вот тут я с Вами всеми руками "ЗА".Если еще в 80х ,даже не Западе признавали,что в КГБ нет коррупции(единичные предательства не в счёт).То уже в 90х КГБ превратилось в ФСК и начало активно зарабатывать крышеванием. Даже сейчас, говоря что человек из ФСБ,большинство народа морщиться,как будто заговорили о "золоторях".
        Так что понятие -ЭЛИТА,состоит не только из спецуры. Это сложный по составу механизм,но цель одна-служить Отечеству
  27. barclay 3 февраля 2015 16:05
    Статье ПЛЮС! Меня всегда смущало словосочетание "наши западные партнеры".
    Его, как минимум, нужно употреблять с иронией.
  28. Бронеоптимист 3 февраля 2015 16:15
    Пятую колонну нужно рубить, конечно.
    Но аккуратно.
    Я думаю, команда ВВП это и делает аккуратно.
    Оглянитесь в 90-е и 0-е. Сколько тех, кто явно и неявно разрушал Россию оказались незаметно оттерты от управления!
    Ну и что из того, что не все они сидят? Главное, что возможности вредить у них медленно, но верно сокращаются.
    А резкие движения позволяли бы западу поднимать хай в их защиту.
    Примеры - Ходырь посажен с шумом и пылью, Чубайс без шума и пыли задвинут на задворки. Всякие дожди и др НКО оставляются без финансирования.
    Потихонечку количественные изменения приведут к качественному скачку.
    1. lidiy 4 февраля 2015 12:03
      Вы ошибаетесь насчет Чубайса. Те, кто находятся в тени, очень часто имеют больше власти, чем те кто на свету.
  29. andj61 3 февраля 2015 16:32
    "Англичанка гадит!" -эта фраза ещё 19 веке имела в России широкое хождение. Наконец-то и на официальном уровне это начали признавать.
    Это очень правильная статья, её содержание нужно максимально перепостить.
    Однозначный плюс!
    Да и саму лекцию для наших губернаторов стоит опубликовать. good
  30. Mama_Cholli 3 февраля 2015 16:34
    Жизнью Бритты обязаны Гольфстриму. Стоит ему (В.В. Путину) изменить его направление и жить им станет невыносимо больно...
    Может быть пора?
    )))
  31. zol1 3 февраля 2015 16:36
    Как США атаковали СССР на Дальнем Востоке
    29.07.2014. Опубликовано Политика
    Американцы бомбили советскую землю в 1950 году

    Почти полвека, пока шла так называемая «холодная война» между СССР и Западом, нас пугали американскими бомбами. И мало кто знает, что на самом деле в те годы заокеанские самолеты все же нанесли безнаказанный удар по советской территории. Случилось это на Дальнем Востоке 60 лет назад – в октябре 1950 года.

    Той осенью уже вовсю громыхала война на Корейском полуострове. Залпы грохотали совсем рядом от нашей общей с корейцами государственной границы. К тому же американцы и их союзники не слишком-то церемонились с соблюдением международного права. Боевые самолеты вероятного противника совершали систематические полеты вблизи советских городов и военных баз. Хотя СССР официально в войне не участвовал, доходило дело и до вооруженных столкновений.

    В ночь на 26 июня 1950 года в международных водах южнокорейские боевые корабли обстреляли кабельное судно «Пластун», входившее в состав 5-го ВМФ СССР (нынче — Тихоокеанский флот). Был смертельно ранен командир «Пластуна» капитан-лейтенант Колесников, ранены помощник командира лейтенант Ковалев, рулевой и сигнальщик. Корабли противника отошли лишь после того, как моряки «Пластуна» открыли ответный огонь из 45-миллиметровой пушки и крупнокалиберного пулемета ДШК.

    4 сентября того же года для наблюдения за действиями неопознанного эсминца, подошедшего на дистанцию 26 километров к порту Дальний (бывший Порт-Артур), по тревоге подняли в воздух экипаж советского самолета-разведчика А-20Ж «Бостон» старшего лейтенанта Константина Корпаева. Сопровождали его два наших истребителя. На подходе к цели советские самолеты были атакованы сразу 11-ю американскими истребителями. В итоге короткого воздушного боя «Бостон» загорелся и упал в океан. Все три члена его экипажа погибли.

    Таков был военно-политический фон в то время на Дальнем Востоке. Неудивительно, что части и соединения советских Вооруженных сил в тех краях находились в постоянном напряжении. Тревоги, приказы о немедленном рассредоточении следовали один за другим. 7 октября 1950 года именно такой пришел в 821-й истребительный авиаполк 190-й истребительной авиадивизии, вооруженный старыми американскими поршневыми «Кингкобрами», полученными еще по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны. Летчикам предстояло срочно перелететь на полевой аэродром Тихоокеанского флота Сухая Речка в Хасанском районе Приморского края в 100 километрах от советско-корейской границы. К утру 8 октября все три эскадрильи полка уже стояли на новом месте. Дальше началось нечто почти невероятное.
    zol1
  32. zol1 3 февраля 2015 16:37
    В воскресенье в 16 часов 17 минут по местному времени над Сухой Речкой внезапно появились два реактивных самолета. На бреющем полете они прошли над аэродромом, потом развернулись и открыли огонь. Никто ничего и понять не успел, как шесть советских самолетов оказались повреждены, а один сгорел. О том, были ли в составе 821-го авиаполка убитые и раненные, в архивных документах нет ни слова. Но об этом – ниже.

    Выяснилось, что штурмовали Сухую Речку американские истребители F-80 «Щутинг стар». Преследовать реактивные F-80 летчики 821-го авиаполка и не пытались. Да это было бы и невозможно на их поршневых «Кингкобрах».

    На другой день в Москве в кабинет первого заместителя министра иностранных дел Андрея Громыко был вызван советник-посланник посольства США в СССР У. Барбур. Ему была вручена нота протеста с требованием расследования опаснейшего инцидента и строгого наказания виновных в атаке на аэродром Сухая Речка. Еще через десять дней правительство Соединенных Штатов по этому же поводу направило официальное письмо Генеральному секретарю ООН. В нем оно сообщило, что нападение на территорию Советского Союза стало «результатом навигационной ошибки и плохого расчета» пилотов. А еще – что командир авиационного соединения, в которое входили F-80, смещен с должности, дисциплинарные взыскания наложены и на летчиков.

    Участники этих событий с советской стороны считают, что ни о какой навигационной ошибке речь идти не могла. По их мнению, имела место чистейшая провокация. В этом уверен, например, бывший летчик 821-го авиаполка В. Забелин. По его словам, «американцы прекрасно видели, куда летят. Пролетели 100 километров от нашей границы с Кореей. Они все прекрасно знали. Это придумали, что молодые летчики заблудились».

    Кроме того, Забелин вспоминал, что командир оскандалившегося истребительного полка полковник Савельев и его заместитель подполковник Виноградов, не сумевшие организовать отпор американцам, были отданы под суд и понижены в должностях. Для укрепления государственной границы из Подмосковья на Дальний Восток командование ВВС срочно перебросило 303-ю истребительную авиадивизию, вооруженную реактивными МиГ-15. Такие боевые машины с американцами могли биться на равных. Возможно, именно по этой причине F-80 больше в советском небе не появлялись. Хотя в продолжавшейся войне на Корейском полуострове «Шустинг стары» с МиГами сражались, и не раз.
    zol1
  33. zol1 3 февраля 2015 16:38
    Любопытно, что в Соединенных Штатах об этой истории вспомнили лишь, когда закончилась «холодная война» — в 1990 году. В «Вашингтон пост» появилась статья под названием «Моя короткая война с Россией». Ее автор – Олтон Квонбек, бывший сотрудник ЦРУ и сенатского комитета по разведке. А еще – бывший пилот одного из двух американских истребителей, штурмовавших аэродром Сухая Речка в 1950 году. Квонбек снова отстаивал версию о навигационной ошибке, которая, будто бы, привела к серьезнейшему международному инциденту, улаживать который пришлось даже ООН. Якобы виной всему низкая облачность и сильный ветер. В статье американского аса говорится: «Я не знал, где мы находимся. Через просвет в облаках я увидел, что мы находимся над рекой в долине, окруженной горами… По пыльной дороге на запад шел грузовик». Квонбек, по его словам, решил догнать автомашину. Она и привела к аэродрому. Автор статьи утверждает, что ему показалось, будто это северокорейский военный аэродром Чхонджин. «На аэродроме стояло много самолетов – мечта любого летчика, — продолжает он. – На темно-зеленых фюзеляжах были большие красные звезды с белым ободком. Время на принятие решения почти не было, топливо тоже было на исходе… Я зашел слева, выпустил несколько очередей, мой напарник Аллен Дифендорф делал, как я». «Для русских это было, как Перл-Харбор»,- не отказал себе в сильном преувеличении Квонбек.


    К сожалению, уже нет в живых одного из наших героев войны в Корее генерал-лейтенанта Георгия Лобова, командовавшего в ту пору 64-м авиационным корпусом. Но остались воспоминания генерала. В то, что американцы бомбили советский аэродром по ошибке, он не верил. По свидетельству Лобова, никакой низкой облачности над Сухой Речкой в тот день не было. Наоборот, светило яркое солнце, что исключало потерю ориентировки пилотами F-80. По данным советского генерала, очертания тихоокеанского побережья на подходе к цели были прекрасно различимы с воздуха, а они совсем не похожи на те, что вблизи корейского аэродрома Чхонджин. Это обстоятельство, а также послевоенный послужной список Олтона Квонбека, ставят под сомнение версию Вашингтона и искренность его извинений перед Советским Союзом.

    Однако в любом случае это не единственная тайна тех событий. Как уже говорилось, в архивных документах Министерства обороны и Министерства иностранных дел СССР говорится лишь о разбитых и поврежденных в результате внезапной штурмовки советских самолетах. И ни слова – о человеческих потерях. Однако были, видимо, и они. По крайней мере, в списке памятников Хасанского района Приморского края под номером 106 значится «братская безымянная могила летчиков, погибших при отражении американских бомбардировщиков в 1950 году». Там же указано, что могила находится у села Перевозное, бывшей территории военного городка Сухая Речка.

    Странно, конечно, что могила безымянная. Странно, что про нее молчат военные архивы. А может быть, дело в старой советской традиции? Главное – пересчитать разбитую технику. А мужиков бабы еще нарожают. У нас и в Великую Отечественную павших закапывали где и как попало, не заботясь об отметке на карте. Вот седьмой десяток лет и бродят по местам боев поисковые отряды. И долго еще бродить будут.
    zol1
  34. 34 регион 3 февраля 2015 16:47
    Мутная в общем статья. Нам на что намекают? На возрождение самодержавия? Мне понятно что ничего непонятно.
  35. vitalm 3 февраля 2015 16:50
    Немного не в тему про интеллигенцию:
    Когда поэта Гумилева спросили - Вы интеллигент? Что Вы, Боже упаси, у меня профессия есть. Вот такое отношение к интеллигенции вначале 20 века
  36. KIBL 3 февраля 2015 16:58
    Этот островок 300 лет мутил воду по всему земному шару,во второй половине ХХ-го века эстафету у него перехватили США,хотя по сути те же -протестанты!Вот не могут они жить спокойно,лишь бы какую нибудь гадость сотворить.Ведь если посмотреть на всю историю человечества за последние триста лет кроме горя,крови и войн,эти самые W.A.S.P.ы ничего хорошего на Землю не принесли!
  37. REGULUS 3 февраля 2015 17:03
    Англия хозяин, США собака хозяина а Швейцария общая кормушка...Все зависит от хозяина когда захочет тогда и ФАС.
    REGULUS
    1. 34 регион 3 февраля 2015 17:23
      Швейцария вроде как международный нейтральный сейф. И этот нейтральный сейф вроде помогал Гитлеру до апреля 45-го.
    2. sovetskyturist 3 февраля 2015 20:32
      Швейцария не только сейф но и штаб квартира,логово зверя. Англия i США конторы обласного и райнного уровня соотвественно
  38. avia1991 3 февраля 2015 17:19
    вести страну через испытания могут только люди, твердо стоящие на национальной почве, а значит, любящие и знающие историю страны, потому что только это дает возможность формулировать цели и строить реальные планы на будущее, трезво оценивать угрозы и проблемы, как внутренние, так и внешние.
    Согласен полностью, причем, проблема назрела не "вчера" - но сейчас она особенно обострилась!
    Вот по этой причине я и говорю: либерастическое правительство, повязанное почти сплошь между собой кровными и прочими узами, надо менять!.. ПОЧТИ полностью.
  39. Кэптен45 3 февраля 2015 17:38
    Конечно можно расценить как махровую конспирологию следующую информацию,но уж больно интересное совпадение заметили:
    Пожары в Бруклине и Москве - закономерная зачистка истории.
    03 февраля 2015
    Вчера одновременно с пожаром в фундаментальной библиотеке института РАН ИНИОН в Москве, начался крупный пожар в здании хранилища документов, в бруклинском районе Нью-Йорка Уильямсбург. Сгорело около 4 миллионов коробок хранения с документами городского архива, включая архив суда штата Нью-Йорк
    Неслучайные совпадения?
    1. 22 января.
    Публикация статьи о принадлежности ФРС США (уставного золота и процентов за 100 лет) гражданам России и нашему Государству, о том, что именно Николай 2 основатель Лиги Наций и ООН, а так же о лже-наследниках – Маше (отец Маши воевал против СССР на стороне Германии) и Гоше, и их целях.
    2. 29 января.
    Официальное заявление об истинном главном враге России – англосаксах из уст главы Администрации Президента РФ Иванова Сергея, о переписывании истории второй мировой войны, а так же послание о необходимости ориентироваться на истинную российскую историю и идентичность к руководителям регионов от Президента РФ В.В.Путина. Лекция Мясникова (соорганизатор выставки в Манеже, посвещенной династии Романовых) для всех руководителей регионов о том кто был заказчиком (англо-саксы во главе с Ротшильдами) гибели большинства Государей Российской Империи.
    3. 30 января. Частично сгорает архив ИНИОН.
    САМОЕ ГЛАВНОЕ (что скорее всего сгорело или было выкрадено и будет выдано за “сгоревшее”):
    • самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО;
    • парламентские отчеты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года)
    • одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках.
    ИНИОН — крупнейший научный информационный центр России в области социальных и гуманитарных наук. Его библиотека насчитывает 14,2 миллиона экземпляров на древних, современных восточных, европейских и русском языках, в том числе редкие издания XVI — начала XX веков. В библиотеке имеются самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчеты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года) и одна из крупнейших в России коллекций книг на славянских языках.
    http://insiderblogs.info/oni-sgoreli/
  40. b-metro 3 февраля 2015 17:46
    Тоже мне Америку открыли,я старшему сыну уже года как два об этом говорю. После того как прочитал историю войны в Афганистане (1838-42 кажется) Они тогда подделали доклад для парламента, из-за интересов ОСТ-иНДСКОЙ торговой компании. На руках Англичан кровь половины человечества, США всилу малого исторического периода школьники по сравнению с ними.
  41. SSS_Dima 3 февраля 2015 17:50
    Ее знание – наше главное оружие, потому что все главные наши беды начинались тогда, когда мы забывали ее уроки
    Просто супер, чем лучше будем знать, тем лучше будем жить. Знаете, личное мнение про статью 50 на 50, но последний абзац - класс. Полностью поддерживаю автора. И надо как можно меньше искажать свою историю.
  42. Derd Newman 3 февраля 2015 18:16
    Россия применит против вечного противника свое главное оружие
    По щщам болтом медвежьим am
  43. wladimir 3 февраля 2015 18:24
    Элита ( впрочем какая это элита) .руководители страны проснулись и решили бороться с западом? дай бог, что это правда.
    wladimir
  44. if else 3 февраля 2015 19:31
    Со времён и в традициях «Колокола» Герцена и до нашего времени «Мемориалов» и «фондов Сахарова» либеральные мерзавцы , отрабатывают заграничные гранты, сочиняя мифы об исключительно рабской России - родине рабовладения и посему до сих пор, имеющей рабское сознание.

    Во - первых, крепостное право и рабовладение это не одно и то же.
    Во вторых в таких светочах демократии для европейской цивилизации как Великобритания и США, существовало и процветало самое настоящее натуральное рабство.
    Де-юре рабство и работорговля в Великобритании были отменены в 1838 году. Фактически они существовало там ещё полвека. В США рабство было отменено в 1863 году, то есть на 2 года позже, чем крепостное право в России. После отмены рабства сегрегация в США была узаконена во многих южных штатах до середины двадцатого века.

    Разницу между крепостным правом и рабством и лукавство прозападных либералов можно показать на сопоставлении двух судебных процессах в Великобритании и в России, состоявшихся приблизительно в одном и том же историческом периоде времени.

    Бойня на «Зонге» (англ. Zong massacre) — убийство около 140 рабов-африканцев, совершённое экипажем британского невольничьего судна «Зонг» во время плавания из Аккры на Ямайку в конце ноября — начале декабря 1781 года. Когда на судне, сбившемся с курса из-за навигационной ошибки, иссяк запас пресной воды, члены судовой команды в течение нескольких дней утопили часть рабов, выбросив их связанными за борт. По окончании рейса владелец «Зонга» — ливерпульский работорговый синдикат, заранее застраховавший жизни перевозимых на судне рабов, потребовал у страховой компании покрытия убытков, понесённых фирмой из-за «гибели товара в море». Отказ страховщика возместить ущерб привёл к серии судебных слушаний, по результатам которых было решено, что в определённых обстоятельствах умерщвление рабов может считаться законным, и страховая компания обязана выплатить клиенту-работорговцу страховое возмещение за их смерть!!!

    Теперь о преступлениях против крепостных в Росси пресловутой Салтычихи.
    Судебное разбирательство началось весной 1765 года и длилось более 3 лет. В конце концов, судьи признали обвиняемую «виновной без снисхождения» в 38 доказанных убийствах и пытках дворовых людей.
    Салтыкова Дарья Николаевна была приговорена:
    1. К лишению дворянского звания;
    2. К пожизненному запрету именоваться родом отца или мужа (запрещалось указывать своё дворянское происхождение и родственные связи с иными дворянскими фамилиями);
    3. К отбыванию в течение часа особого «поносительного зрелища», в ходе которого осуждённой надлежало простоять на эшафоте прикованной к столбу с надписью над головой «мучительница и душегубица»;
    4. К пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор — только с начальником караула и женщиной-монахиней)!!!
    Салтыкова провела в тюрьме тридцать три года и умерла 27 ноября 1801 года.
    Также указывалось предать наказанию ссылкой на каторжные работы сообщников Дарьи
    Салтыковой (священника села Троицкого Степана Петрова, одного из «гайдуков» и конюха помещицы).

    В «Колоколе» Герцена в каждой публикации обличалась рабская Россия, не раз упоминалась Салтычиха, но вы там нигде не найдёте осуждение или упоминание о бойне на «Зонге».
    if else
  45. Саня РуСский 3 февраля 2015 19:40
    Англия и англосаксонские страны ,кто не только извечный враг России, но и просто всемирное ЗЛО,несущее вред всему миру...
  46. qwas1966 3 февраля 2015 23:10
    [quote=Колька82][quote=qwas1966]А что Мы ждем? Нам постоянно говорят, что мы , мы тупая нация Русских
    Ни в коем случае не сочтите за поучение, но М.Н.Задорнов снял великолепный документально-исторический фильм "Рюрик.Потерянная быль". Посмотрите на досуге - меня лично фильм очень впечатлил, а заодно и ответил на множество вопросов по поводу РУССКИХ.[/quote]
    Да согласен, Мы бываем без башенными,не дружными. Но МЫ РУССКИЕ и когда приходит беда или война мы всегда вместе. Никому не советую испытывать наше терпение, а тем более проверять НАС.
  47. spiriolla-45 3 февраля 2015 23:35
    Учиться нужно на своей истории. Сталин спокойно себя чувствовал, потому что уничтожил пятую колонну перед войной. Путину стоит Никит Белых и подобных ему масонов отправить на Колыму каменщиками, но не вольными, а подневольными.
  48. YasonDinAlt 4 февраля 2015 00:24
    А я не знаю как там англофильская верхушка, которой- ах как тяжело дышалось в СССР, и которая- ну что вы- просвещённая англия и...мы, сермяга и лапти, но нормальный человек даже не вдаваясь в документы, только по фильмам советской поры мог прекрасно понять, что главный наш враг на континенте- англия. И ведь открыто они с нами никогда не воевали ( не считая Крымской войны), а постоянно натравливали, науськивали. Одно слово чайные сволочи и колониальные фашисты.
    1. Юзерпик 4 февраля 2015 04:32
      Цитата: YasonDinAlt
      нормальный человек даже не вдаваясь в документы, только по фильмам советской поры мог прекрасно понять, что главный наш враг на континенте- англия

      Видимо не те фильмы вы смотрели...

      Юзерпик
      1. ermak.sidorov 4 февраля 2015 11:27
        про картинку: умнющий всё-таки мужик был...Маркса наверное много читал или сам дошёл...
  49. Guzey 4 февраля 2015 01:38
    Статья несомненно интересная, и факты озвученные в ней как минимум интересны, хоть и несколько спорны, некоторые. Сам я в руку английской разведки верю, и термин "Большая игра" для меня не просто звук, НО, к большому сожалению, все это не отменяет русской безалаберности, у нас привыкли во всех своих бедах винить запад, да не только запад, всех кого не лень, соседа, чиновников, мэра, правительство, президента, кого угодно, только не себя, а это тоже неправильно. Одно другому вовсе не противоречит, а очень даже дополняет, было бы больше порядка в стране и в головах, и действия тех же англо-саксов были бы значительно менее эффективными.
    Много раз уже говорил, и повторю еще раз, что нашему простому русскому (а во многом еще советскому) человеку очень не помешает научиться делать осознанный выбор, принимать решения, во всем, в каждой мелочи, начиная от чистки зубов и заканчивая, ну не знаю, выбором работы например, и при этом уметь нести за эти решения и выбор ответственность, персональную. Только вот проблема в том, что тогда не получится обвинить в плохой работе маму с папой, или сказать, что с директором не повезло, или что тебя недооценивают (сам же работу такую выбрал, а мог другую, но не сделал этого, вот и неси за это ответственность, сам во всем виноват), а это сложно, у нас народ, по большей части, так не умеет и не привык, и это печально.
    1. nthvbyfnjh2015 5 февраля 2015 15:34
      Вот-вот ,русский -значит разгильдяй?Русский-безалаберен?Русский-безответственен?Что за чушь?А АНГЛОЗАВРЫ- САМЫЕ БОЛЬШИЕ ВРАГИ РОССИИ!!!
  50. Дембель77 4 февраля 2015 09:40
    России всегда приходилось отбиваться от двух врагов – восточного и западного. Восточный враг, как писал военный историк Антон Керсновский, «приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец турок». Имя западного врага было и остается одним – англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал ее.
    Василий Юрьевич Микрюков – доктор педагогических наук
    1. citlstar 5 февраля 2015 22:04
      Полностью поддерживаю и со всем выше сказанным согласен!
  51. renat.004 4 февраля 2015 10:25
    ну что сезон охоты на пи.ндос.ят открыт, и надеюсь закроется с последним уничтоженным у.б.людком soldier
  52. Корректор 4 февраля 2015 10:48
    Неужели, пришли к необходимости четкой цивилизационной идентификации? Да не может быть!
    Я поле Мюнхенской речи, уже даже и не верил, что дойдет вовремя…
    Россия и Англия, это две конкурирующие цивилизации. И если торговые отношения были основой формирования обоих цивилизаций, то принцип самоорганизации обществ цивилизаций принципиально не совместим. Это конфликт индивидуализм – коллективизм. Англичане как были пиратами торгующими награбленным так и остались, а Россия с древнейших времен была цивилизацией возникшей как военное объедение для защиты торговых путей. Да мы же в принципе не совместимы! Он пираты, мы защитники!
    А что касается истории, то вся история России, это история бесконечной обороны торговых путей. И несложно догадаться, кто здесь главный мировой грабитель.

    А что касается либералов с фанатическим упорством отстаивающих индивидуализм Европейской модели общества, то всегда хочется им напомнить, что европейский либерализм вырос как противопоставление католичеству, у него исключительно религиозные основы. И теперь когда Западная цивилизация свела роль бога и католическую мораль к роли фетиша в Голливудских блокбастерах, нам прямо видно, что это идеология «свободы от всего», идеология когда все позволено! И когда эта вседозволенность расцвела бурным цветом после распада СССР, отлично видно ее разрушительную суть. Всего за 25 лет Европа и США уничтожили собственное производство и экономику, а сейчас приступили к полному уничтожению уже самого общества. Достаточно посмотреть на политику в отношении семьи в ЕС для понимания, что они уничтожают уже самое человечество.
    Не нужно питать иллюзий они уже не остановятся, они будут разрушать себя и других, потому что, в основе их философии и мировоззрения, самой основе западной либеральной идеологии лежит идея, что «Каждый человек маленькая копия бога» и теперь этому маленькому «богу» все дозволено. Ныне это уже не общество как система, это сборище самодовольных эгоистичных «божков» и сегодня им стало очень неуютно, поскольку выяснилось, что другие «не боги» не разделяют их божественность, и весь иллюзорный «божественный» мир начал осыпаться тленом и прахом.

    Тут в форуме есть тема про предстоящие глобальные изменения и возможный выход России и геополитической ловушки: Смена формации или новая мировая война?
    http://forum.topwar.ru/topic/68-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%8
    0%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8
    F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/

    А что касается либералов отстаивающих безусловную неограниченную свободу личности советую почаще спрашивать:
    Если все должны быть равны в правах, то как получается, что в правах равны и человек, и банк, и транснациональная корпорация? Как они могут быть равны в правах? :)
  53. ED007 4 февраля 2015 11:20
    Вот с правдивой истории и надо начинать! Учебники по истории России от начала и до современности с фактами без вымыслов!!!
    ED007
  54. ermak.sidorov 4 февраля 2015 11:31
    Лет семь назад был в Лондоне на экскурсии. Экскурсовод(русская) рассказывала, что Гитлер боялся Черчиля и называл его "человеком войны"...тогда у меня ещё не было представлений о "большой игре" и я плохо понимал слова экскурсовода...
  55. fktrcfylhn61 4 февраля 2015 12:39
    Давно пора понять, что нет у нас друзей, кроме нас самих!!! А если кто то и набивается в друзья, то для чего то это ему нужно!!! Еще бы государство поняло что олигархи воин не выигрывают, и все было бы на своих местах!
  56. Константин Крик 4 февраля 2015 12:42
    Надо бы спросить у либералов-космополитов,таких как Белых:-что же хорошего сделали для России англосаксы? Если и что-то строили, то для себя, уже тогда, считая Россию своей колонией, а русских дураками. Хорошо, что коллаборационисты(Н.Белых- младо-соратник Гайдара и Чубайса )проявляются. Гнать их из власти!
  57. bos 4 февраля 2015 12:51
    Не понятно! Где хоть одна наша такая же ответка этим британско-американским свиньям!?
    bos
  58. mopkovka 4 февраля 2015 13:30
    Опять англо-саксы? Это конечно не удивительно, даже "официальная" история взаимоотношений у нас непроста, но все эти стариковские теории заговоров начинают казаться смешными, как и люди, которые в очередной раз всплывают с "настоящей" историей России. Но сейчас основные проблемы страны внутренние, а не внешние. И из них вытекает неспособность России играть в большую политику на уровне, каком бы нам хотелось.
    mopkovka
  59. Волжанин 4 февраля 2015 14:17
    То что здравомыслящий человек всегда ЗНАЛ, власти только сейчас, чуть шёпотом, начинают озвучивать! Смех да и только!
    За последние 300 лет все "подлянки" России готовили мелкобриты. (Ну иногда в сговоре с другими пакостниками).
    Англия - наш основной враг! (Только на этом сайте я несколько раз писал эту фразу smile ) Моему сыну 11 лет. Лет пять как он уже это твёрдо знает. И не потому что так папа сказал, а потому-что ему привели аргументы и факты.
  60. STOP VOINE 2014 4 февраля 2015 14:22
    Исследование: британцы назвали самыми нелюбимыми странами РФ и Украину.
    Самое неблагоприятное отношение из числа европейских стран британцы испытывают к России и Украине: 56% "неблагоприятных" голосов у России и 23% - у Украины, на третьем месте Турция с 17 процентами.
    ЛОНДОН, 30 янв — РИА Новости, Ирина Чумакова. Россия и Украина возглавили список европейских государств, к которым британцы испытывают неблагоприятное отношение, говорится в исследовании лондонского Королевского института международных отношений (Chatham House) и международного исследовательского центра YouGov, опубликованном в пятницу в Лондоне.
    Однако, отмечает эксперт Chatham House, особенно благоприятно к России британцы относились редко — лишь во времена Петра Первого, двух мировых войн и Михаила Горбачева. При этом, полагают аналитики, политика России может оказать влияние на позицию британцев по поводу членства страны в ЕС.
    Исследование было проведено онлайн летом прошлого года. В нем приняли участие около 3 тысяч человек.
  61. Roman_999 4 февраля 2015 14:45
    Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские.
    МЫ НЕ ЗНАЕМ НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ, или ИНФОРМАЦИОННОГО КЛЮЧА К НЕЙ - ВОТ ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ не только этого текста но и глубинная суть происходившего, происходящего и ЕСЛИ МЫ, РУССКИЕ, снова пустим на самотёк будет происходить.
    В этом я полностью согласен с автором. Все войны, все территориальные перемещения всё делается для прямого завоевания богатства, выгоды или получения постоянного дохода за счет проигравшей стороны. Если с этой стороны смотреть на современный мир, всё становится на свои места, для понимания деталей уже нужны документы и воспоминания из участников первоисточников.
    Не историю нужно переписывать под требования времени, нужно учить понимать первопричины происходившие в изучаемый момент времени в экономике, затем в политике и военном секторе изучаемых стран или континентов - и история событий сразу становится понимаемой и логичной, чем простое перечисление дат с тупым заучиванием строчек текста основных событий. Спасибо.
  62. Аспирин 4 февраля 2015 14:47
    В принципе и раньше ручки мелкобритов торчали за убийством Павла первого и свержением николашки второго.
    Аспирин
  63. viach 4 февраля 2015 14:53
    Ну, вот, наконец-то появилось то, что подтвердило справедливость гордости за свой, русский народ! Ведь многие победы в многовековой истории России как бы висели без опоры. Может сейчас, действительно история страны будет направлена на подъём русского самосознания. И пусть все завидуют русскому независимому характеру!
  64. Санчес 4 февраля 2015 15:13
    Приятно осознавать, что на высшем уровне решили начать говорить правду открыто и надеюсь, что понимание ПРАВДЫ будет полным всего Российского народа drinks
  65. Deadmen 4 февраля 2015 15:21
    Учебник по геополитике недавно прочёл,там всё чётко и нагядно в историческом разрезе видно что англичане везде выступали спонсорами переворотов и всех бед разных стран по всему шару.
  66. Thronekeeper 4 февраля 2015 15:36
    Англия сейчас - забитая колония своей бывшей колонии. Она несвободна даже в том, что говорить в прессе. Она выдала мальчика, который, насмотрелся "ниХороших файлов", возомнил соби Скалдыром, да взломал сайты Пенти и ЦРУ на предмет: "Джонни, гуманоиду больше не наливать". С Альбиона выдачи нет(с) ога... Этот капитулянтский договор достоин проигравшей Германии, а не Англии, как одной из стран-победительниц ВМВ. Ну нет у них права на самостоятельную внешнюю политику.
    Вспомним Сороса и "Падение Титана" - обрушение Фунта в 1992-ом.
    Из потерпевшего делать преступника - не комильфо.
    Состою в переписке с английскими египтологами и авиаторами. Вменяемые люди, русофилы. До анекдота доходит, "Как здоровье - фигово, после нескольких микроинсультов, инфаркт. Это фигня, Эндрю, у вас мистер Путин есть, а мы сами повеситься готовы!"
  67. Russian_Bear 4 февраля 2015 16:17
    Очень интересная статья. Полностью согласен с позицией автора !
  68. ochakow703 4 февраля 2015 17:03
    Цитата: ВВП
    У европейцев очень короткая память - слова Благодарность , честь и справедливость для них никогда ничего не значили, по крайней мере по отношению к другим государствам... И только наивные папуасы вроде Индейцев и Русских верили в их добрые намерения меря их мораль по себе, за что и постоянно расплачивались...

    Сурово, но справедливо!
  69. тихоокеанец 4 февраля 2015 17:15
    Цитата: lidiy
    "Единственной влиятельной державой, оставшейся дружественной к России, были США.

    Вряд ли САСШ (именно так тогда назывались Штаты) в 1853-55 можно было назвать влиятельной державой: флота нет, армии нормальной (в европейском понимании) тоже нет. "Великий" адмирал Джон Поль Джонс получил контр-адмиральское звание из рук Екатерины 2-й (в обмен на текст конституции САСШ).
    Страна, у которой на тот момент самыми крупными кораблями были фрегаты, а армия в основном воевала с индейцами - конечно она искала поддержки в своем противостоянии с Англией.
  70. sssss018 4 февраля 2015 17:51
    Самый нормальный парень из Англии это Грэм Филлипс!
  71. Рус62 4 февраля 2015 18:00
    Истинно так!
  72. антипендос 4 февраля 2015 18:21
    Цитата: gryaznov.igor.
    а либералов отправлять из страны

    А не слишком уж просто для предателей ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!
  73. LukaSaraev 4 февраля 2015 18:27
    Я так подразумеваю. что анекдоты и байки были совсем не для того, чтобы " формировать элиту ". Недвусмысленно дали понять, что противостояние уже настолько " ядовито ", что противоядия не действуют. Тут либо зуб ломать, либо башку рубить . Я не " змеевод ". Только , как говорят, жало .. Жало тут не при чём. Жалом они трепологию разводят ( кстати , по трепологии всегда была пятёрка ).

    Западу ( читай Меркель ) и Америке ( читай США ) уже давно всё ясно с Украиной. Правительство уйдёт по " Люстрации" ( хотя тут больше подошло бы " полюции " ) тех, кто это проавительство и поставил ( так только Орков делали , да простит меня изобретатель " Властелина Колец " ).

    А что касается Новороссии... Мужики, быстрее освобождайте поля под посевы.
  74. WERSTA. 4 февраля 2015 19:08
    Мы ещё с советских времён были убеждены в том,что англосаксы всегда были врагами России.Просто у нас в СССР больше уделяли внимания противостоянию Социализма и капитализма.Но и мы не забывали,что капиталиь в полный рост был зачат в Англии с появлением машинного производства,а значит с появлением промышленного капитала.Принцип Великобритании грабить колониии остался и до наших дней и передался США по наследству,как бывшей клолнии британцев.Вражда к России у саксов в крови.
  75. DOTS 4 февраля 2015 20:38
    Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании.

    Ну это может быть. Поражение в крымской войне был удар.Николай первый был великим государем, все помыслы которого были направлены на утверждения Российской Империи. Для меня,лично, Николай I, образец служения, как государя-императора. Он построил великую империю. Да и для меня, поражение в Крымской войне - глубокая язва,которую не могу пережить через 100 лет.
    Крымская война это предчетя 1 мировой. Только Россия вела эту войну в одиночестве.
  76. Денис-Скиф M2.0 4 февраля 2015 20:51
    и бить они будут, уже фигачат, в первую очередь по тем точкам, которые собственно и держат Россию твёрдо на ногах!
    Имя западного врага было и остается одним – англичанин. Зарубите себе это на носу и детям своим расскажите! ибо это, скоро себя проявит. тьфу. руки чешутся эту нечисть островную нафиг стереть в порошок.
    Денис-Скиф M2.0
  77. Улай 4 февраля 2015 21:01
    Россия сейчас сильна, так как она начинает всё называть своими именами. Мы можем называть гомосксуализм вредным и опасным пороком или болезнью. А больные и порочные люди не должны диктовать нам курс куда идти. Мы можем говорить правду в глаза нашим оппонентам на международном уровне. Правда их бесит. Да, по большому счёту власть на Западе бесовская, так как она узаконивает педофилию, гомосексуализм, суицид и прочие пороки, безобразия и преступления перед Богом и людьми. И не важно какой у них уровень жизни, развитие экономики и техники. Важно перенимать достижения, но поставить прочный заслон бесноватому Западу, точнее его извращением. Великий Рим пал из-за этого. Пусть они сами выпьют свою чашу яда до дна, ту, что приготовили нам. Россия всегда была сильна консервативным укладом жизни. Крепкими семьями, законопослушанием, традиционной христианской моралью, возведенной в ранг закона,почитание родителей добрыми отношениями между людьми. Всё это сейчас пошатнулось и всё нужно возрождать заново. Но у нас есть для этого задел и базис. Еще не всё вытравили из наших душ прозападные либералы. Надо отстранить их от влияние на наше общество. Тогда станет легче и стране и президенту и всем людям. Они на нас, как якоря, не дают идти вперёд. А Европа ещё опомнится, когда окажется в тупике и, может быть потянется за нашими ценностями, но мы уже уйдём к тому времени далеко вперёд.
    Улай
  78. infantry76 4 февраля 2015 22:10
    Великое княжество Московское, Российское царство (с 1547г.), Российская империя (с 1721 г.), а теперь и Российская Федерация - всегда были лакомым куском и ненавистным образованием для англо-саксов. Как только они не пытались "порвать" нас, как "Тузик грелку" насылая на нас и поляков с литовцами, и немецких рыцарей, и шведов, и турок, и немцев с австрияками и французами, и японцев, и фашистов, и международных террористов.
    В советские времена был такой писатель Шпанов Николай Николаевич, который в своём романе-дилогии, пускай с позиции социалистической сталинской эпохи, но показал как разведка англо-саксов, совместно с крупными банкирами, финансистами и промышленниками готовила Вторую Мировую войну и прежде всего фашистскую Германию.
    Так что, лично для меня, эта историческая правда, не открытие. Россия всегда была и ещё долго будет, пока существует нынешняя Европа, неудобным и опасным (с их точки зрения) мощным государством. А ведь мы никому не угрожаем и не претендуем на исключительность. Мы хотим со всеми жить в мире и согласии!
  79. Андрей Драганов 4 февраля 2015 22:34
    Еще бы все поняли,что пятая колонна лижущая сапоги англосаксам должна быть уничтожена пока не наделала гадостей.
  80. Dormidosha 4 февраля 2015 22:52
    Слава Богу! наконец то начали говорить об этом открыто! а то наши дети с открытыми ртами на Англию смотрят, которая только ждет удобного случая для препарирования России
  81. AGVЯзычник 4 февраля 2015 22:57
    Очень вовремя! Давно надо было озвучить подобное с высокой трибуны! А то я работая учителем истории в школе 15 лет, замучился доказывать очевидное.
  82. Улай 4 февраля 2015 23:30
    США с Европой сами заведут себя в ловушку. Обвиняя всех и вся во всех тяжких, они расписываются в своём бессилии. Всем в мире уже очевидно, что дружить с такой шайкой опасно. Порвут в клочья и бросят на произвол судьбы. У них в душе не осталось ничего человеческого. Один только пустой звон монет. Весь мир сейчас страдает из-за их жадности и алчности. Под их овечьими шкурами прячутся лютые волки. Пусть наши политики не обманывают самих себя. С этими "партнёрами" каши не сваришь. А Родину потерять или продать можно запросто. Хватит уже этих либеральных экспериментов или экскрементов. В 90-х годах еле удержались на плаву, всю страну профукали. Пусть теперь попробуют собрать, что потеряли. Шиш с маслом. Эти заокеанские "друзья" привыкли только брать и разорять. Никому ещё ничего не возвратили.
    Улай
  83. wanderer 4 февраля 2015 23:48
    Из всей англии положительно отношусь к двум человекам - Вальтеру Скотту и Конан Дойлю, да и те шотландцы.
  84. Alfizik 5 февраля 2015 00:21
    Надо признать и закрепить в сознании: англосаксы (политики) наши враги. Но не мы к этому подводили, не мы это начали! И эту мысль надо закрепить в сознании. И не только в нашем. Об этом надо говорить часто и везде, на всех форумах. Ибо кто старое забудет, тому вон оба глаза.
  85. Kolyma 5 февраля 2015 05:14
    точно не помню кто, по моему Гебельс так говорил:

    "Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно"
  86. Старый Воин 5 февраля 2015 12:21
    Найти бы возможность борьбу эту вести более радикально и...может быть избирательно... bully
  87. jungler 5 февраля 2015 13:09
    Ложная статья.... Судя по риторике властей РФ - главным и ВЕЧНЫМ врагом страны является РУССКИЙ НАРОД. Которого как бы и нет вовсе. Ну не прописан он в законах государства. Ну и пусть его 82 % населения... Где он представлен в совете национальностей РФ? Есть русские во ВЛАСТИ? Может в банкирах или олигархах? - тоже нет.
  88. dEADj 5 февраля 2015 13:30
    А вы заметили странность, как только активизировался разговор о том, что запад ведет тайную войну с Россией на её уничтожение практически всю историю России как государства, сразу сгорела библиотека, где говорят хранились какието там перписки с тем же западом?
  89. Вардан 5 февраля 2015 16:21
    Русские - самый мирный народ. Мы всегда боролись за мир. И он
    обязательно наступит, когда мы поубиваем всех врагов, которые мира не
    хотят.
  90. 71ss_man 5 февраля 2015 20:35
    англосаксы ни когда не скрывали того что им Россия нужна как колония и богатеев наших всегда к себе переманивали особенно их детей якобы учиться но вместе с образованием прививали им отрицательное отношение ко всему русскому типа "русские варвары и не учи" так что вот
  91. boris117 5 февраля 2015 21:37
    Цитата: Stalevar
    Правду должен знать Народ Русский. И тогда западным проповедникам гибель и забвение. Правдой сильны испокон веков люди на Руси

    А для этого нужны средства государственной массовой информации. Радио РОссии это издевательство , где 50 процентов времени впаривают пенсионерам бады по диким ценам. Да и вообще его в 20 км от города уже не примешь. А это огромное воспитательное значение имеет и на молодежь влияние какое!!Вся страна без радио. А были классные мощные, уникальные средневолновые и на весь мир вещали. Телевидение государственное, настоящее, где передачи должны нести вечное доброе. Предачи об армии, не издевательские , а уважительные, воспитывающие гордость за наши вооруженные силы. Исторические передачи подготовленные не "свинидзе" и иже с ними , а объективные, рассказывающие о нашей великой истории, величайшей на планете империи, созданной путем добровольного объединения разных национальностей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня