Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

А судьи кто?

А судьи кто?По западным средствам массовой информации катится волна безудержного восторга по поводу «мусорного» кредитного рейтинга России, объявленного агентством Standard&Poor's.

Радости нет границ. The Washington Post поёт панегирик Обаме, который в своем послании «О положении страны» объявил, что экономика России «изодрана в клочья» – а значит агентство S&P абсолютно право. The Wall Street Journal заявляет, что причиной тому стали «хаос, вызванный падением цен на нефть, и влияние санкций, нанесших удар по экономике страны… Россия при Путине растратила возможности для создания более устойчивой, более диверсифицированной экономики, привлекательной для инвестиций».

«По оценке Standard&Poor's, новый рейтинг России – BB+, – пишет британская The Guardian. – То есть Россия оказалась на одном уровне с Болгарией, Индонезией и Турцией». Ниже её только бунтующая против диктата ЕС Греция с её рейтингом всего лишь в B. И – в самом низу – Аргентина, отказавшаяся платить грабительские дивиденды американским банкам-заимодавцам и МВФ.


Оценивая и саму эту статистику, и вызванный ею на Западе политический оптимизм, возьмём себе труд разобраться: действительно ли мнение Standard&Poor's, или Moody’s, или Fitch для нас так важно, а, самое главное, так точно и объективно отражает состояние нашей экономики и её непривлекательность для инвестиций.
Сегодня не составляет большого труда получить информацию о той или иной компании даже из-за моря-океана. Озадачившись этим, вы очень быстро узнаете, что все три вышеперечисленные компании – Moody’s Investors Service (Moody’s), Fitch Ratings и Standard & Poor’s (S&P) – имеют штатовскую прописку. И на сегодня являются самыми известными в мире. Но прежде чем разбираться в том, почему они являются таковыми, необходимо совершить короткий экскурс в историю – всего в несколько слов. Лежащую в руинах после Второй мировой войны Европу было легко уговорить понизить тарифные барьеры для облегчения доступа товаров – «чтобы быстрее преодолеть последствия войны», конечно. К концу Второй мировой США принадлежало 70 процентов всего мирового запаса золота – они хорошо нажились на европейской бойне. Именно поэтому доллар, конвертируемый в золото, в Бреттон-Вудсе стал для участников антигитлеровской коалиции (без СССР) базой валютных паритетов, средством международных расчетов, одним словом, мировыми деньгами.

Последствия были неизбежны: долларизация экономик ряда стран, выход денежной массы из-под национального контроля и перехода её под контроль Федеральной Резервной Системы США. Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР) стали механизмами осуществления этого контроля.

Печатая доллары без оглядки, с 1949 по 1970 год США сократили свои золотые запасы с 21 800 до 9838,2 тонны. Однако, печатный станок не останавливался – он не остановлен и поныне. И тогда, пытаясь вернуть Франции экономический суверенитет, генерал де Голль предъявил США к обмену 1,5 миллиарда долларов. США показали ему фигуру из трех пальцев. Тогда де Голль объявил о выходе Франции из военной организации НАТО, ликвидации всех натовских баз на своей территории и выводе с неё натовских солдат. И не остановился на этом. Во время официального визита в США он привёз и предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И золото получил. Тогда, по прецеденту, отправила свои доллары в обмен на золото и ФРГ. Только за два года – с 1965 по 1967-й – США были вынуждены были вернуть за свои доллары 3000 тонн золота.

Тогда Штаты, предотвращая крах всей системы бреттон-вудского дармоедства, в одностороннем порядке отказались от всех своих международных обязательств по золотому обеспечению доллара. То есть, банально «кинули» своих партнёров по торговле. 15 августа 1971 года это сделал президент США Ричард Никсон.

Причём здесь рейтинговые агентства, легко и просто присваивавшие американским банкам высшие рейтинги – знаменитые «ААА» – и до 15 августа 1971 года, и после?

Вот как раз при этом.

В семидесятые отстроившаяся Европа росла и производила все больше товаров, укрепляя свои национальные валюты. И США пришлось уже силой навязывать своим партнёрам и союзникам в Европе и Азии долларизацию в торговле, чтобы спасти свой золотой запас. Понятно, что при этом реальные запасы золота по ту сторону Атлантики уже значения не имели. Но огромное значение для США и всего мира имело то, что мировая торговля газом, нефтью, зерном, металлами, техникой и технологиями велась в долларах. Как считает Уильям Энгдал из канадского центра по изучению глобализации Global Research, покупательская способность доллара с 1970 по 2000 год выросла на 2900 процентов. Только потому, что доллар стал «резервной валютой», которая стала практически единственной валютой в международной торговле. Где брали её торгующие компании, страны, правительства? В американских банках. Кто определял уровень доверия к этим банкам в мире? Рейтинговые агентства. Что позволяло им тогда и позволяет сегодня обеспечивать высочайшими кредитными рейтингами США и её банковскую систему? Поддерживаемый Западом статус-кво американского доллара. Долго ли будет этот насильственный порядок сохраняться? До тех пор, пока в мире не возникнут новые экономические и финансовые «центры»… которые уже возникли. Китай, Индия, Россия в Евразии. Бразилия и все та же Аргентина, экономический рост которой США сдерживают изо всех сил – в Южной Америке.

Так называемый кредитный рейтинг американских агентств в этой войне США за монополию доллара на мировом рынке после 1971 года стал одним из главных инструментов.
Его назначение – дать сигнал «своим», что Америка обидится, если «свои» станут вкладывать средства в «чужие» – страны, банки, проекты. И чем более открыта страна для инвестиций, чем крепче села на «долларовую иглу», тем прочнее её зависимость от рейтинга американских агентств и пожеланий Вашингтона.

В последние 20 лет открыла свою экономику «для западных инвестиций» – то есть, села на ту же самую иглу – и Россия.

Вновь сошлюсь на Энгдала и «New Eastern Outlook»: «В конце 70-х, используя огромные суммы «нефтедолларов» ОПЕК от двух нефтяных кризисов 1973 и 1979 годов, нью-йоркские международные банки через Лондон начали кредитовать весь мир для финансирования импорта нефти и других необходимых товаров. Именно тогда рейтинговые агентства США и приобрели международное значение и силу: от них одних зависело, кто получит кредит. Отделения этих агентств появились в Германии, Франции, Японии, Мексике, Аргентине. Появились они теперь и в России. И от них зависит, может ли страна теперь получить заем на международном финансовом рынке…. При этом финансовые клерки в Лондоне и Нью-Йорке открыто говорят о том, что рейтинговые агентства «политически» используют свою фактическую монополию для поддержки планов Уолл-стрит и Долларовой системы».

Это они сыграли решающую роль для распространения азиатского кризиса 1997-1998 годов, стремительно сбрасывая рейтинги и провоцируя панику на азиатских биржах. И в считанные недели более 200 миллиардов долларов «улетели» из региона в банки Нью-Йорка, породив кризис неплатежей. Куда делись при этом набирающие экономический вес в регионе «азиатские тигры» – Таиланд, Южная Корея и Индонезия? Впервые в истории были вынуждены принять условия финансирования «в обмен на реформы» от МВФ.

Вспомните, что в тот же самый момент те же рейтинговые агентства в упор не видели наступающего банкротства американского энергетического гиганта Enron, который до последней минуты имел самый высокий кредитный рейтинг у всех трех агентств. То же самое Moody’s и её коллеги делали с рейтингом агентств недвижимости в начале двухтысячных. И давали высший рейтинг AAA даже когда уже началась паника на этом рынке в марте 2007 года.

Любопытно, что деятельность этих трех агентств не регулирует никто - они де факто ни перед кем не несут ответственности.
А что эти агентства сделали с Грецией в апреле 2010 года, когда Евросоюз уже готов был стабилизировать греческий финансовый рынок? Standard & Poor’s (S&P) неожиданно сбросили рейтинг страны сразу на три позиции вниз, к «мусорному», и заставил тем самым крупные международные пенсионные фонды ликвидировать греческие бонды. Что и послужило началом к кризису евро.

И, наконец, о России.

И «New Eastern Outlook», и наши читатели, и – особенно ясно – творцы этой политики понимают, что диктатура интересов США во всем мире долго удержаться не может. И если задача одних – максимально приблизить время её падения, то задача других, соответственно, – максимально её упрочить. Сегодня США используют рейтинговые агентства для провокации масштабного экономического кризиса и в нашей стране. К тому у них есть определённые возможности: открытость нашей экономики и её долларовая зависимость. Тут мы ничем не отличаемся от той же Аргентины или Греции. Вспомните, с чего началась в Греции беда… Рейтинговый «домолов меч», стало быть, занесён и над нашими головами… Теперь те же самые международные пенсионные фонды и другие финансовые институты должны сбросить российские гособлигации на рынок, на растерзание хеджфондам – то есть, в руки дельцам вроде Д. Сороса, фонд которого Quantum сыграл на падении стоимости английского фунта стерлингов после «чёрный среды» 1992 года так, что заработал на обрушении английской валюты 1 миллиард долларов. Он и сегодня, как пишет «New Eastern Outlook», «бьёт в барабаны войны Украины против России».

Но…

Мы не Британия. И у нас в активе не пусто. Во-первых, мы не только понимаем разрушительную роль американских рейтинговых агентств в мире и в России.

Мы уже договорились с Китаем о создании собственного международного кредитного агентства - Universal Credit Rating Group (UCRG), которое должно заработать уже в этом году.
Базироваться оно будет в Гонконге. И его третьим партнёром будет – прошу отметить особо – американская компания Egan-Jones Ratings. Эта кампания в Америке особая. Она выражает интересы инвесторов, а не финансирующих клиентов, «заказывающих музыку». То есть, есть надежда, что её деятельность не будет политизирована. Такое независимое рейтинговое агентство будет иметь большой вес в странах БРИКС с их банком в 100 миллиардов долларов.

Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка – колоссальный потенциал не только для торговли. Это и политический потенциал для переустройства торговли мировой. На мой взгляд, именно здесь лежит и главная причина того, что в Вашингтоне «голова болит всё сильнее» от того, что очевидным становится близкий конец «долларового спрута».
Автор: Елена Пустовойтова
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/a_sudi_kto_493.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. herruvim 3 февраля 2015 18:06
    Сами живут в демократической помойке,а туда же,рейтинги присваивают
    1. gryaznov.igor. 3 февраля 2015 18:20
      Не надо было вступать в это вонючее ВТО,теперь чтобы с него выйти, там штрафы миллиарды долларов.
      1. Eltempo23rus 3 февраля 2015 19:14
        Можно просто большой и толстый положить на штрафы,так как,против нас уже нарушили договоры ВТО,против страны,которая состоит в ВТО не могут вводить экономические санкции(инфа от ВВП)но их вели.
        1. алексей букин 4 февраля 2015 00:21
          Да вы что? Как мы можем "положить большой и толстый"? Наше правительство в очередной раз согнется в поклоне и произнесет:"Извиняем-с-с"
          1. vtnsk 4 февраля 2015 02:24
            Цитата: алексей букин
            Наше правительство в очередной раз согнется в поклоне и произнесет:"Извиняем-с-с"

            Давно стали официальным представителем Правительства РФ?... smile
          2. Eltempo23rus 4 февраля 2015 15:45
            Так и будет.
      2. PSih2097 3 февраля 2015 19:21
        Цитата: gryaznov.igor.
        Не надо было вступать в это вонючее ВТО,теперь чтобы с него выйти, там штрафы миллиарды долларов.

        Какие штрафы, у нас форс-мажор, поэтому ни по каким обязательствам платить не будем, хорошо бы еще повыходить из организаций типа ООН, ПАСЕ, ВТО и т.д. пока против нас работают санкции.
        Стране надо вернуть то положение, что когда одна половина шара нас уважала, то другая не только опасалась, но и просто боялась...
        На равных разговаривают с сильными.
      3. vtnsk 4 февраля 2015 02:21
        Цитата: gryaznov.igor.
        Не надо было вступать в это вонючее ВТО

        А ВТО здесь чем провинилось? Фактически, членство в ВТО дает России еще один инструмент для противостояния США. Россия всегда была страной - экспортно ориентированной (что при РИ, что при СССР, что сейчас). А потому, достаточно будет ей (в рамках ВТО) перевести торговлю своими товарами с контрагентами на российские рубли (или иную денежную единицу, но только не $$$) и это будет очень хороший "хук" для мирового господства $$$. И кому тогда будут нужны эти зеленые "убитые еноты"? Собственно, это уже и начинается сегодня, чему свидетьством может служить истерика США в СМИ и событиях на Украине... hi
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 3 февраля 2015 21:08
      Ха! Есть и другие рейтинги. Китайские, к примеру. Так в них Россия на первых позициях в "А". Эти ж рейтинги, как по программам на ТВ. Кто больше даст, тому и рейтинг "сладкий". Тут главное чтобы рейтинговое агенство было распиарено. Но и за это надо башлять и не мало.
  2. bort4145 3 февраля 2015 18:07
    По западным средствам массовой информации катится волна безудержного восторга по поводу «мусорного» кредитного рейтинга России, объявленного агентством Standard&Poor's.


    Кто за женщину платит, тот и её танцует )
  3. Барбоскин 3 февраля 2015 18:08
    Они все больше погружаются в собственный иллюзорный мир. Пробуждение будет ужасным, наш 91-й год мелочи жизни.
    1. r.h.d. 3 февраля 2015 19:48
      вот и поглядеть как им помогут их супергерои:губка боб бэтмэен и рассадник из...:женщина-кошка и т.д+человек-паук и т.п.Не реальные люди а герои сказок...Отследите премию оскар!Какие фильмы его (упрощённо выражаясь) выигрывают???По каким нибудь комиксам!!!!Один укурок 50 лет назад придумал,а второй через 50-снял!!!И таких фильмов...Тьма!!!И вот такой мир иллюзий они не в состоянии отличить от реалий!!!
      1. Барбоскин 4 февраля 2015 19:29
        Полностью согласен. Все лучшее это сказки, при чем основной критерий это наличие спецэфектов.
    2. vtnsk 4 февраля 2015 02:29
      Цитата: Барбоскин
      Пробуждение будет ужасным, наш 91-й год мелочи жизни

      Если удастся de facto отказаться от гегемонии использования $$$ международных расчетах, то это может привести к краху ФРС США. И это для них будет намного страшнее времен депрессии 30-ых годов, когда "рухнул" американский фондовый рынок... hi
  4. Тот же ЛЕХА 3 февраля 2015 18:09
    Сами живут в помойке,а туда же рейтинги присваивают


    Китайское рейтинговое агенство присвоило настоящую неполитизированную оценку....к ней и присматриваются серьезные бизнесмены.

    Американцы сами себя высекут такими вещами...кто им будет верить после этого...дураков в большом бизнесе где вращаются миллиарды долларов нет.
  5. SVAROGE 3 февраля 2015 18:11
    Необходимы ответные, существенные экономические ходы, со стороны России...
    Ни шагу назад! Теперь только в наступление...! По всем производственно-экономическим фронтам...!

    P.S. Хватило бы ещё ума, избавиться от этого либерастного кабинета министров...!!!
  6. melnik 3 февраля 2015 18:15
    Дык давайте!Пережмем поток денежный,выкачиваимых из России на запад.Они это ,чтоль предлагают?
    melnik
  7. voyaka uh 3 февраля 2015 18:18
    Хоть Standard & Poor’s (S&P) и имеют штатовскую прописку,
    но НЕ дает США высших рейтингов.
    1. SSR 3 февраля 2015 18:27
      Цитата: voyaka uh
      Хоть Standard & Poor’s (S&P) и имеют штатовскую прописку,
      но НЕ дает США высших рейтингов.

      Ну не могут же они совсем открыто завираться, тем более что проблемы у сша имеются и это для многих не секрет. Лемон бразерс чай не Греческая была контора.
      SSR
    2. тол100в 3 февраля 2015 18:35
      Цитата: voyaka uh
      но НЕ дает США высших рейтингов.

      По той причине, что у США не помойные, а уже клоачные рейтинги! Ворон ворону в глаз не насерет!
  8. синоби 3 февраля 2015 18:22
    По поводу этих агенств и отношению к ним-Собака лает ветер дует,караван идёт.Караванщик обкурился анаши и дойдёт ли караван до Самарканда знает только ишак караванщика.Короче,чья бы свинья хрюкала!
  9. Evgen2x 3 февраля 2015 18:34
    Ну господа, в принципе все верно, мы играем в их игровом поле, в их матрице, выиграть нельзя, пора создавать свое поле! а тогда посмотрим, вернее не создавать оно у нас и так есть, просто загнать их на нашу площадку, ну и там уж....))) так сказать с чувством толком расстановкой)) Но для этого нужна воля и решимость.
  10. 4 колеса 3 февраля 2015 18:35
    Самое интересное, что все страны видят этот идиотизм и продолжают идти на поводке у полосатиков.
    Крепко привязали.
  11. Aleksiuss 3 февраля 2015 19:00
    Цитата: Тот же ЛЕХА

    Китайское рейтинговое агенство присвоило настоящую неполитизированную оценку....к ней и присматриваются серьезные бизнесмены.

    Вы сейчас про Dagong, наверное говорите? Ведь это оно присваивало США рейтинг ниже чем у России. Тогда к вам закономерный вопрос: Почему у Китая столько денег вложено в США, а не в Россию?
    Aleksiuss
    1. неглавный 3 февраля 2015 20:41
      Цитата: Aleksiuss
      Вы сейчас про Dagong, наверное говорите? Ведь это оно присваивало США рейтинг ниже чем у России. Тогда к вам закономерный вопрос: Почему у Китая столько денег вложено в США, а не в Россию?

      Всему своё время! Главное "лёд тронулся", а когда пойдёт основной ледоход вот тогда и особое внимание к фарватеру!
    2. vtnsk 4 февраля 2015 02:33
      Цитата: Aleksiuss
      Почему у Китая столько денег вложено в США, а не в Россию?

      Потому что тем самым Китай поймал США на "кредиторский (долговой) крючок". Даже сложно представить, что ждет США, если Китай внезапно выбросит долговые обязательства Америки на мировой фондовый рынок. Депрессия 30-ых им "раем" покажется... hi
  12. Денис-Скиф M2.0 3 февраля 2015 19:07
    Смех да и только. за бугром вместо сердца и души - деньги. Тут иначе! Но об этом никто не узнает)))
    Денис-Скиф M2.0
  13. Aleksiuss 3 февраля 2015 19:13
    А вообще, конечно вся эта суета с "Большой тройкой" уже порядком поднадоела. Ну давайте уже, наконец, создадим свои объективные агентства, будем выставлять друг-другу высокие рейтинги и закроем эту тему.
    Наплевать, что кроме нас самих в них мало кто будет верить - но это не беда.
    Выглядеть, правда это будет примерно, как... Помните ведь истерику с Евровидением, когда "наши были намного лучше, но их засудили по политическим мотивам"? Странно, что тогда никто не додумался создать своё собственное ...видение, состоящее из дружественных стран, что бы друг-дружку (поочерёдно, разумеется) объявлять победителями.
    Aleksiuss
  14. Комментарий был удален.
  15. s.melioxin 3 февраля 2015 19:19
    Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка – колоссальный потенциал не только для торговли. Это и политический потенциал для переустройства торговли мировой
    Ещё не вечер! Побеждён тот кто не поднялся, а МЫ и подымимся, и ещё кой кому рейтинг точно "опустим".
  16. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
    1. vtnsk 4 февраля 2015 02:39
      Цитата: jungler
      .поскольку Центробанк РФ( читай филиал ФРС)

      "Читать" в школе не научили? С каких пор ЦБ России стал "филиалом" американской ФРС? Когда он начал эмиссию $$$?
      Для большего понимания ситуации: в России запрещены расчеты между контрагентами в иностранной валюте! Тем самым, в России отсутствует "долларизация" финансовой системы страны и единственной расчетной единицей является "российский рубль"...
      hi
  18. 34 регион 4 февраля 2015 00:25
    Как я понимаю рейтинговые агентства это по сути рекламные конторы. Интересно откуда их финансируют. Ведь ни за бесплатно они работают!
    1. vtnsk 4 февраля 2015 02:41
      Цитата: 34 регион
      Интересно откуда их финансируют

      Кто "рейтинг" заказывает, тот и платит... hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня