СМИ: Вашингтон изучает возможность поставки Киеву комплексов «Джавелин»

85
После военных успехов ополчения в Донбассе Вашингтон вновь вернулся к рассмотрению вопроса о поставках украинской армии стрелкового оружия, боеприпасов и противотанковых комплексов «Джавелин», сообщает РИА новости со ссылкой на «Wall Street Journal».

СМИ: Вашингтон изучает возможность поставки Киеву комплексов «Джавелин»


Накануне американское издание сообщило, что «поставки оружия предлагают Обаме ряд советников и генералитет, включая главкома НАТО генерала Филипа Бридлава и председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Мартина Демпси». А помощник президента Сьюзен Райс, которая ранее была противницей подобной меры, якобы готова пересмотреть свою позицию.

«Сложно предсказать, чем это всё обернётся», – сказал источник газеты в правительственных кругах.

Между тем, заместитель помощника американского президента Бен Род заявил в телеэфире, что «поставки американского оружия на Украину не помогут разрешению кризиса, вопреки призывам со стороны генералитета и ряда экспертов в США».

Эту точку зрения разделяет вице-президент вашингтонского политологического «Евразия-Центра» Эрл Расмуссен, который считает, что «любая военная поддержка только обострит ситуацию, а прямое военное вмешательство является глупым и чрезвычайно опасным шагом, который не отвечает интересам самой Украины, Евросоюза и всего мира».

Такого же мнения придерживается и официальный Берлин, настаивающий на том, что силового решения конфликта в Донбассе не существует.
  • public domain
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. P-38
    +30
    3 февраля 2015 14:17
    А пусть поставят! Уж мы тогда Новороссии такого понапоставляем - в Вашингтоне и Берлине икнётся!
    1. +37
      3 февраля 2015 14:20
      «Сложно предсказать, чем это всё обернётся»,

      Обернется это тем, что бандеровские танки ополченцы будут жечь "Джавелинами"!
      1. +4
        3 февраля 2015 14:25
        Цитата: skylare
        А Вашингтон случайно не изучает возможность появления комплексов "Джевелин" на вооружении у бойцов Новороссии после поставки их украинским военным? А стоило бы.

        Нет пускай поставляют ради бога наша разведка достанет их тогда, а конструктора разберут ее на части для изучения и создания комплексов противодействия им нам же лучше будет
        1. +13
          3 февраля 2015 14:37
          Я Вас умоляю. Эти ПТРК стары как мир. Все, что хотелось бы знать о них уже давно известно. Если система модернизировалась, то эти know how в укропию не попадут.
          1. +1
            3 февраля 2015 14:48
            В Афганистане американцы избавили "духов" от досаждавших их вертолетов советских войск, поставив стингеры. Теперь на Украине проблема в технике - танках и бмп ополченцев, на которые, судя по всему, хныкаются укропские вояки. Все может быть, не исключено, что джавелины уже поставляются ВС Украине, а для того, чтобы никто не сделал из этого сенсацию, США решили официально объявить о военных поставках своему фашиствующему союзнику. Интересно, что придумают в ответ кремлевские стратеги. В том же Афганистане замены "крокодилам" так и не нашлось.
            1. +3
              3 февраля 2015 15:21
              Вы наверно неважно знаете историю действия ввс ссср в афганистане раз пишите подобную чушь. Советую подробнее изучить историю.
              1. КАБ
                +4
                3 февраля 2015 15:50
                Согласен с вами, наши самолеты и вертолеты работали в Афганистане до самого вывода войск и работали очень активно. После вывода наших войск, войска Наджибулы благодаря ВВС которые им создал Союз, теснили духов по всем фронтам вместе с их "Стингерами" и только когда Ельцин по указу Вашингтона перестал поставлять Кабулу топливо для вооруженных сил и вся техника встала, душманы одолели Наджибулу.
                1. +1
                  4 февраля 2015 21:04
                  сам понял, че написал? остановил поставки топлива и тут же приплыл "Талибан", да? сами вы специалисты по чуши
              2. +1
                3 февраля 2015 16:50
                Цитата: дикий
                Вы наверно неважно знаете историю действия ввс ссср в афганистане раз пишите подобную чушь. Советую подробнее изучить историю.

                Изучите сами получше. После появления у духов стингеров, потери наших вертушек и самолётов выросли в разы. А результативность этих вылетов упала. Статистика и воспоминания летунов есть в свободном доступе. hi
                1. 0
                  3 февраля 2015 22:41
                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: дикий
                  Вы наверно неважно знаете историю действия ввс ссср в афганистане раз пишите подобную чушь. Советую подробнее изучить историю.

                  Изучите сами получше. После появления у духов стингеров, потери наших вертушек и самолётов выросли в разы. А результативность этих вылетов упала. Статистика и воспоминания летунов есть в свободном доступе. hi

                  читайте про что написано в коменте потом трындите, умник.
                  1. +1
                    4 февраля 2015 09:02
                    Цитата: дикий
                    читайте про что написано в коменте

                    И про что же там написано? Где чушь, о которой вы пишите? Еще раз для особо одарённых - с появлением стингиров у духов, результативность наших ВВС упала в разы. А потери в те же разы выросла. То же самое может быть и на Донбассе с появлением джевелинов. Комплекс не такой уж безпонтовый, как кричят здесь некоторые урякалки.
                    Цитата: дикий
                    трындите, умник.

                    И не стоит отсутствие аргументов заменять хамством - это удел недалёких людей. hi
                    1. 0
                      4 февраля 2015 10:53
                      Это типа записному маршалу
                      В Афганистане американцы избавили "духов" от досаждавших их вертолетов советских войск, поставив стингеры.
                      что такое "избавили" слово пониманете? Вот об этом и речь. Умник, читайте внимательнее.
                      1. +2
                        4 февраля 2015 11:42
                        Цитата: дикий
                        Умник, читайте внимательнее.

                        Если сравнить небо Афганистана до появления стингеров, и после - то можно сказать что избавили. В некоторых районах вообще летать перестали. К словам придрался?
                        Цитата: дикий
                        Это типа записному маршалу

                        Звезда глаза режет?laughing Погоны - мусор, никогда не обращал на них внимания.
            2. +1
              3 февраля 2015 15:45
              Интересно, что придумают в ответ кремлевские стратеги.

              ......Поставят на танки ИК ловушки....Дешево и сердито....Ведь наведение "Джевелина " на ИК головке сделано.... bully
            3. Petlin
              +1
              3 февраля 2015 16:54
              Есть снаряды объёмного взрыва. Гектарами зачистят
          2. 0
            3 февраля 2015 15:12
            Jackyun
            Я Вас умоляю. Эти ПТРК стары как мир. Все, что хотелось бы знать о них уже давно известно

            Старые? Да, но и наши рпг, тоже не новые. «Джавелин» - очень хорошая вещь, гораздо мощнее наших мух и рпг-7. Бмп просто преращается в гав..., да и танки без активной защиты не устоят.
            Так, что при случае, у укропов надо будет как то их прибрать.
            1. -1
              3 февраля 2015 17:50
              Цитата: Korvin1000
              гораздо мощнее наших мух и рпг-7

              Вы бы еще ПТРД вспомнили и был бы полный набор раритетов намного древнее Джавелина. Все дело в боеприпасе, а не трубе из которой он вылетает. Современная граната из РПГ-7 и привет любому танку.
          3. +4
            3 февраля 2015 18:44
            Я тоже так считаю.На цензоре радостные вопли от этой новости.Типа теперь до Москвы дойдем.Это похоже на "вундер-ваффе".
            Если судить без эмоций с обеих сторон,то "Джавелин" хороший комплекс ПТО звезд с неба не хватает, но неплох.С другой стороны все армии больших держав, как это ни прискорбно патриотам с обеих сторон ,вооружены примерно на одинаковом уровне технического развития.И вооружение у всех примерно одинаковое по возможностям.Об этом еще Мольтке писал 100 лет назад.
            Не понимаю воплей радости по этим комплексам.Вообще то у ВСУ перевес многократный во всем и пара тройка пто США ,ну ладно ,даже 500 штук в этом ничего не изменит.У ВСУ все равно перевес без всякий помощи США.Они сражаться не хотят а это не изменить даже если подарить им весь 6 тихоокеанский флот.
        2. -1
          3 февраля 2015 14:37
          Этим какашкам больше 30 лет))))Оне измерены,взвешены,и-признаны не годными..... bully
        3. +10
          3 февраля 2015 14:39
          Разведка их прперла уже давно bully
          Но "урякать" не нужно- для ополчения это опасность, т.к. стрелять из них будут не криворукие свидомиты, а инструктора, которых перые будут стадом прикрывать.
          А Джайвелин - штука крайне неприятная и помехоустойчивая..
          1. +3
            3 февраля 2015 14:55
            Американцы, как и все капиталисты - расчетливые. Просто у некоторых "Джавелинов" срок эксплуатации подходит к концу.
            1. Виктор Кудинов
              0
              3 февраля 2015 15:42
              Опять вместо того, чтобы отвезти этот хлам на свалку, его собираются утилизировать на Украине. belay
            2. Комментарий был удален.
            3. 0
              3 февраля 2015 21:10
              Цитата: kgbers
              Американцы, как и все капиталисты - расчетливые. Просто у некоторых "Джавелинов" срок эксплуатации подходит к концу.

              Не в сроке эксплуатации Джавелинов дело,неужели непонятно?
              Дело в том ,что УКРАИНУ США поставили в очередь на право называться новой Сомали!!!
              Нет у страны другого выбора как сгореть в войне и союзники дают явный сигнал - мира в стране не будет!
          2. Танкипушки
            +2
            3 февраля 2015 14:57
            Там воюют танки, которые поражаются и без джавелина, птрк советского производства. Единственная помеха, это динамическая защита.
          3. +2
            3 февраля 2015 15:39
            А Джайвелин - штука крайне неприятная и помехоустойчивая..
            И что самое паскудное бьёт с верху.Где брони минимум.Расстояние 1.5 км.(по памяти).Уродская вещь,как и американцы.Первое не допустить к использованию.Разведка!В бой!
          4. +1
            3 февраля 2015 17:53
            Цитата: Lance
            Но "урякать" не нужно- для ополчения это опасность, т.к. стрелять из них будут не криворукие свидомиты, а инструктора, которых перые будут стадом прикрывать.
            А Джайвелин - штука крайне неприятная и помехоустойчивая..

            Значит придется воевать по правилам. Разведка прикрытие и т.д, не бывает идеального оружия.
            1. 0
              4 февраля 2015 00:31
              Самое паскудное - самонаведение этой сардельки. Выстрелил- забыл. Что сильно меняет "правила" для стреляющего по сравнению с ПТРК, где нужен оператор наведения. А это-все наши комплексы.
              Поясню мысль: расчет комплекса "выстрелил- наводишь" всегда выбирает позицию с учетом ответки, которая прилетает достаточно быстро, т.к. место старта ракеты видно и защищенность позиции расчет ставит впереди эффективности стрельбы.
              У "выстрелил-свалил" расчет выстрелил и.. свалил. Пока долбанут ответкой- хватит отскакать метров на ..ьдесят. Поэтому можно использовать позицию/дистанцию, которая удобнее для поражения цели.
              И вот тут и работа эффективнее, и расчет целее...
      2. +6
        3 февраля 2015 15:22
        «Джавелин» (Javelin)— ПТРК (противотанковый ракетный комплекс) третьего поколения с автоматической системой управления. Работу над созданием этого ПТРК в рамках программы AAWS-M (Advanced Anti-tank System Medium) компания «Javelin Joint Venture» начала в 1986 году. Первые ПТРК «Джавелин» американская армия получила осенью 1995 года. К концу 1996 года новые комплексы были приняты на вооружение, ими были вооружены подразделения морской пехоты и сухопутных войск США.

        1. +4
          3 февраля 2015 17:07
          Аналитики тоже паленые...

          Единственная причина по которой в МО РФ нет ПТРК третьего поколения уже давно было озвучено министерством обороны, которая официально заявила, что у него нету столько денег чтобы тратить по тепловизору на одну ракету...

          Поэтому не надо придумывать всякую хренотень с объяснением почему оно лучше - её главное достоинство это стоимость...
          1. 0
            3 февраля 2015 21:38
            Но кстати в Хохляндии это преимущество сейчас будет использовано по полной программе против 2500 польских танков и бронетранспортеров...
          2. Комментарий был удален.
    2. +4
      3 февраля 2015 14:21
      Может тогда придётся всему миру увидеть и понять ЧЬЁ оружие лучшее в мире.
      1. Урал45
        0
        3 февраля 2015 15:30
        А это и есть полигон для испытания образцов новых видов оружия и сбыта старья за бабки, да еще чужой для амеров кровью - это в их традициях. П,ссака же сказала, что они ничего в Минске не подписывали, а значит ни за что не отвечают.
        1. 0
          3 февраля 2015 22:45
          Цитата: Урал45
          А это и есть полигон для испытания образцов новых видов оружия

          О как! А где же там новые виды вооружения? Приведите примеры.
    3. +4
      3 февраля 2015 14:22
      Цитата: P-38
      А пусть поставят!

      "Поставки оружия на Украину Россия воспримет как объявление войны"(с)Верховный...
      Американская администрация опасается, пишет издание, что Путин, который недавно назвал украинскую армию «иностранным натовским легионом», воспримет это как объявление войны.

      http://zagopod.com/blog/43873725684/le-figaro-%28frantsiya%29-:-postavki-oruzhiy
      a-kievu-moskva-vosprimet
      1. 0
        3 февраля 2015 14:51
        Цитата: Rus2012
        Американская администрация опасается, пишет издание, что Путин, который недавно назвал украинскую армию «иностранным натовским легионом», воспримет это как объявление войны.

        Так оно и должно восприниматься и никак иначе!!!!
    4. +3
      3 февраля 2015 14:23
      если ы поставят джэвелин,я думаю ополчение резко раздобудит комплексы электронного подавления,не помню как называются,давно читал,но точно знаю что могут у птуров снаряды на выходе подрывать.
    5. +3
      3 февраля 2015 14:24
      Пускай поставят,нам же надо иследовать джевелин,укровермахт сам продаст россии,и американцы это знают,не каких джевелинов пастовлять не будут,это чес.
    6. +4
      3 февраля 2015 14:24
      А пусть поставят! Уж мы тогда Новороссии такого понапоставляем - в Вашингтоне и Берлине икнётся!
      Можно Л-39, су-25 и су-24 ведь на видео у ополченцов они засветились.
    7. +10
      3 февраля 2015 14:28
      Цитата: P-38
      А пусть поставят! Уж мы тогда Новороссии такого понапоставляем - в Вашингтоне и Берлине икнётся!

      И тем не менее "Джавелин" штука серьёзная особенно в условиях городского боя и сильно пересечённой местности.
      + Комплекса:
      Выстрелил -забыл
      Переносится 1 человеком
      Пробивает крышу башни танка сверху (в самое незащищённое место)

      -Комплекса:
      ЦЕНА
      Дальность пуска

      В купе с Винтовками "Баррета" 50 кал. это оружие пусть и не панацея для Укровермахта, но очень неприятный фактор для наступления ополченцев. Остаётся надеется на "Трофизацию" этих Американских подарков с последующим их использованием против бывших хозяев...
      1. +16
        3 февраля 2015 14:39
        Есть только одно "но".
        "Джавелин" - это не только ценный мех... тьфу, ПТРК, но и 100 килобаксов в переносном формате. А с учётом того, сколько платят в ЗСУ и НГ даже в зоне АТО... интересно, что начнётся раньше - пожары складов с ПТРК или "огневые налёты артиллерии ополчения", регулярно приводящие к полному уничтожению ПТРК? smile

        Судя по утратам техники в Артёмовске, сначала сливки снимут складские.
        1. +2
          3 февраля 2015 15:04
          +это пять , а в ополчении научатся восстанавливать ПТРК из "пепла" .
      2. 0
        3 февраля 2015 14:44
        В городе-вообще никак.... Квазилазерное наведение лечится шторой легко и непринужденно.Единственный опыт Джавелин против Т -72 (не модернезированных) это Ирак... И счет не в пользу первого...... Короче РПГ в условиях города круче,а в поле ему до Конкурса,или Метиса далеко
        1. 0
          3 февраля 2015 15:37
          Цитата: Кунар
          Короче РПГ в условиях города круче,а в поле ему до Конкурса,или Метиса далеко
          Американцы наладили выпуск РПГ у себя! И чем Польские "Джавелины" отличаются от Матрасных я не знаю recourse У укропов они есть. Пусть новенькое что то поставят.
        2. Комментарий был удален.
      3. tkhonov66
        -3
        3 февраля 2015 15:19
        "...
        Пробивает крышу башни танка сверху (в самое незащищённое место)
        ..."
        .
        - ну-дык дада поотбирать у дворников ВЕНИКИ - и стоймя их на крышу танка по-привящывать... Эдакий на-башенный ЛЕС из веников. Можно даже из зеленых... (маскировка!)
        8-)
        - И хай тот "жавелин" сначала те ВЕНИКИ "пробьет"!
        А опосля его кумулятивная струя расфокусируется - и танк ОСТАНЕТСЯ ЦЕЛ.
        8-))
      4. 0
        3 февраля 2015 22:51
        "..."Джавелин" штука серьёзная особенно в условиях городского боя и сильно пересечённой местности..."
        Вот здесь как раз он и не очень эффективен. Тепловизору нужен постоянный контакт с целью, а если она за препятствие заедет? Да и интенсивный источник тепла может отвлечь, хотя и поговаривают, что он помехоустойчив.
    8. Комментарий был удален.
    9. +1
      3 февраля 2015 14:33
      Бандеровская хунта заявила, что имеет у себя на вооружении множество танков. Значит есть куда пострелять ополченцам. Надо бы нам это хорошенько обдумать.
      1. 0
        3 февраля 2015 16:04
        Цитата: алексей букин
        Бандеровская хунта заявила, что имеет у себя на вооружении множество танков. Значит есть куда пострелять ополченцам. Надо бы нам это хорошенько обдумать.

        А есть ли танкисты у Украинцев ???
    10. +1
      3 февраля 2015 15:25
      "Корнет АМ" бьет кумулятивными на 9 км, а фугасными на 10 км., кроме того на одном станке могут стоять две ракеты и запускаться один за другим. Врать не буду, но "Джавелин" бьет кажется на 4 км. и дорогой до ужаса.
    11. 0
      3 февраля 2015 15:34
      Скорее Берлин переселится поближе к Вашингтону)
    12. +1
      3 февраля 2015 22:38
      Цитата: P-38
      А пусть поставят! Уж мы тогда Новороссии такого понапоставляем

      Зря Вы так! Джавелин очень серьезная техника и их поставки Украине (если они будут) не принесут армии Новороссии ничего хорошего. Попадание в танк (бьет сверху в башню) даже одного изделия это смерть и танку и его экипажу с первого выстрела. Средств борьбы с ними у ополченцев тоже нет. Я к примеру не видел зачастую даже "шторы" на Т-72 ДНР.
      К тому же РФ поставляет только старую технику, которую выводит из вооружения своей армии, тем самым разгружая склады вооружения от ненужного, а новенькие "Корнеты" стоят не дешево - кто платить будет?
      Надеюсь только на то, что хохлы в случае появления у них Джавелинов, часть их продадут в третьи страны что бы заплатить за поставленную партию.
  2. +12
    3 февраля 2015 14:17
    А Вашингтон случайно не изучает возможность появления комплексов "Джевелин" на вооружении у бойцов Новороссии после поставки их украинским военным? А стоило бы.
  3. +7
    3 февраля 2015 14:17
    «Сложно предсказать, чем это всё обернётся», – сказал источник газеты в правительственных кругах.
    О что здесь предсказывать? И к бабке ходить не нужно, сегодня поставите, завтра оно будет в руках ополченцев..
  4. +6
    3 февраля 2015 14:18
    Поставить - это одно, а научить им пользоваться - совсем иное...
    1. 0
      3 февраля 2015 23:34
      Вы думаете что на Донбасе никто не играл на компах? Тут ранее выложили видео в котором было показано, что управлять изделием может почти любой!
  5. +6
    3 февраля 2015 14:18
    Значит, вскорости, "Джавелины" будут на вооружении армии Новороссии!!!
  6. +6
    3 февраля 2015 14:18
    так вовсю уже поставляют,по крайней мере осколки боеприпасов натовского тяжелого вооружения обнаруживали не раз
    1. +8
      3 февраля 2015 14:21
      Ещё раз подтверждает ,что США и Израиль главные "разжигатели" войн на планете.
  7. +7
    3 февраля 2015 14:18
    Поторопились бы с поставкой. Пока у ВСУ бронетехника не закончилась laughing
  8. +4
    3 февраля 2015 14:19
    А когда Джавелины появятся у ополчения,тогда что скажут?!Отдайте???Эти горе вояки всё на поле боя покидают или что скорее всего продадут!
  9. +1
    3 февраля 2015 14:19
    значит скоро такие у ополчения появятся) bully
  10. +2
    3 февраля 2015 14:20
    Как аукнется, так и откликнется!
  11. +6
    3 февраля 2015 14:20
    И ООН молчит в тряпочку, и прочие правозащитники делают вид, что "я не я, и Обама не моя"...
  12. +1
    3 февраля 2015 14:20
    Толку с этого будет мало!
  13. +3
    3 февраля 2015 14:20
    Он один стоит, в резаной американской бумаге, как два (2) батальона нац гадов. Так что дешевле мяса нагнать больше, чем поставлять эти железки.

    Была статья на ВО про вариант "Джавелинов".
  14. +1
    3 февраля 2015 14:22
    «Джавелин» хоть и старая система, но эффективная, типа "Стингер" для танков, возможно в Сирии применяли. Не помешает заполучить образец.
  15. Taltanbek
    0
    3 февраля 2015 14:23
    ...джавелины, томагавки хоть крейсера укралчные-продажки поставят хоть в Россию.
    ...Нашим бы УМНИКАМ продумать и поставить бы в некоторые страны Латинской Америки, тонны зелённых (все равно скоро мусор) фантиков для реализации заветов С.Боливара, на территории сшастана... Вот это был бы "джаВАЗЕЛИН".
  16. +3
    3 февраля 2015 14:24
    Да им что "Джевелин", что "лампу Алладина" дай. Вон, лодки надувные дали, вот и пусть гребут пока не поздно.
  17. +2
    3 февраля 2015 14:27
    это будет полный крах руины
  18. +1
    3 февраля 2015 14:28
    Вот когда закончится техника у ВСУ, тогда и поставят, что свою с перепугу не перебили.
  19. +1
    3 февраля 2015 14:29
    Значит и нам надо рассматривать такую возможность поставки ополченцам.
  20. +1
    3 февраля 2015 14:31
    ...«поставки американского оружия на Украину не помогут разрешению кризиса, вопреки призывам со стороны генералитета и ряда экспертов в США».

    Можно подумать они заинтересованы в разрешении кризиса! Они пподдерживают этот пожар постоянно, и оружие уже поставляют.
  21. 0
    3 февраля 2015 14:32
    Пусть засунут свои идеи поставки куда подальше! Последний акт представления "укропия".
  22. +1
    3 февраля 2015 14:32
    Раз "думают" поставить то возможно уже поставляют.
  23. +2
    3 февраля 2015 14:36
    Значит скоро появятся обьявления на интернет барахолках - продам "джавелин" не дорого.
  24. 0
    3 февраля 2015 14:37
    Цитата: P-38
    - в Вашингтоне и Берлине икнётся!

    да ещё и с характерным запашком lol
  25. +1
    3 февраля 2015 14:39
    Не поставят. а) дорогой б) самый современный . США сроду не отдадут свое оружие туда, где оно может с легкостью попасть в руки России или Китая.
  26. +1
    3 февраля 2015 14:41
    Цитата: POMAH
    Так что дешевле мяса нагнать больше, чем поставлять эти железки.

    Так *мясо* всё разбежалось по заграницам.В Гейропу майданам учить.
  27. 0
    3 февраля 2015 14:42
    Им не оружия не хватает,а тупого мяса.
  28. 0
    3 февраля 2015 14:47
    Всё таки им очень хочется посмотреть парад победы. В Москве то может не судьба, так хоть в Берлине... bully
  29. +2
    3 февраля 2015 14:52
    «Сложно предсказать, чем это всё обернётся»


    А что сложного? Всё будет как в Ираке и Ливии. Только ещё хуже. От ЕС ни хрена не останется.
  30. 0
    3 февраля 2015 14:53
    Цитата: P-38
    А пусть поставят! Уж мы тогда Новороссии такого понапоставляем - в Вашингтоне и Берлине икнётся!

    заодно и их комплексы поближе изучим и глянем ,что там за технологии. hi
  31. 0
    3 февраля 2015 15:07
    древние ПТРК разработки 80х годов...преподносится как вундервафля...
    определенно это перемога!
  32. 0
    3 февраля 2015 15:13
    Если только на халяву...а если платить надо, то врядли Киев будет согласен) Хохол и халява на одну букву начинаются даже.
  33. 0
    3 февраля 2015 15:24
    Так и будут потихоньку подливать масла в огонь. Им крайне выгодно превратить этот геморой в хронический и под это дело Россию можно годами гнобить санкциями и укреплять свои позиции в Европе.
  34. 0
    3 февраля 2015 15:49
    Проблемы ВСУ в командовании, как в первые годы в ВОВ. Командование всех рангов боится принимать решения. По этому хоть сколько не поставляй оружия тол ку не будет.
  35. +1
    3 февраля 2015 16:06
    Кстати, Стрелков какое то время назад,на РБК, говорил про "Джавелины". Есть подтвержденные случаи поражения танков ополчения ( как звучит то) данными ПТУРСами ? И есть ли какие-нибудь КАЗы, защищающие от атаки ПТРУСом сверху ?
    1. 0
      3 февраля 2015 16:41
      Есть, наваренная на крушу танка стальная арматура. В Харькове летом партизаны пару раз их применяли... Тем более принципиально они ни чего не добьются в ВСУ абсолютно все продается, ополченцы бабло дадут их по дешевки ополчению и продадут, я уж не говорю что в крайнем случае я думаю у ополчения появятся в большом количестве дешевые Red Arrow 12...
      1. 0
        3 февраля 2015 21:38
        Метода интересная. А так, чтобы можно было распространить на технику России ? Есть вообще какие-нибудь наработки у КБ ?
        1. 0
          4 февраля 2015 01:03
          Я думаю все что есть у КБ - это старые проекты СССР, еще начерченные на пульмане и уже морально устаревшие...
  36. 0
    3 февраля 2015 16:40
    Цитата: skylare
    А Вашингтон случайно не изучает возможность появления комплексов "Джевелин" на вооружении у бойцов Новороссии после поставки их украинским военным? А стоило бы.

    И действительно! По всем законам войны они должны попасть в руки ополчению....
  37. 0
    3 февраля 2015 16:53
    А разве не поставляли уже им Джавелины? Вроде бы и захвачены они были ополченцами и испытаны на каком-то складе ГСМ украинском...
  38. Bob
    +2
    3 февраля 2015 17:05
    Помнится, начиналось все с простеньких БЛА, которые на Крымском полуострове засветились. Затем иностранный НАТовский легион в Одессе, в Донецке и т.д с М-16, и прочее... Совсем недавно наследили с САУ M109 «Паладин». Сейчас, Джавелин, которые якобы только обсуждаются к поставке на украину... Очевидно, что делается это для оснащения натовского легиона, чтобы подавить наступление ополченцев.
    Нетрудно также спроецировать кривую кризиса на недалекое будущее и увидеть, что украинский фронт превращается наподобие сирийско-ливийского фронта в полномасштабный конфликт в Европе и у границ России. Для этого уже однозначно можно сказать натовскому легиону потребуется применение боевой авиации (беспилотной, пилотной не важно, но боевой) сил НАТО, иного натовского ракетного вооружения. И это будет спусковым крючком к развитию кризиса по непредсказуемому сценарию (для Европы, членов НАТО), т.к Россия в этом случае поведет себя адекватно угрозам.
    К сожалению, можно констатировать, разрушение системы безопасности в Европе (усилиями прежде всего США и податливостью еврочиновников обалваненных пропагандой црушников об общем доме и западных ценностях), а также огромные риски начала военного конфликта в Европе. И все благодаря усилиями "светлейшего" Барака Хусейновича, о степени безумия которого должны задуматься профессиональные врачи. Ведь один "светлейший" безумец 20-го века также говорил об исключительности немецкой нации и болел той же болезнью, которой более сейчас Барак Хусейнович, а кончил в результате в бункере выстрелом в голову... Похоже история повторяется... Ничему она не учит Европу, к сожалению.
    Не сомневаюсь, в год 70-летия Победы над фашистами, враг будет разбит, а Победа будет за теми, на чьей стороне правда, а не бандеро-фашистская идеология по сути человеконенавистническая, звериная по природе.
  39. странник_032
    0
    3 февраля 2015 19:17
    СМИ: Вашингтон изучает возможность поставки Киеву комплексов «Джавелин»

    Это их выбор. Их цель втянуть в открытую конфронтацию РФ. Спровоцировать ввод нашей армии на территорию Украины.
    А для этого они будут продолжать убивать мирных жителей Донбасса,руками их соотечественников играя на чувствах и эмоциях людей.
    Насилие порождает насилие,потом локальное насилие порождает гражданскую войну,гражданская война порождает мировую,так они действуют,таков их окончательный план.
    Очаг нестабильности на Украине будет надолго,эту войну не остановить переговорами не в Минске,ни где бы то ещё.
    Её можно закончить только одним способом,это победа одной из сторон которые сегодня ведут гражданскую войну на Украине. Иного варианта нет. Все прежние попытки решить путём подписания соглашений о прекращении ведения боевых действий между ДНР,ЛНР и теми кто захватил власть в Киеве ни к чему не привели и не приведут.

    С Украиной и Восточной Европой всё ясно,но не может же ведь быть так,чтобы только с одного направления создавались очаги напряжённости...
    Вариантов много. Начиная от Кавказа заканчивая странами Центральной Азии. Почему-то на это мало внимания обращается. А стоит.
  40. 0
    3 февраля 2015 19:47
    Пускай изучают, а мы поизучаем возможности поставки С-300 Ирану, либо какого-либо другого вооружения "недружественным" США странам.
  41. 0
    3 февраля 2015 20:12
    актуально и сейчас...реально
  42. 0
    3 февраля 2015 20:25
    А как интересно "Джавелин" будет работать в условиях активной РЭБ? На самолётах ставят, почему бы на бронетехнику не поставить. А вдруг? what
  43. +1
    3 февраля 2015 21:29
    Ребят, ну что Вы так разволновались.
    Цитата: aktanir
    В Афганистане американцы избавили "духов" от досаждавших их вертолетов советских войск, поставив стингеры.

    В 80е СССР запросто мог сделать "ход конём". Можно было посодействовать что бы захваченные "стингеры" попали на чёрный рынок оружия. Теперь представте боевиков ирланской республиканской армии со "стингерами" в центре гейропы. Вашингтонских наглецов нужно учить и метод "тейблом по фейсу" подойдёт тоже.
    Вот и с "Джавелинами" можно поступить подобным образом, только из микрух убрать закладки.
    На все истерические визги ответ спокойный и простой - нечего поставлять высокотехнологическое оружие кому попало.

    Что касается противодействия есть у семейства "Джавелиновых" недостатки причём существенные. А дальше нужны захваченные образцы и финансирование.
  44. +2
    3 февраля 2015 21:34
    Нормальная противотанковая ракета. Не лучше и не хуже других. Прошибет ли активную защиту Тэшэк вопрос. Может да. а может и нет.
    Другой вопрос попадет ли этот Джавелин в войска. Уж больно упаковка красивая. Ой, не удержатся укроповские прапора - потырят чемоданы вместе с начинкой.
  45. 0
    4 февраля 2015 05:20
    наши корнеты, да те же РПГ-7, теперь джавеллин все сгодится для нужд ополчения, однако янки все никак не угомонятся, тем хуже для них, обратный процесс (отказ от обращения доллара) набирает ход, им бы сейчас подумать принять меры для предотвращения очередного финансового кризиса, убийственного для них, тупые янки...
  46. 0
    4 февраля 2015 14:28
    Цитата: Кунар
    Этим какашкам больше 30 лет))))Оне измерены,взвешены,и-признаны не годными..... bully

    "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно". Профессор Преображенский.
    Перед тем как, что-то писать, хоть в гугл загляните. Эти комплексы новее почти всех тех ПТРК, что стоят на вооружении стран бывшего СССР. Пишу почти, потому, что есть отдельные новые образцы. Но их пока мало. Тот же "Конкурс" я ещё 1990г. юзал. Молчу уже о РПГ или МТ 12.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»