Не ватники, а варежки: как выглядят российские солдаты зимой

100
Министерство обороны России выложило на своем сайте "секретные" фотографии зимних учений.
По фотографиям можно судить, какая экипировка у российских солдат зимой. Зацените.

Не ватники, а варежки: как выглядят российские солдаты зимой

























Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    5 февраля 2015
    Нормально ,не то что там Юдашкин наляпал .
    1. +49
      5 февраля 2015
      Цитата: Brummbar
      Нормально ,не то что там Юдашкин наляпал .

      в том и дело, юдашкин наляпал нормально, а вот сердюк с тогдашним генштабом посчитали что это дорого и удешевили в три раза... Как итог получили то, что получили.
    2. +36
      5 февраля 2015
      Отличные экипировки. Единственно, фуражка у офицера мне не нравится, надеюсь заменят, с листьями да ветками, как у латиноамериканских, или сша, беспонтовые короче, советские лучше были по форме. Пусть оставят значок да герб и ничего лишнего.
      1. MMX
        +15
        5 февраля 2015
        Полностью согласен. Зачем эти "ёлочные украшения", мне лично не понятно. Ну хоть тулию уменьшили и на том спасибо)) Кстати, это я так понял, что шлемофон новый у танкистов?
        1. Комментарий был удален.
      2. iulai
        +2
        5 февраля 2015
        Вы хотите вернуть "грачевские " аэродромы ?
        1. с1н7т
          +7
          5 февраля 2015
          Не застал "грачёвские", а советские носил с удовольствием drinks
      3. +3
        5 февраля 2015
        Цитата: Max_Bauder
        фуражка у офицера мне не нравится, надеюсь заменят, с листьями да ветками, как у латиноамериканских, или сша,

        Да, с "капустой" малость перебрали...
        1. 0
          7 февраля 2015
          Это генеральские, аофицерские нормальные
    3. +3
      5 февраля 2015
      Экипировка хорошая вот когда только она у всех наших солдат такая будет.
      1. 0
        6 февраля 2015
        Она уже почти у всех :)
      2. 0
        7 февраля 2015
        так она уже у всех
    4. +2
      5 февраля 2015
      Цитата: PSih2097
      Цитата: Brummbar
      Нормально ,не то что там Юдашкин наляпал .

      в том и дело, юдашкин наляпал нормально, а вот сердюк с тогдашним генштабом посчитали что это дорого и удешевили в три раза... Как итог получили то, что получили.

      согласен на все сто!!!
  2. +16
    5 февраля 2015
    Выглядит солидно. А где можно пощупать, потестить, себе прикупить? В мое время в армии такого небыло.
    1. +6
      5 февраля 2015
      Цитата: EvgenSuslov
      Выглядит солидно. А где можно пощупать, потестить, себе прикупить? В мое время в армии такого небыло.

      в военторге и на ганзе...
    2. +3
      5 февраля 2015
      хе))) у нас на Сахалине какой то прапорщик этим приторговывает:))) костюмы от Юдашкина (когда им на смену привезли новую форму) он продавал всего за 500 рублей (если комплект зима плюс лето и берцы то 1000 рублей)))) новую экипировку он продает за 2500 -3000 рублей)))) да здравствуют прапорщики!))))
      1. +9
        5 февраля 2015
        Ептить. Я конечно хочу стать счастливым обладателем такого снаряжения, но желательно сделать это законно. Эх, прапорщик...
      2. +1
        5 февраля 2015
        Вроде как прапорщиков по реформе вообще устранили тогда же когда и юдашкинскую форму ввели, не?
        1. +1
          6 февраля 2015
          так вернули же после Сердюкова прапорщиков в армию! куда же наша армия без старых добрых праааааапорщиков)))))))))))
    3. 0
      6 февраля 2015
      Самое классное там нижнее белье и сапоги зимние :) Реально для - 40
  3. +42
    5 февраля 2015
    даже собаки белые для зимы.
    а для лета зелёные будут? ))))))
    1. +18
      5 февраля 2015
      Специально выведена порода немецкой овчарки с окрасом шерсти под "цифру" ))
      1. +8
        5 февраля 2015
        и мордой лабрадора, чтобы умилить врага до смерти!
        1. +2
          5 февраля 2015
          Президентская порода, умиляет до смерти soldier
          1. +1
            5 февраля 2015
            Ангела чуть в штаны не наложила, когда путинский лабрадорчик к ней подбежал. Понять можно:у дамы фобия!
          2. +11
            5 февраля 2015
            масхалат одел и "Вперёд!".Можно и язык зелёнкой обработать,чтоб не отсвечивал))).А чисто зелёные собаки-это дорого laughing
    2. -1
      5 февраля 2015
      я только желтую форму не понял..имитирует обписанный снег?:)))
      1. 0
        7 февраля 2015
        вообще-то рхбз как-бы
    3. +5
      5 февраля 2015
      - " Почему собака не покрашена?! Два наряда внеочереди..." smile
  4. +4
    5 февраля 2015
    Фотки Класс!!! Спасибо
  5. +7
    5 февраля 2015
    Заценил ! ЗачОт ! soldier
  6. +4
    5 февраля 2015
    варешки старого типа,вроде...
    1. +15
      5 февраля 2015
      Я тоже обратил внимание... Трехпалые рукавицы еще с советской армии. Хотя фото постановочное, там и в перчатках и еще в каких-то варежках. Молодняк едва сдерживает ухмылку.
      1. +3
        5 февраля 2015
        И ремни!!!!
        Хороший дембель начинает полировать бляху с присяги!!
        lol
        1. +6
          5 февраля 2015
          За такой плац и снег по краям в старой армии укокошили бы .
    2. 0
      7 февраля 2015
      самые удобные
  7. +13
    5 февраля 2015
    посмотрел на ребят РХБЗ и вспомнил анекдот про то ,что жёлтый снег есть нельзя ;)
  8. +3
    5 февраля 2015
    Вполне нормально. На внешний вид одна претензия, к каске, шлему, сфере не знаю как сейчас это называется. Уши совсем не закрыты, лоб не закрыт, если лоб закрыт то затылок и шея открыты. Вообщем каска немного закрывает верхнюю часть черепа, гоняет ее солдат по голове как узбек тюбетейку. Не самое хорошее решение.
    1. +6
      5 февраля 2015
      Цитата: Вольный ветер
      Не самое хорошее решение.

      главное, чтоб осколки с пулями держала, я себе в свое время вот такую отхватил, счас дома лежит, дожидается...
      1. +1
        5 февраля 2015
        сколько весит? наверно надо начинать шею качать request
        1. +5
          5 февраля 2015
          Цитата: silver_roman
          сколько весит? наверно надо начинать шею качать

          Мужики, знакомые со "сферой" жаловались, что очень неудобно сидя спать в них. Начинаешь кимарить - голова сразу падает! laughing
          1. +3
            5 февраля 2015
            Цитата: Ингвар 72
            голова сразу падает

            это пол беды,вот если шейные позвонки треснут, во будет работы для военной прокуратуры(или кто там этим занимается): то ли массовый суицид или же враг проник внутрь армии!
        2. +3
          5 февраля 2015
          Весит этот шлем три с половиной килограмма.
          1. +6
            5 февраля 2015
            ну в принципе голова сама столько же весит:))) "одень вторую голову, почувствуй себя Горынычем"))))
      2. +4
        5 февраля 2015
        Цитата: PSih2097
        главное, чтоб осколки с пулями держала

        Если мне глаза не врут, это Рысь-Т. Класс защиты 2-й, по ТТХ держит пули ПМ и осколки примерно с такой же скоростью. Стекло малость имеет увеличение. По моим ощущениям тяжеловата. Насчет осколков и пуль, есть в сети видео как её простреливают из пистолета в упор.
        1. +5
          5 февраля 2015
          Цитата: AndreyS
          Цитата: PSih2097
          главное, чтоб осколки с пулями держала

          Если мне глаза не врут, это Рысь-Т. Класс защиты 2-й, по ТТХ держит пули ПМ и осколки примерно с такой же скоростью. Стекло малость имеет увеличение. По моим ощущениям тяжеловата. Насчет осколков и пуль, есть в сети видео как её простреливают из пистолета в упор.

          Это "Алтын".
          Алтын
          Период: 1984 (?) - по наши дни (?)
          Материал: титан, арамидный подпор.
          Масса:3,5-4 кг
          Комплектность: шлем, забрало по 1-му классу защиты, радиогарнитура.
          Класс защиты: 2
          Статус: индивидуальные заказы, используется.
          Производитель: ЦСН ФСБ
          Где используется: ЦСН ФСБ

          Один из самых одиозных и популярных шлемов.
          История появления этого шлема неразрывно связана с НИИ Стали, так как именно благодоря мощностям этого производства проект "Алтын" был реализован и воплощен в жизнь.
          В начале 1980-х годов, ориентировочно в 1982-83гг, по инициативе руководства подразделений специального назначения КГБ СССР в руки отечественных специалистов из НИИ Стали попадает экземпляр шлема TIG швейцарского производства. Шлем передается специалистам с установкой на изготовление аналогичного образца отечественного производства с показателями если не лучше, то точно не ниже. По некоторым данным, в качестве дополнительного исходного материала также была изучена продукция австрийской компании Ulbrichts, также плотно освоившей процесс изготовления защитных шлемов из титана. Уже, ориентировочно, к 1984 году специалисты НИИ Стали наладили производство и передачу титановой оболочки шлема и бронезабрала специалистам КГБ СССР, для дальнейшей сборки шлема. Конечную сборку производили специалисты КГБ СССР, где шлем получал радиогарнитуру. Изначально, со слов специалистов НИИ Стали, купол состоял только из титановой оболочки и не имел никакого арамидного подпора. Толщина титана в Алтынах этого периода производства была 4 мм. Далее, ориентировочно с конца 80-х-начала 90-х купол получил арамидный подпор с одновременным снижением толщины титановой оболчки до 3мм, аналогично куполу шлема К6-3. Шлем получился довольно надежным, и, по отзывам инженеров НИИ Стали, прочнее своего прототипа - шлема TIG. Форма шлема получилась несколько отличной от прототипа, в том числе крупнее. Поскольку заказчиком, да и производителем (по сути), данного шлема являлся КГБ СССР, то и использовался данный шлем исключительно в специальных подразделениях КГБ СССР. Известно, что шлем входил в экипировку бойцов группы "А", группы "В", группы "С" КГБ СССР и побывал даже в Афганистане.
          Шлем Алтын прослужил довольно долгий срок, и успел отметиться не в одном печально известном событии. С началом производства шлемов нового поколения, таких как, к примеру, Рысь-Т, Алтын уже утратил свои позиции, но все еще остается одним из самых легендарных предметов экипировки бойцов специальных подразделений. Все эти годы схема производства шлема была неизменна: титановую оболочку и бронезабрало специалистам КГБ/ФСБ поставлял НИИ Стали, сборку осуществляли непосредственно специалисты спецслужб.
          1. +1
            5 февраля 2015
            Тяжеловат для титана ,хотя наверное 5,45 без сердечника выдержит без проблем . У нас ЗШ-1М1 были - всего 3,6 хоть и стальные.
            1. +2
              5 февраля 2015
              Цитата: Marssik
              Тяжеловат для титана ,хотя наверное 5,45 без сердечника выдержит без проблем . У нас ЗШ-1М1 были - всего 3,6 хоть и стальные.

              там одно забрало чего стоит, как и весит... так еще и его хранение геморройное (свет не любит), радует одно, забрало один выстрел выдержит, а потом использовать можно как шлем (забрало снимается)...
              по поводу веса, там помимо титана есть еще арамид и гарнитура.
          2. 0
            6 февраля 2015
            Цитата: PSih2097
            Это "Алтын".

            Оказывается мои глаза врут, Вы уж извините за неточность! И спасибо за экскурс! Уж очень похож на Рысь-Т, называется найди 10 отличий. шлем Рысь Тшлем Рысь Т
      3. +1
        5 февраля 2015
        главное, чтоб осколки с пулями держала
        В Твери раньше было производство(не помню названия) так вот на нём изготавливались противопульные каски на основе силиконов. Когда общался с руководителем данного предприятия он сказал( это было то ли в конце 2007, то ли в начале 2008 года), что его продукцию охотно покупают зарубежные заказчики и практически не проявляют интерес силовые структуры РФ.
        Может быть к сегодняшнему дню ситуация изменилась к лучшему. hi
      4. Комментарий был удален.
      5. +1
        5 февраля 2015
        С осколками понятно а шейные позвонки выдержат удар пули?
    2. +2
      5 февраля 2015
      там еще активные наушники, очки, в общем всякое навесное. Шлем не один кусок теперь
  9. 0
    5 февраля 2015
    А мне нравится!!!
  10. +6
    5 февраля 2015
    Нормально так. Камуфляж "пиксель" хрень, конечно - уж больно мелкий и поэтому плохо маскирует.
    Вопрос вот - разве нельзя броники одевать в зимний белый чехол? Чего они как центр мишени на белом фоне?
    1. +4
      5 февраля 2015
      Броники? может разгруз ты имел ввиду?
      1. +1
        5 февраля 2015
        разгруз то могли вообще белый пошить, броники - да - как центр мишени
    2. 0
      5 февраля 2015
      - Значицца, "пикселя" покрупнее... laughing
  11. +1
    5 февраля 2015
    Кто из знающих подскажет, какая обувь используется зимой?
    1. +1
      5 февраля 2015
      Ботинки по технологии ГОРТЕКС.
    2. +1
      5 февраля 2015
      По всякому.
      Массово выдают зимние берцы (мембранная технологиия и пр.) - в основном оф.составу. Многие покупают сами на меху, другие - берц на размер-два больше, что бы носить с шерст. носками. Валенки никто не отменял, но сейчас масса спец.обуви - тоже сами покупаем. В итоге у меня берцы под ш.носки, валенки на резиновом ходу и рыбацкие обрезиненные сапоги на шнуровке с термочулком внутри(удобно при работе в мокром снегу и с заходом в воду).
    3. Комментарий был удален.
  12. +1
    5 февраля 2015
    главное чтоб теплая и прочная была...
  13. 0
    5 февраля 2015
    Цитата: профессор
    Кто из знающих подскажет, какая обувь используется зимой?

    Берцы, сапог-то нет давно. В карауле - валенки. В мое время офицеры очень любили унты таскать в лесу- тепло и удобно.
    1. +1
      5 февраля 2015
      Можно подробней? Что за берцы? Носки какие? Стeльки и т.д...
      1. +2
        5 февраля 2015
        фирма Фарадей выпускает армейскую обувь, в том числе и зимнюю. В нете есть информация о закупках минобороны. Сам интереса ради прикупил зимние берцы, на гортексе, по ощущениям, как ботинки для тяжелого трекинга, нога дышит, постоянно сухая, т е вода отводится хорошо. Испытать в тяжелом трекинге пока не удалось, травма помешала. Немного громоздки, на фото в магазине выглядят поизящней...
        Товарищ служит, как то в разговоре похвалил,
        1. +2
          5 февраля 2015
          3 пары за год службы убил фарадеев. на первых пятка развалилась, на вторых - подошва стерлась, что на третьих было - уже даже не помню. не очень нравились, но выбора не было.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        5 февраля 2015
        - Чую, не зря вопрос был задан... Ботинки изготовлены из кожи повышеной толщины (2,4-2,6мм) немецкой фирмы "Heinen",подклад - "DURATHERM"(США),мембрана "GORETEX"(США),подошва "FARADEY"(Италия). Изготавливается эта красота на оборудовании DESMA(Германия).
        - Стельки: Анатомические, износоустойчивые, четырехслойные, с алюминиевой фольгой...
  14. +2
    5 февраля 2015
    А собак чего без формы? winked
    1. с1н7т
      0
      5 февраля 2015
      Мне пёска больше всего понравился! Во всяком случае, настоящий. А вот про "обнову" для войск - не уверен. В войсках-то она есть или только у единиц и на фото?
    2. 0
      5 февраля 2015
      - И куда только Комитет собацких матерей смотрит? "Боец" босиком по морозу бегает...
  15. +1
    5 февраля 2015
    Пуховик у генерала на китайский смахивает.
  16. Армеец
    +3
    5 февраля 2015
    А мне всё-таки бывшая офицерская зимняя шапка импонировала больше,чем нынешняя ,, зайка-чебурашка ,, которую иначе как по-лыжному и не наденешь.У ВВ кстати старые и оставили. soldier
  17. 0
    5 февраля 2015
    Цитата: John_f
    Броники? может разгруз ты имел ввиду?

    Сори, да - разгрузка ))
  18. +1
    5 февраля 2015
    Цитата: профессор
    Кто из знающих подскажет, какая обувь используется зимой?

    тоже заинтересовало, на фото у подлодки у оцепления явно какие то трекинговые боты
    1. +3
      5 февраля 2015
      Зимние ботинки с высоким берцем. Исполненны по технологии ГОРТЕКС. Теплая и удобная обувь.
    2. 0
      5 февраля 2015
      Щас на каждом корабле, уходящем в море, в т.ч. и на пл, по 30 халулайцев в личном подчинении у кэпа. Может это они?
      1. +2
        5 февраля 2015
        Роту охраны ввели в начале двухтысячных на больших надводных кораблях, типа Кузнецова. Ибо качество личного состава оставляло желать лучшего, а размеры и количество необслуживаемых помещений... Шаловливые руки тащили и ломали всё что не попадя.
        На ПЛ??? Сомневаюсь. Не позволяет обстановка, штатное рассписание, средства спасения да и незачем. Соотношение офицеров-мичманов позволяло держать л/с "в узде" собственными силами. Хотя в девяностые бывало всякое. И на АПЛ тырили и нити реахорда (палладиевые) и блоки из аппаратуры и катализаторы из печей дожига водорода. Время такое было. Простите, жрать нечего было.
        1. 0
          5 февраля 2015
          В прошлом году ездил на море (японское) на остров под владиком, хозяин острова привозил племянника - артиллерист контрактник на разведчике (корабль с большими шарами), все с его слов, а т.к. я служил на пл, то тоже поинтересовался, ответ был тот же
    3. +1
      5 февраля 2015
      Скорее всего морпехи, на охранение. Хотя фото 100% постановочное.
  19. +12
    5 февраля 2015
    Форма нормальная, у нас сейчас -30, не мерзну, берцы очень теплые, внутри что-то наподобие фетра, правда тяжеловатые, белье нательное очень удачное. Шапка смешная немного, но теплая и легкая, уши не мерзнут.
  20. 0
    5 февраля 2015
    а танкисты уже в "кавбое"? дурацкое название...ИМХО
    1. 0
      5 февраля 2015
      Смахивает издали на джинсу, от этого и отталкивались, наверное.
  21. -2
    5 февраля 2015
    Красота! Статье огромный +
    противовес профессорским выкидышам
    1. +1
      5 февраля 2015
      а что такое профессорские выкидыши?
  22. +2
    5 февраля 2015
    Форма красивая и, наверно,удобная,только АК везде пустые без подствольников и современных прицелов.
  23. +1
    5 февраля 2015
    А парень с миноискателем на 3-ей фото автомат бинтами обматал чтобы железки не брякали или чтобы не примерзать??? я просто не компетентен и хотел понять логику...
    1. +1
      5 февраля 2015
      С целью маскировки. Обмотал не полностью скорее всего из-за нехватки материала\лени и условной достаточности маскировки. Частичное закрытие автомата "бинтами" разобьет силуэт и не позволит идентифицировать оружие,а черные части по отдельности могут быть приняты за камни или нечто схожее. hi

      На моей памяти бойцы предпочитают как правило обматывать оружие полностью.
    2. +1
      5 февраля 2015
      Чтоб белый был, эх ты, валенок
  24. странник_032
    +3
    5 февраля 2015
    Кому как,но мне лично интересны вот эти зимние комбезы для экипажей БМ.



    1. +9
      5 февраля 2015
      В состав комплекта входят противоосколочный бронежилет 1-го класса защиты и противоосколочная накладка на танковый шлемофон. Бронежилет обеспечивает защиту спины и груди от осколков и пуль калибра 7,62 мм со свинцовым сердечником и пуль калибра 9 мм со стальным сердечником.
      Защитный комбинезон 6Б15 «Ковбой» — комплексное средство индивидуальной защиты для членов экипажа различных бронемашин. Он обеспечивает надежную защиту плеч, шеи, паховой области танкиста. Вес — 6,5 кг. При этом данный комплект не сковывает действий экипажа в бою. Огнезащитный комбинезон может выдержать температуру до 3 тыс. градусов по Цельсию, помимо этого «Ковбой» защищает 80% поверхности тела танкиста от воздействия открытого пламени в течение 10−15 секунд, отметил официальный представитель ВВО.
      И здесь еще. http://topwar.ru/18055-individualnyy-zaschitnyy-komplekt-tankista-6b15-kovboy.ht

      ml

      http://www.youtube.com/watch?v=cDZSuFHFvZ0
      1. странник_032
        0
        5 февраля 2015
        10-15 секунд... Маловато будет.

        Кстати про защиту лица, огнеупорные перчатки и обувь тоже неплохо бы подумать.
        Со шлемафонами тоже тоска,неужели что-то более совершенное нельзя было разработать...
        1. Комментарий был удален.
      2. странник_032
        +1
        5 февраля 2015
        Цитата: Левша
        http://www.youtube.com/watch?v=cDZSuFHFvZ0




        Чтобы все посмотрели.
  25. 0
    5 февраля 2015
    Что за приборы у саперов?На миноискатель не похожи и что за тарелка у другого?
    1. +2
      5 февраля 2015
      Цитата: григорьевич
      Что за приборы у саперов?На миноискатель не похожи и что за тарелка у другого?


  26. +1
    5 февраля 2015
    1) ХОТЕЛОСЬ БЫ ЧТОБЫ МАТЕРИАЛ -БЫЛ РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ .. НЕ ЦЕЛОФАН И Т.П. ЧТОБЫ НЕ ШУРШАЛ НА МОРОЗЕ!
    2)Делали в России-материалы и оборудование!
    из этого будет подьем легкой промышленности и электроники!
  27. 0
    5 февраля 2015
    Цитата: профессор
    Можно подробней? Что за берцы? Носки какие? Стрльки и т.д...

    Берцы обычные - есть летник облегченные с матерчатыми голенищами, зимние теплые по типу обычных мужских ботинок, есть стандартные всесезонный. Носки тоже разные - тонкие летние и толстые зимние, цвет черный, производство РФ. Насчет стелек не в курсе, какие есть такие и внутри)
    1. +2
      5 февраля 2015
      Цитата: Maksus
      зимние теплые по типу обычных мужских ботинок

      Не хочу показаться нудным, но на сколько теплые? На каком меху?
      1. 0
        5 февраля 2015
        Никакого там меха нет ,обычный слоистый наполнитель ,как в каких нибудь ботинках от "Lomer" или "Meindl", рассчитаны до -18 ,но при этом огромные как валенки. Контактную мембрану всю расписали ,что гортекс ,гортекс ,гортекс -хотя вроде навирают "целиком из отечественных материалов.
  28. 0
    5 февраля 2015
    - А шлем то у оператора сапёрного робота не армейский... что то от "спецов". И чехол на пульте, и рюкзак из китайского "вудленда"...
  29. +1
    5 февраля 2015
    Отличные фото...неплохая форма...!!!
  30. 0
    5 февраля 2015
    Мне интересно ктонибудь разрабатывает противосколочные костюмы для собак. Они же саперами работают. И вообще хорошая собака не заменима.
  31. 0
    5 февраля 2015
    главное что бы сухо и тепло.
  32. 0
    5 февраля 2015
    на 10 фото у бойцов варежки-трехпалки старого образца, ремни старого образца и у всех бляхи, а у одного - так называемая "портупея". а так ничего форма, лишь бы эффективная была. Кстати, а что будет, если форму выдают на 3 года, а бойцы рвут ее о колючую проволоку, пачкают какой-нибудь масляной краской, маслом, солярой и т.д.? Будет ли форма для работ по обслуживанию техники и бытовых работ?
  33. 0
    5 февраля 2015
    Цитата: Карабанов
    Я тоже обратил внимание... Трехпалые рукавицы еще с советской армии. Хотя фото постановочное, там и в перчатках и еще в каких-то варежках. Молодняк едва сдерживает ухмылку.


    видать прапор тут налево пустил новое, а рукавицы бойцам
  34. Гражданин_РФ
    0
    5 февраля 2015
    Что то не заметно у стрелков коллиматоров etc.
  35. +1
    5 февраля 2015
    Маски черные (уж маски за 200 руб белые купить !),на разгрузки бинтов накрутить ума не хватило ,как и автоматы обычным малярным скотчем обклеить (70 руб катушка!). Не ребята ,как бы вам не хотелось ,но хорошие шмотки не заменят вам боевого опыта . Мы на 9500 зарплаты умудрялись все это делать ,вы за 25000 не можете .
    1. Гражданин_РФ
      0
      5 февраля 2015
      Опыт, любой, он от поколения к поколению передаётся.
      При нормальной ситуации Ваш Марссик опыт по идеи должен был бы воплотиться в фабричном изделии.
      К войне же за ранее готовятся.
  36. +1
    5 февраля 2015
    Только вот нельзя больше допускать к созданию формы всяких там Юдашкиных и иже с ним. Его дело женские лифчики кроить и нечего лезть к военной форме(хотя к полевой его и так никто не допустит, наверное). После его реформаторства новая форма стала только хуже смотреться на военных. Это на презентациях и на манекенах она выглядит как влитой, а на живых людях... И зачем то распетушили опять разноцветьем погон и околышей! Фуражки стали смотреться как сковороды цветные, лучше бы сделали вариацию по теме фуражки офицеров царской армии или белогвардейцев. Орла на тулье убрали и капусту на кокарде - сразу по сиротски стали выглядеть.
    На фото генерал выглядит как-то не по-русски из-за фуражки, как будто латиноамериканец какой-то в русскую зиму попал. Ну, не русская она какая-то и всё!!! Должен же быть какой-то сразу узнаваемый русский стиль фуражек, как в царской армии. Ну, ведь согласитесь, классно же смотрелись фуражки царских, белогвардейских и по-началу красных офицеров. Почему бы в этом стиле не создать что-нибудь современное для парадки?!
    Может я ревную и выражаюсь сейчас не патриотично, но поглядишь в фильмах на америсосовских солдат и офицеров в парадках - как точёные, всё в стелочку! А на наших всё мешками сидит - обидно! Не уж-то у нас не могут путём ни сконструировать парадку, ни сшить? В начале 80-х, когда я служил, на дембель никто не хотел уходить в уставной парадной форме - уж очень она по-чухански смотрелась! Все всё шили сами из ПШ офицерского.
    А менты (понты же они теперь - полицейские) сейчас вообще не смотрятся по сравнению с краснооколышными милиционерами. Просто какие-то "станционные смотрители" стали! А которые в кепочках с козырьками ходят - тинейджеры какие-то деревенские! Прям уважение пропало к ним из-за такого внешнего вида!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя допускать этих "модельеров-шмодельеров" к военной форме - пусть трусы бабские проектируют!
  37. 0
    6 февраля 2015
    не было бы "лесника" с фуражкой, вообще крутые фотографии были бы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»