Крупнокалиберный пулемет НСВ НСВТ 12.7 «Утес»

255 245 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 октября 2013 09:16
    производство г. Уральске / там до начала 90-хтам было 99% русских .... большое количество инженеров и рабочих из Тулы, Коврова, Ижевска, Самары, Вятских Поля / это Казахстан - так он стал " казахстанским пулемётом"
  2. avt
    +3
    19 октября 2013 11:01
    Хорошее оружие ! good Достойный приемник ДШК ,но автор поленился ,судя по фотографиям ДШК и КПВТ - замах в статье изначально был на большее . request Вот как то ,для примера,статья про MG как то пожирнее и интереснее была . Плюс поставил авансом .
  3. +3
    19 октября 2013 12:03
    По "Звезде" был фильм про пулеметы ("Отечественное стрелковое оружие" (фильм 4)), в котором говорилось, что "Утес" стал казахстанским не потому, что производился в Уральске, а потому что туда попала оригинальная конструкторская документация. И как владелец первоисточника, завод в Уральске стал обладателем всех прав на "Утес".
  4. +11
    19 октября 2013 12:14
    НСВ – отличный пулемет.
    Это оружие, которое действительно имеет свою нишу.

    Огромную популярность он приобрел на блок-постах на любой местности и взводных опорных пунктах в горах.
    Изюминка этого калибра – не подпустить противника на дальность прицельной стрельбы стрелковым оружием.
    Толковый пулеметчик с хорошим боезапасом на удобной позиции может остановить целое подразделение, не оснащенное тяжелым оружием.
    Были случаи, когда танковые НСВТ приспосабливали для стрельбы на кустарных станках.
    В горы его тоже возможно тащить, разобрав на части и распределив вес между всем подразделением.
    Пулемет достаточно прост, кто знаком с ПК (не РПК), то легко его разберет и почистит.

    Хотелось бы побольше материала в статье про это оружие и мало сказано про НСВТ...

    Размещение его на танке оправдано. Калибр стоящий.
    На тех же блок-постах это было основным оружием танка. В командирской башне почти всегда торчал кто-то из экипажа.
    Критика только одна – ЗПУ Т-72 самого пулемета.
    Слишком долгая процедура подготовки к стрельбе: застопаривание башенки, застопаривание внутреннего погона с ЗПУ, растопаривание самого пулемета. Заряжание, прицеливание…
    Это не реально делать, если есть огневой контакт со стрелковым оружием.
    А если приходится все «бросать» (не застопаривая) и нырять под броню, то ствол взлетает на пружинах и болтает весь погон из стороны в сторону, не давая рассмотреть местность в ТКН.
    Сама процедура прицеливания и ведения огня из ЗПУ крайне неудобна, описывал её уже на этом сайте, с непривычки не хватает «третьей» руки:
    -левой рукой крутишь маховик вертикали и прижимаешь пальцами стопор,
    -правой рукой двигаешь горизонталь длинным рычагом и прижимаешь его вниз на стопор, и пальцами этой же руки жмешь на рычаг электроспуска.

    В общем: НСВТ – хорош, ЗПУ Т-72 вызывает только нецензурную лексику.
    А наличие закрытой стабилизированной пулеметной установки дало бы танку дополнительную защиту от бородатых с «семерками».
    Пуль НСВТ бояться все. После них не выживают. А проблема у НСВ и НСВТ может быть одна - нехватка боеприпасов...
    Для пехоты -тяжелые они. Одно звено с 10 патронами ого-го весит...
    Для танкистов - маловато их в "коробке", хотя и так увеличена.

    Хорошие воспоминания об НСВТ...
    Эхех.
    Удачи вам, Утес и Корд !

    Спасибо за статью.
    1. +4
      19 октября 2013 12:24
      Не видел ни одного ни на одном из вопов а ездил и до Гудермеса Чири-Юрта Майртупа Ведено. Были у спецов но в группе огневого прикрытия видел у десантуры но всего пару штук.

      Огромную популярность он приобрел на блок-постах на любой местности и взводных опорных пунктах в горах.
      1. +2
        19 октября 2013 18:39
        Цитата: МАГ
        Не видел ни одного ни на одном из вопов

        Да, Андрей, сам НСВ редок, к сожалению.
        В основном, это был приданный танк на блок-постах.

        А проявил он себя хорошо в предрогьях, когда чехов от грузин отрезали...
        У нас в Джан-Тугане хорошие были инструктора по его применению...
        1. +2
          19 октября 2013 19:28
          Видел танки на блоках пару раз и то при усилении а так они на блоках не стояли. Потому что блоки и вопы ставили вв и менты а у них танков не было( кроме инженерных машин и частей супер пупер с танковыми батальонами и то я их не видел) танки давали армейцы и то скрипя зубами. У нас на вопах стояли бтр а бмп1 меняли у армейцев на 2 так как угол вертикальный больше плюс зу или 82 миномет а если совсем крутая застава то все вместе плюс агс и 120.
          1. +3
            19 октября 2013 19:46
            Цитата: МАГ
            ставили вв и менты

            Зубами аж скрипнул, как вспомнил...
            Лучше уж со своими, с федералами стоять на блоках, чем с ними в усилении.

            Не провожу аналогию, конечно, со всеми. Просто личное.

            А на ПВД мы сами стояли.
            1. +4
              19 октября 2013 19:52
              Я из ВВ))) смотря с кем стояли) люди и подготовка везде разная но менты это зло продажное(90%)
              1. +4
                19 октября 2013 19:59
                Цитата: МАГ
                Я из ВВ))) смотря с кем стояли) люди и подготовка везде разная но менты это зло продажное(90%)

                Поэтому и не провожу аналогию на всех, это было бы не правильно с моей стороны...
                (Имел ввиду именно ментов, согласен полностью).

                Срочники ВВ - нормальные бойцы, как и их командиры, закончившие ВВУЗЫ.

                Удачи и здоровья в жизни на "гражденке", Андрей.
                1. +3
                  19 октября 2013 20:04
                  Спасибо взаимно))
    2. +7
      19 октября 2013 14:19
      Цитата: Aleks тв
      Пуль НСВТ бояться все. После них не выживают. А проблема у НСВ и НСВТ может быть одна - нехватка боеприпасов...
      Это точно, особенно МДЗ. В 1987 году блок-пост на западной окраине Кандагара держал ночное нападение более 100 духов. Был установлен "Утес", трофейная "дашка" и АГС, за 40 минут боя было уничтожено 78 противников, считали только более менее целые трупы. Потом там на усиление еще БТР стали в капонир загонять, после этого на этот блок-пост духи вообще не совались. На счет веса, матрасный "Браунинг M2" в полтора раза тяжелей, и надежность ниже чем у китайской "дашки".
      1. Комментарий был удален.
    3. +7
      19 октября 2013 14:54
      Цитата: Aleks тв
      НСВ – отличный пулемет.


      Да уж до сих пор с закрытыми глазами могу его разобрать после срочной в учебке 116 ОРБ.ГУЦ в Шерабаде как раз 201мсд в за речку переход начала. Ну и самому немножко пришлось поучаствовать...Потом и в РВСН тесно с ним "общался" ибо он он был в БПУ Гром в МОБДах. Так что вся военная жизнь почти с ним прошла.Хорошая книжка есть Марковский и Мельниченко Афганистан война разведчиков
      Данная книга посвящена войне в Афганистане, а именно боевой работе разведывательных частей и подраз­
      делений 40-й Армии, составлявших наиболее подготовленную и боеспособную силу советского контингента в
      афганской кампании. Помимо описания деятельности армейских разведчиков, авторы уделили внимание раз­
      ведке специального назначения - спецназу ГРУ Генштаба, которому приходилось решать сложнейшие боевые
      задачи. В книге описана структура разведывательных формирований и их роль в афганских событиях, затрону­
      ты вопросы жизни и быта воинов, описано вооружение, снаряжение и экипировка разведчиков, особенности
      тактики и применения разведки в боевой обстановке.
      Книга представляет собой иллюстрированное издание, призванное удовлетворить интерес широкого круга чи­тателей

      Рекомендую особенно молодежи, вместо того чтобы восхищаться израиловским спецназом
      1. +6
        19 октября 2013 15:17
        Приветствую Станислав! Молодежь сейчас только и восхищается зарубежными спецназами и большинство косит от армии. Они даже не подозревают, что в ночь на 24 ноября 1987 года засадная группа из 18 человек 3 роты 173-й ООСПН (22 ОБРСН) ГРУ ГШ МО СССР приняла бой у кишлака Кобай, спустя некоторое время к ним присоединилась группа прикрытия. Уничтожив в ходе 5-ти часового боя более 150 духов. Рота потеряла 9 человек убитыми и 11 ранеными. И таких примеров десятки...
    4. алекс 241
      +4
      19 октября 2013 18:50
      ...........................................
      1. 0
        19 октября 2013 18:54
        Цитата: алекс 241
        .................................

        Привет, Сань.
        Да, на этом видео хорощо виден "мотоциклетный" электроспуск.
        Но почти не показан принцип наведения и стопорения по ВН и ГН. Бьет по одиночной мишени, не помню точно номера этого УКС.

        p.s. И это не Т-72. Половинчатый люк, лампа-фара смотрит вперед.
        1. алекс 241
          +3
          19 октября 2013 19:11
          Привет Леш.Вспоминаю как изучали вертолетный АГ-17а,а налог АГС,перед стрельбой дергаешь за шнурок как на бензопиле,и врезалось в память-при зарядке ленты первое звено свободно.Вот ведь учили нас,сколько лет прошло,а помню.
          1. +1
            19 октября 2013 20:01
            Цитата: алекс 241
            Вот ведь учили нас,сколько лет прошло,а помню.

            Хорошо учили...
            Советская школа, без "соплей".
            wink
  5. +2
    19 октября 2013 14:03
    По точности и возможности вести более длительно огонь очередями или более длинными очередями, вот этот пулемет - ДШК, все таки лучше... Но конечно в плане эксплуатации (сборка, разборка)и по цене, он увы проигрывает НСВ
    1. +3
      19 октября 2013 16:28
      Цитата: svp67
      По точности и возможности вести более длительно огонь очередями или более длинными очередями, вот этот пулемет - ДШК, все таки лучше... Но конечно в плане эксплуатации (сборка, разборка)и по цене, он увы проигрывает НСВ


      На постах по охране вертолетных площадок как в Баграме так и кандагаре поначалу даже были спарки из двух стволов от ДШК и НСВТ ибо боеприпас был у них общий. Утес тогда был новым пулеметом в основном начинали с ДШК, ДШК не так прыгал. зато Утес имел штатную оптику СПП-1 и ночной СПН.
      Все тяжелое вооружение распределялось между бойцами взвода, Обычно на взвод два Утеса, три АГС-17 огнеметы Шмель два-три и боекомплект. Всё это разбиралось и распределялось между бойцами.
      Ещё была у нас такая хрень как комплект сигнальных средств "Реалии" весивший больше чем штатный РД-54 у десантуры, Вот и перли на себе помимо своих штатных 30-40кг ещё по паре тройке кг,которые в горах увеличивались вдвое.
  6. w2000
    0
    20 октября 2013 05:44
    На последней фотографии по моему 14,5 мм пулемет Владимирова, а не "Утес".
    1. 0
      20 октября 2013 09:54
      В статье так точно, КПВТ.
      Для количества приобщили. wink
  7. +1
    20 октября 2013 18:01
    у нас в оружейке стоял, круговая турель с сидушкой для стрелка...Полагался по штату старшине роты для борьбы с низколетящими целями в случае обороны КП...Красивая игрушка, только после учений старшина его чистил дня три...Но так красив конечно и стреляет обалдеть, фактически как автоматическая пушка...
  8. Strv
    0
    2 ноября 2013 12:47
    В свое время с удивлением узнал, что пулеметы использовались как снайперские комплексы