Ополченцы ЛНР рассказывают о сбитом беспилотнике

Неподалёку от Стаханова ополченцы Луганской народной республики сбили украинский беспилотный летательный аппарат. Представитель одного из подразделений ополчения ЛНР с позывным «Деда» рассказывает о том, что накануне примерно в 15:00 был сбит беспилотник украинской армии. При этом ополченец оговорился, сказав, что сбит аппарат был «3 сентября 2015 года».

Ополченец (видео на сайте LifeNews):
3 сентября (февраля - прим. "ВО") 2015 года в 3 часа дня был сбит беспилотник. Поначалу, не разобравшись, (…) увидели парашют, побежали искать парашютиста, присмотрелись – оказалось, беспилотник. Вот посмотрите на него внимательнее: запчасти от него, взорвался в воздухе. Сбили его возле Ирмино, недалеко от шахты «22-го Партсъезда».(…) Что могу сказать? - Враги не пройдут!


Ополченцы ЛНР рассказывают о сбитом беспилотнике



Эксперты исследуют обломки, устанавливая тип летательного аппарата.По некоторым данным, сбит аппарат был зенитно-ракетным комплексом "Оса", который в качестве трофея был захвачен у украинских силовиков. РИА Новости (со ссылкой на ополчение) сообщает о том, что всего у украинской стороны захвачены 8 таких комплексов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Turbo-Rabbit 4 февраля 2015 15:48
    Может наш? Старых запасов? Ту делал их вроде? Ту 143. Кто по останкам может определить? Есть спецы?
    1. Hronyaka 4 февраля 2015 15:50
      Может наш? Старых запасов?

      Так запасы то на весь Союз, одинаковые у всех.
      1. Turbo-Rabbit 4 февраля 2015 15:52
        Одно дело наш старый, другое НАТОвский.
        1. НДР-791 4 февраля 2015 16:23
          Точно не НАТОвский, в своё время таких парашютов перепорол достаточно что бы понять по видеосюжету - наш родной!
        2. mr.Man 4 февраля 2015 16:27
          Цитата: Turbo-Rabbit
          Одно дело наш старый, другое НАТОвский.

          А в чём дело или кому то разрешено подглядывать(?), а по конструкции разница только в высоте и скорости БПЛА...
          Каждому подглядывающему глазу свою щепку в глаз! wink
          1. Pilat2009 4 февраля 2015 16:39
            Цитата: mr.Man
            разница только в высоте и скорости БПЛА...

            Еще во времени патрулирования и габаритах
      2. Ботановед 4 февраля 2015 21:56
        по фото сложно судить, но скорее всего "Рейс". Стрижи покрупнее, да и парашют у него мама не горюй, половину села бы накрыло. А "Крыло" другой конструкции.
        Совершенно бесполезный для фронтовой разведки аппарат, ибо штатно на нем стоят АКФУ или весьма слабая телеметрия. С АКФУ выдаст данные часа через 2-3, что слишком долго, а телеметрия с таким разрешением на скорости 450-600 км/час и высоте 400 метров request .
        Ну, отчитались перед командованием, полагаю.
      3. Комментарий был удален.
    2. Гигант мысли 4 февраля 2015 15:50
      ПВО у ополченцев работает на пятёрку, молодцы.
      1. enot73 4 февраля 2015 16:22
        Цитата: Гигант мысли
        ПВО у ополченцев работает на пятёрку, молодцы.
        , чего нельзя сказать о поддатых укропах laughing wassat
      2. тол100в 4 февраля 2015 16:22
        Цитата: Гигант мысли
        ПВО у ополченцев работает на пятёрку, молодцы.

        Это не ПВО - это рука Всевышнего!
    3. Комментарий был удален.
    4. Hammer 4 февраля 2015 15:51
      Врятли, все что можно было еще при Кучме/Ющенко/Януковиче продано было... а что не продали все уже не летает. Скорее всего что-то из импортного завалили...
    5. Wedmak 4 февраля 2015 15:52
      Слишком плохо видно, чтобы точно утверждать.
    6. Владыка Ситх 4 февраля 2015 15:53
      Наподобие вот этого
      1. Комментарий был удален.
    7. uhu189 4 февраля 2015 16:03
      Летом уже один ТУ-143 сбивали, фото его на военном обозрении были, и он как раз имел элементы с красной окраской. А НАТОвских с красными корпусами ни на видео, ни на фото видеть не приходилось.
      1. Владимирец 4 февраля 2015 16:18
        Один из нацгадов из айдара: "Россия завозит очень хорошую технику. Например, за короткое время были украдены три наших беспилотника. Радиоэлектронная борьба. Перехватывают. Ты просто им управляешь, а они берут управление на себя. И бывший наш беспилотник пролетает вокруг твоих позиций, снимает все это, садится у сепаров и они всю информацию смотрят." smile
        1. Ежак 4 февраля 2015 16:42
          Цитата: Владимирец
          Радиоэлектронная борьба. Перехватывают.

          "Автобаза" ведь, не "Точка" и не "Искандер". Автобаза совершенно не летальное, скорее антилетательное оружие. И вот здесь Россия очень доброе дело делает.
      2. revnagan 4 февраля 2015 17:41
        Цитата: uhu189
        Летом уже один ТУ-143 сбивали,

        Это "новость" с "бородой".Читайте в начале статьи : "3го СЕНТЯБРЯ 2015! года...".Это чего,машина времени сработала.Тот же беспилотник,который летом сбили...
    8. Гражданский 4 февраля 2015 16:09
      Надо бы захватить целым если НАТОвский, а так же все что эти каз лы поставили украм!
      1. Комментарий был удален.
      2. TheMi30 4 февраля 2015 16:11
        Как? с сачком бегать?
      3. Deniska 4 февраля 2015 16:13
        Слушайте внимательно!!! 87 год!! Это полюбому СССРовский... Сравните носовую часть целого и то что осталось от сбитого. Это еще одно подтверждение.
      4. Иван-Туча 4 февраля 2015 16:16
        нахватали уже в Крыму.
    9. Комментарий был удален.
    10. НДР-791 4 февраля 2015 16:21
      Это он и есть. Дальность полёта не помню, но что то не особо большая. Теперь вопрос действительно спецам: Это же комплекс. Оснащался ли он когда нибудь системами прямой связи (он лайн)? Если оснащался, то надо выбивать наземную матчасть, если нет, то достаточно сбивать носители, которые должны вернуться с данными к хозяину.
      1. Landwarrior 4 февраля 2015 16:51
        Цитата: НДР-791
        Оснащался ли он когда нибудь системами прямой связи (он лайн)?

        Если мне память не изменяет- у него сзади контейнер с отснятым материалом должен быть, который он перед посадкой отстреливает. В реальном времени он данные не передает.
        1. novobranets 4 февраля 2015 18:02
          Насколько мне помнится what , вернувшись в район старта, БПЛА отключает двигатель, и спускается на парашюте одним куском.
          1. Landwarrior 4 февраля 2015 18:42
            novobranets, ну значит память изменяет. laughing hi
            1. novobranets 4 февраля 2015 19:09
              Может быть. А еще мне помнится, что эта штуковина многоразовая. bullyНо твердо не уверен.
        2. Ботановед 4 февраля 2015 22:01
          Цитата: Landwarrior
          у него сзади контейнер с отснятым материалом должен быть, который он перед посадкой отстреливает.


          я выше писал - АКФУ (аппарат качающийся фотографический), контейнер он не отстреливает, а после посадки нужно доставать рулон пленки из аппарата, проявлять, сушить, потом смотреть под бинокуляром или на аэрофотограмметрическом столе.
          1. Landwarrior 5 февраля 2015 09:40
            Ботановед, отлично, спасибо. hi
        3. Комментарий был удален.
      2. Alexey RA 4 февраля 2015 17:04
        Цитата: НДР-791
        Теперь вопрос действительно спецам: Это же комплекс. Оснащался ли он когда нибудь системами прямой связи (он лайн)?

        Комплекс «Рейс» предназначался для ведения тактической разведки в прифронтовой полосе на глубине 60-70 км путем фотографирования и телевизионной разведки площадных целей и отдельных маршрутов, а также наблюдением за радиационной обстановкой по маршруту полета.
        высота полета ведения фоторазведки −200-1000 м;
        высота полета ведения телевизионной разведки — 300-1000 м;
        полоса фотографирования (в долях высоты полета) ширина −10 Н; длина −220 Н;
        ширина полосы телевизионной разведки — 2,2 Н;
        Телевизионная разведка производилась с помощью аппаратуры типа И-429Б «Чибис-Б», с передачей телевизионного изображения на землю по радиоканалу, связывавшего борт и наземные пункты. Одновременно на землю передавались метки привязки по дальности маршрута, получаемые от АБСУ.

        http://topwar.ru/7043-bespilotnyy-apparat-tu-143-reys.html
    11. Комментарий был удален.
    12. сибиралт 4 февраля 2015 16:29
      Я уже здесь писал, что на Донбассе открылась охота на перелетных. Кто ж виноват в том, что пути их миграции проходят над дебальцевским котлом? laughing
    13. pvv113 4 февраля 2015 19:12
      Все верно: Ту-143 "Рейс"
    14. Тугарин 4 февраля 2015 23:28
      Да нет, разработка Украинского ВПК. Дешево, надежно, патриотично! fellow
      Тугарин
  2. Hronyaka 4 февраля 2015 15:48
    Молодцы! Хорошая выучка wink
  3. _Алексей_ 4 февраля 2015 15:49
    отличная работа
    1. Пенелопа 4 февраля 2015 16:02
      Молодцы ПВОшники Новороссии, сами не летают и другим не дают.
    2. Комментарий был удален.
  4. Карабас 4 февраля 2015 15:50
    Вот и первые зачатки ПВО Новороссии!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 4 февраля 2015 16:34
      "Первые зачатки" были в Славянске у Стрелкова. Так что скоро Первая годовщина ПВО Новороссии!
  5. Hronyaka 4 февраля 2015 15:51
    Удачи вам. Помните, за вами дети.
    1. calocha 4 февраля 2015 16:56
      Видеоновости...
      calocha
  6. Виктор Кудинов 4 февраля 2015 15:52
    Хорошо, что обратили внимание и сбили. Меньше летают - меньше проблем. smile
    Виктор Кудинов
  7. VNP1958PVN 4 февраля 2015 15:54
    И написано на нём Made in USA... Как удачно, прямо в точку, поработала Оса/не Пушкин/ laughing
  8. gryaznov.igor. 4 февраля 2015 15:55
    Этот беспилотник наверно был как наводчик,чтобы по шахте точнее стрелять было,чтобы сволочей не посылать наводить.Еще завалят пяток беспилотников и опять людей посылать начнут ,а то дороговато для них беспилотники
  9. Amulet 4 февраля 2015 15:58
    Нельзя укро-мега-супер воинам доверять сложные механизьмы, потому что они дорогие для укробюджета)))
  10. Karasik 4 февраля 2015 15:58
    Кроме этого беспилотника были сбиты ещё 2 штурмовика СУ-25.

    Источник: http://m.vk.com/strelkov_info
  11. Вячеслав 64 4 февраля 2015 16:05
    У них две задачи:разведка и корректировка огня.
    1. Koshak 4 февраля 2015 22:46
      Цитата: Вячеслав 64
      У них две задачи:разведка и корректировка огня.

      Если это "Рейс", то ни о какой корректировке не может быть и речи. Пока пленку доставят, достанут и проявят, позиции сто раз могут поменяться.
  12. Nikoha.2010 4 февраля 2015 16:05
    ЛУГАНСК, 4 фев — РИА Новости. Противовоздушные силы самопровозглашенной Луганской народной республики имеют на вооружении восемь зенитно-ракетных комплексов "Оса", захваченных у украинских военных в сентябре прошлого года, заявил в среду заместитель командующего Корпусом Народной милиции Виталий Киселев.
    Во время ликвидации Иловайского котла нашими подразделениями было изъято достаточное количество вооружения, в том числе и ПВО. В частности, мы завладели зенитно-ракетными комплексами "Оса", которые теперь готовы успешно контролировать наше воздушное пространство. На сегодняшний день из десяти единиц, которые были нами захвачены, восемь восстановлены и работают, ведутся ремонтные работы еще над двумя машинами", — цитирует Киселев.
    РИА Новости http://ria.ru/world/20150204/1045882385.html#ixzz3QmUEAk7S
    До этого была инфа, что у них около 13 ЗРК "Оса". "Потратили"? yes
    1. papik09 4 февраля 2015 16:11
      Цитата: Nikoha.2010
      ЛУГАНСК, 4 фев — РИА Новости. Противовоздушные силы самопровозглашенной Луганской народной республики имеют на вооружении восемь зенитно-ракетных комплексов "Оса", захваченных у украинских военных в сентябре прошлого года, заявил в среду "Оса". "Потратили"? yes

      Цитата: Nikoha.2010
      Потратили

      Не. использовали...
  13. TribunS 4 февраля 2015 16:09
    ПВО Новороссии понемногу мужает: "Су-15", "Точка-У", теперь пошли беспилотники...
    TribunS
  14. John_f 4 февраля 2015 16:13
    хм... беспилотники - это что то новое....
  15. citlstar 4 февраля 2015 16:17
    Хорошо сработали! Бейте их ребята и на земле, и в воздухе, и под землей доставайте. Искореняйте коричневую чуму!
  16. Некомбатант 4 февраля 2015 16:18
    ЗРК "ОСА" . Сразу оговорюсь, возможно все. Может парни и захватили. Но скорее всего, что "Осы" прилетели из соседней пасеки winked Впрочем, теперь какая разница?)
    1. тол100в 4 февраля 2015 16:28
      Цитата: Некомбатант
      "Осы" прилетели из соседней пасеки

      И причем не один РОЙ!
    2. RusDV 4 февраля 2015 16:54
      Цитата: Некомбатант
      скорее всего, что "Осы" прилетели из соседней пасеки

      smile осы на пасеках не живут... Это были дикие, но правильные осы...
    3. Koshak 4 февраля 2015 22:50
      Цитата: Некомбатант
      ЗРК "ОСА" . Сразу оговорюсь, возможно все. Может парни и захватили. Но скорее всего, что "Осы" прилетели из соседней пасеки winked Впрочем, теперь какая разница?)

      А неважно. Главное, чтобы у укровермахта такие были. Под это дело можно дивизионами поставлять. Можно бы и Су-25 ополченцам подкинуть. Где один - там и эскадрилья. Типа, "захватили", "сбитые восстановили"...
  17. Роман 1977 4 февраля 2015 16:19
    Что касается ПВО Новороссии, за время перемирия оно выросло как количественно, так и качественно к имевшимся трофейным "Стрела 10" и "ОСА-АКМ", возможно прибавились, поставленные Военторгом ЗРК "ТОР-М1" и ЗПРК "Панцирь С1".




    Все это разумеется заставляет украинских пилотов летать с опаской и кроме того разумеется вызовет очередные потери.
    Тем не менее я предлагаю не торопиться с радостными реаляциями, а подождать документальных фото-видео свидетельств сбития украинских самолетов, поскольку укро-ВВС не настолько большие, чтобы можно было спрятать очередные потери, а кроме того сами ополченцы имеют свойство выдавать желаемое за действительное, завышая потери противника. Часто за сбитие принимается снижение самолета, совершающего противоракетный маневр.За время перемирия и после окончания не было сообщений о применении украми своей авиации, тем более, что ее штурмовая составляющая (штурмовики Су-25 и боевые вертолеты Ми-24) была сильно прорежена за время летних боев. Хотя я сам всегда сильно надеюсь, что информация о сбитии очередного "литака" соответствует действительности и очередной стервятник нашел свою могилу в плодородном черноземе Донбасса.
    1. странник_032 4 февраля 2015 16:33
      Цитата: Роман 1977
      Что касается ПВО Новороссии, за время перемирия оно выросло как количественно, так и качественно к имевшимся трофейным "Стрела 10" и "ОСА-АКМ", возможно прибавились, поставленные Военторгом ЗРК "ТОР-М1" и ЗПРК "Панцирь С1".


      Наверное хунтяи решили проверить насколько эффективно то,что передал "Военторг".
      Проверили. Ковровых бомбардировок не будет,побоятся. Тем более что из всех самолётов и вертолётов которые у их ВВС остались,можно только выставки и авиашоу показывать.
      странник_032
    2. Alexey RA 4 февраля 2015 16:48
      Цитата: Роман 1977

      Вот оно, доказательство того, что Армия России исчерпала все резервы: в бой пошли блоггеры с ДВ. smile

      Кто только не воюет в ополчении... практически, новая гражданская в Испании.
  18. DEZINTO 4 февраля 2015 16:29
    На парашюте летом тоже один посадили, но тогда целым...



  19. НДР-791 4 февраля 2015 16:30
    Цитата: uhu189
    Летом уже один ТУ-143 сбивали, фото его на военном обозрении были, и он как раз имел элементы с красной окраской. А НАТОвских с красными корпусами ни на видео, ни на фото видеть не приходилось.

    Был у ГАДОвских томогавков такой окрас. Видео середины 80х по всяким военным программам гуляет. Только краска не бело-красная, а по люминтию красным или по серебрянке. Однако судя по видео в Лайф Ньюс двухчасовой давности надписи на русском, особенно порадовала "не наступать" на отломке то ли руля, то ли крыла.
  20. surovts.valery 4 февраля 2015 16:31
    Цитата: НДР-791
    Это он и есть. Дальность полёта не помню, но что то не особо большая. Теперь вопрос действительно спецам: Это же комплекс. Оснащался ли он когда нибудь системами прямой связи (он лайн)? Если оснащался, то надо выбивать наземную матчасть, если нет, то достаточно сбивать носители, которые должны вернуться с данными к хозяину.

    Вот, из википедии:
    Состоят на вооружении Отдельного полка дистанционно-управляемых аппаратов (г. Хмельницкий)[84]. По состоянию на 1 августа 2014 года потери украинских ВВС во время Вооружённого конфликта на востоке Украины, по данным Aviation Safety Network, составили 1 Ту-143[85]. Предположительно БПЛА произвел посадку в нештатном месте из-за сбоя навигации

    Сколько их там состоит на вооружении, данных нет, тем более исправных. Но проблема, считаю в другом: укрожопые полководцы за время своей т.н. АТО, бросили в её топку всё, что только можно - от боевых пловцов центра спецназначения ВМСУ в Очакове (в списке погибших его командир) до ТБР "Точка-У". Так что, запустить в полет БПЛА, с неизвестно какими целями и эффективностью - из той же серии. Лишь бы отчитаться о выполнении плана "свидомости".
    1. НДР-791 4 февраля 2015 16:52
      Вашими бы устами, да мёд пить. Хорошо если так, да ведь, заразы, учаться воевать быстро (те кто выживает). Только вот "дистанционно управляемые" не значит напрямую передающие инфу. Хотя в такой объём на современном уровне можно впихнуть 2 "предейтора". Вот я и интересуюсь у спецов - впихивала ли крайна последнии лет 10(со времён первого майдана) подобное в ТУшки или опять не до того было. Хотя надо потроха смотреть, САШики могли напихать своего оборудования, благо аппарат старый, им известен давно, а уж укропы всё давно продали... Так что если "он лайн", то поможет только охота за матчастю...
      1. Alexey RA 4 февраля 2015 17:02
        Цитата: НДР-791
        Хотя надо потроха смотреть, САШики могли напихать своего оборудования, благо аппарат старый, им известен давно, а уж укропы всё давно продали...

        Недавно то ли у bmpd, то ли у Мокрушина обсуждалась тема модернизации старых советских БЛА. Пришли к выводу, что для 404 это дорого и бесперспективно: на тех скоростях и высотах, на которых работают "рейсы", нужны довольно дорогие камеры. Плюс вибрация. Плюс необходимость сохранения центровки.
        1. Ботановед 4 февраля 2015 22:09
          Цитата: Alexey RA
          дорого и бесперспективно: на тех скоростях и высотах, на которых работают "рейсы", нужны довольно дорогие камеры. Плюс вибрация


          Даже очень дорогая камера проблему не решит - летает Рейс по программе, отклонить его от маршрута не возможно (ну если только wink Осой). А на таких скоростях и высотах оператор должен быть очень-очень-очень быстрым, чтобы хоть что-то рассмотреть.
        2. Комментарий был удален.
  21. calocha 4 февраля 2015 16:53
    Сводка за 4 число..
    calocha
  22. Mama_Cholli 4 февраля 2015 17:07
    Плохие геймеры у холов...
  23. Бронеоптимист 4 февраля 2015 17:21
    Этот аппарат может использоваться при подготовке данных для стрельбы Точкой.
  24. awersa 4 февраля 2015 17:21
    Ту141 производился на ХАЗе, Ту143 в Воронеже, обе модели являются тактическими разведчиками по «площадям» дальность не более 1000 км, высота до 6 тыс.
    Обе модели кучей базировались на украине, около 50 штук хохлы продали в 90-е, часть законсервировали и потихоньку разбирали - куча золотых деталюшек, платина, др драги... по данным свидомых на 2012 год оставалось несколько штук на консервации - не успели разобрать, с учетом где производились 141-е, могли и восстановить несколько штук, но ресурс у этих птичек очень маленький - всего пять семь вылетов, так что видимо скоро мы о них и вовсе не услышим...
  25. Weniamin 4 февраля 2015 17:28
    По некоторым данным, сбит аппарат был зенитно-ракетным комплексом "Оса"

    По большому счёту меня как хренового специалиста интересует; Чем был сбит беспилотник? ОСА или по некоторым данным?
  26. МЮД 4 февраля 2015 20:33
    Рейс якобы 2 февраля сбили, а 3 февраля сбили якобы вот этот.

    http://topwar.ru/uploads/images/2015/865/qdzj851.jpg
    Может я и ошибаюсь. Фото с сайта https://vk.com/strelkov_info.
  27. Сергей-8848 4 февраля 2015 23:01
    Не должно быть у ВСУ ПЗРК, если у ВСН целей для них нет. Незачем, они им вообще на хрен не нужны, но присутствуют и захвачены. Что ли в бой идти больше не с чем?
  28. Волька 5 февраля 2015 05:21
    ПВО Донбасса не дремлет, враг не пройдет и не пролетит...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня