Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Кургинян. Запад, Холокост и геноцид русского народа на Украине

Сергей Кургинян. Запад, Холокост и геноцид русского народа на Украине


21 января 2015 года министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына в эфире Польского радио, отвечая на вопрос о приглашении президента России Владимира Путина на 70-ю годовщину освобождения узников Освенцима Красной армией, заявил: «Первый Украинский фронт и украинцы освобождали (лагерь). Так как в тот январский день там были украинские солдаты, то они и открывали ворота лагеря».

Официальная Варшава просила не обсуждать это чудовищное по безграмотности и бестактности заявление. Но поскольку сам Схетына упорно настаивает на его правомочности, то эта просьба официальной Варшавы крайне двусмысленна. Но дело, конечно же, не в самом заявлении Схетыны, а в том, какова реакция мировой общественности. Она фактически нулевая.


И это сочетание чудовищности высказывания с малостью реакции говорит о многом. Схетына безобразничает, оскорбляя тех, кто спас мир от фашизма. А спасенные народы молчат. Точнее, молчат те, кто должен выступать от лица народов, кому народы это поручили, проголосовав на выборах.

Скажут: «Один дурак что-то ляпнул. Почему все должны на это отреагировать?»

Что значит «ляпнул»? Он оскорбил память спасителей человечества от фашизма. И, оскорбив ее, он продолжает настаивать на том, что он прав. И что значит «один дурак»? Он, между прочим, министр иностранных дел крупной европейской страны.

И, наконец, никакой он не дурак. Это вы — дураки, если считаете его дураком.

Схетына действует вполне продуманно.

Он а) зондирует мировую реакцию; б) приучает мир к тому, что можно сказать всё что угодно; в) безобразничает и предлагает миру восхищаться политическим безобразием, предъявляемым в качестве новой международной нормы; г) навязывает миру радикальный пересмотр истории Второй мировой войны.

И ведь не один он его навязывает, не так ли?

Тут главное — понять, зачем этот пересмотр навязывают очень и очень многие. Ведь никому не нужен пересмотр ради пересмотра, не правда ли?

Так не является ли этот пересмотр, он же — беспрецедентное оскорбление мертвых, началом новой глобальной дегуманизации мира, очень похожей на ту, которую пытался осуществить Гитлер?

Ведь сутью гитлеровского нацистского проекта была именно неслыханная дегуманизация. Советский Союз воспрепятствовал ее вхождению в мир. Дискредитируя Советский Союз, глумясь над Россией, наследники Гитлера, все эти Порошенко, Яценюк и иже с ними, при попустительстве западных элит, весьма похожем на то, которое имело место в эпоху Гитлера, пытаются реализовать слегка приглаженный гитлеровский проект. Одним из важнейших элементов которого было переустройство мира с помощью геноцида. Геноцид…

9 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюцией №260 (III) Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него.

Эта резолюция ссылается на резолюцию 96 (I) от 11 декабря 1946 года, в которой геноцид был признан особого рода преступлением («отвратительным бедствием»), требующим адекватного реагирования со стороны международного сообщества.

В Конвенции 1948 года прямо указано, что геноцид является таким отвратительным бедствием вне зависимости от того, совершается ли он в мирное или военное время (см. статью I). Что геноцидом являются действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую (см. статью II). Что не только обнаружение факта умышленного убийства членов такой группы, но и обнаружение факта предумышленного создания для ее членов невыносимых жизненных условий является достаточным для обвинения в геноциде (см. статью II). Что наказуемым является не только сам геноцид, но и заговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение геноцида и соучастие в геноциде (см. статью III). Что наказанию подлежат лица, ответственные за геноцид, вне зависимости от того, являются ли они ответственными по Конституции правителями, должностными или частными лицами (см. статью IV). Что эти лица должны быть судимы международным уголовным судом (статья VI). Что каждый участник настоящей Конвенции может обратиться к соответствующему органу Объединенных Наций с требованием принять все необходимые меры по предупреждению и пресечению актов геноцида (см. статью VIII).

Количество стран, ратифицировавших Конвенцию, достигло 146. То есть данная Конвенция является одним из наиболее внятных, кратких, ясных и общепризнанных международных документов.

Важнейшая часть наследства Гитлера — геноцид. Он осуществлялся, разумеется, и до Гитлера. Но именно Гитлер ввел его в мировую практику в качестве основополагающего средства переустройства мира, осуществления пресловутого нового порядка. К глубокому сожалению, приходится признать, что на протяжении последних десятилетий поганое наследство Гитлера всё чаще сводится к так называемому холокосту. То есть к геноциду, осуществленному против одного народа — еврейского. Не вызывает никаких сомнений тот факт, что холокост является одной из ярчайших и наиболее последовательных форм осуществления геноцида гитлеровскими преступниками. Но ни интересам еврейского народа, ни интересам всего человечества никак не отвечает низведение всех разновидностей гитлеровского геноцида к одному лишь холокосту.

Я не считаю, что такое низведение кто-то осуществляет продуманно и с далеко идущими целями. Но берусь доказать, что в течение многих десятилетий всё чаще обсуждение гитлеровского геноцида подменяется обсуждением одного лишь холокоста. Почему это не отвечает интересам человечества, понятно. Но ничуть не менее понятно, почему это не отвечает коренным стратегическим интересам еврейского народа. Потому что еврейский народ, превращаясь в единственную жертву гитлеровского режима, теряет свое неотъемлемое право на место во всемирном пантеоне жертв всемирного гитлеровского преступления.

Мягкое удаление других жертв из этого пантеона (осуществляемое, вновь подчеркну, за счет тонких сдвигов в обсуждении природы и масштабов гитлеровских преступлений) сводит мировую трагедию к выяснению отношений между Гитлером и евреями. Надо ли объяснять, чем чревата такая подмена для еврейского народа? И сколь близоруки его лидеры, считающие такую подмену чуть ли не выгодной?

Почему элита еврейского мира, прекрасно понимая, кто именно помешал Гитлеру окончательно уничтожить еврейский народ, прекрасно понимая, кто именно освободил Освенцим, и так далее, — не ставит на место зарвавшегося хама по фамилии Схетына? Почему столь скромной является реакция этого мира на то, что в очень крупном европейском государстве, каковым является Украина, началось государственное построение культа Бандеры, Шухевича и других палачей еврейского народа?

Не потому ли, что персональные характеристики украинских лидеров, находящихся в настоящий момент у руля, являются для этого мира своеобразной гарантией от повторения холокоста, а все остальные разновидности геноцида не вызывают надлежащего беспокойства?

Если это так (а есть все основания считать, что это именно так), то налицо поразительная близорукость и опрощенность нынешней элиты еврейского мира — несущей, между прочим, ответственность за существование своего народа! Народа, уже однажды поставленного на грань полного небытия Гитлером. Народа, спасенного от полного уничтожения именно Советской армией, именно русским (и советским) солдатом-освободителем.

Я даже не спрашиваю, куда делось чувство благодарности к своим спасителям. Хотя именно отсутствие этой благодарности и является, с моей точки зрения, далеко идущей некрасивостью, о последствиях которой говорил Достоевский.

Я спрашиваю, где он, хваленый ум, где он, инстинкт самосохранения? Вдумаемся, держава №1, каковой являются США, очевидным образом спускает с поводка всех неонацистских псов — прежде всего, бандеровских, но и не только. Эта же держава спускает с поводка, холит и лелеет наирадикальнейших исламистов. Покровитель бандеровцев, господин Бжезинский, много раз говорил своим собеседникам (украинским в том числе) о необходимости окончательного решения израильского вопроса во имя большей управляемости мира.

Казалось бы, нетрудно сопоставить все эти факты и перестать успокоительно любоваться физиономией господина Коломойского и прочих прославляющих геноцид наследников Гитлера, Бандеры, Шухевича. Казалось бы, самое время выступить сплоченными рядами вместе с другими народами, находящимися в пантеоне жертв Гитлера, во имя недопущения прихода к власти гитлеровских наследников — сначала на Украине, а далее везде.

Не хочу отрицать, что какая-то (увы, слишком малая) часть еврейского мира — на стороне тех, кто сражается с украинскими наследниками Гитлера. Со всеми этими порошенками, яценюками, турчиновыми, коломойскими и так далее, осуществляющими в настоящий момент, руководствуясь заветами бандеровской мрази, настоящий геноцид в ДНР и ЛНР. Да-да, это тот самый геноцид, о котором говорили бандеровцы с давних пор, утверждая, что для создания самостийной Украины необходима зачистка на востоке миллионов омоскаленных украинцев и русских. Равно как и иных, менее многочисленных, групп (поляков, евреев и так далее). Нам часто говорят о том, что среди приспешников Гитлера были не только бандеровцы, но и власовцы. Отвечаю. В Москве никто не создает именно государственный культ Власова. Никто не вешает портрет Власова в Государственной думе. Никто не присваивает Власову звания Героя России. А если это когда-нибудь произойдет (во что лично я ни на грош не верю), то долг каждого, кто помнит о подвиге отцов в Великую Отечественную войну, дать отпор такому огосударствлению нацизма.

Но пока такой разворот событий кажется слишком экстравагантным даже создателям художественной фантастики. А вот на Украине эта фантастика стала былью. И подкрепилась соответствующими действиями.

Давайте выведем за скобки беспрецедентную истерию, охватившую какую-то часть украинского общества. Истерию, разжигаемую с применением запрещенных методов промывания мозгов. Истерию, подогреваемую страхом.

Выведя ее за скобки, зададим ряд простейших вопросов тем украинцам, кто ею не заражен. А также тем неукраинцам, кто не отрабатывает номер так, как отрабатывает его господин Схетына.

Вопрос №1. Вы действительно считаете, что президент Украины Янукович (чьи политические и человеческие качества я здесь обсуждать не собираюсь) не был свергнут с нарушением всех конституционных украинских норм, всех действующих в тот момент украинских законодательных норм и так далее?

Вопрос №2. Если вы соглашаетесь, что Янукович был свергнут именно с нарушением всех этих норм, то можно ли называть жителей ДНР и ЛНР, сказавших «нет» незаконному свержению Януковича, террористами, сепаратистами и так далее?

Разве право на восстание не является законным правом каждого гражданина Украины, лицезреющего, как власть в стране захватывают стопроцентные узурпаторы?

Так значит, ополченцы, сражающиеся против Порошенко и других узурпаторов, являющихся наследниками Бандеры и Гитлера, являются гражданами, выполняющими свой конституционный долг, благородными повстанцами, а не какими-то там террористами? Вопрос №3. Таких повстанцев весной и летом 2014 года было не так уж много. И они были достаточно плохо вооружены. На каких основаниях, в соответствии с какими внутриукраинскими и международными нормами против них были использованы установки «Град», «Ураган», тяжелые бомбардировщики и так далее?

Задав эти три вводных вопроса, я, наконец, имею право перейти к обсуждению двух основных и решающих вопросов. Вопрос №4. Были ли все эти тяжелые вооружения на самом деле использованы против тех, кого именовали террористами и сепаратистами (и кто на деле являлся повстанцами, отстаивающими закон)? Или же все эти тяжелые вооружения были использованы против мирного населения Донецка, Луганска и других населенных пунктов?

Вопрос №5. Является ли такое использование тяжелого оружия против мирного населения геноцидом русского и прорусского населения, проживающего на данной территории?

Я не хочу давать своих ответов на эти вопросы. Я предлагаю всем, кто не охвачен безумием, весьма похожим на безумие, позволившее Гитлеру осуществлять свои преступные замыслы, а также всем, кто может опамятоваться, — приступить к осуществлению процедур, определяемых Конвенцией о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него. И, конечно, в первую очередь эти процедуры надлежит осуществить Российской Федерации, которая уже платит и будет платить наибольшую цену за преступления Порошенко, Яценюка, Турчинова, Тягнибока, Коломойского, Яроша и других наследников Гитлера.

Но неужели другие государства, граничащие с Украиной, потеряли здоровое чувство опасности и не понимают, на что пойдут эти наследники Гитлера завтра? Неужели этого не понимают поляки, венгры, молдаване, словаки, румыны? Неужели настолько стерта историческая память? Неужели окончательно забыли обо всем еврейские общины стран Запада и государство Израиль?

Заметьте, в данном тексте нет никакого желания предвосхищать результаты обсуждения вопроса о геноциде в ДНР и ЛНР. Пусть будут выполнены все процедуры, сформирована соответствующая комиссия. Пусть эта комиссия рассмотрит всю совокупность фактов. Но если геноцид будет признан, то результатом может быть только наказание виновных и коренное переустройство Украины, результаты которого мы просто не хотим предвосхищать. И которые могут быть любыми, ибо жертвы массового геноцида не обязаны беспокоиться по поводу целостности государства, в котором этот геноцид был осуществлен.

Нам предстоит долгий тернистый путь. Но если память о гитлеризме еще не стерта до конца у тех, кто стал его жертвами, если пепел этих жертв еще стучит в чьих-то сердцах, если не все еще уподобились господину Схетыне, то у мира есть шанс на коллективную защиту гуманистических ценностей от посягательств наследников Гитлера. В противном случае эти ценности будет защищать одна Россия. Убежден, что она в любом случае будет их защищать. И пусть все знают, что она защищает именно их. И что попытка представить эту защиту как агрессию не более убедительна, чем аналогичные попытки Геббельса, Гитлера и других международных преступников.
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1891050.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. darksidewarrior 5 февраля 2015 06:14
    Всё это уже было сказано. Цель статьи?
    1. drop1 5 февраля 2015 06:23
      Цитата: darksidewarrior
      Всё это уже было сказано. Цель статьи?


      Думается, что геноцид русского народа начал в России по заданию мировых ростовщиков еще господин Троцкий
      1. U-47 5 февраля 2015 08:07
        Цитата: drop1
        Думается, что геноцид русского народа начал в России по заданию мировых ростовщиков еще господин Троцкий

        Сейчас подтянутся местные марксисты-ленинисты, не остывшие от вчерашнего спора насчет коммунистических перспектив, и заминусуют яростно за родителя Красной Армии и светоча перманентной рЭволюцЫЫ. Ждите.
        1. дмб 5 февраля 2015 10:03
          Будучи марксистом-ленинцем и не сильно вспотев после спора по причине полного отсутствия возражений на собственные комментарии смею Вас заверить, что минусовать не буду, ибо вообще этим не занимаюсь. Отрицать роль Троцкого в создании Красной Армии нелепо,. Этого ныне даже ярые его противники, ну если они конечно читали что-то кроме газеты "Сбруя", не оспаривают. Личность этого господина (в моем понимании каки)тем не менее мало сообразуется с восхитившей Вас фразой, ибо с аргументацией по поводу понятия "геноцид" у ее автора еще слабже чем У Кургиняна . Последний все правильно написал, за исключением обращения по поводу геноцида в международные организации. Он неплохой оратор, зажигать умеет, но не более. Во властных структурах кроме откровенных и..в иногда встречаются и грамотные люди, которые вовсе не хотят выглядеь посмешищем в глазах студентов-первокурсников юрфака (см. ст.II Конвенции).
          1. РУСС 5 февраля 2015 10:10
            Цитата: дмб
            Он неплохой оратор, зажигать умеет


            Кургинян театральный режиссёр,поэтому и играть на публике умеет.
          2. U-47 5 февраля 2015 11:39
            Цитата: дмб
            Будучи марксистом-ленинцем и не сильно вспотев после спора по причине полного отсутствия возражений на собственные комментарии

            Да неинтересны большинству эти схоластические диспуты. Крот Фомы Аквинского. Некоторые, замечу, вообще живут в двухмерном мире и многомерный концептуализм неокоммунистической трансформации им абсолютно непонятен и безынтересен. А ликбез по прикладному марксизму - ну что ж, "интересно, да, спасибо, но очереди за синюшными куРЬми в СССР были, были, были!". И этот аргумент, к несчастью, способен приземлить любую выспренную метафизику.
            1. дмб 5 февраля 2015 11:59
              Ну про Вас бы я не сказал, что спор Вам был не интересен, сужу по обилию ваших комментариев и упоминанию о диспуте в комментарии к сегодняшней статье, имеющему к ней отношение более чем косвенное. Значит задело. Коли все воспоминания о прошлом у Вас сводятся исключительно к синим курам, сиречь к жратве, то не хочу Вас обижать, но Вы пожалуй из упоминаемой Вами же категории жителей двухмерного мира. Потому-то это для Вас и является самым сильным аргументом. "Не делайте из еды культа",- это еще О. Бендер говорил.
              1. U-47 5 февраля 2015 12:26
                Цитата: дмб
                Коли все воспоминания о прошлом у Вас сводятся исключительно к синим курам, сиречь к жратве, то не хочу Вас обижать, но Вы пожалуй из упоминаемой Вами же категории жителей двухмерного мира.

                Видите ли, уважаемый, Ваша манера переходить на личности и давать собеседнику с ходу характеристику, которую тот явно не заслуживает, отбивает охоту с Вами дискутировать. Не этим ли объясняется отсутствие желающих, на которое Вы сетовали в своем комменте? Увлекаясь абстрактными категориями, Вы, тем не менее, во всех видите вульгарных материалистов. Это печально, любезный. За сим и проч.
                1. дмб 5 февраля 2015 12:52
                  Ну про кур-то Вы милейший сами, так что характеристика, исходя исключительно из текста комментария. Вы же на постеснялись назвать оппонента схоластом и преподавателем ликбеза не особо мотивируя свое мнение. К сему примите и протч.
              2. лексей2 5 февраля 2015 14:05
                "Не делайте из еды культа",- это еще О. Бендер говорил.

                Ага...а вместо культа жратвы
                культ пестицидов?так?
                Лутче уж культ жратвы!Ибо натуральное.
                нет культа еды.нет крестьян.нет деревни.нет...да вообще ничего нет!
                Кстати всемирный культ еды(здоровой)-для России вовсе не плохой вариант. laughing
                Как и культ воды.
                Как и культ ресурсов.
                1. дмб 5 февраля 2015 16:28
                  Очень веско, и на пол метра мимо. Вы хотя бы прочитали, по поводу чего у нас с оппонентом дискуссия, тогда бы возможно поняли, что про пестициды, это не туда.
                  1. U-47 5 февраля 2015 17:12
                    Цитата: дмб
                    по поводу чего у нас с оппонентом дискуссия

                    Простите, но я Вам не оппонирую и дискуссии у нас нет в виду отсутствия её предмета.
        2. Snoop 5 февраля 2015 11:16
          Вообще-то роль Троцкого в становлении СССР отрицательная. Его позиция - надо раздувать мировой пожар, сгорит ли в этом пожаре Россия нас не должно волновать. Позиция Сталина - построение социализма в отдельно взятой стране и отказ от стратегии мировой революции. Если бы вначале 30-х гг. победил Троцкий то СССР бы не было. Если читать его и Ленина, то они были противниками. Троцкий - суть крестьянства мелкобуржуазный инстинкт, они далеки от социализма. Мы сможем победить только если западный пролетариат нас поддержит. Позиция Ленина - да, в крестьянстве сильны мелкобуржуазные темы, но надо русское крестьянство перетащить на свою сторону, завоевать их симпатии. Так что насчет ярости ленинистов или марксистов...вряд ли. Так как Троцкий по сути противопоставлял себя ленинизму. Кроме того, Троцкий был вдохновлен победами в Германии НСДАП. Даже писал, что это единственная сила, которая сможет свергнуть сталинскую систему.
        3. vladkavkaz 5 февраля 2015 11:33
          U-47 (
          Троцкий как " родителя Красной Армии"-МИФ.
          А как Иуда,с Уолл Стрита,правда.
      2. ArcanAG 5 февраля 2015 08:43
        Цитата: drop1
        Думается, что геноцид русского народа начал в России по заданию мировых ростовщиков еще господин Троцкий


        Думается, что с таким же успехом геноцид русского народа можно приписать Николаю II
        1. U-47 5 февраля 2015 09:07
          Цитата: ArcanAG
          можно приписать Николаю II

          Уж этого-то в кровожадности никак нельзя обвинить. Тем более в геноциде. Миляга-монарх. Святой, к тому же.
        2. Oladushkin 5 февраля 2015 12:26
          И вы кстати не ошибетесь. Зачем была втянута Россия в Первую Мировую?
          Это ли не геноцид по факту?
        3. лексей2 5 февраля 2015 16:54
          Думается, что с таким же успехом геноцид русского народа можно приписать Николаю II

          мимо.
          С царями русский народ не страдал демографическими проблемами.Это за века постоянных войн и эпидемий.
          И кнут царей был суровой необходимостью.Русская культура "проникла" на огромные расстояния.
          А вот гражданская сильно ослабила русский народ.А уж что говорить про ВОВ и развал СССР.И Все это при активном участии коммунистов.
          Реально кто-нить точно просчитал демографические потери русского народа за 20 век!
          Мне вот интересно..к примеру..какой нить1615год.
          Могли ли поляки приехать в Москву и заявить-Эй!да в смуту все было неоднозначно и хорошо!Думаю понятно что стало бы с этими поляками.
          1. U-47 5 февраля 2015 17:19
            Цитата: лексей2
            мимо.
            С царями русский народ не страдал демографическими проблемами.Это за века постоянных войн и эпидемий.

            Ну, с точки зрения примитивистов - ничуть не мимо. Ныне "геноцид", как ранее "фашизм" - для них универсальный термин. Теперь любую поножовщину где-нибудь в Капотне с участием азиатов или кавказцев принято тоже называть геноцидом. Тезис "Николай Второй устроил геноцид русских, втянув империю в ПМВ" - это, на мой взгляд, несколько отдает примитивностью. Если не сказать больше.
            1. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. sssla 5 февраля 2015 10:18
        Холокост и геноцид русского
        Одно из двух
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 5 февраля 2015 06:27
      Цель статьи напомнить про Кургиняна, и увеличить продажи его пасквиля.
      1. Красмаш 5 февраля 2015 07:01
        Цитата: сибиралт
        Цель статьи напомнить про Кургиняна, и увеличить продажи его пасквиля.

        Всех балаболов телевизионных на фронт!
      2. Zerstorer 5 февраля 2015 09:27
        Цитата: сибиралт
        Цель статьи напомнить про Кургиняна, и увеличить продажи его пасквиля.

        Кстати, а где эту "книгу" скачать можно? А то давно про нее слышу а вот прочитать и разобрать не получается.
    4. Костяра 5 февраля 2015 08:38
      Болталогия!
    5. sssla 5 февраля 2015 10:15
      Цитата: darksidewarrior
      . Цель статьи?

      Чтобы помнили Кургиняна ! Другой цели не вижу. Все что в статье пережовано давно
  2. Hronyaka 5 февраля 2015 06:16
    Вопрос №5. Является ли такое использование тяжелого оружия против мирного населения геноцидом русского и прорусского населения, проживающего на данной территории?
    ДА! Киевскую хунту прижать к ногтю и заставить ответить за свои преступления.
    Порошенко и остальные, помните:
    1. podpolkovnik 5 февраля 2015 10:24
      Ледоруб имени Героя Советского Союза Рамона Меркадера?
      Заверните два...
      1. U-47 5 февраля 2015 17:30
        Цитата: podpolkovnik
        Заверните два...

        Вижу, на охоту собрались?))
        Но..ледоруб..."Это же неэстетично..."©
  3. 3axap 5 февраля 2015 06:20
    Статья в принципе,правильная.Слова нужные и их надо говорить.Но вот честно,фуромчане,после тех гадостей которые он наговорил Стрелкову.Я ему не верю.То,что было тогда сказано,вот это и есть сама сущность,без дуплей и репетиций,Кургуляна.Он тогда пытался обосрать не Стрелкова,а Нас всех поверивших в Рускую Весну.Я ему не ВЕРЮ. hi soldier Двуличный,лживый политик, отрабатывающий очередной гонорар. hi angry
    3axap
    1. Hronyaka 5 февраля 2015 06:23
      Цитата: 3axap
      Двуличный,лживый политик, отрабатывающий очередной гонорар.

      Думаю этот эпитет подходит ко всем политикам laughing
      1. drop1 5 февраля 2015 06:55
        Цитата: Hronyaka
        Думаю этот эпитет подходит ко всем политикам





        К большинству политиканов!
      2. U-47 5 февраля 2015 09:16
        Цитата: Hronyaka
        Цитата: 3axap
        Двуличный,лживый

        Думаю этот эпитет подходит ко всем политикам laughing

        подписываюсь - вся политота в двух словах.
  4. Anton56 5 февраля 2015 06:21
    Обычный читатель ВО. Лично у меня доверие к Сергею Ервандовичу безнадежно было утеряно в середине прошлого года. Даже читать не хочется.
  5. shishakova 5 февраля 2015 06:23
    Спасибо.
    Не для кого не секрет, что фашизм был жив всегда, пусть в очень незначительной степени. Именно это настораживает - кто-то его подпитывал.
    Не хочу говорить плохо о евреях (в каждой нации есть глупцы), однако, автор дал понять, что гениальность - это дар природы, а не ощущение своего превосходства, которое может погубить не только евреев, но и весь мир.
    1. U-47 5 февраля 2015 08:15
      Цитата: shishakova
      Не для кого не секрет, что фашизм был жив всегда, пусть в очень незначительной степени.

      Здравствуйте, Татьяна. Про незначительную степень не соглашусь. Измерить такую субстанцию, как идеологическая догма, весьма затруднительно. Национал-социализм бессмертен в силу своей доктринальной универсальности. Он просто растворился в современности, утратив свой рафинированный вид. Если присмотреться внимательно - Achtung! Nazigefahr!
      1. shishakova 5 февраля 2015 08:36
        Здравствуйте и спасибо.
        Я всю жизнь обитаю на легендарной Николиной горе (Одинцовский район). А чего скрывать, когда по сигналу интернета с точностью до нескольких метров можно вычислить место жительства автора комментария))
        Так вот во времена моей молодости (в советские годы) среди нашей никологорской молодёжи находились группы
        в 5-10 человек, которые устраивали фашистские шествия по ночам (молодые всегда по ночам гуляют))
        Мы (наша большая компания) были в шоке.
        Я так и не поняла, чего эти люди хотели))
        1. U-47 5 февраля 2015 09:29
          Цитата: shishakova
          в 5-10 человек, которые устраивали фашистские шествия по ночам (молодые всегда по ночам гуляют))
          Мы (наша большая компания) были в шоке.
          Я так и не поняла, чего эти люди хотели))

          сомневаюсь, что чего-то конкретного. Уж во всяком случае - не имели в виду то, что майданные факелоносцы. Пиарщики Третьего Рейха в наци-промоушене продвинулись довольно прилично: атрибутика и ритуалы до сих пор очаровывают молодежь. За примерами далеко не хожу. Уж и трудно сказать, что для большинства первично - идея или шабаши. Гениальная "Стена" Алана Паркера на не менее гениальную музыку Pink Floyd - никогда не устареет.
  6. rotmistr60 5 февраля 2015 06:25
    То, что пересмотр итогов 2-й мировой не допустим - аксиома. То, что нужно давать отпор всем политикам, которые пытаются занизить и очернить роль СССР во 2-й мировой - аксиома. Вроде и комментировать нечего.
  7. Карабанов 5 февраля 2015 06:38
    Недолюбливаю неистового и театрального Кургиняна, но здесь я с ним согласен.
  8. kush62 5 февраля 2015 06:39
    Есть очевидные вещи, против которых не попрёшь. В статье сказано всё правильно , но Кургинян уж точно не рупор правдивости и честности. Надо белоленточникам-болотникам иногда и правду говорить, хотя и не хочется.
  9. SarS 5 февраля 2015 06:44
    Некоторые итоги 2-й мировой войне пересматривать необходимо. Параллели с ситуацией на Украине - стопроцентные! Гитлер, Розенберг, Гебельс и прочее - все евреи. Порошенко, Яценюк, Тимошенко, Ярош - то же. Спектакль поставлен заново с новыми актерами! Спонсоры - те же ("международные финансовые круги")!
  10. ТЕХНАРЬ 5 февраля 2015 06:44
    Опять Кургинян?Может это тело пора списать со счетов?Или он снова пытается головёнку поднять? Он доказал-что он такое.Сейчас-оправдание?
    ТЕХНАРЬ
  11. Ш.О.К. 5 февраля 2015 07:18
    Можно по разному относиться к Кургиняну,но в этой статье он говорит очень правильные вещи,причём применяя к некоторым заметным фигурам нелицеприятные эпитеты.Молодец.
    И в этом случае к нему если и не прислушаются,то уж статью прочитают те,кому она адресована.И это тоже немаловажно.
  12. ArcanAG 5 февраля 2015 07:28
    Почти никто не обсуждает содержание. Все обсуждают Кургиняна ))).

    В статье четко и аргументированно обосновывается, что
    - Запад пересматривает итоги второй мировой войны;
    - Запад реабилитирует фашизм;
    - Запад на Украине привел к власти неофашистов и их поддерживает;
    - На Украине осуществляется геноцид русского народа.
    Все это связано друг с другом и ведет к переустройству мира под неофашизм.

    Для меня аргументация и выводы убедительны.
    1. Виктор Демченко 5 февраля 2015 10:54
      и шо? а то я без кургинянца не знал, что это именно матрасия приложила руку к сохранению нациков? и без него не знаю, что это всё финансируется из фашингтона? по моему мнению эта стаейка тиснута с одной целью: показать стране какой правильный такой весь из себя белый и пушистый этот самый перец кургинянц. а вообще то его сущность ОЧЕНЬ хорошо показала себя когда он приложил руку к остановке наступления в сентябре прошлого года и в проталкивании Минских соглашений. в результате его действий хунта получила возможность произвести ротацию , пополнить войска и снова начать войну. эту тушку, как правильно было отмечено в предыдущем комментарии давно пора запретить к показу на всех патриотических площадках страны! долой предателей и активных деятелей правой пятой колонны!
  13. midashko 5 февраля 2015 07:33
    Цитата: 3axap
    Двуличный,лживый политик, отрабатывающий очередной гонорар.

    Почему многие ругают Кургиняна? В основном, из-за его позиции относительно Стрелкова. Но почему только Кургиняна? Кургинян - офицер информационной войны, где есть командующий - Путин, последний и проводит антистрелковскую деятельноть. Логично было б ругать его, но выступать с критикой Путина в настоящий момент себе дороже. Вот и поливают отдельные критики путинских сторонников грязью с целью ослабления влияния президента.
    Я не знаю, чем неугодил Стрелков действующей власти. Но все равно остаётся героем этой войны. Вполне возможно скоро ситуация изменится, политический курс будет совпадать с линией Стрелкова и тот снова будет призван. На войне как на войне.
    1. Карабанов 5 февраля 2015 08:49
      Цитата: midashko
      Я не знаю, чем неугодил Стрелков действующей власти.

      Человек действующий и думающий самостоятельно, никогда и никакой власти угоден не будет.
      1. Zerstorer 5 февраля 2015 09:45
        Цитата: Карабанов
        Я не знаю, чем неугодил Стрелков действующей власти.
        Человек действующий и думающий самостоятельно, никогда и никакой власти угоден не будет.

        Не совсем так. Стрелков действительно человек думающий и действующий самостоятельно. Но самостоятельность тоже хороша в меру, а то можно получить рассогласование действий. Стрелков ожидал ввода наших миротворцев (ну или войск РФ, если называть вещи своими именами). Вводить войска Путин не собирался не под каким предлогом (хотя иногда угрожал это сделать). Кургинян тогда озвучил позицию РФ - нас устроит приднестровский сценарий (т.е. создание непризнанных государств). Вот по этому стоит смотреть за активностью Кургиняна, т.к. он озвучивает реальную позицию нашей власти.
    2. raven8888 5 февраля 2015 09:21
      midashko SU Сегодня, 07:33
      ... Кургинян - офицер...
      ... командующий - Путин...


      Я думаю Кургинян - "офицер" не Путина
      raven8888
      1. Zerstorer 5 февраля 2015 09:32
        Даже если предположить, что Кургинян человек Суркова...то в итоге все равно прийдем к ВВП.
      2. Нормальный 5 февраля 2015 10:35
        Цитата: raven8888
        Я думаю Кургинян - "офицер" не Путина

        Кургинян - театральный режисер с КГБ-шным уклоном.
        Не офицер Путина, но его "серый" агент.
    3. РУСС 5 февраля 2015 10:13
      Цитата: midashko
      Кургинян - офицер информационной войны, где есть командующий - Путин,

      Кургинян лидер левого движения "Суть времени" поэтому Путин ни как не может быть его "командующим".
    4. podpolkovnik 5 февраля 2015 10:30
      Кургинян - офицер информационной войны, где есть командующий - Путин
    5. vladkavkaz 5 февраля 2015 11:39
      midashko
      На этот вопрос,убедительно ответил Стариков,указав,что не смотря на героизм Стрелкова в начале всего Дела,в настояее время,он скатился на позиции -Меркель,Обамы и прочих мохнорылых.
      Героизация власовщины,с элементами квазибелого движения,это не допустимо ни при каких условиях.
  14. perepilka 5 февраля 2015 07:37
    Слова. Толку то от них. Дела надо делать, для начала, российскому МИДу объявить Схетыну персоной нон грата, за то, что он сказал. Потом пропасть его без вести. Когда начнут спрашивать где?, сказать, что без понятия, мол, но нон гратой мы его объявили по всей земле, так что ищите на другой планете bully Глядишь, кое кто и задумается what, а то мало, что базар не фильтруют, так ещё и отвечать за него не хотят.
  15. Бронеоптимист 5 февраля 2015 07:40
    Чуть сдуру не вступил в ряды его партейки.
    Год названивали, я что-то тянул.
    Но когда он попер на Стрелкова, стало все ясно.
    Профессор, мягко говоря, неуравновешен.
  16. С_Байкала 5 февраля 2015 08:22
    Но неужели другие государства, граничащие с Украиной, потеряли здоровое чувство опасности и не понимают, на что пойдут эти наследники Гитлера завтра? Неужели этого не понимают поляки, венгры, молдаване, словаки, румыны? Неужели настолько стерта историческая память? Неужели окончательно забыли обо всем еврейские общины стран Запада и государство Израиль?

    Напомните мне, пожалуйста, какой пост занимал или занимает каломойша в еврейской общине европы (председатель вроде)? Господа капительман, вальцман, фротман и как там кличко еще одна фамилия?
    Неужели написавший статью это не знает? К кому он обращается?
    1. ArcanAG 5 февраля 2015 08:48
      Цитата: С_Байкала

      Напомните мне, пожалуйста, какой пост занимал или занимает каломойша в еврейской общине европы (председатель вроде)? Господа капительман, вальцман, фротман и как там кличко еще одна фамилия?
      Неужели написавший статью это не знает? К кому он обращается?


      Знает думаю. К членам общины, в том числе, и обращается.
    2. ArcanAG 5 февраля 2015 08:48
      Цитата: С_Байкала

      Напомните мне, пожалуйста, какой пост занимал или занимает каломойша в еврейской общине европы (председатель вроде)? Господа капительман, вальцман, фротман и как там кличко еще одна фамилия?
      Неужели написавший статью это не знает? К кому он обращается?


      Знает думаю. К членам общины, в том числе, и обращается.
    3. raven8888 5 февраля 2015 09:25
      С_Байкала SU Сегодня, 08:22
      ...как там кличко еще одна фамилия?...

      Этинзон
      raven8888
  17. Молот 75 5 февраля 2015 08:46
    Есть сомнения что правильные слова в статье и мысли в голове у автора совпадают!!! Попытка вернуться в "Русскую весну"-вся эта статья, после того предательства совершённого в сентябре 2014. Но мы будем помнить "героев"!!! soldier
  18. Томпсон 5 февраля 2015 09:14
    Цитата: ArcanAG
    Почти никто не обсуждает содержание. Все обсуждают Кургиняна ))).

    В статье четко и аргументированно обосновывается, что
    - Запад пересматривает итоги второй мировой войны;
    - Запад реабилитирует фашизм;
    - Запад на Украине привел к власти неофашистов и их поддерживает;
    - На Украине осуществляется геноцид русского народа.
    Все это связано друг с другом и ведет к переустройству мира под неофашизм.

    Для меня аргументация и выводы убедительны.

    А почему никто не говорит о том , что в мире вновь возрождается фашизм??? Да , не столь явный, не так бросающийся в глаза, мутировавший! То что делал Гитлер, путем военных действий своей армии, то же самое делают сейчас США, НО стараются делать то же самое с помошью чужих рук, других армий! И название фашизм поменяли на слово демократия и на штыках несут её в весь остальной мир!
    Аналогии? пожалуйста. Коротко.
    -Как и гитлеровский фашизм, США стремятся к мировому господству(поумнели, и методы другие немного)
    -Как и немецкая нация в то время, американская нация -исключительная(никому нельзя критиковать американский образ жизни!)
    -Чем слабее остальные страны, тем данная цель достигается более лёгким путём! Отсюда и вытекают вмешательство в дела многих стран мира- где с помощью ВС, где оппозиции, путчей,продажных политиков..сеется хаос или устанавливаются марионеточные режимы!
    -И всегда на пути этой заразы стоял СССР, а сейчас Россия, её приемница. С этого и стоит исходить. ЭТО КЛЮЧЕВОЕ! Разжёвывать дальше смысла не вижу.
  19. ТЕХНАРЬ 5 февраля 2015 09:26
    Кто оправдает кургиняна?Давайте.Смотрите сайт по ссылке.Мысля не пробивает,почему это удалено?Верте иуде.Он двуликий.Себя показал в Донецке.Вша подноготная.Какой он,нахрен,офицер?Ошибка спецов,что такое тело ещё рулит в стране нашей.
    ТЕХНАРЬ
    1. Виктор Демченко 5 февраля 2015 11:06
      видел ЭТО всё вживую, корёжило от его высказываний аж зубы сводило от злости и бессилия, от того, что не могу дать по морде этому провокатору! до сих пор не пойму: почему это гуано ещё дышит и гадит моей Родине? если враг открытый, то он хоть своей открытостью и убеждениями вызывает уважение, а этот ... не знаю, как его толерантно назвать, ведь забанят модераторы, до сих пор вращается в кремлёвских кругах и ... гадит где только может. эта его статья написана явно с тем, что бы показать нам, какой он ярый государственник и патриот отечества!
      НО Я ЕМУ НЕ ВЕРЮ!!! angry
  20. Нормальный 5 февраля 2015 09:28
    Вот как к этому относиться?
    С одной стороны все верно и правильно, а с другой стороны все мы помним донбасский "подвиг" Кургиняна и преремогу Сурковокургинянов над Стрелковым.

    Вопрос №5. Является ли такое использование тяжелого оружия против мирного населения геноцидом русского и прорусского населения, проживающего на данной территории?


    А у меня такой такой вопрос. Являются ли действия Кургиняна, направленные против Стрелкова и русского добровольчества, косвенной поддержкой геноцида русского населения на данной территории?
    1. drop1 5 февраля 2015 10:04
      Цитата: Нормальный
      А у меня такой такой вопрос. Являются ли действия Кургиняна, направленные против Стрелкова и русского добровольчества, косвенной поддержкой геноцида русского населения на данной территории?


      Опосредовано являются. Забалтывание, оболванивание...
    2. Виктор Демченко 5 февраля 2015 11:08
      ОТВЕТ НА ТАКОЙ ВОПРОС ОДИН: ПОДДЕРЖКА БЫЛА НЕ КОСВЕННОЙ, ОНА (ПОДДЕРЖКА) БЫЛА ПРЯМОЙ И ВСЕОБЪЁМНОЙ!
    3. ArcanAG 5 февраля 2015 11:31
      Цитата: Нормальный
      А у меня такой такой вопрос. Являются ли действия Кургиняна, направленные против Стрелкова и русского добровольчества, косвенной поддержкой геноцида русского населения на данной территории?


      Вы смешиваете разные вещи. А именно: Стрелкова, русское (и не только) добровольческое движение и Новороссию.

      Кургинян, насколько я знаю, выступил только против Стрелкова и власовцев из его окружения. Добровольческое движение/ополченцев и Новороссию, насколько я знаю, он всячески поддерживал и поддерживает.

      Отождествление Новороссии со Стрелковым нелепо и похоже на культ личности. Как показала практика, ополченцы без него успешно воюют и побеждают. Отставка Стрелкова привела не к гибели ДНР и ЛНР, а, напротив, к возврату части территории.
    4. Комментарий был удален.
      1. vladkavkaz 5 февраля 2015 11:42
        ArcanAG
        Поддерживаю.
  21. gla172 5 февраля 2015 10:11
    Цитата: ArcanAG
    Цитата: drop1
    Думается, что геноцид русского народа начал в России по заданию мировых ростовщиков еще господин Троцкий


    Думается, что с таким же успехом геноцид русского народа можно приписать Николаю II


    Если разбираться конкретно и по совести то геноцид Русского народа начался с крещения Руси и такого жестокого и кровавого геноцида земля не видывала!!!
  22. старый хотабыч 5 февраля 2015 10:12
    Министр польский Скотина просто повторил то, что уже было сказано послом Сшопии в Сербии. Так что заказ очевиден. Всё остальное на совести нашего президента. Надеясь, что мнение Европы можно изменить соглашениями. Россия признала майские выборы на Украине, хотя могла бы и не признавать, потому как демократическими их можно было назвать только в средние века. И в пику Европе надо было показать насколько ЕС "демокртичное" общество, раз оно признаёт такие выборы на Украине. Без признания Россией вся Европа была бы в том месте, где оказались мы. И Поросёнкова выбирали также, а мы это тоже проглотили, надеясь, что нас оценят. Не оценили. Всё остальное следует из наших действи, включая сентябрьские. Никому мы не доказали, что Россия порядочная. а вот убытков от такой политики валом. И особенно жалко простых смертных украинцев. Политика, конечно, дело тонкое, но проявление своей позиции должно быть адекватьным. Хунта, значит хунта. Не надо отклоняться.
    старый хотабыч
  23. лексей2 5 февраля 2015 10:25
    Да...с монархией мы пролетаем.точно. laughing
    Между демократией(Сышыа)и коммунизмом(чина).
    А идейно противопоставляться.могут только бараны.Не будем им мешать.
  24. ArcanAG 5 февраля 2015 11:35
    Цитата: sssla
    Холокост и геноцид русского
    Одно из двух


    Эээ. А почему? В чем противоречие?
    Фашисты осуществляли геноцид и русского, и еврейского, и других народов. Разве не так?
  25. Oladushkin 5 февраля 2015 12:36
    Вы знаете статья-то правильная ,но...
    Как -то неверно расставлены акценты.
    Вот цитата:" К глубокому сожалению, приходится признать, что на протяжении последних десятилетий поганое наследство Гитлера всё чаще сводится к так называемому холокосту. То есть к геноциду, осуществленному против одного народа — еврейского. "
    Я извиняюсь,Гитлер в лагерях только одних евреев уничтожал? Ни русских,ни украинцев, ни белорусов-только евреев. Это евреев погибло что ли аж около 20 млн человек в Великую Отечественную Войну?
    Хватит нам стонать о холокосте евреев!
    Русских наверно сожгли и убили гораздо больше.Но почему-то стонут одни лишь "титульные" причем забыв как-то упомянуть,что Гитлер уничтожал СОВЕТСКИХ ЕВРЕЕВ, а европейские оч даже нормально жили. Сионизм шел с Гитлером рука об руку чуть ли не до 1944года.
    1. Snoop 5 февраля 2015 20:33
      Так Кургинян это и имеет в виду. Под Холокостом на Западе понимается истребление европейских евреев. Им по барабану на наши потери и то что они гораздо больше. От 28 миллионов до 30 миллионов общих демографических потерь. Из них только 8 миллионов с небольшим боевые потери вооруженных сил СССР, остальное гражданское население.
  26. valokordin 5 февраля 2015 14:06
    Много минусов схлопотал Кургинян, ноя поставил плюс, так как в его статье самое главное осуждение Украинской власти, как власти нацисткой. И пора бы нашей власти назвать вещи своими именами. Прямо назвать Порошенко, Яценюка,Порубия, Турчинова нацистами и прекратить с ними разгноворы. Хватит наелись и всех кто их поддерживает назвать неофашистами.
  27. тарам тарамыч 5 февраля 2015 15:36
    Неужели за деревьями, ни кто не увидел леса? Вопрос то "в глаз" все дискуссии по геноциду во время Великой Отечественной, сползают к холокосту. Создаётся иллюзия, что больше дескать ни кто не пострадал, сепарация с вычленением.
  28. comm 5 февраля 2015 20:36
    Цитата: ТЕХНАРЬ
    Опять Кургинян?Может это тело пора списать со счетов?Или он снова пытается головёнку поднять? Он доказал-что он такое.Сейчас-оправдание?


    Кургинян решил вернуться в "тренд"?
    Прежний хозяин, видимо, то ли бросил, то ли новую команду дал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня