Танк «Армата» будет «тише» своих предшественников

По данным военных экспертов, при разработке нового танка Т-14 «Армата» были приняты меры по снижению его заметности в тепловом, радиолокационном и оптическом диапазонах. Но это не будет стелс-бомбардировщик F-117 на гусеницах – для достижения «невидимости» существуют другие, более дешёвые, но достаточно эффективные технологии. Об этом сообщается в статье, опубликованной на сайте агентства Вестник Мордовии.

Танк «Армата» будет «тише» своих предшественников


«В России давно уже разработаны технологии, которые могут сделать невидимыми для тепловизоров и локаторов противника не только "Армату", но даже танки более старых моделей. Речь идёт о специальных комплектах защиты, "сшитых" из теплоизоляционного и радиопоглощающего материалов», – пишет автор статьи эксперт Лев Романов.


Первым изделием стала «Накидка», которая несколько раз демонстрировалась на военных выставках, в том числе в городе Нижний Тагил.

Т-64 укутанный в "Накидку"
Хорошо прикрытый БТР-80

К сегодняшнему дню разработчики создали более совершенные варианты. По словам эксперта, они «ещё больше уменьшают вероятность обнаружения техники средствами разведки и, соответственно, существенно снижают риск поражения высокоточным оружием». «С большой долей вероятности можно предположить, что боевая техника на шасси "Армата", БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг" получат именно такие глубоко усовершенствованные "Накидки"», – пишет Романов.

Данный вариант защиты Т-90 хорошо маскирует танк от радаров и тепловизоров

Данные меры маскировки, а также наличие надёжной брони и комплексов активной защиты сделают российскую бронетехнику ещё более неуязвимой для противника, заключает военный эксперт.

Попытка французов сделать стелс-танк не продвинулась дальше ходового макета
Использованы фотографии:
vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

148 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Abbra Офлайн
    Abbra (Юрий) 5 февраля 2015 10:45
    +66
    Поскорее бы 9 мая. "Армата" уже становится легендой до его всенародного показа.
    1. dzau
      dzau 5 февраля 2015 10:47
      +44
      Цитата: Abbra
      Поскорее бы 9 мая

      И в Киеве.
      1. Starover_Z Офлайн
        Starover_Z (Юрий) 5 февраля 2015 11:03
        +12
        Цитата: dzau
        И в Киеве.

        ... Уже на постаменте !
      2. леликас Офлайн
        леликас (Алексей) 5 февраля 2015 12:56
        0
        Цитата: dzau
        И в Киеве.

        ИМХО скорее первую Армату покажут в Мордовии , убежден , что половина страны , с первого раза не покажет на карте , где она находится , но ее "Вестник" всегда в курсе всех новинок вооружения .
        1. romashki74 Офлайн
          romashki74 5 февраля 2015 14:49
          0
          "Вестник"- рулит! good
      3. Byshido_dis Офлайн
        Byshido_dis (Даниил) 5 февраля 2015 13:24
        0
        Собираюсь в Москву на 9-ое число. Кто со мной?

        Пы.Сы на Параде Победы так же впервые покажут и оружие на "новых физических принципах" вобшем СУПЕР!
    2. Комментарий был удален.
    3. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 5 февраля 2015 10:50
      +3
      Многообещающий будет аппарат, что не может не радовать. Достойный конкурент западным аппаратам.
      1. dauria Офлайн
        dauria (Алексей) 5 февраля 2015 11:15
        +11
        А ведь радиолокационная невидимость для танка- это не уменьшать ЭПР , а сделать рассеивание такое же, как у подстилающей поверхности. Может рано забыли старый способ- обложить ветками берёзок ? wink И грязи побольше- это и от спектрозональной разведки и теплоизоляция.
        1. сапёр ЖДВ Офлайн
          сапёр ЖДВ (Виктор) 5 февраля 2015 11:47
          +5
          Веток и грязи у нас достаточно.
        2. Ботановед Офлайн
          Ботановед (Ботановед) 5 февраля 2015 12:15
          +3
          Цитата: dauria
          обложить ветками берёзок ? И грязи побольше- это и от спектрозональной разведки и теплоизоляция.


          как раз сломанные ветки на спектрозональных снимках отчетливо видны, также как и высыхающая на танке грязь. Ибо спектрозональная разведка основана на скорости испарения и разнице в альбедо (отражающей способности) различных поверхностей. Помятая трава и сломанные ветки отчетливо светят красным цветом, и танк среди леса виден моментально.
        3. Комментарий был удален.
        4. opus Офлайн
          opus (Антон) 5 февраля 2015 12:38
          +2
          Цитата: dauria
          А ведь радиолокационная невидимость для танка- это не уменьшать ЭПР ,

          А что такое "ЭПР" ?
          эффективная поверхность рассеяния, количественная мера -свойства объекта рассеивать электромагнитную волну

          Цитата: dauria
          Может рано забыли старый способ- обложить ветками берёзок

          электромагнитная проницаемость(и отражение) у веточек березок,грунта и изделия из металла-РАЗНАЯ
          1. dauria Офлайн
            dauria (Алексей) 5 февраля 2015 15:12
            0
            свойства объекта рассеивать электромагнитную волну


            Так ведь задача- не уменьшать рассеяние до минимума, как на летательном аппарате, а уменьшить контрастность на фоне "подстилки". Знаете, как на экране самолетной рлс выглядит речка или пруд ?- черное , ясно различимое пятно на общем фоне. А ведь водная гладь- идеальная невидимка с зеркальным отражением, назад в приемник ничего не попадает.
      2. Варяг_1973 Офлайн
        Варяг_1973 (Алексей) 5 февраля 2015 11:17
        +8
        Для vodolaz. Если верить тем данным что просачиваются в сеть, то западные аппараты ему не конкуренты вообще! Вроде как разработчики с выпуском "Арматы" обещают прорыв в танкостроении, так что поживем увидим! Дай Бог наши умельцы не разочаруют нашу публику! Хотя на ук*рогробиков (по их собственным признаниям) "Армата" впечатления не произвела, они их уже пачками уничтожают...! lol
        1. Пупырчатый Офлайн
          Пупырчатый (Евгений) 5 февраля 2015 13:16
          +1
          Цитата: Варяг_1973
          Для vodolaz. Если верить тем данным что просачиваются в сеть, то западные аппараты ему не конкуренты вообще! Вроде как разработчики с выпуском "Арматы" обещают прорыв в танкостроении, так что поживем увидим! Дай Бог наши умельцы не разочаруют нашу публику! Хотя на ук*рогробиков (по их собственным признаниям) "Армата" впечатления не произвела, они их уже пачками уничтожают...!

          Ох, если верить всем этим слухам, то танку будет достаточно показаться, чтобы все враги внезапно умерли. И зачем его несколько тысяч штук делать будут - непонятно.
      3. СПАСИБО ВСЕМ (Алексей) 5 февраля 2015 11:32
        -1
        Цитата: vodolaz
        Достойный конкурент западным аппаратам.

        Это вряд ли. laughing
        На ближайшие лет 5 как минимум АРМАТА Т14 будет вне конкуренции. hi
    4. ежик в тумане 5 февраля 2015 11:01
      +4
      да когда уже танк то этот покажут,надеюсь сея легенда нас не разочарует на параде
      soldier
      1. Kuvabatake Офлайн
        Kuvabatake (Айвар) 5 февраля 2015 11:06
        +10
        Главное что бы в бою не разочаровал.
        1. foxdaddyboy
          foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:12
          0
          Кроме отличной техники нужны хорошо подготовленные экипажи.
      2. shuhartred Офлайн
        shuhartred (денис) 5 февраля 2015 11:20
        +3
        Цитата: ежик в тумане
        да когда уже танк то этот покажут,надеюсь сея легенда нас не разочарует на параде
        soldier

        Так езжайте на АТО. Они там сотнями катаются. Посмотрите ,потрогаете,сфоткаете и нам покажете.
      3. podpolkovnik Офлайн
        podpolkovnik (Михаил) 5 февраля 2015 11:25
        0
        Цитата: ежик в тумане
        да когда уже танк то этот покажут,надеюсь сея легенда нас не разочарует на параде
        soldier

        Сомневаюсь, что на параде будет оригинал.
        Скорее всего - демо - версия, с муляжным обвесом.
        1. Алексей_К Офлайн
          Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 февраля 2015 13:05
          0
          Цитата: podpolkovnik
          Сомневаюсь, что на параде будет оригинал.Скорее всего - демо - версия, с муляжным обвесом.

          Тем, кто попытается обмануть Путина, круто не поздоровится. Вполне возможно, что перед парадом, чтобы не опозориться на весь Мир, он лично проверит Армату на завде изготовителе.
          1. foxdaddyboy
            foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:14
            0
            Так на параде и не надо боевых машин, боевые машины нужны на учениях, ну и на войне - для каковой они и предназначены.
      4. neri73-r Офлайн
        neri73-r 5 февраля 2015 12:00
        0
        Разочарует, в Российской Газете недавно была статья, где указано, что в сети появилось фото танка идущего с полигона и все сразу сказали, что это Армата, при этом сошлись на мнении, что похож на Т-80. В статье объяснили, что не ждите футуристического танка из звёздных войн, типа Армата - это облегчённая версия разрабатываемого ранее тяжёлого танка Объект -195! hi

        http://www.rg.ru/2015/02/02/tank.html

        http://bmpd.livejournal.com/1161940.html

        Любуйтесь! wink
    5. Гигант мысли (Пётр) 5 февраля 2015 11:06
      +1
      Все ждём появления чудо-танка на людях.
      1. Коршун Офлайн
        Коршун 5 февраля 2015 12:17
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Все ждём появления чудо-танка на людях.

        - первые танки были чудом, устрашающим по первому разу, потом тигров побаивались пока зверобои не появились. Для меня чудо - то что работает на совершенно новых принципах неизвестных противнику. Одно из таких чудес - массовое оболванивание (гипноз/психоз) населения соседней страны, психологически близких мне, т.е. я и моё окружение в опасности от такого воздействия. Не внушайте излишнего себе, а то, станете как yкpы.
    6. Комментарий был удален.
    7. podpolkovnik Офлайн
      podpolkovnik (Михаил) 5 февраля 2015 11:23
      0
      Цитата: Abbra
      Поскорее бы 9 мая. "Армата" уже становится легендой до его всенародного показа.

      Думаю, что скоро в Алабино узрим сие чудо.
    8. Rearden
      Rearden 5 февраля 2015 11:29
      0
      Выглядит устрашающе.
    9. 511 Офлайн
      511 (Александр) 5 февраля 2015 11:56
      +1
      Хорошо эту легенду поставят в войска.
    10. gla172 Офлайн
      gla172 (Сергей) 5 февраля 2015 12:33
      0
      А может это Армату в укропии по путали с чебурашкой? wassat laughing
  2. silver169 Офлайн
    silver169 (Юрий Геннадьевич) 5 февраля 2015 10:46
    +2
    Надеемся скоро его увидеть и услышать.
    1. Ежак Офлайн
      Ежак (Евгений) 5 февраля 2015 11:01
      -1
      Цитата: silver169
      Надеемся скоро его увидеть и услышать.

      Надейся и жди. Так пелось в советской песне. А не проще в ФСБ сходить и потребовать, чтоб показали? lol
      1. podpolkovnik Офлайн
        podpolkovnik (Михаил) 5 февраля 2015 11:26
        +3
        Цитата: Ежак
        Цитата: silver169
        Надеемся скоро его увидеть и услышать.

        Надейся и жди. Так пелось в советской песне. А не проще в ФСБ сходить и потребовать, чтоб показали? lol
  3. negative33
    negative33 5 февраля 2015 10:46
    +3
    У Французов на Е100 похож laughing
    1. sannych Офлайн
      sannych (Владимир) 5 февраля 2015 10:50
      +4
      У французов ствол какой-то странный. Утеплили что ли? belay
      1. negative33
        negative33 5 февраля 2015 10:54
        +6
        Ага, что бы экипаж не продуло
        1. Волосатый сибиряк (Микаэл) 5 февраля 2015 11:04
          +6
          У французов уже давно "стелс-танк" имелся smile - Somua S35:
          1. gla172 Офлайн
            gla172 (Сергей) 5 февраля 2015 12:30
            +1
            Не не этот а вот этот char2:

            А Саому кстати немецкие снаряды не брали!
    2. раф Офлайн
      раф 5 февраля 2015 11:05
      +5
      Цитата: negative33
      У Французов на Е100 похож laughing

      У французов похож на чучело! Не помню, кто то из наших авиаконструкторов сказал что не красивые самолёты не летают.Я думаю что с танками то же самое!
      1. ARES623 Офлайн
        ARES623 (Дмитрий) 5 февраля 2015 11:56
        +1
        А мне наши танки нравятся,хотя и не летают...
        1. fox21h Офлайн
          fox21h (Петр) 5 февраля 2015 12:48
          +1
          Кто сказал, что наши танки не летают?
          http://army-news.ru/2012/07/rossijskie-voennye-prizemlyayut-letayushhij-tank-t-9
          0/
          ну и вторая ссылка
          http://topwar.ru/64474-su-25-grach-ili-letayuschiy-tank.html
    3. nimboris Офлайн
      nimboris (Нимаев Борис) 5 февраля 2015 11:17
      +4
      СКОЛЬКО У ТЕБЯ БОЕВ? laughing
      1. podpolkovnik Офлайн
        podpolkovnik (Михаил) 5 февраля 2015 11:37
        +19
        С этим
        Цитата: nimboris
        СКОЛЬКО У ТЕБЯ БОЕВ? laughing

        - поаккуратнее... lol
        1. DefakeR Офлайн
          DefakeR (Anthony Juzz) 5 февраля 2015 18:19
          +1
          Жить ей оставалось каких то полчаса))))) и Кстати про чебурашку я тут намедни загуглил в яндексе и вот что поймал на просторах сети:
          «Рупор нелетального воздействия» Чебурашка: по бокам — сверхмощные динамики, между ними — гранатомет для отстрела спецсредств (светошумовых гранат и гранат со слезоточивым газом)" Видимо из этих динамиков и звучала русская ядовитая попса)))))
          А на стенде МВД стоял «рупор нелетального воздействия на нарушителей», названный «Чебурашка» за сходство с огромными ушами: его звуковое давление на расстоянии метра может достигать 145 дБ. Для справки: давление 140 дБ вызывает травму ушей, а 150 дБ — контузию. Это вам не просто «Граждане, покиньте площадь!» Так что лучше не ходите на митинги, а то можете встретиться там и с Торнадо, и с Чебурашкой...
          1. Зэ Кот Офлайн
            Зэ Кот 5 февраля 2015 22:47
            +1
            "я тут намедни загуглил в яндексе "

            "гуглят" в Google, а в "Яндексе" - "яндексируют" wink

            А про устройство это писали в автомобильном журнале "Авторевю", приложение "Грузовики и автобусы". Статья о выставке техники для МВД и всяких служб.
          2. foxdaddyboy
            foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:21
            0
            А на митингах те - кто может только языком трепать, а толку от такой трепотни "0".
    4. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 5 февраля 2015 11:46
      +3
      Ждём 9-е Мая, чтобы воочию убедиться в его великолепии.
    5. Комментарий был удален.
    6. Пупырчатый Офлайн
      Пупырчатый (Евгений) 5 февраля 2015 13:21
      0
      Цитата: negative33
      У Французов на Е100 похож

      Автор статьи топорно путает концепты танков и различного вида маскировочные элементы, которые давно есть в разных армиях мира (со снижением теплозаметности и тп)
  4. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 5 февраля 2015 10:47
    +3
    Удачи Российским разработчикам! Сделайте то, что от Вас ждут свои и чего не ждут и боятся чужие...
  5. qqqq Офлайн
    qqqq 5 февраля 2015 10:48
    +3
    Как показала практика, чем больше рекламмы и интриги, тем больше разочарования. Как бы очень не хотелось, что бы было "как всегда".
  6. Добрый кот Офлайн
    Добрый кот (Дмитрий) 5 февраля 2015 10:48
    +2
    ох уж этот "вестник мордовии" суперосведомленный!
  7. Молот 75 Офлайн
    Молот 75 (Молот 75) 5 февраля 2015 10:49
    +7
    Блин не могу уже новости про Армату читать, ПОКАЖИТЕ УЖЕ, зачем разворачивать такую мощную рекламу и так все уже на ушах стоят!!! Когда уже 9 мая!!!???
    1. тундряк Офлайн
      тундряк (александр) 5 февраля 2015 11:17
      +1
      Прямо какая то акция рекламная, как перед показом амеровского блок бастера.
    2. Swed Офлайн
      Swed (Сергей) 5 февраля 2015 12:20
      +1
      Предлагаю провести пробный парад 23-го февраля. wink
    3. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:22
      0
      Так не читай!
  8. olhon Офлайн
    olhon (Дмитрий) 5 февраля 2015 10:49
    +1
    Лягушатники жгут)))
  9. mark1 Офлайн
    mark1 5 февраля 2015 10:51
    0
    Танк "Армата" будет преимущественно зеленого цвета...
    А "накидки" для БТ уже давно не новость.
  10. Серый 43 Офлайн
    Серый 43 (Сергей ) 5 февраля 2015 10:52
    +9
    Эх "Армата","Армата"...... Мы тебя ещё не видели,а на Донбассе жгут пачками в день))))) хоть сгоревшие показали)))) но,видимо,не судьба-на телефонах "очевидцев" внезапно умирают аккумуляторы
    1. Starover_Z Офлайн
      Starover_Z (Юрий) 5 февраля 2015 11:07
      +5
      Цитата: Серый 43
      Эх "Армата","Армата"...... Мы тебя ещё не видели, -на телефонах "очевидцев" внезапно умирают аккумуляторы

      Новейшие методы маскировки секретных танков, даже и подбитых ! wink
    2. ЗСП Офлайн
      ЗСП 5 февраля 2015 11:38
      0
      Это особенность такая у него, жгет всю электронику с возможностью фото и видео фиксации laughing
    3. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:30
      0
      Кроме Т-64 и Т-72 различных модификаций у ВСУ нет ничего.
  11. Carlos Офлайн
    Carlos (Попов Руслан) 5 февраля 2015 10:53
    +2
    Всё нужное-просто,всё сложное-не нужно.
    1. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:42
      0
      Да, да - давайте воевать дубинками.
  12. Волосатый сибиряк (Микаэл) 5 февраля 2015 10:53
    +6
    Поляки позиционируют свой PL-O1 Concept как первый в мире стелс-танк.
    1. Magic Archer Онлайн
      Magic Archer (Владимир) 5 февраля 2015 10:57
      +10
      Засунуть бы его в наше бездорожье!Посмотрел бы я как они его вытаскивать будут!Да и что пшеки своего создали?!Твярды это всего лишь глубокая модификация Т-72.Нет своей конструкторской школы.Так что это скорее всего лишь макет.Без внутренностей и СУО.
      1. massad1 Офлайн
        massad1 (Александр) 5 февраля 2015 11:09
        +18
        очень напоминает laughing
        1. foxdaddyboy
          foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:33
          0
          А самому - слабо придумать чт-то путное? Или только зубы скалить умеешь?
    2. тундряк Офлайн
      тундряк (александр) 5 февраля 2015 11:20
      +1
      По чернозёму его прогнать после дождя куда бы он уехал (чернозем как пластилин.)
    3. innoker-1563 Офлайн
      innoker-1563 (Иннокентий) 5 февраля 2015 11:47
      +6
      А как его сфотографировали? Он же невидим! Где-то тут подвох.
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 5 февраля 2015 12:42
        +2
        А кто фотографировал не знал, что это танк-невидимка.
      2. ORTODOXE Офлайн
        ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 13:25
        +1
        ФЭД его нормально видит!
    4. Комментарий был удален.
    5. SarS Офлайн
      SarS ( Руслан) 5 февраля 2015 12:51
      +1
      Он еще и обтекаемый! Километров двести скорость? (Это я о поляке)
      1. foxdaddyboy
        foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:35
        0
        При форсаже - 300км.:)
    6. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:32
      0
      Поляки уже очень давно выдают желаемое за действительность.
  13. Колька82 Офлайн
    Колька82 (Николай) 5 февраля 2015 10:55
    +1
    Цитата: mark1
    Танк "Армата" будет преимущественно зеленого цвета...
    А "накидки" для БТ уже давно не новость.

    Всё новое-это хорошо забытое старое
  14. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 10:58
    +3
    Цитата: negative33
    У Французов на Е100 похож laughing

    На УАЗ ПАТРИОТ похож...
  15. negative33
    negative33 5 февраля 2015 10:59
    +2
    Цитата: Волосатый сибиряк
    Поляки позиционируют свой PL-O1 Concept как первый в мире стелс-танк.

    Он хоть стреляет у них, этот футуристический танк.
    1. _Алексей_ Офлайн
      _Алексей_ ( _Алексей_) 5 февраля 2015 11:09
      +1
      да только один раз как из мухи потом выкидывают laughing
      1. Волосатый сибиряк (Микаэл) 5 февраля 2015 11:18
        +2
        Цитата: negative33
        Он хоть стреляет у них, этот футуристический танк.

        Конечно стреляет только невидимо - этж стелс.
        1. foxdaddyboy
          foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:36
          0
          У них, это у кого? Или себя, "волосатый" позиционируешь отдельно от России?
  16. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 5 февраля 2015 10:59
    +2
    Новостей много в СМИ, особенно из Мордовии (у нас там есть танковый завод?). Когда пройдет полные испытания, будет принят, и начнет поставляться на вооружение, вот тогда можно и поговорить.
  17. ChVV432 Офлайн
    ChVV432 (Владимир) 5 февраля 2015 11:01
    +14
    Интригу создали...
    Хотелось бы увидеть что-нибудь такое
    1. dezmon Офлайн
      dezmon (андрей) 5 февраля 2015 11:04
      0
      ДУМАЮ СКОРО УВИДЕМ)
    2. Amulet Офлайн
      Amulet (Александр) 5 февраля 2015 11:13
      0
      Такое и обещают
      1. Mama_Cholli Офлайн
        Mama_Cholli (Дед Пихто...) 5 февраля 2015 11:27
        0
        Хотелось вот такое увидеть...
        http://ru.battlefield.wikia.com/wiki/Type_32_Nekomata
        1. foxdaddyboy
          foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:39
          0
          А на большее - фантазии нехватило? :(
    3. demel2 Офлайн
      demel2 (владимир) 5 февраля 2015 11:19
      +2
      Цитата: ChVV432
      Хотелось бы увидеть что-нибудь такое

      Да без разницы как он будет выглядеть,лишь бы хорошо выполнял свои функции.ИМХО
    4. Dyagilev Офлайн
      Dyagilev (Вадим) 5 февраля 2015 11:46
      0
      Я не пойму для чего такая реклама как в Голливуде? Просто чтобы не было как в тех демотиваторах: ожидание-реальность. Или как с фильмом Бондарчука "Сталинград".
    5. marsel1524 Офлайн
      marsel1524 (Марсель) 5 февраля 2015 13:37
      0
      Возможно от такое?
      Хотя бы одним глазком взглянуть)
    6. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:37
      0
      А что стволов так мало? Надо еще пару десятков добавить.
  18. sapporo1959 Онлайн
    sapporo1959 (Михаил) 5 февраля 2015 11:01
    +5
    А Я где то в сетях уже читал,что Украинские герои фейсбука,бьют уже эту Армату не выходя из астрала.То ли два то ли три танка уже под чистую с десантом Бурятским..
    1. Ежак Офлайн
      Ежак (Евгений) 5 февраля 2015 11:06
      +1
      Цитата: sapporo1959
      Украинские герои фейсбука,бьют уже эту Армату не выходя из астрала

      Какой-такой астрал? Они в запое сидит, не выходя из него. К ним давно уже белочка пришла. А с ней, любимой, всё допустимо и всё можно.
      1. perepilka Офлайн
        perepilka (Владимир) 5 февраля 2015 14:21
        0
        Цитата: Ежак
        Какой-такой астрал? Они в запое сидит, не выходя из него.

        Кто нить объяснит мне, чем, коренным образом, астрал отличается от запоя? what
    2. Lionsio Офлайн
      Lionsio (Леонид) 5 февраля 2015 12:54
      0
      Цитата: sapporo1959
      То ли два то ли три танка уже под чистую с десантом Бурятским..

      Псковские дивизии ВДВ закончились? Ай-яй-яй...
      1. Ежак Офлайн
        Ежак (Евгений) 5 февраля 2015 13:41
        0
        Цитата: Lionsio
        Псковские дивизии ВДВ закончились?

        Вскоре чукотские бронекопытные в бой пойдут.
  19. фа2998 Офлайн
    фа2998 (Андрей) 5 февраля 2015 11:04
    +3
    Цитата: silver169
    Надеемся скоро его увидеть и услышать.

    Админы и форумчане-может хватит писать и комментировать чего НЕТ-дождемся нового танка,получим ТТХ(доступные),и тогда пишите статьи,обсудим(и я с радостью). hi
  20. Isk1984 Офлайн
    Isk1984 (Иван) 5 февраля 2015 11:05
    +2
    Не я просто про Армату не могу без смеха, ну как вспомню вчерашний комментарий от уробойца, где он не впечатлен Арматой, подбили ее с гранатометов,(внимание!!!), взяли в плен экипаж из трех человек, срочников!!!
    1. ORTODOXE Офлайн
      ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 11:18
      +1
      У Вас устаревшая информация!Они на прошлой неделе сожгли половину всех Армат которые приготовили для парада на Красной Площади А танкистов взяли у плен,а вторая половина побросав танки убежала!так что ,парада не будет,ведь до этого повыбивали всех,спецназ,морпехов,десантников!Страна в шоке и трауре!ШО ДЕЛАТЬ?!
    2. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:45
      0
      Какая чушь то, что у тебя родилось в твоей больной голове.
  21. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 11:10
    +2
    Цитата: sannych
    У французов ствол какой-то странный. Утеплили что ли? belay

    Нет,изолентой обмотали чтоб не разорвало!
  22. geleta
    geleta 5 февраля 2015 11:11
    0
    У французов никогда нормальных танков не было, и, наверное, не будет.
  23. starshina пв Офлайн
    starshina пв (алексей) 5 февраля 2015 11:19
    0
    Блин,когда -же увидим!!!!!!!!!
    1. Зэ Кот Офлайн
      Зэ Кот 5 февраля 2015 22:50
      +1
      Никогда ! Он же "стэлс" laughing
  24. negative33
    negative33 5 февраля 2015 11:19
    +1
    Цитата: ORTODOXE
    Цитата: sannych
    У французов ствол какой-то странный. Утеплили что ли? belay

    Нет,изолентой обмотали чтоб не разорвало!

    Кожей лягушачьей.
  25. Темнозорь Офлайн
    Темнозорь (Кирилл) 5 февраля 2015 11:20
    0
    По "Армате" инсайд с Урала. http://ekabu.ru/warfare/99809-v-seti-poyavilsya-pervyy-snimok-noveyshego-tanka-t
    -14-armata.html
  26. странник_032
    странник_032 5 февраля 2015 11:20
    +1
    Танк «Армата» будет «тише» своих предшественников

    Вот когда будет,тогда будет. А до той поры всё пустой трёп,который раздражает только.
    Придёт время увидим.
  27. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 11:21
    0
    Цитата: Волосатый сибиряк
    Поляки позиционируют свой PL-O1 Concept как первый в мире стелс-танк.

    Ну да,только на фото и заметен.
  28. гранат Офлайн
    гранат (Фомичев Андрей ) 5 февраля 2015 11:22
    0
    Жду прям как ребенок этого танка laughing
  29. Наум Офлайн
    Наум (Геннадий) 5 февраля 2015 11:22
    +1
    Великим конструкторским прорывом "Армата" вряд ли станет. Это будет Хороший Танк. Возможно - Очень хороший. Радует то, что работает инженерная мысль, уцелела славная школа танкостроения. Убеждён (не специалист) - будущее за телеуправляемыми бронированными ударными комплексами. Экипаж будет находиться в надёжном укрытии, а его место займёт в т.ч. дополнительный боекомплект.
    1. Темнозорь Офлайн
      Темнозорь (Кирилл) 5 февраля 2015 11:27
      +1
      Надо делать упор на РЭБ, тогда любой самый навороченный ударный комплекс противника, при выходе на поле боя, будет автоматически получать гражданство РФ.
    2. dark_flame Офлайн
      dark_flame 5 февраля 2015 11:33
      +1
      Ну если "Армата" будет телетанком, то это и будет "конструкторским прорывом". Ведь испытание первых телетанков в СССР показали что идея то хорошая.
      1. foxdaddyboy
        foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:49
        0
        Идея хорошая, но как устранить тот маленький дефект который заключается в том, что всю беспроводную связь можно "глушить"?
    3. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:47
      0
      Ну да - воевать будут роботы, но до этого далеко и очень далеко.
  30. КИЛ
    КИЛ 5 февраля 2015 11:25
    0
    Вот я жду 9 мая не только армату посмотреть,но и на рожи запада когда в.в.п и маршал ын будут улыбатся друг другу,а копченого не будет. laughing
  31. silver_roman Офлайн
    silver_roman (Роман) 5 февраля 2015 11:26
    0
    проблема накидки в том, что она быстро может прийти в негодность если будет эксплуатироваться скажем в лесу или подобных местах.
  32. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 11:27
    -5
    Да при чем здесь - невидимость, проходимость и тд .... он защищен от бронепробивного уранового снаряда - специалисты поймут (после применения США этих снарядов в скорострельной 30 мм пушке которая пробивает наши танки на сквозь - "Буря в пустыне" и в Косово - танки стали картонной коробкой)
  33. ferdiperdozzz Офлайн
    ferdiperdozzz (Алексей) 5 февраля 2015 11:27
    +5
    для достижения «невидимости» существуют другие, более дешёвые, но достаточно эффективные технологии.


    Например превентивно выбить глаз тому, кто наблюдает :)
    1. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:51
      0
      Половинчатое решение - выбить оба глаза и пробить барабанные перепонки.:)
  34. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 11:33
    +1
    Цитата: Ежак
    Цитата: silver169
    Надеемся скоро его увидеть и услышать.

    Надейся и жди. Так пелось в советской песне. А не проще в ФСБ сходить и потребовать, чтоб показали? lol

    Конечно проще,увидеть и умереть...
  35. Paranoid50 Офлайн
    Paranoid50 (Александр) 5 февраля 2015 11:36
    +2
    Ну и ладушки, три месяца быстро пройдут, всё увидим , всё поймём. А французы,нация романтичная и жизнерадостная ,нарядили "Леклерк" в костюм "Леопарда".
  36. ArcanAG Офлайн
    ArcanAG (Аркадий) 5 февраля 2015 11:40
    0
    Когда же уже покажут-то Армату.
  37. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 5 февраля 2015 11:45
    0
    Хорошо бы было, если бы все то, что было создано против человека так и не было применено в реальности... Но увы, самая мерзостная по "дерьмократизации всего мира" страна янки никак не хочет мира на земле.
    1. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 08:52
      0
      А все существование США направлено на то, чтобы прибрать весь "шарик" к рукам.
  38. дед_Костя Офлайн
    дед_Костя 5 февраля 2015 11:45
    0
    Шварценеггер в "Чужом" маскировался сырой глиной. Танк тоже можно дёрном обложить, ну или заказать бурановским бабушкам связать "варежки" на башню и корпус танка из радиопоглощающих ниток.
    1. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:00
      0
      Фильм называется "Хищник", но это в действительности не помогает - проверено.
  39. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 11:48
    +1
    Цитата: negative33
    Цитата: ORTODOXE
    Цитата: sannych
    У французов ствол какой-то странный. Утеплили что ли? belay

    Нет,изолентой обмотали чтоб не разорвало!

    Кожей лягушачьей.

    С "усами" и "шарами",это так по французски!
  40. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 11:51
    -3
    Да уж, на сайте есть специалисты по бронепробивным снарядам - или статью написать? а то минусы лепят не понимаю за что? По гуглите про про патрон из обедненного урана - поймете
  41. ZAM Офлайн
    ZAM (Звягин Александр М.) 5 февраля 2015 11:53
    +1
    Интрига конечно не слабая создана... Думаю на 9мая, в Москве на параде Победы, очень много будет любопытствующих атташе стран "партнеров". Как в былые времена СССР, толпами с фотоаппаратами в первых рядах.. Эти точно не откажутся от приглашений
  42. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 12:08
    -11
    Вот эта пушечка в крошки разносит наши танки по этому и АРМАТУ сделали
    1. винторез Офлайн
      винторез (Игорь) 5 февраля 2015 12:37
      -1
      Ну во первых не наши,а во вторых не пушечка,а снаряды с урановыми сердечниками.Такие ставят на А-10,которые отлично должны ТОРами сбиваться.
    2. Корсар Офлайн
      Корсар 5 февраля 2015 12:39
      0
      Цитата: viktor561
      Вот эта пушечка в крошки разносит наши танки по этому и АРМАТУ сделали

      Если говорить конкретно об этой пушке,то причинами начала работ над "Арматой" стала совсем не она request.
      Просто назрел момент,когда уже нужен новый качественный рывок по повышению возможностей танка.
      Концепция советских послевоенных танков бесспорно хороша,если не единственно верная в требованиях к боевой машине,но время неумолимо...

      И кстати,на учениях в Венгрии(ещё при Союзе),наша ЗСУ 23-4 "Шилка" "нечаяно" лупанула в боковую проекцию проезжающего по полигону Т-72...
      Эффект был потрясающим,катки по борту,на который пришёлся удар были снесены НАПРОЧЬ,экипаж отделался "небольшим"испугом и сильнейшей контузией...

      А вы говорите АМЕРИКОСЫ...
      1. Алексей_К Офлайн
        Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 февраля 2015 13:36
        +2
        Цитата: Корсар
        И кстати,на учениях в Венгрии(ещё при Союзе),наша ЗСУ 23-4 "Шилка" "нечаяно" лупанула в боковую проекцию проезжающего по полигону Т-72...Эффект был потрясающим,катки по борту,на который пришёлся удар были снесены НАПРОЧЬ,экипаж отделался "небольшим"испугом и сильнейшей контузией...

        Но ведь не пробила Шилка! А по каткам стрелять и выбивать их может лубая пушка. Цель-то - пробить броню.
        А испуг, представляете - едете Вы тихо мирно на исходные позиции и по Вам уж точно никто не должен стрелять и вдруг, из-за разгильдяя, не разрядившего пушки, в бок бьют несколько десятков снарядов. Любой испугается. Шилка кстати должна была не на танк заглядываться, а обеспечивать воздушную безопасность на показе.
        А контузия, она может быть от любого снаряда при попадании в броню. Удар-то сильнейший. Это Вы можете прочувствовать (приблизительно), надев металлическое ведро на голову и пусть по нему лупят палками.
      2. foxdaddyboy
        foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:16
        0
        По Т-34 "Шилкой" не пробовали стрелять?
    3. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:15
      0
      Нет еще на вооружении данного танка, и не надо писать ерунду. Разжаловать тебя надо в простые топорники из "млачших".
  43. ale-x Офлайн
    ale-x (Алексей) 5 февраля 2015 12:11
    0
    Цитата: viktor561
    Вот эта пушечка в крошки разносит наши танки

    Эту пушечку еще до танка доставить как-то нужно. Она ставится на "ганшип", который имеет большой размер и приятен при использовании против папуасов и прочих дикарей. А10 - он же "бородавочник" то же не совершенное оружие, так что ....
  44. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 12:19
    +4
    Цитата: ale-x
    Цитата: viktor561
    Вот эта пушечка в крошки разносит наши танки

    Эту пушечку еще до танка доставить как-то нужно. Она ставится на "ганшип", который имеет большой размер и приятен при использовании против папуасов и прочих дикарей. А10 - он же "бородавочник" то же не совершенное оружие, так что ....

    Ребята завязывайте смотреть звёздные войны...
    1. viktor561 Офлайн
      viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 12:28
      -7
      Почитай как из этой пушечки вся Иракская бронетехника была уничтожена
      Особенное впечатление на россиян произвели малюсенькие американские 30 мм снаряды PGU-14/B, для 30 мм авиационных пушек которые в ходе «Бури в пустыне» прошивали иракские (т. е. русские ) танки просто
      насквозь. Правда, еще задолго до «Бури в пустыне» нам уже был известен американский урановый снаряд M829A1, предназначенный для борьбы с броней наших танков Т-80У. Эти снаряды прошивали любые наши танки что в лоб, что по лбу за что были прозваны в армии США «Серебряными пулями» . Кстати во время «Бури в пустыне» американцы «патронов не жалели» и оставили в песках Ирака и Кувейта не менее 200т обедненного урана.
      1. mehmeh
        mehmeh 5 февраля 2015 12:43
        0
        Есть ракета такая мейверик вот ею и уничтожались танки в Ираке и то только в первую войну
        А стрелять из этой пушки нельзя без последствий для двигателя на лопатках турбин осаждаются продукты выстрела . а10 в итоге и закупать перестали
        Так как эта пушка встроена в конструкцию и снять ее нельзя
        1. viktor561 Офлайн
          viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 12:54
          -4
          Ага спец - а в Косово расстреляли 50 тонн таких снарядов и до сих по на вооружении в США и Израиле - не смеши мои тапочки

          эта пушка встроена в конструкцию и снять ее нельзя
          - патрон то можно использовать где хочешь - я про урановый наконечник
          1. foxdaddyboy
            foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:18
            0
            Снаряд, неуч, у пушек - снаряды, а не патроны.
        2. massad1 Офлайн
          massad1 (Александр) 5 февраля 2015 14:58
          0
          О! я так и думал, что дело тут нечисто!
      2. ORTODOXE Офлайн
        ORTODOXE (Александр) 5 февраля 2015 13:28
        +1
        Ещё почитайте как хорошо горят абрамсы после корнетов
        1. dark_flame Офлайн
          dark_flame 5 февраля 2015 16:36
          +1
          Не спорю абрамс можно уничтожить, но только с боку или сзади, где как такового бронирования нет, но вот лобовую броню что наши, что не наши рпг взять не могут, так что если вы стреляете из того же корнета или рпг-7 абромсу в лоб, вы его не уничтожите.
      3. voyaka uh Онлайн
        voyaka uh (Alexey) 5 февраля 2015 14:45
        +2
        Это верно. Для урана сталь - это сливочное масло.
        (плотность урана 19,1 г/см3 , стали - 8.1 - г/см3 )
      4. massad1 Офлайн
        massad1 (Александр) 5 февраля 2015 14:56
        -1
        а как насчет того , что обычный РПГ-7 шьет хвалёного абрамса в борт навылет? а по поводу пушечки "чудесной" - они бы еще тактическим ЯО по танку долбанули! Сие, батенька, есть спецбоеприпас, и создан он скорее для устрашения, дабы показать что таковой имеется(бойтесь!), во-первых - существует множество гораздо более дешевых средств для уничтожения бронетехники, а во-вторых, как мне кажется, наладить крупномасштабное производство такого боеприпаса - довольно муторное дело, потом опять же спецусловия хранения и прочая фигня. А еще прикиньте - не дай Бог "папуасам" в руки попадет - это же скандал!
        1. foxdaddyboy
          foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:40
          0
          Все выстрелы ля РПГ-7 и его модификаций, используемые для поражения бронированных целей - кумулятивные. Это стыдно вам не знать. По этой простой причине струя прожигала и «реактивную броню» - навесную динамическую защиту по отечественной терминологии, и корпус, а часто и башню. Заканчивая экскурс по вашей писанине - а что из себя представляет Абрамс? Сплошной пиар и хорошо раскрученный бренд. Как танк эта машина весьма посредственна и уступает практически всем своим конкурентам. Советскому Т-90 (да да Советскому так как сделали его ещё в СССР) , Немецкому Леопард-2, Израильскому Меркава-4 и даже Британскому Чифтену.
  45. Корсар Офлайн
    Корсар 5 февраля 2015 12:22
    0
    И ещё о ЗАЩИЩЁННОСТИ и НЕВИДИМОСТИ:
    К истребителю ракета не прорвется
    Боевую авиацию прикроют непробиваемым полем



    Показательные цифры привело недавно руководство концерна "Радиоэлектронные технологии". Только новейших комплексов бортового радиоэлектронного оборудования и измерительной аппаратуры в войска было поставлено в прошлом году на сумму более 36 млрд рублей. А систем радиоэлектронной борьбы на сумму 17,1 млрд. Все полученные военными образцы построены на отечественной компонентной базе и по своим характеристикам превосходят зарубежные аналоги.

    Например, комплексы семейства "Витебск" обеспечивают надежную защиту вертолетов и штурмовиков от всех типов ракет с инфракрасными головками самонаведения. А это основные средства поражения переносных зенитно-ракетных комплексов и авиационных ракет воздух - воздух. Никакие "Стингеры" нашим "Аллигаторам" и "Грачам", несущим на борту "Витебск", не страшны. Закончены испытания модификаций этого комплекса, которые обеспечат защиту даже тяжелых вертолетов типа Ми-26 и военно-транспортных самолетов.

    Интересен многофункциональный противоракетный комплекс "Хибины". Он обеспечивает индивидуальную защиту самолетов от ракетных атак вражеских истребителей и наземных средств ПВО. Этот комплекс создает вокруг самолета своеобразное защитное радиоэлектронное облако, и даже управляемые ракеты теряют цель и уходят в сторону.

    Уникальны комплексы радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ". Они используются в составе ударных авиационных групп для обеспечения прорыва практически любой системы ПВО. Эти комплексы РЭБ активно подавляют работу всех типов радиолокационных станций. И даже американский зенитно-ракетный комплекс "Пэтриот" становится слеп и беспомощен. Удар российской авиагруппы с "рычагами" прикрытия неотразим.

    А есть еще такой комплекс РЭБ, как "Красуха-2". Он может ослепить и оглушить не только самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС, но и космическую компоненту систем ракетного наведения врага.

    При встречей с "Красухой-2" АВАКС перестаёт понимать, где свои, где чужие, и чем надо управлять
    Вряд ли в мире есть сегодня достойные аналоги этого комплекса. При необходимости комплекс может просто выжечь все электронные системы вражеского самолета, высокоточной ракеты или низкоорбитального спутника. Но это в крайнем случае. А так "Красуха-2" мастерица создавать ложные образы и буквально "сводить с ума" вражеские ударные системы.

    Как правило, высокоточное ракетное оружие наводится при помощи постоянного радиообмена с командным пунктом. В НАТО такими пунктами служат самолеты АВАКС, которые, в свою очередь, замыкаются на различные спутниковые группировки. Так вот, как только АВАКС входит в зону ее действия, система аккуратно встраивается во все его защищенные каналы связи. И начинает искажать передаваемые и принимаемые летающим командным пунктом сигналы.

    Как говорят специалисты и это как бы подтверждено испытаниями, очень быстро АВАКС перестает различать, где свои, а где чужие, и не понимает, чем, собственно, надо управлять. Итогом вполне может стать атака на собственные военные объекты, которые вдруг представятся абсолютно враждебными.

    Малогабаритные автоматизированные РЛС "Гармонь", так же органично вписываются в комплексную систему ПВО и управления воздушным движением. "Гармонь" обеспечивает обнаружение и сопровождение различных воздушных объектов, определение их государственной принадлежности, автоматическую выдачу трассовой информации на комплексы автоматизированных систем управления. Эти комплексы были успешно опробованы во время проведения Олимпийских игр в Сочи.
    1. Корсар Офлайн
      Корсар 5 февраля 2015 12:27
      0
      Цитата: Корсар
      И ещё о ЗАЩИЩЁННОСТИ и НЕВИДИМОСТИ:
      1. рядовой27 Офлайн
        рядовой27 (александр) 5 февраля 2015 12:50
        0
        Дай БОГ чтобы все это работало как написано.СЛАВА РОССИИ!
  46. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 12:40
    0
    Да я вам поясняю всем спорщикам - АРМАТА держит урановый патрон для этого и делалась - остальное не так важно
    1. Fafnir Офлайн
      Fafnir 5 февраля 2015 12:49
      0
      А в каком оружии применяется урановый ПАТРОН?
      1. viktor561 Офлайн
        viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 12:56
        -1
        В принципе это наконечник снаряда - можно в любом (Наши только в конце 1970-х годов «изобрели» отечественные урановые боеприпасы для танковых орудий «3БМ32». )
        1. Fafnir Офлайн
          Fafnir 5 февраля 2015 13:01
          0
          Речь идет именно о ПАТРОНЕ, а не о применении обедненного урана в боеприпасах.
          1. foxdaddyboy
            foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:44
            +1
            Не о патроне, а о сердечнике из обедненного урана для снаряда, безграмотным как ты не место на сайте.
    2. Алексей_К Офлайн
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 февраля 2015 14:10
      +1
      Цитата: viktor561
      Да я вам поясняю всем спорщикам - АРМАТА держит урановый патрон для этого и делалась - остальное не так важно

      Поясните, пожалуйста, что такое "урановый патрон". От себя добавлю, что в современных танках "патрон" не используется. Система заряжания раздельная. Снаряд - отдельно, метательный заряд - отдельно.
      1. viktor561 Офлайн
        viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 14:57
        -1
        Урановый патрон - нарицательное название - конечно имеется ввиду бронепробивная болванка но в калибре пушки 30 мм это одно составляющее - наконечник урановый
        1. Алексей_К Офлайн
          Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 февраля 2015 18:34
          +2
          Цитата: viktor561
          Урановый патрон - нарицательное название - конечно имеется ввиду бронепробивная болванка но в калибре пушки 30 мм это одно составляющее - наконечник урановый

          В русском языке нет термина "нарицательное название", есть "имя нарицательное". В военной терминологии нет термина "урановый патрон". Этот термин я обнаружил в некоторых играх. Это не имя нарицательное, а безграмотность (в русском языке) разработчиков игр. Поэтому "урановый патрон" не является именем нарицательным.
          А то, что для Вас "бронепробивная болванка но в калибре пушки 30 мм это одно составляющее - наконечник урановый" - это подкалиберный бронебойный снаряд с сердечником из обеднённого урана.
          Похоже пора Вам на переподготовку по указу Путина, может подучитесь немного.
          1. foxdaddyboy
            foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:50
            0
            Сердечник, а не болванка! Как можно писать о том, о чем вы имеете смутное представление?!Интересно, что преимущество урановых сердечников с ростом скорости снарядов уменьшается и при скоростях порядка 2 км/с сравнивается с эффективностью вольфрамовых сердечников.
            1. viktor561 Офлайн
              viktor561 (Виктор) 13 февраля 2015 10:29
              0
              Только уран пирофорный и прошибает в два раза броню толще, чем вольфрам - да и дешевле в 100 раз - просто отходы производства
          2. viktor561 Офлайн
            viktor561 (Виктор) 13 февраля 2015 10:24
            0
            извините - вы просто чайник - урановый наконечник можно и в патроне 7,62 мм сделать - вот и поучитесь а эта пушка скорее пулемет крупнокалиберный
    3. foxdaddyboy
      foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:42
      0
      Двоечник, иди учись; у пушке - СНАРЯДЫ!
  47. eternalmotor Офлайн
    eternalmotor 5 февраля 2015 12:48
    0
    Очень хотелось бы лицезреть "Армату". Буквально не терпится, ей-богу!
  48. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 13:11
    -1
    Блин разболтался здесь с Вами - я участвовал в разработках в 80-х годах надеюсь срок давности вышел
  49. Jovanny
    Jovanny 5 февраля 2015 13:56
    +1
    все это хорошо, только вот в реальных боях ни в Чечне ни в Осетии мы этих накидок не видели.
    1. viktor561 Офлайн
      viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 15:07
      0
      В России разработка таких боеприпасов прекращена в начале 90-х - причины не знаю
      а в это же время Пентагон отвергает предложение о моратории на использование обедненного урана.
      1. Алексей_К Офлайн
        Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 февраля 2015 18:42
        +1
        Цитата: viktor561
        В России разработка таких боеприпасов прекращена в начале 90-х - причины не знаюа в это же время Пентагон отвергает предложение о моратории на использование обедненного урана.

        Были произведены сравнительные испытания и вольврамовые наконечники в подкалиберном снаряде показали результаты не хуже, чем с обеднённым ураном. Кроме того, как Вы понимаете, от облучения в танке танкисты не защищены. Послужили годик и на койку в онкоцентр. Вы об этом мечтаете? Ну и загрязнение по облучению территории, где велись бои, сравнимо с последствиями ядерного удара.
        1. viktor561 Офлайн
          viktor561 (Виктор) 5 февраля 2015 20:13
          -1
          Я конечно против и просто констатировал факты, а не ратовал за урановые снаряды
        2. dark_flame Офлайн
          dark_flame 6 февраля 2015 00:28
          -1
          Алексей_К. Вот тут я вас поправлю, уран сам по себе радиоактивен на столько что только через пару лет непрерывного контакта с ним без защиты вы получите сильную дозу радиации, самым опасным является обогащенный уран, но он используется как топлива для реакторов, и смертельную дозу вы получите очень быстро. А объединённый уран менее радиоактивен обычного урана, зато он самый плотный, а броня танка это напоминает бутерброд, где между двумя металлическими пластинами находится объединённый уран, и как таковой радиации нет, так что и через год и через два доза облучения в этом танке буде как и в другом где объединённого урана нет.
          1. viktor561 Офлайн
            viktor561 (Виктор) 13 февраля 2015 10:34
            -1
            Обедненый уран - мене радиоактивен , чем руда - вы по нему ходите - не редкий элемент - учите физику школьник
            1. dark_flame Офлайн
              dark_flame 14 февраля 2015 10:17
              0
              Ну раз вы такой умный, то найдите в интернете информацию про Навоинский горный комбинат, и почитайте о нём. Мои родители проработали там достаточно долго (лет 10-15 точно не помню), и уж поверти они мне много рассказывали про этот серебристый металл и его производные.
        3. viktor561 Офлайн
          viktor561 (Виктор) 13 февраля 2015 10:30
          0
          Только уран пирофорный и прошибает в два раза броню толще, чем вольфрам - да и дешевле в 100 раз - просто отходы производства
      2. foxdaddyboy
        foxdaddyboy 7 февраля 2015 09:50
        0
        Интересно, что преимущество урановых сердечников с ростом скорости снарядов уменьшается и при скоростях порядка 2 км/с сравнивается с эффективностью вольфрамовых сердечников.
        1. viktor561 Офлайн
          viktor561 (Виктор) 13 февраля 2015 10:35
          0
          Туфта - уран при меньшей скорости прошибает любую броню
  50. Опора Офлайн
    Опора (Сергей) 5 февраля 2015 15:08
    0
    Я тут иногда смотрю как наши танки в Сирии воюют. По идее они там за Россию воюют. Прямые попадания из всяких РПГ(кроме Вампира) и СПГ переносят вообщем то неплохо. про экипаж не скажу, но после попадания все равно едут как им надо ....
Картина дня