Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

А что, если Путин не сдастся? ("The American Conservative", США)

А что, если Путин не сдастся? ("The American Conservative", США)


Слепая вера Вашингтона в свою способность сломить Россию может подтолкнуть Москву к отчаянным мерам

А что, если Владимир Путин действительно крепкий орешек? Что, если он решит бороться до последней капли крови, не желая видеть, как Запад унижает его страну, или как его режим терпит крах и опускается в хаос — что он, судя по всему, считает равнозначными вещами? Возможно ли такое? В Америке немало политиков, готовых приписать Путину самые мерзкие качества. Хиллари Клинтон, которую никак нельзя назвать самым радикальным оратором в Америке, сравнила его с Гитлером. Конечно, такое сравнение ни в коей мере не является обоснованным. Но даже если Путин хотя бы на 10% такой безрассудный, как его обычно описывают, какие выводы мы должны из этого сделать?


Ведущие газеты англосферы сегодня рекламируют американские планы по расширению и активизации борьбы против России и ее интервенции на Украине. Бывшие официальные лица из правительства, полируя свой имидж крутых и решительных парней в рамках подготовки к новым руководящим должностям, рекомендуют нам начать поставки мощных вооружений на Украину. Включают ли они в перечень поставки инструкторов и советников, которые должны учить украинцев применению оружия? Строуб Тэлботт (Strobe Talbott) в Washington Post, Иво Даалдер в Financial Times, редакция Washington Post, прочие видные фигуры из лагеря Клинтон и из правительства — все они выступают за крупные поставки. Они хотят заставить Россию дорогой ценой заплатить за потери, если она будет продолжать свое вмешательство на стороне повстанцев с востока Украины. Путин «успокоится только тогда, когда издержки от продолжения войны будут слишком высоки», говорит Даалдер. Поставки оружия «повысят ставки» и тем самым заставят Россию пойти на урегулирование. Строуб Тэлботт говорит то же самое в Washington Post: «дальнейшую агрессию» надо сделать «такой дорогостоящей», чтобы Путин остановился. Но никто в своих советах и предостережениях даже словом не обмолвился о том, что переговорное урегулирование может предусматривать для Украины статус нейтрального, неприсоединившегося государства. Российский лидер, которого регулярно сравнивают с Гитлером, должен, очевидно, признаться в своих ошибках и позволить включить в состав НАТО страну, которая без счету раз становилась маршрутом для иностранного вторжения в Россию.

Вот мысленный эксперимент, который мне не кажется оригинальным. Я слышал, как его предложил провести на прошлой неделе один вашингтонский аналитический центр. С этим предложением выступил один эмигрант из России, живущий в Америке. Как мне известно, этот человек хорошо информирован о мыслительных процессах российского руководства. Что случится, если ужесточение экономических санкций вкупе с падением нефтяных цен действительно приведет к кризису власти в Москве? Столкнувшись с дефицитом твердой валюты и с галопирующей инфляцией, скажет ли Путин: «Ладно, НАТО, ты победила. Украина твоя»? Или он решится на такие меры, которые полностью изменят существующие реалии?

Возьмем для примера нефтяные цены. Они низкие, они падают. Это одна из главных причин бюджетных трудностей России. Останутся ли они такими же низкими, если Израиль нанесет удар по Ирану? На прошлой неделе воинственного министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана тепло приветствовали в Москве. Не думаю, что Нетаньяху придется сильно уговаривать нанести серию ударов. Обещаний поддержки со стороны крупной ядерной державы может оказаться достаточно. Или давайте посмотрим с другой стороны. Останутся ли цены такими же низкими, если саудовская монархия (а мы все знаем, насколько стабильны монархии) столкнется с вооруженным повстанческим движением, которое нацелится на ее нефтяные районы в восточных провинциях? Выбирайте сами — «Исламское государство» или шииты. Нетрудно найти людей, которых не надо особо подталкивать и уговаривать, чтобы они начали борьбу против саудовской монархии. Может ли Россия ускорить возникновение таких повстанческих движений? Безусловно, может, если дойдет до определенной черты отчаяния.

Или задумайтесь вот над каким сценарием, самым шокирующим из числа тех, которые выдвинул мой эмигрировавший из России собеседник. Какая прибалтийская страна, оказавшаяся в пучине искусственно организованного кризиса между про- и антироссийскими силами, станет лучшим полигоном для испытания оперативно-тактического ядерного оружия? Я даже представить такое не могу — это будет самое тревожное событие в международной политике со времен Карибского кризиса. Один такой взрыв очень быстро положит конец всем разговорам о том, что Путин и его правительство покорно капитулируют, как только мы «поднимем цену» для Москвы за ее вмешательство на Украине.

Я не эксперт по России, но я не очень-то уверен в том, что Иво Даалдер, Строуб Тэлботт и вся их компания являются по ней крупными экспертами. Однако они, как и многие представители вашингтонского политического класса, убеждены в том, что у них, как у американской элиты, есть богоданная миссия — управлять миром, подгоняя его под наши неолиберально-капиталистические представления о том, что такое хорошее общество. Они часть единой вашингтонской паутины (термин «военно-промышленный комплекс» для нее уже вряд ли подходит), чья задача состоит в том, чтобы постоянно расширять рамки человеческой деятельности, которая якобы является делом Вашингтона, относится к сфере наших «жизненно важных интересов», и неизменно полезна и благотворна для всех остальных.

Нет сомнений, что украинский кризис начался с попыток американской и европейской элиты использовать давнее недовольство части населения в многострадальной стране, чтобы добиться победы для Запада и поражения для Москвы. Были потрачены миллиарды долларов, чтобы заложить фундамент для проведения государственного переворота и народной революции (Майдан стал отчасти и тем, и другим). И эти усилия оказались успешными. Браво, воскликнули все. «Это войдет в учебники истории», — заявил наш вечно вмешивающийся посол после февральского переворота. А потом Россия ответила — и энергичность и сила ее ответа ошеломила Вашингтон и все государственные канцелярии Европы.

И вот теперь они думают, как отреагировать на ответ России. Если Запад чуть-чуть усилит давление, «поднимет цену» для Путина за то, что он пытается не пустить НАТО в свой огород, этот человек непременно покорится и благословит передачу Украины в состав западного альянса. Это же вполне логично, как было логично и то, что северные вьетнамцы должны капитулировать под напором тщательно рассчитанных Вашингтоном бомбардировок их родной страны. Неужели Путин не понимает, что он выступает против более совершенной и более передовой социальной системы?

Но что, если Путин отреагирует не так, как говорят все эти воины из мозговых трестов? Об этом кто-нибудь подумал?
Автор: Скотт Макконнел (Scott Mcconnell)
Первоисточник: http://www.theamericanconservative.com/articles/what-if-putin-doesnt-back-down/
Перевод: inosmi.ru/russia/20150205/226064036.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. КОН 6 февраля 2015 05:20
    Зачем в берлогу толкать палку и думать:"Что интересно сделает медведь?"
    1. Hammer 6 февраля 2015 05:22
      Статья конечно бред - о каком ЯО в прибалтеке, о каком заговоре с Израилем против Ирана бредит автор.
      Но тем не менее, в одном он прав. Путин не сдаться, ни под каким давлением, потому что правда на нашей стороне. На самом деле это не позиция только Путина, это позиция большинства народа в России. А если правда за нами, то ни какие НАТО и вашингтоны нам не указ...
      1. Костяра 6 февраля 2015 05:24
        А что, если Путин не сдастся?

        А что если он вам ещё и "пистон" вставит в итоге...?!
        Хотя вам гомикам за счастье будет...?
        1. ПВО 6 февраля 2015 06:35
          Наш ответ Америке ...

          1. Sergei1982 6 февраля 2015 13:20
            Наш ответ Америке ...
            Отличный ролик good .
      2. MooH 6 февраля 2015 06:17
        Статья - не бред, а размышления умного но очень далекого от европейских вопросов американца, о том, к чему могут привести действия самовлюбленных идиотов, захвативших власть в США.
        Кстати, у нас подобных кадров во власти тоже навалом.
      3. bulvas 6 февраля 2015 11:42
        Да пошли они в ... со своими экспериментами. Кого они волнуют.

        Госдеп, ЦРУ и прочие - для России детские страшилки по сравнению с своими чиновниками и

        госкорпорациями. Главная война, которая пострашней и холодной и горячей и НАТО и исламистов всех вместе взятых - это война внутри России, за нормальную экономику.

        Будет нормальная экономика - будет все, и наша победа и поражение врагов и Украина с нами
  2. Комментарий был удален.
  3. пенсионер 6 февраля 2015 05:25
    А что, если Путин не сдастся?

    Неожиданный вопрос... wink
  4. shishakova 6 февраля 2015 05:27
    Всё это информационные войны.
    Американцы прекрасно понимают, что русские не страдают агрессией.
    Анализируя противоречивую информацию в СМИ, создаётся впечатление, что всё идёт к миру.
  5. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2015 05:28
    Неужели Путин не понимает, что он выступает против более совершенной и более передовой социальной системы?


    Улыбнуло...типичный вопрос евроцивилизаторов вторгающих в РОССИЮ.

    Наполеон вторгаясь в РОССИЮ так же считал французское общество более совершенное чем российское,Гитлер также считал РОССИЮ коллосом на глинянных ногах...

    и США в лице ее политической элиты ПОВТОРЯЕТ ту же самую ошибку....сколько можно им наступать на теже самые грабли.

    Полагаю что США уверовав в свою исключительнность и непобедимость рискнет двинуться на РОССИЮ новым крестовым походом.....милости просим ...мест для захоронения евроколонизаторов в СИБИРИ для всех хватит.
    1. ver_ 6 февраля 2015 10:35
      ...только бледнолиций может дважды наступить на одни и те же грабли... а ...ежели не совсем бледнолиций, или даже совсем даже не бледнолиций , а между нами ,девочками, говоря ( хи хи) ...ну скажем политкоректно - шибко загорелый потомок кхе...
  6. лексей2 6 февраля 2015 05:32
    Автор Скотт Макконнел (Scott Mcconnell)
    Я не эксперт по России, но я не очень-то уверен в том, что ...

    Зазеркалье во всем.Бедный народ...столько бумаги зеленой таскают в карманах.Тяжело.Мозг сдан.Этим как их:
    воинам из мозговых трестов.

    которые и дальше будут сдавать США.
  7. Nitarius 6 февраля 2015 05:40
    в отличие мозговых трестов .. ПУТИН прекрасный шахматист! и он их загонит в ТАКУЮ щел что будут головы и задницы запада только ТРЕЩАТ!
    они разучились ИГРАТЬ в КРУПНЫЕ ИГРЫ!
  8. Lyton 6 февраля 2015 05:40
    Пральна пишет Скотт Макконнел ребята с огнем играют, им надо свое оружие оставить себе от греха подальше.
  9. sergbasic 6 февраля 2015 06:03
    Что, если он решит бороться до последней капли крови, не желая видеть, как Запад унижает его страну, или как его режим терпит крах и опускается в хаос — что он, судя по всему, считает равнозначными вещами?

    Вы обратите внимание на мышление данного индивида: чистое имперское суждение гражданина страны, правительство которой априори считает, что они и то, что они "напереворотили" - правительства, а всё остальное - "режимы".
    Я, более того, уверен, что сие тело даже не напряглось, написав такое.
    Вот она - Украина, со столицей в Фашингтоне. В одном он прав: за гуж взялись, а вариантов отхода не предусмотрели. Досада для "демократического правительства", ага.
  10. snifer 6 февраля 2015 06:13
    По любому не сдастся,не тот человек Владимир Владимирович.И будет как в песне "И хотя америку немного жаль, у европы это впереди "
  11. Василий Ивашов 6 февраля 2015 06:14
    А насколько крепки сами США, вольно-невольно возникает вопрос когда читаешь рассуждения американских деятелей об удачах или неудачах их внешней политики?

    "Как больной человек ничтожное заболевание переносит труднее, чем здоровый тяжелую болезнь, так и больное потрясённое государство не перенесёт никакой беды, и не потому, что эта так тяжела, а потому, что нету сил поднять ещё какое-то бремя".
    Адрес источника (вводить нужно в верхнюю адресную строчку): http://volchara1959.ucoz.ru/index/0-2
  12. Navigator2013 6 февраля 2015 06:16
    Стоять на своём и держаться! А тех, кто инициирует внутренние проблемы в виде пригородных транспортных коллапсов отменяя электрички, гнать из власти поганой метлой. Дворкович, смени профессию, не умеешь думать иди в сторожа!
  13. Айболит 6 февраля 2015 06:25
    Статья о рассуждениях дебильного эмигранта о том если бы бабка имела пистолет станет ли она дедкой? Полная тупая хрень. Читая такую галиматью думаешь то-ли они дЭбилы то-сам тебя считают таковым!
    Айболит
    1. RusDV 6 февраля 2015 06:59
      Цитата: Айболит
      Статья о рассуждениях дебильного эмигранта о том если бы бабка имела пистолет станет ли она дедкой? Полная тупая хрень. Читая такую галиматью думаешь то-ли они дЭбилы то-сам тебя считают таковым!

      Вы не обратили внимание на суть статьи, Николай, а сводится она к одному вопросу (последнее предложение в статье):
      Но что, если Путин отреагирует не так, как говорят все эти воины из мозговых трестов? Об этом кто-нибудь подумал?
      Хороший вопрос. Адекватная оценка устремлений Запада в украинском кризисе. Грамотный анализ агрессивной политики Запада. Нормальная статья для западного читателя. Для нас с Вами этот вопрос нелеп, действительно - с какого роя мы бы сдавались. Русские не сдаются. Трудностями нас не запугать, а то с чем русский имеет дело в повседневной жизни - для западника катастрофа... Чем быстрее это Запад поймет - тем лучше.
    2. Комментарий был удален.
  14. dmi.pris 6 февраля 2015 06:31
    Все у них переводится на деньги.А для нас цена отступления это суверенитет и национальная гордость за свою Родину...Почувствуйте разницу..
  15. mamont5 6 февраля 2015 06:32
    "если саудовская монархия (а мы все знаем, насколько стабильны монархии) столкнется с вооруженным повстанческим движением, которое нацелится на ее нефтяные районы в восточных провинциях?"
    Вообще то, уже пора начинать делать что-то подобное. С волками жить - по волчьи выть. А иначе они не понимают.
  16. nimboris 6 февраля 2015 06:34
    Мужик то молодец, хоть рассуждает чистА по-американски
  17. ВВлад 6 февраля 2015 06:36
    Путин не сдастся если почувствует поддержку народа, уважаемые Россияне и друзья России да неужто прогнемся под империалистическую гниду?
    Я понимаю дорогие форумчане что звучит пафосно, но я считаю что на данном сайте есть люди которые поддержат внешнюю политику нашего президента и также как и я не очень (мягко говоря) поддерживают внутреннюю политику премьер министра.
  18. тарам тарамыч 6 февраля 2015 06:36
    "Какая прибалтийская страна, оказавшаяся в пучине искусственно организованного кризиса между про- и антироссийскими силами, станет лучшим полигоном для испытания оперативно-тактического ядерного оружия?" Почему Прибалтика? Бить так по голове, ну или по Вашингтону!
  19. Немой 6 февраля 2015 06:47
    Статья наполнена сомнениями "что если , Путин..." , но предлагаемый
    пакет мер со стороны России, в случае сильного давления Запада ,
    мягко говоря , скуден... Зачем наносить ядерный удар по прибалтике ,
    или развязывать ирано-израильскую войну ? Это лишено смысла... Россия
    никогда не пользовалась методами устрашения, это позиция Сша...а вот
    на Саудов надавить возможно, но скорее вербально , обрисовав последствия
    повстанческого движения. У России гораздо больше возможностей ответить,
    как например - перекрыть энергопотоки на Запад , сославшись на недружествегнные
    действия НАТО и еврочиновников , с хором некоторых глав государств, или
    отложить на год выплаты по внешнему долгу, из-за приписываемого нам
    внеинвестиционного уровня и тяжелого экономического положения. Думаю и
    это еще не весь арсенал возможностей , исключая кровавые сценарии...
    Немой
  20. duche 6 февраля 2015 07:00
    Задумались?? Это хорошо. Чешите свою репу господа what , да смотрите не ошибитесь, себе дороже будет.
  21. Дембель77 6 февраля 2015 07:15
    Нет сомнений, что украинский кризис начался с попыток американской и европейской элиты использовать давнее недовольство части населения в многострадальной стране, чтобы добиться победы для Запада и поражения для Москвы. Были потрачены миллиарды долларов, чтобы заложить фундамент для проведения государственного переворота и народной революции (Майдан стал отчасти и тем, и другим).

    А все сомнения сняты самим Обамой в его послании к конгрессу, пусть теперь не сомневается "американская и европейская элита" и в другом - Россия не позволит расширения НАТО вплотную к своим границам! Потому что это напрямую затрагивает сферу наших национальных интересов!
  22. Горный стрелок 6 февраля 2015 07:30
    Человеку с ментальностью американца невозможно понять, почему Россия консолидируется под внешним нажимом, а не поступает "как выгоднее".
    И не поймут. Россию постоянно сравнивают с медведем. Это хорошо, и правильно. Но медведь - не в клетке, и какой длины надо выбрать палку, чтобы безнаказанно его дразнить?
  23. Нормальный 6 февраля 2015 07:31
    Какая прибалтийская страна, оказавшаяся в пучине искусственно организованного кризиса между про- и антироссийскими силами, станет лучшим полигоном для испытания оперативно-тактического ядерного оружия? ...... Один такой взрыв очень быстро положит конец всем разговорам о том, что Путин и его правительство покорно капитулируют, как только мы «поднимем цену» для Москвы за ее вмешательство на Украине.


    Прибалтика слишком близко и по тому рискованно. Роза ветров не выгодная. А вот возобновление ядерных испытаний действительно могло бы отрезвить многих умников на западе.
    Утопить "Кузькиной матерью", скажем остров Генриетты в Восточно-Сибирском море - сразу все захотят жить мирно и не ссорясь.
  24. uggi 6 февраля 2015 07:54
    А Путин не сдастся, пусть даже не мечтают!
  25. PALACH 6 февраля 2015 08:04
    Путин не сдастся.
    Запад однозначно показал что в случае проигрыша нас ждёт развал страны и участь нового "сомали".
    Как нормальный русский человек он этого не хочет и будет сопротивляться.


    Цитата: Немой
    перекрыть энергопотоки на Запад , сославшись на недружествегнные
    действия НАТО и еврочиновников


    А вот этого не нужно делать, это деньги которые идут на социалку, на укрепление армии и на прочее.
    Вариант с вторжением боевиков на територию саудитов более привлекателен. Ну на худой конец можно метеорит уронить. (Готовы одолжить образец из музея wassat )
  26. rotmistr60 6 февраля 2015 08:05
    Но что, если Путин отреагирует не так, как говорят все эти воины из мозговых трестов? Об этом кто-нибудь подумал?

    Пока не получат прямой в челюсть думалка работать не будет.
  27. ZAM 6 февраля 2015 08:10
    Путин то как раз - спокоен как удав... Делает свое дело, коварный))))
    А вот у западных лидеров на букву п, от страха, открылся словестный понос. Рассуждают, предлагают, предполагают, волнуются, а главное - боятся... Что же теперь выкинет Великий Злодей))))
    ZAM
  28. oksanamcarevush 6 февраля 2015 10:06
    а что будет если таки Россию изолируют? Китай то уже дает понять на чьей он стороне! Индия, Иран - Бразилия? Єто пока только очковтирательство! Что нельзя сделать ядернім оружием так єто заставить торговать с нами!
    oksanamcarevush
  29. YasonDinAlt 6 февраля 2015 12:20
    Категорически не согласен с названием-"многострадальная страна". Она вообще не страдальная. Урина жила всё это время на "советских харчах", и неплохо жила. А как проели так сразу захотели кружевных трусов и в гейропу, думая , что и там они будут чьи то деньги проедать. Но не получилось. Думаю рычагов влияния у России достаточно! Не о всех мы знаем, да нам то и не надо знать, не все лежат на поверхности. Из явных- прибалтика. Если Россия возьмётся за неё по настоящему- она ж запросится обратно в СССР. Так что...
  30. e_krendel 6 февраля 2015 12:29
    П...досы рассуждают о других так, как делают сами.
    "А давайте подговорим Канаду долбануть по мелкобритам?.. или наоборот..." А мы им за это пообещаем что-нибудь...
  31. Stinger 6 февраля 2015 13:35
    Как это что будет, если Путин не сдастся? Такого быть не может. Литва вторгнется и заставит сдастся. Вылезет из берлоги с поднятыми руками как миленький. Одно не понятно. Что он должен сдать? Так ты зря его не тревожь. Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо, может даст, может даст, чё ты хошь.
  32. DonRumata 6 февраля 2015 13:59
    Давно пора нашим подводным лодкам пару учебных запусков в нейтральных водах (недалеко от Нью Йорка, Лос Анжелеса) произвести, чтобы народ США наконец то понял, что погибнуть не только наш братский народ может....
  33. Злючный 6 февраля 2015 16:54
    Все проще. Наше достоинство и их большая проблема в том - что Россия и ее жители не бояться войны. Уже стало традицией нападать на нас, мы даем звездюлей, расширяем свои территории, отстраиваем страну заново и снова по новой.

    И тут дело не в Путине. Будь даже сейчас у власти вроде Ельцина, и пришел бы враг - все равно воевали бы за свою Родину. А со своими уродами мы потом бы разобрались :)
  34. старикан 6 февраля 2015 20:17
    ЭТО Ж..Ж..ЖЖ. не спроста! Пин...сы жо...п.ой чуют свой конец, (Банк- БРИКС, обьединение в политике КНР, РФ, Иран, Индия, + примкнувшая Турция, Греция-?) Торопятся дестабилизировать Европу и РФ через УКРОПИЮ(война до последнего кокла)и на этом заработать. Смерть Пин..до..сии!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня