Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему победитель СССР никак не может победить Россию?

Почему победитель СССР никак не может победить Россию?


То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный.

А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидело на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемый параметр — по количеству колбас и других "ништяков" в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело «оглушительно».


Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против двух советских, масса фривольных изданий против газет «Правда» и «Известия». Ну, и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских рокфеллерами.

То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский "casual", сделав из трёхсотмиллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделало советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались наши заокеанские «партнеры».

Минуло 25 лет после того, как СССР не стало. РФ — это меньше половины страны Советов (причём Россия интегрирована в западную экономику). Но сейчас повторить успех не получается. Почему бы это?

Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР. Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону — ни по числу шикарных автомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.

А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по параметру свободы слова. Каждый теперь может не только читать что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн — крупные медиахолдинги — проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блоггеров и народных корреспондентов.

На собственной территории медиагиганты США — еще "властители душ человеческих", а вот на территории "вероятного противника" их влияние давно начало стремиться к нулю, как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.

Удивлять русского человека Западу больше нечем!

Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни, и имеющимися перспективами для простых граждан. Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению А на голых «распальцовках» в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.

Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине — маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды" российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите: что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек — Я!"…

Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже популярного Д. Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода" современный российский гражданин, избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет авторов "в" и "на".

Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно — количеством. И вот уже британская армия присоединяется к войнам в твиттере, выделив целую бригаду для "поговорить" (http://gearmix.ru/archives/17991). Ну прям как дети… Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали — эффект был бы монопенисуальный.

Ну а россияне, раззадоренные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12-го. Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.

И Запад после таких приглашений опять оказывается в позе "раскоряка", где пойти — значит повторить опыт своих предков, а не пойти — значит потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. А вы?
Автор: Сергей Васильев
Первоисточник: http://seva-riga.livejournal.com/369676.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. дон сезар 6 февраля 2015 07:31
    кишка-тонка
    1. insafufa 6 февраля 2015 07:33
      Не надо было дармоедов кормить за счет собственного народа
      1. Костяра 6 февраля 2015 08:26
        Удивлять?! Русские люди в шоке пребывали даже после поездок в советские же республики, которые в народе называли витрина СССР!!! "...мы же не можем ударить в грязь лицом, ну и что, что они живут лучше...? Так надо, они же братский народ!" Поэтому о развале СССР всякие прибалты и укропы вспоминают с горечью, халява кончилась..... Теперь Мы, будем богатеть в Себя!!! Во всех смыслах этого слова!!! А помогать будем не всем сподряд, типа "братским"..., а настоящим, искренне дорожащим дружбой с нами!!!
        1. varov14 6 февраля 2015 12:11
          Ваши бы слова да богу в уши. В смысле интернациональной помощи наше руководство нисколько не отличается от советского, так-же могут и долги простить и помощь навялить, даже если их никто не просит. Но если советы помогали исходя из идеологии, то сейчас одни панты. Зато родной народ может и тонуть и гореть и еще подумают стоит-ли помогать, вода схлынет, пожар погаснет.
        2. WKS 6 февраля 2015 12:19
          Цитата: Костяра
          А помогать будем не всем сподряд, типа "братским"..., а настоящим, искренне дорожащим дружбой с нами!!!

          А как опредилить степень этой искренности?
          WKS
        3. vladkavkaz 6 февраля 2015 12:45
          Костяра
          "Теперь Мы, будем богатеть в Себя!!! "-ВЫ\владелец вологодского завода?А поперхнуться случаем не желаете?
          Где власть, которая меня защитит? Глава Вологды предложил горожанам есть крапиву. В это время рабочие Вологодского машиностроительного завода начали голодовку: «Мы хотим есть!», «Хозяин, отдай наши деньги!», «Мы против закрытия завода!» http://kprf-kchr.ru/?q=node/6669
          1. tkhonov66 6 февраля 2015 15:53
            "...
            Глава Вологды предложил горожанам есть крапиву. В это время рабочие Вологодского машиностроительного завода начали голодовк
            ..."
            .
            неприятность эту мы переживем!
            .
            Еще и не такое переживали.
            tkhonov66
      2. Василенко Владимир 6 февраля 2015 09:57
        Цитата: insafufa
        Не надо было дармоедов кормить за счет собственного народа

        это вы о ком?
        1. xavbek7 6 февраля 2015 10:02
          думаю он о балтийских карликах, и я с ним согласен!-во времена СССР пожил там. С жиру с.ки бесились.
        2. insafufa 6 февраля 2015 11:34
          Я о восточной Европе и Африке кого так мы щедро вооружали кормили
      3. ava09 6 февраля 2015 10:15
        А мы их всегда кормим, много и разных...
    2. Max_Bauder 6 февраля 2015 09:41
      Победы им не видать, западным приспешникам. Наоборот многие у них начинают "просыпаться" от сна беспросветной лжи.
      1. nvv 6 февраля 2015 11:07
        Мысли такие посещают.А может и не было победы матрасников? Может это был просто банальный переворот? К власти же пришли люди те же самые, что и были при Советской власти.
        Строй сменили чтобы можно было не скрывая грабить. Ведь при тогдашнем строе,при наличии конституции и законов сильно то не забалуешь. Вон и Федоров на каждом углу кричит, что мы под матрасниками.Может это ширма, чтоб народ не понял сути происходящего? Я не я, и корова не моя.
        nvv
        1. varov14 6 февраля 2015 12:35
          Ясно что собственная номенклатура нас как лохов развела. Старое поколение, которое пожило при капитализме к этому времени по умирало, ну а мы поверили в сказку о капитализме, сейчас естественно пришло отрезвление. Никакого эффективного хозяина пекущегося о своем производстве и работниках в природе не существует, особенно если он это производство получил по разнарядке, на халяву. Появился обычный дояр, который доит и само производство и трудящихся, причем в "корову" даже особо и не вкладывается, сдохнет и ладно. Зато и сама номенклатура пасет этого хозяина, тот делится, жить можно. Но подрастает новое поколение, которое не жило уже при социализме, представляете хохму, а мы уже везде побывали, все повидали и есть с чем сравнивать, это-же не закрытое советское общество, стены нет.
    3. tulaev 6 февраля 2015 12:28
      ой ли...
      что такое победа в войне? по-моему это захват территории противника, его ресурсов и экономики.
      а теперь спросим себя: а кому принадлежит наша с/х земля, кому ресурсы и кто контролирует нашу экономику?
      Ответ очевиден: Уолл стрит и Сити, т.е. США и и англосаксы.
      Нам в нашей стране последние 20 лет уже ничего не принадлежит. Штатам не надо больше нас побеждать, - мы сейчас их ресурсная колония.
      Если у кого-либо есть иллюзии на сей счет посмотрите на:
      - гос думу и продвигаемые ей законы (например, на голосование по изменениям в закон о цб)
      - на действия правительства, нагло плюющего на народ
      - на ЦБ, являющейся обменником ФРС
      - на руководство гос банков, гос компаний и корпораций (вспомним что Греф, например, член совета директоров JP Morgan Chase и как начался обвал рубля тоже надо иметь ввиду)
      - на Чубайса ограбившего всю страну и превосходно и безнаказанно продолжающего это делать (правда место в совете JP Morgan он Грефу уступил, устал наверное смотрящим быть)
      - на беспомощность Путина, не имеющего никакой реальной власти (докатился наш президент, вопросы о пригородных электричках уже вынужден решать)
      - на откровенное подавление со стороны СМИ всех кто озвучивает вышеуказанные факты

      А подобные статьи просто провокационны, вместо того чтобы мобилизовывать народ на борьбу с захватчиками, они сладко убаюкивают разглагольствуя о каких-то там наших возможностях, достижениях и не имеющей место быть независимости.
      1. Юзерпик 6 февраля 2015 14:52
        Цитата: tulaev
        а теперь спросим себя: а кому принадлежит наша с/х земля, кому ресурсы и кто контролирует нашу экономику?
        Ответ очевиден:
        Тимченкам, усмановым, потаниным, керимовым, ковальчукам...

        мы сейчас их ресурсная колония
        Вам значения терминов "компрадорство" и "коллаборационизм" известны?

        посмотрите на:
        - гос думу и продвигаемые ей законы (например, на голосование по изменениям в закон о цб)
        А как еще можно было голосовать по популистскому, безграмотному, шизофреническому законопроекту, который даже в случае его принятия являлся бы юридически ничтожным в связи с тем, что принятие подобного закона требует предварительного или параллельного изменения конституции, предложение о котором никто не вносил?

        - на действия правительства, нагло плюющего на народ
        А на действия президента, делающего тоже самое - не надо?

        - на ЦБ, являющейся обменником ФРС
        Только в мазохистских фантазиях почитателей творчества Жени Федорова.

        - на руководство гос банков, гос компаний и корпораций (вспомним что Греф
        Кто их туда назначает?

        как начался обвал рубля тоже надо иметь ввиду
        Ага, надо - пункт 15 ст.4 закона о ЦБ.

        - на Чубайса ограбившего всю страну и превосходно и безнаказанно продолжающего это делать
        А на президента его покрывающего?

        - на беспомощность Путина, не имеющего никакой реальной власти
        Пацталом laughing
        С 4-й главой конституции ознакомьтесь.
        Кстати - накой вам такой беспомощный президент? Че за дееспособного не голосуете? smile

        (докатился наш президент, вопросы о пригородных электричках уже вынужден решать)
        Ага - со своим коллегой по мокрому кооперативу, которого сам же перетащил в Москву и назначал на госдолжности. )))

        - на откровенное подавление со стороны СМИ всех кто озвучивает вышеуказанные факты
        Где факты, где подавление?

        вместо того чтобы мобилизовывать народ на борьбу с захватчиками
        Кто в РФ главнокомандующий? )))
        Юзерпик
      2. tkhonov66 6 февраля 2015 15:56
        "...
        Нам в нашей стране последние 20 лет уже ничего не принадлежит. Штатам не надо больше нас побеждать, - мы сейчас их ресурсная колония.
        ..."
        .
        не понял...
        8-(
        - так чего-же те США так у.с.и.р.а.ю.т.с.я - с Россией-то ?!!!
        последние лет десять... "главный врагом" ее объявляют... в "недемократичности" выборов обвиняют...
        8-)))
        .
        - ну д-дуууумть-жа дада, грамотеюшка!
        8-)
        tkhonov66
    4. DefakeR 6 февраля 2015 12:41
      монопенисуально))) - это шедевральная шифровка)))) ЗАЧЁД!
  2. Шалтай 6 февраля 2015 07:40
    Развал Союза это и сейчас кровоточащая рана .Но со временем Россия будет более благополучной и эффективной страной чем СССР . Я в это верю .
    Народ получил прививку от "западных ценностей" , только на западе этого не приметили .
    1. larand 6 февраля 2015 08:59
      Цитата: Шалтай
      Развал Союза это и сейчас кровоточащая рана ..

      Да уж, армия не может победить если генералы (горбачев, ельцин, яковлев, калугин и т.д.) продались врагу и предали своих бойцов.
      1. tkhonov66 6 февраля 2015 16:05
        "...
        Да уж, армия не может победить если генералы (горбачев, ельцин, яковлев, калугин и т.д.) продались врагу и предали своих бойцов.
        ..."
        .
        - А, типа обосновать?
        8-)))
        - И где-то я УЖЕ СЛЫШАЛ заявления подобной "УБЕДИТЕЛЬНОСТИ" ?
        О! - точно - это-же ЛЮБИМЫЙ СТИЛЬ Турчинова и Яйценюка с псаковой подтанцовкой...
        .
        А чо?
        - нормальная компашка подбирается - Турчинов, Яйценюк, Псака... и некий "larand"
        8-))))
        tkhonov66
    2. spiriolla-45 6 февраля 2015 10:57
      Нам бы прививку от продажного правительства и гнилой интеллигенции , заглядывающей в рот западу и готовой служить в место туалетной бумаги.
    3. Юзерпик 6 февраля 2015 15:08
      Цитата: Шалтай
      со временем Россия будет более благополучной и эффективной страной чем СССР . Я в это верю .
      Народ получил прививку от "западных ценностей"

      Верьте, только не забывайте, что фундаментом "западных ценностей", о которых вы пишете, является капитализм и его производные - рынок и либерализм.

      Юзерпик
  3. СанСеич 6 февраля 2015 07:41
    "Удивлять русского человека Западу больше нечем!
    Американские ценности больше не привлекают."
    верно лишь для тех, кто там (америках и европах) был: "Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными"
    А остальные видят то, что им показывают. И мечта о великой справедливости, да непонятно откуда взявшиеся сказки о Ваньке на печи и щуке-исполнительнице желаний
    человек, бОльшая его часть, живёт в мифах и сказках. Какие-то получены от родителей и тв, какие-то по жизни на себя нацеплял
    и человек мечтает. Мечтает не работать и не думать, чтобы не отвечать ни за что - не нести ответственности
    Тот, кт оу власти, это обязан понимать (не знать, а именно понимать!)
    Посмотрите на выборы во всё мире: когда хорошо живётся - приходит голосовать треть. Когда вчера было хорошо, а сегодня плохо - гораздо больше, если и вчера, и сегодня плохо - меньше 20%
    Потому что не верят

    по поводу "плохого менежмента"
    Я - технарь. Могу паять, могу писать, могу копать ))
    НО, после 15 лет чтения того же Карннеги и иже с оным,и анализа психологии человека, скажу: Хороший продавец найдёт слабинку (глубина рынка) и продаст в 3000 раз больше, чем "обычный"
    Буквально вчера вечером общался с Хорошим Специалистом в области продаж. Если бы я до этого случайно не прочитал пару вводных в менежмент книг, а бы тоже покрутил у виска, но сейчас я его уважаю. Как специалиста
    Фраза "Спрос рождает предложение" не действует уже лет 50. Точнее, слабо действует, как и раньше
    Сейчас идёт раскрутка нового товара, да так, чтобы это продать. Можно продавать ходовой товар, но иметь 5%. А можно делать 1 продажу в неделю, но иметь 300% - как раскрученные Айфоны
    1. U-47 6 февраля 2015 08:08
      Цитата: СанСеич
      Фраза "Спрос рождает предложение" не действует уже лет 50

      Согласен. Потребитель давно не свободен в своем выборе. Маркетология рулит. Всем навязать всё. Хомо Консьюмерикус с деформированным сознанием - рудиментарная ветвь эволюции.
      1. Василий Ивашов 6 февраля 2015 08:19
        Привет, дружище!
        Ну, вообще-то потребитель никогда и не был свободен в своём выборе, разве что только Семён Семёнович в "бриллиантовой руке", но и там ничего подходящего для себя не нашёл.
        Единственно, что самое неприятное для нас всех - это понимание что нас постоянно и везде обманывают и это чувство одинаково травит и тех кого обманывают и тех кто обманывает.
        1. U-47 6 февраля 2015 08:30
          Цитата: Василий Ивашов
          Семён Семёнович в "бриллиантовой руке", но и там ничего подходящего для себя не нашёл

          Алоха, Василий!
          Да, тов. Горбунков в период его хождения по комиссионкам - как раз-таки образчик неудовлетворенного консьюмериста) "Будем искать!"© )) И, если уж отойти от темы, поиски его закончились стриптизом)))) Что, сопсна, неплохо)
          Цитата: Василий Ивашов
          Единственно, что самое неприятное для нас всех - это понимание что нас постоянно и везде обманывают

          Легко. Ставим эту максиму по умолчанию и спокойно живем дальше)
      2. wef 6 февраля 2015 11:03
        Все маркетологи и мерчандайзеры мира бессильны против мужика со списком покупок!
        wef
    2. andj61 6 февраля 2015 08:19
      И Запад после таких приглашений опять оказывается в позе "раскоряка", где пойти — значит повторить опыт своих предков, а не пойти — значит потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. А вы?

      Сейчас во многом инфовойны ведутся на собственной территории: они не лезут в Рунет, мы - в Англонет. Даже русские украинцы с отличным от нас взглядах "обитают", в основном, на других, чем мы,собственных сайтах, а на наши осуществляют только "набеги", как и мы, к примеру, на Цензор. laughing
      Цитата: СанСеич
      Сейчас идёт раскрутка нового товара, да так, чтобы это продать.

      Мы уже изначально не готовы этот инфотовар купить, мы готовим к продаже свой! Правда, во многом мы не не пересекаемся и живём в параллельных вселенных. В одной и той же находится только то, о чём на Западе подзабыли, но что уже неоднократно - и при Кеннеди в 60-х(Карибский кризис), и при Никсоне в 70-х, и при Рейгане в 80-х побуждало их договариваться, причём даже при всех их преимуществах - это наличие нашего оружия возмездия.
  4. shishakova 6 февраля 2015 07:43
    Спасибо.
    Всё так и есть.
    В советские годы мы слушали вражеские голоса с восторгом - Вот это свобода!
    Теперь поездили, посмотрели и, возвращаясь в Россию, чувствуем себя истинно в родном доме среди белоствольных берёз.
    Лживая пропаганда всегда обречена на провал.
  5. mojohed2012 6 февраля 2015 07:47
    Придут со знаменитым лозунгом "Дранг нах Остен" погоним с лозунгом "За Родину, За Сталина и трудовой народ". Ну примерно так.
    Если ОНИ полезут на Украину. Ни секунд не сомневаюсь в том, что ополчение Донбасса вмиг станет суперпрофессиональным спецназом, насыщенным современной "украинской" техникой и многочисленной авиацией с оперативно-тактическими ракетными установками.
    По сути, если НАТО на Украине (для свидомых пишу не "В", а "НА", т.к. на русском языке так правильнее) будет продолжать наращивать военные силы и средства, без позиционирования того, что их пвоенные там воюют, то мы вдарим так, что немцы вспомнять Сталинград, Курск и взятие Берлина.
    1. СанСеич 6 февраля 2015 09:43
      всё верно, "на". Это - территория: окраина
      Я поехал на окраину. Всё правильно с точки зрения нашего языка
      а кому не нравится - отвечу словами незабвенного Черномырдина, которого этим же попрекнули: "а шли бы вы в Х!"
  6. rotmistr60 6 февраля 2015 07:49
    То, что западу зачастую, как говорится, "крыть нечем", отлично видно по их интервью и выступлениям. На конкретные вопросы о подтверждении ответ всегда один - читайте в Интернете.
  7. Lyton 6 февраля 2015 07:58
    У России свой путь и слушать этих лжецов нет никакого смысла.
  8. krpmlws 6 февраля 2015 08:00
    И что автор предлагает помочь западным генералам преодолеть кризис?Изобилие товаров,возможность свободно смотреть западные фильмы,слушать западную музыку,отдыхать за рубежом,жажда привилегий,возможность нажиться на разграблении госимущества - все это явилось почвой,на которой произошел развал СССР.В настоящее время необходимо усиливать свою информационную работу,необходимо стучаться к каждому западному обывателю.С одной стороны,вскрывать ложь и античеловеческий характер западной политики и ее информационном обеспечении;с другой,вдалбливать представление,что российская политика отстаивает общечеловеческие традиционные ценности:любви,справедливости,совести,правды,то есть российская политика не замыкается на своих узконациональных или узкогосударственных интересах,а нацелена на благо всего человечества и каждого человека в отдельности.
    1. дмб 6 февраля 2015 08:34
      "вдалбливать представление,что российская политика отстаивает общечеловеческие традиционные ценности:любви,справедливости,совести,правды,то есть российская политика не замыкается на своих узконациональных или узкогосударственных интересах,а нацелена на благо всего человечества и каждого человека в отдельности." Очень правильную фразу Вы подобрали "вдалбливать представление". Только ничего не получится, ибо вражеская пропаганда очень легко это представление опровергнет демонстрацией абсолютно правдивых картин нашей сегодняшней действительности. Это у своей аудитории, а у нашей ей и пропагандировать ничего не надо, сами видим. Конкретику привести, или сами догадались?
  9. Mantykora 6 февраля 2015 08:03
    Проще говоря, нажрались демократии - и Союз оказался не таким уж и плохим, и оказалось, что количество Запада уступает качеству Советов. Сколько мяса в западной колбасе? А в советской под надзором ОБХСС? Да и рыночная экономика без плана все равно не живет... А нужно было не массовое слепое доверие, а брать хорошие стороны жизни на Западе и внедрять у себя. Ведь что ни говори, а положение СССР в 1941 было куда хуже чем в 1991.
    1. Шурале 9 февраля 2015 08:07
      Проще говоря, нажрались демократии - и Союз оказался не таким уж и плохим

      "Ты желаешь свободы
      Но не ведаешь как,
      Эта БАБА СТРАШНА" ..... (с)
  10. RED_ICE 6 февраля 2015 08:03
    Отсос петрович!
  11. Шурале 6 февраля 2015 08:04
    Почему победитель СССР никак не может победить Россию?

    Потому что у власти в СССР был предатель который хотел и развалил страну.
    У РФ если про развитие както неочень то про развал пока тоже никак , видимо поетому пока и не выиграла.
    Как только у власти в РФ встанет такой же иуда как горбач , нам трындец еще быстрее чем союзу наступит.
    1. Светлана 6 февраля 2015 11:30
      Согласна! Экономику в СССР начали разрушать планомерно при горбаче и при этом всё время тыкали носом в западные преимущества на фоне ухудшений у нас. Информационная война началась страшная! Дефициты создавались искусственно! И в самый пик разрухи захватить власть уже было легко. Никто поэтому особо и не сопротивлялся. Конечно, были люди, понимающие к чему всё это ведет, но их новые власти быстренько в предатели записали и мы тоже это проглотили. А было ли такое мыслимо при Брежневе? Я уже не говорю при Сталине, поскольку многие скажут, что всё на страхе держалось. Брежнев не очень сильным был хозяйственником, но предателем зато не был. Да и голодные мы не были при нём. И фашисты не ходили маршами ни в одной стране мира. Сидели тихо и боялись.
  12. igorgar 6 февраля 2015 08:07
    Наши отцы,деды и прадеды еще не то вынесли.А весь этот западный петушатник нами подавится.
  13. Был Мамонт 6 февраля 2015 08:08
    Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР.
    Весьма спорное утверждение
    1. АлНиколаич 6 февраля 2015 11:18
      Цитата: Был Мамонт
      Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в комфорте жизни, которое было во времена СССР.
      Весьма спорное утверждение

      Могу частично согласиться с Вами, но частично! Комфорт жизни относительный...
      Дикие цены на жильё и медстраховку, дороговизна продуктов. А главное отсутствие
      той самой свободы, которой нас и манили! Нам говорили, что на западе эта самая
      свобода есть, а оказывается её нет! На смену восхищения пришло разочарование!
      И оказалось, что Саяны и Буратино лучше кока-колы, джинсы всего лишь одежда,
      а не символ свободы, а в Америке нет демократии, у власти богачи, и негров там
      прессуют! И не только негров. И вообще там полицейское государство...
      Короче, ощущение, что нас обманули, и разочарование! Теперь, с высоты прожитых лет
      это становится понятно. Мы были юны и наивны. Теперь мы зрелы, повидали многое там,
      и здесь, обмануть нас уже сложно, а на рекламу мы не ведёмся...
      1. Был Мамонт 6 февраля 2015 14:02
        Цитата: АлНиколаич
        Могу частично согласиться с Вами, но частично!

        Причин гибели СССР много. Но, явно для меня, что это не штаны и жвачка. Главная- в неверии народа верхушке власти и презрение к Горбачеву.Вот этим и воспользовался Ельцын и прочие.
        Я не согласен с автором , что СССР был побежден Америкой. СССР был обманут, погиб, но не был побежден.
  14. Горный стрелок 6 февраля 2015 08:25
    У власти в СССР был не предатель, к сожалению, а . А ему "с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь".
    Горбачева умным человеком считать нельзя.
    А то, что в матрасии лучше чем в России, считать могут только те, кто там не был. Мои девчонки ( жена и дочери) тоже восхищались Западом. Устроил им длительную экскурсию по Европе. Германия, Франция, Бельгия, Голландия, Чехия, Люксембург. Когда приехали, сказали - не хотим больше. У нас лучше.
    1. СанСеич 6 февраля 2015 09:47
      есть у меня несколько приятелей, которые пожили "там"
      один из Португалии и Италии (вроде) еле вернулся, поголодал, помучился и вернулся домой. Своё магазинчик открыл, образование получил...
      второй тоже "откушамши европейской жизни", тоже поголодав, пожив на подножном корме (что на улице росло: апельсины, мандарины... только это и ел - опухал от аллергии), вернулся. Открыл своё производство, спортом занимается...
      везде, братья, жизнь хороша, где нас нет :)
  15. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2015 08:40
    И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. А вы?


    smile ну западные генералы инфорвойн пойдут smile НА.... и В ....

    и я постараюсь чтобы так и было. hi
  16. Klim2011 6 февраля 2015 08:54
    "СССР с треском проиграл Инфо войну западу" автор видет это так? В 70 и 80 годы эта война против СССР тоже велась почему безрезультатно?
    Для "победы" одной информационной войны было недостаточно, необходимо было что бы народ был занят добыванием еды, одежды, сигарет и прочего.
    Табачные бунты и пустые полки в продуктовых магазинах добили СССР , а воплатило в жизнь это тогдашнее руководство страны которое хотело стать такими же капиталистами как на западе, им стало не хватать привилегий партийных функционеров, ведь свои посты по наследству не передашь, а капитал можно наследникам оставить.
  17. Гардамир 6 февраля 2015 09:02
    Не трогайте СССР! Как уже сказано выше была не только информационная война, но искусственно опустошили прилавки. Людям было не политики.Какие достижения у России, зарплаты в 400к, но почему то не у всех...
    1. СанСеич 6 февраля 2015 09:55
      лежал в больнице с дедом одним. Вот это - Человек! 1936 гр, без руки, получил самое хорошее образование в СССР: ученый-агроном-бухгалтер. Фамилию забыл... На этой неделе видел его сына, сказал, отец еще жив, но уже забываться начинает: где я, кто это?...
      Великий человек! еще и хозяйство держит, и пчелы есть!

      Поднял всю нашу (и не только нашу округу), построил сады, школы в совхозах, дал зарплаты
      За две недели много чего рассказал из жизни: и о войне, и о массовом пьянстве, и об удобрениях сверх меры в продукции парниковых хозяйств, и о взятках в партконторе, и о подкупе)

      так вот, он рассказывал, как создавался ДЕФИЦИТ продуктов: хлеба, колбасы, сыров
      Загот.конторы ломились от продуктов, а "сверху" - указ: не пущать!
      Народ начинает бастовать, недовольство растёт, а потом "ОПА! и сменили центрального руководителя!" (его слова). Так же и Брежнева смещали, и пару других
      Как только убирали - сразу "сверху" команда: начинать производство колбасы! выпустить продукты в магазины!
      и народ счастлив: новый царь - за нас, ура новому! а старый гад был
      ничего не напоминает?

      рассказывал, как в 90х продавцы магазинов всю мелочь выгребали, и продавали скупщикам цветного металла! прибалты всё скупали под чистую...
  18. граматей 6 февраля 2015 09:03
    Одно время был популярным такой анекдот - С развалом СССР бывшие советские люди поняли, что все, что им говорили о коммунизме было неправдой, а всё, что говорили о капитализме - правдой.
    Как известно, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
    В советское время в нашем портовом городе капитализм олицетворялся всякой мелочью, привозимой моряками из рейсов - джинсами, алясками, жвачкой, дешевыми магнитофонами. Эта житейская мелочь и вела пропаганду запада среди горожан. И в принципе, эта пропаганда, достаточно уравновешивалась рассказами о мимолетных впечатлениях морячков о трущобах Перу и Аргентины, о бедности Африки.
    Больше разъедало советское общество другое - а именно лицемерие, пропитавшее пионерскую организацию, ВЛКСМ и прочие. Говорили одно, делали другое, думали третье. До сих пор "с трепетом" вспоминаю комсорга нашего универа, изо всех сил требовавшего отчислить меня и ряд прочих, застигнутых "за распитием" в общежитии. В первом же перестроечном году эта лидерша умотала на ПМЖ в Финлядию, поливая грязью все советское. С другой стороны, помню и свой мальчишеский восторг от нашей молодой учительницы истории, настоящей комсомолки, говорившей с ними об истории и обществе человеческим языком.
    Так что, по моему мнению, неважно, как будут вести себя западные медиа-генералы. Нашим нельзя лицемерить. Это очень сродни предательству. И люди это чувствуют тонко.
    1. СанСеич 6 февраля 2015 09:56
      Больше разъедало советское общество другое - а именно лицемерие, пропитавшее
      полностью с Вами согласен!
  19. NordUral 6 февраля 2015 09:53
    После Сталина никто уже ничего и не строил, жили на инерции сталинского импульса развития и потихоньку разлагались. Верхушка и народ, то есть мы все, к сожалению. А потом верхушка и просто предала Сосюз, навешав нам лапши на уши. Но к настоящему времени эту лапшу мы потихоньку стряхнули, посмотрев на результат работы Гайдара, Чубайся и К.
    1. Светлана 6 февраля 2015 11:46
      Цитата: NordUral
      После Сталина никто уже ничего и не строил, жили на инерции сталинского импульса развития и потихоньку разлагались. Верхушка и народ, то есть мы все, к сожалению

      Строили, хотя и не такими темпами, поскольку уже было многое построено.
      Семидесятые были очень интересными и плодотворными: это было время расцвета кинематографии и мультипликации, строительства крупнейших в мире предприятий, успехов в спорте. Именно в 70-е годы в сельском хозяйстве СССР была сделана ставка на агропромышленную интеграцию — организовано кооперирование колхозов и совхозов с обслуживанием их промышленностью, началось строительство районных агропромобъединений (РАНО).
  20. iury.vorgul 6 февраля 2015 10:10
    В основном с автором согласен, мы повелись на красивую картинку и сдали Союз.
  21. DixisMr 6 февраля 2015 10:10
    Нынешняя ситуация кардинально отличается от того, что когда-либо происходило между западом и Россией. Нынешняя ситуация для запада грозит окончательной потерей доминирующего положения в мире. Концом многовекового главенства. И основной причиной является утрата западом т.н. морального лидерства, разрушение той иллюзии, которую ему удавалось культивировать в мире. Но, по моему мнению, разрушил эту иллюзию, в первую очередь, интернет. Именно интернет позволил Правде вырваться наружу и пробить стену лжи, транслируемой контролируемыми западом СМИ.
  22. KBR109 6 февраля 2015 10:39
    Минуло 25 лет после того, как СССР не стало. РФ — это меньше половины страны Советов (причём Россия интегрирована в западную экономику). Но сейчас повторить успех не получается. ---- У автора потрясающие познания в географии родной страны. Площадь РФ от пл.СССР составляет 76.444 % а это несколько БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ страны Советов. После такого грубейшего ляпа все остальное воспринимается не слишком серьезно. Примерно как замполит, обозвавший "За боевые заслуги" орденом.
    1. Светлана 6 февраля 2015 11:56
      Цитата: KBR109
      Минуло 25 лет после того, как СССР не стало. РФ — это меньше половины страны Советов (причём Россия интегрирована в западную экономику). Но сейчас повторить успех не получается. ---- У автора потрясающие познания в географии родной страны. Площадь РФ от пл.СССР составляет 76.444 % а это несколько БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ страны Советов. После такого грубейшего ляпа все остальное воспринимается не слишком серьезно. Примерно как замполит, обозвавший "За боевые заслуги" орденом.


      Согласна с Вами. Меня это тоже покоробило. А еще вот это:
      А проиграв инфовойну, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидело на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита.

      Какая советская элита должна была построить? Строил весь народ, когда элита вела по пути строительства. А когда элита народ направила на путь разрушения, то общими усилиями всё постепенно разрушилось и разворовано было элитой. Элита тогда может считаться элитой, когда она патриотична и ведет по пути строительства элитарного государства, а у нас элитой сейчас называют тех, кто предал свой народ и разворовал всю страну.
      1. васюков 6 февраля 2015 12:52
        Смешно,ей-бо,от слова "элита,элитарный"и т.д.А я знаю,шо бывают:элитные сорта пшеницы,кофе,коровы и пр.Вся та пена,захватившая власть и ресурсы не элита,а -элита!По-польски -это скот!Никто не заметил,что сейчас модно обзаводиться фамилиями,которые для русского уха звучат непривычно.Нарышкин,эт типа родственник Петра1?Шувалов-типа "древний дворянский род"?Глядя на нонешнего потомка-либераста.закрадывается мысль,что его прабабка согрешила с ослом.
  23. Крэнг 6 февраля 2015 10:41
    Что за дурацкий вопрос? СССР побеждали 70 лет. Россию пока что только 23 года. Уже на Донбассе НАТО и фашисты хозяйничают.
    Крэнг
  24. wef 6 февраля 2015 10:57
    Овальный кабинет.
    Виктория Нуланд: Мы вложили в Россию 20 млрд за двадцать лет. И результатов нет.
    Обама: но на Украине за 5 млрд получилось!
    В. Н. Там обошлось печенками, в в России пармезан просят.
    wef
  25. фа2998 6 февраля 2015 11:04
    Цитата: СанСеич
    всё верно, "на". Это - территория: окраина
    Я поехал на окраину. Всё правильно с точки зрения нашего языка
    а кому не нравится - отвечу словами незабвенного Черномырдина, которого этим же попрекнули: "а шли бы вы в Х!"

    А вот это верно!И только сейчас начали говорить и писать.Ну удобно нам так говорить и писать,и нечего нам прививать нац. правила.Называем штат"Техас",и американцы не против.И город Алма-Ата нам УДОБНО произносить,вместо нового Алмы-аты.И "на Украине"-точка. hi
    1. васюков 6 февраля 2015 13:01
      Также почему то мы должны коверкать свой язык по прихоти недобитых князьков в бывших союзных республиках.Шимкент (Ч),АшГабат (Х),Алматы,Талллллиииннн (и не знаешь,сколько буков добавит следущий презик этой быдлотерритории).И что делать со словами из песни:"родина моя-Белоруссия"?Так:"Бела русь и я,головка от...патефона"Кстати,для щирых прибалдосов.Столица Великой Латвии-Рига.Словарь объясняет это слово как-загон для скота.
      1. Был Мамонт 6 февраля 2015 13:48
        Цитата: васюков
        Также почему то мы должны коверкать свой язык

        Никто Вас не сможет заставить коверкать родной язык. Если сами не захотите. Не надо впадать в крайности. Есть русское произношение, есть национальное.Другой вопрос- насколько оправданы перенаименования. Для меня ответ ясен. Из желания кое-кого забыть роль русского народа.
        Цитата: фа2998
        И город Алма-Ата нам УДОБНО произносить,вместо нового Алмы-аты.И "на Украине"-точка. hi

        Как писал и говорил Алма-Ата ( если придется писать в официальные органы Казахстана- напишу Алматы, не сломаюсь), как писал и говорил "на Украине" ( пишу и говорю "на Руси",а не "в Руси") -так и пишу и говорю.
        Цитата: васюков
        Столица Великой Латвии-Рига.Словарь объясняет это слово как-загон для скота.

        Несколько лет в общем прожил в Риге ( курсы профессиональной переподготовки ). Не знаю, почему город так назван. Это историческое название .И связывать латышский город со словом в русском словаре, думаю, не красит Вас.
  26. loaln 6 февраля 2015 11:07
    Ответ на вопрос статьи напрашивается сам:"Потому что не хочет".
    А почему не хочет, додумывайте сами.Ообращая внимание на все время появляющиеся и уже порядком надоевшие клише о привлекательности рыночной модели и непривлекательности социалистической.
    А в перерывах мыслительного процесса идите в магазины и прикиньте, что можно купить достойно хорошего и невредного. А то сортов колбасы - 100, а есть нечего. И там не пищевая целлюлоза, а такое, что и коты не едят. Боятся, что отравятся.
    А люди ж..., нет едят и послушно хаят социализм. Вслед за такими авторами.
  27. СанСеич 6 февраля 2015 11:56
    каждый год все меньше остаётся в этой жизни кто строил ту Страну, все меньше у них сил физических что-то изменять
    Еще через 10-15 лет останутся ЕДИНИЦЫ тех, кто жил И работал в СССР.
    А еще через 5 только в учебниках истории будем читать, что была, дескать, страна такая...
    Кто там из классиков хотел проснуться через 100 лет и посмотреть на страну?
  28. Нина Черни 6 февраля 2015 12:18
    "Почему победитель СССР никак не может победить Россию?" А зачем митрополии уничтожать свою КОЛОНИЮ? Видимо, только для автора является секретом, что вся постсоветская "экономика" суть экономика колониальной слаборазвитой страны, управляемой из-за рубежа. Наш ЦБ под полным контролем МВФ, наше "правительство" - это првительство марионеток, работающих по Вашингтонскому консенсосу, наша ВШЭ, определяющая ВСЕ программы развития- американ6ский проект, наше Сколоково возглавляет американский профессор, если видите названия со словами Русь и Русский т.д. надо знать, что на 90% это филиалы иностранныех банков и промышленных групп. Из страны ежегодно вывозится от 100 до 150 млрд. долларов. Единственные сохранившиеся высокотехнологичные производства были созданы в СССР. Доля СССР в мировом ВВП составляла 20-22%, а теперешней "великой" РФ-2%. Большая часть населения стала жить ХУЖЕ, чем в СССР. По уровню ВВП на душу населения до сих пор не только не достигнут уровень 1991 г.(!), а произошло его снижение на 10 позиций. Так что зачем разрушать свой сырьевой придаток, в котором сидит преданная марионеточная администрация и эксплуатирует туземцев и природные богатства страны? Хватит петь дефирамбы неизвестно чему. С каждым годом мы падаем все ниже, потому что кончается запас советского прошлого,обеспечивший безбедное существование 10 % населекни, у которго сосредоточено 90% богтств страны.
  29. Архонт 6 февраля 2015 12:30
    К этой статье я бы еще добавил следующий фактор.
    Ранее, все красивые вещи производили на западе. А сейчас - в Китае, Индии и других странах-фабриках
  30. YasonDinAlt 6 февраля 2015 12:57
    СССР жил не хуже запада. Не было 40 сортов колбас? Были 4, но реально колбасы. И дефицита никакого не было- враньё это всё. СССР был самодостаточной страной. Всё делали сами. Вот джинсов не было, это да. В общем то манила обёртка.Вот и всё. А как дорвались до обёртки, до сникерсов с чупа-чупами, так и захотелося нам чёрного хлебушка с огурчиком, да стаканчик водочки , а не самогону ихнего. А с их инфовойной - вообще смех и грех. Ну чем меня может удивить дочка офицера, сама из Крыма? Я и социализм видел и капитализм. А она что?
  31. Astartes 6 февраля 2015 13:15
    СССР 40 лет давили, и додавили только когда власть предала, Россию пока только начали, не думаю что большинство населения Союза прямо раскладыались перед США, это скорее предательские"элиты" этим грешили. ТАк что проблема во власти если она будет слабая то может случиться то же что случилось и СССР.
  32. Homo 6 февраля 2015 13:18
    "То, что СССР с треском проиграл инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный."

    Вам сколько лет, уважаемый?

    Это с какого боку видно, что СССР проиграл информационную войну?

    СССР РАЗВАЛИЛИ экономически! После этого Россия под руководством ЕБН проиграла всё что можно. И не нужно переписывать историю!
    1. Князьурал 6 февраля 2015 15:01
      Эт ты чё придуряешься или на самом деле такой тупой? Вот такие "совки" в то время и всё просрали, потому что не дружили с головой(не знаешь нэ бось, что це такэ- информационная война).И не пугай молодёжь, наша русская молодёжь на правильном пути. Всё происходило, происходит и произойдёт так , а не иначе только потому, что содержится у тебя в голове, неуважаемый, и у других людей в головах.
  33. rusmat73 6 февраля 2015 14:14
    "... писали — эффект был бы монопенисуальный."
    это как понять какой??? wassat laughing

    за границей не был - и желания нет.
    в 90-е и 00 почти всю Россию объездил, если диснейленд в России построят будет возможность детей туда свозить вместо европы.(хотя думаю наши могли бы построить намного интересней, может кто из олигархов задумается о вечности и начнет творить добро).
    нужно возрождать понятия "целомудренность", "порядочность", "честь", "гордость за тех кто с нами и за нас" - иначе про нас забудут наши потомки.... hi
  34. михаил3 6 февраля 2015 18:21
    Шлак. Автор видит причины краха СССР... в болтовне. Автор, вопросы мирустройства решаются, вы никогда не поверите, не в ЖЖ! И даже не в фейсбуке!! Я понимаю, болтовня - это привычно, мило и прибыльно. И даже не надо делать особых усилий, чтобы в голову вошло убеждение - все кругом от болтовни. Увы, автор. Профессиональный болтун - это всего лишь болтун. Практически ничто.
    Из убеждения автора о собственной важности следует естественное - глубочайшее неуважение, презрение и ненависть к советским людям. Автор уверен - они были глупцы. Нет, автор, глупца вы в зеркале поищите... СССР упал, потому что народ его не стал поддерживать. Но это случилось не потому, что народ уболтали.
    Обыденной картиной в позднем СССР была такая - на бригаду из 10 человек фактически работает только один, он же меньше всех получает. И т.д. Управление "партии и правительства" было уже не просто неэффективных, а откровенно тупым и никчемным. СССР рушился от тотальной глупости, некомпетентности и прочих "достоинств" партийного руководства, полностью заглушившего в экономических процессах страны обратную связь. Решала партия, отвечал кто угодно, только не она.
    И никакого просвета в этом гниении народ не видел. Поэтому, когда СССР затрещал, никто не стал его чинить. Нечего было чинить, гнилуху не починишь. СССР был бы возможен, исполни в свое время Сталин свой долг - расстреляй он Жукова за подлейшее мародерство. Но увы, Сталин этого не сделал. И идея о том, что можно делать но не отвечать, радостно расцвела при всех преемниках Великого. Ведь это так естественно, мы же власть! С чего мы должны отвечать?! Вот все и лопнуло...
    СССР №2 принципиально возможен. Но увы - только при регулярных расстрелах, посадках и поражении в правах. И при том условии, что за попытку создать "руководящую и направляющую партию" будут стрелять прямо на месте. А тот СССР упал - и это здорово! Он нас всех задушил бы, и очень скоро.
  35. hunn 6 февраля 2015 19:29
    Михаил3, а вы в каких бригадах работали? Я вот трудился в период позднего, как вы говорите, СССР на оборонном заводе, так у нас бригады сборщиков и регулировщиков пахали на совесть. Статья полный отстой, это какие такие пиндоценности не привлекают наших граждан? Джинсы, жвачка, кола? Так и 30 лет назад это было не более чем фетиш. И не победили они нас, а нас предали. Но ничего, мы своей юшкой умоемся, а "победители" зубами своими давиться будут, когда ответка прилетит.
  36. Робертъ Невский 6 февраля 2015 19:59
    Никто не победил СССР. горбачов- Елцин сдали его!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня