Дело № 1184

Дело № 1184Рокоссовского от расстрела спас следователь. Маршал разыскал его в конце войны и своей властью наградил орденом Красного Знамени. Такой факт вопреки навязанному мнению о патологической «кровожадности» НКВД-МГБ не единичен. Были случаи, когда сотрудники этого наркомата восстанавливали честное имя оклеветанных офицеров и генералов.

В энциклопедическом справочнике «Великая Отечественная война» есть статья, посвященная В.Я. Качалову: родился в 1890 году, воевал в Гражданскую, окончил курсы «Выстрел» и Военную академию им. М.В. Фрунзе, командовал войсками Северо-Кавказского и Архангельского военных округов, а в начале войны – 28-й армией. Но статьи в энциклопедии могло и не быть, а имя генерала – затеряться в черных списках и остаться в безвестности...

ДЕЛО ОБ «АГЕНТЕ»


Дело № 1184 «по розыску агента иностранной разведки Качалова В.Я.» принял к производству в начале 1952 года следователь МГБ подполковник Сыромятников. Борис Александрович и рассказал мне эту историю.

Как значилось в деле, Качалов Владимир Яковлевич, генерал-лейтенант, командующий 28-й армией Резервного фронта, имевшей задачу нанести контрудар немцам из района Рославля в направлении на Смоленск, в августе 1941 года добровольно перешел на сторону немецко-фашистских войск, в связи с чем Военной коллегией Верховного суда в сентябре того же года был заочно осужден к высшей мере наказания. Обошедшим все фронты приказом Сталина Качалов был объявлен изменником за месяц до судебного решения.

По полученным еще в 1946 году свидетельским показаниям, до конца войны плененный генерал содержался в специальных лагерях на территории Германии. После, если верить одному из свидетелей, репатрианту из Франции, укрылся в Марокко, в городе Касабланке, там связался с американскими спецслужбами.

Сыромятникова насторожило уже то, что с 1946 по 1951 год по делу не было получено никаких дополнительных данных, да и попыток к тому не предпринималось. Большая часть сведений в деле носила неконкретный характер. Со снимка, сделанного, видимо, перед войной, глядел человек с открытым, волевым лицом. На тужурке два ордена Красного Знамени, депутатский значок. Участвовал в штурме Перекопа, боях с басмачами, проявил организаторский талант и мужество, трижды ранен. Все это плохо вязалось с образом труса и предателя.

Почему так скудны сведения о пребывании Качалова в Германии? Все давшие показания ссылались на слухи, не знали названий «специальных лагерей», никто из них с пленным генералом там не встречался, не мог сказать что-либо определенное о его поведении и связях с немецкими властями. Вполне возможно, думал следователь, Качалов оказался жертвой провокационных слухов – на этом специализировалась часть немецкой агентуры. Известно, чем занимались зачисленные в изменники Власов, Трухин и, напротив, как вел себя пленный генерал Карбышев. Если Качалов добровольно перешел к немцам, он должен был играть там не последнюю роль. Но в окружении Власова и подобных он не числился. Почему вокруг него такой провал?

ИНИЦИАТИВА МЕХЛИСА

Инициатором доклада Сталину о неподтвержденной измене Качалова был начальник Главпура Лев Мехлис. Раз всплыла эта одиозная фигура, возможен навет, поэтому прежде всего следователь решил проверить, действительно ли командарм был у немцев. В следственном деле на этот счет имелись свидетельские показания лишь одного человека – порученца командующего И.Б. Погребивского. Он утверждал, что вечером 4 августа при беспорядочном отходе наших подразделений генерал Качалов «у меня на глазах молча сел в командирский танк Т-34 и поехал в сторону занимаемой немцами деревни Ермолино». Но поехать на танке в сторону деревни, за которую шел бой, – вовсе не значит сдаться в плен.

Незадолго до этого, утверждал Погребивский, Качалову были переданы две подобранные немецкие листовки. Их тогда сбрасывалось с самолетов во множестве. Генерал прочитал листовки и спросил: «Ну, кому надо?» Все промолчали. «Возьму себе, пригодится», – сказал он и спрятал листки в карман гимнастерки. И этот факт допускал различные толкования: пригодится в работе с бойцами, наконец, в качестве клозетной бумаги... И оперативные работники подбирали такие листовки, и заместители командира по политчасти. Так что данные основного свидетеля оказались скудными и косвенными, к тому же серьезно расходились с его же докладом члену военного совета армии Василию Тимофеевичу Колесникову.

Погребивский не имел достаточного военного кругозора, чтобы оценить действия командующего. Другие свидетели утверждали, что бой в это время шел за деревню Старинка, а не Ермолино. Погребивский, выходя из окружения, мог клюнуть на слухи. Сыромятников выяснил, что в зоне расположения боевой группы Качалова в то время активно действовал германский разведорган «Виддер». Он базировался в Пружанах, потом в Рославле, имел в своем распоряжении значительное количество гербовых печатей советских полков и дивизий. Забрасываемые агенты под видом вестовых и связных с опечатанными «срочными секретными пакетами» собирали данные и распускали слухи о «падении Ленинграда», переходе на сторону немцев некоторых командующих.

Сомнения в предательстве Качалова усилились, когда Сыромятников нанес на топографическую карту имевшиеся в деле сведения о положении сторон и боевой обстановке на 4 августа 1941 года. Получалось, что деревня Старинка, удерживаемая немцами, отрезала генерала Качалова и его штаб от подчиненных частей, сохранивших боеспособность. Вполне вероятно, командарм, рассчитывая на хорошие данные Т-34, намеревался прорваться в их расположение и, координируя их действия, выправить положение.

ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ

Руководящие работники абвера Штольц, Пиккенброк и Бентивеньи, находившиеся в начале 50-х годов в распоряжении органов безопасности СССР, на допросе рассказали Сыромятникову: о каком-либо сотрудничестве советского генерала Качалова с немецкими разведорганами, политическими и военными властями им ничего не известно. Нужно теперь было проверить, не погиб ли командующий в том бою. Сделать это оказалось непросто: Военная коллегия Верховного суда, принимая решение, руководствовалась не столько показаниями свидетелей, сколько формулировкой приказа Сталина. Членов военного совета армии, не допускавших мысли о переходе Качалова к немцам, Мехлис назвал «политическими слепцами».

В 1947 году Военная коллегия уже рассматривала дело пропавшего генерала и решение оставила в силе. С 1947 по 1951 год в прокуратуру СССР шесть раз поступали мотивированные просьбы о пересмотре дела, но всякий раз отклонялись. Один из руководителей прокуратуры – В.Н. Щекин – однажды пооткровенничал: «Мы тоже полагаем, что Качалов погиб, но пока жив Иосиф Виссарионович, этот вопрос пересматриваться не будет». Проверить открыто версию гибели генерала было невозможно: запрос, входивший в противоречие с приказом Верховного, никто бы не подписал, да и следователя могли ждать неприятности. Тем более что было распоряжение «устанавливать Качалова за рубежом». Поэтому, не раскрывая «крамольного» предположения, управлению МГБ по Смоленской области поручили найти среди старожилов деревни Старинка Стодолищенского района очевидцев боя 4 августа 1941 года и тщательно опросить, что им известно об обстоятельствах сдачи в плен немцам генерала Качалова.

Несколько человек в наркомате отказались подписаться под поручением, сделал это начальник отдела полковник Владимир Иванович Пуминов. Правильность взятого направления подтвердилась раньше, чем можно было ожидать. Для старожилов Старинки – очевидцев трагических событий – вопроса, какова судьба Качалова, не существовало, они твердо знали, что генерал похоронен в большой братской могиле у села Крайники «в третьем верхнем ряду крайний справа». Таков страшный язык братских могил…

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ НЕБЫТИЯ

Для вскрытия захоронения и проведения экспертизы вместе со следователем в деревню выехала комиссия – военком подполковник Сухомлинов, заместитель председателя райисполкома Мартынов, заместитель начальника райотдела МГБ Овсянников и медработник. Труп генерала Качалова можно было уверенно опознать: рост 188 см; левое предплечье дважды повреждено – в 1920 году пулей при штурме Перекопа и саблей английского наемника при освобождении Бухары; в левой руке выше локтя отсутствует плечевая косточка, а в правой ноге выше ступни недостает куска кости; в полости рта имеются вставные коренные зубы желтого металла.

В октябре 1952 года могильный холм был вскрыт. Останки генерала находились там, где и указывали местные жители. Под истлевшим танковым комбинезоном – остатки генеральских бриджей с лампасами. Измерения и медицинское освидетельствование позволили установить полную идентичность индивидуальных признаков Качалова и останков человека, на которого жители указали как на захороненного генерала. Разыскали и скрывшегося из села помощника старосты – при захоронении он присвоил кожанку и хромовые сапоги генерала. Допрошенный еще раз Погребивский от своих показаний отказался.

Поискали данные о Качалове и в захваченных документах немецких частей, разгромленных в Ельнинской операции. И опять успех. В обзоре действий в августе 1941 года 9-го армейского корпуса говорилось о боях севернее Рославля: «...Пал командующий 28-й армией Качалов со своим штабом. Вместе с танковой группой он пытался прорваться через деревню Старинка, но был задержан». Обнаружили и публикацию в Munchische Beobachter от августа 1941 года об обстоятельствах гибели командующего – корреспондент этой газеты присутствовал при захоронении.

Гибель генерала теперь никакого сомнения не вызывала. Розыскное дело на него прекращается, полученные материалы направляются в судебные органы. Предстояло восстановить не только честь командующего, но и в правах его незаконно репрессированную семью. Однако министр обороны маршал Николай Александрович Булганин не решился докладывать Сталину, что тот был введен в заблуждение Мехлисом, оклеветавшим Качалова. Это привело к другой трагедии. Жена погибшего генерала Елена Николаевна Ханчин-Качалова хоть и была возвращена из ссылки, но в правах не восстановлена – для этого требовалась отмена приказа, объявившего Качалова изменником.

Несколько раз женщина безрезультатно обращалась в инстанции, а потом направила анонимное письмо, полагая, что на него быстрее последует положительная реакция. Получилось же прямо противоположное. Как автор документа, «очерняющего» порядки в стране, она по представлению УМГБ по Москве и Московской области была осуждена и этапирована в лагерь.

Справедливость восторжествовала лишь в декабре 1953 года. В документе, подписанном заместителем генерального прокурора Болдыревым, говорилось: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами... дело... пересмотрено и приговор от 29.09.41 отменен». Последовало аналогичное определение Военной коллегии. 27 января 1954 года Е.Н. Ханчин-Качалова была освобождена из заключения.

Конечно, все могло быть иначе. Бывший командующий 16-й и 19-й армий генерал-лейтенант Михаил Федорович Лукин, с октября 1941 по май 1945 года находившийся в плену у немцев, сразу после войны рассказывал: немецкая разведка использовала необоснованное осуждение Качалова и репрессирование его семьи для склонения оказавшихся в плену советских генералов к сотрудничеству и вступлению во власовскую армию. Еще осенью 1941 года имелась полная возможность реабилитировать Качалова, если бы Сталину были доложены захваченные в Ельнинской операции немецкие штабные документы. Тогда Мехлис, вероятно, потерял бы доверие Верховного главнокомандующего и не смог бы сотворить множество своих черных дел. Например, Керченская операция 1942 года, проваленная его вмешательством, имела бы, несомненно, другие результаты. Но история не знает сослагательного наклонения.
Автор: Николай Поросков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/notes/2015-02-06/16_1184.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Buran 7 февраля 2015 07:53
    Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был, много на нем крови солдатской, и не только.
    1. пенсионер 7 февраля 2015 08:41
      Цитата: Buran
      Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был

      Сколько он у И.Г. Старинова крови выпил... Даже расстрелять грозился...
      1. Денис 7 февраля 2015 10:53
        Цитата: пенсионер
        Цитата: Buran
        Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был

        Сколько он у И.Г. Старинова крови выпил... Даже расстрелять грозился...

        Вот ведь парадокс! Какая-то политическая (слава Богу не все замполиты такие были) б... угрожала волшебнику подрывного дела.Да он раз в 1000 больше врагов по адресу отправил,чем мехлис доносов написал
        Иуды всегда бздели от боевых офицеров.Вспомним про Павла Судоплатова
        В 1953 году был арестован, осуждён на 15 лет лишения свободы, полностью отбыл наказание
        За что,вот ведь скоты!
        Ликвидировал руководителя ОУН Евгения Коновальца, организовал убийство Льва Троцкого. Оперативный псевдоним — «Андрей».

        Во время Великой Отечественной войны, возглавляя 4-е управление НКВД, участвовал в организации минирования стратегических объектов в период обороны Москвы, диверсионной деятельности против немецких войск на Кавказе, стратегических радиоигр с немецкой разведкой. Судоплатов непосредственно руководил деятельностью на оккупированной немецкими войсками Западной Украине партизанского отряда специального назначения Дмитрия Медведева, который являлся базой для легендарного разведчика Николая Кузнецова, возглавлял отдел, обрабатывавший информацию о разработке атомной бомбы в США
        Уже за это памятников больше чем ленину надо поставить
        1. vladimirZ 7 февраля 2015 17:17
          Уже за это памятников больше чем ленину надо поставить - Денис (3)


          Вы, "уж загибаете, так не забывайте разгибать", как говорил герой одного из фильмов, уже проживший жизнь, молодому "грамотею" студенту, приехавшему в село на практику.
          К Владимиру Ильичу Ленину можно относится по разному, но одного у него не отнять - он величайший мировой политический лидер, создавший первое в мире и истории социалистическое государство рабочих и крестьян.
          Не знать этого, и последствий для всего мира и всех трудящихся, просто неприлично, также как и писать Ленин с малой буквы.
          Полное неуважение Вам.
          1. saksan 8 февраля 2015 21:18
            [quote=vladimirZ][quote]
            К Владимиру Ильичу Ленину можно относится по разному, но одного у него не отнять - он величайший мировой политический лидер, создавший первое в мире и истории социалистическое государство рабочих и крестьян.
            Не знать этого, и последствий для всего мира и всех трудящихся, просто неприлично, также как и писать Ленин с малой буквы.
            Полное неуважение Вам.[/quote]
            До вчерашнего дня,я тоже думал,что Ленин создал государство для рабочих и крестьян пока не наткнулся на документы,свидетельствующие о страшном голоде в Челябинской губернии 1921года.Безмолвный свидетель того чудовищного преступления стоит на постаменте у ДК ЖД г.Челябинска.
    2. ruslan207 7 февраля 2015 10:08
      Командующий Северо-Кавказским направлением маршал Будённый не мог воздействовать на Мехлиса, который упорно не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что все указания получает напрямую из Ставки[источник не указан 345 дней].

      О том, как работал Л. З. Мехлис на Крымском фронте, говорят его телеграммы в Ставку.

      Через два дня после прибытия Мехлис отправил Сталину телеграмму следующего содержания:


      Прилетели в Керчь 20.01.42 г. Застали самую неприглядную картину организации управления войсками… Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о численном составе людей, наличии артиллерии и минометов. Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из руководящих работников фронта с момента занятия Керченского полуострова в войсках не был…

      ЦА МО ф. 32, оп. 11309, д. 139, л. 17.

      Обычно эту телеграмму характеризуют так — самонадеянному Мехлису «хватило» двух дней, чтобы составить представление о положении дел на фронте. Это вероятно. Но даже если то, что он написал Сталину, соответствовало реальному положению хотя бы частично, то все равно его вывод объективный и тревожный. Ибо получалось, что командование фронта не выполняет своих обязанностей. В действительности же Мехлис был прав на все сто процентов. Потому как основные положения этой телеграммы были зафиксированы в приказе войскам фронта № 12 от 23 января 1942 г. Приказ был подписан самим Козловым, членом Военного совета фронта Ф. А. Шаманиным и Мехлисом. То есть, Козлов собственноручно подтвердил, что все это подлинная правда.

      Именно Л. З. Мехлис практически сразу после прибытия поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров. Ведь штаб Кавказского фронта находился в Тбилиси и из-за столь серьезного удаления от мест боев просто не успевал оперативно реагировать на динамически изменяющуюся обстановку. Одновременно Мехлис немедленно затребовал пополнение в живой силе (три стрелковые дивизии), стал требовать срочного наведения порядка в артиллерии, ПВО, в тыловом обеспечении. В приказе № 12 от 23 января 1942 г. так и говорилось:

      Командованию армий, дивизий, полков учесть опыт боев 15-18.01.42 г., немедленно навести порядок в частях… Полковую артиллерию и артиллерию ПТО иметь в боевых порядках пехоты…
      Паникеров и дезертиров расстреливать на месте как предателей. Уличенных в умышленном ранении самострелов-леворучников расстреливать перед строем.
      В трехдневный срок навести полный порядок в тылах
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 7 февраля 2015 12:42
        Цитата: ruslan207
        Именно Л. З. Мехлис практически сразу после прибытия поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров


        Не его собачье дело было вмешиваться в командование войсками. В армии должно быть единоначалие. И уж комиссар народного контроля без признаков малейшего образования (6 классов еврейского коммерческого училища) в той ситуации был хуже любого нацистского генерала.
        1. Severomor 7 февраля 2015 15:02
          Подумаем?

          «…Бывший командующий фронтом Рокоссовский рассказал мне, как он случайно оказался свидетелем последнего разговора Сталина с Козловым, уже смещенным с должности командующего Крымским фронтом после Керченской катастрофы.
          … Козлов вошел, и хотя это было очень скоро после Керченской катастрофы, все это было еще очень свежо в памяти, Сталин встретил его совершенно спокойно, ничем не показал ни гнева, ни неприязни. Поздоровался за руку и сказал:
          — Слушаю вас. Вы просили, чтобы я вас принял. Какие у вас ко мне вопросы?
          Козлов, который сам просился на прием к Сталину после того, как был издан приказ о смещении его с должности командующего Крымским фронтом и о снижении в звании, стал говорить о том, что он считает, что это несправедливо по отношению к нему. Что он делал все, что мог, чтобы овладеть положением, приложил все силы. Говорил он все это в очень взвинченном, истерическом тоне.

          Сталин спокойно выслушал его, не перебивая. Слушал долго. Потом спросил:
          — У вас все?
          — Да.
          — Вот видите, вы хотели сделать все, что могли, но не смогли сделать того, что были должны сделать.

          В ответ на эти слова, сказанные очень спокойно, Козлов стал говорить о Мехлисе, что Мехлис не давал ему делать то, что он считал нужным, вмешивался, давил на него, и он не имел возможности командовать из-за Мехлиса так, как считал необходимым. Сталин спокойно остановил его и спросил:

          — Подождите, товарищ Козлов! Скажите, кто был у вас командующим фронтом, вы или Мехлис?
          — Я.
          — Значит, вы командовали фронтом?
          — Да.
          — Ваши приказания обязаны были выполнять все на фронте?
          — Да, но…
          — Вы как командующий отвечали за ход операции?
          — Да, но…
          — Подождите. Мехлис не был командующим фронтом?
          — Не был…
          — Значит, вы командующий фронтом, а Мехлис не командующий фронтом? Значит, вы должны были командовать, а не Мехлис, да?
          — Да, но…
          — Подождите. Вы командующий фронтом?
          — Я, но он мне не давал командовать.
          — Почему же вы не позвонили и не сообщили?
          — Я хотел позвонить, но не имел возможности.
          — Почему?
          — Со мною все время находился Мехлис, и я не мог позвонить без него. Мне пришлось бы звонить в его присутствии.
          — Хорошо. Почему же вы не могли позвонить в его присутствии?

          Молчит.
          — Почему, если вы считали, что правы вы, а не он, почему же не могли позвонить в его присутствии? Очевидно вы, товарищ Козлов, боялись Мехлиса больше, чем немцев?
          — Вы не знаете Мехлиса, товарищ Сталин, — воскликнул Козлов.
          — Ну, это, положим, неверно, товарищ Козлов. Я-то знаю товарища Мехлиса. А теперь хочу вас спросить: почему вы жалуетесь? Вы командовали фронтом, вы отвечали за действия фронта, с вас за это спрашивается, вы за это смещены. Я считаю, что все правильно сделано с вами, товарищ Козлов.

          Потом, когда Козлов ушел, он повернулся к Рокоссовскому и, прощаясь с ним, сказал:
          — Вот такой интересный разговор, товарищ Рокоссовский…».

          Константин Симонов. «Глазами человека моего поколения»
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. ruslan207 7 февраля 2015 10:10
      Не надо делать поспешных выборов милейший а кто был святой в той войне ?
      1. Денис 7 февраля 2015 10:57
        Цитата: ruslan207
        а кто был святой в той войне ?

        СОЛДАТЫ и ОФИЦЕРЫ,раньще просто командиры
        Многие ещё не похоронены по-людски
        1. vladimirZ 7 февраля 2015 17:31
          а кто был святой в той войне ?

          СОЛДАТЫ и ОФИЦЕРЫ,раньще просто командиры
          Многие ещё не похоронены по-людски - Денис (3)


          Не употребляйте имена погибших солдат в демагогии, какую Вы здесь развели, по поводу ответственности военно-начальников на войне. У них свой счет, за принятые ошибочные решения на войне, перед Богом, родителями погибших солдат и начальством.
          Это не прибавляет Вам доводов и не украшает Вас в споре.
    5. ruslan207 7 февраля 2015 10:10
      Не надо делать поспешных выборов милейший а кто был святой в той войне ?
    6. Нагайбак 7 февраля 2015 18:56
      Buran"Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был, много на нем крови солдатской, и не только."
      Интересно о Мехлисе вспоминал в своих мемуарах генерал Горбатов. Вспоминал достаточно уважительно. Интересный момент.)))
      1. nimboris 9 февраля 2015 03:28
        И Мерецков тоже неплохо о нем отзывался, как о храбром и об исключительно честном, но слишком прямолинейном харизматическом человеке, которого "в войсках не любили". Хотя мемуары писались в то время, когда Мерецков мог никого не опасаться.
    7. w23gdgd 8 февраля 2015 01:04
      Хочу дать один совет! Перепробовал все что только можно было, но ничего не помогало, пока не прочитал про этот способ. Уже через неделю забил что такое сигарета, советую всем. Здесь все грамотно описано http://nosov-dima.blogspot.com
      w23gdgd
  2. jjj 7 февраля 2015 07:54
    Старались, разбирались. Но говоря о добросовестности одних всё-таки проехались в традиционном обвинительном стиле и по Сталину, и по Мехлису. Друзья, порядок был такой, что если есть заявление, его надо отработать. А тут свидетели чуть ли не массово говорят о предательстве. А потом, когда открывается правда, все боятся сознаться в ошибке, шкуры свои жалели. А всё Сталин виноват, да Мехлис
    jjj
    1. ShadowCat 7 февраля 2015 09:39
      Вот! Тютелька в тютельку что хотел сказать.
      Этот не доложил, этот где-то слышал, тот не подписал... А в итоге миллиарды растреленные лично Сталиным.
      Сейчас тоже самое, а и в итоге, лет через 30, скажут 100500 замученых лично Путиным.
    2. Комментарий был удален.
    3. Aleksander 7 февраля 2015 13:07
      Цитата: jjj
      А потом, когда открывается правда, все боятся сознаться в ошибке, шкуры свои жалели. А всё Сталин виноват, да Мехлис


      А чью шкуру они должны были жалеть? Уж они-то точно знали СИСТЕМУ и ЧТО им будет за "дискредитацию органов и решениий советского суда". И не вина это их была, а беда. А вина-на создателях СИСТЕМЫ.
      1. ShadowCat 8 февраля 2015 02:36
        Хм? Это малодушие тащемта и у вас есть логическое противоречие. Если есть система то оперативник рукой бы не пошевелил раз есть такая система.
        Так же стоит отметить множество реабилитированных, например сходу из конструкторов Королев (кстати его аж из Колыма вернули на доследование благодаря письмам). Или вязть Лукина который попал в плен после вяземского котла, но несмотря на приказ про сдачу в плен (я номер не помню и искать мне лень) после освобождения его провели через фильтрационный лагерь и реабилитировали с востановлением всех наград?
        К.К.Рокоссовский писал в книге "Долг Солдата" что снимали судимости.
        Но говоря вы говорите что есть система. Это не так - есть малодушие, некомпетентность и лень. Не надо списывать эти грехи на систему.
        1. Aleksander 9 февраля 2015 10:14
          Цитата: ShadowCat
          вы говорите что есть система. Это не так - есть малодушие, некомпетентность и лень. Не надо списывать эти грехи на систему


          У вас отсутствует элементарная логика-ленивые, некомпетентные, малодушные люди -есть в государственных системах всех стран, но только у нас было такое количество безвинно репрессированных (судя по миллионам реабилитированных). По вашей логике -у нас были самые страшные "звери", т.е. "народ плохой"? Ерунда...
          1. ShadowCat 11 февраля 2015 00:20
            А вот тут я вас и поймал. Статистический факт - наибольшее колличество заключенных в самой демократической и исключительной стране. При этом хочу обратить ваше внимание что никакой ни внутренней, ни внешней войны у страны не было и нет.
            В тоже время СССРпережил Гражданскую войну, а после раскол партии. Вплоть до 1940го боевые действия велись в Средней Азии (все -станы) и на границе с Китаем/Японией (до Халкин Гола была масса разборок). Да и из войны вышли не все святошами. Отсюда и количество посадок.
            К тому же довольно интересные деятели (оссобенно этот "реабилитатор" кукурузник) которые в лагеря садили лишь за косой взгляд на себя.
            И пожалуйста, объясните мне где у меня отсутствует логическая связка?
        2. Aleksander 9 февраля 2015 10:14
          Цитата: ShadowCat
          вы говорите что есть система. Это не так - есть малодушие, некомпетентность и лень. Не надо списывать эти грехи на систему


          У вас отсутствует элементарная логика-ленивые, некомпетентные, малодушные люди -есть в государственных системах всех стран, но только у нас было такое количество безвинно репрессированных (судя по миллионам реабилитированных). По вашей логике -у нас были самые страшные "звери", т.е. "народ плохой"? Ерунда...
  3. Саня РуСский 7 февраля 2015 09:49
    Не ровняй эту красную гадость Сталина и Путина ,Верховного Правителя ,возрождаемой Великой России...
    1. Sma11 7 февраля 2015 12:52
      Поменьше одиозности Уважаемый stop
    2. 11111mail.ru 7 февраля 2015 12:58
      Цитата: Саня РуСский
      Не ровняй эту красную гадость Сталина и

      Подсвинок ещё, вырастешь = настоящей свиньёй будешь! Дочка апицера...
      11111mail.ru
  4. Денис 7 февраля 2015 10:17
    в августе 1941 года добровольно перешел на сторону немецко-фашистских войск, в связи с чем Военной коллегией Верховного суда в сентябре того же года был заочно осужден к высшей мере наказания. Обошедшим все фронты приказом Сталина Качалов был объявлен изменником за месяц до судебного решения.
    1. ShadowCat 8 февраля 2015 02:41
      Приказ № 270. «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия»

      Вполне логичное действие и упрощала бюрократическую волокиту. Перегиб был, но что поделать? ведь не приставить к каждому по особисту чтобы охранял и докладывал, а после немцы их спокойно выпускают. Ну итп.
  5. Юрий из Волгограда 7 февраля 2015 15:07
    Можно много говорить и ругаться, но представьте себе, сколько людей в итоге спас следователь, который спас Константина Константиновича! Не знаю как памятник, а свечку за него поставить стоит.
  6. игорка357 7 февраля 2015 15:15
    Статья про честного человека,точнее даже про двух.Один остался офицером до конца,второй остался честным и справедливым до конца!!!!Вы же тут политсрач развели кто виноват опять!!!!
  7. Хищник 7 февраля 2015 15:56
    Цитата: игорка357
    Статья про честного человека,точнее даже про двух.Один остался офицером до конца,второй остался честным и справедливым до конца!!!!Вы же тут политсрач развели кто виноват опять!!!!

    Так это Русская национальная игра - кто виноват и что делать!Это сейчас сидя (ну лежа) за компом,можно рассуждать,как нужно было правильно,а в то время скажем было затруднительно.После обвала фронта под Минском,в Смоленских воротах,Прибалтике,на Украине и под Киевом и снова под Харьковым,много было в себе уверенных командующих?Да и войска были уже не те (кадровые на 50% потеряли),а новые еще не дошли до кондиции.И по личностям так же много странного,так Еременко не прессовали так мощно,а что он не был виноват в трагедии ЮГЗ (он им фланг прикрывал и не прикрыл),Конева за Вязьму,Тимошенко за Смоленск,Жукова за все сразу как начальника ГШ и т.д.А кому досталось.....У победы много родственников,а у поражения ни кого.Много можно говорить,но главное-САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА,ЕГО СТОЙКОСТЬ И МУЖЕСТВО,как на фронте так и тылу.СЛАВА НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ,это и есть главная правда.
  8. Добрый 7 февраля 2015 18:43
    Цитата: пенсионер
    Цитата: Buran
    Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был

    Сколько он у И.Г. Старинова крови выпил... Даже расстрелять грозился...

    Он еще и в Крыму нагадил в 1941 . Если бы не он, не было бы мученически погибшего подземного гарнизона Аджимушкая!
  9. iury.vorgul 7 февраля 2015 19:46
    Во время Первой мировой войны Л. З. Мехлис дослужился до звания старшего фейерверкера ( старший унтер-офицер в артиллерии). Учитывая отношение к евреям в царской России - случай показательный. И в Красной Армии начинал как строевой командир, а не политработник. Это к вопросу о "политической б...". Человек он был сложный и очень неоднозначный, но безусловно лично смелый и честный. Подробнее биографию Мехлиса можно прочитать у Ю. Мухина в книге " Если бы не генералы..."
    1. непотопляемый 7 февраля 2015 22:51
      Во как! Мехлис-честный.Могут ли сволочи быть честными?Смелыми могут,не спорю.
    2. Комментарий был удален.
    3. Aleksander 7 февраля 2015 23:28
      Цитата: iury.vorgul
      Человек он был сложный и очень неоднозначный, но безусловно лично смелый и честный


      Это был лично смелый и честный параноик, "обнаруживший" в Ансамбле песни и пляски тридцать агентов... гестапо! Их спас лично Сталин, но тысячи безвинных были оболганы и убиты...
  10. непотопляемый 7 февраля 2015 22:45
    Цитата: vladimirZ
    К Владимиру Ильичу Ленину можно относится по разному, но одного у него не отнять - он величайший мировой политический лидер,

    То,что лидер-неоспоримо. То,что величайший-сомнительно.Вы информированы односторонне.А скорее зомбированы советской властью(это не упрёк.Я сам ходил в колоннах,был пионером,комсомольцем.В партии не был,слава Богу).Почитайте документалистику.Так что -ленин-,и не иначе. С УВАЖЕНИЕМ-бывший борец за светлое будущее=Геннадий=
    1. vladimirZ 8 февраля 2015 06:40
      Вы, "ходивший в пионерах и комсомольцах" Геннадий, я не призываю Вас "почитать документалистику", тем более ту которую читаете Вы - либеральную, продиктованную интересами США и Запада.
      Просто оглянитесь вокруг, вспомните рассказы своих родных и близких о жизни своих предков, большинства российского народа, мировую историю после 1917 года, после образования СССР.
      Социалистическая революция и СССР, образованные при главенствующем участии В.И.Ленина, перевернули весь мир, изменили политическую карту мира, показали всему миру возможность существования государства трудящихся, открыли невиданные возможности в развитии России, выдвинули Россию во вторую мировую державу мира.
      Посмотрите на достижения в социальном и культурном развитии народов СССР, сравните с тем, что было в царской России, с нынешней олигархической буржуазной капиталистической Россией, пронизанной духом наживы и правом "сильного", утвердившего существующее положение "человек человеку волк", приведшее к неисчислимым конфликтам и войнам, горю и гибели миллионов людей.
      Вы их не видите? А ведь все СМИ кричат об этом, льется кровь тысяч людей.

      В конце концов, СССР - государство трудящихся, образованное партией под руководством В.И. Ленина, единственное в мире, которое сломало хребет германскому фашизму, захватившему всю Европу, и переломило ход Второй Мировой войны, спасло всё человечество от нацизма и фашизма.
      Или Вы уже верите в искаженную историю Второй Мировой, что это СССР напало на Германию и Украину?
      Беда большинства наших людей, что они не думают сами, а мыслят с листа либеральной "демократической", прозападной "документалистики", изданий либеральных СМИ, навязывающих нашим людям свои интересы, в ущерб интересам народа России.
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 8 февраля 2015 12:05
        Цитата: vladimirZ
        Социалистическая революция и СССР, образованные при главенствующем участии В.И.Ленина, перевернули весь мир, изменили политическую карту мира,


        Может, мир надо было спросить-хотел ли он, чтобы его переворачивали, да еще через насилие?
  11. ASDik37 8 февраля 2015 00:20
    Конечно, все могло быть иначе.
    История не терпит сослагательного наклонения!
    А генерал-лейтенант Михаил Федорович Лукин - тот еще "герой" - очень странно, что после войны несмотря на плен и буквальный провал перед пленом двух крупных сражений, он был восстановлен в звании. Кстати, по поводу сослагательного наклонения - возможно, если бы Лукин М.Ф. докладывал о реальной обстановке в Смоленске и командование знало бы в каком положении реально находилась его 16 армия, то и оперативные группы резервного фронта действовали бы несколько иначе, и трагедии с 28-й армией Качалова бы не случилось. Но это уже другая история, так же, как и разгром под Вязьмой.
  12. Bort Radist 8 февраля 2015 05:23
    Не надо историю переосмысливать, историю надо знать без купюр, и извлекать уроки из ошибок.
    P.S. Анекдот.
    Раньше жили как в раю. РАЙком, РАЙотдел, РАЙоблисполком! А сейчас? АДминистрация.
    1. 11111mail.ru 8 февраля 2015 15:12
      Цитата: Bort Radist
      РАЙком, РАЙотдел, РАЙоблисполком! А сейчас? АДминистрация.

      Смотря для кого и смотря кому...
      11111mail.ru
  13. Георг Шеп 8 февраля 2015 11:50
    Вопрос: а какой все-таки нехороший следователь НКВД, Рокоссовскому челюсть раскурочил? И многие ли из них занимались по ходу допросов арестованных восстановлением честных имен маршаллов и генералов, а не своими прямыми обязанностями. Подобные двойственные оценки деятельности карательных органов тех времен, как это дано у автора статьи, говорит лишь об одном: да, были и плохие моменты, но в целом, - все было хорошо. Но разве такой подход объективен к общей оценки деятельности ГПУ-НКВД-МГБ?
    1. 11111mail.ru 8 февраля 2015 15:57
      Цитата: Георг Шеп
      Но разве такой подход объективен к общей оценки деятельности ГПУ-НКВД-МГБ?

      Константин Константинович, кстати ни на кого не настучал и ни в чем не "сознался", потому и уцелел.
      Вот, кстати интересный момент: а вот доктор исторических наук, профессор и ведущий сотрудник Института Российской истории Академии Наук да и ещё директор какого-то Центра документации Борис Илизаров в своём новаторском труде «Тайная жизнь Сталина» (М., Вече, 2002) пишет, что Рокоссовскому «выбили девять зубов, сломали три ребра и разбили молотком пальцы ног» (с. 410). Правда антисоветчик даже не знает имени-отчества Константина Константиновича, как и других маршалов, и пишет: «Г.К. (!) Рокоссовский, А.В. (!) Василевский (там же, с.179). Но зато какая осведомленность насчёт зубов, ребер и пальцев! Откуда она? Может из того самого Центра документации, где он многоуспешно директорствует? Нет, оказывается, из труда собрата-антисоветчика Константина Залесского «Империя Сталина» (М., Вече. 2000).
      Выходит, что в апреле-мае состояние здоровья не помешало ему поехать на курорт, отдохнуть, вернуться в Москву, в июне – выполнять ответственное служебное задание в Киеве и Бессарабии, а в июле принять корпус. А когда же вставляли зубы, ребры и отращивали пальцы? Неизвестно… И только после всего этого, о чём Залесский по невежеству или умыслу умолчал, в ноябре, Рокоссовский возглавил механизированный корпус. Но не 19-й, как уверяет тот же знаток. К началу войны у нас было всего-то лишь 9 механизированных корпусов, командиром 9-го и был назначен Рокоссовский.
      Что касается Рокоссовского, то на нем, увы, есть серьезная вина: он участвовал в погроме идей великого военного электронщика Анатолия Ивановича Китова, предшественника В.М. Глушкова и Н.П. Брусенцова. Но чтобы знать ЭТИХ людей, надо действительно мозги иметь, а не одну плевалку. http://nrspl.ucoz.ru/forum/46-1389-1
      11111mail.ru
  14. wswff 8 февраля 2015 13:52
    Цитата: Aleksander
    Цитата: jjj
    А потом, когда открывается правда, все боятся сознаться в ошибке, шкуры свои жалели. А всё Сталин виноват, да Мехлис


    А чью шкуру они должны были жалеть? Уж они-то точно знали СИСТЕМУ и ЧТО им будет за "дискредитацию органов и решениий советского суда". И не вина это их была, а беда. А вина-на создателях СИСТЕМЫ.

    Позвольте с вами не согласиться!Система не виновата!Систему любую гробят люди.Человекам свойственно ошибаться да и не совершенны мы.Вот посмотрите нет совершенной религии.Любую религию обгадят свои же адепты.
  15. Razvedchik 8 февраля 2015 21:26
    Да, сколько кретинов на одном квадратном метре ВО я ещё не видел! Саня г'усский если ты считаешь что Сталин гадость, а Путин Великий, то Михалков правдивейший режиссёр-бессребреник, Сердюков величайший полководец в истории человечества, а Ксения Собчак вместе с Васильевой(ППЖ) ну прямо Клеопатра с Венерой?! Такие как Вы на Крещатике скачут Бандеру воспевая и Яйценюха с Ярошем. Шли бы вы дом-2 смотреть! Насчёт Мехлиса Александр почитайте его доклады из Крыма, узнайте в чем его либерасты обвиняют и формулировку Сталина за что он Мехлиса снял и разжаловал. Много ждёт открытий чудных. Кстати жидокомиссар и палач русского народа в конце войны будучи ЧВС 4 УФ подал инициативу о амнистии всех штрафников которые не успели искупить. И пошло на всю действующую армию!
    Бывший зомби-борец за светлое будущее в ряды за халявой лезли прозревший Вы наш?!!! Так это идейной проституцией называется! Да и в ряды такие зомби ссученные по костям человечьим обычно топают мрази!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня