Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дети Путина

Дети Путина


В России стремительно идёт к власти огромная группа. Остановить её не сможет никто.

Уже сейчас в этой группе около 20 миллионов человек. В силу естественных причин их с каждым днём становится всё больше, а других — всё меньше.


Дети Путина — это люди, для которых Путин был всегда. Они родились в 1995-м и позже. Путин уже был президентом, когда они стали соображать. У них нет возможности для сравнений. Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и даже вроде бы совсем недавний Ельцин — всё равно что Александр II, Александр III. Для подростка они — никто, пустое место, без чувств, без мыслей…

Примерно к пяти годам ребёнок начинает сознавать, что кроме папы-мамы-кроватки-квартиры есть город, страна и президент.

Город — реальность: улицы, дома, автобусы. Россия — абстракция, ребёнок её не видит. Президент — реальность. Его показывают по телевизору, о нём говорят взрослые. И дети растут, слушая сказки «В некотором царстве, в некотором государстве» и понимая, что в их некотором государстве царя зовут Путин. Потому что если ребёнок спросит, что такое президент, родители ответят:

— Это самый-самый главный начальник нашей страны.

— Царь?

— Да, что-то вроде.

А как ещё? Пятилетнему не расскажешь про выборы, Конституцию, демократию. Не поймёт, заскучает, в сказках ничего этого нет.

Для всех, кому меньше двадцати, президентПутин — это данность, можно писать слитно. И в голове у них нет идеи смены.

Папа — один. Любит, не любит, пьёт или бьёт, живёт с мамой или сбежал от алиментов — он всё равно папа. И в этой сфере все разумные доводы бессильны, потому что эмоции сильнее.

Дети Войны, дети Блокады — это не пустые слова. Это значит, что впечатления впечатаны намертво.

Эти детские чувства всё чаще встречаются у взрослых. Вице-премьер России Шувалов на Международном форуме в Давосе говорит совершенно по-детски: от Путина не откажемся ни за что и никогда. Другой большой кремлёвский начальник сказал: Россия — это Путин. Тоже очень по-детски; ведь получается: если исчезнет Путин, то и Россия исчезнет. Казалось бы, абсурд. Но дети верят, взрослые дети верят.

Для этой веры (Россия = Путин) у взрослых детей есть и реальные основания. Царит жестокое и милостивое беззаконие: одному 10 лет, другому (такому же) 10 миллиардов долларов… Совершенно сказочные происшествия: одному царевичу полцарства, другому — голову с плеч (и никаких надежд на живую воду).

* * *

Есть песенка про маленькую девочку, которую украли бродяги, и она

Позабыла всё, что было,
И не видит в том потери.
— Ах, вернись, вернись, вернись!
Ну, оглянись по крайней мере!

Нет, не вернётся и даже не оглянется. Что забыто — того не существует.

Помнится, в начале 1990-х очень популярна была некая надежда. Вот, мол, сейчас бандиты, рэкетиры, рейдеры, чиновники-взяточники-воры разбогатеют и отправят детей учиться на Запад.

Уедут дети бандитов в Европу и вернутся демократами-правоведами, наладят нам правильную жизнь. Вежливую, безопасную, с чистыми гладкими дорогами, с полицией, которая взятки не берёт.

Но уезжали не 6-месячные, а 12-летние. Они изучали там экономику, юриспруденцию и пр., но характер и взгляды (жизненные установки) у них уже были совершенно готовы.

Отправленные учиться, они сперва плачут, тоскуют, потом за эти страдания наполняются, мягко говоря, нелюбовью к тем, кто их так бессердечно оторвал от дома… Конечно, не все; многие.

И очень скоро дивный новый мир открывается перед ними: вкусно, увлекательно, свобода! Лесной зверёк, если вырастить его в доме (в тепле и сытости), не хочет возвращаться в лес. Даже если его туда утащить, он при первой возможности возвращается обратно.

Они там вырастают чужими. И когда (и если) приезжают на каникулы — здесь грязно, опасно, неправильно. И они хотят обратно.

Откуда ж им взять любовь к Родине? Часто ли они слышат эти слова из уст родителей? И с какой интонацией?.. Если дети видят, если они постепенно догадываются, что родители грабят страну, то верят ли их словам о любви к России? Эта любовь к Родине очень похожа на любовь к бифштексу: режешь, жуёшь, запиваешь бордо, очень вкусно.

* * *

Дети Путина… Сколько они себя помнят — всегда был прекрасный праздник Новый год — подарки, ёлка, семейное счастье, а на экране дедушка Путин с поздравлениями и обещаниями.

Образ президента сливается с Дедом Морозом.

На днях была у меня встреча с подростками 15–16 лет (Школа юных журналистов). Попросил их процитировать любое высказывание президента. Написать, не задумываясь, первое, что в голову придёт.

Вот результаты:

С Новым годом, дорогие граждане!
(россияне, товарищи и т.п.) 7

Крым наш 7

Не написали ничего 5

Мочить головой в унитазе 3

Зачем ты ей слово дал? 2

Валютный кризис
продлится максимум 2 года 2

По одному ответу набрали: в России всё хорошо; подъём экономики неизбежен; мы сделаем всё возможное; Крым — обретение земли обетованной; мы вернули себе нашу Родину; мы разберёмся, не сомневайтесь; вы любите Россию?; это был тяжёлый год; здравствуйте, жители нашей великой страны России; все эти годы я пахал как раб на галерах; я такой же русский националист, как вы; это неприемлемо; модернизация; стабильность; квас.

То, что слово «квас» кто-то считает высказыванием президента, — это ничего. Важно другое: первые два места делят «с Новым годом» и «Крым наш» — это Дед Мороз и его подарок.

В написанных детьми «цитатах» нет идей. У вождя должны быть идеи, а у папы — не обязательно.

Путин в школьных учебниках; портреты, песни… Песен уже десятки, и первая была пророческая, донецкая.

А в чистом поле система «Град»!
За нами Путин и Сталинград!

Вот наша история: Великая Отечественная и Путин, а промежуток преподносят как хаос и позор.

По опросу ЦИМЭС среди пользователей «ВКонтакте» молодёжь в возрасте от 13 до 24 выбирает Путина президентом России с результатом 69 процентов. Победа безоговорочная (у ближайшего псевдосоперника — 12%, у Ходорковского 1,8%, у Навального 0,7%).

Осознали? Тут ведь не только цифры, тут историческое направление.

…Видели, как плачут миллионы северных корейцев по умершему вождю? Найдите в YouTube. На экране люди бьются в рыданиях, небо закрывает чёрная туча, грохочет гром — конец света.

До Северной Кореи, конечно, ещё далеко, но пахнет уже отчётливо.

Путин на вершине власти 15 лет. Казалось бы, ничего особенного; Брежнев, например, был на год дольше. Но, во-первых, ещё не конец. А главное принципиальное отличие: при Брежневе никто никогда не говорил, что Брежнев = СССР, никто не говорил «нет Брежнева — нет СССР». И никто так не думал. Брежнев официально был «верный ленинец», развивал марксизм. После Большого Террориста (который устроил Большой террор в 1937-м) наверху как молитву твердили про коллективное руководство. Забыто. Путин — прямо от Бога (по словам пропагандистов).

* * *

Итак, расчёт на поколение, которое (на деньги родителей, заработанные или ворованные) выучится в школах и университетах Запада, выучится и вернётся облагородить Россию, наполнить её умом и законностью, — расчёт этот потерпел крах.

Те, кто в западных университетах учились на физиков-химиков, практически все остались там.

А те, кто учились на юристов и экономистов, или остались на Западе, или вернулись домой, но работают не в российских, а в иностранных компаниях. Цель любых компаний всюду и всегда одна: выкачивать деньги. И получается, что наши высокообразованные молодые люди работают на колонизатора. Как когда-то талантливые индусы — на англичан.

Дипломированный мальчик возвращается сюда, потому что на Западе он никто (хоть бы и с дипломом Оксфорда, Гарварда, Хогвартса), а здесь он — сын могущественного волшебника-папаши, президента корпорации; и стартовая позиция сынка — «вице-президент».

Работай сын Сечина в Англии или в Америке — разве он получил бы медаль ордена За заслуги перед Отечеством?.. Прокуроры крышуют казино, на эти деньги отправляют детей в Кембридж, а потом эти дети или там, или вернувшись домой, попадаются на пьяной езде, на взятках полицейским, на разбое и насилии; не помогла наука. И началось это не вчера. Вспомните: внук юриста унаследовал у сына юриста фракцию в Государственной думе России. Вот уж высокоморальная семья спасителей Родины, вот уж светлый путь.

* * *

Случается, папа пьёт, бьёт, не даёт денег на учёбу. Но выбрать другого невозможно. Такой программы в компьютере (в голове) у молодых нету. Можно терпеть, можно сбежать из дому (что и происходит).

За 15 лет власти Путина страну покинули несколько миллионов молодых людей. Многие — потому что хотели заниматься наукой по-настоящему. А здесь не только стипендии и зарплаты грошовые; хуже, что не дают денег на современные исследования, на приборы, реактивы…

Организовать здесь добычу знаний на самом высоком уровне — зачем? Когда старые учёные умрут, а молодые уедут — какие прекрасные здания и роскошные участки освободятся для добычи денег.

Не раз бывало, что какой-нибудь министр или что-то вроде лидера якобы политической якобы партии поднимал вопрос: не пресечь ли утечку мозгов? не принять ли закон: мол, выучился в России — работай в России? Хотели тормознуть беглецов. Но всякий раз президент Путин остужал патриотов: «Нет, мы не пойдём на нарушение Конституции! Права человека на выезд из России — священны!»

С чего вдруг такой либерализм? А очень просто. Если человек уезжает — значит, ему в России не нравится. А Россия — это Путин. Получается, что Путин не нравится? Раз так — дверь открыта, скатертью дорожка. Пусть уедет тот, кто на выборах, вероятно, голосовал бы против (раз ему не нравится). Пусть уедет тот, кто, оставшись, ходил бы на Болотную. До свидания, мальчики. И девочки.

Те, кому президент нравится, — остаются. Есть те, кому он не нравится, но они бедны, покорны, всего боятся, — они тоже остаются; с ними хлопот не будет (разве что уж очень оголодают).

...Что ждёт страну?

Власть — не только президент. Власть — это класс чиновников — от министров и депутатов до самых мелких: помощник инспектора, младший следователь и т.п. И на все эти места идут, уже пришли «дети Путина».

Политические дети продолжат дело папы. Ведь другого нет и быть не может.
Автор: Александр Минкин
Первоисточник: http://www.mk.ru/politics/2015/01/29/deti-putina.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 202
  1. леликас 7 февраля 2015 14:29
    Не знаю как дети Пу , но вся надежда на детей .
    1. makst83 7 февраля 2015 14:35
      Вы хоть статью успели прочитать уважаемый?

      все чаще замечаю что про нищету говорят люди с тремя иномарками у подъезда и с кучей гаджетов от надкушенного яблока. бедненькие. они почувствовали обвал рубля на себе любимых и лелеят теперь надежду что народ проснется от диких цен на швейцарский сыр и хамон и свергнет им ненавистного путина!

      Стало страшно жить до жути:
      Он повсюду - этот Путин!
      Что в Кремле-то не сидится?
      Бродит Путин вдоль границы,
      Месит дъявольское тесто
      И захватов, и протестов.
      Знает каждый первоклассник -
      Это Путин на Донбассе
      "Альфу" заманил в ловушку,
      В Краматорске сжег "вертушку",
      А уже через мгновенье
      Банкомат разбил у Бени.
      Он напал на телевышку,
      На блок-пост привез покрышку.
      Отбивал под Соледаром
      Путин шесть атак недаром:
      В шахте спрятан - Путин знал -
      Оружейный арсенал!
      Путин - в БТРе с "пушкой".
      Путин - в образе старушки
      Борщ сварил сепаратистам,
      А пельмени - террористам.
      Путин - в маске. Путин - в каске.
      Это он сгущает краски!
      И по форме, и по сути
      Среди нас он. Всюду - Путин.
      Да и в их ряды, похоже,
      Затесался Путин тоже.
      Путин закошмарил хунту -
      Это ж он затеял бунты,
      Все собой заплел как плющ -
      Всемогущ и вездесущ.
      Спать - нельзя. Сомкнешь ресницы -
      Тут же Путин станет сниться.
      Не сбежать. Повсюду - Путин.
      Стало страшно жить до жути...л

      Над Кремлем не гаснут звезды, Путин никогда не спит.
      Все, теперь спасаться поздно, Кремль вас поработит.
      Красный зверь расправил спину, жив диктаторский режим.
      Негодует Украина, но зато ликует Крым,
      Что пошел на референдум под прицелами АК-
      95 процентов с пистолетом у виска.
      Пишет западная пресса: "Это путинские бесы
      Рушат целостность страны,
      Это козни сатаны!
      Этот Путин ваш тиран, это все кремлевский план,
      Это маленький шажок, зверь готовит свой прыжок.
      Если дальше так пойдет, зверь и Латвию сожрет,
      Вытирая жадный рот остатками латвийских шпрот.
      И прокатится по странам крик истерзанной Литвы,
      Губернатор Ватикана будет родом из Москвы.
      В Польшу зверь зайдет, в итоге, от нее оставит шиш,
      А потом он свои ноги вытрет прямо о Париж.
      После, замахнувшись левой, выбьет зубы королеве.
      Позабавившись чуток, красный путинский бульдог
      Снова двинет на Берлин. Это ладно, черт бы с ним.
      Но потом же Вашингтон он своим огромным ртом
      Проглотит, выплюнет и вот, демократии оплот
      Уничтожен — вуаля! Это происки Кремля.
      Это заговор кремлевский. От него спасенья нет-
      На флаге полосато-звездном будет Путина портрет.
      Красный зверь навис угрозой. Он орла поработит.
      Над Кремлем не гаснут звезды. Путин никогда не спит.
      1. Корсар 7 февраля 2015 14:49
        Цитата: makst83
        все чаще замечаю что про нищету говорят люди с тремя иномарками у подъезда и с кучей гаджетов от надкушенного яблока. бедненькие. они почувствовали обвал рубля на себе любимых и лелеят теперь надежду что народ проснется от диких цен на швейцарский сыр и хамон и свергнет им ненавистного путина!


        А что скажете о таких "детках"?


        КОНСТАНТИН БОРОВОЙ :: БЛОГ Все блоги

        91.2 FM Эхо Москвы

        11:06 , 07 февраля 2015
        Песенка спета
        АВТОР
        Константин Боровой
        председатель партии "Западный Выбор"


        Если представить себе идеальное:

        ЕС, США достигают полного соглашения с Путиным, все, включая Украину, довольны, прекращаются военные действия, Россия освобождает территорию Украины, всякие санкции против России прекращаются…
        Короче, соглашение, которое все радостно подписываю, с облегчением вздыхают, крестятся, организуют совместные празднования.
        Но есть два пункта, возможно, самых важных, которые ни в какое соглашение включить нельзя.

        Первый. Начиная с этого момента правительства забывают старые претензии и начинают доверять друг другу.

        Второй. Начиная с этого момента народы прощают обиды и начинают любить друг друга.

        Не бывает таких пунктов в соглашениях.
        И климат у нас не тот, что на Кубе, где в течение недели жители переоделись в модные теперь цвета американского флага и ждут туристов, инвестиции, работу.

        И главные проблемы не исчезнут по мановению волшебной антисанкционной палочки.

        Неэффективная коррумпированная экономика России не станет вдруг здоровой даже без санкций. Более того, бюджет не станет бездефицитным даже при старых ценах на нефть.

        Никакого доверия России больше никто не будет испытывать еще лет 100. Возможно, даже после ухода Путина.
        Украина, может быть, и не станет членом НАТО, но как любимый внучок будет получать от доброй бабушки в тайне от родителей вредные для здоровья шоколадки.
        Озверевшие на войне от безнаказанности бандиты, считающие себя ополченцами освободительной армии, вернутся в свои провинциальные города и начнут устанавливать свои порядки: «Мы за Россию погибали».

        Многих отловят и посадят или отстреляют. Но не всех. Свастика теперь будет присутствовать не только в татуировках добровольцев, но и на публичных шествиях.

        Путину и Сечину стоит теперь опасаться не Немцова и Рыжкова, а тех уродов, которых они выпестовали в приграничных территориях, позволяя им устанавливать собственные порядки руководствуясь революционной и классовой целесообразностью, а не Законом, как в памятные революционные дни делали матросики.
        Вне зависимости от характера и содержания соглашения, процессы, запущенные год назад, продолжатся с новой силой – горючего материала после установления мира прибавится заметно.
        Или, выражаясь фигурально, песенка начатая год назад еще до конца не спета.
        А еще точнее – для многих персоналий сегодняшнего процесса в России песенка в любом случае уже спета.


        Примите меры,пока не поздно ! В Украине тоже с этого начиналось...
        1. gor530 7 февраля 2015 14:56
          это не детки, а ки в овечьей шкуре.
        2. Корсар 7 февраля 2015 15:19
          Цитата: Корсар
          Примите меры,пока не поздно ! В Украине тоже с этого начиналось...

          А вот и "минус прилетел" от какого-то блуждающего анонимного либероида.
          Они среди вас, россияне,БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !
          1. DV69 7 февраля 2015 15:49
            Цитата: Корсар
            А вот и "минус прилетел"


            Не переживайте. Такой минус только подтверждает Вашу правоту.
            1. arane 7 февраля 2015 19:31
              Цитата: DV69
              Не переживайте. Такой минус только подтверждает Вашу правоту.

              Привет. Фигня, минус на минус дает плюс! Надо просто класть их крестиком! laughing
            2. vladkavkaz 7 февраля 2015 22:40
              Одно другому не мешает, а скорее наоборот.

              Когда они пришли за Геями - я молчал.
              Я, ведь, не Гей.
              Когда они пришли за зарубежными Наймитами - я молчал.
              Я, ведь, не Наймит.
              Когда они пришли за Коррупционерами - я молчал.
              Я, ведь, не Коррупционер.
              Когда они пришли за Либералами - я молчал.
              Я, ведь, не Либерал.
              Потом, когда стало не за кем приходить, вроде как, нормально зажили.
              ПОРА,начинать 37 год.
              1. дмитрич 8 февраля 2015 06:27
                Цитата: vladkavkaz
                Одно другому не мешает, а скорее наоборот.

                Когда они пришли за Геями - я молчал.
                Я, ведь, не Гей.
                Когда они пришли за зарубежными Наймитами - я молчал.
                Я, ведь, не Наймит.
                Когда они пришли за Коррупционерами - я молчал.
                Я, ведь, не Коррупционер.
                Когда они пришли за Либералами - я молчал.
                Я, ведь, не Либерал.
                Потом, когда стало не за кем приходить, вроде как, нормально зажили.
                ПОРА,начинать 37 год.

                если бы твои слова были правдой,то всякой мрази на эхе ,на дожде давно бы не было!
              2. zhuk-51 8 февраля 2015 14:57
                Плагиат. Вы далеки от УЗНИКА ОСВЕНЦИМА,в его исполнении звучит иначе и против молчаливых соглашателей фашизма.
                1. Dart2027 8 февраля 2015 15:55
                  А фашизм и был создан теми, кто кормит автора статьи и ему подобных.
        3. bubla5 7 февраля 2015 15:20
          боровитый,этот враг похлеще внешнего
        4. vladkavkaz 7 февраля 2015 16:50
          Корсар
          "«нет Брежнева — нет СССР».
          И никто так не думал. Брежнев официально был «верный ленинец», развивал марксизм. После Большого Террориста (который устроил Большой террор в 1937-м) наверху как молитву твердили про коллективное руководство. Забыто. Путин — прямо от Бога (по словам пропагандистов)."- АВТОР лукавит,автор намеренно лжет на Ситалитна,намеренно акцентирует внимание на терроре,автор скорее всего из числа боровых..А террор в отноении пятой колонны,в здоровом государстве необходим..
          Помните-А в СССР,Пятая колонна есть,вопрос посольскому работнику США из Госдепа,ответ,НЕТ,Расстреляна,ИЮНЬ 1942 года,помнить не мешает эти слова.

          Я точно помню,когда нам объявили,что Брежнев умер,была гробовая тишина,а после где то в заднем ряду,кто то громко сказал,все,развал страны,будет плохо..Так и вышло.

          Громкие стенания-20 млн,дети Путина,не знаю у кого и чего он там опрашивал,видать в семейках богатеньких буратин,что у него такие цифири,но я очень сомневаюсь в достоверности,а уж тем более когда ссылки идут на соцсети,там любой результат можно вывести как надо..

          Не являясь сторонником Путина,я четко понимаю,сейчас,как бы кому то не желалось,не то время,когда надо устраивать кавардак в стране,этого ждут,на это надеются все эти боровые,немцовЫ,собчаки,прочие касьяновы,надеюсь память у нас всех не короткая,что бы забыть,к чему привело их правление.
          Критиканство,от недостатка информации,сплетни и слухи,не наш это путь.

          Еще раз,ЗДОРОВАЯ,ПРАВДИВАЯ критика,на имеющиеся безобразия чинуш и прочего присосавшегося к власти ворья,вот это надо.
          Здоровая,думающая оппозиция,ориентированная на страну и для страны,а не прозападные,вечно ноющие экземпляры либеральной направленности.

          Тем более,ВРАГ у ворот,как не крути,это так,Маккейн в Мюнхене,опять чертов Мюнхен,орал то,что в конечном итоге,приведет к войне.

          Здоровая критика,ДА,заставить Президента помнить,не НАРОД для тебя,но ты для Народа,ты не Президент охлократии и кучки олигархов,ты Президент России,и коль надо,в интересах страны,подавить таких как Боровой и К,значит пора принимать меры,иначе точно докатимся до состояния РУИНЫ.
          1. Borus017 8 февраля 2015 15:38
            Маленькая такая поправочка "Не являясь сторонником Путина,я четко понимаю,сейчас," - на мой взгляд СЕЙЧАС, как и в большинстве случаев, стоит стремиться к объективности. Объективно на мой взгляд, автор статьи прав. ВЕЧНЫЙ ПУТИН, суть СТАБИЛЬНОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ, главный оплот России, абсолютно незаменимый (потому что некем) -вполне себе явная и весьма хреновая тенденция среди всех слоев населения. Что не подразумевает призыва к выступлению против В.В.Путина, т.к. (Вы абсолютно правы) это крайне опасно для страны и не своевременно.
        5. serezhasoldatow 7 февраля 2015 17:30
          Майданутая статья написанная майданутым, а тут еще и безмозглого цитируют.Напишите что-нибудь приятное, а от этого меня тошнит.
        6. сибиралт 7 февраля 2015 17:44
          Да он по Новодворской тоскует, вот и скулит свои "старые песни". Русофоб конченый. Но и без таких нельзя, на их фоне правда отчетлевее видна. laughing
        7. g1v2 7 февраля 2015 17:51
          Массовый выезд за рубеж начался в 80-е и захлестнул РФ в 90-е . Винить в этом ВВП - глупость .Хотя есть люди для которых во всем и всегда виноват Путин. Дети Путина это те, которые больше не играют в бандитов и проституток или в Басаева . Лично я вижу что страна резко изменилась по сравнению с 90-ми и дети изменились тоже . Ну а главное - у страны есть надежда , люди снова верят . В 90-е все кругом говорили - эта страна , пора валить и тд. Сейчас все изменилось - патриотизм снова в моде . Дети растут с более правильными установками, чем в 90-е и особенно в 80-е . Да разумеется есть и золотая молодежь ,которая привыкла смотреть на народ сверху вниз , но разве когда-то ее не было? Русские дворянские детки, разговаривавшие по-французски лучше чем по-русски, дети партийных функционеров, дети олигархов - всегда была эта прослойка .Но в то же время немало талантливых людей в юности относились к такой молодежи. Что из них получится - хз , но сынок большого начальника , который занимается проектом государственной важности всяко лучше мажора нюхающего кокаин в ночном клубе.
        8. Corsair 7 февраля 2015 17:56
          я бы сказал Г.оно и в Африке и на Украине и даже в России не тонет.
          Вот так и вешают либероиды на уши тем, кто еще не определился и хорошо подсел на гейропейские ценности. "У вас не будет того и этого, вас никто не будет любить и уважать" - кричат они, можно подумать когда-то это было.
          - Не надо сопротивляться говорят они, и мы получим все от Запада и США, эти красивые бусы, вкусную пищу, "господин" позволит нам все это.
          А те кто сопротивляется - это нехорошие люди, это бандиты, это пытаются вбить в головы подростков, продвинутой молодежи и офисного планктона привыкшего к радостям жизни.
          1. demon1978 7 февраля 2015 21:54
            Цитата: Corsair
            - Не надо сопротивляться говорят они, и мы получим все от Запада и США, эти красивые бусы, вкусную пищу, "господин" позволит нам все это


            Согласен с вами!!!! hi Но больше всего меня озадачила следующая фраза:
            Политические дети продолжат дело папы. Ведь другого нет и быть не может.

            Автор,видимо ОЧЕНЬ ОГОРЧЁН,тем,что "дети" не пошли в "дедушку"и"прадедушку" и не хотят продолжать их дело???!!! request
        9. Комментарий был удален.
        10. mik-51 7 февраля 2015 18:40
          итата: makst83
          все чаще замечаю что про нищету говорят люди с тремя иномарками у подъезда и с кучей гаджетов от надкушенного яблока. бедненькие. они почувствовали обвал рубля на себе любимых и лелеят теперь надежду что народ проснется от диких цен на швейцарский сыр и хамон и свергнет им ненавистного путина!


          А что скажете о таких "детках"?


          КОНСТАНТИН БОРОВОЙ :: БЛОГ Все блоги

          91.2 FM Эхо Москвы

          11:06 , 07 февраля 2015
          Песенка спета
          АВТОР
          Константин Боровой
          председатель партии "Западный Выбор"


          Вот не понимаю людей...
          Берут цитату проамериканской шавки - Борового и с гордостью - будто это истина в последней инстанции, выкладывают на общее обозрение...
          Кто такой Боровой? - Лепший друг наконец-то почившей Новодворской и к его мнению мы должны с пиететом прислушаться?
          Не... не понимаю...
        11. sscha 7 февраля 2015 18:54
          Есть маленькое Но - не я есть "дитя " путина",а Путин есть человек, которому не наплевать на Россию, как и мне, у которого мама прошла фронт...
          Государство есть собрание людей, проживающих на данной территории, которое создано для защиты и соблюдения интересов и желаний народа, населяющего эти территории, а не защиты интересов людей, которые правят....
          Пока Путин наиболее ближе к моим идеалам - я буду на его стороне!
          Придёт нью - Ельцин - ну что же! Мои дети "привиты" против данной эпидемии!
          З.Ы. Вот как-то так, на одном духе, что в голове было...
      2. Костоправ 7 февраля 2015 14:54
        Цитата: makst83
        После Большого Террориста (который устроил Большой террор в 1937-м)


        вы про Ежова? так он и сам не избежал...

        А вообще - если тебе тут так плохо, что ты тут делаешь? Граница открыта - воспользуйся своим правом, закрепленным в Конституции.

        Да, у нас не рай. Хочешь что-то изменить - делай, а языком болтать - не мешки ворочать. Критика должна быть конструктивной. Отвергая существующее - предлагай, продвигай, действуй.
        А то сидят такие - блин, друганы в Англии после учебы остались, а я как лох вернулся в Москву, а халява и кокс закончились...
        Работать надо, с-суслик, работать!
        1. makst83 7 февраля 2015 15:09
          А вообще - если тебе тут так плохо, что ты тут делаешь? Граница открыта - воспользуйся своим правом, закрепленным в Конституции.

          Это вы МНЕ предлагаете свалить за кордон?
        2. milestone 7 февраля 2015 16:56
          А почему Вы решили, что не работают? Знаю очень много примеров, когда совершенно то э талантливые люди просто не могут заниматься тем, что любят в той мере, в коей должны. В статье очень много верного. Лично я, в свои 28, не вижу впереди ничего светлого. Не для себя, а для народа в целом. Речь не о личном финансовом благополучии. Речь о справедливости, уверенности в своём будущем, в том, что когда-нибудь прекратим воровать.
          1. Corsair 7 февраля 2015 18:11
            Цитата: milestone
            А почему Вы решили, что не работают? Знаю очень много примеров, когда совершенно то э талантливые люди просто не могут заниматься тем, что любят в той мере, в коей должны. В статье очень много верного. Лично я, в свои 28, не вижу впереди ничего светлого. Не для себя, а для народа в целом. Речь не о личном финансовом благополучии. Речь о справедливости, уверенности в своём будущем, в том, что когда-нибудь прекратим воровать.

            А вы думаете это только в России так? капитализм живет на этом, вся система процветания бизнеса построена на этом, искусственный отбор основные финансы всего мира ходят в одних и тех же руках - междусобойчик процветает, а клановость, семейность - это страховка от проникновения чужих
            1. twin22 7 февраля 2015 21:10
              Corsair

              milestone

              ... Речь о справедливости, уверенности в своём будущем, в том, что когда-нибудь прекратим воровать.


              А вы думаете это только в России так? капитализм живет на этом, вся система процветания бизнеса построена на этом, искусственный отбор основные финансы всего мира ходят в одних и тех же руках - междусобойчик процветает, а клановость, семейность - это страховка от проникновения чужих


              ... laughing
              good
              это праздник
          2. Комментарий был удален.
          3. Aleksander 7 февраля 2015 23:09
            Цитата: milestone
            Речь о справедливости, уверенности в своём будущем, в том, что когда-нибудь прекратим воровать.


            Наивно думать, что вы родились и живете в период высшего расцвета человечества. Несправедливость была до нас и будет после. Да и что такое -справедливость? У каждого ведь свое видение справедливости. Поэтому наивно надеяться что-то сделать такое великое и все-сразу после этого наступит эра справедливости. Не было такого и не скоро будет. Надо самому каждый день, понемногу, воплощать это по отношению к своим родным, друзьям, обществу и тогда, через ... поколений, может быть...
          4. Dart2027 8 февраля 2015 09:55
            А Вам известна страна где вообще не воруют? Где?
          5. ferdiperdozzz 9 февраля 2015 08:28
            "Если ты тут нищим был, с чего ты решил что ты там станешь богатым ?" - говорил один мой друг.
        3. twin22 7 февраля 2015 18:40
          Костоправ
          makst83

          После Большого Террориста (который устроил Большой террор в 1937-м)



          вы про Ежова? так он и сам не избежал...

          А вообще - если тебе тут так плохо, что ты тут делаешь? Граница открыта - воспользуйся своим правом, закрепленным в Конституции.

          Да, у нас не рай. Хочешь что-то изменить - делай, а языком болтать - не мешки ворочать. Критика должна быть конструктивной. Отвергая существующее - предлагай, продвигай, действуй.
          А то сидят такие - блин, друганы в Англии после учебы остались, а я как лох вернулся в Москву, а халява и кокс закончились...
          Работать надо, с-суслик, работать!


          Какой бодрый и умный хлопец. Побольше таких бы... Я аж прослезился crying
          Критика ему не понравилась. Нет конструктивных предложений!
          Только что ж сам то вместо конструктивных возражений, человека за границу гонишь? Кем себя вообразил то? smile

          Бравый хлопец предложений захотел? Дак... Мы можем тут предлагать чего угодно и сколько угодно, только кто ж нас услышит? smile
          Для солнцеликих мы НОЛЬ (пустое место). Они даже выборы проводят сами себя выбирая (141% умудрились насчитать!).
          Для наших богоподобных страна и ее недра - дойная корова, а государство - доильный аппарат.
          Они 15 лет (90-е не в счет) просидели на трубе, думая что "поймали Бога за бороду", а нам с вами покрикивали:
          Работать надо, с-суслик, работать!


          Нам с вами остается только смотреть на весь этот бардак. И ждать... когда в очередной раз крикнут: "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой!". Надо ж кому то их непосильно нажитое защищать! (Только как бы им самим под раздачу не попасть от защитников)
          1. twin22 7 февраля 2015 21:51
            angry ... второй круг! wassat
            (эх, пля... жаль нет смайлика с пулеметом)
          2. Комментарий был удален.
          3. Dart2027 8 февраля 2015 09:56
            Цитата: twin22
            Бравый хлопец предложений захотел? Дак... Мы можем тут предлагать чего угодно и сколько угодно, только кто ж нас услышит?

            То есть их просто нет?
            1. twin22 8 февраля 2015 19:42
              Уважаемый... читайте лучше комиксы --> http://supercomics.ru/
              Слишком длинные тексты вас, похоже, утомляют
              1. Dart2027 8 февраля 2015 21:58
                Цитата: twin22
                читайте лучше комиксы

                Иногда читаю манги, но редко.
                И тем не менее хотелось бы получить ответ на свой вопрос - что конкретно Вы предлагаете?
                1. twin22 8 февраля 2015 22:58
                  Dart2027
                  Иногда читаю манги, но редко.


                  Анекдот в тему:
                  Выдержка из дневника "Нового Русского"
                  - Перечитывал СМС. Много думал.....


                  комиксы, манги, хентай - тоже хорошо. Продолжайте - это ваш уровень.
                  1. Dart2027 9 февраля 2015 05:36
                    Цитата: twin22
                    Продолжайте - это ваш уровень.

                    Под настроение.
                    И тем не менее хотелось бы получить ответ на свой вопрос - что конкретно Вы предлагаете?
      3. леликас 7 февраля 2015 15:36
        Цитата: makst83
        Вы хоть статью успели прочитать уважаемый?

        А Вы ответ ? Или хотя бы фильм посмотрели ?
        1. KuzNik 7 февраля 2015 20:34
          Спасибо за фильм. Дети Путина - и есть эта маленькая девочка.
          Вспомните 90-е. За менее чем 10 лет народ озлобился, обособился, кто то отчаялся. Для многих девизом стало "каждый сам за себя". Куча самообличающих статеек, книженций и передач, читаемых и просматриваемых взахлёб. Предприятия разваливались и разворовывались. Безработные кто во что и куда. Кто то ударился в коммерцию где царили законы дикого зарождающегося рынка с его маханациями, чёрным налом, коррупцией чинуш (кстати бывших коммунистов да комсомольцев, что ещё больше злило людей) и окриминализованной милицией. Были и честные, и прызывали к разуму, к совести, к Закону... Но их уже не слышали. Мы наш, мы новый мир строили... Безработная молодёжь повалила в криминал, и именно тогда появились бандерлоги, и рэксы. Собственную армию унизили, развалили и бросили, а понятие - Патриотизм - втоптали в грязь. Молодые родители, во всей этой вакханалии, став эгоистами, растили поколение эгоистов мотивируя - хочу дать детям, что сам не имел... А тем временем крепли олигархи и развивались либерасты, с террористами подписывали позорное перемирие, пачками сменялись правительства с премьерами. И мы с вами сами тому свидетели, только вот забывать стали...

          Я не считаю Путина идеальным, но и не вижу ни кого другого, кто смог бы вытащить нас всех из того дерьма. Необходимо иметь умище и стальную хватку, чтобы вытащить ОГРОМНУЮ, обескровленную и ослабшую страну из пропасти, при этом лавировать между внутренними крысами и внешними шакалами. Я рад, что после той безумной пьянки мы выходим из запоя и занова начинаем гордиться своей Страной, Историей, Народами и Армией. Видеть как строятся дома и дороги, открываются новые школы, больницы, стадионы и приводятся в порядок старые. Наблюдать как всё больше молодых помогают старикам перейти дорогу, донести сумку, как перед пешеходным переходом останавливаются машины или на загруженном перекрёстке водители уступают проезд, застрявшему на второстепенке... Мы становимся добрее, к нам возвращается наша историческая память и гордость. Пусть медленно, но без кровавых потрясений. За это и благодарен как Путину, так и таким колоссам как Зюганов и Жириновский. Они хоть и в оппозиции, но всё прекрасно понимают, и где необходимо всегда оказывают поддержку.
          Потому то, эта маленькая девочка и есть "ребёнок Путина". Фильм показывает это наступающее поколение в ответ статье. Но и от нас с вами зависит каким оно будет. Что мы дадим своим детям, то и получим от внуков. А статье - минус.
      4. Иван Тарасов 7 февраля 2015 16:45
        Автор опуса - Минкин, крендель, который обозвал население нашей страны мухами и анчоусами. Его коллеги - русофобка Латынина и власовец Просвирнин.
        Пусть сами свою блевотину читают...
        1. twin22 7 февраля 2015 18:53
          Иван Тарасов
          Автор опуса - Минкин, крендель, который обозвал население нашей страны мухами и анчоусами. Его коллеги - русофобка Латынина и власовец Просвирнин.
          Пусть сами свою блевотину читают...


          Т.е. "не читал но осуждаю"
        2. Комментарий был удален.
      5. Aleksiuss 7 февраля 2015 17:59
        Дааа... ВО (во всяком случае, модераторы в прямом эфире на радио) пытаются преподнести, как серьёзный "аналитический" ресурс. С невероятным количеством посещений и таким же невероятным количеством комментариев за день. Ещё они говорят, что ВО где то там "цитируют". Где "цитируют", они в духе Рогозина, естественно, не говорят.
        Давайте теперь посмотрим на людей добившихся успеха на этом ресурсе и что для этого им потребовалось. Злобный ХОРЬ возьмём для примера. Итак:
        Человек зарегистрировался 25 января минувшего года. За неполные 1,5 месяца успел напостить 528 комментариев, в большинстве своём в одну-две строчки. Разумеется, в духе: "Ура, мы победим!". За это ему накидали плюсов до такой степени, что в скором времени он может стать очередным генералиссимусом. Его комментарии поболее, чем в две строчки выглядят примерно так:
        "Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением"
        или
        "Уважаемый Александр из Влада smile Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете Зачем этот ЛА-Ла_лА приедет в Россию 4. 02. 2005г.? В официальном комьююнеке у них стоит вопрос обсуждения Украинского вопроса а основной упор делаеться на осуждении противодействия ИГ так как Россия в вопросах антитерорра взаимодействуем. ВОПРОС? Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами. Скижите мне куда жаловаться на ОБСЕ, ООН, ПАСЕ, .... список большой.. кончается на Лиге сексуальных реформ( по Гайдаю:)) Может дадите прямые реквизиты? ВЕдь ВО отличный сайт, и нас читают миллионы по всему свету? Быть может пора выходить на более масштабный уровень? ИМХО".

        Кличко на фоне данного автора - нервно курит в сторонке.

        Т.е. на этом ресурсе (как и на нелюбимом модераторами "Цензор. Нет") абсолютно не важно: взрослый ты человек или школьник-двоечник, адекватный ли ты, или зомбированный каналом РЕН-ТВ и иже с ним, умеешь ты обосновывать свою позицию или можешь только тупо минусить... Показатель в 6000 комментариев, конечно впечатляет.
        Модераторов. Только, к сожалению, уровень комментариев таков, что "цитировать" их на более-менее серьёзных ресурсах в ближайшее время "не представляется возможным".
        На ВО ("Цензор. Нет" от них мало чем отличается), ведь важно что?
        Пости короткие посты. Кричи: «Слава Украине»(зачеркнуть) "Слава России!", "Ура, мы победим!", "Плевали мы на ваши санкции!" и можешь ждать внеочередного воинского звания.
        Печально, это всё. Для меня, во всяком случае.
        Aleksiuss
        1. mik-51 7 февраля 2015 18:47
          Цитата: Aleksiuss
          Дааа... ВО (во всяком случае, модераторы в прямом эфире на радио) пытаются преподнести, как серьёзный "аналитический" ресурс. С невероятным количеством посещений и таким же невероятным количеством комментариев за день. Ещё они говорят, что ВО где то там "цитируют". Где "цитируют", они в духе Рогозина,



          Во всех темах, неуважаемый, решили отметиться?
          Хорошо... Копирки не надо, дерьма кучку про сайт навалили и раскладываете по всем темам...
          Всего-то на сайте без году неделя, а вывод глубокоСмысмленный копируете в темы. Хорошо, что здесь много вменяемых людей.
          Мог бы - 10 минусов бы вляпал: что статье, что Вам, любезнейший..
      6. b-metro 7 февраля 2015 18:53
        1. Статью нужно было назвать- "В огороде бузина в киеве дядька"
        2.Данное стихотворениемой сын 2002 г.р знает наизусть и с гордостью за ВВП ЦИТИРУЕТ.

        Что касается дети(поколение) Путина - это наши дети и от того как мы им доносим зависит, то как они относятся к стране,истории, президенту.
    2. Гражданский 7 февраля 2015 14:50
      Могу сказать так, люблю свою Родину, но пр первых признаках того что закроют выезда, с вещами на выход, жизнь одна а мировые достопримечательности толком не осмотрены... а потом можно и назад... правда есть вероятность что назад только уже на Колыму..
      1. СРЦ П-15 7 февраля 2015 14:59
        Минкину могу ответить только вот так:
      2. Анатоль 7 февраля 2015 15:53
        Да нафик вы нам тут на Колыме сдались, что за стереотипы? У меня мечта хотя бы рас нашу Родину увидеть, черная зависть берет, когда читаю очерки путешественников о России и её уникальных местах.
      3. Лелёк 7 февраля 2015 16:19
        Цитата: Гражданский
        правда есть вероятность что назад только уже на Колыму..



        Ну, зачем же красивый колымский край замусоривать, оставайтесь там среди "мировых достопримечательностей" и назад ни-ни. bully
      4. КСергей 7 февраля 2015 16:21
        с таким патриотизмом точно вам только на калыму
        1. vladkavkaz 7 февраля 2015 16:53
          КСергей (
          Отчего же..сейчас реанимируют сталинские проекты,развития Заполярья и Приполярья,строится ЖД дорога,вскорости и тоннель на Сахалин понадобится,так вот туда,всех этих минкиных,бровых,прочих немцовых с собчаками..кайло,тачку и лопату,бесплатно,все остальное за их счет.
      5. Комментарий был удален.
      6. olegkrava 7 февраля 2015 19:29
        А зачем ты такой надо? Нам страну поднимать, а не заграницу ездить пока в стране плохо. Оставайся там. Приймакам у НАС делать нечего.
    3. Комментарий был удален.
    4. sanyavolhv 7 февраля 2015 15:53
      здоровья.
      как не ужасно звучит,КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ то что заслуживает . если этот старик из фильма ( будь он не просто актером) вспомнит свою жизнь он явно найдет в ней что то подобное сделанное им самим в отношении немощного ,чего либо похожего .... не верите? не надо. не делай другому того чего не хочешь для себя ...
      не удивляйтесь сегодняшнии молодые ,вы станете стариками и вас будут толкать,пинать, ... . ладно молчу молчу.
    5. Alexey1 7 февраля 2015 16:41
      Фильм за душу берет.
    6. денис fj 7 февраля 2015 17:58
      Статья хорошая! Много, что жизненного подмечается, ого на что и не обратишь внимание. Но не согласен с оценкой Сталина как "Большого Террориста". Сталин еще строил и выиграл войну...До сих пор мы на том потенциале живем.
      денис fj
      1. oracul 8 февраля 2015 09:15
        Вы уж извините, но научитесь отличать добро от зла. Статья не просто демагогия, она пакостная, поскольку автор пытается выражаться столь витиевато, чтобы его не сумели быстро раскусить. Природа наделила его талантом журналиста, проблема как Минкин его использует. Когда-то Сталин оценил одного талантливого человека несколькими словами, но очень емко "Талантлив, но сволочь!"
    7. Комментарий был удален.
      1. vladkavkaz 7 февраля 2015 18:11
        Ибрагим Боташев
        Врать то к чему..застопорилась экономика...ТРИ процента в год,устойчивого роста,против о,7% в России,которой правят либерально-монетарные олухи.
        Целина,вопросы к кукурузному балбесу,Хрущеву,его скинули и весь тот бедлам прекратили,по причине катастрофических последствий.Почему так,смотрите карту хотя бы Ставрополья и количество лесополок,мож поймете..
        Минкин,это словоблуд и негодяй,либерал до мозга костей,который лгал,лжет и будет лгать всегда,а ему подобные подпевать во все свои вороньи глотки..
      2. bulatovvvas 7 февраля 2015 19:52
        Цитата: Ибрагим Боташев
        Автор, наверное, никак не может вспомнить то, что при Брежневе экономика заступорилась,

        При Брежневе строились заводы, фабрики , ГЭСы и ТЭСы, строились и росли города, академгородки, развивались наука, космос, строился БАМ и многое другое. Рабочих рук почти везде не хватало. А "что" до сих пор приватизируют? Так что, не надо пользоваться клише "горбачевских перестроичников" про "застой"!
  2. Олег147741 7 февраля 2015 14:33
    Не вижу криминала! Когда был у власти Сталин, после его сметри страна плакала, и это есть показатель его заслуг перед народом. Когда сняли хруща или умер Брежнев все просто перекрестились. Улавливаете разницу. Либералы про Сталина могу писать всякую гадость, но народ не обманешь. Просто сейчас идёт подмен ценностей.
    1. robinson 7 февраля 2015 14:43
      Цитата: Олег147741
      Не вижу криминала!

      Согласен. У нас в стране когда то по другому было? На мой взгляд наоборот, у нас проблема в том что слишком много перемен в отличии от... В разных США, Европпах первые лица меняются регулярно, остальное говно длиться веками. Не?
      1. Анатоль 7 февраля 2015 15:58
        Вся суть калейдоскопа демократических перемен "дикого запада", Лица - картинки, не более чем "нафаньки" для отвода глаз обычному люду, система же не меняется.
    2. Zoldat_A 7 февраля 2015 14:59
      Цитата: Олег147741
      Не вижу криминала! Когда был у власти Сталин, после его сметри страна плакала, и это есть показатель его заслуг перед народом.

      У моего деда-танкиста, защитника Ленинграда с начала войны, весной 1943-го попавшего под Прохоровку, горевшего там в танке, награждённого двумя орденами Славы, до конца его дней (до 1979-го) над кроватью висел портрет Сталина в парадном мундире. И попробовал бы кто-нибудь ему сказать, что "Сталинпалач"-"Сталинтиран"! Верю, что идя в танковую атаку он орал: "За Родину, за Сталина!", а не "Господи, помилуй!" Своему деду верил. Так кто врёт - наша пропаганда или мой дед?

      Не являюсь ярым сталинистом или коммунистом, а за ради исторической объективности - мог бы Союз развалиться при Сталине?

      Власть должна быть сильной и должна уметь себя защитить. На слабых мы в конце 80-х и в 90-х насмотрелись. Хватит. А то получится "Украина 2.0" - кому оно надо?
      1. Олег147741 7 февраля 2015 16:29
        Цитата: Zoldat_A
        Своему деду верил. Так кто врёт - наша пропаганда или мой дед?

        единственная мудрость, которая не оспорима это мудрость наших предков, дедов и прадедов. Их мудрость жизненная и не отформатирована джинсами и жвачками!
      2. efimich41 7 февраля 2015 18:26
        Вы совершенно правы. Я помню сравнительно небольшой период жизни при И.В.Сталине. Его действительно любили, народ был счастлив, была уверенность в завтрашнем дне, каждый год чувствовалось улучшение жизни и впереди было светлое будущее. Жалко, что он не успел претворить в жизнь все свои задумки. Руководитель государства должен брать пример со Сталина, быть жестоким к врагам и справедливым по отношению к народу.
    3. sanyavolhv 7 февраля 2015 15:56
      когда умер сталин был культ личности =пропаганда возвеличивающая сего человека. когда жили остальные этого культа не было.... прости минус.
      1. Василенко Владимир 7 февраля 2015 16:15
        давайте только про пропаганду не будем, вроде как тут многие то время помнят
      2. Татарус 7 февраля 2015 16:26
        Ваш пиберализм утомляет.
      3. vladkavkaz 7 февраля 2015 16:58
        sanyavolhv
        Был культ,НО БЫЛА и ЛИЧНОСТЬ,МИРОВОГО масштаба.
        И пигмеям,как бы не копошились в ногах у Сталина,его величие не унизить ,только в очередной раз показать,что пигмеи,как умственно так и физически,способны только жрать,врать,спать,совокупляться и испражняться,как на саму историю России,так и на ее великих правителей.
        не случайно вся ваша либеральная рать,на дух не выносит,ни Александра Невского,ни Дмитрия Донского
        ,Ни Ивана Грозного,ни Петра Великого,даже Екатерину Вторую,Сталина-по одной причине,все вы,по сути своей минкины-пигмеи.
        1. efimich41 7 февраля 2015 18:40
          Повторюсь, при жизни Сталина никакого культа не было, а ЛИЧНОСТЬ была, и никаким либералам ее не удастся очернить. Вам плюс.
        2. sanyavolhv 8 февраля 2015 15:51
          здоровья
          таки я не против личности мирового маштаба. я против обеления или оченнения . я за правду. сталин был и хорошим и плохим ОДНОВРЕМЕННО. НО хорошесть его превознасили до небес, а плохость замалчивали !!! именно такое поведение называеться культ личности . или и с этим кто то не согласен ? может и за это будут минусовать ? ...... вообщем то ваше дело.
          vladkavkaz (5) SU  Вчера, 16:58 ↑ к слову Владикавказ ВЫ ПРИДУМАЛИ У МЕНЯ ЛИБЕРАЛЬНУЮ РАТЬ и сами с свои фантазии верите .... вот так просто оказываеться из патриота стать либерастом только по глупости СУДЬИ- ВЛАДИКАВУАЗА. не суди не судим будеш, осудиш осужден будеш. именно от сбда мои слова о вашей глупости.
        3. Комментарий был удален.
          1. Dart2027 8 февраля 2015 15:57
            Цитата: sanyavolhv
            сталин был и хорошим и плохим ОДНОВРЕМЕННО

            Глава государства не может быть плохим или хорошим с точки зрения обычной морали.
            1. sanyavolhv 8 февраля 2015 16:10
              здоровья.
              что ж соглашусь .глава государства не может быть хорошим и плохим..., и не только глава государства но и чиновники... .НО ЛЮБИЛИ ТО СТАЛИНА ИМЕННО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ банальной марали именно простые люди которые не замечали плохого и видели хорошее для себя.или вы не видите разницы ?
            2. Комментарий был удален.
      4. Zoldat_A 7 февраля 2015 17:29
        Цитата: sanyavolhv
        когда умер сталин был культ личности =пропаганда возвеличивающая сего человека. когда жили остальные этого культа не было.... прости минус.

        Я не жил при Сталине, даже не жил при Хрущёве. Начиная с Брежнева. Вы, уважаемый sanyavolhv, судя по всему, не жили даже при Горбачёве, а учили историю по учебникам, написанным на гранты Сороса при Ельцине. Так что, извините, про советский тоталитаризм Вам рассуждать в компании людей, которые тогда жили (и жили в ДРУГОЙ, заметьте, стране), неэтично. В учебниках истории много чего написано, но для меня лично мнение одного моего деда перевешивает все пакостные соросовские измышления вместе взятые.
        1. sanyavolhv 8 февраля 2015 16:04
          здоровья
          с чего такие суждения ? могу вас обрадовать я даже в авгане успел повоевать... .хотя вы не поверите.
          как меня умиляют умники которые сами придумывают и сами верят в свои фантазии. и мой дед который был вместо отца за Сталина глотку мог перегрызть.и что ? вы придумаете что я не любил и не верю единственному родному мужчине в моей жизни ? могу добавить что моего деда - из разведки фронта, за избиения командира , такого вроде вас , который развед групу посылал в полный рост в атаку позиций противника , вместо тихого вырезания немчуры в окопах ..... так вот деда отправили в штраф бат,а под конец войны вспомнили и посадили ,лишний год отсидел. придумщики -фантазеры ... ( вместо точек мат) самое страшное что вы верите в свои пустые фантазии.
        2. Комментарий был удален.
      5. efimich41 7 февраля 2015 18:33
        Культ личности появился после смерти Сталина, его изобрел Хрущев, т.к. на фоне Сталина он выглядел пешкой. При жизни Сталина Хрущев играл роль шута, кем и был в жизни... Прости минус.
        1. sanyavolhv 8 февраля 2015 16:07
          efimich41 KZ  Вчера, 18:33 ↑ здоровья.
          культ личности появился много тысяч лет назад.и назывался любовью!!! у вас может это и по другому.
          так вот культ личности это превозношения хорошего и незамечание плохого. ПРИЧЕМ ТУТ ХРУШЕВ ?
        2. Комментарий был удален.
      6. Иван Тарасов 7 февраля 2015 19:10
        Цитата: sanyavolhv
        когда умер сталин был культ личности

        Имя Сталина пишется с большой буквы.
        1. sanyavolhv 8 февраля 2015 16:14
          здоровья
          я неграмотный.не простите ? да и не надо.
        2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Dreamscripter 7 февраля 2015 16:19
      Да после фразы про "Большого террориста" можно особо дальше не читать. Очередной нытик-либерал. Если бы он хоть что-нибудь вменяемое предлагал, тогда был бы ещё смысл его выслушать. А если просто поныть "Вооооот, Путин уже 15 правит страной, а на просвещённом западе не таааааак!" - пусть ноет у себя на кухне.
      1. Dreamscripter 7 февраля 2015 16:37
        Чувак, кто бы ты там ни был: если ставишь минус - аргументируй. В противном случае читай выше про "ной у себя на кухне".
        1. mik-51 7 февраля 2015 18:57
          Цитата: Dreamscripter
          Чувак, кто бы ты там ни был: если ставишь минус - аргументируй. В противном случае читай выше про "ной у себя на кухне".



          Вот - не всегда хочется аргументировать явную либеральную хрень, противно просто...
          Походя леплю таким минус и не парюсь...
          Ярый враг страны и Сталина, человек, который приложил свою гнусную руку к гибели генералиссимуса - Черчиль и тот был вынужден признать, что Сталин был величайшим руководителем.
          Принял страну в разрухе и с сохой, выиграл самую страшную войну и оставил страну с атомной бомбой.
          А тут какие-то пигмеи и шавки вонючие " ...ножку задирать смеют", обтяфкать мёртвого льва... Сейчас ведь можно...
      2. Zoldat_A 7 февраля 2015 17:31
        Цитата: Dreamscripter
        А если просто поныть "Вооооот, Путин уже 15 правит страной, а на просвещённом западе не таааааак!" - пусть ноет у себя на кухне.

        Не на кухне - на Колыме.
    6. Вадим2013 7 февраля 2015 19:42
      Цитата: Олег147741
      Когда был у власти Сталин, после его сметри страна плакала, и это есть показатель его заслуг перед народом.

      Когда умер И.В.Сталин мне было 10 лат. Я жил в Москве и не видел, что кто-нибудь плакал по этому поводу. У репрессированного ранее отца моего друга я видел на столе портрет И.В.Сталина. Мой отчим фронтовик до своей смерти имеет портрет И.В.Сталина в маршальской форме.
  3. Stoler 7 февраля 2015 14:34
    Ты то что в МОЕЙ стране забыл? Такие как ТЫ ,вечно не довольные твари, украли мою Родину СССР! А теперь вас уродов и Россия не устраивает ?! ВОН МРАЗИ!!!!
    1. twin22 7 февраля 2015 19:08
      Stoler
      Ты то что в МОЕЙ стране забыл? Такие как ТЫ ,вечно не довольные твари, украли мою Родину СССР! А теперь вас уродов и Россия не устраивает ?! ВОН МРАЗИ!!!!


      Да... народ. Пора-пора лечиться smile
      Не зря минимальная цена на водку снижена
      1. talSad 8 февраля 2015 17:35
        Кто не хочет пить, тот не пьет.
  4. gla172 7 февраля 2015 14:34
    Не однозначная статья,но выводы сделает каждый сам!
    1. РУСС 7 февраля 2015 14:40
      Цитата: gla172
      Не однозначная статья,но выводы сделает каждый сам!


      Как говорится ни "плюс" ни "минус" , но я поставил плюс, так как нет нейтральной оценки.
      1. dr.star75 7 февраля 2015 14:52
        Минус статье и минус Вам! За недопонимания мира.
        1. РУСС 7 февраля 2015 14:59
          Цитата: dr.star75
          Минус статье и минус Вам! За недопонимания мира.


          Я не против Путин, но Путин это не вся власть и не вся Россия, и нравится он кому то или нет ,менять сейчас что то и кого то смерти подобно.
          1. dr.star75 7 февраля 2015 15:08
            ВЫ определитесь: Вы за кого?За Россию, тогда мы Вас поддерживаем.
            1. РУСС 7 февраля 2015 15:35
              Цитата: dr.star75
              ВЫ определитесь: Вы за кого?За Россию, тогда мы Вас поддерживаем.


              Мой ответ Вам очевиден, я конечно за Россию.
  5. Вадим237 7 февраля 2015 14:35
    Вся надежда на то что когда нибудь в Россию вернётся образование, которое будет не хуже того что было в СССР.
    1. LiSSyara 7 февраля 2015 14:48
      Цитата: Вадим237
      в Россию вернётся образование

      А как стремились к западной системе образования... Вот и результат с ЕГЭ.
      "Лишь посмотрев по телевизору выступление Джен Псаки, учительница географии поняла, что ее ученики не столь безнадежны, как казалось на первый взгляд"…
      1. Samurai3X 7 февраля 2015 15:46
        Как раз результаты ЕГЭ печалят. Средний балл меньше 63 по русскому и 39 (!!!) математике.
        Объективная оценка знаний учеников. По русскому твёрдая тройка, по математике - твёрдая пара.
        http://ria.ru/abitura/20140702/1014412866.html
        Так что ЕГЭ как оценочная база - удался. Теперь надо подтягивать уровень знаний. А вот с этим у чинуш проблемы. Им проще понизить минимальную планку.
        1. Василенко Владимир 7 февраля 2015 16:16
          Цитата: Samurai3X
          Средний балл меньше 63 по русскому и 39 (!!!) математике.

          интересно, что по истории
          про астрономию и физику даже боюсь спрашисвать
        2. LiSSyara 7 февраля 2015 16:37
          Но все равно что не говори, но система СССР была лучшей. Никаких тебе подсказок из пары-тройки ответов, все что есть в мозгах - то в речах или на бумаге.
          Вопрос шпор не поднимаю. Все мы не без греха. Но ими как и тогда пользовались, так и сейчас. Разве что уровень с бумаги перешел в уровень хай тека.
          Чуток не в тему, про ВВУЗы. Я все удивлялся, кому из великих командиров хватило ума сделать зачетку в виде - слева на картонке фото, а на первом листе - ФИО, курс, группа и т.д. И все это дело висело на 2-х обычных скрепках. smile Как это использовалось, думаю можно не продолжать.
          1. efimich41 7 февраля 2015 18:55
            Шпоры - это краткий конспект. Пока их готовишь, дополнительно усваиваешь материал. Вам "+".
          2. Samurai3X 7 февраля 2015 19:17
            У вас очень интересное представление о ЕГЭ. Так сказать устаревшее на 5 лет. Тестовую части убрали нафиг.

            http://alexlarin.net/ege/2014/trvar74.html

            Решите часть С а я подожду пару дней (а может и неделю).
            Меня мать как-то попросила помочь и я долго парился над С5-С6.
            Ещё раз ЕГЭ - удачная штука и на данный момент большая часть отрицательных моментов убрана.
            А вот как пользоваться ЕГЭ - это уже другой вопрос.
            ЗЫ Как я написал ниже у меня работают 3 студента. Все они "продукт" ЕГЭ и ВУЗов. Вполне себе нормальный "продукт". Даже наши старички довольны (а им за 60).
        3. Zoldat_A 7 февраля 2015 17:42
          Цитата: Samurai3X
          Так что ЕГЭ как оценочная база - удался. Теперь надо подтягивать уровень знаний. А вот с этим у чинуш проблемы. Им проще понизить минимальную планку.

          Студенты 4-го курса ВУЗа, без пяти минут спецы по PR и маркетингу, не читали "Муму", не знают, куда впадает Волга и искренне уверены, что знание наизусть таблицы умножения для интеллигентного человека необязательно.

          Это не шутка и не гипербола - реальный факт из жизни. Хотелось бы сказать нашим руководителям образования: "Верной дорогой идёте, товарищи! По пути глобального отупления нации по американскому образцу." Ответственно заявляю, что в СССР не было пятиклассника, который не знал бы, куда впадает Волга.
          1. Samurai3X 7 февраля 2015 19:01
            Студенты какого ВУЗа?
            У меня на работе 3 бывших студента. 2-е закончили 2 года назад, 1 пришёл сентябре с моего альма-матер.
            Вполне себе нормальные ребята. Географию знают относительно нормально, кто такие Ленин, Сталин, Иван Грозный и т.д. тоже знают. Иногда путаются в наступательных операциях конца ВОВ, но про начало некоторые моменты лучше меня знают. И как спецы отличные, только неопытные, мало практики им давали на кафедрах.
            Знания всегда относительные. Моя мать с советских времён учит. Говорит и тогда были бездари и неучи. Иногда целые классы были такими. А директора, чтобы не было проблем, вытягивали их на тройки.
            Ответственно заявляю, что в СССР не было пятиклассника, который не знал бы, куда впадает Волга.

            Всех пятиклассников спрашивали? laughing
            А с таблицей умножения вообще феерично... И как же они матан в ВУЗе сдавали? Мои спокойно и без mathcad`а могут обойтись. Спрашивать их таблицу умножения стрёмновато... Подумают что издеваюсь. Может студентики и их корочки липовые?
            1. Zoldat_A 7 февраля 2015 21:48
              Цитата: Samurai3X
              Всех пятиклассников спрашивали?
              А с таблицей умножения вообще феерично... И как же они матан в ВУЗе сдавали? Мои спокойно и без mathcad`а могут обойтись. Спрашивать их таблицу умножения стрёмновато...

              Я достаточно хорошо знал своих одноклассников, чтобы не задавать им глупых вопросов относительно того, куда впадает Волга. У нас этот вопрос считался издевательским.

              Вы читали, что за студенты? Какой матан, какой маткад? Специалисты по PR и маркетингу. Четвёртый, предпоследний курс. Чисто гуманитарная дисциплина. ВУЗ педагогический. Никакого издевательства, никакой стрёмности. Сведения из первых рук - от их декана и замдекана. Доктора и кандидата филологических наук соответственно.

              Я сам учился в советском политехе и, смею заверить, что такое матан - знаю. И не только. А эти - пиарщики. Будущие специалисты, так сказать, разговорного жанра. Без матана они, конечно, проживут. А без таблицы умножения стрёмно как-то...
              1. Samarin 7 февраля 2015 23:31
                Цитата: Zoldat_A
                Я достаточно хорошо знал своих одноклассников, чтобы не задавать им глупых вопросов относительно того, куда впадает Волга. У нас этот вопрос считался издевательским.

                А сам то знаешь?
              2. Samurai3X 8 февраля 2015 14:24
                Я вам открою секрет. Такие "специальности" большинством студентов из нормальных вузов считаются липовым. Ну это как долгие курсы переподготовки. Это уровень плохого ПТУ.
                Вопрос уже к тем, кто выдал лицензию такому ВУЗу.
                Да что там говорить. Вот студент, что пришёл из моего ВУЗа (который уже НИУ) говорит, что есть кафедра менеджмента, но как он сказал, она чисто для проформы, т.к. в Минобре опять какие-то проекты пилят и заставляют ВУЗы вводить эту фигню. Кафедра уже 20 лет существует и основана на кафедре экономики. Маркетинг и менеджмент (предмет) - всем студентам по барабану на это. Сначала он был с 4-го курса, но никто не ходил на этот предмет. Потом его перевели на 2-й. Та же фигня. Студенты чуят идиотские и бесполезные предметы. Только потом в конце семестра приносят лабы и им ставят зачёт. А вот на экономику ходят, т.к. и преподаватели хорошие (иногда спецов из банков приглашают) и предмет не абсолютно бесполезный.
                Инженерные и все остальные специальности не так опустились и выпускают годны спецов, которым за которыми начинают уже на 2-3 курсе охотится.
                Сейчас на работе не хватает некоторых специалистов, так что меня отправляют уже сейчас в альма-матер охотиться за головами.
                На самом деле выход хороших специалистов сейчас такой же, как и при СССР. Просто вместе с этими хорошими ребятами в ВУЗ принимается ещё столько же среднячков и огромную кучу неучей, которые дальше 3 курса не выдерживают.
                Например:
                Есть там факультет оптический. Туда поступило в 2010 около 120 человек на бюджет. Ещё 60 были контрактниками ещё 20 целевиками.(цифры не совсем точные, но около того).
                Из 200 человек до 4-го курса (там теперь бакалавриат и магистратура) добралось только 50%. Причём деканат там ОЧЕНЬ лояльный к студентам. Позволяет переводиться с долгами на следующий семестр (но только на следующий, если к следующей сессии не закрыть - "ала верды", модная стрижка и побудка в 6-00 тебе обеспечены). А вот до 6-го курса (магистратуры) добирается уже больше - около 40 человек. Выход 40 спецов, которые пережили все чистки и смогли сдать всё. В ВУЗе крайне плохо относятся к взятками и периодически проверяют состав преподов.
        4. efimich41 7 февраля 2015 18:49
          Я за полную отмену ЕГЭ. Что может быть лучше нормальной беседы с учителем на экзамене вместо угадайки. Ставлю плюс за подтягивание уровня знаний.
          1. Samurai3X 8 февраля 2015 14:43
            Тем, что это экономит время и всё остальное.
            А если ты не умеешь нормально пользоваться знаниями, то из нормального ВУЗа вылетаешь в течение 1-го курса.
  6. dr.star75 7 февраля 2015 14:36
    Официальное обращение к ФСБ. ВЫ работаете или нет?Вот эту фигню пожалуйста проверте.
    1. Коршун 7 февраля 2015 15:15
      Цитата: dr.star75
      ВЫ работаете или нет?Вот эту фигню пожалуйста проверте.

      - а что проверять? Минкина? Да все знают давно чем живёт этот ..й с эха .
      1. dr.star75 7 февраля 2015 15:33
        + дополнительная проверка не помешает!
      2. Лелёк 7 февраля 2015 16:26
        Цитата: Коршун
        а что проверять? Минкина? Да все знают давно чем живёт этот ..й с эха



        Верно. Вот фото "два раввина".
    2. fero 7 февраля 2015 17:41
      Официальное обращение к ФСБ. ВЫ работаете или нет?Вот эту фигню пожалуйста проверте.

      Официальные обращения так не пишут, анонимный вы наш wassat так что не пишите фигню.

      Пишите сюда, указав все свои координаты:

      http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
      1. Дрюня2 7 февраля 2015 23:24
        Цитата: fero
        Пишите сюда, указав все свои координаты:

        было дело и писал и звонил - разок feel
        отзывчивые и внимательные люди .
  7. BOB044 7 февраля 2015 14:37
    Как можно жить в стране которую не любишь и не на видишь что в ней происходит. Гражданин Минкин. hi
    1. Metlik 7 февраля 2015 14:54
      Любить страну это не значит постоянно поддакивать власти и кричать ура.
    2. DV69 7 февраля 2015 14:55
      Цитата: BOB044
      Как можно жить в стране которую не любишь и не на видишь что в ней происходит. Гражданин Минкин. hi


      Он все видит. Просто Минкину это не нравится.
      1. DV69 7 февраля 2015 15:35
        Алекса́ндр Ви́кторович Ми́нкин (род. 26 августа 1946, Москва) — российский журналист и театровед, автор публикаций о коррупции в России
        Биография
        В 1968—1978 гг. — аппаратчик ВНИИсинтезбелок;
        В 1978—1979 гг. — обозреватель газеты «Московский комсомолец»;
        В 1984 г. окончил ГИТИС
        В 1987—1988 гг. — обозреватель еженедельника «Московские новости»;
        В 1989—1991 гг. — театральный обозреватель журнала «Огонёк»;
        В 1992—1996 гг. — обозреватель газеты «Московский комсомолец»;
        Татьяна Толстая на страницах еженедельника «Новая газета» отмечала, что имя себе журналист сделал на сотрудничестве со спецслужбами.
        Андрей Мальгин вспоминал
        В свое время, помнится, Минкин в «МК» целые полосы прослушек публиковал. Выглядело это забавно: голая расшифровка, ни одного авторского слова, но как автор материала гордо значится: Александр Минкин. Когда он нам кагэбэшный слив приносил в «Столицу», мы брезговали это печатать.

        С июля 1996 г. по 2000 г. — обозреватель еженедельника «Новая газета».
        В сентябре 1997 года назначен главным редактором журнала «Лица» ИД «Совершенно секретно», совмещая с должностью обозревателя «Новой газеты», тогда же в газете «Комсомольская правда» была опубликована статья, в которой журналист «указывался как владелец дачного участка на Рублевском шоссе».
        С 2000 г. по настоящее время — обозреватель газеты «Московский комсомолец».

        Владеет немецким и французским языками. Женат третьим браком. Имеет сына. Наставник Александра Хинштейна, в прошлом друг и соратник Владимира Гусинского.

        Гражданская позиция
        Комментируя свою репутацию «сливного бачка», журналист говорил:

        Если бы эти политики, например, тот же Чубайс, обсуждали вопросы любовных связей или достоинства виски, это конечно… Но когда они по телефону обсуждают совершенно криминальные сделки, как, например, Кох, когда они обсуждают политические дела государства, как, например, Немцов сказал по телефону, что он на три дня задержал указ президента, потому что ему задержали 100 тысяч долларов

        В 2005 г. опубликовал в «МК» статью «Чья победа?»:

        Нет, мы не победили.

        Или так: победили, но проиграли.

        А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина?

        В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм.

        Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм.

        Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных «бериевских» миллионов.

        Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?

        Прежде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера!

        Это — миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой. Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше.

        (Конечно, это жестокие аморальные рассуждения. Но только рассуждения, только слова; от них никто не погибнет. А когда Советская Армия два месяца стояла рядом с восставшей Варшавой, хладнокровно ожидая гибели сотен тысяч ненужных поляков; а когда сотни тысяч своих солдат погубили, чтобы взять Берлин к празднику 1 мая — это и слово, и дело.)
    3. Rastas 7 февраля 2015 15:08
      В России склонны путать понятия Отечество и Ваше превосходительство - М. Е. Салтыков-Щедрин.
  8. valokordin 7 февраля 2015 14:37
    Александр как вы могли такое написать, это же подрыв авторитета власти, и админ это пропустил? либо это провокация далеко не безобидная, но а если это искренне то...ю . Большой брат всегда с Вами.
  9. вч 72019 7 февраля 2015 14:37
    Если человек уезжает — значит, ему в России не нравится. А Россия — это Путин. Получается, что Путин не нравится?
    1. fero 7 февраля 2015 18:02
      Что будем делать когда Путин помрёт?...ну не бессмертный же он
  10. mamont5 7 февраля 2015 14:41
    Цитата: Олег147741
    Либералы про Сталина могу писать всякую гадость, но народ не обманешь.


    Если не ошибаюсь, Симонов, когда его спросили про "культ личности Сталина", ответил: "Да, был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ".
    1. avvg 7 февраля 2015 15:03
      Говорил Великий писатель Шолохов - "Да, был культ,но была и Личность". Правитель должен быть в отношения к своему народу честно и справедливо, при этом умел защищать интересы страны. Сейчас нам, к 70 летию Ялтинский конференции очевидно что,Сталин не плохо справлялся.
    2. Олег147741 7 февраля 2015 16:42
      Цитата: mamont5
      "Да, был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ".

      Так если была личность тогда почему бы и не быть культу. Культ сам по себе это хорошо, когда он (культ) в отношении к хорошему!
      1. КПА 7 февраля 2015 18:01
        Согласен,культ это обобщение социумом схожих восприятий окружающего мира.Без культов нет культуры. Просто,некоторые конъюнктурщики любят играть словами.
  11. mizantrop 7 февраля 2015 14:43
    "Товарисчу " Минкину с подобными "аналитическими " опусами лучше было бы публиковаться на "Эхо Мацы"- там такие "шедевры" найдут благодарного слушателя/читателя. fool
    1. mivmim 7 февраля 2015 15:20
      Так у этого Минкина давно на эхе целый блог
      http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/
      Только, здесь эта писанина, чего делает?
      1. АлНиколаич 7 февраля 2015 16:12
        Цитата: mivmim
        Так у этого Минкина давно на эхе целый блог
        http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/
        Только, здесь эта писанина, чего делает?

        Коллега, иногда и у нас надо это печатать. Не все сайт Эха посещают, как и цензор,
        а знать кто есть кто- надо!
      2. Лелёк 7 февраля 2015 16:31
        Цитата: mivmim
        Только, здесь эта писанина, чего делает?



        Лезет без мыла
        В любую дыру,
        Даже в замочную
        Скважину.
        (Как-то так) bully
  12. alekandrov 7 февраля 2015 14:44
    Люди оценивают власть и конкретных её представителей не по сказанным словам ,а по конкретным делам а у президента (результаты есть) достаточно вспомнить Ельцина и сравнить , все остальное лирика и субъективное описание процессов происходящих в стране.
    1. Rastas 7 февраля 2015 14:56
      А какие , простите, у Путина дела??? По-моему, красивых слов у него гораздо больше. какие реформы удались??? Пенсионная, экономическая, образования, здравоохранения, ЖКХ??? Какие??? По каким нет серьезных претензий??? Почему руководители госкорпораций получают такие зарплаты??? Нормально, что президент не знает совей зарплаты, когда 15% населения по официальной статистике живут на МРОТ??? И не надо использовать прием сравнения с Ельциным. Для начала вспомните, что именно Ельцин привел Путина к власти, что именно Путин даровал Ельцину гарантии неприкосновенности своим первым указом, игнорируя при этом Конституцию. Люди не то, чтобы стали жить лучше, по сравнению с 90-ми, они просто адаптировались к реальности, научились жить в новых условиях или выживать, привыкли к грязи, крови, коррупции, взяткам, агрессии. Этим уже никого не удивить. Самое срашное, что это стало обыденностью.
      1. СРЦ П-15 7 февраля 2015 15:13
        Цитата: Rastas
        Для начала вспомните, что именно Ельцин привел Путина к власти,

        Не будьте таким наивным! Ельцина вынудили отдать власть Путину, а кто - это вопрос(хотя я склоняюсь к мнению, что Путина поставили люди КГБ), и слава богу, что это случилось, в противном - России, как таковой, уже не было бы!
        И сравнивать жизнь сейчас и в 90-х нет смысла - огромную разницу может не заметить только слепой.
      2. DV69 7 февраля 2015 15:23
        Цитата: Rastas
        Люди не то, чтобы стали жить лучше, по сравнению с 90-ми, они просто адаптировались к реальности, научились жить в новых условиях или выживать,


        Это с трудом выживающие люди скупили все автомобили в стране когда рубль в конце прошлого года падать начал? А может это нищие квартиры в новостройках покупают? И не надо мне говорить. что не каждый может позволить себе жилье, и что многие покупают жилье в ипотеку.
        Вспомните, в 90-е позволить себе купить себе квартиру могли вообще единицы.
        Не надо врать.
        1. Rastas 7 февраля 2015 17:33
          Что я не так написал??? Приведу два примера. Году так в 98-м в автобусе слышал разговор, где бабушки вспоминали как хорошо при Брежневе жилось. На что молодая дама встала и говорит, да при Брежневе туалетной бумаги в магазинах не было, а сейчас есть. Вы уподобляетесь этой молодой даме. Второй пример. В Италии есть такой город Неаполь. Так вот там каждый второй трудоспособный - безработный, а машины имеют 80% из трудоспособных. Поэтому аргумент "мы стали много лучше одеваться" не аргумент. как говорил герой горьковского романа "Мать" сытости много, честности не хватает".
          1. РУСС 7 февраля 2015 17:38
            Цитата: Rastas
            романа "Мать" сытости много, честности не хватает".


            Честностью сыт не будешь.
            1. Rastas 7 февраля 2015 17:50
              Ну что же поздравляю - вы настоящий американец. За 25 лет народу России смогли навязать американский образ мышления. Есть колбаса - на все остальное наплевать.
      3. Иван Славянин 7 февраля 2015 15:46
        Такого нелепого коментария я давно не читал!!!!
      4. Василенко Владимир 7 февраля 2015 16:18
        Цитата: Rastas
        А какие , простите, у Путина дела???

        я ему благодарен только уже за то, что имел возможность переехать в Россию и получит гражданство.
      5. Татарус 7 февраля 2015 16:32
        Какой не профессиональный поклеп. Как не стыдно? За что вам пидералам деньги платят? Двоешники
  13. aleksandr-budarin1 7 февраля 2015 14:47
    Т.е исходя из статьи, (моё ощущение)дети моей страны не должны любить своего президента? Что за бред! Наконец то появился в России человек, которому ВЕРИШЬ столько лет и он не разу тебя не обманул! Статье-минус.
    1. fero 7 февраля 2015 15:05
      Верьте, кто ж мешает то?

      Лично я этому гб-шнику никогда не верил и никогда за него не голосовал.
      Из статьи
      Работай сын Сечина в Англии или в Америке — разве он получил бы медаль ордена За заслуги перед Отечеством?..

      Сын Сечина работает под крылышком отца без году неделя, а ему уже орден! Т.е. от нашего с вами имени Путин наградил богатого балбеса орденом За заслуги перед Отечеством!
      И после этого я буду уважать президента? no

      А тут недавно снова Путин на "белом коне" рявкнул на Правительство (которое видите ли электрички отменило): "да вы что с ума сошли?!" Как будто он не в курсе что электрички уже 2 года как постепенно отменяют в регионах. Всё он согласовывал, просто не думал что люди так орать начнут да ж/д магистрали перекрывать. Труханул словом, и на попятный пошел...типа я же за народ вступился. А то что, для этого в РЖД Якунину для этого отвалили 15 мрлд. рублей (просили 22)- это НИКОГО не интересует, главное же царь-батюшка нас защищает wassat
      1. valokordin 7 февраля 2015 15:31
        [quote=fero]А то что, для этого в РЖД Якунину для этого отвалили 15 мрлд. рублей (просили 22)- это НИКОГО не интересует, главное же царь-батюшка нас защищает wassat
        А сколько государственных денег Я.кункин получает в месяц несколько миллионов рублей и ещё дивиденды. Эффективный менеджер бла, всё ему мало.
        1. КПА 7 февраля 2015 18:18
          Кому-то очень давно хочется приватизировать и раздербанить РЖД, по образу РАО ЕЭС,отсюда и такие нападки на Якунина, почему-то на Чубайса так не рыли компромат,ведь раздербанил электроэнергетику.Любую госкомпанию возьми найдется куча компромата,равно как любой муниципалитет или губернию.Но не-е-ет, laughing "не то пальто",копать компромат и дербанить сиречь приватизировать будут именно гос.отрасли, от которых зависит целостность и жизнь государства - электроэнергетику,Ж/Д,почту и т.д. Кстати, почту нынче только ленивый не троллит,"суперМЕМ" в сети и все хохочут,все довольны fellow .А когда приберут к рукам частники и взвинтят цены "как на западе", тишина в сети и спокойствие будет.
          1. svp67 7 февраля 2015 18:28
            Цитата: КПА
            Кому-то очень давно хочется приватизировать и раздербанить РЖД, по образу РАО ЕЭС,отсюда и такие нападки на Якунина
            А как его действия еще назвать можно? Если ранее от Москвы до Владивостока можно было доехать на электричках, то сейчас это уже не возможно. Территория России разделена на 27 компаний, которые плохо взаимодействуют между собой, но вроде как подчиняются РЖД.
            А как еще можно относиться к человеку, под руководством которого тарифы на ж.д. перевозки задраны так, что от Москвы до Екатеринбурга быстрее и дешевле, в разы, довезти груз фурами, чем использовать вагоны.
            Что можно подумать о человеке, который, будучи руководителем, фактически государственной компании НЕ ЖЕЛАЕТ выполнять решения Правительства о заморозке тарифов, и шантажирует массовым сокращением персонала, одновременно спонсирую ФК "Локомотив". Один из тренеров которого, г-н Смертин, в своей декларации, перед тем как стать депутатом написал доход - 100 000 000 рублей. ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ такая зарплата, и почему за наш счет?
            1. twin22 7 февраля 2015 19:47

              svp67
              КПА

              Кому-то очень давно хочется приватизировать и раздербанить РЖД, по образу РАО ЕЭС,отсюда и такие нападки на Якунина


              А как его действия еще назвать можно? Если ранее от Москвы до Владивостока можно было доехать на электричках, то сейчас это уже не возможно. Территория России разделена на 27 компаний, которые плохо взаимодействуют между собой, но вроде как подчиняются РЖД.
              А как еще можно относиться к человеку, под руководством которого тарифы на ж.д. перевозки задраны так, что от Москвы до Екатеринбурга быстрее и дешевле, в разы, довезти груз фурами, чем использовать вагоны.
              Что можно подумать о человеке, который, будучи руководителем, фактически государственной компании НЕ ЖЕЛАЕТ выполнять решения Правительства о заморозке тарифов, и шантажирует массовым сокращением персонала, одновременно спонсирую ФК "Локомотив". Один из тренеров которого, г-н Смертин, в своей декларации, перед тем как стать депутатом написал доход - 100 000 000 рублей. ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ такая зарплата, и почему за наш счет?


              И вот пусть еще кто то скажет, что ВВП этого не знал.
              Ну неужели хотя бы сейчас нельзя попридержать аппетиты своих ...... (соратников)???
            2. КПА 7 февраля 2015 20:04
              Вы правильно все пишете,я не говорю что Якунин хороший, сказать по чести на таких постах хорошие люди большая редкость.Просто наблюдается опасная тенденция,по сравнению с которой личность Якунина дело десятое.
              Цитата: svp67
              Что можно подумать о человеке, который, будучи руководителем, фактически государственной компании НЕ ЖЕЛАЕТ выполнять решения Правительства о заморозке тарифов

              Ну,чтобы заморозить тарифы на грузоперевозки,нужно заморозить тарифы на электроэнергию. От нее же пляшет цена на прокатный стан,подвижные составы и пр.Самое неприятное, что РЖД скорее развалят,чем проведут реорганизацию Всех его холдингов.На данный момент стоимость электровоза от НЭВЗа практически равна стоимости забугорного напичканого самыми споследними технологиями.Завод приостановил работу, почти год нет заказов,а значит дело табак в РЖД.
              Цитата: svp67
              г-н Смертин, в своей декларации, перед тем как стать депутатом написал доход - 100 000 000 рублей. ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ такая зарплата, и почему за наш счет?

              Вот это конечно несправедливо,но я сомневаюсь,что вся эта сумма его зарплата от РЖД. Хотя,как играл Локо последнее время он нам ещё доплачивать должен,за вредность. hi
      2. КПА 7 февраля 2015 19:42
        Цитата: fero
        Сын Сечина работает под крылышком отца без году неделя, а ему уже орден! Т.е. от нашего с вами имени Путин наградил богатого балбеса орденом За заслуги перед Отечеством!

        А как в армии солдат за полгода становится кавалером ордена мужества?Ни Вы ни я не знаем какую задачу правительства для страны он мог выполнить,можно подумать награды только за выслугу лет даются.
  14. Tovarish1917 7 февраля 2015 14:49
    "...демократию. Не поймёт, заскучает, в сказках ничего этого нет"-ага ,демократия по-моему только в сказках.
  15. Наемник 7 февраля 2015 14:50
    Радоваться надо, что дети цитируют Путина, а не говорят об американской "исключительности" повторяя ДУРЬ обамки-манки.
  16. KrSk 7 февраля 2015 14:51
    дак а корёжит то вас почему?
  17. fero 7 февраля 2015 14:55
    Цитата: Олег147741
    Не вижу криминала! Когда был у власти Сталин, после его сметри страна плакала, и это есть показатель его заслуг перед народом.

    Мой дед-атеист когда Сталин помер сказал: слава Богу что он наконец то помер! Сколько горя он принес нашей родне это просто ужас. Можно конечно сколько угодно оправдывать изверга, мол это на местах палку перегибали, это бояре плохие, а царь то хороший. Но это при Сталине сложилась система при которой людей гноили в лагерях! Это Сталин создал эту систему, при которой моего прадеда по маминой линии сгноили в лагере, зато что он имел лошадь (видите ли!) при семье в 8 человек! Это при Сталине мою прабабку отправили в лагерь на 7 лет, зато что она колоски овса срывала на поле, когда домой шла, чтобы накормить голодных детей! И умерла там же в лагере от голода и непосильного труда!
    Не видеть криминала тут не могут либо слепые, либо тот кто просто закрывает глаза на все эти ужасы. no
    1. РУСС 7 февраля 2015 15:02
      Цитата: fero
      Мой дед-атеист когда Сталин помер сказал: слава Богу что он наконец то помер!


      Заминусуют Вас сейчас жёстко! laughing Здесь о Сталине либо хорошо либо ничего.
      1. fero 7 февраля 2015 15:08
        Да на здоровье! Мне эти игрульки в "плюсы-минусы" по барабану, чай не дитё малое. wassat Я своим детям и внукам всегда буду показывать на примере родственников чего стоила система власти Сталина.
        1. oracul 8 февраля 2015 09:25
          Минусуют Вас не за Сталина, а за начетничество: по верхушкам скачите,чужими глупостями прикрываетесь, да еще гордитесь этим.
      2. Олег147741 7 февраля 2015 16:44
        Цитата: РУСС
        Заминусуют Вас сейчас жёстко! Здесь о Сталине либо хорошо либо ничего.

        Может Вы хотите сказать что-либо хорошее про ельцина или горби?! Давайте, наривитесь! :)
        1. РУСС 7 февраля 2015 17:01
          Цитата: Олег147741
          Может Вы хотите сказать что-либо хорошее про ельцина или горби?


          Они не мои кумиры, Вы не по адресу.
    2. valokordin 7 февраля 2015 15:34
      Цитата: fero
      Цитата: Олег147741
      Не вижу криминала! Когда был у власти Сталин, после его сметри страна плакала, и это есть показатель его заслуг перед народом.

      Мой дед-атеист когда Сталин помер сказал: слава Богу что он наконец то помер! Сколько горя он принес нашей родне это просто ужас. Можно конечно сколько угодно оправдывать изверга, мол это на местах палку перегибали, это бояре плохие, а царь то хороший. Но это при Сталине сложилась система при которой людей гноили в лагерях! Это Сталин создал эту систему, при которой моего прадеда по маминой линии сгноили в лагере, зато что он имел лошадь (видите ли!) при семье в 8 человек! Это при Сталине мою прабабку отправили в лагерь на 7 лет, зато что она колоски овса срывала на поле, когда домой шла, чтобы накормить голодных детей! И умерла там же в лагере от голода и непосильного труда!
      Не видеть криминала тут не могут либо слепые, либо тот кто просто закрывает глаза на все эти ужасы. no

      Да, горе он принёс классовым врагам и врагам Советской власти. Теперь они демократы и репрессированые. Хотя просто людей жалко.
      1. mpa945 7 февраля 2015 16:14
        Эк Вам, Владимир, за жалость прилетело...
        И, что характерно - кровожадность противников тирана явно превосходит и поборников и самого тирана... 93 как пример!
    3. mpa945 7 февраля 2015 15:35
      А мои деды и бабки колоски у колхоза не воровали...
      Кормили детей лебедой... И работали. И жили.
      У либералов всегда кто то виноват Сталин ли... Теперь вот Путин. Чтоб найти виноватого - достаточно стать "це Европа". И можно воровать и не работать.
      А Сталин, сцука, и в США лагерей понастроил... Пол америки за миску баланды и доллар в день вкалывали... У тиран!
      То ли дело при либеральном Ельцине... За колоски не сажали... Люди сами от голода дохли... Сажать то перестали, в смысле колоски в землю...
      Правда вот при "кровавом тиране" население росло, несмотря на три больших войны и репрессии...А при либералах... Да и заключенных в США(светочь!демократии) было поболее, чем в "тюрьме народов". Но это конечно неправда! Архивы врут! Правду говорит только Сванидзе и Млечин!
      А я как то больше верю тем, кто трудно жил, но не воровал... Да и результаты деятельности "иных" впечатляют с обратным знаком!
      1. КПА 7 февраля 2015 18:36
        У моего прадеда было пять лошадей и две коровы,унтер офицер с ПМВ и "кулак".Пришли сказали надо сдать лишнее в колхоз,надо так надо,сдал и в этом же колхозе потом работал,с табуном коней на старости и умер - немецкая авиация подумала конница,наверное,и разбомбили.А детей у него было 12.Так что не все так однозначно в истории СССР.Все всегда зависит от людей на местах и у каждого преступления, есть имя и фамилия.А то чуть-что - Путин(Сталин) виноват.
  18. RomanS 7 февраля 2015 14:57
    Можно любить Путина, можно ненавидеть. И ты останешься живой и здоровый на своём месте а России. Выскажи своё недовольство Порошенко например, и ощути последствия. Те кто хочет уехать, уедут обязательно. Но кто хочет остаться, делает это осмысленно! Да, я принял Путина как отца народов. и слава Богу!
  19. ilya_oz 7 февраля 2015 14:57
    Нет никакой ценности в демократии как таковой. Пустое слово. Человек в Европе такой же заложник системы, как в КНДР. И сколько бы не говорили о правах человека и прочей чепухе, надо признать, что и у нас, и заграницей человек может достичь любой позиции в обществе, а может и не достичь. Это зависит лишь от его личных способностей. Равенства никакого нет и быть не может, ни при какой системе. PS мне кажется, или автор ходит на Болотную и проч.
    1. Metlik 7 февраля 2015 15:11
      Нет демократии в чистом виде. На западе - власть денег - плутократия. Тем не менее, чем больше людей участвуют в руководстве и способны принимать решения без оглядки на вышестоящих, тем лучше это общество живет. (В Швейцарии например, все важные вопросы решаются референдумом.)
      1. Анатоль 7 февраля 2015 16:09
        Только перед этим, в СМИ идёт очень четкая и позиционирующая информация, создают вполне себе общую тональность "общественного" мнения. Общество потребителей, привыкли к готовым продуктам, в том числе и информационным. Мало у кого хватает желания усомнится или еще выделить большой промежуток времени, дабы изучить все аспекты "вопросов".
      2. mik-51 7 февраля 2015 19:11
        Цитата: Metlik
        Нет демократии в чистом виде. На западе - власть денег - плутократия. Тем не менее, чем больше людей участвуют в руководстве и способны принимать решения без оглядки на вышестоящих, тем лучше это общество живет. (В Швейцарии например, все важные вопросы решаются референдумом.)



        вот только про Швейцарию не надо....
        Во время 2-й мировой это "пятнышко на карте", но с огромными деньгами почему Гитлер ну никак "победить" и окупировать не смел?
        Потому что - там жили его хозяева...
        И сейчас хозяева, которые обезьяной командуют, тоже там живут... тихо, мирно, не возникая явно нигде...
        Так что - не надо приводить в пример Швейцарию.
    2. pticas 8 февраля 2015 12:09
      Цитата: ilya_oz
      мне кажется, или автор ходит на Болотную и проч.

      Думаю не только ходит, но и готовит!
  20. guznorodov 7 февраля 2015 14:59
    Если кому то ни нравится Власть которая существует сейчас в России, езжайте в Украину, Ливию, Ирак, Афганистан, можно в Сирию. Везде где американцы принесли свою демократию в этих странах люди живут особенно счастливо. И вы хотите что бы во гнать нашу страну в каменный век.
    1. Metlik 7 февраля 2015 15:14
      То есть все люди, которые проголосовали не за Единую Россию, а за коммунистов, например, должны, по-вашему, покинуть страну?
      1. АлНиколаич 7 февраля 2015 16:33
        Цитата: Metlik
        То есть все люди, которые проголосовали не за Единую Россию, а за коммунистов, например, должны, по-вашему, покинуть страну?

        А что, коммунисты не во власти? В думе их нет что ли?
        Цитата: guznorodov
        Если кому то ни нравится Власть которая существует сейчас в России, езжайте в Украину, Ливию, Ирак, Афганистан, можно в Сирию. Везде где американцы принесли свою демократию в этих странах люди живут особенно счастливо. И вы хотите что бы во гнать нашу страну в каменный век.

        Нее, пускай в Америку и едут! Здесь они жрут нахаляву, а там кормить их даром
        никто не будет, работать придётся, и недовольство как рукой снимет!
        Ещё, можно на БАМ, в Сибирь на рудники... Лишь бы работать физически...
        1. Rastas 7 февраля 2015 17:53
          Дума -это не власть. Ельцин ее в 93-м специально создал после расстрела Верховного Совета для видимости демократии. Что это за власть, которую президент может распустить в любой момент??? Сколько коммунистов находится в правительстве??? Почему вторая фракция в стране не имеет никаких министерских портфелей???
      2. Ruslan67 7 февраля 2015 16:40
        Цитата: Metlik
        все люди, которые проголосовали не за Единую Россию, а за коммунистов, например, должны, по-вашему, покинуть страну?

        Вот не надо передёргивать! Коммунисты вторая по численности партия в ГД и вполне успешно работает во власти А катятся пусть те у кого любые выборы зщаранее нечестные если победили не они
        1. РУСС 7 февраля 2015 17:03
          Цитата: Ruslan67
          Коммунисты вторая по численности партия в ГД и вполне успешно работает во власти


          То,что по численности вторая это бесспорно, но то что они успешны в работе во власти? Например?
          1. vladkavkaz 7 февраля 2015 17:21
            РУСС (
            На и не ной.Хотя бы что то читал,знал и мог сказать,а не проявлять полное незнание везде и всегда..
            В последний день уходящего 2014 года Президент РФ В.В. Путин подписал долгожданный «Закон о промышленной политике в Российской Федерации». И дата подписания — 31 декабря 2014 года за несколько часов до боя новогодних курантов тоже символична.

            Именно благодаря инициативе КПРФ была подготовлена и предложена всем фракциям в Государственной Думе и Правительству РФ концепция указанного закона. Он должен стать системным документом по новой индустриализации страны и повороту в развитии российской экономики от «экономики скважины» к экономике инновационного развития. Все это удалось реализовать ценой больших коллективных усилий.

            Принятие закона о промышленной политике дает КПРФ большое пропагандистское преимущество при обращении к избирателям, что мы являемся не только партией слова, но и партией реальных дел. Всё это явилось развитием программы КПРФ «Модернизация без остановок» для всей экономики
            1. РУСС 7 февраля 2015 17:46
              Цитата: vladkavkaz
              На и не ной.Хотя бы что то читал,знал и мог сказать,а не проявлять полное незнание везде и всегда.


              Владик ноешь это ты причём так смачно иногда даже поэтично,чем то Проханова напоминаешь, только "Проханова" в юбке, , опять начнешь поэмы здесь писать, если ты видел вопрос был задан не тебе, так что ,не лезь пожалуйста и иди кому нибудь другому задавай свои тупые вопросы . Я вас красных ненавижу всеми фибрами души, а таких
              истерично-идейных как ты тем более. Можешь называть меня антисоветчиком от части это так, но я патриот своей страны ,своей Родины, а ты поклянешься своему кумиру и большевистской вере, которая мне ненавистна.Более с тобой не готов дискутировать!!!!!!! hi
              1. vladkavkaz 7 февраля 2015 18:18
                РУСС
                ."Можешь называть меня антисоветчиком от части это так, "-первая ступень предательства тобой уже пройдена,"Владик ноешь это ты причём так смачно иногда даже поэтично,чем то Проханова напоминаешь, только "Проханова" в юбке, , опять начнешь поэмы здесь писать"-вторая степень подолсти сказана,ты не завидуй талантам других,если у тебя вообще не ничего ,ни в уме,ни в головном отростке,".Более с тобой не готов дискутировать!!!!!!! "-Правильно,либералу,который кроме как визжать,ничего не может,остается только громко испортив воздух,снять шляпу,накакав туда же и водрузив на голову,гордо удалиться.

                Из таких как ты,"патриоты"не выходят,из таких как ты,выходят полицаи,они себя то же мнили патриетами,в Локотской республике,под знаменами нацистского рейха.
      3. vladkavkaz 7 февраля 2015 17:04
        Metlik
        Не передергивай.
        Одно дело коммунисты,которые не продают и не предают свою страну,являясь ЗДОРОВОЙ оппозицией,а другое дело вся эта либеральная компашка,все эти минкины,немцовы,прочие касьяновы,эти торгуют всем ...
        Вот про них речь.
        1. Metlik 7 февраля 2015 18:24
          Как же мы найдем верные ответы, если не умеем спорить? Если есть только одно правильное мнение - Путина? Сможет ли общество объединится (а сейчас самое время это сделать) если мы не научимся с уважением слушать друг друга?

          Минкин говорит правильные вещи, но Минкин враг, давайте сделаем ему назло все наоборот, так что ли?
          1. vladkavkaz 7 февраля 2015 18:42
            Metlik
            Минкин говорит правильные вещи..угу,помнится лет так 25 назад,все эти минкины,сванидзы,гаврюхи поповы,афанасьевы,млечины,пивоваровы...прочее прочее и прочее ,то же говорили "правдивые ,правильные вещи",однако прошло 25 лет,и мы уже явственно увидели,что врут как дышат,врали тогда,врут и сейчас,плюясь ядом не только в прошлое но уже и в сегодняшнее.

            Минкин..как говаривал их духовный вождь,геббельс,врите,врите всегда,иногда говорите правду,но в этой правде всегда примешивайте ЛОЖЬ,помаленькУ,потихоньку и имея СМИ,вы обманете всех.

            Кто сейчас еще верит этой либеральной шайке,типа немцова и каспарова,собчак и сванидзе?

            Да только ровно такие же как и они,не понимающие,СВОБОДА,не синоним ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.И свобода каждого,заканчивается ровно на конце его носа,а уж потом начинаются,Права и Обязанности.
            При этом все эти минкины,очень упирают на свои права,но всегда забывают об обяззанностях.
            Так какая может быть вера минкиным и К?
      4. дед903 7 февраля 2015 19:54
        я думаю вы утрируйте
        дед903
        1. vladkavkaz 7 февраля 2015 20:55
          Нигде и ни в чем.достаточно вспомнить вопли Гаврилы Попова в 89.
        2. Metlik 7 февраля 2015 21:13
          Цитата: vladkavkaz
          Так какая может быть вера минкиным и К?

          Вы лучше Путина об этом спросите, если он не верит либералам, почему защищает таких как Чубайс?
          1. vladkavkaz 7 февраля 2015 21:56
            Metlik
            Странный вопрос..с чего бы вся рать этих болтунов,от минкина до волохатого венедиктова,гноем исходили,что все не так и не эдак,все не по либеральному и пора валить...да и тут какие то "инженеры -атомщики"куда то собрались..С чего бы?
  21. Горный стрелок 7 февраля 2015 14:59
    Ф топку автора вместе с его измышлениями. Я хочу гордится своей страной. А автор чего хочет? Демократии? Когда политики меняют друг друга, как в калейдоскопе, и у них одна забота - выиграть выборы! Наобещав чего нибудь, потом назанимав на это денег. А после, хоть потоп.
    1. Анатоль 7 февраля 2015 16:16
      У этого "калейдоскопа" смены лиц, задача не более чем "линька" у оной и той же змеи. Обещания, прокламации, срок прошел, ушел человек и можно на него все грешки и скинуть потом, мол не оправдал... А если стоять у руля, то уже на "того парня" не скинешь... Нужна обновленная команда, президент это лидер который должен курировать не только настоящее, но и будущее - приемников!
  22. sergbasic 7 февраля 2015 15:00
    Что это было ?
  23. ORTODOXE 7 февраля 2015 15:00
    Админ гаденыш пятая колонна!А Минкин поднял правильную тему,статья не о том любишь не любишь,вы что сами не видите вокруг одно ворье,и обидно не за это,а за то что их не САЖАЮТ!Я не фанат Путина,но я прекрасно понимаю что сейчас реально в стране ему альтернативы нет!И если вдруг наступит момент когда по его указу намажут лоб зеленкой паре,тройке десятков всяких Сердюковых и иже с ним,то я клянусь поставлю его (Путина)фото заставкой на компе!
    1. Rastas 7 февраля 2015 15:05
      как нет альтернативы??? У нас в стране 145 млн человек. Мы и есть альтернатива. Вся страна. Только ответственная власть, зависящая от народа, может спасти Россию.
      1. efimich41 7 февраля 2015 20:17
        Руководить и принимать решения, а также добиваться их претворения в жизнь должен один человек. Если хочешь провалить дело, поручи его коллективу из двух или более человек и можно на этом деле ставить крест.
  24. mivmim 7 февраля 2015 15:01
    За 15 лет власти Путина страну покинули несколько миллионов молодых людей. Многие — потому что хотели заниматься наукой по-настоящему. А здесь не только стипендии и зарплаты грошовые; хуже, что не дают денег на современные исследования, на приборы, реактивы…

    Организовать здесь добычу знаний на самом высоком уровне — зачем? Когда старые учёные умрут, а молодые уедут — какие прекрасные здания и роскошные участки освободятся для добычи денег.

    Не раз бывало, что какой-нибудь министр или что-то вроде лидера якобы политической якобы партии поднимал вопрос: не пресечь ли утечку мозгов? не принять ли закон: мол, выучился в России — работай в России? Хотели тормознуть беглецов. Но всякий раз президент Путин остужал патриотов: «Нет, мы не пойдём на нарушение Конституции! Права человека на выезд из России — священны!»

    С чего вдруг такой либерализм? А очень просто. Если человек уезжает — значит, ему в России не нравится. А Россия — это Путин. Получается, что Путин не нравится? Раз так — дверь открыта, скатертью дорожка. Пусть уедет тот, кто на выборах, вероятно, голосовал бы против (раз ему не нравится). Пусть уедет тот, кто, оставшись, ходил бы на Болотную. До свидания, мальчики. И девочки.

    Статье жирный минус. Это, что за бред, что за детский лепет? Автор, вы вроде взрослый человек, что это?
  25. Kovlad 7 февраля 2015 15:06
    Статью написал откровенный враг России. Путин принял Россию из рук Ельцина не просто в плачевном, а в катастрофическим положении. Соорентироваться в том, очень тяжелом положении трудно, но он смог. Да, были ошибки, а Вы , критиканы, представьте себя на месте президента, что вы! смогли бы сделать? Когда давление и из за рубежа и местные крутые безмены пытаются руки выкрутить и вообще, представте себе управление ТАКОЙ! огромной страной! Где чиновники буквально саботируют все указы, где развита местечковость, клановость! Да просто представьте! А потом ответе сами сами себе, а я смог бы?
    1. Rastas 7 февраля 2015 15:12
      Вы совершенно правы - Путин принял Россиию из рук Ельцина. Это ключевые слова в вашем сообщении. Вот и делайте из этого ваши выводы.
      1. СРЦ П-15 7 февраля 2015 15:27
        Цитата: Rastas
        Вы совершенно правы - Путин принял Россиию из рук Ельцина. Это ключевые слова в вашем сообщении. Вот и делайте из этого ваши выводы.

        Зато Вы не правы! Путин подхватил падающую Россию из рук Ельцина! И подхватил вовремя!
        1. РУСС 7 февраля 2015 15:40
          Цитата: СРЦ П-15
          Зато Вы не правы! Путин подхватил падающую Россию из рук Ельцина! И подхватил вовремя!


          Скорее это был такой тихий "дворцовый переворот" ,но очень к месту и к времени переворот.
          1. Rastas 7 февраля 2015 15:52
            Почему тогда Путин своим указои вывел Ельцина из-под юрисдикции российского законодательства и дал ему спокойно умереть в своем поместье? Почему он и все остальные не были привлечены к ответственности. Не обманывайте сами себя.
            1. РУСС 7 февраля 2015 16:02
              Цитата: Rastas
              Почему он и все остальные не были привлечены к ответственности.


              Кому бы от этого стало легче? Вам ,народу ,стране?
              1. Гардамир 7 февраля 2015 17:30
                Кому бы от этого стало легче? Вам ,народу ,стране?
                то есть преступников не надо наказывать?
                1. РУСС 7 февраля 2015 17:48
                  Цитата: Гардамир
                  то есть преступников не надо наказывать?


                  Только суд может наказать преступника или оправдать человека если он не виновен, а так как суда не было. Так что Вас можно и за клевету... laughing
                  Шучу!
              2. Rastas 7 февраля 2015 17:35
                Конечно!!! А как же закон? Разве по закону вор не должен сидеть в тюрьме???
            2. mik-51 7 февраля 2015 19:26
              Цитата: Rastas
              Почему тогда Путин своим указои вывел Ельцина из-под юрисдикции российского законодательства и дал ему спокойно умереть в своем поместье? Почему он и все остальные не были привлечены к ответственности. Не обманывайте сами себя.



              Потому что он - умный...
              Во всех революциях, переворотах, перехватах власти что делали новые властители?
              правильно! Обкакивали а то и - уничтожали всех сторонников прежней власти.
              И это юродство растягивалось на годы и десятилетия, неся разруху.
              Путин поступил и поступает мудро и тонко. Он потихоньку, с великой осторожностью разворачивает огромный и очень инертный корабль под именем Россия на правильный курс.
              И не видит этого только законченный неумный человек, простите - но я так думаю.
              вспомните 15 - 20 лет назад, что творилось в стране...
              И в конце 14г., когда либеральные СМИ истерично бросились пугать народ, то народ бросился скупать не мыло, спички, соль, как ранее, а дорогущие автомобили, квартиры, электронику и бытовую технику...
              Всё смели с прилавков и из салонов...
              До чего же Путин страну довёл...
  26. volk0773 7 февраля 2015 15:07
    Какие-то вещи правдивые всё-таки есть, но в основном автор дышит просто ЯДОМ!!! Хочется у таких авторов узнать Ваши предложения??? У вас их автор просто нет!!! Не надо было в гав-о влезать во время Перестройки!!! Господа Коммун--ы Комсомол---ы и конечно Бандиты про остальных умолчим но это понятно кто.
    1. Rastas 7 февраля 2015 17:39
      Хорошо, что Толстой, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Некрасов не живут в настоящее время. Уж за свои произведения их бы точно сегодня в предатели записали. уж как они власть и действительность клеймили, сегодняшним критикам и не снилось.
  27. Бронеоптимист 7 февраля 2015 15:07
    Мне думается, что России очень повезло, накнец, с правителем.
    Кто бы что бы не злопыхал на него, но никто не сможет отрицать, что Путин умнейший человек.
    Владеет ситуацией в любой момент, знает обо всех вещах в стране.
    И ведет он страну гениально.
    С его возможностями любой бы сорвался на откровенно жесткий командный способ управления, но он всячески подчеркивает, что в России изжиты волюнтаризм и комчванство
  28. Корсар5912 7 февраля 2015 15:11
    У автора статейки явно неладно с головой.
    Не Путин расчленил СССР, не Путин вернул в Россию капитализм и не он должен отвечать за всё, что делают в стране 142 млн. россиян.
    Я не дитя Путина, я его ровесник, мы в один год пошли в школу и в один год закончили ВУЗы. Я вполне понимаю и поддерживаю Путина.
    Хочет человек уехать за границу, пусть едет, у нас не тюрьма. В конце концов они не на Марс уезжают, а на Земле остаются.
    Кому-то повезёт за границей, а большинству нет, кто-то вернётся, а кто-то там останется. Ну и что?
    Почему мы должны боятся миграции и эмиграции больше, чем немцы, французы, англичане, шведы?
    Нас русских раза в 2 больше, чем их, но их не держат дома насильно.
  29. Немой 7 февраля 2015 15:13
    Мерзкая статья... Минкин все в кучу сгреб и распихивает свои предположения,
    как факты, извратив и оболгав взгляды целого поколения...И статья и автор
    вызывает неприязнь , лично у меня...
    Немой
  30. fero 7 февраля 2015 15:14
    Цитата: ORTODOXE
    Я не фанат Путина,но я прекрасно понимаю что сейчас реально в стране ему альтернативы нет!

    И пока он у власти - альтернативы не будет! Зачем ему конкуренты? Он власть не отдаст, из Кремля только вперед ногами.
    1. efimich41 7 февраля 2015 20:29
      Получите минус. Лучший выход для страны и мира - провести в России референдум с предложением отдать власть в стране Путину пожизненно.Иначе есть угроза, что к власти может придти неадекватный человек.
      1. fero 7 февраля 2015 20:46
        Путин бессмертный?...не? Тогда что вы будете делать когда его вперед ногами вынесут (как и большинство руководителей страны)? Будете искать нового мессию, продолжателя дела Путина?
  31. mobizver 7 февраля 2015 15:15
    странная статья, однако.. писали как в суматошном бреду..
    mobizver
  32. fero 7 февраля 2015 15:17
    Путин недавно подписал указ награждении самых достойных людей труда в стране, в частности 25-ти летнего балбеса - сыночка Сечина. Награжден за "добросовестный многолетний труд!" во как. Это ни смотря на то что, работает балбес под крылом у отца в Роснефти всего с марта 2014 года...а вы говорите.

    Ну Путин, ну шельмец...опять всех переиграл wassat

    Нее ребята, такого бардака даже в СССР не было no
    1. valokordin 7 февраля 2015 15:39
      [quote=fero]Путин недавно подписал указ награждении самых достойных людей труда в стране, в частности 25-ти летнего балбеса - сыночка Сечина. Награжден за "добросовестный многолетний труд!" во как. Это ни смотря на то что, работает балбес под крылом у отца в Роснефти всего с марта 2014 года...а вы говорите.
      wassat

      Нее ребята, такого бардака даже в СССР не было no[/quote] no[/quote]
      Ну перестанте, вам сказано не 37 год
      1. fero 7 февраля 2015 17:06
        Ну да не 37й конечно, но ведь к этому всё идет. Что там при сталинской власти вменяли в вину...58 статью? В том числе за инакомыслие - враг народа и всё.
        Сейчас дополнена статья 212, часть 1 УК РФ. За неоднократное нарушение правил проведения митинга до 5 лет лишения свободы. Несколько человек по новой статье уже арестованы, но пока не осуждены.Среди них есть 70-летний пенсионер, которого пару раз забирали с одиночного пикета, вменяя в вину абсолютную ересь - и вот уже 2 админ.штрафа есть, на третий арестовали.
        Так что на мой взгляд правы те кто говорит что "сейчас не 37й год", и те кто говорит "но мы туда идём семимильными шагами".
    2. xorgi 7 февраля 2015 15:58
      "такого бардака даже в СССР не было" - сколько званий героя было у Брежнева? отмечу, звание ГЕРОЯ, а не за политическую стабильность и счастливую жизнь людей (написано без иронии)
  33. deman73 7 февраля 2015 15:20
    А статья то правильная ,по себе сужу по своей семье - у меня малой средний фанат Путина хоть и называет его Путинкой но Бог его прастит малой еще всего шесть годков главное что Родину любит и правильным парнем растет
  34. ВадимЛ 7 февраля 2015 15:23
    Откровенно провакационная статья. Вот такие как автор и устраивают майданы.
  35. Юрий из Волгограда 7 февраля 2015 15:24
    Путин безусловно сильнейший политик, которому в подметки не один обама не сгодится (по мне, так только Александр Григорьевич и Фидель батькович не менее чем равные).
    При этом, если руководствоваться логикой (сажают у нас только за мелочь, за миллионы и миллиарды могут только поругать, понять и простить), то многое происходящее при ВВП кроме как преступными интересами объяснить нельзя.
    Минусуйте на здоровье, но на первом канале не все сходится с тем, что глаза видят на улице.
  36. Stinger 7 февраля 2015 15:25
    Да, уж! Один у нас умник, и тот Минкин. У него всегда - если выпил хорошо, значит утром плохо. Если утром хорошо, значит, выпил плохо.
  37. Koshak 7 февраля 2015 15:30
    Да, молиться богу нужно, что он в такое время послал нам такого президента. И все те, кто думает иначе - представьте сейчас на его месте какого нибудь Жириновского, Зюганова и ли, не дай бог, Навального. У них у всех одни лозунги и ничего конкретного. (помыть сапоги в Индийском океане или Сталина на царство!) Путин - это шанс России на выживание среди охреневшего от своей безнаказанности западного мира.
  38. fero 7 февраля 2015 15:30



    Путин едет по стране на серебряном коне, ну а мы...sad
    1. Комментарий был удален.
  39. individ 7 февраля 2015 15:33
    Прочитал Минкина и подумал, что его занесло из "Их Эха", "Свободы", "Новой газетенки" в "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ"?
    Если развивать его мысли дальше, то опять будут ворошить прошлое, пересмотеть итоги ВОВ зачем защищали Ленинград, Москву, Сталинград ...
    Ведь его кумиры сдали Прагу,Париж и всю Европу для личного благоденствия.
    Для них любая власть благо, если есть гламур, затейливые сырки, неведомые народу устрицы и сытое на светских тусовках брюхо. Поддавки Укрофашистам.
    У власти они всегда поставят своего и их бесит, что народ в своей массе делает и думает не так...
  40. провинциал 7 февраля 2015 15:34
    "Видать плохи дела у пятой колоны,подтянули более веских провокаторов".Автор Александр Минкин.
  41. volganin73 7 февраля 2015 15:36
    вижу смысл статьи так - " ПУТИН РЕДКОЕ ГОВНО И ЕМУ КОНЕЦ! но я с этим не совсем согласен."
    может я чет не понял!
    volganin73
  42. sevmar 7 февраля 2015 15:38
    Опять эта пятая колонна с мозгами, повернутыми в сторону разрушения страны, портит воздух и навешивает ярлыки. С автором все понятно - готов за деньги на любую свинячую подлость. Но спасибо ему за то, что нам еще понятней стало, с кем бы мы не хотели жить в одной стране.
  43. Василенко Владимир 7 февраля 2015 15:41
    у меня два вопроса
    первый о чем статья
    второй
    Путин. Потому что если ребёнок спросит, что такое президент, родители ответят:
    — Это самый-самый главный начальник нашей страны.
    — Царь?
    — Да, что-то вроде.
    А как ещё? Пятилетнему не расскажешь про выборы, Конституцию, демократию. Не поймёт, заскучает, в сказках ничего этого нет.

    если аПтор в 5 лет спрашивал кто такой генсек, то что ж за семья была в которой он жил
  44. sanyavolhv 7 февраля 2015 15:41
    здоровья.
    статья ребенка который хочет казаться взрослым.устраивает конфликт отцов и детей а так же братский конфликт на ровном месте, лишь бы ему можно было поверить в свою исключительность. детство!!! на все наплевать лишь бы ему было хорошо лично. эгоизм=гордыня есть страшнейших грех=способ убить в себе человека доброго и порядочного. минус статье, жаль автор не способен понять за что этот минус, понималка не отросла еще.
  45. leond 7 февраля 2015 15:43
    Замечательная статья. Рад, что у меня есть единомышленники. Чтобы лучше понять автора, посмотрите блог Андрея Михалкова-Кончаловского.
    leond
    1. Василенко Владимир 7 февраля 2015 16:13
      а своими словами непонятливому объяснить можете смысл статьи ну и замечательность по ходу
    2. Татарус 7 февраля 2015 16:43
      Совсем в башке одни лишь черви?
  46. Руслан102 7 февраля 2015 15:46
    Может Путин не супер президент но лучше него я не вижу не кого на данное время , а вот с правительством можно подумать многие не свои места занимают .
  47. Kovlad 7 февраля 2015 15:47
    fero, если у нас так все плохо и вы везде ищите чернуху, то что ж вы не меняете страну проживания? Да у нас не все ладно, но как то справимся и без вас. Я не бизмен, работяга, и возраст... А если вам так плохо, так езжайте куда-нибудь.
    1. fero 7 февраля 2015 16:18
      Потому что это моя страна! Я живу на своей земле в прямом смысле! С какой стати я должен уезжать в другую страну из за каких то придурков у власти?
      Хотя я могу уехать, вернее буду вынужден уехать если моей семье будет угрожать опасность. Если ситуация будет сродни гражданской войне, то да я уеду. Расстановка приоритетов и ничего более. Семья дороже.
      1. vladkavkaz 7 февраля 2015 16:34
        fero
        Флажок поменя,на нике.Туда надо вставить белый с коричневой кляксой,это приоритетно.
        Уматывай сейчас,приоритетный ты не наш..уматывай,куда вы там все бежите-в Лондон,Майами,куда угодно,лишь бы вы своим смрадом в стране все вокруг не отравляли.
        1. fero 7 февраля 2015 16:46
          А ты приди ко мне и прогони если такой смелый, адрес дать?

          Когда ж вы ура-патриоты поймёте то что страна богата своим многообразием, а не серым единством sad
          1. vladkavkaz 7 февраля 2015 18:06
            fero SU
            В сортах либерального помета,не разбираюсь,все едино пахнет одинаково мерзостно.
            Если наворовал,к тебе и так придут,не сомневайся.
            1. fero 7 февраля 2015 18:13
              То есть соскочил смельчак.

              P.S. Я инженер-конструктор, работаю в госкорпорации Росатом и делаю такие нужные стране АЭС.
              1. vladkavkaz 7 февраля 2015 18:22
                fero
                Делай.Это нужное дело.Но не забудь при этомчто за границей,ты никто и звать никак,даже если у тебя в голове что то есть,с пресловутого филозовского пароходу,что то мало кто отметился успехами.так что думай,в какую лодку садишься и чего тебе еще надо,а не хвост тут задирай,делая вид обиженного,мол не поняли душит порыв,удрать за границу.
                Есть понятие,носитель гостайны-ВОТ если это так,то твой "побег"будет считаться по какому разряду,ась?
                1. fero 7 февраля 2015 19:53
                  Да причем тут гостайна умник?

                  Боюсь что когда придется сниматься с родной земли, некому будет эту гостайну оберегать
                  1. Рохон 7 февраля 2015 20:20
                    ну тут ты не прав, я приду за тобой am
                    куратор
                  2. vladkavkaz 7 февраля 2015 20:43
                    fero SU
                    говорю же,меняй флажокна белый с кляксой ,коричневатой,посредине,заранее оправдывая трусость.
                    А за тобой точно придут..ибо ты драпать вознамерился,а следовательно,еще и прихватишь чего с брошенной Родины,вы ж все такие,либерально ориентированные,нагадить на последок,вам за счастье..
                    1. fero 8 февраля 2015 09:00
                      вы ж все такие,либерально ориентированные,нагадить на последок,вам за счастье..


                      Вы что то имеете против либерализма в стране? Ну значит вы против Путина, патриотичный вы наш laughing

                      Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.

                      http://top.rbc.ru/politics/26/03/2012/643418.shtml
  48. Mayor_U 7 февраля 2015 15:48
    Бред сивой кобылы
  49. Mayor_U 7 февраля 2015 15:49
    Статью написал явный неудачник. Так вот не нравится вали отсюда скатертью дорожка
    1. РУСС 7 февраля 2015 16:11
      Цитата: Mayor_U
      Статью написал явный неудачник. Так вот не нравится вали отсюда скатертью дорожка


      Путин не слиток золота что бы всем нравится, но это и не значит что люди должны валить с России.
  50. melnik 7 февраля 2015 15:49
    Ежели царь,взошедши на трон начнет направо налево головы рубить,ему очень скоро табакеркой висок отрихтуют.Не так все просто.Путин умный и хитрый мужик,это признано всеми.Он патриот России,это видно мне,уж извините,может не прав.Нам,простым людям для начала поменьше бы водки жрать и дворы прибрать,начало положено
    melnik
    1. Василенко Владимир 7 февраля 2015 16:14
      Цитата: melnik
      ему очень скоро табакеркой висок отрихтуют

      ну табакеркой отрихтовали совсем по другой причине
  51. Иван Славянин 7 февраля 2015 15:58
    В сравнении с Путиным все гейропские и американские политиканы всего лишь серая масса!
    Про Запад и свободу там: СОБАКА БЕГАЕТ ОТ КРЫЛЬЦА ДО БОЧКИ - ЖИВОЙ ПРИМЕР СВОБОДЫ НА ЦЕПОЧКЕ!
    Статья отстой!
  52. fero 7 февраля 2015 16:10
    Цитата: mpa945
    А мои деды и бабки колоски у колхоза не воровали...
    Кормили детей лебедой... И работали. И жили.


    А мои работали на себя, пока их не раскулачили и насильно загнали в колхоз! Они туда не стремились, представляете?! А их никто не спросил - забрали всё имущество и никаких вопросов одним словом.
    Если вам так нравится власть при Сталине, предлагаю вам первому отдать всё сейчас чем владеете государству! А Путин обязательно очень мудро вашим имуществом распорядится...квартиру неимущим отдаст, на деньги мост в Крым построит или врачам зарплату поднимет. Вперёд, флаг в руки и барабан на шею. А что...надо быть последовательным. wassat
    1. Комментарий был удален.
    2. mpa945 7 февраля 2015 19:15

      А мои работали на себя, пока их не раскулачили и насильно загнали в колхоз! Они туда не стремились, представляете?! А их никто не спросил - забрали всё имущество и никаких вопросов одним словом.
      Если вам так нравится власть при Сталине, предлагаю вам первому отдать всё сейчас чем владеете государству! А Путин обязательно очень мудро вашим имуществом распорядится...квартиру неимущим отдаст, на деньги мост в Крым построит или врачам зарплату поднимет. Вперёд, флаг в руки и барабан на шею. А что...надо быть последовательным. wassat

      Ну Сталин имуществом ваших предков распорядился не плохо. При нем атомная энергетика зародилась... И вы теперь можете работать в Росатоме конструктором. И при этом поливать его грязью. А без Тирана пасли бы коров. А воровать - все равно нехорошо! hi
      И насчет Путина...И статьи.
      Путина я поддерживаю только в том, что в моем понимании полезно для страны. И либерализм в экономике, последовательным приверженцем которого он является, я не приемлю. Но Минкин "переживает", что не Прохоров, Кудрин, Навальный - являются кумирами "детей". А я этому рад. Ибо если станет по Минкину - то из детей превратятся в ОНИЖЕДЕТЕЙ. И тогда - гражданская война. Ну вы то при этом свалите... А нам, ватникам, разбираться с этим. Поэтому лучше Минкина прихватите, и до начала событий...
      1. fero 7 февраля 2015 19:57
        А без Тирана пасли бы коров.

        Откуда эта святая уверенность в том, что мои предки так и бы пасли коров?
        Откуда эта слепая надежда на государство, а не на себя?
        Почему дети моих предков должны были жить сиротами только из за того что у них была ЛОШАДЬ? Деда раскулачили из за нее!
        Не подскажите чьими руками строились первые "атомные" объекты в стране и сколько человек погибло при этом от лучевой болезни и тяжелой интоксикации?
        1. mpa945 7 февраля 2015 21:27
          Откуда эта святая уверенность в том, что мои предки так и бы пасли коров?



          От уровня образования населения "до Сталина". Конструкторами ядерных реакторов то точно не стали бы laughing
          Откуда эта слепая надежда на государство, а не на себя?

          Надежда на государство состоит в том, что ребенок может получить образование, причем в той области, к которой он чувствует призвание. И реализоваться создавая что то полезное. А не в зависимости от толщины кошелька родителей (это к образованию)
          Почему дети моих предков должны были жить сиротами только из за того что у них была ЛОШАДЬ? Деда раскулачили из за нее!
          Вы уже путаетесь в показаниях. Раньше речь шла не о лошади...
          А про лошадей вам выше отвечали уже. И мои деды, кстати тоже, до колхозов в соху сами не впрягались. А в колхоз вступили со своими лошадьми и работали там. Может если не враждовать с властью и она с вами враждовать не стала бы?
          Так и представляю графа Монте-Кристо уничтожившего французскую монархию smile
          Не подскажите чьими руками строились первые "атомные" объекты в стране и сколько человек погибло при этом от лучевой болезни и тяжелой интоксикации?
          Подозреваю... руками раскулаченных! Как наиболее полно разбирающихся в физике ядра! wassat
          А если серьезно, то почему не использовать на опасном производстве труд людей, заведомо вступившим в конфронтацию с властью большинства? Польза налицо! А "Опыт - сын ошибок трудных"(С) И так оно не только у нас в стране было. Может в Австралийской колонии GB вольнонаемные уран добывали?
          А еще умиляет либеральная "свобода". Ну так как "от каждого по способностям - каждому по труду" обхаять непрямую не могут, придумали "свободу".
          А вся "свобода" заключаться в том, что у каждого поборника теплится надежда, что вот разбогатею, и у меня "холопы" будут...И все! ФСЯ СВОБОДА!
          Ибо творить и создавать - это рабство. Ну в смысле холопство. Или "вата" по нынешнему. А "свобода" - это когда на тебя работают. Вот и вся философия. Только как то в мире холопов гораздо больше, чем хозяев. Но мечты, мечты...
          1. fero 8 февраля 2015 09:08
            Вы уже путаетесь в показаниях. Раньше речь шла не о лошади...

            Ни в каких показаниях я не путаюсь и отлично буду помнить рассказы деда как, за что, и почему сгноили в лагере его отца - потому что пришли убогие, считавшие себя властью и посчитали что прадед кормящий семью из 8 человек богато живет!..имея одну лошадь.
            Так что не надо пургу гнать.

            А если серьезно, то почему не использовать на опасном производстве труд людей, заведомо вступившим в конфронтацию с властью большинства?

            Это власть большевиков то - была властью большинства? belay мдааа...мне видимо другую историю в школе преподавали и они как бы сказать, имели полную поддержку большинства населения, вооруженным путем захватывая власть.
            1. Тёплый Ватник 8 февраля 2015 10:39
              таким как вы уважаемый любая власть будет плохой,купите себе остров и почувствуйте хозяинов))).царь плохой,ленин плохой,сталин ещё хуже,брежнев,горбачёв,ельцин,путин вам все плохие,у вас есть кто нить хороший на примете?
        2. twin22 7 февраля 2015 21:28
          fero
          А без Тирана пасли бы коров.


          Откуда эта святая уверенность в том, что мои предки так и бы пасли коров?
          Откуда эта слепая надежда на государство, а не на себя?


          Не все зависит от "себя". Кое-что и от государства.
          Жили б твои предки где-нибудь в Монголии - коров может быть и не пасли б, но в космос точно б не полетели.
        3. Тёплый Ватник 8 февраля 2015 10:33
          ну вот видите во всём виновата лошадь,если бы её не было у вашего деда было бы всё хорошо
  53. Karaul 7 февраля 2015 16:10
    Про Брежнева неправда. Когда он умер, не знаю как в продвинутой Москве, но в регионах люди испугались. Боялись, что начнется война с США. Мир перевернулся
  54. DonReba 7 февраля 2015 16:14
    Удивительного ничего нет. Для нормального человека естественно гордиться своей родиной и считать ее лучшей. Это достаточно сложно сделать когда правительство страны оказывает услуги эротического характера кому либо. Поэтому правитель который жестко отстаивает позицию своей страны - любим народом. Ну а насчет альтернативы - если учесть что за последние 50 лет это единственный человек которого боятся враги и уважают все остальные - то я до следующего уже не доживу.
  55. HollyGremlin 7 февраля 2015 16:20
    Я не по наслышке знаю про тех кто поехал в Европу и Америку за "наукой", потому что здесь скучно, не дают денег на исследования и нет условий.
    1 история: поехал в США. Сначала было все великолепно: квартира, машина, работа. ... Сейчас хочет уходить из науки. Потому что скучно - скучно, денег особо не дают, проблемы все теже.
    2 история: поехал в США, потом в Канаду. ... Сейчас уезжает в Индию - не нашел в Америке того что искал.

    Возможно всего лишь совпадения, но напрашиваются 2 вывода:
    1. У них реклама хорошая, а мы все показываем как есть
    2. Прошло время когда ученые трудились в цепях открывая секрет получения золота. Теперь чтобы в стране жилось хорошо, нужно добросовестно трудиться всем, а не единицам.
  56. Memo 7 февраля 2015 16:20
    Ну, моя дочь как раз 95 года, автор- не все так писсимистично!
  57. eztaeznii 7 февраля 2015 16:30
    Статья- говно. А детей наших начали калечить духовно с подачи таких вот минкиных и иже с ними. В 90-х я просто не знал как они называются.это они кричали, что на западе всё лучше- и медицина и образование, и жизнь сладкая да безбедная. Я вот только сейчас начал задумываться- ну почему мои бабушки всю жизнь работали,( деды сгинули на войне), почему мои родители всю жизнь работали, почему я работал и работаю, и всё руками. А вот такие как минкин всю жизнь нихера не делали, а теперь учат меня, чтоб я, значит, понимал- кто у нас изверг, кто царь, кто хороший, кто плохой. Ни у кого из моих родных, и те что живы, и те что умерли- слова похабного не было про Сталина. И вот такие минкины рассказывают о том как они задыхались при Союзе. Но всё что было создано толкового- всё оттуда, из Союза. И Путин сейчас делает то, чего мы более 30 лет не видели. Я горд за Россию, и горд, что у нас есть Путин. Хотя внутренние вопросы остаются.
    1. kiparis 7 февраля 2015 19:33
      +100500 Поставил плюс. Не могу два плюса..
  58. Вольный Остров 7 февраля 2015 16:40
    Уважаемый автор статейки бульварной))) ты бы собрал свою печатную машинку, оторвал свой зад от стула и бежал бы быстрее отсюда..например на УКРО-СМИ или на Ухо Москвы))) там тебе цены не будет, а тут ты больше, чем плевка в физиономию свою пятиколонную не заработаешь)) шуруй по добру по здорову, дитя Навального)))
  59. VladimS 7 февраля 2015 16:41
    Автор Александр Минкин - шкура барабанная...
  60. Татарус 7 февраля 2015 16:49
    Какие забавные твари
    Сюда к нам теперь залетают
    И окна пора бы закрыть нам
    Чтоб стать нам всем вновь самобытным

    Про автора статью и плюсанутых статьей
  61. mehmeh 7 февраля 2015 16:50
    Ну про учёных правда . учить и на работу ставить здесь надо . а то там их махом трудоустраивают вяжут кредитами
    Да много что правильно . но не Путин во всем виноват
    Нет противовеса единороссам ((((
    Если в доме одна жена, то она вырастет эгоисткой.(((
    Вот у нас одно правительство одна партия((
    Коммунисты недорабатывают . профсоюзы вообще деградировали .чиновники вообще с ума сходят от вседозволенности(((
    mehmeh
    1. Татарус 7 февраля 2015 17:02
      Цитата: mehmeh
      Если в доме одна жена, то она вырастет эгоисткой


      Вот это утешили good
    2. kiparis 7 февраля 2015 19:35
      Про одну жену - законспектировал. laughing
  62. Константин Крик 7 февраля 2015 16:52
    Минкин чудак на букву "М"- обыкновенный продажный журналист. "Дети Путина бедны"- пишет, тем самым подчеркивая, что они чуть ли не маргиналы. Путин первый российский политик, который осмелился защищать интересы России и русское достоинство вообще, что считается в "либеральной" среде, где вращается космополит Минкин, дурным тоном. Еще бы, либералы, ограбив Россию, хотели, чтобы перед ними лебезили простые люди и превозносили бы их "ум" и "дальновидность". Не верю, что бы русский народ позволит им это сделать. Верю, что жив еще в нас "русский дух" достойнейших наших предков, и "дети Путина" еще расправят крылья и надают "п" таким как Минкин.
  63. старлей с юга 7 февраля 2015 17:10
    Блин!!! Откуда столько минусов взялось??? Что с людьми происходит? Статья по большому счету ведь положительная!
    1. Гардамир 7 февраля 2015 17:35
      А это дети Путина. Они за папу пасть порвут Ни один из них не сказал в чём заслуги Путина. Даже писать по делу не могу идёт сплошной троллизм.
  64. valentina-makanalina 7 февраля 2015 17:20
    Начал читать и ... сразу потянуло посмотреть, - КТО АВТОР?
    А, господин Минкин.
    Ну этот точно сирота.
    Его в пробирке вырастили и он искуственник, сосал все время западную сиську. Вот только никак к своим благодетелям не уедет, там-то он ни кому не нужен будет, а тут хотя бы гадит.
  65. mikh-korsakov 7 февраля 2015 17:24
    Во-первых, утверждение о том, что в России сейчас невозможно вести научные исследования - подлая ложь белоручек и иждивенцев. Настоящий ученый это тот который обладает редкими качествами - любопытством и главное азартом в познании чего-то нового. Остальные, которые выбрали эту специальность по недоразумению начинают ныть о том как тут все плохо, опасно и грязно вместо того чтобы поменять профессию Да, в девяностых годах ученых перестали финансировать, но и тогда те кто реально желали работать крутились и делали чудеса буквально при помощи "палочки с веревочкой". Многие из них своим умом и искусством привлекали ученых на западе. Их приглашали поработать и тем самым они отчасти решали свои материальные вопросы. Потом они возвращались, потому что им было интересно проводить свою работу и привозили те самые реактивы и приборы, о которых так скулит автор. Сейчас совсем другое дело, если кто-то обладает умом и трудолюбием, того принимают на работу в передовое учреждение. Другое дело, что денег на исследования не хватает всегда и всем, в том числе на обожаемом автором западе. но если кто действительно болеет за свое дело. он может их добыть. во-вторых утверждение о том как у нас тут все опасно и грязно сейчас не соответствует действительности по крайней мере в основных научных центрах. В третьих, кому здесь не нравится - скатертью дорога. Я уверен. что через лет пять будут локти кусать.
  66. ORTODOXE 7 февраля 2015 17:38
    Цитата: melnik
    Ежели царь,взошедши на трон начнет направо налево головы рубить,ему очень скоро табакеркой висок отрихтуют.Не так все просто.Путин умный и хитрый мужик,это признано всеми.Он патриот России,это видно мне,уж извините,может не прав.Нам,простым людям для начала поменьше бы водки жрать и дворы прибрать,начало положено

    Разговор не о том что бы валить всех налево и на право,это уже диктатура,да и ситуацию координально не изменишь,но может кто то из небожителей поостерегется всех считать быдлом,это отношение к собственному народу в первую очередь привело ситуации на украине!Народ шел на майдан за справедливостью,просто потом технично добавили все то что мы имеем сейчас!Вот чего стоит бояться,а вы плюс .минус,вали в Лондон...Я люблю свою страну,свой народ,а наше государство-боится собственного народа!Как всегда!
    1. melnik 7 февраля 2015 18:03
      Вы же меня цитировали,какой Лондон?А минусы я никогда не ставлю,принципиально
      melnik
  67. Dagen 7 февраля 2015 17:39
    А что плохого в 69% поддержки Путина среди детей? Если по России около 80%. Навальный с Ходорковским правильно так мало голосов получают, не оппозиция они; при этом рекламируемые в статье Ходорковский и Навальный на 4 и 6 местах, все остальные политики обойдены стороной.

    В опросе есть куда более недооценённые люди, например Шойгу (третье место с 5%), он стоит десятка этих двух рекламируемых в статье клоунов. Но при обсуждении опроса его тихо обошли стороной. Итого: статья заказная, вредная, от тех самых продажных либерастов; поставил минус.
  68. Shiva83483 7 февраля 2015 17:45
    Ребята, а Минкин на кой ляд сюда влез? Гнать его взашей......
  69. Klim2011 7 февраля 2015 18:15
    Сайтом ВО вся Россия не ограничивается, большинству знакомых ( из абсолютно разных социальных слоев) откровенно пох... ю, Украина , Путин и вся политика. Общество потребления в стране победило, да проводишь политинформацию, объясняешь, понимают на какое то время , но им глубочайше пофигу по сути. Молодежь же живет в интернете и там формируют их мнение.
  70. ПРГ 7 февраля 2015 18:18
    И к чему здесь опубликовали статью этого козла Минкина? Он всегда был представителем пятой колонны!!!
  71. НовыйДоктор 7 февраля 2015 18:35
    Цитата: melnik
    Нам,простым людям для начала поменьше бы водки жрать и дворы прибрать,начало положено


    С Этим согласен на все 100%
  72. Hronyaka 7 февраля 2015 18:52
    Александр Минкин
    всего лишь еще один жалкий критик, который думает, что поругав Путина, сразу получит американский грант. И самое главное в куче критики я не узрел главного, предлагаемой автором статьи альтернативы! Этого нет. Значит статья заказная чернуха, созданная не с целью переубедить. Цель одна, только обгадить...
  73. Petlin 7 февраля 2015 19:21
    Читал и думал кто такой бред выдумал. Минкин. Не удивился.
    Petlin
  74. Александр1959 7 февраля 2015 19:37
    Не все так хреново. Приходит и осознание.
  75. kiparis 7 февраля 2015 19:41
    Я так понял,что ради детей надо президента поменять? no В,смысле, чтобы не очень полюбили?
    Минкин! Позор!Открой глаза! Думай,Минкин!
  76. rapid1934 7 февраля 2015 19:43
    Я Путина не идеализирую. У меня к нему много претензий-Сердюков и т. д. negative
    Но во внешней политике поддерживаю. good
    Голосовать буду за него. Не зря гейропа и американцы окрысились- значит верной дорогой идем.
    Он честно говорит что ближайшие пару лет будет тяжеловато. request Я потерплю и бежать за границу пересидеть это время не собираюсь. hi
  77. Mindaugas 7 февраля 2015 19:51
    Странная статья, мягко говоря. Имя в виду, что твориться в мире, такое писать, мне как то уму непостижимо...пятая колонна, не иначе.
    1. Комментарий был удален.
  78. den3080 7 февраля 2015 20:48
    У г-на автора куча личных проблем и дерьмовая репутация аж с середины 90-х, когда никаким Путиным и не пахло еще. Так что ни веры, ни уважения к его писулям я не испытываю.

    А если кто-то писал под псевдонимом, то тем более.
  79. efimich41 7 февраля 2015 21:10
    Путин в школьных учебниках; портреты, песни… Песен уже десятки


    Автору статьи было бы приятнее видеть в детских тетрадках и учебниках портрет Обамки или геев. Но зачем нам западные ценности. Считаю правильным, что нашим детям с малых лет прививают любовь к своей Родине и ее руководителю. Я не имею в виду неадекватных Горбачева или Ельцына разваливших СССР. А Путин заслуживает любви и уважения своего народа. Кому он не нравится - могут валить за границу. Без них, под руководством Путина, страна скорее выберется из кризиса и займет подобающее ей место в мире. А либералу Минкину большой минус.
  80. akm8226 7 февраля 2015 21:33
    Отчётливо минус поставил... и есть за что.
  81. den3080 7 февраля 2015 22:15
    Цитата: efimich41
    Путин в школьных учебниках; портреты, песни… Песен уже десятки

    Спели бы хоть одну. Мне, например, неизвестны песни про Путина. Тем более десятки...
  82. gammipapa 7 февраля 2015 22:32
    Дочитать не смог (очень хотелось посмотреть кто автор такой блевотины )
    автор - не надо рассуждать - валите подальше из нашей страны , это наша страна и нам тут хорошо .
  83. МИХАН 7 февраля 2015 22:34
    Не все коменты прочитал ...Но вот с этим согласен.!
  84. МИХАН 7 февраля 2015 22:44
    Так держать Владимир..!
    Путин в шаге от победы на Украине. «Time», США
    Украина проигрывает в военном плане, а также переживает экономический крах, при этом Запад по вопросу, как реагировать на происходящее, разделен как никогда, пишет журналист Time Джеффри Смит в своей статье, которую он озаглавил «Путин, возможно, близок к победе на Украине».
    Оптимисты назвали бы это еще одним повторением, отмечается в статье, «стратегии плохой-хороший полицейский», которую США и Евросоюз иногда пытаются использовать, чтобы сдержать «амбиции» Владимира Путина на Украине.
    Однако, считает автор, реальность «гораздо суровей». По мнению Смита, то, что канцлер Германии Ангела Меркель и французский президент Франсуа Олланд в пятницу отправились в Москву, чтобы провести мирные переговоры, ясно демонстрирует слабость их позиции. Поскольку ни Франция, ни Германия не хотят отправлять Киеву оружие, чтобы помочь ему «обороняться». Вдобавок они не горят желанием поддержать Киев деньгами, поскольку новое руководство страны с момента своего прихода к власти не приложило особых усилий по борьбе с повальной коррупцией.
    Все это означает, что единственным способом, которым Евросоюз может влиять на Россию и попытаться вынудить ее отказаться от «поддержки сепаратистской войны», являются угрозы введения новых санкций. Однако по этому вопросу ЕС сейчас испытывает серьезные проблемы из-за противоречий внутри союза. По просочившейся информации, новые ограничительные меры, которые Брюссель планирует ввести против России, затрагивают лишь несколько госкомпаний и чиновников, отмечается в статье.
    Хотя американские дипломаты заявляют, что поездка Меркель и Олланда прошла с «благословения США», разница подходов Вашингтона и Брюсселя очевидна, пишет автор статьи. Как контролируемый республиканцами Конгресс, так и предложенный Бараком Обамой кандидат на пост министра обороны Эштон Картер выступают за отправку Украине вооружений. Таким образом, подчеркивает автор, они хотят сместить баланс сил в этом военном конфликте и заставить Россию заплатить за ее поддержку ополченцев еще большим количеством человеческих жизней.Между тем, отмечает издание, украинская гривна потеряла уже половину своей стоимости. Экономика страны сократилась в прошлом году почти на 7%, в большей степени из-за потери Крыма и «опустошения» Донецкой области, где расположено множество промышленных объектов страны. В этом году, по прогнозам, экономика сократиться еще на 4%, причем, по оценкам МВФ, Киеву в этом году, чтобы избежать банкротства необходимо по меньшей мере 15 мииллиардов долларов.
    В России же, напротив, как отмечается в статье, экономика страны и финансовые рынки начинают ощущать, что худшее, возможно, для них уже позади. Среди прочего, подчеркивает автор, их приободрил рост цен на нефть. К тому же, поддержка российского президента Владимира Путина внутри страны все еще остается высокой, несмотря на инфляцию, которая составляет уже почти 16% — самый высокий за последние 16 лет показатель, — пишет в завершение журналист Time Джеффри Смит. http://news-front.info/2015/02/07/putin-v-shage-ot-po.. http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/02/Put..
  85. den3080 7 февраля 2015 23:26
    Цитата: gammipapa
    Дочитать не смог (очень хотелось посмотреть кто автор такой блевотины )
    автор - не надо рассуждать - валите подальше из нашей страны , это наша страна и нам тут хорошо .

    Секрет в том, что г-н автор никому ненужен "там", на благополучном Западе.
    И если "свалит", то придется ему выполнять тяжелую неквалифицированную работу - мойщик посуды, уборщик мусора, укладчик брусчатки и так далее, ибо искры божьей нет, т.е таланта.
    На Украине автора могут принять вполне, но вопрос в доходе. Так "сытненько" кормить уже не будут, как за тявканье внутри России.
    В общем сплошная печаль и убожество.
  86. AikuSun 8 февраля 2015 04:45
    Статья не информативна, похожа на параноидальный бред сумасшедшего. Половина комментариев тоже. Господа вы просто воду льете. Такие статьи проще не комментировать вообще.
  87. andron72 8 февраля 2015 06:50
    Сколько раз сказано не нравится РОССИЯ вали отсюда.Задолбали эти нытики angry
  88. Gru 8 февраля 2015 09:48
    Как же уже задолбали эти либеральные слюни, сопли и иные выделения желез и органов внешней секреции
    Gru
  89. divangeneral 8 февраля 2015 10:51
    Цитата: vladkavkaz
    Одно другому не мешает, а скорее наоборот.

    Когда они пришли за Геями - я молчал.
    Я, ведь, не Гей.
    Когда они пришли за зарубежными Наймитами - я молчал.
    Я, ведь, не Наймит.
    Когда они пришли за Коррупционерами - я молчал.
    Я, ведь, не Коррупционер.
    Когда они пришли за Либералами - я молчал.
    Я, ведь, не Либерал.
    Потом, когда стало не за кем приходить, вроде как, нормально зажили.
    ПОРА,начинать 37 год.


    а потом придут за умниками, которые считают, что 37 год - это не про них, а про кого-то другого
  90. el.krokodil 8 февраля 2015 11:18
    гнилая статейка..плач обиженного не один раз либераста..
  91. Davydov 9 февраля 2015 13:09
    Ребзи рука не устала на минусы давить, а слабо дать людям самим определить рейтинг статьи.
    Davydov

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня