Индийские специалисты надеются построить авианосец «Вишал» с помощью американцев

Индия предполагает привлечь американских специалистов для оказания технической помощи при строительстве нового авианосца «Вишал» (INS Vishal), сообщает Военный паритет со ссылкой на «Defencenews.in».



Источники издания полагают, что индийский перспективный корабль превзойдёт по своим характеристикам первый китайский авианосец «Ляонин», купленный на Украине. В отличие от российских проектов индийский авианосец будет оснащён электромагнитной катапультой (т.е. без носового трамплина) и будет напоминать по своей концепции американский «Nimitz».


По данным издания, «авианосец получит такую же современную электромагнитную катапульту как новейшие американские авианосцы класса "Gerald R. Ford"».

Китайцы тоже работают над катапультой для запуска самолётов, но пока без особого успеха.

«Возросшие амбиции ВМС КНР в Индийском океане стали серьёзной проблемой для национальной безопасности Индии. Честолюбивый китайский флот планирует построить военную базу в Шри-Ланке и на этом фоне оборонное сотрудничество между Индией и США является жизненно важным», – пишет «Defencenews».

Кроме того, источники в Нью-Дели сообщили, что палубные истребители для авианосца Индия планирует приобретать также у Соединённых Штатов.

Использованы фотографии:
www.militaryparitet.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

66 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 9 февраля 2015 12:39
    +18
    Ну вот и первые итоги визита Обамы...
    По данным издания, «авианосец получит такую же современную электромагнитную катапульту как новейшие американские авианосцы класса "Gerald R. Ford"».
    в чем есть сомнения, вернее сомнение к какому году он её получит?
    1. Терский Офлайн
      Терский (Виктор) 9 февраля 2015 12:43
      +13
      Цитата: svp67
      в чем есть сомнения, вернее сомнение к какому году он её получит?

      и получит ли вообще..Сергей, hi !
      1. alex-defensor Офлайн
        alex-defensor (Александр) 9 февраля 2015 13:43
        +6
        Индия предполагает привлечь американских специалистов для оказания технической помощи при строительстве нового авианосца «Вишал»


        Ну да, СШАтовцы ведь известные ПОМОГАТЕЛИ... чисто по доброте душевной всем помогают, только попроси.... а чуткие какие... ведь иногда даже и просить не надо, сами бегут на помощь!!!

        wassat wassat wassat
    2. Гигант мысли (Пётр) 9 февраля 2015 13:07
      +12
      Индийцы начинают потихонечку заглатывать американскую наживку.
      1. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 9 февраля 2015 16:12
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Индийцы начинают потихонечку заглатывать американскую наживку.

        как то сразу и сильно клюнули
        короче не верю
        они бы еще написали что Франции деньги за рафали перечислили и завтра ждут первую партию
        похоже кто то в Индии укурился.....

        на рисунке суперпепелаца понравился косой срез края впп, похоже взлетать и сразу же прятаться под водой будут УПЛ (универсальные подводные лодки)
    3. Комментарий был удален.
    4. Jack-B Офлайн
      Jack-B (Evgeny) 9 февраля 2015 13:17
      +3
      Тут может быть еще один вопрос: почём он её получит. Я так понимаю американцы сильно поиздержались при разработках. И надо отбивать деньги. И тут ясно что чем больше сделают тем лучше. Хотя очень большие сомнения что индийцам они продадут финальную полнофункциональную версию.
    5. Комментарий был удален.
    6. Мимо_Крокодил
      Мимо_Крокодил 9 февраля 2015 13:25
      +2
      Цитата: svp67
      вернее сомнение к какому году он её получит

      Если очевидный противник не передумает, то где-то к 2025.
    7. алексеев Офлайн
      алексеев (алексей) 9 февраля 2015 13:39
      +1
      Цитата: svp67
      в чем есть сомнения,

      hi
      Не будучи спецом по катапультам не могу утверждать, но всё же кажется, что трамплин и пороховой ракетный ускоритель (при необходимости) вполне могут её заменить.
      По крайней мере для самолетов с такой высокой энерговооруженностью, как Миг-29, Су-33 и т.п.
      1. BerXen Офлайн
        BerXen (Антон) 9 февраля 2015 20:01
        +1
        Цитата: алексеев
        По крайней мере для самолетов с такой высокой энерговооруженностью, как Миг-29, Су-33 и т.п.


        Вот только про Су-33 не надо. Они с Кузи на 30-50% вооруженные взлетали.
        1. алексеев Офлайн
          алексеев (алексей) 9 февраля 2015 20:33
          0
          Цитата: BerXen
          Вот только про Су-33 не надо.

          Надо, Берксен, надо!
          Су-33 тяжелая машина, однако, макс. взлётный вес 33 тонны...
          Хотя и тяга велика: 25 тонн. Но для взлёта с полным запасом топлива и полной боевой нагрузкой и нужны пороховые ускорители, если сложной катапульты нету... request
          А на перехват, с парой ракет он и сам взлетит, тяга превысит вес самолёта.
          1. BerXen Офлайн
            BerXen (Антон) 9 февраля 2015 22:51
            +1
            Цитата: алексеев
            А на перехват, с парой ракет он и сам взлетит, тяга превысит вес самолёта.



            То, что он взлетит сомнений не вызывает. Но целесообразность такого взлета практически нулевая. Таскать тяжелый истребитель который вооружен хуже самолетов предыдущего поколения - не самая лучшая затея. К тому же без ДРЛО. А от пороховых ускорителей, которые вы упоминаете, отказались еще в 80-х - 1143 не резиновые. Как бы не хотелось, но трамплины хуже катапульт.
    8. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 9 февраля 2015 19:18
      0
      Кроме того, источники в Нью-Дели сообщили, что палубные истребители для авианосца Индия планирует приобретать также у Соединённых Штатов.


      Если это правда, то имеется ввиду F-35C.
    9. 09061982 Офлайн
      09061982 (владимир) 10 февраля 2015 04:34
      0
      А в чем ее преимущество этой катапульты, перед тем же трамплином, просветите пожалуйста????
      1. Басарев Офлайн
        Басарев (Арсений) 10 февраля 2015 18:24
        0
        А лично мне наиболее целесообразным видится возвращение гидроавиатранспортов. Это же так удобно - свесил краном летающую лодку за борт, она разогналась по бесконечной водной глади и взлетела.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. Figvam Офлайн
    Figvam (Вадим) 9 февраля 2015 12:40
    +7
    ваши сомнения безпочвенны laughing
    индия от американцев совершенно точно ничего не получит -хорошего и нужного ))
    1. Бомбардир
      Бомбардир 9 февраля 2015 12:44
      +2
      Это мы с Вами понимаем, а понимают ли Индийцы?
  4. ЗябликOFF Офлайн
    ЗябликOFF (Алексей) 9 февраля 2015 12:43
    +7
    индийский перспективный корабль превзойдёт по своим характеристикам первый китайский авианосец «Ляонин», купленный на Украине.


    Чет, ржу.
  5. Grabber2000 Офлайн
    Grabber2000 (Юри Могильников) 9 февраля 2015 12:43
    +8
    На мой взгляд авианосные соединения в современном противостоянии применимы только против "банановых" стран?
    Против достаточно вооруженного противника с современной ПВО и ПКР авианосное соединение несколько тяжеловато и дороговато?
    "Это вам не такси, это военный корабль! Да я авианосец могу на дно пустить… ну, если повезет." (С) Особенности..
    1. Teberii Офлайн
      Teberii (Андрей) 9 февраля 2015 12:48
      +1
      Поймите это статусное евлене,что бы войти в ранг великих держав.
    2. BerXen Офлайн
      BerXen (Антон) 9 февраля 2015 20:03
      0
      Цитата: Grabber2000
      На мой взгляд авианосные соединения в современном противостоянии применимы только против "банановых" стран?
      Против достаточно вооруженного противника с современной ПВО и ПКР авианосное соединение несколько тяжеловато и дороговато?


      В СССР так не считали и исправно пасли АУГ подлодками и эсминцами, а также развивали ПКР и целеуказание для них.
  6. Teberii Офлайн
    Teberii (Андрей) 9 февраля 2015 12:45
    +3
    Всё рано или поздно должно было произойти.Страны развиваются ,а значит строят авианосцы,изобретают ядерную бомбу,осваивают космос.Становясь ведущими странами в своём регионе и в мире.
  7. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 9 февраля 2015 12:46
    +2
    Вот поэтому Моди похлопывал обезьяну по плечу, и называл его по имени.
  8. Комментарий был удален.
    1. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 9 февраля 2015 13:11
      +3
      Американцы и тут уже протягивают свои грязные хищные щупальца.
    2. Комментарий был удален.
  9. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 9 февраля 2015 12:47
    +2
    да уж what хинди-руси бхай-бхай request
  10. _Алексей_ Офлайн
    _Алексей_ ( _Алексей_) 9 февраля 2015 12:48
    +4
    матрасы лезут в Индию не хватили бы горя Индусы
  11. Волосатый сибиряк (Микаэл) 9 февраля 2015 12:51
    +8
    Всё таки как в политике всё переплетено - Индия - враг Пакистана, США - ближайший союзник Пакистана, Пакистан - союзник Китая,Китай имеет противоречия с США и Индией.
  12. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 9 февраля 2015 12:54
    +2
    палубные истребители для авианосца Индия планирует приобретать также у Соединённых Штатов.


    Американцы будут помогать строить, потом еще втюхают свои самолеты. Не зря Обама так спешил в Индию. Посмотрим, что из этого получится. Но право Индии самой выбирать у кого и что покупать.
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 9 февраля 2015 13:27
      +2
      Цитата: rotmistr60
      Не зря Обама так спешил в Индию

      Мне интересно - что они предложат - ведь кроме Ф-35 у них ничего нет , модернезированные Ф-18 к тому времени уже устареют .
  13. John_f Офлайн
    John_f (Евгений) 9 февраля 2015 12:57
    +1
    вот пожалеют Индусы(((
  14. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 9 февраля 2015 12:59
    +3
    Интересно, что будет делать в море авианосец с электромагнитной катапультой при разрыве в непосредственной близости заряда выводящего электромагнитным импульсом электронику из строя? Возможно-ли ему себя обезопасить от такого рода проблем?
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 9 февраля 2015 13:18
      +3
      Это не имеет отношение к электронике.
      Представьте себе электромотор только очень-очень длинный, как труба.
      1. Mama_Cholli Офлайн
        Mama_Cholli (Дед Пихто...) 9 февраля 2015 13:31
        +1
        Понятно, что обмотка возможно и не погорит. Но ведь её нужно от чего то запитать, как -же выйти из положения?
      2. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА (Александр) 9 февраля 2015 13:58
        +3
        Цитата: voyaka uh
        Это не имеет отношение к электронике.
        Представьте себе электромотор только очень-очень длинный, как труба.

        "Ну ты, блин, даешь!"(с).
        Уважаемый! Линейный электродвигатель, коим по существу является ЭМК, имеет туеву кучу ЭЛЕКТРОНИКИ, которая управляет этим сложным инженерным сооружением.
        Вот она-то и сгорит при ЭМИ. Так что проблема есть. американцы ее знают и над ее решением работают.
        1. Mama_Cholli Офлайн
          Mama_Cholli (Дед Пихто...) 9 февраля 2015 14:02
          0
          Долго будут видимо работать...А кораблик то свой уже построили, не дождались решения проблемы. Как он теперь бедный то?
        2. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 9 февраля 2015 14:19
          +2
          Я не спорю с Вами. Электроника присутствует в
          управлении практически всеми системами на
          современном корабле. Катапульта - не исключение.
          Корабли становятся все более "электрическими",
          с мощнейшими генераторами.
          1. Mama_Cholli Офлайн
            Mama_Cholli (Дед Пихто...) 9 февраля 2015 15:30
            0
            Так вопрос открытым пока остается...
  15. lexx2038 Офлайн
    lexx2038 (Сергей) 9 февраля 2015 13:00
    +5
    Большая половина индусов до сих пор крыс едят, зато авианосец блин, тоже начинают балансировать на двух стульях. Любые контракты с америкосами, результат один - цветные революции, хаос, кровь. По мнению "исключительных", ни кто, кроме них не имеет права иметь авианосцы, значит будут провоцировать.
  16. fax66 Офлайн
    fax66 (Владислав) 9 февраля 2015 13:02
    +5
    Ну, что ? Кто в БРИКС слабое звено? Индусы?
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 9 февраля 2015 14:21
      +3
      Нет: Индия и Китай, как-раз, лидеры БРИКС с
      сильными растущими экономиками.
  17. kelevra
    kelevra 9 февраля 2015 13:04
    +3
    Кто же допустил,что мы потеряли рынок вооружения в Индии!Наверно Медведев с Сердюковым,предатели чёртовы!
    1. Терский Офлайн
      Терский (Виктор) 9 февраля 2015 13:17
      +2
      Цитата: kelevra
      Кто же допустил,что мы потеряли рынок вооружения в Индии!

      belay В 2006-2013 годах первое место в рейтинге крупнейших экспортеров продукции военного назначению (ПВН) в Индию занимала Россия — 19,768 миллиарда долларов. Доля России на рынке вооружений Индии по фактическому объему поставок ПВН в 2006-2013 годах составила около 57 %. Портфель заказов, сформированный за тот же период, составил 23,454 миллиарда долларов (47,62%).
      Более 70% вооружения, боевой техники индийской армии, ВВС, ВМС — российского и советского производства. Не о чем не говорит, не.. no ...Подробнее о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Индией читайте в справке РИА Новости.

  18. bashkort Офлайн
    bashkort (Рустам Хабилович) 9 февраля 2015 13:07
    +1
    В случае серьезной заварушки КНР не раздумывая шарахнет ядрен-батон где-нибудь поблизости от этого предполагаемого "чуда американо-индийской мысли", и все - пишите письма мелким почерком. Если и не случится оверкиля, то всей электронике точно - амба. А может, и еще что-нибудь придумают, китайцы - они такие затейники)))
  19. DiViZ Офлайн
    DiViZ (Дима) 9 февраля 2015 13:07
    +2
    Потратить кучу денег и времени влезть в кредиты и построить его к 30г один всего, флаг в руки.
  20. ilya_oz Офлайн
    ilya_oz (Илья) 9 февраля 2015 13:08
    +1
    Я смотрю они далеко продвинулись в проектировании laughing Такую модель и я могу за день сделать.
  21. пкр оникс
    пкр оникс 9 февраля 2015 13:08
    +1
    Опять американцы все портят
  22. bort4145 Офлайн
    bort4145 (ку) 9 февраля 2015 13:10
    +2
    Помню из истории ВОВ - наши просили у США самолёты для борьбы с фашистами и получали старьё, списанное в штатах.

    А относительно:
    Кто же допустил,что мы потеряли рынок вооружения в Индии!

    Идусы в пику нашей сегодняшней дружбе с Китаем к штатам лицом повернулись, наверно. Ведь там же
    «Возросшие амбиции ВМС КНР в Индийском океане стали серьёзной проблемой для национальной безопасности Индии. Честолюбивый китайский флот планирует построить военную базу в Шри-Ланке и на этом фоне оборонное сотрудничество между Индией и США является жизненно важным», – пишет «Defencenews».

    Всё те же янки и их любимый принцип: "разделяй и властвуй."
  23. 34 регион Офлайн
    34 регион (34 регион) 9 февраля 2015 13:10
    +2
    По моему глупость. Куда индусам ходить на авианосце? Деньги высосут, а потом зажмут как Мистраль. Ну штатам конечно выгодно это дело. Может индусов (верхушку) уже стали бомбить долларами, дабы те сделали крен в сторону США.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 9 февраля 2015 13:19
      +3
      Блокада побережья Пакистана.
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА (Александр) 9 февраля 2015 14:16
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Блокада побережья Пакистана

        Ребята, давайте жить дружно! (с)
        Алексей! Это так, но не следует забывать, что это -- две ядерные державы, явочным порядком вошедшие в атомный клуб. А так как население нищее, и по большому счету ему терять нечего, а ненависть, подпитываемая "спонсорами",застит глаза... То возможен новый индо-пакистанский , но уже ЯДЕРНЫЙ! инцидент.
        Вот тогда точно никому мало не покажется! Они за собой потянут все цепочки.
        ИМХО.
  24. nthvbyfnjh2015 Офлайн
    nthvbyfnjh2015 (Олег Дмитровский) 9 февраля 2015 13:11
    0
    Одна маленькая противокорабельная ракетка- БАБАХ -большого и могучего авианосца нет!!!
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 9 февраля 2015 14:44
      +2
      Цитата: nthvbyfnjh2015
      Одна маленькая противокорабельная ракетка- БАБАХ -большого и могучего авианосца нет!!

      "Надежды вьюношей питают"(с)
      Ну это если с СБП. А так 10-12 -- для "вывода из строя", и 30-40 для уничтожения. Не я придумал -- в/м институт подсчитал. ВМА разыграла варианты и...пригорюнилась профессуру.
      Нет, я не говорю что это -- фатально. "Худ" тоже не рассчитывал после первого залпа "Бисмарка" кануть в Лету. На войне всякое бывает. Но статистика и конструктивные особенности этого класса кораблей говорят -- это крепкий орешек.
  25. komynist Офлайн
    komynist (Александр) 9 февраля 2015 13:17
    +5
    Наивные индусы, они всю жизнь были колонией ей и останутся. Сомневаюсь что они вообще что то получат от янки. А уж усиливаться им точно ы не позволят.Денег с них дёрнут а потом под каким нибудь предлогом кинут.
  26. 1536 Офлайн
    1536 (Евгений) 9 февраля 2015 13:17
    +4
    Индия вряд ли когда-нибудь выйдет из-под влияния Великобритании и, разумеется, США. Сказывается тяжелое колониальное наследие. Англичане, фактически уничтожив семью Ганди в 80-90-е годы XX в., обеспечили контроль над индийской элитой на долгие годы в веке XXI-м. Индия кроме того может стать "слабым звеном" в БРИКС. Все это еще один печальный "итог" политики "перестройки", проходившей под руководством М.С. Горбачева и крах его "нового мЫшления в ядерный век". Так мы платим за его предательство.
  27. scorpiosys Офлайн
    scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 13:23
    +3
    Ага! американцы пока "помогут" индусам в пику КНР, но вот вопрос, сколько лет они будут помогать индусам в том тренде шо всё так "быстро меняется в НАШЕМ мире....".
  28. teron Офлайн
    teron (teron) 9 февраля 2015 13:31
    +5
    США формируют вокруг КНР анти китайскую коалицию. Начали не сегодня, а позавчера. Уверенно выстраивают отношения со странами региона. К тому времени, когда Китай посчитает возможным для себя противостоять США в океане, вокруг образуется санитарный кордон, напичканный базами США и их техникой. По крайней мере так хотят американцы. Что у них получится - поглядим.
    1. scorpiosys Офлайн
      scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 13:46
      0
      А, вокруг России - "антиРоссийскую !" И, что? На всех ОДНОВРЕМЕННО стульях - НЕ УСИДИШЬ! А, как - хочется!!!
      1. teron Офлайн
        teron (teron) 9 февраля 2015 14:09
        0
        Вот для этого у них есть вассалы/союзники по НАТО, в Азии - Япония и Южная Корея. Вот они подтягивают Индию. Зачем Индии один, пускай и полноценный авианосец? Помимо прочего, если пойдет серьезное противостояние с Китаем, этот авианосец будет действовать в составе многонациональных сил анти китайской коалиции. Это конечно, мое скромное мнение, как диванного эксперта, но логика, на мой взгляд есть.
        1. scorpiosys Офлайн
          scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 14:36
          0
          Ниже уже написал, зачем. Бабки - пилить.
  29. SCHNIFER Офлайн
    SCHNIFER (snifer) 9 февраля 2015 13:33
    0
    У индусов денег стало много, берут что подороже. Нужно наши танки и самолеты брюликами инкрустировать, будут лучше продаваться в Индии, Ы!
    1. scorpiosys Офлайн
      scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 13:47
      0
      Ну, "распил", он и в Индии - распил....
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 9 февраля 2015 15:17
      +1
      Цитата: SCHNIFER
      У индусов денег стало много, берут что подороже.

      "Мы не такие богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи"(англ. пословица)
      Денег у них не много (много денег не бывает!), страна 3 мира, сильное расслоение населения по уровню жизни, касты и пр.
      НО! При всем при этом, правительство решило покупать самое современное на его взгляд оружие и боевую технику.
      Во-вторых, помня свое колониальное прошлое, решили "в одну корзину все яйца не складывать", чтобы не попасть в зависимость от одного поставщика.
      Решение конечно спорное, но пока на этом участке "фронта" мы не конкуренты Штатам. Если бы у нас был АВУ ХХ!! века, индусы его заказали бы его у нас. А на нет -- и суда нет.
      Сильны мы в танках, самолетах, КР -- покупают и совместно создаем (БраМос), делают по лицензии (СУ-30МКИ), берут в аренду --пла 971Б "Чакра" ( в девичестве "Нерпа"). Ну нет у нас авианосца...Предложить ничего в этом плане сейчас не можем. Отсюда и поворот в сторону Штатов. Франция их с "Рафалями" и "Скорпиенами" -- обувает бедных индусов, удваивая первоначальную цену. Поэтому к ним обращаться за "Деголем" не будут, помня перепитии с "Мистралями".
      Ничего личного -- бизнес!
  30. ma_shlomha Офлайн
    ma_shlomha (mikha_el) 9 февраля 2015 14:09
    +2
    34 регион (1) SU Сегодня, 13:10 Новый
    Куда индусам ходить на авианосце?


    Сегодня Россия, Индия, КНР, Япония, Индонезия и США, все имеют важные интересы (особенно-транспортировка энергоресурсов из недр восточных морей), которые сходятся в Восточно-Индийском Океане. Поэтому не исключены столкновения и споры, которые сегодня и кажутся нам, неполитикам, маловероятным.

    Китайцы, индусы не зря развивают мощные флота. Завтра (а это эдак лет через 20-30) наличие флота - залог конкурентного превосходства страны.
  31. MMX Офлайн
    MMX (MMX) 9 февраля 2015 14:10
    0
    Not bad, not bad, mr. Obama. И авианосец, и самолеты...
  32. Evgeniy667b Офлайн
    Evgeniy667b (Евгений) 9 февраля 2015 14:10
    +1
    А сколько раз на ВО проскальзывало, что индусы наши друзья и все такое!? Что теперь скажете господа? И дело даже тут не в конкуренции, так ведет себя продажная (прости...) женщина, которая желает угодить всем, при этом пытаясь создать себе имидж порядочности. Но это все лирика. А нужен ли индусам этот авианосец для их клоунского флота, которым им еще только научиться пользоваться остается, а времени на это надо многие годы. Может хватит слонов, мартышек и тигров? С этими им привычнее. А флот-это же не одно поколение должно смениться, пока у них менталитет появится. Если исходить из принципа рынка-один продает, другой покупает, тогда все нормально. А если учесть, что в Индии большая часть населения живет под деревьями на грани первобытного уклада жизни, то все эти потуги с флотом-совсем ни о чем. Наличие кастовых разделений в стране не оставляет никакой надежды на нормальные вооруженные силы, которые что-то могут. Ну нет у них людей, которые могут принимать решения в вооруженных конфликтах. Все передают по цепочке вниз, в конце которой мартышка верхом на слоне, а с них какой спрос???
    1. scorpiosys Офлайн
      scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 14:38
      0
      Нет у нас друзей, акромя нашей армии и флота....
  33. killganoff Офлайн
    killganoff (Ватник Колорадский) 9 февраля 2015 14:39
    0
    А я на это отвечу: Скатертью дорога!
  34. Комментарий был удален.
  35. abc_alex Офлайн
    abc_alex (Алексей) 9 февраля 2015 14:50
    0
    Не, ну а чего все так возбудились? Что, у Индии есть альтернатива, к кому обратиться за опытом постройки классических авианосцев? Что, Россия имеет хотя бы проект такого корабля? Или у нас есть готовые узлы и технические решения?

    Напоминаю, если кто забыл, "Кузя" -- не авианосец, а тяжелый крейсер. Главное его оружие -- комплекс ПКР "Гранит", предназначение авиакрыла -- обеспечение боевой устойчивости корабельной группы в морском бою. Кузя -- часть нашей доктрины ракетоносного флота. У Индии такого флота нет.

    Пусть индийцы приглашают США к постройке. Глядишь, и мы чего интересного подсмотрим...
    1. scorpiosys Офлайн
      scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 14:57
      0
      А, чё Вы думаете? Таки американцы им чего-то сварганят от своих бед?
  36. Зэ Кот Офлайн
    Зэ Кот 9 февраля 2015 15:23
    0
    "Источники издания полагают, что индийский перспективный корабль превзойдёт по своим характеристикам первый китайский авианосец «Ляонин»"

    Ну вот, теперь индийцы быдут с китайцами пипись ... авианосцами мерится smile
    1. scorpiosys Офлайн
      scorpiosys (Евгений) 9 февраля 2015 15:33
      0
      Дикие люди - дети гор....
  37. vnord Офлайн
    vnord (Валерий) 9 февраля 2015 16:34
    0
    интересно кто им продаст электро магнитные катапульты?
  38. chunga-changa Офлайн
    chunga-changa 9 февраля 2015 18:53
    0
    Если бы у России было хоть немного вменяемое руководство, заглядывающее хотя бы на 5 лет вперёд, то все силы и влияние были бы брошены на устранение спорных вопросов и достижение прочного мира между Китаем и Индией. Вот где можно было бы политический мегаавторитет заработать и вес во всём мире, но нашим конечно интереснее использовать их разногласия для копеечной торговли оружием, и в итоге терпеть издевательства даже от прибалтийских пигмеев, "нашей элите" копейки важнее.
  39. Бронеоптимист 9 февраля 2015 19:21
    0
    Они не боятся, что в нужный момент американские катапульты начнут швырять самолеты задом наперед?
  40. uge.garik Офлайн
    uge.garik (Украинцев Георгий Эдуардович) 9 февраля 2015 20:47
    0
    Вся эта Индийская суета - скорее всего анти Китайские понты...
Картина дня