Бешеный звёздно-полосатый импульс и вероятность большой войны в Европе

Возможна ли большая война в Европе? Если бы подобный вопрос был задан хотя бы год назад, то в отношении человека, разразившегося таким вопросом, напрашивалось бы единственное действие – покрутить пальцем у виска. Однако, как гласит древняя мудрость, всё течёт, всё меняется, и вот уже ситуация подошла к той критической черте, когда все усилия дипломатии разбивают о разрушенные основы международных отношений. Политики самых разных рангов в ходе всевозможных переговоров заявляют о том, что нужен мир, но чем больше таких заявлений, тем мир дальше и дальше.

Бешеный звёздно-полосатый импульс и вероятность большой войны в Европе


Президент Франции Олланд после посещения вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель Кремля (знаменитая пятничная встреча) открыто заявил о том, что если новый «мирный план» не воплотиться в реальность, то стоит ожидать худшего. При этом впервые Олланд применил слово «война» - без попыток заменить его более обтекаемыми дипломатическими терминами.


Вот эти слова французского президента:
Если нам не удастся найти не просто компромисс, а длительное мирное соглашение, то мы отлично знаем, по какому сценарию будет развиваться ситуация. Этот сценарий – война.


Итак, вопрос в контексте сегодняшних реалий: так возможна ли большая война в Европе? Речь уже даже не о том кровопролитном конфликте, который ежедневно уносит десятки жизней в Донбассе, речь о более масштабном противостоянии.

Есть мнение, что вероятность разрастания этого конфликта не просто имеется, а эта вероятность, при всём желании считать, что это не так, ещё и крайне высока. Несмотря на то, что в Европе немало адекватных политиков и адекватных же рядовых граждан, реальность войны возрастает хотя бы потому, что именно такое развитие событий крайне выгодно посеявшим зёрна украинского хаоса. Естественно, ни Германия, ни Франция, ни ряд других европейских государств не горят желанием превращать внутриукраинский кровавый военный конфликт в конфликт общеевропейский. Но будут ли эти государства спрашивать те, кто советоваться с кем-либо в плане реализации своих собственных планов за последнее время просто разучились?

Окружение г-жи Меркель вроде бы сотрясает воздух словами о том, что фрау канцлерин собирается «умиротворить» США и Канаду призывами отказаться от поставок Киеву летального оружия, но та ли это фигура, которая может себе позволить подавить «инициативу» Вашингтона? Если бы Меркель такой фигурой была, то в Донбассе сегодня не было бы того кровопролития, которое сейчас имеет место.

В чём главная причина того, что большая война вполне возможна? Причина в представителях украинской власти. Эти представители прекрасно понимают, что если Запад учтёт мнение России и усадит их за стол переговоров (уже без «кучм», а с привлечением реальных представителей администрации или правительства) с властями народных республик, то Киеву не останется ничего, кроме как принимать условия ДНР и ЛНР. А даже если принимать условия ДНР и ЛНР частично, то Украина либо автоматически перестаёт быть унитарным государством, либо свою унитарность сохраняет, но уже без юго-восточных регионов… В такой ситуации у нынешней братии, добравшейся до власти на Украине, выход один: из кожи вон лезть, трясти российскими паспортами и кусками автобусов за трибунами, награждать американских сенаторов-маразматиков церковными орденами, падать на колени и целовать ботинки представителей американской администрации с одной единственной целью – получить деньги и оружие.

И как только «миротворцы» в Вашингтоне, которые уже раструбили, что военная помощь Киеву будет направлена исключительно на защиту демократического строя и суверенитета Украины, оружие Порошенко дадут, может начаться то, о чём сообщил Франсуа Олланд. Естественно, украинские карательные батальоны и полки рванут с места, пытаясь повторить сценарий «Молнии» и «Бури» на территории бывшей Югославии, - операций, которые в своё время привели к исчезновению самопровозглашённых республик.

В такой ситуации, как принято говорить, мяч оказывается на российской половине поля. При всех заявлениях о том, что Россия, как и Германия с Францией, стороной конфликта не является, необходимо понимать, что перед Россией ребром встаёт вопрос: так что же с Донбассом? Можно рассуждать на тему того, что главное – это мир, что необходимо добиться полного прекращения кровопролития, пойдя на предложения западных «друзей», но тут же встаёт сопутствующий вопрос: а эти укроупыри, почуяв вкус успеха и свежей крови, на Донбассе остановятся? Терзают смутные сомнения относительно того, что любой успех карательных отрядов (вместе с ВСУ и нацгвардией) Киевом будет воспринят ещё и как индульгенция от США для совершения дальнейших активных шагов. Какими могут быть эти шаги – долго гадать не приходится, учитывая то, что в «незалежной» хватает горячих голов, продолжающих утверждать, что им нужен «парад в Севастополе». Пройдут ли они по Севастополю «парадом» в обгаженных подштанниках впереди поливальных машин – это для таких персонажей не столь важно – главное сунуться, предварительно получить очередное одобрение, очередные миллионы долларов и очередные оружейные партии от Вашингтона и Оттавы. Ну, не привык Вашингтон останавливаться. Слишком большую массу наел, слишком большую скорость развил. Об этом красноречиво свидетельствует новейшая история – руки так и чешутся, «задний привод» так и зудит – тянет «развить успех» в плане распространения хаоса на новые и новые территории. Ближний Восток, Афганистан – везде карманные группировки, выросшие в монстров. Украина - не исключение.

Главная цель – втянуть Россию в полномасштабную войну, полностью демонтировать Европу, избавиться от большей части своего непомерного долга – и запить всё это кока-колой на троне «уникальности». Но если, как уже сказано, Вашингтон наел непомерную массу и развил огромную скорость в своём желании оказаться на троне исключительности, то у России только один вариант – предпринять все меры, чтобы бешеный американский импульс привёл эту махину либо в бетонную стену, либо к обрыву. Главное - не встать на маршруте такого следования...

Бешеный звёздно-полосатый импульс и вероятность большой войны в Европе
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. рюрикович 10 февраля 2015 06:57
    Если на стене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит...Смотря только какого калибра... Может веть и просто ранить, тогда остынут многие "исключительные" горячие головы... А ведь может и башку снести...Тогда пострадают все...Лишь бы власть не сыграла в "очко",потому что сдадимся - и будущего у нас не будет, кроме как быть слугами у Запада... hi
    1. sannych 10 февраля 2015 08:10
      "...будущего у нас не будет, кроме как быть слугами у Запада".
      Забыли добавить - кто жив останется. Но мы не сдадимся, такого не будет.
      1. Hronyaka 10 февраля 2015 08:27
        Цитата: sannych
        "...будущего у нас не будет, кроме как быть слугами у Запада".

        Думаю мы выберем в таком случае свой путь. Уничтожим Запад и убудем жить дальше...
        1. Дормидонт2 10 февраля 2015 13:25
          пора проводить дестабилизацию в США, события в Фергюсоне показывают , что это возможно
      2. HitMaster 10 февраля 2015 18:03
        ну да, "миролюбие" матрасники понимают совсем по своему.
      3. Комментарий был удален.
    2. voronov 10 февраля 2015 10:46
      Цитата: рюрикович
      Если на стене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит...

      Выстрелит,обязательно выстрелит и скоро.
  2. nebalagur 10 февраля 2015 06:58
    Главная цель – втянуть Россию в полномасштабную войну, полностью демонтировать Европу...
    Это всё было шито белыми нитками ещё в весной-летом 2014-го. Тогда не вышло и сейчас не выйдет, придётся вампирствующим гегемонам подыхать от собственных болезней, без свежей крови. Туда им и дорога...
    1. Фин 10 февраля 2015 10:38
      Война возможна. Американцы, если отступят от своих требований к РФ, потеряют лидерство в мире это будет крах "исключительности" и всей системы миропорядка устроенной под себя англо-саксами. Ради этого пойдут на все. А тут как раз "отмороженные окраинцы" с претензиями на "мировое господство". Что главврач скажет, то и сделают. Европа воевать не будет вплоть до выхода из НАТО, некем и сильно страшно.
      Ждем развития событий и надеемся на лучшее. Ну а если случиться, не мы первые начали...
      1. Карабанов 10 февраля 2015 13:11
        Все-таки чем ответит Россия, в случае поставки летального оружия амерами киевскому режиму? Вот вопрос!
        Если ответ будет адекватен и соизмерим, например прямая поддержка в т.ч. и вооружение для ЛНР и ДНР - война только разрастется и приведет к новым жертвам. И победителей там не будет и неизвестно когда все это закончится.
        Официальное участие ВС России в конфликте - повод для НАТО применения своих войск. Это война, возможно третья мировая... А там не то что победителей, вообще ничего не останется.
        Понимают ли это на Западе... Европейцы почему сейчас засуетились и против? Да все потому, что при эскалации и войны сверхдержав, первый удар будет по ним, с их натовскими базами.
        Для США, пойти на уступки - потерять лицо... Для России, это вопрос национальный, если хотите вопрос её государственности.
        Как из этого выходить? Войной уже запахло.
        1. voronov 10 февраля 2015 18:26
          Цитата: Карабанов
          И победителей там не будет

          Победители есть всегда
        2. Алекс 10 февраля 2015 19:34
          Цитата: Карабанов
          Если ответ будет адекватен и соизмерим, например прямая поддержка в т.ч. и вооружение для ЛНР и ДНР - война только разрастется и приведет к новым жертвам. И победителей там не будет и неизвестно когда все это закончится.

          Чисто теоретически вполне возможно, по вьетнамскому варианту. Вот на сколько этот вариант приемлем в данной ситуации - вопрос интересный. Но согласен, первыми войска вводить нельзя, тогда ситуация так может повернуться, что и костей не соберёшь.
      2. Алекс 10 февраля 2015 19:31
        Цитата: Фин
        Европа воевать не будет вплоть до выхода из НАТО

        Если Европа выйдет из НАТО, то и НАТО не останется. Вот будет немая сцена - Гоголь отдыхает.
      3. матРосс 10 февраля 2015 20:46
        Цитата: Фин
        Европа воевать не будет

        Европа воевать не хочет. Но ее могут и не спросить. Ее уже не спросили. Отсюда и истеричные вояжи Меркель и Олланда... Даже Кэмерон уже заблеял, что не надо оружия Украине, вот уж от кого не ждали! Кто сейчас главные "ястребы"? США, Канада и Австралия - все англосаксонские "заокеанцы" дружно поджигают Европу.
  3. shishakova 10 февраля 2015 07:03
    Спасибо.
    Неужели власти США такие неумные люди?)
    Может быть, войну продолжает хунта, надеясь спасти свои шкуры от народного гнева и правосудия?
    1. Металлург 10 февраля 2015 10:00
      Хунта без разрешения в сортир сходить не может. Там нет самостоятельных политиков.
  4. б.т.а. 10 февраля 2015 07:05
    На счет третьей мировой войны не знаю, а вот то что Дебальцевский котел поставит крест на окраинской армии это точно. Самой большой ошибкой сейчас будет перемирие. Нельзя поступить так же как в августе и сентябре, когда после котлов заключили перемирие. Добивать бандер до конца!
  5. rotmistr60 10 февраля 2015 07:07
    фрау канцлерин собирается «умиротворить» США и Канаду


    Смешно, что это говорят немецкие политики, которые отлично понимают кто под кем. Даже плачь Меркель о том, что война может прийти в Европу не поможет. Англосаксам наплевать на Европу, они как обычно думают отсидеться за океанам и поиметь с этого еще и хорошую прибыль. Г-да немцы и французы, каким местом вы думали раньше, идя на поводу у Сша, вводя санкции и поддерживая киевскую хунту?
    1. Дембель77 10 февраля 2015 08:26
      Цитата: rotmistr60
      Англосаксам наплевать на Европу, они как обычно думают отсидеться за океанам и поиметь с этого еще и хорошую прибыль

      Надо лишить их этих иллюзий, и способ выбрать самый простой - в ответ на войну в Европе, разжечь войну на североамериканском континенте! Хватит им уже отсиживаться в безопасности, пусть на своей шкуре почувствуют, что такое собирать по кусочкам своих близких после обстрела Градами!!!
      1. RU-Офицер 10 февраля 2015 13:10
        Надо лишить их этих иллюзий, и способ выбрать самый простой - в ответ на войну в Европе, разжечь войну на североамериканском континенте!

        Эгей! Тпрр-ру-у! Распрягай! fellow (шутка)
        Уважаемый "Дембель77", ну зачем воздух то сотрясать? stop
        Тут одних наших эмоций маловато будет. Какая война в Америке? Кто на них нападать будет? Россия? Даже обсуждать не хочу - спишем на плохой сон belay . Об них даже исламские фундаменталисты мараться не хотят fool. Помните поговорку: "Плохой мир лучше доброй ссоры"? Сейчас как раз - к месту. Наш лучший союзник в этом мире - ВРЕМЯ. И они это тоже знают, кстати. Потому и бесятся. А бряцать оружием на другом континенте - ни у кого на данный момент - сил НЕТУТИ. hi
  6. Dbnfkmtdbx 10 февраля 2015 07:08
    вся гейропа живет в какой то обкуреной эффории она думает нато защитит их и убережёт но это далеко не так гейропейцы откройте глаза это Россия а не мексика вам собирается голову открутить если вы не угомонитесь напару с америкосами так отгребёте что вас уже в этом виде не востановить уже будет - апомнитесь Россия не каму и не когда не проигрывала перечитайте историю если читать умеете
    Dbnfkmtdbx
  7. Sergey7311 10 февраля 2015 07:09
    "Войны никто не хотел. Война была неизбежна" (из книги Барбары Такман "Августовские пушки").
  8. к174ун7 10 февраля 2015 07:10
    Главное - не встать на маршруте такого следования.

    Как пел В.С. Высоцкий:"Ваше предложение, говорю, убогое.." В смысле не стать поперек движения американского, по мнению автора, монстра, а как то изворачиваться и юлить. Не получится. Не так страшен матрас как его малюют. Американцы привыкли, что ихние окрики и понукания воспринимаются беспрекословно. А почувствовав силу становятся сговорчивее. Главная проблема в Киевских марионетка Америки. Усилия соответствующих служб и специалистов, если они, конечно, имеются и немалые деньги должны быть направлены на смену фашистского режима на Украине. Поддержкой ополчения и переговорами во всяких там минских, нормандских и всяких других форматах принципиально решено ничего не будет. Все эти оланды, меркели и примкнувшие к ним мелкотравчатые прибалты с поляками как те лягушки, что орут, но загипнотизированные сами идут в пасть американского удава. Главное звено - смена киевской хунты, которая должна произойти изнутри Украины. Надо помочь соседям.
    1. Володин 10 февраля 2015 10:33
      Цитата: к174ун7
      В смысле не стать поперек движения американского, по мнению автора, монстра, а как то изворачиваться и юлить.


      Ваше истолкование в корне не верное. Дать США "чистую" дорогу к обрыву - это не одно и то же, что "юлить и изворачиваться". Нужно просто идти своей выбранной дорогой, а не идти по тому же пути, по которому идут "друзья-партнёры".
      1. Рощин 10 февраля 2015 10:52
        Вы серьезно полагаете, что можно сделать шаг в сторону, другими словами отстраниться от происходящего у нас под боком, и пусть они идут себе в пропасть.
        Уже отстранялись, так сказать дистанцировались и не вмешивались - получили войну у своих границ и санкции. В этот самый обрыв они стараются затолкать прежде всего Россию. Сами вряд ли туда пойдут. Значит надо не просто упираться, этого мало, а активно противодействовать по всем направлениям. Если не бороться с паразитами, то они сожрут объект своего паразитирования и переползут на другой.
        Рощин
      2. дмб 10 февраля 2015 14:37
        Уважаемый А. Володин. Не обижайтесь, но Ваша статья весьма загадочна. Принять меры, чтобы "американский импульс привел их к бетонной стене или обрыву", как ни переверни русский язык, вовсе не означает молчаливое созерцание и движение по своей дороге. Вам как журналисту это должно быть известно. С образностью Вы явное переборщили. Теперь по поводу комментария. Ну и какую же дорогу мы выбрали?
        1. Володин 10 февраля 2015 15:58
          Цитата: дмб
          Не обижайтесь

          И не подумал...

          Цитата: дмб
          Ну и какую же дорогу мы выбрали?

          Какую дорогу вы выбрали? - понятия не имею.
  9. Karasik 10 февраля 2015 07:13
    Получается что - ополчение ДНР и ЛНР сейчас сражается не только за Новороссию, но и за Европу, за Россию, да и за Украину в том числе.
  10. Комментарий был удален.
  11. urii 10 февраля 2015 07:21
    Украинские СМИ выяснили причину срыва мобилизации на Украине (ВИДЕО)
    Во всем виноват видеоролик, созданный читинцем Артемом Гришановым и набравший около 1,5 млн просмотров. Украинские СМИ и блогеры обвинили сибиряка в срыве призывной кампании, посчитав, что ролик стал одной из причин ее провала.
    Сам Артем Гришанов — он, кстати, поэт и музыкант — в интервью российским и региональным СМИ говорит, что он против «могилизации» парней, которые «еще вчера помогали маме по хозяйству, а сегодня вынуждены по приказу политиков участвовать в боевых действиях», и попытался донести до украинских призывников свои сомнения. «Украинцам весь год твердят, что потерь нет, но никто не спрашивает, где же призванные в предыдущих трех мобилизациях», — замечает автор ролика. Читинец недоумевает: неужели в XXI веке так сложно проверить информацию?

    Похожие ролики читинец создает с начала «АТО» на Украине. Почему «выстрелил» именно этот — не знает, возможно, потому, что он вышел в разгар четвертой волны мобилизации. Как рассказывает Гришанов журналистам, после первых роликов ему угрожали, сейчас угроз стало меньше — возможно, предполагает автор интернет-видео, приходит понимание, что происходит на самом деле.

    Молодой человек не гонится за славой, он заверяет, что для него главное, чтобы кто-нибудь посмотрел этот ролик и спас себе жизнь. И он очень хочет, чтобы закончилась эта война — ведь ни пацаны, которых посылают в бой политики, ни дети, которых бомбят эти пацаны, ни в чем не виноваты.
  12. Landwarrior 10 февраля 2015 08:01
    Ну, европейцы уже сказали, что "крымские" санкции они не снимут пока Россия не возвратит Крым Украине.
    Можно пойти на уступки, подписать кучу всяких договоров но... Не вчера родился, чтобы не помнить развал Союза- тогда Запад много чего обещал, клятвенно заверял... Ну, а получив то, что хотел-наплевал на все устные договоренности и порвал все договора. "Джентельмены всегда играют по правила, но когда правила не устраивают джентельменов-они меняют их под себя."
    Ситуация, конечно, не очень хорошая, но вспомню Черчиля: Тот, кто хочет избежать войны путём позора, получает и позор, и войну.
    1. Лелёк 10 февраля 2015 08:11
      Цитата: Landwarrior
      европейцы уже сказали, что "крымские" санкции они не снимут пока Россия не возвратит Крым Украине



      А не пошли бы они..."дорогой длинною, да ночкой лунною, да с песней...". Побухтят и устанут. bully
      1. Landwarrior 10 февраля 2015 08:24
        Лелёк, у них щас положение типа "уж на сковородке"- вроде как они Украину на ассоциацию позвали и если поддержат права России на Крым- неудобно получится wassat
  13. ПВО 10 февраля 2015 08:09
    Если нам не удастся найти не просто компромисс, а длительное мирное соглашение, то мы отлично знаем, по какому сценарию будет развиваться ситуация. Этот сценарий – война.


    Война уже идёт ...
  14. Азов 10 февраля 2015 08:22
    А что если действительно будет война? Страшно подумать, ведь никому не хочется умирать.
    1. Дембель77 10 февраля 2015 08:43
      Цитата: Азов
      А что если действительно будет война?

      А война уже идёт!
      «Когда война пришла в Югославию, я молчал, я же не в Югославии живу.
      Потом она пришла в Ирак, я молчал, я же не в Ираке живу.
      Потом война пришла в Ливию, я молчал, я же не живу в Ливии.
      Потом война пришла на Украину, я молчал, я же не украинец.
      А потом война пришла в мой дом, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
  15. Velizariy 10 февраля 2015 08:50
    Кроме Турции, сейчас у наших границ, никто не может противостоять нашей армии! Ни поляки, ни тем более приболты, ни фрицы... у европы не хватит ни сил не возможностей, ни могущих достойно воевать людей. Собраться в коалицию и сосредоточиться не смогут за необходимое для этого время, ведь и наши не будут взирать на это без дела.
    Не нужно разводить панику!
    1. zvereok 10 февраля 2015 16:54
      Цитата: Velizariy
      Собраться в коалицию и сосредоточиться не смогут за необходимое для этого время, ведь и наши не будут взирать на это без дела.
      Не нужно разводить панику!


      Они соберутся и ударят первыми, пока в Кремле сопли будут пережевывать и пытаться откупится.
  16. Горный стрелок 10 февраля 2015 08:56
    Войны в Европе не будет. Некому там воевать. И нечем. Матрасники что, всерьез считают, что французы похватают винтовки и помчаться воевать с Россией за укропию? Или немцы? А уж тем более британцы. Это все так невероятно. А как быть с оружием? А с хрупкой и уязвимой инфраструктурой Европейских городов. Пока матрасия наладит конвои через атлантику, в Европе уже ничего работать не будет - ни энергетика, ни транспорт, ни промышленность.
    О какой войне они говорят. Что, их военные не видят, насколько эта война самоубийственна в условиях высокой плотности населения. А ведь авиация не применяется, да и артиллерия, при всей ее эффективности, не применяется так массированно, как могла бы. Неужели никто из здравомыслящих европейцев не примерил на себя все, что творится сейчас в Новороссии.
    1. КобалТ 10 февраля 2015 15:40
      А для чего все это затевается? Так санкциями попугать?

      Цитата: Горный стрелок
      в Европе уже ничего работать не будет - ни энергетика, ни транспорт, ни промышленность.

      Так им это только и нужно. Чем больше народу сгорит в пожаре - тем лучше.
      Украина - доказательство. Им не нужна демократия, им нужны - война и хаос. А война все долги спишет. А ы в стороночке постоят рученки у огонька погреют и выжившим "помогут".
  17. pascal309 10 февраля 2015 09:19
    Неужели никто из здравомыслящих европейцев не примерил на себя все, что творится сейчас в Новороссии.[/quote]
    Европейцев больше интересует содержания белка в сабачьем корму, чем война на украине.У них в центре европы была война (югославия) и что,промолчали, как будто так и надо!!!
  18. iury.vorgul 10 февраля 2015 09:31
    "Войны не будет... Войне ни кто не хочет... Современная глобальная экономика не позволит воевать..." Мы повторяем эти фразы, как мантры, надеясь на лучшее.Есть такая книга "Августовские пушки", (автор- английская писательница Барбара Такман), где хорошо показано, как при общем нежелании европейских элит воевать, мир сполз в пучину кровавого хаоса. Всего то нужно было - подстрекатели (сербские радикалы), "некоторое количество "ястребов" в элитах Франции, Германии, Англии, Австрии и России и понеслось. Сейчас в качестве подстрекателей есть бандеровцы, ястребов в элитах Гейропы и Фашигтона хватает. Конечно всякие аналогии хромают, но...
  19. шоферюга 10 февраля 2015 09:44
    Наверно примерили, оттого и забегали Меркель с Оландом. Только у них даже совещательного голоса нема. Всё будут решать за лужей. Только, если серьёзная каша заварится, не отсидятся они за океаном.
  20. апро 10 февраля 2015 09:55
    Война возможна всегда,неважно где и когда были бы интересы,амерам Европа нужна как запал к войне союзники на убой,наземная война амерам ничем не грозит а ослабить или уничтожить и Европу и Россию перспектива не плохая неважно кто будет агрессором и жертвой.Даже к ядерной войне сейчас отношение не очень негативное,у амеров преимуществ в этом плане больше и ударная мощь больше и чувствительность к потерям меньше,ну погибнут несколько десятков миллионов зато от России вообще мало что останеца а конкурента нет.Да современная глобальная экономика которая не позволит воевать это миф,она создана амерами для войны.
  21. pahom54 10 февраля 2015 11:30
    " При этом впервые Олланд применил слово «война»"...

    Не тот человек и не та страна угрожает России...
    Ведь что такое Европа в противостоянии с Россией? Это наглосаксы по своей ненависти и мощи (обладают ЯО), Германия по дурости старой "комсомолки" и Польша в силу своей ненависти... Франция - хоть и обладательница ЯО - просто подзаборная шлюха... Кто там из Европы еще??? Да по сути и никого уже... НО!!! Достанется всем!!! Невзирая на большую или меньшую ненависть к России! И об этом должны помнить...

    По сути, если превентивно дать по башке Наглии и Сышыа, то и воевать далее будет не с кем... Вот как-то так, хоть и утопически фантастично...
    pahom54
  22. апро 10 февраля 2015 11:38
    Цитата: pahom54


    По сути, если превентивно дать по башке Наглии и Сышыа, то и воевать далее будет не с кем... Вот как-то так, хоть и утопически фантастично...

    Сейчас нет СССР а Россия дать полноценно по башке не сможет,нам ещё долго восстанавливать свою былую мощь.
    1. Evgeni 10 февраля 2015 11:52
      Цитата: апро

      Сейчас нет СССР а Россия дать полноценно по башке не сможет,нам ещё долго восстанавливать свою былую мощь.

      сможет, если нужно будет.
  23. st25310 10 февраля 2015 11:43
    Открытая война США, НАТО или даже Китая против России невозможна потому-что у Россия обладает большим запасом ядерного оружия. А вот войну для России например как Сирия с ИГИЛ давно готовят. Чем бендеровцы хуже фанатиков из ИГИЛ?
  24. провинциал 10 февраля 2015 12:49
    Если Запад хочет войны,она ее получит.Думаю нашим" хроникерам" из СМИ надо снять документальный фильм про Донбасс и Луганск часа на 2-2.5 с видом сверху и других ракурсах .как{ показ в Великой Отечественной войне}. Показать разрушенные города,убитых и раненых,похороны,митинги и проклятие матерей и т. д. Показать все в Европе,США.Объяснить всем ,что у нас тоже есть оружие и их города также превратятся в руины,их люди тоже будут гибнут как на Донбассе,не дай бог будет ядерная война,может после этого мир западный одумается.И Америка не спрячется,Никто уже не ответит за это безумие ибо никого уже не будет на Земле.
  25. SarS 10 февраля 2015 13:41
    Война в Сербии показала - нет никаких НАТОвских войск, есть только ВВС и полицейские силы. Некому воевать с Россией (турки в эти разборки, в нынешней ситуации и с базой в Гюмри в тылу, не полезут).
  26. el.krokodil 10 февраля 2015 14:03
    РОССИЯ-не банановая республика..и менталитет у нас- воевать,так воевать!..не учтёт супостат этого значит будет ему кирдык..
  27. suharev-52 10 февраля 2015 14:12
    Почитал комменты и стало ..... неприятно. Впечатление такое, что на ВО собралась детвора, а представление о войне у них на уровне компьютерных игр. Где в случае поражения, перезагрузка и .... можно перекусить. И все эти восклицания: " мы. да как раз, да порвём всех и т. д. " я бы назвал детским лепетом интернет "войнов". Положение в мире очень серьёзное. Запомните: мировой финансовой элите нужна война, и она - БУДЕТ. К великому сожалению : Россия - не СССР. И нам очень сложно тягаться с Западом. И не потому, что пассионариям России не хватит духа, а потому, что власть и принятие решений сосредоточено у власть придержащих, которые вместе с мировой закулисой пользуются богатствами России. А они сделают всё от них зависящее, чтоб мы убивали друг друга. А они "спишут" долг США и продолжат дальше ковать свои капиталы. С уважением.
    1. Ныробский 10 февраля 2015 15:04
      Цитата: suharev-52
      Почитал комменты и стало ..... неприятно
      .......
      Цитата: suharev-52
      И все эти восклицания: " мы. да как раз, да порвём всех и т. д. " я бы назвал детским лепетом интернет "войнов".

      Ну-у полноте Вам сударь огорчаться, неужели бы Вам было приятно, если бы почтенная публика выражалась в стиле "сдаёмся" или "отсидимся по норам"?
      Всё тип-топ! Тем более, что присутствие боевого духа-залог успеха.
      Война это всегда плохо, но надо признать - не мы её начинаем, а как известно - кто к нам с мечём придёт, тот в орало и получит. Не раз уже доказывали
  28. Иван Славянин 10 февраля 2015 14:52
    Олланд сказал про войну, чтоб "напугать" Путина и Россию и вынудить идти на уступки!
  29. Ronan 10 февраля 2015 16:21
    Почитал статью,коммы и мысль всех ясна,войне быть. Это понятно и так. Мне интересно другое,те кто машут паспортами и кричат яку на гиляку хоть понимают что окажутся между двумя стенами которые им никак не осилить? Которые их перемолят в ничто как жернова зерно в муку? Душой болею за этих людей.
    Ronan
  30. Ronan 10 февраля 2015 16:23
    Почитал статью,коммы и мысль всех ясна,войне быть. Это понятно и так. Мне интересно другое,те кто машут паспортами и кричат яку на гиляку хоть понимают что окажутся между двумя стенами которые им никак не осилить? Которые их перемолят в ничто как жернова зерно в муку? Душой болею за этих людей.
    Ronan
  31. zvereok 10 февраля 2015 16:37
    Вы ребят забыли, что Обама решил отказаться от экономии бюджета, мол, экономика растет, поэтому в дальнейшем экономить - глупо. По мне, так это значит, что америга готовится к войне, поскольку расходы на оборонку у них были одни из самых больших.
  32. Йон_Тихий 10 февраля 2015 18:52
    Цитата: Карабанов
    Все-таки чем ответит Россия, в случае поставки летального оружия амерами киевскому режиму?

    В первый раз, что ли....."Развалинами Вашингтона удовлетворен!"
  33. NordUral 10 февраля 2015 19:57
    Сейчас главное, чтобы Кремль не слил Новороссию (пусть пока это Донецк и Луганск) и нас, Россию. Надеюсь, что хватит ума и воли.
  34. 1234567890 10 февраля 2015 20:22
    Америкосы, конечно, ребята не вполне адекватные, но и не самоубийцы. На прямой военный конфликт не решатся. Скорей всего будут действовать в логике "холодной войны", когда великие державы выясняли отношения в банановых республиках. Вот только роль банановой республики нынче играет Украина и находится она у самых наших границ. В общем, логично - мы далеко не СССР, только начали выкарабкиваться. А главное - Парашенко и Ко вполне устраивает роль диктатора банановой республики и дежурного клоуна Европы.
  35. Всадник 10 февраля 2015 20:37
    Каломойским и прочим их аллигархам, война вряд ли понравится, риск многое потерять, если не все. Пускай там сами Парашу и хунту задвигают.
  36. Mopnex133 10 февраля 2015 21:09
    При всех рассказах о том, что американцы без кока-колы и туалетной бумаги в бой не идут и т.д., хочу заметить, что у них достаточно много личного и командного состава с боевым опытом. Они постоянно где-то воюют. И процент воевавших военнослужащих достаточно высок (выше нашего в несколько раз). Одно дело мишени класть и поднимать взвод в атаку на полигоне, и совершенно другое делать то же, только когда пули (и не только) над головой свистят.
    Я знаю людей, которые открытым текстом говорят: "Если начнётся война, я сразу в Европу свалю, у меня там родственники..." На мой вопрос, что же он тогда в российской армии служит, глазки в пол опустил и ушёл от ответа...
    Ещё вопрос. Сколько людей "с гражданки", в случае начала войны, пойдут воевать? Я очень сильно сомневаюсь, что среди "айфонной" молодёжи найдутся настоящие патриоты. 20 с лишним лет рыночной экономики и отсутствия патриотического воспитания на государственном уровне сделали своё дело. Очередей в военкоматах, как в 41-м точно не будет...
    Это ни в коем случае не пораженческие настроения, это реалистичный взгляд изнутри. У нас сильная армия, доказавшая не раз на деле, что она умеет воевать и может побеждать. И мы в конце концов победим, но кровью поначалу умоемся основательно...
  37. Талгат 10 февраля 2015 21:28
    В СССР был журнал "наука и Жизнь" а в нем раздел "кунсткамера" - а нем как то я прочитал интереснейшую заметку из европейского журнала датой где то около 1913

    Смысл написанного такой - Сейчас в 20 веке никакая война в европе невозможна типа все "цивилизованные" и европа как бы - а еще т к созданы такие страшные вооружения как пулеметы, которые выпускают множество пуль в минуту и способны убить огромное кол во людей

    Аэропланы способные пролетать громадные расстояния и сбрасывать бомбы сверху

    Поэтому никакая война в принципе невозможна и т д

    А потом была первая мировая

    Возможно люди всегда находятся в плену каких то мифов и иллюзии - и тогда и перед второй и сейчас
  38. PATRIOT 13 10 февраля 2015 22:15
    К моему величайшему сожалению-война обязательно будет..не поможет ни дипломатия,ни вопли миллионов..к сожалению,это всего лишь математика..упрямые законы закономерностей и суммирования накопленного,поделённое на современное качество живущего человека..так что не об иллюзиях думать уже надо-"авось пронесёт"..не пронесёт..фитиль заканчивается..и не о ступоре и суете речь..просто ВРЕМЯ СУДЬБЫ подводит черту роду человеческому..это нормально и радостно..конечно же дети..ну а когда их не было? и их всегда было жалко..лично я,рекомендую каждому срочно начать проводить собственную инвентаризацию собственной души и собственных ценностей..время осталось не так уж много..глобальное горе разольётся..вопрос лишь в том,останутся ли острова жизни?..
    PATRIOT 13
  39. Змей ААА 10 февраля 2015 22:33
    Русские не здаются!!! Американскому ,,угольку,, историю почитать нужно, были уже желающие в прошлом которые хотели нас жизни учить:)))
  40. mivail 10 февраля 2015 22:58
    Цитата: voronov
    Цитата: Карабанов
    И победителей там не будет

    Победители есть всегда
    Победителями будут те, кто после всего останутся в живых.
    Цитата: Горный стрелок
    Неужели никто из здравомыслящих европейцев не примерил на себя все, что творится сейчас в Новороссии.
    Европейцы все понимают и не хотят войны. Именно по этой причине власть имущие не развязывают настоящие боевые действия. Но всему своё время. Правящим верхушкам плевать на народные массы, они прекрасно знают что за все их злодеяния заплатят народы.
    Цитата: ПВО
    Война уже идёт ...
    Согласен, но пока что не на нашей территории, хотя наши люди уже гибнут. А вообще, я считаю что эта война правящих элит против своих народов и воевать мы будем долго, пока не созреют условия для мира, по их мнению.
  41. Mariner 11 февраля 2015 00:02
    [quote=Карабанов]Все-таки чем ответит Россия, в случае поставки летального оружия амерами киевскому режиму? Вот вопрос!

    Думаю первым шагом России будет официальное признание ДНР и ЛНР, со всеми вытекающими.
  42. Волька 11 февраля 2015 06:44
    терпение пока терпение,ну не надо только мешать, ополчение сделает все как надо...
  43. vasa-vasa 11 февраля 2015 09:30
    Война будет,однозначно,американцам надо списать непомерный госдолг в 17трлн,лучший способ навязать войну кридиторам,на китайцев травить японцев,из-за спорных островов на шельфе которых есть нефть и газ,на нас младоевропейцев пугая русской оккупацией,ко всему прочему сейчас мировой рынок вооружения перенасыщен,а ежегодный военный бюджет в 700млрд надо как то возмещать-война лучший способ обеспечить ВПК заказами,обновлять вооружение сплавляя сателлитам нелеквид,Украина это только начало,думаете европейцам не нужна война,ещё как нужна-война хороший способ пустить на мясо иммигрантов арабов,поставив перед ними выбор воевать за "европейские ценности" или валить нахрен домой,те пригретые и ожиревшие пойдут некуда не денутся.
    vasa-vasa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня