27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Portoss
    +8
    10 февраля 2015 05:41
    Англичане откосили от переговоров... Неблагодарное это дело для них - проигрывать Путину.. В кустах решили отсидеться..
    1. +13
      10 февраля 2015 05:55
      Королева-мать не разрешает водиться с плохими пацанами !
    2. +3
      10 февраля 2015 06:40
      Цитата: Portoss
      В кустах решили отсидеться..

      Это для них обычная практика. Только не отсиживаются в кустах, а прячутся за спинами.А то не дай бог что-нибудь прилетит в ответку wassat
    3. +2
      10 февраля 2015 06:44
      Цитата: Portoss
      Англичане откосили от переговоров... Неблагодарное это дело для них - проигрывать Путину.. В кустах решили отсидеться..

      Они не просто отсидеться хотят, они ежедневно ещё и тявкуют что-то, пытаясь США поддержать. При этом в процессе не участвуют, так - рядом болтаются.
    4. lg41
      +2
      10 февраля 2015 07:16
      Англо-саксы, не участвуя в переговорах, никаких соответствующих документов не подписывают, никаких обязательств на себя не берут документарно. А слова - это слова.
      Когда обсуждался вопрос объединения двух Германий, госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил, что если Германия будет объединена и СССР будет этому способствовать, то НАТО не приблизится к нашим границам ни на один дюйм.
      Результат мы все знаем.
      Англо-саксы будут продолжать свою политику таким же образом.
      Киевские нацисты должны быть разбиты!
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      10 февраля 2015 12:08
      Настораживает пункт об отводе войск. При принятии такого решения вся окруженная группировка ВСУ вместе со своим манатками и вооружением отходит на 50-70 км, но оставляет эту демилитаризованную зону под своим контролем. С точки зрения прекращения огня это плюс. Но каким образом восстановить всю территорию Луганской и Донецкой областей, не переговорами же? Другое дело, если ВСУ будут выведены полностью с этих территорий. Тогда, в случае открытия огня, Украина может получить "ответку" уже по своей территории и это будет хоть какой то гарантией сдерживания агресии.
  2. +5
    10 февраля 2015 05:54
    - демилитаризованная зона в Донбассе шириной 50-70 километров – чтобы обезопасить районы Донбасса от обстрелов из всех имеющихся в Украине стволов и ракет;


    Точка -у имеет большую дальность полета,эти границы надо расширить.
    1. +1
      10 февраля 2015 06:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      эти границы надо расширить.

      На запад. До киева. wassat
  3. +3
    10 февраля 2015 05:59
    Коллеги, тему уже не раз поднимали: мат на форуме.Я понимаю, у участников накипело, хотя это и не похвально, но выкладывать статьи с точками и хамскими оборотами на мой взгляд и вовсе моветон.
    Скоро опустимся до обсуждения и общения на кортах с семками и пивасиком.
  4. +6
    10 февраля 2015 05:59
    Если даже предположить, что ДНР и ЛНР не станет, если НАТО введут свои войска на Украину, мира там уже не будет. Это будет бомба с тлеющим бикфордовым шнуром. Нормализовать ситуацию может только разделение Украины на Новороссию и остальную Украину.
    1. 0
      10 февраля 2015 08:29
      Цитата: татарин 174
      если НАТО введут свои войска на Украину, мира там уже не будет

      НАТО уже категорически отказалось это делать (ну не же в НАТО сидят, чтобы самостоятельно залезать в "мясорубку"). И только на "цензоре" продолжают свято в это верить "заграница нам поможет"(С)... laughing
  5. +3
    10 февраля 2015 06:02
    Если Ангела «добекается» с Бараком, и они вместе смогут удовлетворить Владимира
    На что вы намекаете? Даже в год козлов Путин до них не опустится! laughing
  6. +1
    10 февраля 2015 06:05
    янкесы укропам не дадут добро на такие условия.
  7. +7
    10 февраля 2015 06:22
    Ни какой миротворческой инициативы ни у Германии, ни у Франции нет!
    Запад понимает, что условия прежних договорённостей не устроит ни Новороссию, ни Россию. Отвод ВСУ на территориальную границу ДНР и ЛНР не устраивают Запад и США (при этом, мнение Киева ни кого не интересует в принципе).
    Европа понимает, что затяжные переговоры, будут способствовать продвижению ВС Новоросии к границам республик. От сюда и появилась такая прыткость Меркель и Оланда с согласием закрепления линии противостояния существующей на сегодняшний день (на день подписания нового "соглашения").
    И хоть СМИ превозносят фрау и мсье, я не верю, что перед тем как что то делать, они не согласовали эти вопросы с белым домом.
    К стати не в одном соглашении ни в прошлых ни в настоящем, нет ни слова о запрете использования тяжёлого вооружения и ответственности за его применения за время "перемирия". Есть только - отвод на определённое расстояние, без классификации оружия с учётом дальности поражения.
    ИМХО hi
  8. 0
    10 февраля 2015 06:28
    ..."Если Украине повезет, то за стол с собой посадят и лидера украинской нации"....


    )))
    БеЗславный путь "великого" Дрещицы....!
  9. +2
    10 февраля 2015 06:36
    Мне кажется, что переговоры положительного результаты не принесут. Киев не пойдет на такие условия потому, что это для него смерти подобно. Выполнение этих условий означает признать свое поражение, а тугодумное украинское упрямство не позволит этого сделать. Да и свои нацики потом в Киеве в клочья порвут. Хозяин (Сша) будет прилагать все усилия, что бы сорвать эти переговоры. Не исключена и очередная провокация.
    1. +2
      10 февраля 2015 08:34
      Цитата: rotmistr60
      Мне кажется, что переговоры положительного результаты не принесут.

      Вероятнее всего, что никаких "переговоров" вообще н будет. Внимательно прочитайте условия, которые выдвинула Россия для своего участия на этом "собрании", и поймете, что они de facto неприемлемы для нынешнего "руководства" Украины. И компромисс между сторонами - невозможен по определению. Но Россия тем самым подтвердила свое видение разрешения конфликта на Украине только "мирным" путем, но исключительно на своих условиях. А уж там как получится... hi
  10. +3
    10 февраля 2015 06:45
    Все переговоры Киев использует для накопления сил и перевооружения. Переговаривать нужно после уничтожения ударной группировки в Дебальцевском котле. После этого можно "укров" ставить в любые нагибально-растянутые позы согласно учебного пособия.
    1. 0
      10 февраля 2015 08:35
      Цитата: D-Master
      Переговаривать нужно после уничтожения ударной группировки в Дебальцевском котле

      Предлагаю это делать одновременно... laughing
  11. +1
    10 февраля 2015 06:46
    Если Ангела «добекается» с Бараком, и они вместе смогут удовлетворить Владимира, а потом проинформировать Франсуа, то есть шансы и у Петра

    Какие интимные подробности!! Похоже на групповушку. wassat
  12. +1
    10 февраля 2015 07:08
    По содержанию статья "зачетная", а вот по форме, мне за меньшее статью в свое время "зарезали". Я уже не говорю про завуалированные нецензурные эпитеты. Но если так пойдет дальше, то скоро статьи на ВО станут на жаргоне писать.
  13. 0
    10 февраля 2015 07:27
    Все будет зависеть от того что удержит ополчение в Дебальцевском котле хохлов. Огромной силы удар по ВСУ. Деморализация хохловской армии, множество трофейной техники и б/п это будет круто. Похоже там и наемники с стран НАТО присутствуют. Вот почему забегали миротворцы Меркель и Оланд. Тут и Киеву деваться не куда будет, подпишет любой договор.
  14. ZAM
    0
    10 февраля 2015 07:48
    Нужно добавить еще пункт о том, что нынешняя власть в киеве - преступники, убийцы своего народа и их нужно арестовать и повесить. Почему то на это как то пытаются закрыть глаза все эти переговорщики...
  15. 0
    10 февраля 2015 08:09
    Мне пункты про какое-либо сохранение Новороссии в составе у-Краины вообще не нравится! О каком "единстве" они там говорят?! Бред полный. Не думаю, что Ополчению или мирным жителям это понравится
    1. 0
      10 февраля 2015 08:38
      Цитата: Magadan
      Мне пункты про какое-либо сохранение Новороссии в составе у-Краины вообще не нравится!

      А останется ли к тому моменту времени хоть что-то от т.н. "Украины"?.. smile
  16. +3
    10 февраля 2015 08:33
    Уважаемые,переговоры прежде всего начались потому что Россия и НАТО подошли в плотную к войне,дальше либо договариваться ,либо начинать поставки оружия,с обеих сторон и вовлечения в войну,тут и наступление ополченцев,поэтому у нас хорошие позиции,как тут в статье не пытаются показать раскол между участниками НАТО,позиция их все равно будет общей,замораживание конфликта возможно лишь с разрешения США,даже если ЕС будет сопративляться,американцы сами могут и будут поставлять оружие,а так же готовить "новую армию",поэтому это отсрочка снова может выйти боком и Новороссии и России,с миротворцами как и в Югославии будут проблемы,слишком много "не управляемых"подразделений и опять же возможность "стравливания" между НАТО(расположение Новороссия)и Россией(расположение Украина),мира там не будет пока какая либо из сторон не одержит победу(политическую,военную,либо смена власти в Киеве),сам Порошенко,не чего ровным счетом не решает ,положение самой Украины это уже полная зависимость,так что как Мети скажут так и будет,еще думаю Крым пока рассматриваться не будет,так и будет "в зависшем"состоянии,Новороссию признают,но в урезанном варианте(должен же Путин сделать шаг на встречу),но это уже не будет принципиально,что касается всяких законов автор слишком спешит,это долгий процесс и сейчас это вряд ли будут подниматься,возможны лишь проекты
  17. 0
    10 февраля 2015 09:04
    Положительное решение маловероятно,так как у ПП-Вальцмана нет власти.
    После подписания в Минске,киевские нацики подвергнут его критике и
    отстранят от власти.Ну,а далее,со всеми предложениями по миру будет
    покончено.Хорошо бы,что к власти пришел бы Ярош,тогда от Украины все
    отвернутся и финал псевдогосударства был бы неизбежен.
  18. 0
    10 февраля 2015 09:16
    Лишь бы у славных гейропцев не случился выкидыш головного мозга. Понятно же, что американцы опять хотят загребать жар чужими руками! Как показывают события- мозги ещё остались. Drang nach osten откладывается. Вот только как бы укропам перемирие опять не вскружило голову.
  19. 0
    10 февраля 2015 12:18
    Цитата: Онотолле
    Коллеги, тему уже не раз поднимали: мат на форуме.Я понимаю, у участников накипело, хотя это и не похвально, но выкладывать статьи с точками и хамскими оборотами на мой взгляд и вовсе моветон.
    Скоро опустимся до обсуждения и общения на кортах с семками и пивасиком.

    В статье всё в меру для поддержания эмоциональной составляющей и художественных образов. Не раздражает и глаз не колет. Иногда можно.
    Не надо заострять...
    (К мату отношусь крайне негативно...)
    Я только не понял - парсенку и его свору окраинцам доколе терпеть предстоит?

    Мне интересно кто и зачем ставит минусы нормальным объективным статьям? Я не только эту имею ввиду.
  20. 0
    10 февраля 2015 13:15
    Интересно,а почему не пишут,что в Минск Сурков (Асланбек Андарбекович Дудаев) поедет?.А ведь этот нехороший человек играет на руку хунте.Вспомните,кто остановил летне-осеннее наступление и что говорил Стрелков о нём.Видно наш гарант у этих ребят на крючке сидит,раз оказывает им такое "доверие".Только когда эти дружбаны гаранта скинут,пусть не плачется,народ уже в миллионах статей,блогах и по ящику его предупреждал.