Ирак заинтересовался российскими танками Т-90 и боевыми машинами «Терминатор-2»

Иракская армия, эксплуатирующая российские самоходные огнемёты «Солнцепёк», очень высоко оценила не только боевую мощь машины, но и надёжность её шасси. Как известно, «ТрансМаш» поставляет «Солнцепёки» импортным покупателям на шасси основного танка Т-90С. И вот теперь стало известно, что Ирак выразил желание приобрести в России сами танки Т-90С. Об этом со ссылкой на «Gurkhan.blogspot» сообщает Вестник Мордовии.

Ирак заинтересовался российскими танками Т-90 и боевыми машинами «Терминатор-2»


Как пишет блогер, «на боевые машины будут установлены кондиционер, панорамный прицел, а также комплект дополнительной защиты для ведения боевых действий в городе».


Кроме танков, иракцев заинтересовали машины огневой поддержки БМПТ-72 «Терминатор-2», которые впервые были показаны в Нижнем Тагиле на выставке «Russia Arms EXPO-2013».

Ирак заинтересовался российскими танками Т-90 и боевыми машинами «Терминатор-2»


«"Терминатор-2" весит около 44 т. Вооружение: две спаренные автоматические малокалиберные пушки 2А42 с боекомплектом в 850 снарядов. Имеется также спаренный с пушками пулемёт ПКТМ, оснащенный устройством автоматического перезаряжания. Его боекомплект 2100 патронов. Правда, иракцы решили отказаться от управляемых противотанковых ракет в пользу блоков неуправляемых реактивных снарядов или пакетов с реактивными пехотными огнемётами РПО-А», – пишет автор публикации.

Кроме того, иракцы, опять же по данным «Gurkhan.blogspot», попросили слегка упростить слишком сложную для них и дорогостоящую систему управления огнём.

В зависимости от пожелания заказчика на машину могут быть установлены двигатели мощностью 800 либо 1000 л.с. Максимальная скорость БМПТ-72 – 60 км/час, запас хода – 700 км.

Каких-либо конкретных данных о готовящейся сделке блогер не приводит.

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. domokl 11 февраля 2015 15:55
    Видел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...
    1. svp67 11 февраля 2015 15:57
      Цитата: domokl
      Делали одно,а получилось совершенно другое

      Вот это меня всегда в конструкторах то и пугало...
      Цитата: domokl
      но такое удачное...

      Хоть это успокаивает.
      А вообще это хорошо, что есть покупатели. У них "купец" у нас "товар". Вот сейчас и время восстанавливать танковое производство не только в Омске, но и в С-Петербурге...А то и в Уссурийске...
      1. avg 11 февраля 2015 16:28
        Цитата: svp67
        А вообще это хорошо, что есть покупатели.

        Судя по их очень логичным пожеланиям о внесении конструктивных изменений, этот покупатель четко знает, как и против кого будет их применять.
        avg
        1. Scoun 11 февраля 2015 17:03
          Цитата: avg
          этот покупатель четко знает, как и против кого будет их применять.

          Пользователь видео которого выложу имеет много видео роликов и про Су 25 и некоторым будет любопытно посмотреть чем воюют иракцы.
          А так "Солнцепёк" в Ираке
    2. Владыка Ситх 11 февраля 2015 15:58
      Отличная программа не пожалеете
      1. g1v2 11 февраля 2015 16:13
        Заверните 2 , пожалуйста. На работу ездить буду.
        1. Н - ск 61 11 февраля 2015 17:47
          Пробки так достали))))
      2. mihasik 11 февраля 2015 16:30
        Цитата: Владыка Ситх
        Отличная программа не пожалеете

        А если поставить вместо двух ракет по сторонам, восемь в круг, то получится тот самый ужасный "Чебуратор", которым бандерлогов пугал Лысенко-говорящая каска!))
        mihasik
      3. Дюк 11 февраля 2015 16:38
        Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалось строить на базе шасси танков Т-72, но в дальнейшем в качестве основы для нее взяли доработанное шасси танка Т-90. Новый вариант боевой машины поддержки танков базируется на корпусе и ходовой части танка Т-72. Как ожидается, эта особенность проекта поможет продвижению новых машин на международном рынке. Танки Т-72 эксплуатируются в десятках государств и каждое из них может проявить интерес к новой российской БМПТ-72.
        По официальным данным, построенный или переоборудованный из танка «Терминатор-2» имеет боевую массу 44 тонны. При использовании двигателя мощностью 840 или 1000 лошадиных сил (в зависимости от модификации базового танка) БМПТ-72 способна разгоняться на шоссе до 60 км/ч и преодолевать маршрут по бездорожью со скоростью до 35-45 км/ч. Запас хода по топливу – 700 километров. Характеристики подвижности позволяют новой БМПТ двигаться и воевать в одном строю со всеми современными основными танками российского производства. Кроме того, использование шасси танка Т-72 значительно облегчает и упрощает обслуживание и снабжение запасными частями.

        1. uwzek 11 февраля 2015 19:00
          Цитата: Дюк
          Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалос

          Нет. Главное отличие второго терминатора - отказ от гранатомётчиков. Экипаж - три человека. Меньше дорогостоящей аппаратуры, более простая конструкция надгусинечных полок. Т.е. - меньшая стоимость конкретного агрегата в производстве, но при меньшей боевой ценности...
      4. Aqela 11 февраля 2015 23:50
        Реинкарнация Т-35 в 21-м веке...
    3. Hronyaka 11 февраля 2015 15:59
      Цитата: domokl
      идел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

      конечно. Абрамсы то обгадились...
      1. КАБ 11 февраля 2015 16:17
        Иракцам по душе пришлись Су-25, теперь вот на Т-90 и "Терминатор" глаз положили, надеюсь желание Иракцев закончится сделкой. Несколько десятков "Терминаторов" бы в Сирию поставить, они были бы хорошим подспорьем пехоте и танкам в уличных боях.
        КАБ
      2. vladkavkaz 11 февраля 2015 16:30
        Hronyaka
        Одно не понятно.
        Сирии ,не поставляем,хотя они нам союзник,а Ираку,с проамериканской администрацией и под амеровским контролем-поставлять?Зачем?
        Терминаторы на вооружении ВС РФ,есть?
        Что то не слышал,одни разговоры,спрашивается.всем кому угодно,кроме своих ВС,давать,а в свои ВС что?
        У Казахстана,есть,в Азербайджане и том есть,а у себя,нет,так еще и в ИРАК,странноватая какая то логика..
        1. Dog of war 11 февраля 2015 18:05
          Машина честно говоря убогая, одно только система подачи снарядов чего стоит! Один ствол стреляет ОФСами, другой болванками , для каждого ствола своя лента и никак иначе. А уж про экипаж больше , чем у танка и говорить не стоит. В общем и целом, МО вряд ли заинтересуется машиной в нынешнем ее виде.
          1. vladkavkaz 11 февраля 2015 19:15
            Хе хе...интересно,а как мыслишь,подачу одной лентой в два ствола?
            И кто тебе сказал,что один ствол исключительно ОФЗ а второй только БТ?
            Экипаж больше чем у танка,так и машина,чай не танк,к чему приводить ее экипаж к танковому?
            • БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант, который обеспечивает защиту танков от поражения противотанковыми средствами противника. БМПТ «Терминатор» разработана на «Уралвангонзаводе» на базе танка Т-90. БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать танки, БМП, ДОТ, ДЗОТ и другие высокозащищенные цели сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака» из состава КУВ «Атака-Т», а также уничтожать вертолёты и низколетящие самолёты.

            • Ракета «Атака» в трубе—контейнере, установленная на пусковой установке, обеспечивает возможность БМПТ выполнять стрельбу ракетами после преодоления по дну водной преграды глубиной до 5 м.
            1. Aqela 12 февраля 2015 00:21
              В видеоролике про 1-й терминатор прямо сказано, что одна пушка стреляет бронебойными, а 2-я - ОФС. Будьте внимательней, прежде чем сыпать упрёками!
              А вот требование иракцев заменить ПТУРы реактивными огнемётами для ихних реалий выглядит обоснованным. Подчас весьма полезно иметь возможность бабахнуть термобарическим боеприпасом. Кстати, такую же задачу решает и установка на БМП-3 100-мм орудия: "чтобы жахнуло по-крепче!" fellow Те паче, что, не думаю, чтобы у ИГИЛ было богато с тяжёлой бронетехникой...
            2. Dog of war 12 февраля 2015 12:27
              1. Не одной лентой, но хотя бы из одного барабана с БК. А так у БМПТ две разных по размеру "дуги" с БК, под свой вид боеприпасов. В итоге против пехоты один ствол вообще использоваться не будет, а второй придется постоянно охлаждать. В более долгосрочной перспективе это грозит списанием одного из стволов , в то время как второй толком и не использован будет. Так не проще ли две ленты к одному стволу просто подвести, вместо бесполезного второго орудия?
              2. УВЗ.
              3. Именно, машина по огневой мощи ни ровня танку, а если что погибать нашим парням, причем 5 вместо 3. На что столько? Каждому орудию по своему оператору? Даже в ЗРПК экипаж меньше.
              4. Ну и в конце концов, нужен ли этот разъевшийся танк в войсках? Не проще ли подождать вот это http://ermakinfo.ru/wp-content/uploads/2014/12/armata.jpg ? Со встроенной 30мм , счетверной 12.7мм пулеметной установкой и нарезным 120мм стволом? Но это уже риторический вопрос, большей информацией , чем этот вариант штурмового танка на платформе армата ни я, ни вы ,думаю, не владеете. Так что это надо просто подождать.
          2. vladkavkaz 11 февраля 2015 19:15
            В состав экипажа БМПТ входят 5 человек — командир, наводчик, механик-водитель и два оператора курсовых гранатомётных установок.
            Боевая масса — 47 т;
            Двигатель — многотопливный дизель с турбонаддувом мощностью 1000 л.с.;
            Cкорость, max — 65 км/ч;
            Запас хода — 550 км.

            • Базовое вооружение состоит из:

            — двух 30-мм автоматических пушек 2А42 (900 выстрелов);
            — 7,62 мм пулемёта ПКТМ (2000 выстрелов);
            — ПТУР типа «Атака» или «Корнет» (четыре УР на ПУ башни);
            — двух гранатомётов АГС-17 (300 выстрелов в единой ленте на каждый) в надгусеничных нишах.

            • Мощность вооружения «Терминатора» сокрушительна: тут тебе и пушки, и четыре пусковые установки для противотанковых ракет, и пулемёт, и автоматические гранатометы. БМПТ за минуту может выстреливать:
            — девятьсот 30-миллиметровых снарядов,
            — шестьсот 30-миллиметровых гранат,
            — две тысячи 7,62-миллиметровых пуль.

            • Боезапаса БМПТ достаточно, чтобы выжечь всё живое на площади в 3 кв. км. Надо ли говорить, что ракеты БМПТ пробивают броню любых танков и бетонные бункеры на расстоянии до 5 км, а также могут сбить вертолёт и даже низко летящий самолет противника. Ну а гранатометы АГ-17Д с навесной траекторией полёта гранаты обеспечивают уничтожение целей в окопах в зоне до 1 км.

            Одна БМПТ «Терминатор» по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод).
          3. uwzek 11 февраля 2015 19:38
            Цитата: Dog of war
            В общем и целом, МО вряд ли заинтересуется машиной в нынешнем ее виде.

            Во-первых, машина крайне не убогая. Просто, она в полтора раза дороже танка, но её применение в бою спасёт десяток танков (правильное название подобного вида техники не БМПТ, а БМЗ(защиты)Т).
            В боевом порядке танков обязательно должна следовать машина, заливающая ближайший километр фронта потоком осколков. Тогда и "джавелины" неопасны.
            Двойное питание на спаренные пушки? Во-первых, неясно зачем оно нужно (дольше перезаряжать: четыре непустые ленты вместо двух). Во-вторых все стреляния из пушек "терминатора", наблюдаемые лично, были попарными, из обоих стволов поочерёдно. Видимо СУО машины в состоянии учитывать тип снаряда в ленте...
        2. просто экспл 11 февраля 2015 18:35
          а смысл в ней ? что не могут БМП из того что может БМПТ ?
          и для городских боев она тоже не шибко , иракцы недаром отказались в ней от ПТУР в пользу НУР или РПО .
        3. uwzek 11 февраля 2015 19:06
          Цитата: vladkavkaz
          в Азербайджане и том есть,

          Имеются только в Казахстане, для Ирака - на уровне сплетен, и непонятно который из "терминаторов"...
    4. Гражданский 11 февраля 2015 16:17
      Ну один Абрамс нам пусть отправят... на изучение
    5. тол100в 11 февраля 2015 16:22
      Цитата: domokl
      ..Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

      Решил сделать детскую коляску. Натаскал с работы зап.частей. Как не собираю, все равно АК получается! Большая благодарность нашим конструкторам и инженерам создающим такие хорошие "ЛЕГО"!
    6. Семен Семеныч 11 февраля 2015 16:27
      Цитата: domokl
      Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое


      Делали паровоз-получился звездолет? smile
    7. Alex_Rarog 11 февраля 2015 17:10
      Я в живую на уралэкспо в Тагиле видел впечетление остовляет!) Не дай боги род его огонь попасть!
    8. twviewer 11 февраля 2015 17:24
      БМПТ-72 «Терминатор-2» HD


    9. serezhasoldatow 11 февраля 2015 18:35
      Чтобы не делали, а получается автомат Калашникова. А когда наши Терминаторами заинтересуются?!
  2. Хубун 11 февраля 2015 15:55
    мне кажется стоит сначала свою армию этими образцами укомплектовать,потом друзей вооружать
    1. svp67 11 февраля 2015 16:04
      Цитата: Хубун
      мне кажется стоит сначала свою армию этими образцами укомплектовать,потом друзей вооружать

      А лучше это делать одновременно. Оплачивая поставку техники в свои войска и модернизацию и развитие производства, за счет продажи части техники за рубеж...
      1. g1v2 11 февраля 2015 16:09
        Плюс еще вопрос оплаты . Чем Ирак платить будет?
        1. uwzek 11 февраля 2015 19:41
          Ирак деньгами платит.
      2. vladkavkaz 11 февраля 2015 16:33
        svp67
        Угу..ровно так говорил один уважаемый промышленник,своим,ПОТОМ.
        Это "потом-потом" выходит боком-где эти самые Терминаторы у нас?Сыр-бор какой то,техника есть,модернизация ее идет,а в штатах-НЕТ,спрашивается,почему?
        Хотя ,применительно к конфликтам типа Чечни (по опыту) или сейчас в Донбассе,такие бы машины уже нужны были вчера..
        1. просто экспл 11 февраля 2015 18:38
          а на хрена они нам вообще ? у нас поддержку танков должны осуществлять пехота и БМП , и у пехоты и БМП есть все то что есть у БМПТ .
          а как специализированное средство , мне лично БМПТ не понравился , ибо для городских боев оно должно быть максимально бронированным , со всеми ДЗ и КАЗ (что бы даже одновременный ротный залп из РПГ или ПТУР не пробил) и вооружен кроме пушки не ПУТР , а РПО и АГС .
          1. vladkavkaz 11 февраля 2015 19:09
            просто экспл
            Да?
            Что то я в условиях городского боя,в том же Грозном,лучше бы имел пару Терминаторов ,чем вообще ничего или дохлую Шилку..
            А бронировние в размере защиты,от ротного залпа ПТ средств,это как,танк ГРОТТЕ реанимировать в 1000 тонн металла?

            Одна БМПТ «Терминатор» по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод).
          2. uwzek 11 февраля 2015 20:15
            Цитата: просто экспл
            одновременный ротный залп из РПГ

            Боевой устав пехоты не изучал, но очень сомневаюсь в присутствии в нём "ротного залпа РПГ" (в армии служил , но, если что новое в уставах появилось, просветите пожалуйста).
            За Вашей логикой следовать, то после группы армий залпа РПГ Юпитер с орбиты слетит.
            А "терминатор" перед своей погибелью под ротным залпом РПГ пару батальонов на тот свет отправит...
    2. Виктор Кудинов 11 февраля 2015 16:09
      По идее некоторые новые образцы вообще не стоит публично показывать и предлагать на продажу. Чем у нас в армии будет больше сюрпризов для потенциального противника, тем надежнее наша победа. hi
      Виктор Кудинов
      1. Muadipus 11 февраля 2015 16:43
        Цитата: Виктор Кудинов
        По идее некоторые новые образцы вообще не стоит публично показывать и предлагать на продажу. Чем у нас в армии будет больше сюрпризов для потенциального противника, тем надежнее наша победа. hi

        Уверен не все показывают. Сюрпризы заготовлены. Даже ВВП не давно заявил, что нам есть чем удивить.
      2. uwzek 11 февраля 2015 20:17
        Ещё бы они у нас были...
  3. gormih 11 февраля 2015 15:56
    Цитата: domokl
    Видел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...
  4. Сергей Ситников 11 февраля 2015 15:57
    да вАААще любой каприз - за Ваши денги))) ИРАКезы !
  5. MooH 11 февраля 2015 15:58
    Было бы очень неплохо, но боюсь наши заокеанские друзья и партнеры эту сделку завалят. В Ираке у них власти даже больше чем на Украине.
    1. uwzek 11 февраля 2015 20:19
      Вроде бы и деньги уже переведены...
  6. Aleks тв 11 февраля 2015 16:01
    Т-90 с кондишем,панорамником и городским комплектом... Очень неплохая комплектация. Примерно то, о чем сами и мечтали.)))
    Плюс Терминатор-2.
    Прямо таки супер тандем получается.

    Класс. Больше нечего сказать.
    Нам бы так.

    P.s. Этому тандему добавить бы еще БМО-Т с модулем Кливер... Чуть не додумали иранцы.
    wink
    1. svp67 11 февраля 2015 16:06
      Цитата: Aleks тв
      Плюс Терминатор-2.

      hi
      ++ "Солнцепек"... Ну еще что либо из зенитного, только на гусенечном шасси
      1. Aleks тв 11 февраля 2015 16:07
        Цитата: svp67
        Цитата: Aleks тв
        Плюс Терминатор-2.

        hi
        ++ "Солнцепек"... Ну еще что либо из зенитного, только на гусенечном шасси

        Сергей, мысли читаешь про ПВО на гуслях.
        hi
        1. svp67 11 февраля 2015 16:09
          Цитата: Aleks тв
          Сергей, мысли читаешь про ПВО на гуслях.

          Что то тут читать, если в одних "академиях" учились, то и мысли в "одном направлении ходят"
  7. Крэнг 11 февраля 2015 16:01
    Нельзя им поставлять новейшую технику. В случае очередной "Бури в пустыне" они опять массированно применят авиацию, а иракцы все побросают. Эти Т-90 и БМПТ будут валить так же как Т-72М когда то. И опять представят все так, что Русское оружие - хлам в сравнении с НАТОвским. Нет - хватит. Хватило нам одного такого "пиара" Т-72.
    Крэнг
    1. svp67 11 февраля 2015 16:07
      Цитата: Крэнг
      Нельзя им поставлять новейшую технику

      Так она уже и не новейшая...сейчас вот "Армату" доведут, так вообще в устаревшие списать можно будет.
    2. просто экспл 11 февраля 2015 18:40
      ну Ирак уже сделал рекламу абрамсам , лучше уж некуда , при чем "реклама" была и когда абрамсы били иракцев , и когда абрамсы стояли уже у иракцев (игил пожгла и не заметила что пожгла , лехко было все и непринужденно) .
  8. gla172 11 февраля 2015 16:01
    Надо им сказать что у нас ещё чебурашка есть.Только мы пока сами не знаем что это.Но по заказу
    нашего западного соседа придётся задуматься!(Шутка)
    1. svp67 11 февраля 2015 16:08
      Цитата: gla172
      Надо им сказать что у нас ещё чебурашка есть

      Ой чувствую, что что на базе "Арматы" с таким названием появиться, да же предполагаю что...
  9. negative33 11 февраля 2015 16:02
    Вот это дело, весь мир давно должен понять, что лучше покупать Российское оружие. Потому что оно лучшее в мире.
    negative33
  10. Аспирин 11 февраля 2015 16:05
    "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.
    Аспирин
    1. Кент0001 11 февраля 2015 16:29
      Такие работы тоже видуться. Надеюсь скоро увидим.
    2. vladkavkaz 11 февраля 2015 16:34
      Аспирин
      Позвольте поинтересоваться,а на чем основывается ваше категоричное заявление?
      1. Аспирин 11 февраля 2015 16:49
        Не категорическое.
        Чем отличается вооружение той же БМП 3 от этого чуда?
        Аспирин
        1. vladkavkaz 11 февраля 2015 19:11
          Аспирин
          Как нибудь на досуге,откопайте реальное видео боя в городе и работу ШИЛКИ по пятиэтажке в Грозном.Поймете.
          1. Аспирин 11 февраля 2015 21:33
            А на бмп нет автоматической пушки? Или там ТАКАЯ ЖЕ стоит?

            И вообще кого поддерживанием танки или штурмовые группы? И неужто при штруме стомилиметровый фугас хуже?
            Аспирин
            1. Aleks тв 11 февраля 2015 22:30
              Цитата: Аспирин
              А на бмп нет автоматической пушки? Или там ТАКАЯ ЖЕ стоит?

              БМПТ это - мелкий калибр под защитой ТАНКОВОЙ брони.
              Разница с консервной банкой ОГРОМНА.
              Это вам любой скажет, кому довелось испытать нехватку таких машин.
              1. Аспирин 11 февраля 2015 22:38
                Блин. А шилки броня даже не бмпешная.

                Примет армия на вооружение такое творение тогда и можно будет вещать о его гениальности. Пока рано.
                Аспирин
    3. Aleks тв 11 февраля 2015 16:41
      Цитата: Аспирин
      "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.

      Вот когда создадут эту самую БМП-Т, тогда у возможно будет спорить, нужен Терминатор или нет.
      А пока - он НУЖЕН.
      Хоть бы БМО-Т довели до ума как переходную модель БТР-Т.

      Только пока, походу, Терминатор нужен ВСЕМ, кроме нашего ГШ и ГАБТУ... Поотрывать бы им.... Кхм... Лампасы через одного.
      1. uwzek 11 февраля 2015 20:45
        Цитата: Aleks тв
        Вот когда создадут эту самую БМП-Т

        Создали уже, Алексей. Самое забавное, пока остов наблюдали, такой утюг был. А как всё навесили в лебедя стал превращаться...
        Машинка очень красивая, но "терминатора" вряд ли заменит...
        1. Aleks тв 11 февраля 2015 22:26
          Цитата: uwzek
          Цитата: Aleks тв
          Вот когда создадут эту самую БМП-Т

          Создали уже, Алексей. Самое забавное, пока остов наблюдали, такой утюг был. А как всё навесили в лебедя стал превращаться...
          Машинка очень красивая, но "терминатора" вряд ли заменит...

          Рад это слышать, Андрей Иванович.
          Удачи.
          hi
    4. истопник 11 февраля 2015 16:47
      Цитата: Аспирин
      "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.



      Как раз наоборот. Выглядит идеальным ударным оружием против повстанцев на "тачанках" в пустыне.
      1. Аспирин 11 февраля 2015 16:51
        Против повстанцев в пустыне лучше иметь ударные вертолёты и группы спецназа на таких тачанках.
        Аспирин
        1. истопник 11 февраля 2015 17:54
          Цитата: Аспирин
          Против повстанцев в пустыне лучше иметь ударные вертолёты и группы спецназа на таких тачанках.



          Ну вот что-то пока ни у кого не получалось вертолетами да бомбежками. А спецназ без брони при встрече с крупной бандой точно также кладется мордой в песок, как и любой неспецназ.

          Хотя в кино конечно побеждает.
          1. Аспирин 11 февраля 2015 18:16
            При столкновении с крупной бандой спецназ вызовет огневую подержку. И банда превратится в маленькую.
            Зачем спецназу вступать в огневое соприкосновение с бандой нивелируя своё техническое превосходство и увеличивая тем самым риски ДЛЯ СЕБЯ, если можно вызвать "большого брата"?

            Серьёзно. Не та подвижность у этой штукенции что бы гонятся за бандами. Жрёт много, шума много, а толку чуть.
            Аспирин
            1. истопник 11 февраля 2015 18:44
              Кто же спорит. В кино конечно же все так и происходит. Я согласен. Я даже видел, как без всякого "большого брата" один (весь в мускулатуре) "мочит" всех. И этих всех - как саранчи.

              Но вот в жизни... Даже у амеров - ну никак. Вот ИГИЛ маленьким не становится. Его бомбят, а он все больше. Потому, что "расчесывают". Теперь наземную операцию "замутить" хотят. Наверно, это кино еще не видели и поэтому не знают как надо.
              1. Аспирин 11 февраля 2015 21:37
                Артиллерия и авиация в мускулатуре.....
                Оригинальное видение. smile

                Для этого и нужен спец наз. Что бы не лупить по площадям, а карать жёстко в цель.


                ИГИЛ лучше бомбить на потомаке и темзе, а не на тигре и Евфрате. Тогда сразу маленьким станет.
                Аспирин
      2. просто экспл 11 февраля 2015 18:41
        а БМП по тачанкам никак работать не сможет ?
        1. истопник 11 февраля 2015 19:25
          Цитата: просто экспл
          а БМП по тачанкам никак работать не сможет ?


          Вы правы. Может. Больше того многие военные высказывают сомнения в том, что эта машина найдет себя в общевоисковом бою.

          Но Ирак столкнулся не с классической армией. Это типичные повстанческие формирования, у которых отсутствует полностью или присутствует в единичных экземплярах тяжелая бронетехника. Столкновения происходят в пустыне. Фортификационных сооружений нет. Мощных каменных строений - минимальное количество. Скал, горных укрытий - минимум.

          Поэтому целей для орудий крупных калибров немного.

          Расстояния большие, логистика развита слабо.

          Противник подвижен, упорен, жесток, сливается с населением. Разведка несовершенна. Столкновения возникают внезапно и носят ожесточенный характер.

          Исходя из своего боевого опыта иракские военные заинтересовались боевой машиной "Терминатор 2". Я думаю из-за огневой мощи, подвижности, боевой автономности, отсутствия избыточного в данных условиях вооружения, знания достоинств советской и российской бронетехники.

          Отвечал долго и длинно. Прошу извинить.
  11. Не служил 11 февраля 2015 16:09
    Они технику смотрят на данный момент под конкретные боевые задачи здесь и сейчас, а не для парадов и покатушек И думаю там вопрос стоит "а что у вас есть в наличие и попроще? wink "
  12. lukke 11 февраля 2015 16:10
    А в какой валюте расчет?
  13. gla172 11 февраля 2015 16:10
    Терминатор хорошая штука.Вот только с кем Ирак хочет на них воевать?Сомневаюсь что будет"буря в пустыне-2".А против ИГИЛ както не уместно.
  14. VNP1958PVN 11 февраля 2015 16:15
    Вот и сравнили с псакистанской техникой!
  15. tyzyaga 11 февраля 2015 16:15
    А в какой валюте расчет?

    Грязной,зеленой бумажкой )
  16. tyzyaga 11 февраля 2015 16:16
    Лучше бы Сирии,Ирану и Египту продавали бы...
    1. ватник 11 февраля 2015 16:25
      Пускай будут и у Ирака ,даже очень хорошо .Как говорил один умный человек(дословно не помню, но примерно так)- Продажа оружие другой стране есть один из факторов, позволяющих влиять на её политику.
    2. Starover_Z 11 февраля 2015 16:45
      Да, в Сирии в самый раз бы обкатать в боевых условиях !
      Да экипажи и тех.персонал учить долго, а наших ребят жаль туда отправлять.
      1. просто экспл 11 февраля 2015 18:42
        а в Ираке все обкатывают не в боевых условиях ? и кстати , противник тот же что и у Асада .
  17. Dude 11 февраля 2015 16:21
    Цитата: domokl
    Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

    После сборки нужно было обработать напильником))) Это шутка. А вообще да, название оправдывает вид и мощь!
  18. Архонт 11 февраля 2015 16:37
    товарищ автор, у вас повтор в статье неотредактированный
  19. 501Legion 11 февраля 2015 17:02
    мне вот больше интересно почему Российские войска их не закупают
    1. ДмитрийК 11 февраля 2015 17:16
      Наверное потому что в генштабе России мудрые дядьки сидят ,получившие академическое образование. И я им верю,особенно после операции по отжатию Крыма. Представьте выехал на поле общевоискового боя Т-90 у которого в башне 4 выстрела(ракеты) и две однонаправленных 30мм пушки с боекомплектом на 5 очередей. Причем 3-5 попаданий крупнокалиберного пулемета выводит это все из строя. Это оружие для арабских и им подобных лжеармий.
      1. просто экспл 11 февраля 2015 18:46
        просто некоторые думают что БМПТ это как БМП только Т , или вообще думают что это Б , а потом МПТ , как они не думают что это боевая машина ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ , а у нас как бы еще после ВОВ принято что танки без прикрытия не хотят , и их прикрывают , и прикрывают их и пехота и БМП , и стоит подумать , а чего нет у БМП и пехоты такого что есть на БМПТ , что так резко понадобилась БМПТ ? ответ , да ничего , только броня корпуса как у танка , но только корпус это не вся машина .
    2. ДмитрийК 11 февраля 2015 17:18
      И кстати этой машины на картинке в Тагиле на выставке конечно не было.
  20. Дима734. 11 февраля 2015 17:21
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
    Дима734.
  21. Дима734. 11 февраля 2015 17:22
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
    Дима734.
  22. Дима734. 11 февраля 2015 17:22
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
    Дима734.
  23. navara399 11 февраля 2015 17:25
    Иракцы поняли что такое русская техника, если на ней уметь воевать. Эйфория от ов прошла, нужна простая но эффективная и надежная техника.
  24. RED_ICE 11 февраля 2015 17:26
    Положительная сторона продаж нашей техники за кордон заключается в том, что у наших конструкторов есть возможность проверять технику в реальных боевых условиях, и тем самым анализировать плюсы и минусы.
  25. Sedoy 11 февраля 2015 18:03
    ну, коль наши генералы не очень спешат приобретать БМПТ, т.к. не могут понять где ее применять, то есть смысл поставить их ираку...
    и бабло заработают и обкатают в реальных условиях - всё польза...
    а учитывая, что наш основной заказчик, в основном из жарких стран, будет неплохой рекламой для остальных "друзей" пустынь...
  26. ilya_oz 11 февраля 2015 18:06
    Если есть деньги, пусть сколько угодно покупают. А если нет, то пусть им их друзья-американцы помогают.
  27. avia1991 11 февраля 2015 18:13
    Продажи - хорошо, конечно. Но в нынешних условиях не помешало бы сначала свою Армию оснастить такой техникой! Производство не как на АвтоВазе - 200 тысяч за год не сделать!
  28. donavi49 11 февраля 2015 18:53
    Там у них опять обижавки с американцами. Шиитские милиции мирно отжали около 10 Абрамсов, М1117 и прочих новинок, часть из которых уже на разборке в Иране, включая Абрамсы, как вопят американцы. Несмотря на то, что очередная партия в 6 Абрамсов ушла, контракт с Ф-16 снова приостановлен.

    Плюс, М113 показали себя не эффективными, ибо не могут никак поддерживать пехоту. Да и боевая устойчивость у них при иракской тактике едва ли не ниже, чем у копеек-двоек. Сейчас они в Восточной Европе скупают Т-72 и БМПшки, с основным условием срок первой поставки в течении двух месяцев.

  29. tasey 11 февраля 2015 18:55
    Американцы всё думают, что войну выигрывают Терминаторы... Увлеклись самолюбованием! Войну выигрывают люди. Человеки. их Абрамсы и пр. дребедень... Бах!!!! Дальше- кто? Янкесы- не пойдут. Хохлов, грузинов- не заставишь... Макак правит в "своём виртуальном пространстве".
  30. kelevra 11 февраля 2015 19:21
    О да,Терминаторы им будут очень даже в помощь!
    kelevra
  31. Aqela 12 февраля 2015 00:27
    Больше всего мне в Терминаторе именно название не нравится. "Буратино", "Василёк", "Гиацинт", "Солнцепёк"... Как-то по-нашенски, по-домашнему feel winked wink Назвали бы, к примеру, "Незабудка"! Тем более, что после встречи с такой дурындой точно штаны прийдётся стирать и уж точно не забудешь свидание такое wink
  32. Волька 12 февраля 2015 05:44
    если с Т-90С все понятно, то с Терминаторами очень даже любопытно и интересно, это так сказать универсальная боевая платформа с возможностью эффективно работать как в обороне так при атаке,в том числе в городских условиях, очень перспективный образец, и иракцы сделали правильный выбор...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня