Ирак заинтересовался российскими танками Т-90 и боевыми машинами «Терминатор-2»

62
Иракская армия, эксплуатирующая российские самоходные огнемёты «Солнцепёк», очень высоко оценила не только боевую мощь машины, но и надёжность её шасси. Как известно, «ТрансМаш» поставляет «Солнцепёки» импортным покупателям на шасси основного танка Т-90С. И вот теперь стало известно, что Ирак выразил желание приобрести в России сами танки Т-90С. Об этом со ссылкой на «Gurkhan.blogspot» сообщает Вестник Мордовии.

Ирак заинтересовался российскими танками Т-90 и боевыми машинами «Терминатор-2»


Как пишет блогер, «на боевые машины будут установлены кондиционер, панорамный прицел, а также комплект дополнительной защиты для ведения боевых действий в городе».

Кроме танков, иракцев заинтересовали машины огневой поддержки БМПТ-72 «Терминатор-2», которые впервые были показаны в Нижнем Тагиле на выставке «Russia Arms EXPO-2013».



«"Терминатор-2" весит около 44 т. Вооружение: две спаренные автоматические малокалиберные пушки 2А42 с боекомплектом в 850 снарядов. Имеется также спаренный с пушками пулемёт ПКТМ, оснащенный устройством автоматического перезаряжания. Его боекомплект 2100 патронов. Правда, иракцы решили отказаться от управляемых противотанковых ракет в пользу блоков неуправляемых реактивных снарядов или пакетов с реактивными пехотными огнемётами РПО-А», – пишет автор публикации.

Кроме того, иракцы, опять же по данным «Gurkhan.blogspot», попросили слегка упростить слишком сложную для них и дорогостоящую систему управления огнём.

В зависимости от пожелания заказчика на машину могут быть установлены двигатели мощностью 800 либо 1000 л.с. Максимальная скорость БМПТ-72 – 60 км/час, запас хода – 700 км.

Каких-либо конкретных данных о готовящейся сделке блогер не приводит.
  • vestnik-rm.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    11 февраля 2015 15:55
    Видел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...
    1. +14
      11 февраля 2015 15:57
      Цитата: domokl
      Делали одно,а получилось совершенно другое

      Вот это меня всегда в конструкторах то и пугало...
      Цитата: domokl
      но такое удачное...

      Хоть это успокаивает.
      А вообще это хорошо, что есть покупатели. У них "купец" у нас "товар". Вот сейчас и время восстанавливать танковое производство не только в Омске, но и в С-Петербурге...А то и в Уссурийске...
      1. avg
        +3
        11 февраля 2015 16:28
        Цитата: svp67
        А вообще это хорошо, что есть покупатели.

        Судя по их очень логичным пожеланиям о внесении конструктивных изменений, этот покупатель четко знает, как и против кого будет их применять.
        1. +5
          11 февраля 2015 17:03
          Цитата: avg
          этот покупатель четко знает, как и против кого будет их применять.

          Пользователь видео которого выложу имеет много видео роликов и про Су 25 и некоторым будет любопытно посмотреть чем воюют иракцы.
          А так "Солнцепёк" в Ираке
    2. +22
      11 февраля 2015 15:58
      Отличная программа не пожалеете
      1. +1
        11 февраля 2015 16:13
        Заверните 2 , пожалуйста. На работу ездить буду.
        1. +1
          11 февраля 2015 17:47
          Пробки так достали))))
      2. mihasik
        +5
        11 февраля 2015 16:30
        Цитата: Владыка Ситх
        Отличная программа не пожалеете

        А если поставить вместо двух ракет по сторонам, восемь в круг, то получится тот самый ужасный "Чебуратор", которым бандерлогов пугал Лысенко-говорящая каска!))
      3. +2
        11 февраля 2015 16:38
        Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалось строить на базе шасси танков Т-72, но в дальнейшем в качестве основы для нее взяли доработанное шасси танка Т-90. Новый вариант боевой машины поддержки танков базируется на корпусе и ходовой части танка Т-72. Как ожидается, эта особенность проекта поможет продвижению новых машин на международном рынке. Танки Т-72 эксплуатируются в десятках государств и каждое из них может проявить интерес к новой российской БМПТ-72.
        По официальным данным, построенный или переоборудованный из танка «Терминатор-2» имеет боевую массу 44 тонны. При использовании двигателя мощностью 840 или 1000 лошадиных сил (в зависимости от модификации базового танка) БМПТ-72 способна разгоняться на шоссе до 60 км/ч и преодолевать маршрут по бездорожью со скоростью до 35-45 км/ч. Запас хода по топливу – 700 километров. Характеристики подвижности позволяют новой БМПТ двигаться и воевать в одном строю со всеми современными основными танками российского производства. Кроме того, использование шасси танка Т-72 значительно облегчает и упрощает обслуживание и снабжение запасными частями.

        1. +1
          11 февраля 2015 19:00
          Цитата: Дюк
          Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалос

          Нет. Главное отличие второго терминатора - отказ от гранатомётчиков. Экипаж - три человека. Меньше дорогостоящей аппаратуры, более простая конструкция надгусинечных полок. Т.е. - меньшая стоимость конкретного агрегата в производстве, но при меньшей боевой ценности...
      4. -2
        11 февраля 2015 23:50
        Реинкарнация Т-35 в 21-м веке...
    3. +1
      11 февраля 2015 15:59
      Цитата: domokl
      идел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

      конечно. Абрамсы то обгадились...
      1. КАБ
        +3
        11 февраля 2015 16:17
        Иракцам по душе пришлись Су-25, теперь вот на Т-90 и "Терминатор" глаз положили, надеюсь желание Иракцев закончится сделкой. Несколько десятков "Терминаторов" бы в Сирию поставить, они были бы хорошим подспорьем пехоте и танкам в уличных боях.
      2. +2
        11 февраля 2015 16:30
        Hronyaka
        Одно не понятно.
        Сирии ,не поставляем,хотя они нам союзник,а Ираку,с проамериканской администрацией и под амеровским контролем-поставлять?Зачем?
        Терминаторы на вооружении ВС РФ,есть?
        Что то не слышал,одни разговоры,спрашивается.всем кому угодно,кроме своих ВС,давать,а в свои ВС что?
        У Казахстана,есть,в Азербайджане и том есть,а у себя,нет,так еще и в ИРАК,странноватая какая то логика..
        1. +3
          11 февраля 2015 18:05
          Машина честно говоря убогая, одно только система подачи снарядов чего стоит! Один ствол стреляет ОФСами, другой болванками , для каждого ствола своя лента и никак иначе. А уж про экипаж больше , чем у танка и говорить не стоит. В общем и целом, МО вряд ли заинтересуется машиной в нынешнем ее виде.
          1. 0
            11 февраля 2015 19:15
            Хе хе...интересно,а как мыслишь,подачу одной лентой в два ствола?
            И кто тебе сказал,что один ствол исключительно ОФЗ а второй только БТ?
            Экипаж больше чем у танка,так и машина,чай не танк,к чему приводить ее экипаж к танковому?
            • БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант, который обеспечивает защиту танков от поражения противотанковыми средствами противника. БМПТ «Терминатор» разработана на «Уралвангонзаводе» на базе танка Т-90. БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать танки, БМП, ДОТ, ДЗОТ и другие высокозащищенные цели сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака» из состава КУВ «Атака-Т», а также уничтожать вертолёты и низколетящие самолёты.

            • Ракета «Атака» в трубе—контейнере, установленная на пусковой установке, обеспечивает возможность БМПТ выполнять стрельбу ракетами после преодоления по дну водной преграды глубиной до 5 м.
            1. 0
              12 февраля 2015 00:21
              В видеоролике про 1-й терминатор прямо сказано, что одна пушка стреляет бронебойными, а 2-я - ОФС. Будьте внимательней, прежде чем сыпать упрёками!
              А вот требование иракцев заменить ПТУРы реактивными огнемётами для ихних реалий выглядит обоснованным. Подчас весьма полезно иметь возможность бабахнуть термобарическим боеприпасом. Кстати, такую же задачу решает и установка на БМП-3 100-мм орудия: "чтобы жахнуло по-крепче!" fellow Те паче, что, не думаю, чтобы у ИГИЛ было богато с тяжёлой бронетехникой...
            2. 0
              12 февраля 2015 12:27
              1. Не одной лентой, но хотя бы из одного барабана с БК. А так у БМПТ две разных по размеру "дуги" с БК, под свой вид боеприпасов. В итоге против пехоты один ствол вообще использоваться не будет, а второй придется постоянно охлаждать. В более долгосрочной перспективе это грозит списанием одного из стволов , в то время как второй толком и не использован будет. Так не проще ли две ленты к одному стволу просто подвести, вместо бесполезного второго орудия?
              2. УВЗ.
              3. Именно, машина по огневой мощи ни ровня танку, а если что погибать нашим парням, причем 5 вместо 3. На что столько? Каждому орудию по своему оператору? Даже в ЗРПК экипаж меньше.
              4. Ну и в конце концов, нужен ли этот разъевшийся танк в войсках? Не проще ли подождать вот это http://ermakinfo.ru/wp-content/uploads/2014/12/armata.jpg ? Со встроенной 30мм , счетверной 12.7мм пулеметной установкой и нарезным 120мм стволом? Но это уже риторический вопрос, большей информацией , чем этот вариант штурмового танка на платформе армата ни я, ни вы ,думаю, не владеете. Так что это надо просто подождать.
          2. 0
            11 февраля 2015 19:15
            В состав экипажа БМПТ входят 5 человек — командир, наводчик, механик-водитель и два оператора курсовых гранатомётных установок.
            Боевая масса — 47 т;
            Двигатель — многотопливный дизель с турбонаддувом мощностью 1000 л.с.;
            Cкорость, max — 65 км/ч;
            Запас хода — 550 км.

            • Базовое вооружение состоит из:

            — двух 30-мм автоматических пушек 2А42 (900 выстрелов);
            — 7,62 мм пулемёта ПКТМ (2000 выстрелов);
            — ПТУР типа «Атака» или «Корнет» (четыре УР на ПУ башни);
            — двух гранатомётов АГС-17 (300 выстрелов в единой ленте на каждый) в надгусеничных нишах.

            • Мощность вооружения «Терминатора» сокрушительна: тут тебе и пушки, и четыре пусковые установки для противотанковых ракет, и пулемёт, и автоматические гранатометы. БМПТ за минуту может выстреливать:
            — девятьсот 30-миллиметровых снарядов,
            — шестьсот 30-миллиметровых гранат,
            — две тысячи 7,62-миллиметровых пуль.

            • Боезапаса БМПТ достаточно, чтобы выжечь всё живое на площади в 3 кв. км. Надо ли говорить, что ракеты БМПТ пробивают броню любых танков и бетонные бункеры на расстоянии до 5 км, а также могут сбить вертолёт и даже низко летящий самолет противника. Ну а гранатометы АГ-17Д с навесной траекторией полёта гранаты обеспечивают уничтожение целей в окопах в зоне до 1 км.

            Одна БМПТ «Терминатор» по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод).
          3. 0
            11 февраля 2015 19:38
            Цитата: Dog of war
            В общем и целом, МО вряд ли заинтересуется машиной в нынешнем ее виде.

            Во-первых, машина крайне не убогая. Просто, она в полтора раза дороже танка, но её применение в бою спасёт десяток танков (правильное название подобного вида техники не БМПТ, а БМЗ(защиты)Т).
            В боевом порядке танков обязательно должна следовать машина, заливающая ближайший километр фронта потоком осколков. Тогда и "джавелины" неопасны.
            Двойное питание на спаренные пушки? Во-первых, неясно зачем оно нужно (дольше перезаряжать: четыре непустые ленты вместо двух). Во-вторых все стреляния из пушек "терминатора", наблюдаемые лично, были попарными, из обоих стволов поочерёдно. Видимо СУО машины в состоянии учитывать тип снаряда в ленте...
        2. 0
          11 февраля 2015 18:35
          а смысл в ней ? что не могут БМП из того что может БМПТ ?
          и для городских боев она тоже не шибко , иракцы недаром отказались в ней от ПТУР в пользу НУР или РПО .
        3. +1
          11 февраля 2015 19:06
          Цитата: vladkavkaz
          в Азербайджане и том есть,

          Имеются только в Казахстане, для Ирака - на уровне сплетен, и непонятно который из "терминаторов"...
    4. 0
      11 февраля 2015 16:17
      Ну один Абрамс нам пусть отправят... на изучение
    5. +2
      11 февраля 2015 16:22
      Цитата: domokl
      ..Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

      Решил сделать детскую коляску. Натаскал с работы зап.частей. Как не собираю, все равно АК получается! Большая благодарность нашим конструкторам и инженерам создающим такие хорошие "ЛЕГО"!
    6. 0
      11 февраля 2015 16:27
      Цитата: domokl
      Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое


      Делали паровоз-получился звездолет? smile
    7. 0
      11 февраля 2015 17:10
      Я в живую на уралэкспо в Тагиле видел впечетление остовляет!) Не дай боги род его огонь попасть!
    8. 0
      11 февраля 2015 17:24
      БМПТ-72 «Терминатор-2» HD


    9. 0
      11 февраля 2015 18:35
      Чтобы не делали, а получается автомат Калашникова. А когда наши Терминаторами заинтересуются?!
  2. +5
    11 февраля 2015 15:55
    мне кажется стоит сначала свою армию этими образцами укомплектовать,потом друзей вооружать
    1. +3
      11 февраля 2015 16:04
      Цитата: Хубун
      мне кажется стоит сначала свою армию этими образцами укомплектовать,потом друзей вооружать

      А лучше это делать одновременно. Оплачивая поставку техники в свои войска и модернизацию и развитие производства, за счет продажи части техники за рубеж...
      1. +2
        11 февраля 2015 16:09
        Плюс еще вопрос оплаты . Чем Ирак платить будет?
        1. 0
          11 февраля 2015 19:41
          Ирак деньгами платит.
      2. +1
        11 февраля 2015 16:33
        svp67
        Угу..ровно так говорил один уважаемый промышленник,своим,ПОТОМ.
        Это "потом-потом" выходит боком-где эти самые Терминаторы у нас?Сыр-бор какой то,техника есть,модернизация ее идет,а в штатах-НЕТ,спрашивается,почему?
        Хотя ,применительно к конфликтам типа Чечни (по опыту) или сейчас в Донбассе,такие бы машины уже нужны были вчера..
        1. 0
          11 февраля 2015 18:38
          а на хрена они нам вообще ? у нас поддержку танков должны осуществлять пехота и БМП , и у пехоты и БМП есть все то что есть у БМПТ .
          а как специализированное средство , мне лично БМПТ не понравился , ибо для городских боев оно должно быть максимально бронированным , со всеми ДЗ и КАЗ (что бы даже одновременный ротный залп из РПГ или ПТУР не пробил) и вооружен кроме пушки не ПУТР , а РПО и АГС .
          1. +2
            11 февраля 2015 19:09
            просто экспл
            Да?
            Что то я в условиях городского боя,в том же Грозном,лучше бы имел пару Терминаторов ,чем вообще ничего или дохлую Шилку..
            А бронировние в размере защиты,от ротного залпа ПТ средств,это как,танк ГРОТТЕ реанимировать в 1000 тонн металла?

            Одна БМПТ «Терминатор» по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод).
          2. 0
            11 февраля 2015 20:15
            Цитата: просто экспл
            одновременный ротный залп из РПГ

            Боевой устав пехоты не изучал, но очень сомневаюсь в присутствии в нём "ротного залпа РПГ" (в армии служил , но, если что новое в уставах появилось, просветите пожалуйста).
            За Вашей логикой следовать, то после группы армий залпа РПГ Юпитер с орбиты слетит.
            А "терминатор" перед своей погибелью под ротным залпом РПГ пару батальонов на тот свет отправит...
    2. Виктор Кудинов
      +7
      11 февраля 2015 16:09
      По идее некоторые новые образцы вообще не стоит публично показывать и предлагать на продажу. Чем у нас в армии будет больше сюрпризов для потенциального противника, тем надежнее наша победа. hi
      1. 0
        11 февраля 2015 16:43
        Цитата: Виктор Кудинов
        По идее некоторые новые образцы вообще не стоит публично показывать и предлагать на продажу. Чем у нас в армии будет больше сюрпризов для потенциального противника, тем надежнее наша победа. hi

        Уверен не все показывают. Сюрпризы заготовлены. Даже ВВП не давно заявил, что нам есть чем удивить.
      2. 0
        11 февраля 2015 20:17
        Ещё бы они у нас были...
  3. +6
    11 февраля 2015 15:56
    Цитата: domokl
    Видел испытания Терминатора...Блин,тоже бы заинтересовался...Молодцы конструкторы.Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...
  4. +3
    11 февраля 2015 15:57
    да вАААще любой каприз - за Ваши денги))) ИРАКезы !
  5. +4
    11 февраля 2015 15:58
    Было бы очень неплохо, но боюсь наши заокеанские друзья и партнеры эту сделку завалят. В Ираке у них власти даже больше чем на Украине.
    1. 0
      11 февраля 2015 20:19
      Вроде бы и деньги уже переведены...
  6. +3
    11 февраля 2015 16:01
    Т-90 с кондишем,панорамником и городским комплектом... Очень неплохая комплектация. Примерно то, о чем сами и мечтали.)))
    Плюс Терминатор-2.
    Прямо таки супер тандем получается.

    Класс. Больше нечего сказать.
    Нам бы так.

    P.s. Этому тандему добавить бы еще БМО-Т с модулем Кливер... Чуть не додумали иранцы.
    wink
    1. +3
      11 февраля 2015 16:06
      Цитата: Aleks тв
      Плюс Терминатор-2.

      hi
      ++ "Солнцепек"... Ну еще что либо из зенитного, только на гусенечном шасси
      1. +3
        11 февраля 2015 16:07
        Цитата: svp67
        Цитата: Aleks тв
        Плюс Терминатор-2.

        hi
        ++ "Солнцепек"... Ну еще что либо из зенитного, только на гусенечном шасси

        Сергей, мысли читаешь про ПВО на гуслях.
        hi
        1. +4
          11 февраля 2015 16:09
          Цитата: Aleks тв
          Сергей, мысли читаешь про ПВО на гуслях.

          Что то тут читать, если в одних "академиях" учились, то и мысли в "одном направлении ходят"
  7. Крэнг
    +4
    11 февраля 2015 16:01
    Нельзя им поставлять новейшую технику. В случае очередной "Бури в пустыне" они опять массированно применят авиацию, а иракцы все побросают. Эти Т-90 и БМПТ будут валить так же как Т-72М когда то. И опять представят все так, что Русское оружие - хлам в сравнении с НАТОвским. Нет - хватит. Хватило нам одного такого "пиара" Т-72.
    1. +4
      11 февраля 2015 16:07
      Цитата: Крэнг
      Нельзя им поставлять новейшую технику

      Так она уже и не новейшая...сейчас вот "Армату" доведут, так вообще в устаревшие списать можно будет.
    2. 0
      11 февраля 2015 18:40
      ну Ирак уже сделал рекламу абрамсам , лучше уж некуда , при чем "реклама" была и когда абрамсы били иракцев , и когда абрамсы стояли уже у иракцев (игил пожгла и не заметила что пожгла , лехко было все и непринужденно) .
  8. +1
    11 февраля 2015 16:01
    Надо им сказать что у нас ещё чебурашка есть.Только мы пока сами не знаем что это.Но по заказу
    нашего западного соседа придётся задуматься!(Шутка)
    1. +1
      11 февраля 2015 16:08
      Цитата: gla172
      Надо им сказать что у нас ещё чебурашка есть

      Ой чувствую, что что на базе "Арматы" с таким названием появиться, да же предполагаю что...
  9. negative33
    +1
    11 февраля 2015 16:02
    Вот это дело, весь мир давно должен понять, что лучше покупать Российское оружие. Потому что оно лучшее в мире.
  10. Аспирин
    -3
    11 февраля 2015 16:05
    "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.
    1. 0
      11 февраля 2015 16:29
      Такие работы тоже видуться. Надеюсь скоро увидим.
    2. 0
      11 февраля 2015 16:34
      Аспирин
      Позвольте поинтересоваться,а на чем основывается ваше категоричное заявление?
      1. Аспирин
        -4
        11 февраля 2015 16:49
        Не категорическое.
        Чем отличается вооружение той же БМП 3 от этого чуда?
        1. +2
          11 февраля 2015 19:11
          Аспирин
          Как нибудь на досуге,откопайте реальное видео боя в городе и работу ШИЛКИ по пятиэтажке в Грозном.Поймете.
          1. Аспирин
            -2
            11 февраля 2015 21:33
            А на бмп нет автоматической пушки? Или там ТАКАЯ ЖЕ стоит?

            И вообще кого поддерживанием танки или штурмовые группы? И неужто при штруме стомилиметровый фугас хуже?
            1. 0
              11 февраля 2015 22:30
              Цитата: Аспирин
              А на бмп нет автоматической пушки? Или там ТАКАЯ ЖЕ стоит?

              БМПТ это - мелкий калибр под защитой ТАНКОВОЙ брони.
              Разница с консервной банкой ОГРОМНА.
              Это вам любой скажет, кому довелось испытать нехватку таких машин.
              1. Аспирин
                -2
                11 февраля 2015 22:38
                Блин. А шилки броня даже не бмпешная.

                Примет армия на вооружение такое творение тогда и можно будет вещать о его гениальности. Пока рано.
    3. +4
      11 февраля 2015 16:41
      Цитата: Аспирин
      "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.

      Вот когда создадут эту самую БМП-Т, тогда у возможно будет спорить, нужен Терминатор или нет.
      А пока - он НУЖЕН.
      Хоть бы БМО-Т довели до ума как переходную модель БТР-Т.

      Только пока, походу, Терминатор нужен ВСЕМ, кроме нашего ГШ и ГАБТУ... Поотрывать бы им.... Кхм... Лампасы через одного.
      1. +1
        11 февраля 2015 20:45
        Цитата: Aleks тв
        Вот когда создадут эту самую БМП-Т

        Создали уже, Алексей. Самое забавное, пока остов наблюдали, такой утюг был. А как всё навесили в лебедя стал превращаться...
        Машинка очень красивая, но "терминатора" вряд ли заменит...
        1. 0
          11 февраля 2015 22:26
          Цитата: uwzek
          Цитата: Aleks тв
          Вот когда создадут эту самую БМП-Т

          Создали уже, Алексей. Самое забавное, пока остов наблюдали, такой утюг был. А как всё навесили в лебедя стал превращаться...
          Машинка очень красивая, но "терминатора" вряд ли заменит...

          Рад это слышать, Андрей Иванович.
          Удачи.
          hi
    4. +1
      11 февраля 2015 16:47
      Цитата: Аспирин
      "Терминатор" выглядит не слишком нужным. Не лучше ли было создать тяжёлый БМП с малокалиберной автоматической пушкой.



      Как раз наоборот. Выглядит идеальным ударным оружием против повстанцев на "тачанках" в пустыне.
      1. Аспирин
        -1
        11 февраля 2015 16:51
        Против повстанцев в пустыне лучше иметь ударные вертолёты и группы спецназа на таких тачанках.
        1. +1
          11 февраля 2015 17:54
          Цитата: Аспирин
          Против повстанцев в пустыне лучше иметь ударные вертолёты и группы спецназа на таких тачанках.



          Ну вот что-то пока ни у кого не получалось вертолетами да бомбежками. А спецназ без брони при встрече с крупной бандой точно также кладется мордой в песок, как и любой неспецназ.

          Хотя в кино конечно побеждает.
          1. Аспирин
            -3
            11 февраля 2015 18:16
            При столкновении с крупной бандой спецназ вызовет огневую подержку. И банда превратится в маленькую.
            Зачем спецназу вступать в огневое соприкосновение с бандой нивелируя своё техническое превосходство и увеличивая тем самым риски ДЛЯ СЕБЯ, если можно вызвать "большого брата"?

            Серьёзно. Не та подвижность у этой штукенции что бы гонятся за бандами. Жрёт много, шума много, а толку чуть.
            1. +2
              11 февраля 2015 18:44
              Кто же спорит. В кино конечно же все так и происходит. Я согласен. Я даже видел, как без всякого "большого брата" один (весь в мускулатуре) "мочит" всех. И этих всех - как саранчи.

              Но вот в жизни... Даже у амеров - ну никак. Вот ИГИЛ маленьким не становится. Его бомбят, а он все больше. Потому, что "расчесывают". Теперь наземную операцию "замутить" хотят. Наверно, это кино еще не видели и поэтому не знают как надо.
              1. Аспирин
                -2
                11 февраля 2015 21:37
                Артиллерия и авиация в мускулатуре.....
                Оригинальное видение. smile

                Для этого и нужен спец наз. Что бы не лупить по площадям, а карать жёстко в цель.


                ИГИЛ лучше бомбить на потомаке и темзе, а не на тигре и Евфрате. Тогда сразу маленьким станет.
      2. 0
        11 февраля 2015 18:41
        а БМП по тачанкам никак работать не сможет ?
        1. +2
          11 февраля 2015 19:25
          Цитата: просто экспл
          а БМП по тачанкам никак работать не сможет ?


          Вы правы. Может. Больше того многие военные высказывают сомнения в том, что эта машина найдет себя в общевоисковом бою.

          Но Ирак столкнулся не с классической армией. Это типичные повстанческие формирования, у которых отсутствует полностью или присутствует в единичных экземплярах тяжелая бронетехника. Столкновения происходят в пустыне. Фортификационных сооружений нет. Мощных каменных строений - минимальное количество. Скал, горных укрытий - минимум.

          Поэтому целей для орудий крупных калибров немного.

          Расстояния большие, логистика развита слабо.

          Противник подвижен, упорен, жесток, сливается с населением. Разведка несовершенна. Столкновения возникают внезапно и носят ожесточенный характер.

          Исходя из своего боевого опыта иракские военные заинтересовались боевой машиной "Терминатор 2". Я думаю из-за огневой мощи, подвижности, боевой автономности, отсутствия избыточного в данных условиях вооружения, знания достоинств советской и российской бронетехники.

          Отвечал долго и длинно. Прошу извинить.
  11. +2
    11 февраля 2015 16:09
    Они технику смотрят на данный момент под конкретные боевые задачи здесь и сейчас, а не для парадов и покатушек И думаю там вопрос стоит "а что у вас есть в наличие и попроще? wink "
  12. 0
    11 февраля 2015 16:10
    А в какой валюте расчет?
  13. 0
    11 февраля 2015 16:10
    Терминатор хорошая штука.Вот только с кем Ирак хочет на них воевать?Сомневаюсь что будет"буря в пустыне-2".А против ИГИЛ както не уместно.
  14. 0
    11 февраля 2015 16:15
    Вот и сравнили с псакистанской техникой!
  15. 0
    11 февраля 2015 16:15
    А в какой валюте расчет?

    Грязной,зеленой бумажкой )
  16. +1
    11 февраля 2015 16:16
    Лучше бы Сирии,Ирану и Египту продавали бы...
    1. 0
      11 февраля 2015 16:25
      Пускай будут и у Ирака ,даже очень хорошо .Как говорил один умный человек(дословно не помню, но примерно так)- Продажа оружие другой стране есть один из факторов, позволяющих влиять на её политику.
    2. +1
      11 февраля 2015 16:45
      Да, в Сирии в самый раз бы обкатать в боевых условиях !
      Да экипажи и тех.персонал учить долго, а наших ребят жаль туда отправлять.
      1. 0
        11 февраля 2015 18:42
        а в Ираке все обкатывают не в боевых условиях ? и кстати , противник тот же что и у Асада .
  17. 0
    11 февраля 2015 16:21
    Цитата: domokl
    Делали одно,а получилось совершенно другое,но такое удачное...

    После сборки нужно было обработать напильником))) Это шутка. А вообще да, название оправдывает вид и мощь!
  18. 0
    11 февраля 2015 16:37
    товарищ автор, у вас повтор в статье неотредактированный
  19. 0
    11 февраля 2015 17:02
    мне вот больше интересно почему Российские войска их не закупают
    1. 0
      11 февраля 2015 17:16
      Наверное потому что в генштабе России мудрые дядьки сидят ,получившие академическое образование. И я им верю,особенно после операции по отжатию Крыма. Представьте выехал на поле общевоискового боя Т-90 у которого в башне 4 выстрела(ракеты) и две однонаправленных 30мм пушки с боекомплектом на 5 очередей. Причем 3-5 попаданий крупнокалиберного пулемета выводит это все из строя. Это оружие для арабских и им подобных лжеармий.
      1. 0
        11 февраля 2015 18:46
        просто некоторые думают что БМПТ это как БМП только Т , или вообще думают что это Б , а потом МПТ , как они не думают что это боевая машина ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ , а у нас как бы еще после ВОВ принято что танки без прикрытия не хотят , и их прикрывают , и прикрывают их и пехота и БМП , и стоит подумать , а чего нет у БМП и пехоты такого что есть на БМПТ , что так резко понадобилась БМПТ ? ответ , да ничего , только броня корпуса как у танка , но только корпус это не вся машина .
    2. 0
      11 февраля 2015 17:18
      И кстати этой машины на картинке в Тагиле на выставке конечно не было.
  20. Дима734.
    0
    11 февраля 2015 17:21
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
  21. Дима734.
    0
    11 февраля 2015 17:22
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
  22. Дима734.
    -1
    11 февраля 2015 17:22
    То-ли наши танки ещё не устарели до не возможности,то-ли нет выбора.
  23. 0
    11 февраля 2015 17:25
    Иракцы поняли что такое русская техника, если на ней уметь воевать. Эйфория от ов прошла, нужна простая но эффективная и надежная техника.
  24. +1
    11 февраля 2015 17:26
    Положительная сторона продаж нашей техники за кордон заключается в том, что у наших конструкторов есть возможность проверять технику в реальных боевых условиях, и тем самым анализировать плюсы и минусы.
  25. 0
    11 февраля 2015 18:03
    ну, коль наши генералы не очень спешат приобретать БМПТ, т.к. не могут понять где ее применять, то есть смысл поставить их ираку...
    и бабло заработают и обкатают в реальных условиях - всё польза...
    а учитывая, что наш основной заказчик, в основном из жарких стран, будет неплохой рекламой для остальных "друзей" пустынь...
  26. 0
    11 февраля 2015 18:06
    Если есть деньги, пусть сколько угодно покупают. А если нет, то пусть им их друзья-американцы помогают.
  27. 0
    11 февраля 2015 18:13
    Продажи - хорошо, конечно. Но в нынешних условиях не помешало бы сначала свою Армию оснастить такой техникой! Производство не как на АвтоВазе - 200 тысяч за год не сделать!
  28. +1
    11 февраля 2015 18:53
    Там у них опять обижавки с американцами. Шиитские милиции мирно отжали около 10 Абрамсов, М1117 и прочих новинок, часть из которых уже на разборке в Иране, включая Абрамсы, как вопят американцы. Несмотря на то, что очередная партия в 6 Абрамсов ушла, контракт с Ф-16 снова приостановлен.

    Плюс, М113 показали себя не эффективными, ибо не могут никак поддерживать пехоту. Да и боевая устойчивость у них при иракской тактике едва ли не ниже, чем у копеек-двоек. Сейчас они в Восточной Европе скупают Т-72 и БМПшки, с основным условием срок первой поставки в течении двух месяцев.

  29. 0
    11 февраля 2015 18:55
    Американцы всё думают, что войну выигрывают Терминаторы... Увлеклись самолюбованием! Войну выигрывают люди. Человеки. их Абрамсы и пр. дребедень... Бах!!!! Дальше- кто? Янкесы- не пойдут. Хохлов, грузинов- не заставишь... Макак правит в "своём виртуальном пространстве".
  30. kelevra
    0
    11 февраля 2015 19:21
    О да,Терминаторы им будут очень даже в помощь!
  31. 0
    12 февраля 2015 00:27
    Больше всего мне в Терминаторе именно название не нравится. "Буратино", "Василёк", "Гиацинт", "Солнцепёк"... Как-то по-нашенски, по-домашнему feel winked wink Назвали бы, к примеру, "Незабудка"! Тем более, что после встречи с такой дурындой точно штаны прийдётся стирать и уж точно не забудешь свидание такое wink
  32. 0
    12 февраля 2015 05:44
    если с Т-90С все понятно, то с Терминаторами очень даже любопытно и интересно, это так сказать универсальная боевая платформа с возможностью эффективно работать как в обороне так при атаке,в том числе в городских условиях, очень перспективный образец, и иракцы сделали правильный выбор...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»