Совет Безопасности РФ проанализирует Стратегию нацбезопасности США

Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Совбез планирует изучить и оценить возможные угрозы интересам Российской Федерации, которые заложены в отдельных пунктах Стратегии нацбезопасности США.

Совет Безопасности РФ проанализирует Стратегию нацбезопасности США


«Нам предстоит выявить, проанализировать и оценить возможные угрозы национальным интересам России, которые заложены в отдельных положениях Стратегии. Конкретные выводы, прогноз развития ситуации будут сделаны по итогам данной работы», - приводит его слова РИА «Новости».


6 февраля Белый дом обнародовал новую стратегию национальной безопасности США, в которой предусмотрены поставки оборудования государствам-союзникам по борьбе с террористами, поддержка Украины, Грузии и Молдавии в их сотрудничестве с Североатлантическим альянсом. Также рассмотрена возможность применения силы для защиты собственных интересов по всему миру.

Предыдущую версию стратегии Вашингтона предложил весной 2010 года президент США Барак Обама. По мнению многих наблюдателей, в ней наметился разрыв с односторонним военным подходом, который пропагандировал Джордж Буш-младший после терактов 11 сентября.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. POMAH 12 февраля 2015 09:54
    А что , еще не проанализировали...за 250 лет появления этого государства-паразита у них одна политика - "всё моё".
    1. Металлург 12 февраля 2015 10:03
      Проанализировали и уже давно.
      Просто в политике ТАКИЕ заявления обозначают примерно следующие: "Мы подумали и я решил, раз вы нам угрожаете, ваши доктрины НАС беспокоят, придется принимать адекватные меры".
      Это уже пошел разговор на зыке пушек.
      1. pahom54 12 февраля 2015 10:32
        Цитата: Металлург
        Это уже пошел разговор на языке пушек.


        Не совсем так, но уже близко "к телу"... Мы (Россия) пока еще в своей военной доктрине не обозначили четко именно США как главного (и единственного, может быть) врага... А они уже и на заборах написали, что Россия - их враг № 1...
        pahom54
    2. Гигант мысли 12 февраля 2015 10:06
      Уже объявлено, что Россия является врагом США, поэтому вся военная доктрина этого государства является угрозой для России.
    3. сибирский немец 12 февраля 2015 10:22
      Проснулись что-ли? - а постоянного анализа не ведётся что-ли?
      1. Decathlon 12 февраля 2015 10:28
        Может наши просто лукавят или недоговаривают?! Ну, не может такого быть, что бы только что "проснулись"! Или мне надо снять "розовые очки"?! Замысел без умысла - это вымысел! Больше полувека друг другу ядерные дубинки демонстрируем и, вдруг -анализировать начали. what
    4. sssss018 12 февраля 2015 10:42
      Совершенно верно, одно го....но от туда!
  2. Portoss 12 февраля 2015 09:54
    Глубокий анализ доктрины главного врага - уже пол Победы.
    Portoss
    1. Комментарий был удален.
    2. Роман1970 12 февраля 2015 09:59
      Цитата: Portoss
      Глубокий анализ доктрины главного врага - уже пол Победы.

      Немного поправлю...Вероятный противник.
      1. pahom54 12 февраля 2015 10:36
        Цитата: Роман1970
        Немного поправлю...Вероятный противник.


        Давно прошли те времена, когда штаты были "вероятным противником"... "Ребенок" уже вырос из штанишек и превратился в главного, настоящего, злобного и сильного врага...

        Детей учат по заднице, пока поперек лавки лежат, а тут уже разнузданное, безбашенное, обнаглевшее от безнаказанности чудовище творит все, что ему только в больную голову прийдет... Лечить надо... Срочно и радикальными методами...
        pahom54
        1. Лелёк 12 февраля 2015 11:25
          Цитата: pahom54
          . Лечить надо... Срочно и радикальными методами...


          И как Вы это себе представляете? Превентивный удар? Ядерная война, в которой сгорит человеческая цивилизация? Или газеткой по одному плечу, потом по второму? Самым радикальным средством борьбы в настоящее время (ИМХО) является пропаганда через СМИ и международные контакты, но в этой области у нас успехи, к великому сожалению, - не "громадьё" по многим причинам (не буду о них, они всем хорошо известны). К тому же бюджеты (а следовательно и возможности) у США и России несоизмеримы и печатный станок по изготовлению международных фантиков находится в руках Уолл Стрит(а). Но стратегию противостояния этому "засилию" разрабатывать необходимо, для этого и существуют президент с его советниками, правительство и спецслужбы. yes
          1. pahom54 12 февраля 2015 12:20
            Цитата: Лелёк
            Превентивный удар? Ядерная война, в которой сгорит человеческая цивилизация?


            Это ВЫ сказали... А для того, чтобы поставить на место зарвавшуюся крепкую в экономическом и военном понимании страну есть много способов...без применения ЯО... Кстати, наши дипломаты, некоторые высокопоставленные руководители и Путин этим и занимаются, причем упорно, настойчиво, и, что самое главное, кое в чем перспективно и позитивно...
            pahom54
      2. silver_roman 12 февраля 2015 13:41
        Цитата: Роман1970
        .Вероятный противник.

        Та нет, Роман, именно ВРАГ.
        Вероятный противник - это Китай, Япония и т.п.
        сышыа и бриты - в основе своей саксы - вот истинные враги Руси!
        Никто у нас столько крови не пил
  3. 2sila 12 февраля 2015 09:54
    ПРО анализирует! Это угроза.
  4. fox21h 12 февраля 2015 09:54
    Когда же мы начнем "Партнеров" называть своими именами и действия соответствующие. А то получаются полумеры.
    1. алексей букин 12 февраля 2015 10:41
      Мы всегда как-то "стесняемся" произнести то, что думаем. Стараемся вести себя дипломатически, а американцы назвали нас в числе трех угроз, которые являются их врагами. Может пора уже и нам называть вещи своими именами?
  5. rotmistr60 12 февраля 2015 09:55
    поддержка Украины, Грузии и Молдавии в их сотрудничестве с Североатлантическим альянсом


    И главное, что все страны т.н. "халявщики". До поддерживаетесь, что потом долго икаться будет.

    А возможные угрозы для нац безопасности России конечно необходимо анализировать и принимать меры к их локализации.
    1. Пенелопа 12 февраля 2015 11:26
      Само существование США, есть угроза не только для России, но и для остального мира.
    2. Комментарий был удален.
  6. ЗябликOFF 12 февраля 2015 09:55
    «Нам предстоит выявить, проанализировать и оценить возможные угрозы национальным интересам России, которые заложены в отдельных положениях Стратегии. Конкретные выводы, прогноз развития ситуации будут сделаны по итогам данной работы»


    Мне одному кажется, что он забыл добавить, что в случае обнаружения каких-либо угроз национальным интересам России будет дан адекватный ответ???
  7. Nikoha.2010 12 февраля 2015 09:55
    Цитата: "по борьбе с террористами, поддержка Украины, Грузии и Молдавии...."
    Точнее по борьбе с Киевскими террористами, галстуки Саакашвили все съел, а яблоки и в краснодарском крае неплохие!
    1. Балу 12 февраля 2015 10:03
      Отличные яблоки, еще рекомендую яблоки из кабардино-балкарии-супер. Это вам не китайско-гейропское ГМО. hi
  8. miasoman 12 февраля 2015 09:55
    Америка как таковая, в своем нынешнем виде представляет угрозу нацбезопасности РФ. Это надо признать и от этого исходить. Все остальное - детали.
    1. Aleksander 12 февраля 2015 10:02
      Цитата: miasoman
      Америка как таковая, в своем нынешнем виде представляет угрозу нацбезопасности РФ. Это надо признать и от этого исходить. Все остальное - детали.


      Согласен, США это монстр, который сможет прожить еще кусочек времени, если сожрет (подчинит)еще и еще ресурсы, а ресурсы ограничены и находятся они у России...
    2. Комментарий был удален.
  9. Aleksander 12 февраля 2015 09:56
    Больше Тополей, Искандеров, Ярсов и Булав-лучший и самый убедительный для США ответ....
  10. DMB-75 12 февраля 2015 09:58
    ...им просто повезло,(79000)...
    1. Александр12 12 февраля 2015 10:37
      Цитата: DMB-75
      ..им просто повезло,(79000)...

      Быстрее всех бежали laughing
  11. avia1991 12 февраля 2015 10:02
    По мнению многих наблюдателей, в ней наметился разрыв с односторонним военным подходом,
    ..и его надо побыстрее вернуть взад! wassat
    Что там анализировать? Понятно, что ничего хорошего для России эта "стратегия" не сулит. "Америка - самая лучшая и демократичная страна в мире! Мы делаем, что хотим, где хотим и как хотим! А если кто против - того "демократизатором" (ВС США) по морде!" Вот и вся стратегия. Давить надо зарвавшихся янки! Без жалости. soldier
  12. Million 12 февраля 2015 10:03
    А почему раньше этим не занимались????хотя..это ведь не бизнес крышевать,тут думать надо
  13. dobrjak 12 февраля 2015 10:14
    Нужно не только изучать и анализировать, но и разрабатывать активные меры противодействия!
  14. SCHNIFER 12 февраля 2015 10:14
    И проанализировать нужно...и маршрутные задания подкорректировать...
  15. bort4145 12 февраля 2015 10:19
    Странно, а что же они тогда
    12.02.15 Силовым ведомствам рекомендовали сократить штат на 10%

    Лучше бы депутатам и чинушам з/п сократили сначала!
  16. Makarych 12 февраля 2015 10:24
    Угроза из за лужи исходила и будет исходить в одном - строить из себя невинную овечку и нагло лезть во внутренние дела других стран со своими ценностями...
  17. птс-м 12 февраля 2015 10:25
    анализ анализом.а проверку армии и флота на предмет быстрого реагирования надо держать под не усыпным контролем и проводить внезапно,а не так как в ссср .знали за неделю до обьявления тревоги.
  18. Феликс-А 12 февраля 2015 10:29
    Проанализировали и решили Силовым ведомствам рекомендовать сократить штат на 10%.Блин или я что то не понимаю или у нас враги рулят
  19. Metlik 12 февраля 2015 10:36
    Давайте проанализируем.
    США делают ставку на науку, привлекают высококвалифицированных спецов по всему миру, агрессивно захватывают ресурсы (оранжевые революции). Россия строит армию, ищет союзников, укрепляет границы (оборонная стратегия).
    У США более выгодная позиция. Нападать легче чем обороняться, кроме того их стратегия более долговременная, они могут подождать, время работает на них.

    Ключевым вопросом являются деньги. Известно из истории, что Московское княжество стало во главе Руси именно за счет грамотной финансовой политики. Сможет ли Россия создать такой рубль, который станет привлекательнее доллара?
  20. Взломщик 12 февраля 2015 10:55
    Еллоустоун взорвать и не нужно ничего анализировать) http://www.amic.ru/news/297856/
  21. ma_shlomha 12 февраля 2015 13:51
    Как может Борис Грызлов (на фото) проанализиовать Стратегию нацбезопасности США, когда в свою бытность Председателем ГД он не мог проанализировать даже последствия постоянно растущего в народе недоверия к депутатам ГД, растущего в стране распространения правила: "Друзьям-все, остальным - закон"....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня