Рогозин: в производстве подводного оружия образовалось «слабое место»

О проблемах, возникших при производстве подводного оружия, будет доложено Владимиру Путину, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин после посещения завода «Дагдизель». Об этом сообщает РИА Новости.

Рогозин: в производстве подводного оружия образовалось «слабое место»


По словам Рогозина, «это предприятие ("Дагдизель") из-за потери кооперации с украинской промышленностью допускает отставание в поставках комплектующих для торпед». Ситуацию должны исправить до конца года.


«Наш подводный флот – это наша гордость, и в этом вопросе то слабое место, которое образовалось, связанное с подводным оружием, – оно должно быть сильным местом нашего флота», – сказал он.

«Этот вопрос будет доложен президенту, который, собственно говоря, контролирует развитие каждой отрасли, техническое перевооружение каждого рода, каждого вида Вооружённых сил», – добавил вице-премьер.

Вместе с тем он заверил, что «на прошедшем совещании по перспективам морского подводного вооружения были приняты все необходимые решения».

На совещании Рогозин отметил, что программу вооружений придётся решать в непростое время, «когда мы находимся под влиянием санкционных факторов, и когда параллельно приходится заниматься так называемым импортозамещением».

Он напомнил присутствующим, что «военпром потерял партнёра и традиционного нашего союзника в лице украинской промышленности». «Эти предприятия сегодня фактически обречены на полное физическое уничтожение, и с учётом того, что наши кооперационные связи с Украиной были традиционно тесно переплетены», – отметил Рогозин.

«Сегодня это сказывается на "Дагдизеле". Надо оперативно заменить все, что раньше производилось на Украине, с тем, чтобы те задачи, которые ставит Минобороны, в срок выполнить, а задержки, которые были связаны с отставанием по комплектующим, наверстать до конца года».

По его словам, поводом для поездки в Дагестан на предприятие «Дагдизель» стала «крайняя необходимость навести порядок в сфере создания подводного оружия».

«Более 30 лет в отрасли нет хозяина, нет генерального конструктора, нет организатора всей отрасли. И то, что мы видим сегодня на предприятии – ситуация с финансированием и ситуация с самой кооперацией с другими российскими предприятиями – это следствие отсутствия должной организации дела» – подчеркнул вице-премьер.

По его словам «на "Дагдизеле" есть приличная задержка с выплатой зарплат – ситуация нетерпимая».

«Завод подготовит обращение в правительство РФ с конкретной дорожной картой по решению всех проблем – по задолженности, по реструктуризации задолженности, по гарантиям, которые будут даны республикой», – сказал Рогозин и заверил, что вся необходимая помощь «Дагдизелю» будет оказана.

Он уверен, что у завода хорошие перспективы, и если кризисный период пройти решительно, то «будет взят курс на модернизацию и развитие».

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. kelevra 12 февраля 2015 10:36
    Нечего ныть,нет кооперации с укропами,давайте ударными темпами переводите всё на свои заводы и в путь!У нас есть возможности и ресурсы!
    kelevra
    1. Красмаш 12 февраля 2015 10:39
      Цитата: kelevra
      Нечего ныть,нет кооперации с укропами,давайте ударными темпами переводите всё на свои заводы и в путь!У нас есть возможности и ресурсы!

      Так уже так и делается.Со скрипом,пердежом,трудностями,но хвала небесам ,продвигается.Это не так просто всю технологическую цепочку воссоздать на новом месте.
      1. vladimirZ 12 февраля 2015 11:36
        Нечего ныть,нет кооперации с укропами, давайте ударными темпами переводите всё на свои заводы и в путь!У нас есть возможности и ресурсы! - kelevra (4)


        Есть возможности и ресурсы, нет головы, которая планово разработала бы Систему производства оборонной продукции, да и не только оборонной.
        А без неё "кто в лес, кто по дрова", с перекосами, с перерасходом выделенных финансовых средств, со срывом сроков сдачи, и с неизвестным результатом в конце работы.
        В советское время руководством промышленностью комплексно занимался Совет Министров СССР - по нынешнему Правительство РФ. Совет Министров, в котором работали, именно работали, опытные производственники, знающие свои отрасли.
        А нынче что? Юристы, не имеющие ни профессионального, ни жизненного опыта, финансисты, учившиеся в американских институтах, экономисты из американских школ, что они умеют? Практика показывает ничего не умеют. Работают на американских учителей, строго соблюдая их правила.
        В представлении членов Правительства промышленность, предприятия - это такая волшебная штучка, куда отдал Высочайший Приказ - Указ, и получил готовое, что захотел.
        Сказал импортозамещение, и на тебе выдано "на гору" тысячи тонн, штук, единиц отечественной продукции, и главное из ничего, "в гараже", "на коленке", без государственных инвестиций, на голом энтузиазме. А что "удаль русская, молодецкая, немеренная, мы все могём".
        Сказал "повысить производительность труда повысить в следующем году в 5 раз", и "под козырек" народ отчитался: "Ваше-ство выполнили!", "Готовы и дальше выполнять Ваше-ство Мудрые Указы"".
        Тпфу. Не надоело хвастовством заниматься.
        Ничего Россия не сделает с этим неработающим либеральным Правительством, ЦБ, устанавливающий блокирующую для кредитов ставку рефинансирования, а следовательно для нормальной работы предприятий.
        Не работают и не будет работать нынешнее либеральное Правительство и ЦБ РФ. А Президент Путин в ответ на бездействие указанных органов, только и повторяет: "они работают, держат руку на пульсе. Эх-ма.
    2. Гигант мысли 12 февраля 2015 10:40
      С продукцией Дагдизеля и в добрые времена были проблемы, чего уж тут скрывать, а в нынешние тяжёлые времена , видимо, на заводе вообще завал.
      1. sgazeev 12 февраля 2015 14:07
        "Шквал" их рук дело? belay
      2. mina 13 февраля 2015 11:50
        Цитата: Гигант мысли
        С продукцией Дагдизеля и в добрые времена были проблемы, чего уж тут скрывать, а в нынешние тяжёлые времена , видимо, на заводе вообще завал

        Вы за свой базар отвечать способны?
        Какие именно "проблемы" были с торпедами "Дагдиезеля"?
        - особенно с учетом того что развернутые их испытания (партий "тяжелых 2000х") сняли все вопросы, - т.к. результаты были блестящими.
        Уточню - дело происходило апрель-май 2012г с выполнением массовых торпедных стрельб, в т.ч. боевыми
    3. Комментарий был удален.
    4. insafufa 12 февраля 2015 10:43
      Надо руководство гонять, а то мозги у них быстро атрофируются от сытой жизни
      1. Бомбардир 12 февраля 2015 10:50
        МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Сигнал вертолетоносца "Севастополь" — второго корабля типа "Мистраль", построенного французской компанией STX France для ВМФ России — появился в автоматической идентификационной системе AIS.
        Система AIS используется в судоходстве для идентификации судов, их габаритов, курса и других данных с помощью радиоволн. Включение данной системы на "Севастополе" может свидетельствовать о его готовности к выходу в море.
        Член Совета по внешней и оборонной политике при Президенте РФ, генерал-лейтенант Александр Михайлов
        © Фото: Голос России
        Эксперт: России проще построить "Мистрали" самой
        Как следует из данных AIS, доступных онлайн, в системе "Севастополь" идентифицирован под французским флагом и находится в бассейне Пеноэ, в 500 метрах от десантного вертолетоносного корабля "Владивосток" — первого "Мистраля", построенного для ВМФ РФ во Франции.


        РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150212/1047245929.html#ixzz3RW0yv4VM
        Бомбардир
      2. mina 13 февраля 2015 11:52
        а ничего что руководство "Дагдизеля" не воровало прибыль а вкладывало их в инициативные успешные разработки?
    5. milann 12 февраля 2015 10:56
      Думается, всё двигалось бы намного быстрей, если бы не мешались под ногами шуваловы-дворковичи и прочие ДАМские принадлежности.
      1. pahom54 12 февраля 2015 11:53
        Цитата: milann
        если бы не мешались под ногами шуваловы-дворковичи и прочие ДАМские принадлежности.


        !!! Зачет!!!
        pahom54
    6. андрей юрьевич 12 февраля 2015 11:02
      это всё решаемо,а вот ЭТО как решить? опять "перемирие"? amчто то это уже напрягает...
      1. pahom54 12 февраля 2015 12:25
        [quote=андрей юрьевич]а вот ЭТО как решить? опять "перемирие"?[/quote]


        Андрей Юрьевич, пока это - просто дипломатические ужимки... да и мне кажется, что-то на лице Путина ехидное проскальзывает, а Петин затылок не очень удовлетворение выражает... Так что подождем пару часов - должны же хоть какую-то информацию об этом долгосрочном сидении дать...
        pahom54
    7. Евгений 1475 12 февраля 2015 12:02
      Умник. Автоматику управления, аккумуляторы и остальное? У нас пока нет замену и за два дня не решить!
      1. mina 13 февраля 2015 11:55
        Цитата: Евгений 1475
        Умник. Автоматику управления, аккумуляторы и остальное? У нас пока нет замену и за два дня не решить!

        к автоматике управления "Физика" и "Ихтиозавра" Киев не имел никакого отношения

        к батареям тоже, т.к. ампульные батареи были только на 2 поколении (ну и сам завод уничтожен ударом уровских "Градов")
    8. dobrjak 12 февраля 2015 12:24
      Конечно, сами сможем всё делать!
    9. Комментарий был удален.
    10. sgazeev 12 февраля 2015 14:04
      Дима,решай в тиши кабинета.Забудь,что ты представитель в НАТО.Там надо было вешать лапшу на уши.Молодой,горячий,однако. request
    11. user 14 февраля 2015 12:45
      Нечего ныть,нет кооперации с укропами,давайте ударными темпами переводите всё на свои заводы и в путь!


      Тут не всё так просто, вспомните хотя бы киргизов с Болхашом, там тоже проблему отодвигаем, но она рано или поздно возникнет. Хотя такого противостояния, пока нет.
  2. POMAH 12 февраля 2015 10:36
    Работать не покладая рук!!!
  3. rotmistr60 12 февраля 2015 10:38
    «военпром потерял партнёра и традиционного нашего союзника в лице украинской промышленности»


    С 91 года Украина планомерно становилась враждебной страной. Можно было задуматься о возможной потере такого"партнера и союзника" хотя бы после 2004 г (первый Майдан). Теперь, как обычно, начинаем бить по хвостам.
    1. mitya24 12 февраля 2015 11:39
      А что мы сделали для того, чтобы Украина была дружественной? Только не надо про дешевую нефть и газ, доходы от которой украинский олигархат присваивал себе, наживая таким образом состояния, достойные списка форбс. А сделали мы вот что: отправили в качестве чрезвычайного полномочного посла РФ Черномырдина В.С., а следом Зурабова М.Ю.-людей, мягко выражаясь, не совсем компетентных, которые своим бездействием внесли существенную лепту в развал дружественных (братских) связей. Затем, что уж греха таить, мы способствовали приходу к власти Януковича, который на поверку оказался ссыкливым политическим импотентом с наклонностями уличного гопника. Получается, ни хрена мы не сделали. Понадеялись на действительно братские отношения, многие из нас- по ту и другую сторону государственной границы, самые настоящие родственники. Думали, что и делать-то особо ничего не надо, само все установится. Оказалось что нет и в этом западные "друзья" нас несомненно обскакали. Это мы-славяне, а не они англо-саксы, в эти минуты убиваем друг друга на Донбассе. Это между нами вбит клин на поколения вперед. Это у наших границ происходит конфликт, могущий претендовать на роль детонатора по меньшей мере европейской войны.
      Что называется: "картина маслом".
      1. Александр69 12 февраля 2015 16:57
        А что мы всем обязына лизать? Может запад, кому-то что-то бесплатно сделал? скидку на газ? Только угрозы повышения пенсионного возраста и сокращение "социалки". Этим они лучше нас оказались? Давайте уж прямо говорить- все бывшие республики не понимают - как это , жить при капитализме. Надеются на лучшее?Да. приклинают то, что уже познали? Да.
        Нам давно уже пора не играть по правилам и не быть "пушистыми". А действовать соответственно обстановке. Кто не с нами - тот пусть скачет. А если не хватает сил или желания утихомирить тех, скачет... вот это и называется - западный выбор.
        Посмотрите на Европу - они уже осознали и прочувствовали всю прелесть толерантности и терпения.
  4. pexotinec 12 февраля 2015 10:40
    Завод подготовит обращение в правительство РФ с конкретной дорожной картой по решению всех проблем


    А чего год то молчали когда с хох.лами проблемы начались. Если бы не Рогозин наверно так и похерили бы производство.
    1. Пенелопа 12 февраля 2015 11:30
      Будем надеяться на оперативное решение проблемы, если за неё взялся Рогозин.
    2. Комментарий был удален.
    3. vladimirZ 12 февраля 2015 13:52
      А чего год то молчали когда с хох.лами проблемы начались. Если бы не Рогозин наверно так и похерили бы производство. - pexotinec (1)

      Будем надеяться на оперативное решение проблемы, если за неё взялся Рогозин. - Пенелопа


      К Вашему сведению, производство любых сложных изделий одними указаниями сверху не решаются.
      Ну не решаются "ручным управлением сверху" производство современной техники с большим количеством кооперативных связей между предприятиями.

      Остались остатки былой советской промышленности с наработанными связями, и они сейчас летят в тар-тара-ры, с разрушением украинской промышленности, и запретом на поставки в Россию.
      Чтобы наладить собственное производство нужно совсем "немного" - вложить миллиарды капвложений в соответствующие отрасли, построить заводы, подготовить и выучить персонал, и т.д. и т.п.
      А оно им Правительству, власти России это надо? Ну дернулись раз напрягли одного поставщика, другого, третьего, четвертого, и всё в "ручном режиме управления", сдвинули с места на месяц, два, три и снова дремота и покой "рынок сам всё разрулит", чего дергаться?
      И дальше до следующего "пожара", до следующего кризиса, мало что-ли их уже у нас было. Выводов никаких не делается. "Рынок сам всё разрулит".
  5. Zomanus 12 февраля 2015 10:40
    Ну мне кажется в плане замещения компонентов оружия, производимого в Укрии надо было думать еще год наз... как минимум. Просто подумать, иностранная держава делает для нас компоненты для нашего оружия. При том те компоненты, без которых наше оружие просто кусок металла. Странно конечно, что только сейчас этого коснулись.
  6. rasputin17 12 февраля 2015 10:40
    Есть еще и заводы в Казахстане и Киргизии где в советское время изготавливались комплектующие для подводного оружия. Почему бы не обратить свое внимание на соседей по ТС и ЕАЭС? hi
    1. Sibom 12 февраля 2015 11:07
      Ирак проиграл ВОЙНУ сша ,потому что иракские ПВО были с французской НАЧИНКОЙ , которая "ВНЕЗАПНО ОТКЛЮЧИЛАСЬ " , так же пример с МИСТРАЛЯМИ !
      1. sivuch 12 февраля 2015 11:50
        Вы хоть всякую ересь не пишите.Да,вполне возможно,что в АСУ QARI,которую французы сварганили,были закладки.А что,не будь их,так победили бы?Страна третьего мира с третьеразрядной армией -коалицию сверхдержав?Самому не смешно?
      2. андрей юрьевич 12 февраля 2015 11:59
        Цитата: Sibom
        Ирак проиграл ВОЙНУ сша ,потому что иракские ПВО были с французской НАЧИНКОЙ , которая "ВНЕЗАПНО ОТКЛЮЧИЛАСЬ " , так же пример с МИСТРАЛЯМИ !

        начинка в "мистралях" наша.только корыто ихнее,да двигательная установка.
  7. bort4145 12 февраля 2015 10:41
    «Сегодня это сказывается на "Дагдизеле". Надо оперативно заменить все, что раньше производилось на Украине, с тем, чтобы те задачи, которые ставит Минобороны, в срок выполнить, а задержки, которые были связаны с отставанием по комплектующим, наверстать до конца года».

    А целый год надеялись на что? Чего ждали?
    1. Koshak 12 февраля 2015 11:21
      Цитата: bort4145
      А целый год надеялись на что? Чего ждали?

      Да не год, а целых 23 было на то, чтобы перевести всё производство, связанное с оружием, в Россию. Пока не поздно, нужно и из других стран бывшего СССР все убирать. Где гарантии, что там не случится очередная цветная революция. По каким нибудь кастрюлям - велосипедам кооперироваться можно, а вот по оружию - никаких загранпартнеров быть не должно.
    2. mina 13 февраля 2015 11:59
      Цитата: bort4145
      А целый год надеялись на что? Чего ждали?

      причем здесь "Дагдизель"? У "Ихтиозавра" который он разрабатывал сам все в порядке с импортозамещением
      разработчик УСЭТ-80 - "Гидроприбор", он года 3-4 "рвал на себе тельник" что у него БПУ взамен киевского Б-21 якобы "готов", однако когда вопрос возник оказался "вдруг неготов"
  8. 31rus 12 февраля 2015 10:44
    Уважаемые,а что думали целый год?Сменить руководство,почему до сих пор ждали?Точно помню докладывали Путину о том что именно украинская продукция ,уже не требуется так как найдены другие партнеры и в России и за рубежом
  9. Тот же ЛЕХА 12 февраля 2015 10:46
    «Эти предприятия сегодня фактически обречены на полное физическое уничтожение, и с учётом того, что наши кооперационные связи с Украиной были традиционно тесно переплетены», – отметил Рогозин.


    Связи военпрома УКРАИНЫ с РОССИЕЙ разорваны и похоже очень на долго.
    Теперь предстоит долгая и терпеливая работа на УКРАИНЕ по вытеснению оттуда американцев, этот процесс растянется на десятилетия.
    Но наша промышленность ждать столько времени не может и поэтому по всем угрожаемым позициям придется опираться на помощь отечественного машиностроения....
    к сожалею что ему уделялось очень мало внимания правительством РОССИИ.
    Расплодили офисных хомячков .
  10. алексей букин 12 февраля 2015 10:47
    Это нам урок- нельзя завязывать свой ВПК с иностранцами. Ситуация в мире меняется молниеносно, а для реформирования промышленности требуется длительное время.
    1. ЮГВ-97219 12 февраля 2015 11:02
      Кто ж мог знать что хохлы когда-нибудь станут иностранцами! recourse
  11. РУСС 12 февраля 2015 10:50
    Типа МОЛНИЯ
    Порошенко заявил о «неприемлемых» условиях РФ в Минске
    МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил о «неприемлемых» условиях России на переговорах в Минске.

    По итогам встречи, которая продолжалась в Минске более полусуток, ожидается подписание президентами России, Франции, Украины и канцлером ФРГ документа по разрешению конфликта в Донбассе. Как сообщил РИА Новости источник, близкий к переговорам, «нормандская четверка» достигла огромного прогресса. По его словам, итоговый документ согласован на 80% и состоит из более чем 10 пунктов. После подписания участниками саммита, документ направят контактной группе.
  12. Kupez4 12 февраля 2015 10:50
    Давайте давайте ребята напрягите все мускулы на своих задницах и еще докажите,что мы не даром вас выбирали.
  13. mpzss 12 февраля 2015 10:58
    я уважаю ВСЕ национальности живущие в России и далеко не расист, но оборонные предприятия должны находиться ТОЛЬКО в на территории где проживают в основном русские, это центральный ФО, урал, сибирь и дальний восток! и ни каких республик!
  14. TribunS 12 февраля 2015 10:59
    Вспомним сталинское: "Кадры решают всё!"
    Рогозин, наверняка, знает известный анекдот с каверзным вопросом: "Чем отличался советский руководитель от руководителя нынешнего?"
    А, ответ прост: "Советскому руководителю всё было по плечу, а нынешнему - всё по *** ..."
    Напрашиваемое решение: надо гнать с промышленных предприятий ОПК руководителей-менеджеров и ставить вместо них руководителей-технарей, профессионалов в своем деле...
    Принципы либеральной экономики с "эффективными" менеджерами-руководителями добивают промышленное производство России, а поэтому во главе предприятий должны стоять специалисты-профессионалы, а менеджеры быть у них в помощниках... А, не наоборот, как сейчас!
    TribunS
    1. rennim 12 февраля 2015 11:26
      Напрашиваемое решение: надо гнать с промышленных предприятий ОПК руководителей-менеджеров и ставить вместо них руководителей-технарей, профессионалов в своем деле...

      Проблема данного решения в том что тех о ком вы говорите найти очень тяжело.После развала отечественной промышленности многие ушли в торговлю и услуги.Я таких сам знаю... Их практически почти нет.Поэтому их и меняют на иностранцев или на наших что "поэффективнее".
  15. ratfly 12 февраля 2015 11:08
    К глубокому сожалению любая продукция "Даг..." не имеет надёжности.
    1. андрей юрьевич 12 февраля 2015 12:02
      Цитата: ratfly
      К глубокому сожалению любая продукция "Даг..." не имеет надёжности.

      ох и не говори...вчера "коньяк" попробовал-"ключница делала" recourse
    2. mina 13 февраля 2015 12:01
      к глубокому сожалению ВЫ тупой балабол

      По реультатам массовых контрольных стрельб торпедами "Дагдизеля" - никаких вопросов по качеству нет!
  16. Балу 12 февраля 2015 11:09
    Одна из версий гибели известной субмарины-экспериментальная торпеда с этого завода. Поэтому среди экипажа находился представитель завода.
    То ли она протекала, то ли матросы уронили при погрузке и потекла другая. В обоих случаях ее надо было сразу загружать в аппарат, может это и спасло бы. Версия о вине американской подлодки мне непонятна. Может кто-нибудь на ВО просветит статьей?
    Это производство не пора переместить в глубь России? hi
    1. mina 13 февраля 2015 12:10
      Цитата: Балу
      Одна из версий гибели известной субмарины-экспериментальная торпеда с этого завода. Поэтому среди экипажа находился представитель завода.
      То ли она протекала, то ли матросы уронили при погрузке и потекла другая. В обоих случаях ее надо было сразу загружать в аппарат, может это и спасло бы. Версия о вине американской подлодки мне непонятна. Может кто-нибудь на ВО просветит статьей?
      Это производство не пора переместить в глубь России? hi


      прежде чем открывать свое тро-ло-ло хотя бы прогулите вопрос
      1. На К-141 была УСЭТ-80 с новой практической батареей (поэтому представитель "Дагдизеля" и ВП)
      2. К 298А "Дагдизель" НИКАКОГО отношения не имел (это торпеда МЗК)
      1. Балу 13 февраля 2015 12:14
        По поводу тро-ло-ло:
        Была статья в версии или совсекретно. Кроме того с какой целью на курске находился единственный штатский член экипажа инженер с Дагдизеля? bully
        1. mina 13 февраля 2015 12:25
          Цитата: Балу
          о поводу тро-ло-ло:Была статья в версии

          а еще в этой "Версии", от заца Саранова была "версия" о том что на борту "Курска" был "бунт матросов". Нахрена помои сюда таскать?

          Еще раз - Гаджиев был на борту для испытаний УСЭТ-80 с новой практической батареи. Этот ФАКТ давно озвучен ВСЕМИ, в т.ч. официальными источниками
          1. Балу 13 февраля 2015 12:36
            Мой вопрос был о другом: в трагедии с Курском виноваты макаки или своя экспериментальная или неэкспериментальная торпеда. Много мути вокруг этого. Я надеялся, что более компетентный товарищ внесет ясность без тро-ло-ло. hi
  17. Рощин 12 февраля 2015 11:17
    На ВО писалось о безобразиях, воровстве средств и не должном качестве на самом "Дагдизеле". Так, что заодно о порядок надо навести на этом предприятии ВПК.
    Рощин
    1. mina 13 февраля 2015 12:15
      Цитата: Рощин
      На ВО писалось о безобразиях, воровстве средств и не должном качестве на самом "Дагдизеле". Так, что заодно о порядок надо навести на этом предприятии ВПК.

      на на ВО писалось о:
      1. блестящих резулатах фактической проверки качества торпед "Дагдизеля" с выполнением массовых торпедны стрельб?
      2. то что лживвые доносы НЕ ПОДТВЕРДИСЬ?
      3. То что руководство деньги не воровало (и не давало воровать другим!) а вкладывало в перспективные разработки
      4. В результате чего в серии ЛУЧШИЙ В МИРЕ торпедный электродвигатель
      5. Еспешно разработана новая торпеда (остались только Госы), по статистке успешных испытаний которой ни у кого другого у нас и близко нет таких результатов
  18. ayuric 12 февраля 2015 11:30
    У нас не только на Дагдизеле ступор из-за хохляндской начинки, но и во всём "подводном оружии", на Гидроприборе в питере вроде должны вестись разработки в ускоренных темпах, но тоже пока глухо.
    1. mpa945 12 февраля 2015 12:52
      У нас не только на Дагдизеле ступор из-за хохляндской начинки, но и во всём "подводном оружии", на Гидроприборе в питере вроде должны вестись разработки в ускоренных темпах, но тоже пока глухо.
      На всякий случай - Дагдизель - структурное подразделение Гидроприбора. И Проблема не в Дагдизиле, а в том, что он серийно выпускает торпеду, "права" на которую принадлежат Гидроприбору. При этом "держатель" препятствует любым изменениям.
      Почитайте Климова на отваге. Там все ходы описаны...
  19. rudolff 12 февраля 2015 11:31
    В области торпедного вооружения у нас давным-давно уже серьезные проблемы. Во первых, это деградация Дагдизеля. Устаревший станочный парк, нехватка инженерно-технического персонала, вороватый управленческий состав. Многие старые кадры ушли, а молодые не испытывают особого желания начинать карьеру на Кавказе. Во вторых, многие производственные мощности и заводские конструкторские бюро остались за границей. Это и Дастан в Киргизии (вместе с испытательным полигоном), и Кировский завод в Казахстане. Никакая программа реанимации Дагдизелю не поможет, проходили это уже. Необходимо строить новый и современный завод в европейской части России, который занимался бы как химическими/тепловыми торпедами, так и электрическими. Плюс собственный испытательный полигон.
    1. made13 12 февраля 2015 11:47
      Кооперация в экономике возможна только в "мирных" отраслях. Украина это сейчас показывает наглядно - бандеровцы назло тёще отрежут уши, но продукцию ВПК поставлять не будут.

      Новый завод - это не только новые станки, но и квалифицированные рабочие и инженеры - рабочие места и перспективы для любого региона!
    2. Рощин 12 февраля 2015 13:50
      Согласен что нужно новое современное производство, в той части России, где есть соответствующие кадры.
      В годы СССР было принято решение производить КП ПВО 86Ж6 в Ереване. Смеялись а потом плакали все кто имел удовольствие эксплуатировать произведенную там технику. Никакие рекламации не помогали. А "знаменитые" ереванские кондесаторы - это было похлеще ответов армянского радио. Однако армянский коньяк был превосходным. Не знаю как сейчас.
      Так, что дагестанский коньяк из Кизляра прямо скажем - хороший, а насчет торпед не знаю.
      Рощин
    3. mina 13 февраля 2015 12:21
      Цитата: rudolff
      Никакая программа реанимации Дагдизелю не поможет, проходили это уже.


      Мусье, ВЫ за свой базар отвечать способны?
      Вопрос предельно простой - "когда уже проходили ВАШУ программу реанимации"?

      Ибо по факту - ничего такого не было! При том что завод не дали разворовать, максимально (с учетом возможностей) финансировались успешные (в отличии от "гидры") перспективные разработки, по качеству все вопросы сняты по результатам испытаний (с массовыми стрельбами на флоте) в 2012г. (ах да, их акт "потерялся" ...)
  20. saturn.mmm 12 февраля 2015 11:47
    Более 30 лет в отрасли нет хозяина, нет генерального конструктора, нет организатора всей отрасли. И то, что мы видим сегодня на предприятии – ситуация с финансированием и ситуация с самой кооперацией с другими российскими предприятиями – это следствие отсутствия должной организации дела» – подчеркнул вице-премьер.
    Да, человеку потребовалось три года, находясь при должности, что бы это узнать и осознать, зато про Мистраль все знает, особо про ГСМ.
    Видно понимает что надо к стенке поплотней прижаться спиной.
  21. kostyan77708 12 февраля 2015 12:06
    Цитата: sivuch
    Вы хоть всякую ересь не пишите.Да,вполне возможно,что в АСУ QARI,которую французы сварганили,были закладки.А что,не будь их,так победили бы?Страна третьего мира с третьеразрядной армией -коалицию сверхдержав?Самому не смешно?

    Ну коалиция сверхдержав тоже очень громко звучит!
    1. sivuch 12 февраля 2015 13:05
      Уговорили.Коалиция во главе со сверхдержавой и примкнувшими ВБ,Францией и прочими Италиями.При полном непротивлении другой сверхдержавы и ее меченого рукамиводителя
  22. ma_shlomha 12 февраля 2015 14:03
    Рогозин: в производстве подводного оружия образовалось «слабое место»


    И не мудрено. Крупнейшие Базы для НИОКР в области подводного оружия (г. Орджоникидзе - Крым, г. Приморск - Лен. Область) за годы после развала СССР исчезли. Научно-технический персонал - разбрелся кто-куда.
    Старики ученые (профессора, доценты) - ушли в последнее плавание, не оставив научных наследников. У мастеров-"золотые руки"(инженеров и техников) нет преемников.

    И деньгами эти провалы быстро не залатаешь.
  23. mina 13 февраля 2015 11:46
    Цитата: Красмаш
    Так уже так и делается.Со скрипом,пердежом,трудностями,но хвала небесам ,продвигается.Это не так просто всю технологическую цепочку воссоздать на новом месте.

    Нахрена "воссоздавать" то что морально устарело на момент разработки (БПУ Б-21 о котором весь сыр-бор)

    Вместо "импортозамещения" старого Овна нужно новое изделие, испытания которого шли успешно ("Ихтиозавр"), но завершение их сознательно блокируется "пятой колонной".
    При отсутствии преднамеренных помех "Ихтиозавр" уже год-два как был бы в серии!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня