Журналисты британского BBC взяли интервью у майданного стрелка

74
Украина подходит к «празднованию» годовщины кровавого госпереворота. За несколько дней до «торжества» корреспонденту британского телеканала BBC удалось взять интервью у одного из тех, кто в феврале 2014 года стрелял в милиционеров и бойцов «Беркута» на Майдане. Учитывая то, что нынешние киевские власти заявляют о причастности к расстрелу на Майдане лиц, сотрудничавших с «людьми Януковича», откровения человека в интервью «Би-Би-Си» выглядят информационным ударом по укрореволюционерам и тем, кто оказался во власти на Украине.

Журналисты британского BBC взяли интервью у майданного стрелка


Человека, который признался в том, что стрелял по «беркутовцам», зовут Сергей. Он заявляет, что по заданию стрелял в бойцов «Беркута», чтобы «заставить тех отступить». По его словам, 19 февраля он познакомился с человеком (бывший военный), который предложил ему «за идеи Майдана» и вознаграждение выступить в качестве стрелка в центре Киева. При этом Сергею вручили дробовик (12 калибр) и карабин «Сайга». Майданный стрелок заявляет, что он «не хотел убивать».

Сергей:
Я целился вниз, по ногам противника. Конечно, я мог ранить кого-то в руку или куда-то ещё. Но я не хотел убивать.


Отвечая на вопрос о том, как ему удалось с оружием покинуть место стрельбы, Сергей сообщает, что выводили его «люди Парубия». Сам же Парубий, как известно, божится, что он никакого отношения не имеет к преступлениям "неизвестных" снайперов на Майдане.

Появление в западных СМИ такого материала, в котором говорится о том, что майданных стрелков мог координировать Парубий (ныне первый зампред ВРУ), а тем более появление на британском телеканале BBC, говорит о многом…
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    12 февраля 2015 17:54
    Что бы это услышал мир, об этом должно было сказать западное СМИ. Может теперь простые люди на западе поверят в то что не требует доказательства, политики об этом знали изначально.
    1. -6
      12 февраля 2015 17:57
      За несколько дней до «торжества» корреспонденту британского телеканала BBC удалось взять интервью у одного из тех, кто в феврале 2014 года стрелял в милиционеров и бойцов «Беркута» на Майдане.


      Свобода прессы все таки работает. Это невозможно опровергать.
      1. +8
        12 февраля 2015 18:03
        Замнут все это, как и сбитый Боинг..и т.д.Потому что здесь замешаны спецслужбы США и возможно Израиля(если сопостаить кое что))))! Все догадываются и молчат! России только кричит в одиночестве, но это только пока..
        1. +29
          12 февраля 2015 18:05
          Вот стоишь ты такой на майдане, кричишь «чемодан вокзал Россия»…
          А потом бац!!! Мобилизация. И ты уже реально на вокзале, берешь билет до Курска.
          1. +6
            12 февраля 2015 18:10

            охотничий полуавтоматический карабин САЙГА-12, новый.
      2. 0
        12 февраля 2015 18:19
        Хозяева возможно договорились вот и решили поменять информационный фон,правду они всегда знали
        Свобода прессы ......
        Мировая война близится k .... http://dotu.ru/2015/02/09/20150209_tek_moment01117/
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        12 февраля 2015 18:35
        Ага работает - чего же тогда она целый год не работала?
        Этот сюжет скорее всего исключение из правил - ошибка редактуры - заявлять что нынешняя укро-власть в чем-то виновата это не в тренде у них!
      5. +1
        12 февраля 2015 18:50
        Цитата: Orel
        Свобода прессы все таки работает. Это невозможно опровергать.

        А чему радоваться если почки отвалились и любимый " БОРЖОМ" и даром теперь не надо?????
      6. +2
        12 февраля 2015 18:53
        Нет никакой свободы слова в Британии. Просто раньше британские пропагандисты выполняли одну задачу, теперь решают другую. Дана команда сливать неонацистов, вот и сливают. А из Параши будут лепить белого и пушистого, ни к чему не причастного, спасителя украинской нации.
      7. +3
        12 февраля 2015 20:07
        работает она там только когда это западу нужно , сейчас когда надо сливать каклов , у них заработала свобода слова , а когда этот самый Беркут расстреливали , когда майдауны нарушали соглашения , когда шел переворот , когда штурмовали Славянск , тогда почему то этой свободы слова не было .
        нет на западе никакой свободы слова , просто нет . есть только лишь ее иллюзия .
      8. +3
        12 февраля 2015 21:07
        Цитата: Orel
        За несколько дней до «торжества» корреспонденту британского телеканала BBC удалось взять интервью у одного из тех, кто в феврале 2014 года стрелял в милиционеров и бойцов «Беркута» на Майдане.


        Свобода прессы все таки работает. Это невозможно опровергать.

        Хотелось бы точный адрес получить ,а то перерыл ВВС и не нашел подобной информации
      9. 0
        12 февраля 2015 22:01
        Цитата: Orel
        За несколько дней до «торжества» корреспонденту британского телеканала BBC удалось взять интервью у одного из тех, кто в феврале 2014 года стрелял в милиционеров и бойцов «Беркута» на Майдане.


        Свобода прессы все таки работает. Это невозможно опровергать.


        Какая свобода прессы ... лять, лять, лять ... am

        Им сейчас надо отмазаться от бандерлогского режима, вот и дали указание своим цепным сми.

        А ты птица, откуда прилетела, да ещё Советским флагом прикрылась ... уж не из просветленной ли гейропы вы господин ... belay laughing
        1. -1
          13 февраля 2015 01:16
          Цитата: Dali
          А ты птица, откуда прилетела, да ещё Советским флагом прикрылась ... уж не из просветленной ли гейропы вы господин

          по тону больше похоже на Вас. "Господин"(если вам нравятся господа) задал справедливый вопрос -про точный адрес. Вы же в духе гейропы - даете не очень прикрытое обвинение. За название птицей (любой) в некоторых кругах можно очень серьезно ответить, не обосновав данное утверждение. Человек попросил источник. Если он есть -его надо дать, если нет - то "ПТИЦА" тот кто начал кричать -держи вора.
          1. 0
            13 февраля 2015 01:33
            А может на вас больше ...

            И какой это вопрос он задал ... вы его пост то хоть прочитали?
            Если бы прочитали ... то он конкретно написал, привожу ещё раз и уже вам:

            "За несколько дней до «торжества» корреспонденту британского телеканала BBC удалось взять интервью у одного из тех, кто в феврале 2014 года стрелял в милиционеров и бойцов «Беркута» на Майдане.

            Свобода прессы все таки работает. Это невозможно опровергать"

            Это в каком месте он там свободу прессы увидел? belay

            Цитата: avdkrd
            "Господин"(если вам нравятся господа) задал справедливый вопрос -про точный адрес.


            Ещё раз спрашиваю в каком это месте и какой вопрос и про какой такой точный адрес он сказал?

            Как раз, если вы заметили-поняли, то такие господа мне не очень ... а вам?

            И ещё раз спрашиваю, вы его пост читали? belay

            Цитата: avdkrd
            За название птицей (любой) в некоторых кругах можно очень серьезно ответить, не обосновав данное утверждение.


            А вы его ник хорошо видите ... или вы латиницу не разумеете ... орёл он и на латинице орёл ... laughing К стати вы меня попугать решили, а ...?

            И к стати, я не вам написал ...
          2. 0
            13 февраля 2015 01:40
            Цитата: avdkrd
            Человек попросил источник. Если он есть -его надо дать,


            Дв, и о каком это вы человеке ... и какой такой источник этот человек попросил? belay
          3. 0
            13 февраля 2015 01:46
            Ну и последнее, avdkrd, я ведь не утверждал, что они не правду написали про снайпера, а всего лишь указал о мотивах публикации наглосакских сми.

            Ну хоть это вам было понятно? belay
    2. 0
      12 февраля 2015 18:01
      Появление в западных СМИ такого материала

      Правду, как шило, в мешке не утаишь!
      Что и требовалось доказать.
      1. +3
        12 февраля 2015 18:09
        Думаю, это вброс, подготовка к смене марионеток. Такие публикации просто так не проходят.
        1. +5
          12 февраля 2015 18:41
          Цитата: W L A D
          Думаю, это вброс, подготовка к смене марионеток.

          Тоже насторожило:
          При этом Сергею вручили дробовик (12 калибр)

          Ну не встречал я снайперов с дробовиками!
          Разве что в отпуске на охоте... what
      2. +1
        12 февраля 2015 18:52
        Цитата: ГШ-18
        Правду, как шило, в мешке не утаишь!
        Что и требовалось доказать.

        Еще как утаишь! К примеру убийство Кеннеди...
      3. +3
        12 февраля 2015 22:23
        Цитата: ГШ-18
        Правду, как шило, в мешке не утаишь!


        Ну на счёт шила-может быть,а чё ПОКРУПНЕЕ-запросто!!!!! fellow
    3. Комментарий был удален.
    4. +10
      12 февраля 2015 18:03
      Не этот ли? Ничего. Трибунал разберётся со всеми.
      1. 0
        12 февраля 2015 18:17
        Ни кто никуда не исчезает бесследно. Таких людей приберегают, для сильного хода. Я не уверен, но мне кажется началось. Раздел проигравшей страны странами победителями. Проигравшая страна Украина.
    5. INFOLegioner
      0
      12 февраля 2015 18:18
      если учесть что 99,9% западных СМИ полностью контролируется корпорациями под управлением Билдербергского Клуба Ротшильдов и Рокфеллеров -то возникает вопрос для чего такие новости и какую прибыль с этого поимеют ОНИ, а не мы (серые гои)...
      1. +2
        12 февраля 2015 18:44
        Про Ротшильдов и Рокфеллеров не знаю, а вот то, что почти все крупные западные СМИ так или иначе принадлежат Внгард груп и аффилированными с ними компаниям это факт, причем проверяемый через раскрытые данные например франкфуртской биржи или насдака - там где торгуются акции этих СМИ. А главным управляющим директором одной из главных Вангард - компаний не так давно был сам Дик Чейни!
      2. -1
        13 февраля 2015 01:22
        Цитата: INFOLegioner
        если учесть что 99,9% западных СМИ полностью контролируется корпорациями под управлением Билдербергского Клуба Ротшильдов и Рокфеллеров -то возникает вопрос для чего такие новости и какую прибыль с этого поимеют ОНИ, а не мы (серые гои)...

        откуда цифра про 99.9% ?????? Нельзя нести чепуху. Уподобляетесь таким же заказным СМИ. Проблема есть (про управляемость медиа), но в отличии от САШ во времена СССР, я не слышу от нашего МИДа постоянного давления по поводу свободы прессы....
    6. денис fj
      +2
      12 февраля 2015 18:52
      Что за бред? Вести снайперский огонь из гладкоствола? Ну ну...

      P.S. А может и да! Сайга бывает еще и нарезная...но все равно сомневаюсь, что пригодна для ведения снайперского огня!
      1. 0
        13 февраля 2015 01:29
        НПО "Ижмаш" является головной компанией стрелкового холдина ГК "Ростех", в который входят также:

        ОАО «Ижевский машиностроительный завод», Удмуртская Респ.
        ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий имени Л.Н. Кошкина», Московская обл.
        ЗАО «Климовский специализированный патронный завод», Московская обл.
        ОАО «Научно-исследовательский технологический институт «Прогресс», Удмуртская Респ.
        ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», Кировская обл.
        ОАО «Ижевский механический завод», Удмуртская Респ.
        Продукция:

        Боевое стрелковое оружие

        Автомат Калашникова модернизированный
        Автоматы: АК-74М, автоматы Калашникова «сотой серии», АК-9
        Винтовки снайперские: СВ-98, СВ-99, СВД, СВДС
        Пистолеты-пулеметы: ПП-19 «Бизон», Витязь-СН
        Боевой дробовик КС-К
        Авиационно-пушечное оружие ГШ-301
        Охотничье оружие

        Самозарядные нарезные карабины: Коршун, Сайга, Тигр, Медведь
        Нecамозарядные нарезные карабины: Барс, Лось, Соболь, СМ-2КО, БИ-7-2КО
        Самозарядные гладкоствольные карабины: Сайга-12, Сайга-20, Сайга-410
        Высокоточное оружие

        Китолов-2М
        Краснополь
        Спортивное оружие

        Биатлон-7-3, Биатлон-7-4 в различных исполнениях
        Рекорд, Рекорд-CISM
        СМ-2
        Урал-5-1
        ружье Сайга-12 исп. 340 для практической стрельбы
        карабин Сайга-МК-107 для практической стрельбы
        ***
        Ранее на данную тему:
        Охотничьи карабины ВЕПРЬ ВПО и СОК: Нарезные и гладкоствольные охотничьи карабины АКМ-оиды
        Ружья BERETTA - 3 кольца всевластья из Гардоне Вал Тромпия
        Покупаем ружье - проверка боя: Проверка и оценка боя гладкоствольного охотничьего ружья
        Охотничьи ружья: МР-153, МЦ 21-12, какое ружье лучше (ВИДЕО)
        BERETTA 2011-2012: A400 XPLOR - EXTREM DUCKERS (Фото, ВИДЕО)
        Наше оружие: МР-155 - продолжение легендарной модели МР-153 Ижевского механического завода
        Охотничье ружье МР-153: Особенности эксплуатации полуавтомата МР-153
        BERETTA 2012 - Новинки сезона 2012
        Андрей Шалыгин PhD, DBA, Главный редактор National Explorer

        ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
        12.02.2015 Винчестер Блочные луки и Охотничьи арбалеты WINCHESTER 2015 - лучшее качество за минимальные деньги
        07.02.2015 Прицелы, полочки, киверы TROPHY RIDGE и релизы T.R.U. BALL: Новые аксессуары для блочного лука в Интерлопер
        05.02.2015 Не сдал тест на наркотики - сдай оружие: Новое в законе об оружии 2015 и КоАП
        03.02.2015 Выставка Охота и рыболовство на Руси весна 2015: Программа выставки с 25 февраля по 1 марта 2015
        28.01.2015 Новые прицелы, стрелы и аксессуары для блочных луков с АТА-2015 - Новинки archery
        27.01.2015 Подготовка к весенней охоте: Как правильно хранить, носить и перевозить оружие
        23.01.2015 Заключительный обзор Всемирной оружейной выставки SHOT Show 2015 - Лас-Вегас 20-23 января 2015 года
      2. 0
        13 февраля 2015 01:32
        Сайга-М исп. М-З — самозарядный нарезной карабин со складывающимся пластмассовым прикладом и цевьём по типу АК. Колодка мушки с коротким щелевым пламегасителем при длине ствола 555 мм или с длинным щелевым пламегасителем при длине ствола 520 мм (для «Сайга-МЗ» исп. «01»). По спецзаказу может быть установлена колодка мушки с дульным тормозом-компенсатором. При замене штатных пластиковых органов управления (рукоятка, цевьё, накладка газовой камеры и приклад) на соответствующие запчасти от макета массо габаритного РПК-74 и установки сошек, можно добиться почти полного внешнего соответствия с этим оружием.

        Сайга M исп. М-3 «Практика» имеет складывающийся приклад с регулируемым затылком и поворотной щекой (по типу СВДс). Для установки оптических, коллиматорных прицелов, лазерных целеуказателей помимо штатной боковой планка на ствольной коробке, также имеется планка «Пикатинни» на крышке ствольной коробки. На карабине имеется направляющая горловина для быстрой смены магазина. Защёлка магазина и предохранитель выполнены с возможностью управления ими без снятия руки с рукоятки управления.

        Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11326.htm

        Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11326.htm
    7. денис fj
      +3
      12 февраля 2015 18:57
      По версии журналиста - берём сайгу 12к, накручиваем "парадокс", ставим на сайгу ну не иначе "найтфорс"и ???? PROFIT!!! а по факту ну вброс аж жир течёт, люди годами тренеруються что бы из гладкого с "парадоксом" (насадка на ствол с нарезами) хотя бы со ста метров попасть во что нибудь крупное, крутят патроны, льют пули, играют навесками и ещё хренова туча нюансов, а тут чел фиг знает чем и по ногам с 300 метров... ЖЫЫЫРРР...
    8. денис fj
      0
      12 февраля 2015 18:58
      Ох уж эти британские учёные....журналисты...
      1. +1
        12 февраля 2015 19:09
        Цитата: денис fj
        Что за бред? Вести снайперский огонь из гладкоствола? Ну ну...

        Цитата: денис fj
        По версии журналиста - берём сайгу 12к, накручиваем "парадокс", ставим на сайгу ну не иначе "найтфорс"и ???? PROFIT!!

        из статьи
        При этом Сергею вручили дробовик (12 калибр) и карабин «Сайга».
        "сайгу" выпускают также нарезную, под калибры от 5,6х39 до 7,62х51, на дистанции в 300 - 400 м. вполне подходящее оружие.
    9. +1
      12 февраля 2015 19:02
      Недолго этому человеку осталось жить, если он на Украине, не будет этого человека, не будет проблемы у фашистской власти.
    10. +1
      12 февраля 2015 20:57
      Липа. Таких свидетелей в живых не оставляют. И попытка подменить настоящих нанятых снайперов дилетантами. Чтобы профи не сильно искали.
    11. Комментарий был удален.
    12. 0
      13 февраля 2015 08:56
      что то быстро этого снайпера на чистосердечное признание потянуло видно приходят души умерших к убийце по ночам не хотел никого убивать не хотел не стрелял бы
      1. 0
        13 февраля 2015 17:28
        Лирика. склоняюсь к версии о "подставном снайпере", много неувязок логических.
    13. 0
      13 февраля 2015 17:18
      Услышать-услышали, но опять ото всего отопрутся. Сейчас всё это бездоказательно и правды уже в ближайшее время не узнать.
  2. +1
    12 февраля 2015 17:54
    Доказательство того, в чём не было сомнений.
  3. +4
    12 февраля 2015 17:54
    ага,снайпер с гладкостволом,не смешите
    1. +1
      12 февраля 2015 18:03
      ага,снайпер с гладкостволом,не смешите


      А с чего Вы взяли, что с гладкоствольным? Там сказано, что карабин "Сайга". Они разные бывают. В том числе и под патроны калибров 5.45, 5.56 и 7.62. А приладить прицел на карабин большого труда не составляет. Учитывая дистанцию вполне подойдет. Да и пронести/добыть/вынести такой карабин гораздо проще.
      1. +1
        12 февраля 2015 18:12
        опа, а буковки И не заметил. Вопрос снимается
        1. 0
          12 февраля 2015 18:27
          опа, а буковки И не заметил. Вопрос снимается


          Ничего комрад. Главное, чтобы не замылили там эту историю. Но рвануть там она должна громко.
          1. 0
            12 февраля 2015 18:53
            а вот в чем очень сильно сомневаюсь, это же агент ФСБГРУВДВКГБНКВД прикомандированный из морской пехоты мирового океана РФ окажется
    2. +1
      12 февраля 2015 18:47
      ага,снайпер с гладкостволом,не смешите

      Я не охотник и сайгу видел только на картинках, поэтому тоже засомневался. А потом по ТВ показывали стрелков на майдане. Что-то я не помню, чтобы у кого нибудь была сайга. У парубия в багажнике были импортные винтовки. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        12 февраля 2015 22:24
        С винтовками в багажнике ловили не Парубия, а Пашинского. Парубий сажал Правый Сектор в автобус с огромными баулами (прямо как в 12 друзьях Оушена)
  4. +3
    12 февраля 2015 17:55
    Журналисты британского BBC взяли интервью у майданного снайпера,
    При этом Сергею вручили дробовик (12 калибр) и карабин «Сайга». Майданный стрелок заявляет, что он «не хотел убивать».
    Что за глупость написали,снайпер стрелял из сайги?!
    1. +2
      12 февраля 2015 18:00
      Цитата: раф
      Что за глупость написали,снайпер стрелял из сайги?!

      А в чём проблема? Чем "Сайга" под 7,62х39 / 5,56х45 / 7,62х51 плоха в роли "городской" винтовки с оптикой?
      1. +6
        12 февраля 2015 18:12
        вот сайга Мк нарезная с планкой пикатини....как нефиг нафиг для снайпера подойдет
    2. +3
      12 февраля 2015 18:34
      Что за глупость написали,снайпер стрелял из сайги?!
      Для выполнения тех целей на Майдане - снайпер и точное оружие были не нужны. Там нужен был стрелок (без всяких моральных установок) и огнестрельное оружие. Ювелирных попаданий в конкретных персоналий там не требовалось. А в скопление беркутовцев можно фигачить даже на 100-150 метров из гладкоствола
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      12 февраля 2015 19:30
      Ещё одно подтверждение, что стреляли на Майдане не по приказу Януковича.
      1. 0
        12 февраля 2015 19:50
        Цитата: Пенелопа
        стреляли на Майдане не по приказу Януковича.

        Думаете ему пора "домой" recourse
      2. +4
        12 февраля 2015 20:34
        А вот если бы стреляли по приказу Януковича, естественно не в "Беркут", то может и не было бы никакого майдана.
    5. Комментарий был удален.
  5. +4
    12 февраля 2015 17:55
    А кто это читать будет? Опять скажут, что пропаганда Путина и журналиста подкупили. Тьфу на них идиотов. Парня спросившего у Порося почему тот бомбит свой народ лишили журналистской аккредитации, а тут просто фейком объявят.
    1. +4
      12 февраля 2015 18:15
      спросившего у Порося почему тот бомбит свой народ лишили журналистской аккредитации, а тут просто фейком объявят.


      Ну да. Это запросто.
  6. +2
    12 февраля 2015 17:55
    Отвечая на вопрос о том, как ему удалось с оружием покинуть место стрельбы, Сергей сообщает, что выводили его «люди Парубия». Сам же Парубий, как известно, божится, что он никакого отношения не имеет к преступлениям "неизвестных" снайперов на Майдане.
    А что, кто то этого не знал? Видео и фото давно доказали это, вот только никто с запада не хотел ничего видеть и слышать.
    1. +2
      12 февраля 2015 18:58
      Цитата: novobranets
      А что, кто то этого не знал? Видео и фото давно доказали это, вот только никто с запада не хотел ничего видеть и слышать.
      А они и сейчас не чего не хотят слышать, это у них междуусобица , как договорятся скажут - враньё , ошиблись. Это же - Евр-ОПА. negative
  7. +2
    12 февраля 2015 17:56
    начали хунту потихоньку сливать западные партнёры?иначе объяснить появление такой информации в сми,яростно защищавших майдаунов,у меня не получается
    1. +2
      12 февраля 2015 18:38
      Цитата: andrei332809
      начали хунту потихоньку сливать западные партнёры

      Да никто сливать их не будет хунта нужна Западу,а эта заметочка плюнуть и растереть,да и ничего не доказывает.
  8. 0
    12 февраля 2015 17:56
    Появление в западных СМИ такого материала, в котором говорится о том, что майданных стрелков мог координировать Парубий (ныне первый зампред ВРУ), а тем более появление на британском телеканале BBC, говорит о многом…
    Не могу не согласиться с таким выводом. Осталось только понять, а ЗАЧЕМ?Зачем стали появляться эти статьи, в таком обилии в западной прессе?
  9. +3
    12 февраля 2015 17:56
    да это уже давно было ясно кто эту бойню устроил и кому она была нужна
  10. +1
    12 февраля 2015 17:57
    О начался слив майдаунов. Петруха жди гостей.
  11. +1
    12 февраля 2015 17:58
    Горю желанием увидеть отстрел всей Киевской фашистской клики,у палки ведь два конца.....
  12. +6
    12 февраля 2015 17:59
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/487/ehfv988.jp


    Вот у кого бы взяли интервью. А снайпер с "Сайгой" - как-то несерьезно.
  13. 0
    12 февраля 2015 18:00
    брехня какая-то. что за снайпер с дробовиком?
  14. 0
    12 февраля 2015 18:01
    Похоже парашка доигрался-сливают его хозяева!
    Только подписал фактически капитуляцыю,сразу грязное бельишко вывесили!Думаю в ближайшее время появится новый"честный и правдивый борец с корупцыей" которого начнут усиленно хвалит на западе!
  15. INFOLegioner
    0
    12 февраля 2015 18:01
    ОЧЕНЬ любопытные новости. БИ-БИ-СИ чтобы такое публиковало??? Первый и Главный канал по промывке мозгов в Мире с75 летним стажем под властью главных массонов Мира. Майдаунов можно теперь только пожалеть - их приносят в жертву их же хозяева ЗА ИХ ВЕРНУЮ СЛУЖБУ. hi
  16. 0
    12 февраля 2015 18:02
    модераторы дайте ссылку на источник, простой поиск в сети этой статьи не дает ни чего
    1. +1
      12 февраля 2015 18:25
      http://www.bbc.com/news/magazine-31359021

      Сайт би би си, называется The untold story of the Maidan massacre
      автор Gabriel Gatehouse



      Ннну ружье которое в прилагающихся фото к статье, действительно не фонтан,...
      Тем не менее убить может...
    2. 0
      13 февраля 2015 00:42
      http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
  17. kelevra
    +1
    12 февраля 2015 18:03
    Укропы заявят,что это присланный провокатор ФСБ из России,чуть ли не правая рука Путина!Его нужно вывезти в Гейропу и там провести пресс-конференцию,чтобы вся гейропа поняла,что происходило с самого начала в укропии,и к чему это привело!
    1. 0
      12 февраля 2015 18:12
      Гейропа и так всё давно поняла. Тем не менее виноват Путин.
      1. +1
        12 февраля 2015 20:10
        гейропа ничего не поняла , ибо понимать нечего , она (гейропа ) не понимала , а просто все знала , при чем знала еще ДО того как все началось .
  18. 0
    12 февраля 2015 18:08
    и щас все ахнут о как оно все было или не ахнут сколько таких статей было в немецких французских газетах но это все заваливалось горой бреда информационого мусора и выдавалось за русскую пропаганду. так что не стоит говорить об этой статье как о прорыве. 21 век информационная война wassat
  19. 0
    12 февраля 2015 18:10
    Ну если не фейк, то сапсем хреново парасю. Если уж ВВС то тогда что то совсем неладное творится в гейропе. Не иначе галстуки закончились... laughing
  20. Комментарий был удален.
  21. +1
    12 февраля 2015 18:15
    Сливают Петрушку (кстати : Петрушка-президент Укропа-ЭПИЧНО!). Да и весна скоро: резину поменяют, а где на Украине главный пункт утилизации? Правильно: Майдан!
    1. 0
      12 февраля 2015 18:31
      Петруху сольют но лиш потому что готов приемник ,а Коломойский и ко[вернее те кого он представляет] юг и так под себя подмяли
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  22. 0
    12 февраля 2015 18:35
    Цитата: Станислав 1978
    то бы это услышал мир, об этом должно было сказать западное СМИ. Может теперь простые люди на западе поверят в то что не требует доказательства, политики об этом знали изначально.

    Пора заставить запад верить нам на слово
  23. 0
    12 февраля 2015 18:53
    "Появление в западных СМИ такого материала,..., а тем более появление на британском телеканале BBC, говорит о многом…"

    Да ни о чём оно не говорит. Правда всплывает всегда (даже про биологическое оружие в Ираке), да вот только дело уже сделано и нужный результат достигнут.
  24. +1
    12 февраля 2015 19:43
    Я женщину одну любил
    Тому назад лет двадцать,
    Но у нее был муж де.бил
    И нам пришлось расстаться.

    А может быть, не прав я был?
    Ведь если разобраться:
    Ну эка невидаль, де.бил,
    Так что ж теперь, стреляться?

    Нет, все же прав тогда я был,
    Хоть и обидно было,
    А то б он точно нас прибил,
    Ну что возьмешь с де.била?
    И.Иртеньев
  25. ZAM
    0
    12 февраля 2015 19:48
    Ничего это интервью так называемого "стрелка" в сознании западной биомассы не изменит в пользу России - им хоть соль в глаза...все божья роса... Скорее воспринимают его как героя, за то, что помог по их мнению, облапошить ненавистную им Россию. Ради этого они под кого хочешь лягут, не только под бабаму
    Трусливый Янукович должен был дать команду убирать втихую таких вот ушлепков месте с этим парубием и прочими кличками. Пока орда скакала на мандае. И ведь были спецы у него уверен....
    Ан нет - труханул воришка.... И сбежал. Вот и имеем результат. Вот что значит когда президент - тряпка...
    1. 0
      12 февраля 2015 22:17
      Трусливый Янукович должен был дать команду убирать втихую таких вот ушлепков месте с этим парубием и прочими кличками.
      Вот именно что он трусливый,а вот Парубий ждал что его возьмут за одно место после провокаций
      Расстрел новоприбывшей "Львовской" сотни был инспирирован либо при участии, либо при содействии так называемой оппозиции. На это наталкивают странные и очень "своевременные" исчезновения всех ключевых фигур и руководства "Самообороной Майдана" и так называемых "глашатаев" Майдана: Андрея Парубия, Александра Турчинова, Арсения Яценюка, а так же постоянно всем недовольного и всех критикующего Анатолия Гриценко, Юрия Луценко, призывавшего 18 феврали к мирным протестам, Сергея Соболева и прочих политиков более мелкого масштаба. Так же не было ни Виталия Кличко, ни Олега Тягнибока, а Дмитрий Ярош в это время, судя по его заявлению, беседовал с Виктором Януковичем.http://kavpolit.com/articles/ubop_rasstrel_na_institutskoj_byl_srezhi
      ssirovan_z-1377/
      не дай Янукович слабину, подави майдан в феврале и арестовав всю верхушку заговора,может даже ценой человеческих жизней,но по сравнению с жертвами так называемой АТО они были бы незначительны.
  26. 0
    12 февраля 2015 20:08
    Цитата: Orel
    Свобода прессы все таки работает.

    Главное и самое важное в отработанной Западом многократно технологии проведения подобных провокаций это - устроив ее в нужный момент, первыми обвинить противную сторону, не утруждая себя особо доказательствами, а просто используя мощь своих СМИ, которые как по команде начинают вселенский вой с обвинениями о жестоком попрании прав человека и т.д. и т.п.! А то, что правда, к тому же известная с самого начала, но ей просто не дают "право голоса", рано или поздно все равно вылезет наружу, устроителей провокации уже не волнует и вообще, мало кого интересует - дело то УЖЕ СДЕЛАНО!
  27. 0
    12 февраля 2015 20:15
    Это тонкий намек Порошенко от америкосов - или война или требунал!
  28. 0
    12 февраля 2015 20:31
    Какой-то бред.
  29. 0
    12 февраля 2015 20:50
    Человек Сергей познакомился с бывшим военным, чтобы пострелять. Выводили люди парубия. Расследование в стиле западных СМИ. Ни фактов ни комментариев. Так, лишь бы отметится. Что же ВВС на второй третий день не начал расследование. Туфта все это. ИМХО
  30. 0
    12 февраля 2015 21:04
    Появление в западных СМИ такого материала,(...), а тем более появление на британском телеканале BBC, говорит о многом…
    О чем "о многом" это говорит? Это говорит лишь о том, что западные (и не только западные) СМИ - "политические проститутки", обслуживающие свои политические "элиты", и выступающие с информацией, "удобной" в данный политический момент.
  31. 0
    12 февраля 2015 22:20
    А по-моему, бред какой-то. Дробовик (12 калибр) и карабин "Сайга" (если гладкоствол) стреляет максимум на 100 м, да и то о прицельной стрельбе говорить очень сложно. О том что сайга - нарезная - ничего не говорится. И вообще, к левому челу подходит кто-то еще и предлагает пострелять!!! Ой-ой, что-то не верится.
  32. INF
    0
    12 февраля 2015 23:14
    пора ввести посадку на кол!
  33. 0
    13 февраля 2015 00:07
    При этом Сергею вручили дробовик (12 калибр) и карабин «Сайга». Майданный стрелок заявляет, что он «не хотел убивать».
    И вот тут пару вопросов к автору статьи.
    1. Фото в теме... стрелять с крыши из охотничего оружия с такой дистанции? Какова вероятность попасть?
    2. Даже если он не сидел на этой самой крыше, а сидел на другой.... какова должна быть дистанция огня, что бы поразить ростовую мишень?
    Мне продолжать спрашивать или автор поймет что глупость чью то перепостил? negative
  34. korablik
    0
    13 февраля 2015 00:19
    Журналистам дали команду. Они ее выполнили. Топорно. Версия подставного "снайпера" тухлая. Так на убийство не вербуют. Оружие - зачем стрелку 2 ствола? Только таскать лишнюю тяжесть. Это не Рэмбо с двух рук в два калаша. Спецагенты во время операции представляются и сообщают на кого работают. Ага, два раза. Информация фейк. Но каков заказчик! Значит бандеровцы кому то в Уеропе наступили на мозоль.
  35. 0
    13 февраля 2015 08:14
    Петрушка решил зачистить всех причастных к майдану. Ему нужно задать нужный тон в обществе. Правый сектор с ярышем скоро закопают, а то уже наполеоном себя чувствует. Авакова, Яценюка и святошу тоже посадят, но до этого еще не скоро.
  36. 0
    13 февраля 2015 10:05
    Ну полный бред он что камикадзе за этими снайперами все спецслужбы охотятся за них мёртвых дают больше чем за живых