Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]
Журналист из США: украинский неонацизм – неудобная правда для американской прессы
Крупные американские СМИ, такие как «The New York Times», необъективно освещают украинский кризис, избегая темы неонацистских формирований и их роли в конфликте на востоке страны, пишет журналист Роберт Перри.
«Статья, недавно опубликованная в The New York Times, красочно рассказывает о ситуации в Мариуполе и о батальоне "Азов". Бойцы этого подразделения изображены в качестве "защитников цивилизации", однако автор умалчивает о том факте, что многие из них являются неонацистами, демонстрируют свастику, значки СС и другие нацистские символы», приводит слова журналиста РИА Новости.
«Эта неудобная правда снизила бы пропагандистский эффект материала, в то время как "The New York Times" постепенно превращается в орган Госдепартамента и киевского режима», – считает Перри.
«Игнорирование идеологических предпочтений бойцов батальона "Азов" выглядит особенно вопиющим на фоне материалов, опубликованных европейскими СМИ», – пишет он и для примера приводит статью в «Telegraph». В ней на основе интервью с бойцами формирования сообщается, что «азовцы» «сомневаются в реальности холокоста, восхищаются Адольфом Гитлером и признаются, что они действительно нацисты».
По словам журналиста, «для американских СМИ более характерны многословные оправдания подобных фактов, так, например, "Washington Post" объясняла использование свастики бойцами "Азова" некими "романтическими идеями"». Газета не видит ничего предосудительного в планах бойцов перейти «при необходимости к партизанской войне, диверсиям и целенаправленным убийствам, хотя в другом контексте такие действия расценивались бы как терроризм», отмечает он.
Издание очень быстро бы заметило возрождение фашизма в любой другой европейской стране, «но хранит молчание о том, что на Украине неонацистские вооруженные формирования находятся в центре военных операций, проводимых режимом», добавляет Роберт Перри.
«Статья, недавно опубликованная в The New York Times, красочно рассказывает о ситуации в Мариуполе и о батальоне "Азов". Бойцы этого подразделения изображены в качестве "защитников цивилизации", однако автор умалчивает о том факте, что многие из них являются неонацистами, демонстрируют свастику, значки СС и другие нацистские символы», приводит слова журналиста РИА Новости.
«Эта неудобная правда снизила бы пропагандистский эффект материала, в то время как "The New York Times" постепенно превращается в орган Госдепартамента и киевского режима», – считает Перри.
«Игнорирование идеологических предпочтений бойцов батальона "Азов" выглядит особенно вопиющим на фоне материалов, опубликованных европейскими СМИ», – пишет он и для примера приводит статью в «Telegraph». В ней на основе интервью с бойцами формирования сообщается, что «азовцы» «сомневаются в реальности холокоста, восхищаются Адольфом Гитлером и признаются, что они действительно нацисты».
По словам журналиста, «для американских СМИ более характерны многословные оправдания подобных фактов, так, например, "Washington Post" объясняла использование свастики бойцами "Азова" некими "романтическими идеями"». Газета не видит ничего предосудительного в планах бойцов перейти «при необходимости к партизанской войне, диверсиям и целенаправленным убийствам, хотя в другом контексте такие действия расценивались бы как терроризм», отмечает он.
Издание очень быстро бы заметило возрождение фашизма в любой другой европейской стране, «но хранит молчание о том, что на Украине неонацистские вооруженные формирования находятся в центре военных операций, проводимых режимом», добавляет Роберт Перри.
Использованы фотографии: AFP
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.Уже зарегистрированы? Войти