Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38

В 1980 году на вооружение военно-воздушных сил СССР была принята управляемая ракета «воздух-земля» малой дальности Х-29 с двумя вариантами головок самонаведения. Это изделие создавалось с учетом опыта разработки и эксплуатации предыдущего вооружения своего класса, благодаря чему было лишено практически всех недостатков, присущих управляемым ракетам первых моделей, за исключением принципиально неустранимых. Ракеты Х-29 различных модификаций до сих пор используются ВВС России и других стран, являясь одним из самых эффективных видов авиационного управляемого вооружения.

Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38


Несмотря на существование различных модификаций с достаточно высокими характеристиками, изделие Х-29 остается достаточно старым, поскольку основные его элементы создавались еще в конце семидесятых годов. С начала девяностых годов в России разрабатывался проект новой ракеты, призванной дополнить или заменить устаревающие Х-29. Новое изделие получило обозначение Х-38. Макет этой ракеты впервые был представлен в 2007 году на авиасалоне МАКС, на стенде корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). В дальнейшем его неоднократно показывали на различных выставках, однако какая-либо информация о серийном производстве или принятии на вооружение до определенного времени не поступала.


Ракета Х-29 имела модульную конструкцию, что позволило разработать несколько типов головок самонаведения, которые могут устанавливаться на унифицированный блок с автопилотом, двигателем и боевой частью. В проекте Х-38 было решено использовать аналогичный подход. Кроме того, специалисты КТРВ применили модульную архитектуру не только в случае с ГСН, но и в отношении боевой части. Таким образом, в зависимости от боевой задачи фронтовая авиация может использовать ракету с головкой самонаведения и боевой частью, соответствующими типу поражаемой цели.

Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38


Ракета Х-38 строится по классической схеме и имеет цилиндрический корпус длиной 4,2 м диаметром 0,31 м. Форма головного обтекателя зависит от типа используемой ГСН. В головной части ракеты закрепляются неподвижные Х-образные стабилизаторы. На средней части корпуса имеются Х-образные крылья размахом 1,14 м, в хвостовой – рули. Для удобства транспортировки крылья и рули выполнены складными. Верхние плоскости складываются вбок-вниз, нижние – вбок-вверх. При сложенных крыльях и стабилизаторе поперечник ракеты незначительно превышает диаметр корпуса, что позволяет использовать транспортные контейнеры меньшего размера. Стартовый вес ракеты Х-38, в зависимости от модификации, – до 520 кг.

В головной части ракет семейства Х-38 монтируется головка самонаведения и часть аппаратуры управления. Средняя часть отдана под размещение боевой части, а в хвостовой находится твердотопливный ракетный двигатель. Двухрежимный двигатель позволяет ракете на маршевом участке полета развивать скорость до М=2,2. Дальность пуска – от 3 до 40 км. Допускается запуск при скорости полета носителя от 15 до 450 м/с на высотах от 200 м до 12 км.

Ракеты семейства Х-38 могут комплектоваться системами наведения четырех типов. При этом во всех модификациях присутствует инерциальная система наведения, отвечающая за вывод ракеты в заданный район цели. После выхода на заранее определенный рубеж ракета должна включать и использовать вторую систему наведения. Известно о существовании следующих вариантов оружия:
- Х-38МЛЭ. Ракета с инерциальной и пассивной лазерной системами наведения. Предназначается для нанесения ударов по целям, помеченным лазерным лучом. В зависимости от дальности пуска может требоваться стороннее целеуказание от БПЛА или разведывательной группы;
- Х-38МАЭ. Ракета с инерциальной и активной радиолокационной ГСН. После выхода в район цели способна самостоятельно обнаружить ее при помощи встроенной РЛС. Внешнее целеуказание не требуется, реализуется принцип «запустил-забыл»;
- Х-38МТЭ. Ракета с инерциальной и тепловизионной головками самонаведения. По методикам применения похожа на Х-38МАЭ, хотя отличается аппаратурой и принципами поиска целей;
- Х-38МКЭ. Ракета с инерциальной и спутниковой системами наведения. Предназначается для ударов по стационарным целям с заранее разведанными координатами. Для определения собственных координат и местоположения цели ракета использует спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС.

По официальным данным, ракеты семейства Х-38 могут нести боевые части трех типов. Осколочно-фугасной или проникающей могут оснащаться модификации Х-38МЛЭ, Х-38МАЭ и Х-38МТЭ, а Х-38МКЭ несет кассетную боевую часть с суббоеприпасами. В зависимости от модификации боевая часть имеет вес до 250 кг.

Для поставки в войска предлагаются не только ракеты, но и ряд сопутствующих изделий, предназначенных для обучения личного состава. Так, существуют и могут поставляться габаритно-массовые макеты, инертные, учебно-действующие, учебно-летные и учебно-разрезные ракеты. Кроме того, в комплект поставки партии ракет входит пакет необходимой документации и набор ЗИП, рассчитанный на длительную эксплуатацию ракет. Для наземного обслуживания ракет предлагается применять комплекс подготовки авиационных средств поражения «Ока-Э-1».

Ракеты семейства Х-38 могут храниться до 10 лет с условием проведения проверок и необходимого обслуживания. Для подвески оружия на самолеты и вертолеты предлагается использовать устройства семейств АПУ и АКУ. Имеется назначенный ресурс при использовании в связке с техникой. Так, подвешенная на пилоне ракета может выдержать до 15 посадок самолета или 30 посадок вертолета. Допустимый налет в подвешенном состоянии – 75 часов. Ресурс по наработке аппаратуры – 90 часов вне зависимости от типа носителя.

Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38


До определенного времени КТРВ и министерство обороны не спешили делиться сведениями о ходе проекта Х-38 и достигнутых успехах. В январе 2013 года отечественные средства массовой информации сообщили, что новое оружие принято на вооружение российских ВВС. Утверждалось, что в течение 2012 года военные и специалисты-ракетчики провели полный комплекс испытаний новых изделий, по результатам которых в декабре ракеты были приняты на вооружение. Сообщалось, что на 2013 год намечены первые поставки серийных ракет новой модели. Другие подробности не публиковались. Сведения о поставках серийного вооружения не оглашались.

В настоящее время доступно не слишком много информации об управляемых ракетах «воздух-земля» семейства Х-38. Тем не менее, опубликованные данные позволяют составить общее представление и сделать некоторые выводы. Важной особенностью ракет Х-38, значительно повышающей их боевой потенциал, является увеличенная в сравнении с предыдущими изделиями дальность. Ракеты Х-25 или Х-29 способны поражать цели на дальности не более 10-12 км (до 20-30 км для поздних модификаций), а у Х-38 этот параметр достигает 40 км. Таким образом, летательный аппарат-носитель может осуществлять сброс ракеты на большем расстоянии от цели, меньше подвергаясь риску быть атакованным средствами противовоздушной обороны противника малой дальности.

Большой интерес представляет существование нескольких головок самонаведения, которые могут комбинироваться с различными боевыми частями. Таким образом, для поражения конкретной цели может использоваться наиболее эффективная в данной ситуации аппаратура. Для наведения на стационарные цели предлагается использовать спутниковую ГСН, стороннее целеуказание позволяет с большей точностью наводить ракету с лазерной ГСН, а тепловизионная и активная радиолокационная головки обеспечивают атаку в режиме «запустил-забыл». Похожая ситуация наблюдается и в случае с боевыми частями. Уничтожение живой силы и незащищенной техники противника может осуществляться осколочно-фугасной или кассетной боевой частью. Для атаки укрепленных построек или бункеров, в свою очередь, предлагается проникающая боевая часть.

В настоящее время ведется активное переоснащение вооруженных сил России, в том числе военно-воздушных сил. Текущее перевооружение подразумевает строительство и поставку новой техники, а также крупные заказы новых вооружений. По данным начала 2013 года, к настоящему времени корпорация «Тактическое ракетное вооружение» должна была освоить полномасштабное производство управляемых ракет семейства Х-38 и начать их поставку в войска.

Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38
Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38
Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38
Управляемые ракеты «воздух-земля» семейства Х-38


По материалам сайтов:
http://ktrv.ru/
http://missiles.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://lenta.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Nayhas 13 февраля 2015 08:08
    Х-38 пример отставания России в области управляемых боеприпасов. Для того чтобы понять почему достаточно взглянуть на характеристики ракеты:
    Длина: 4,2м.
    Масса: 520кг.
    Дальность: 40км.
    Т.е. при габаритах малой тактической крылатой ракеты дальность всего 40км.
    Для сравнения:
    AGM-84H/K SLAM-ER
    Длина: 4,4м.
    Масса: 640кг.
    Дальность: 270км.

    Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi (SOM)
    Длина: 3,7м.
    Масса: 590кг.
    Дальность: 250км.

    Joint Strike Missile (JSM)
    Длина: 4м.
    Масса: 400кг.
    Дальность: 200км.


    А есть и меньших габаритов: израильская Delilah при массе всего в 250кг. и длине 3,3м. летает на 250км.


    Вопрос, зачем нужна Х-38? На момент выдачи ТТЗ на данную ракету ПВО "вероятного противника" представлял ЗРК MIM-23 Hawk с дальностью 35 км. но сегодня же это MIM-104 Patriot с дальностью 160км., SAMP-T с дальностью 100км., HQ-9 с дальностью 200км. Даже в зоне действия ЗРК "Бук" будет сложно работать Х-38...
    П.С: на возгласы типа "Да она же сверхзвуковая!" могу ответить, что не имеет никакого значения на какой скорости летит ракета в-з, 1500 км/ч или 900 км/ч, ибо у "вероятного противника" нет средств ПВО способного перехватывать боеприпасы такой размерности летящие на малой высоте. Ни Торов, ни Панцирей...
    1. андрей юрьевич 13 февраля 2015 09:15
      Цитата: Nayhas
      Вопрос, зачем нужна Х-38? На момент выдачи ТТЗ на данную ракету ПВО "вероятного противника" представлял ЗРК MIM-23 Hawk с дальностью 35 км. но сегодня же это MIM-104 Patriot с дальностью 160км., SAMP-T с дальностью 100км., HQ-9 с дальностью 200км. Даже в зоне действия ЗРК "Бук" будет сложно работать Х-38...
      П.С: на возгласы типа "Да она же сверхзвуковая!" могу ответить, что не имеет никакого значения на какой скорости летит ракета в-з, 1500 км/ч или 900 км/ч, ибо у "вероятного противника" нет средств ПВО способного перехватывать боеприпасы такой размерности летящие на малой высоте. Ни Торов, ни Панцирей..

      какие то парадоксы...разжуйте неграмотному. what hi
      1. Nayhas 13 февраля 2015 10:49
        Цитата: андрей юрьевич
        какие то парадоксы...разжуйте неграмотному.

        Ракета в-в малой дальности имеет массово-габаритные характеристики тактической ракеты. Доступно?
        1. SkiF_RnD 13 февраля 2015 10:53
          "Ракета в-в малой дальности имеет массово-габаритные характеристики тактической ракеты. Доступно?"


          Сверхзвуковая ракета малой дальности имеет габариты дозвуковой тактической ракеты. Доступно? Или вы хотите сказать, что Х-35 у нас при схожих габаритах не летает на 260 км на дозвуке?
          1. Nayhas 13 февраля 2015 11:03
            Сверхзвуковая ракета малой дальности имеет габариты дозвуковой тактической ракеты. Доступно? Или вы хотите сказать, что Х-35 у нас при схожих габаритах не летает на 260 км на дозвуке?[/quote]
            Уф...зачем нужна сверхзвуковая ракета воздух-земля в габаритах тактической ракеты при отсутствии у "вероятного противника" местной ПРО типа ЗРК Тор и Тунгуска.
            Т.е. ту же самую задачу может выполнить ракета массой не более 250 кг. но с расстояния 100-200км. при скорости 0,7-0,9М ибо "вероятный противник" сбить её не сможет, а носителю ракеты не придётся входить в зону наземной ПВО.
            Доступно?
          2. vaf 13 февраля 2015 18:35
            Цитата: SkiF_RnD
            Или вы хотите сказать, что Х-35 у нас при схожих габаритах не летает на 260 км на дозвуке?


            Авиационная Х-35 летает как и Х-29 ТОЛЬКО на ОКОЛО звуковых скоростях,т.е. 300 М/СЕК!
            И максимальная дальность пуска у неё 130км! soldier
            vaf
            1. SkiF_RnD 14 февраля 2015 07:21
              Авиационная Х-35 летает как и Х-29 ТОЛЬКО на ОКОЛО звуковых скоростях,т.е. 300 М/СЕК!
              И максимальная дальность пуска у неё 130км!
              Есть более новая версия. ее дальность 260 км.
              1. Sergei1982 14 февраля 2015 10:58
                Есть более новая версия. ее дальность 260 км.
                Если не ошибаюсь ее к сожалению до сих пор не приняли на вооружение покраинее мере в авиационом варианте.
      2. vaf 13 февраля 2015 18:27
        Цитата: андрей юрьевич
        какие то парадоксы...разжуйте неграмотному.


        Андрей,Женя всё правильно изложил!
        Ещё когда сделали Х-25 и Х-29 уже тогда они были слишком "избыточны",т.е. большой вес и габариты.
        Х-38 это дальнейшее модифицирование Х-29ТДЭ- новая номенклатура ГСН, сложенные крылья и скорость,но....самая главная беда это ДАЛЬНОСТЬ ПУСКА recourse
        И каким "макаром" её будут "манстрячить" на Су-25, если "Клён" если может "подсветить" на 8 км..то это.."фантастика" crying и то..."клювом" будь любезен сопровождай. soldier
        По су-34 и 24....нет проблем,но..опять же..Дальность пуска recourse
        vaf
      3. Vlad.by 13 февраля 2015 20:29
        Ну разумеется, противник нищ, гол и бос, РЛС у него нет, войсковое ПВО отсутствует как класс, даже до ПЗРК он не дорос, не то что до зенитных пулеметов...
        Так вот, если по ракете летящей со скоростью 750 км\час, обнаруженной РЛС на дальности 7-10 км есть целая минута, чтобы открыть заградительный огонь из всех доступных стволов, авось хоть одной пулей и зацепим, много ли ей надо и даже изготовить пару Стингеров к пуску вдогон, то летящая со скоростью 2М ракета в этом же случае будет только вжиком над головой.
        Vlad.by
        1. vaf 13 февраля 2015 21:02
          Цитата: Vlad.by
          Так вот,


          Сами себе противоречите..уважаемый wink

          цитата 1- "..Ну разумеется, противник нищ, гол и бос, РЛС у него нет, войсковое ПВО отсутствует как класс"- здесь всё верно,+! drinks

          цитата 2- "... то летящая со скоростью 2М ракета в этом же случае будет только вжиком над головой."- то же...не вопрос wink

          Вот только вопрос...а носителю дадут подойти на такую дальность? Или он то же....со скоростью 2М "пилит" wink
          vaf
          1. Vlad.by 14 февраля 2015 00:12
            Ну если войсковой ПВО нет, то кто ж ему запретит? Пэтриот? Посчитайте физически возможную дальность обнаружения цели, летящей на МВ антенной, поднятй даже на 30м. И сделайте поправку на неполигонные условия, воздействие РЭБ, и пр.
            Да и где Вы видели Пэтриот, стоящий в зоне действия ствольной и реактивной артиллерии?
            Так что, о Пэтриоте забудьте.
            В итоге что? Только войсковое ПВО (с теми же проблемами, что и Пэтриот, т.е. с реальной дальностью обнаружения носителя от силы 10-15км). Но Вы утверждаете, что у противника войсковиков нет...
            Неувязочка получается.
            Только вот авиацию истребительную приплетать не надо. Пока истребитель прилетит - обьект уже раза три Х-38 будет уничтожен
            Vlad.by
    2. mark1 13 февраля 2015 09:37
      Цитата: Nayhas
      Вопрос, зачем нужна Х-38?

      Это разный класс ракет. приведенный Вами пример - это ракеты оперативно тактические ( или просто большой дальности). они как правило используются для поражения особо важных целей и многие созданы на базе морских ракет ( т.е. дорогущие). Х-38 боеприпас тактический, не дорогой (относительно). Лучше с Х-59 сравнивать последних мод. или Х-31...
      1. профессор 13 февраля 2015 10:27
        Цитата: mark1
        они как правило используются для поражения особо важных целей

        Например "гаманитарные конвои" wink
        1. heccrbq 5. 23 февраля 2015 13:39
          Пгофессор ,а наличие кагтавости обеспечивает получение гражданства "богоизбганного"?Можно к вам?
          heccrbq 5.
      2. Nayhas 13 февраля 2015 10:57
        Цитата: mark1
        Это разный класс ракет.

        Дык я о том же. При аналогичных массово-габаритных характеристиках Х-38 классом ниже...
        1. Комментарий был удален.
        2. Su24 5 марта 2015 20:17
          Цитата: Nayhas
          Цитата: mark1
          Это разный класс ракет.

          Дык я о том же. При аналогичных массово-габаритных характеристиках Х-38 классом ниже...


          А о скоростных характеристиках вы тактично умалчиваете? Дозвуковая Х-35У при схожих габаритах имеет 260 км дальность.
      3. Bersaglieri 13 февраля 2015 16:26
        С Х-59МК, тогда уж
      4. vaf 13 февраля 2015 18:59
        Цитата: mark1
        Это разный класс ракет.


        Женя вам рассказывает не за КЛАСС ракет.а за их ВОЗМОЖНОСТИ!!! soldier
        Если хотите сравнить именно ракеты малой дальности,то возьмите Maverick и сравните..будет совсем грустно crying
        1.Кто вам сказал,что Х-38 это.."не дорогой боеприпас" belay
        2.Но Х-38 позиционируют в основном в дальнейшем на Су-35С и Т-50.
        А теперь возьмите женины "цифирки" по характеристикам ЗРК ПВО противника и сравните цену самолёта recourse
        И главное..среди этих "красочных картинок" кто-нибудь обратил внимание на графики (ось высоты полёта) recourse
        Как вы себе представляете подлёт к цели на высоте 10 000 метров (что бы была возможность пуска ракеты с Д макс)??? belay
        Ну про первую,где "рассказывается" про пуск с максимально пеленга в ГП wassat вообще-то по ТТХ ГСН ракеты сектор +-80гр recourse
        vaf
        1. mark1 14 февраля 2015 18:16
          Цитата: vaf
          Женя вам рассказывает не за КЛАСС ракет.а за их ВОЗМОЖНОСТИ!

          Возможности надо прежде всего сравнивать у одноклассников, иначе получается некорректный анализ.
          Цитата: vaf
          1.Кто вам сказал,что Х-38 это.."не дорогой боеприпас"

          А кто Вам сказал, что он дорогой?
          Цитата: vaf
          2.Но Х-38 позиционируют в основном в дальнейшем на Су-35С и Т-50.

          Я не силен в тактике применения авиационного вооружения, я всего навсего диванный генерал, но ТТХ на перспективное вооружение сформулировали вобщем то не самые глупые люди из МО и если они заказали предельные характеристики на носители то и по вооружению наверно постарались взять максимум. Благо забугорная элементная база нас до недавнего времени не ограничивала в творчестве.
          Но если бы кого то заинтересовало мое скромное мнение - я бы в классе КР ОТ дальности развивал бы направление Х-15. Рано от нее отказались.
        2. Su24 5 марта 2015 20:35
          Цитата: vaf
          Если хотите сравнить именно ракеты малой дальности,то возьмите Maverick и сравните..будет совсем грустно


          AGM-65 это дозвуковая ракета массой 200-300 кг, с массой всего БЧ 57-135. Дальность 28 км. Не считая, что она значительно компактнее в остальном она уступает Х-38.
    3. SkiF_RnD 13 февраля 2015 10:47
      SLAM- это ракета для ВМС, модификация "Гарпуна" против наземных целей. То, что вы нам тут показали- это самая тривиальная ракета, на базе Х-35 точно так же можно создать подобное изделие, аналог ближайший, создан еще в СССР. Х-38- это "главный калибр" для нашего фронта при работе по земле, зачем ей 220 км? ОТРК нам, по-вашему, зачем? И неужели вы думаете, что у нас нет ничего, что стреляет из под крыла дальше 40 км? Минус от меня.
      1. Nayhas 13 февраля 2015 11:13
        Цитата: SkiF_RnD
        Х-38- это "главный калибр" для нашего фронта при работе по земле, зачем ей 220 км?

        Ну наверно чтобы не терять самолёты?
        Цитата: SkiF_RnD
        ОТРК нам, по-вашему, зачем?

        ОТРК может сравниться с авиацией в гибкости и скорости нанесения удара?
        Цитата: SkiF_RnD
        И неужели вы думаете, что у нас нет ничего, что стреляет из под крыла дальше 40 км?

        Есть. На пример Х-31, которая тяжелее на 80 кг., но летает на 100 км. В чём преимущество Х-38?
        1. Sergei1982 13 февраля 2015 11:50
          На пример Х-31, которая тяжелее на 80 кг., но летает на 100 км.
          Последние модели на 250км.
        2. Su24 5 марта 2015 20:31
          Цитата: Nayhas
          Цитата: SkiF_RnD
          И неужели вы думаете, что у нас нет ничего, что стреляет из под крыла дальше 40 км?
          Есть. На пример Х-31, которая тяжелее на 80 кг., но летает на 100 км. В чём преимущество Х-38?


          WTF? Х-31ПД до 250 км летает. И опять же она СВЕРХзвуковая, 2.5 Маха.
      2. vaf 13 февраля 2015 19:08
        Цитата: SkiF_RnD
        Х-38- это "главный калибр" для нашего фронта при работе по земле, зачем ей 220 км?


        Что бы НОСИТЕЛЬ цел остался и смог ещё выполнять БЗ! soldier
        Какие цели вы собираетесь уничтожать такими ракетами,с массой БЧ 250 кг+ остатки горючего, в полосе фронта?

        Цитата: SkiF_RnD
        ОТРК нам, по-вашему, зачем?


        У вас так много ОТРК??? А береговых???

        Цитата: SkiF_RnD
        И неужели вы думаете, что у нас нет ничего, что стреляет из под крыла дальше 40 км?


        Естествено есть soldier Но...здесь же разговор за Х-38" или..где".как говорят в Одессе wink
        Так что минус Жене ваш я компенсирую! soldier

        Да..и не в курсе.что именно Х-35.."слизали" в своё время именно с "Гарпуна"? bully
        vaf
    4. ilya_oz 13 февраля 2015 10:52
      Аналог приведенных вами ракет - Х-59. А Х-38 действительно сверхзвуковая (1600км/ч) и тип двигателя вполне объясняет её дальность. Это как сказать, что Х-35 лучше Х-61, потому что легче и стреляет на ту же дистанцию. Но Х-61 опять же сверхзвуковая ракета.
      1. Nayhas 13 февраля 2015 11:32
        Цитата: ilya_oz
        Аналог приведенных вами ракет - Х-59.

        Да, тот ещё боеприпас. Вот только со своей массой 950 кг. он находится в категории ТКР типа JASSM имея вдвое меньшую дальность.
        Цитата: ilya_oz
        А Х-38 действительно сверхзвуковая (1600км/ч) и тип двигателя вполне объясняет её дальность.

        Я уже задавал вопрос. ЗАЧЕМ? Если у противника нет средств противодействия даже дозвуковым ракетам в-з, то зачем делать ракету использование которой опасно для носителя этой ракеты?
        1. ilya_oz 13 февраля 2015 12:02
          Кстати, ракеты JASSM могут ведь применяться по целям с заранее известными координатами. А Х-38 предназначена для непосредственной поддержки войск.
          1. Nayhas 13 февраля 2015 14:08
            Цитата: ilya_oz
            Кстати, ракеты JASSM могут ведь применяться по целям с заранее известными координатами. А Х-38 предназначена для непосредственной поддержки войск.

            ВЫ пишите глупости. Х-38 самостоятельно не ищет цель, данные цели задаются заранее, до цели она летит по ИНС, далее в зависимости от типа ГСН. У JASSM то же самое. То что вы описали, это подлетел, сам нашёл цель и т.д., но это при стрельбе в упор, на расстоянии 40 км. вы ничего не обнаружите.
            1. Sergei1982 13 февраля 2015 14:20
              А Х-38 предназначена для непосредственной поддержки войск.
              Х-38 самостоятельно не ищет цель, данные цели задаются заранее, до цели она летит по ИНС, далее в зависимости от типа ГСН.
              Человек наверное имел в виду что для х-38 самолет сам наидет координаты цели и наведет ее неважно это будет бункер или танк так например американцы использовали Мевирик с А-10,а JASSM можно использовать только по заранее известным обьектам т.к очень сомнительно ,что ф-18 сможет обнаружить бункер или еще какую либо цель на 200-250 км.
              То что вы описали, это подлетел, сам нашёл цель и т.д., но это при стрельбе в упор, на расстоянии 40 км. вы ничего не обнаружите.
              Чушь су-34 если не ошибаюсь спокоино обнаруживает бункер или одиночный танк в зависимости от условий на 70-100 км.
    5. Goodvin55 13 февраля 2015 11:04
      Вам справедливо заметили что это ракеты другого класса, отечественный аналог приведенных Вами систем Х-35УЭ которая так-же как и SLAM является развитием ПКР, в данном случае Х-35 "Уран".

      Информация с сайта производителя- КТРВ.

      Авиационная тактическая противокорабельная ракета Х-35УЭ предназначена для поражения боевых (десантных) надводных кораблей и транспортных судов из сос-
      тава ударных групп (конвоев) или следующих одиночно.

      Разработчик и производитель: ОАО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"
      Основные тактико-технические характеристики
      Диапазон дальностей пуска, км - 7-260
      Высота полета ракеты над гребнями волн, м:
      - на маршевом участке - 10-15
      - на конечном участке - 4
      Скорость полета (число М) - 0,8 - 0,85
      Максимальный угол послестартового разворота ракеты в горизонтальной плоскости, градус - ± 130°
      Система наведения - Инерциальная + спутниковая навигация + активно-пассивная радиолокационная ГСН
      Максимальная дальность обнаружения и захвата цели активно-пассивной
      радиолокационной головкой самонаведения, км - 50
      Тип боевой части - Осколочно-фугасная проникающего типа
      Масса боевой части, кг - 145
      Топливо - керосин
      Стартовая масса ракеты, кг
      - самолетного базирования - 550
      - вертолетного базирования - 650
      - корабельного (берегового) базирования - 670
      Длина х диаметр х размах крыла ракеты, м:
      - самолетного базирования - 3,85 х 0,42 х 1,33
      - корабельного (берегового) и вертолетного базирования - 4,40 х 0,42 х 1,33
      Условия пуска:
      - с самолета: диапазоны высот, км/скоростей (М) - 0,2 – 10 / 0,35 – 0,9
      - с вертолета: диапазоны высот, км/скоростей (М) - 0,1 – 3,5 / 0 – 0,25
      Метеоусловия применения - Любые при волнении моря до 6 баллов
      Носители - Надводные корабли, береговые ракетные комплексы, самолеты, вертолеты
      1. SkiF_RnD 13 февраля 2015 11:11
        отечественный аналог приведенных Вами систем Х-35УЭ которая так-же как и SLAM является развитием ПКР
        С той оговоркой, что наша ракета вроде как так же является ПКР, а не работает по земле. Но считать это отсталостью- нонсенс, нет большой проблемы в том, чтобы интегрировать в нее АРГСН с нужными характеристиками. Очевидно, или есть ракета, аналогичная SLAM, или она просто не является нужной, ввиду существования других вооружений, выполняющих те же задачи.
      2. Nayhas 13 февраля 2015 11:39
        Цитата: Goodvin55
        Вам справедливо заметили что это ракеты другого класса

        Мляяяяяяяяяяяяяяя........Ну в этом то и дело! Если я с вами в одной весовой категории, но вы жмёте от груди 100кг., а я 40кг., то кто сильнее? Какая разница что я делаю это быстрее?
        1. ilya_oz 13 февраля 2015 12:06
          Разве если наша Оса способна сбить Томагавк, не будет способен какой-нибудь Roland сбить аналогичную по скорости нашу ракету?
          1. Nayhas 13 февраля 2015 13:38
            Цитата: ilya_oz
            Разве если наша Оса способна сбить Томагавк, не будет способен какой-нибудь Roland сбить аналогичную по скорости нашу ракету?

            ЗРК Roland на сколько мне известно давно снят с вооружения. Из более или менее вменяемых средств ближней ПВО есть только французский Crotale-NG, но он только против БПЛА, вертолётов и самолётов.
            1. Sergei1982 13 февраля 2015 14:24
              ЗРК Roland на сколько мне известно давно снят с вооружения. Из более или менее вменяемых средств ближней ПВО есть только французский Crotale-NG, но он только против БПЛА, вертолётов и самолётов.
              А как же эти:LAV-AD,Спада,SPYDER SR.
            2. vova1973 13 февраля 2015 16:02
              у всех перечисленных ракет полноценный турбореактивный двигатель. у описываемой твердотопливный соответственно и цена.
          2. viktorR 13 февраля 2015 20:26
            Разве если наша Оса способна сбить Томагавк, не будет способен какой-нибудь Roland сбить аналогичную по скорости нашу ракету?

            Смог бы(по версии Nayhas), если б статья была про панцири и торы, то он бы приводил пример про их отсталость, так как они с пушками))
        2. Goodvin55 13 февраля 2015 13:31
          В перспективе преодоления ПРО поражаемого объекта.
        3. Zigmars 13 февраля 2015 15:24
          Х-38 банально дешевле, чем все вами приведённые зарубежные образцы, и задачи её использования несколько другие. Советские/российские аналоги того, что вы привели в пример - есть. Те же Х-31, Х-35, Х-59.
          1. viktorR 13 февраля 2015 20:28
            Nayhas нужно было просто докопаться, вот он и стал классифицировать ракеты по весу))
    6. Sergei1982 13 февраля 2015 12:03
      Х-38 пример отставания России в области управляемых боеприпасов. Для того чтобы понять почему достаточно взглянуть на характеристики ракеты:
      А вы массе боевой части не пробовали сравнить,да ВАФ писал что х-38 не аис но если не ошибаюсь он предполагал не дальность а в другом плане ,да и вобще у нас например нет планируемых бомб на 30-60 км,будим считать что х-38 это вот такая альтарнатива для них.Вот возможно почему США прекратили производство ракет Меверик т.к у них есть УАБ летающие на эту дальность а у нас пока нет.
      1. vova1973 13 февраля 2015 16:04
        с какой высоты бросать эти бомбы надо и с какой скоростью должен лететь носитель, что бы они на максимальную дальность улетели
    7. Первуша Исаев 13 февраля 2015 12:41
      если наша х35 ещё может тягаться по габаритам и дальности с амеканцем- 4м и 260км ,то боевая часть у х35 -145кг против 240кг у агм-84 сильно похуже,а что касается х38 то явное отставание по ттх от передовых ракет запада-это странно ведь ракета новая...
      Первуша Исаев
      1. Первуша Исаев 13 февраля 2015 13:06
        хотя впрочем если поставить на х38 экономичный дозвуковой двигатель,то дальность конечно возрастёт...
        Первуша Исаев
    8. Dog of war 13 февраля 2015 14:38
      А потом удивляются "почему ВО сравнивают с Цензором?", да после таких перлов серьезно к этому сайту относится невозможно.
    9. Комментарий был удален.
    10. Bersaglieri 13 февраля 2015 16:24
      Разгадка проста: у Х-38 РДТТ и скорость 2.2М, у вышепредставленных образцов- ДТРД и скорость 0.7...0.8М

      Дозвуковые КР с турбовентиляторным двигателем при равных габаритах летят в разы дальще :)
      1. viktorR 13 февраля 2015 20:29
        Дозвуковые КР с турбовентиляторным двигателем при равных габаритах летят в разы дальще :)
        И стоят в разы дороже.
    11. 1c-inform-city 13 февраля 2015 17:26
      И всё таки разница есть . Во первых в случае с проникающей способностью в противо бункерном варианте.Во вторых , известно , что при поставленной системе наблюдения крылатые ракеты сбиваются и огнестрельным оружием пусть с невысокой вероятностью . И самое главное у нас больше производят именно сверх звука.Неужели все дураки. Ах да , ракета разрабатывалась именно как малой дальности и именно для армейской авиации (штурмовой),не всё можно решить выстрелив издалека и с большим временем подлёта. hi
    12. Sergei1982 13 февраля 2015 19:48
      Маленько не в тему но:
      «Истребитель Rafale выиграл свой первый экспортный контракт, французская военная техника позволит повысить обороноспособность Египта», отметил президент Франции Франсуа Олланд (Francois Hollande) в своем заявлении, опубликованном в его офисе, сообщает AFP 12 февраля.

      Египет одобрил контракт о закупке 24 истребителей «Рафаль» и одного фрегата на сумму 5,2 млрд евро (5,9 млрд долл США). Подписание контракта произойдет 16 февраля в Каире, куда прибудет министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian).
    13. viktorR 13 февраля 2015 20:18
      Подлизам западных ракет, стоит ознакомится со скоростями, у х-38 она 2,2 маха, у всех вами перечисленных скорости дозвуковые.
      Как всегда отлично передернули данные и лизнули западу попку, молодец!
    14. crcomp 14 февраля 2015 04:44
      ТТХ хуже, и ? вообще отказаться ? предложения ? или так, погнобить себя?
      1. SkiF_RnD 14 февраля 2015 07:19
        ТТХ хуже
        То есть вы тут милой компанией посовещались и решили, что сверхзвук не нужен, и ракета фигня, но мы ее ругать не будем laughing
    15. Su24 5 марта 2015 19:49
      Цитата: Nayhas
      Х-38 пример отставания России в области управляемых боеприпасов. Для того чтобы понять почему достаточно взглянуть на характеристики ракеты:


      Пардон, что за сравнения? Х-38 это оружие ближнего радиуса и другого класса, зачем приводить примеры ракет средней дальности? Х-38 это сверхзвуковая ракета, SLAM-ER крылатая дозвуковая. И так далее.
  2. ilya_oz 13 февраля 2015 12:08
    Маверик, несущая 136кг боеголовку весит 306кг. Х-38 весит 520, боеголовка 250. В чем проблема?
    1. Sergei1982 13 февраля 2015 12:15
      Маверик, несущая 136кг боеголовку весит 306кг. Х-38 весит 520, боеголовка 250
      Я имел в виду сравнить боевые части у х-38 и AGM-84H/K SLAM-ER,Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi (SOM может здесь и есть причина в дальности например израильская Delilah при массе всего в 250кг. и длине 3,3м явно боевая часть не 250кг. в лучшем случае 40-50кг.
  3. макс702 13 февраля 2015 13:17
    В принципе в реальной боевой обстановке 40км вполне достаточно украина тому пример, я понимаю что пэтриот и другие тяжелый комплексы ПВО достанут самолет носитель гораздо раньше.. но это в теории ,а в реальности эти комплексы имеются в весьма незначительном кол-ве и будут выбиты гораздо раньше чем дойдет до применения х-38.И еще мы что исключительно с блоком НАТО воевать будем других противников нет? За последние 70 лет картина обратная в основном локальные конфликты малой и средней интенсивности. Противостоять носителю будут именно ПВО ближней зоны которых до фига но вот радиус их эффективного действия не позволит выполнить задачу.. Как то так видится тактическая ниша х-38, еще жаль не озвучили цену данной ракеты возможно невысокая цена позволит взять массовостью, опять же как мы видим на примере украины при боле менее развернутом конфликте боеприпасов нужно очень много, этакий анти попуаский вид ударного вооружения нашей авиации, думаю что в той же чечне данный боеприпас себя вполне бы оправдал.
    1. Vlad.by 14 февраля 2015 00:01
      В случае полета самолета на малых высотах Н носит=25м, Н ант = 30м тот же Пэтриот в лучшем случае только обнаружит носитель на удалении 40-45 км. А ведь в случае с Х-38 это уже рубеж выполнения задачи.
      В чем проблема то?
      Vlad.by
  4. ilya_oz 13 февраля 2015 15:12
    JASSM - это по-сути тактическая крылатая ракета. Надо заранее знать, что и где самолет собирается атаковать. А для непосредственной поддержки, особенно в режиме выстрелил-и-забыл дальность стрельбы больше 40км не особо и ненужна. Я сильно сомневаюсь, что в боевых условиях самолет сможет обнаружить цель на большей дистанции. Кроме того, наша ракета наверняка дешевле. Х-29 была на порядок дешевле маверика. В возможности создать аналог JASSM-а не сомневаюсь (раз есть Х-101) вопрос в стоимости.
  5. rubin6286 13 февраля 2015 17:08
    Статья интересная, как и комментарии к ней. Давайте попробуем разобраться. Ракета Х-38 класса « воздух-земля» предназначена для применения самолетами тактической авиации ( СУ-24, семейство «Су», начиная с Су-27, МиГ-29 – вот, пожалуй и всё).Длина ее более 4 метров и любая из перечисленных машин может взять на внешнюю подвеску не более двух таких ракет. Даже при самой совершенной системе управления ракетой, для поражения цели, удаленной на 40км, нужно подойти к ней в диапазоне высот от 200м до 12 км, со скоростью, примерно от 60 до 1500 км/час. Реально ли это?
    Применяя Х-29 с СУ-25 или Су-17, я не помню случая, чтобы стремился подойти к цели на средней или большой высоте, т.к. знал, что в реальном бою меня отсюда быстрехонько «снимут» и. наоборот лез «пониже», стрелял поскорее и еще скорее старался уйти, используя рельеф местности и прочие ухищрения, которым был обучен. Я не думаю, что Х-38 станут применять по-другому. Какие же наземные цели нужно поражать головными частями ( фугасными или осколочно-фугасными) весом 250 кг, если вероятность уничтожения носителя наземными средствами ПВО превышает 86 процентов. Если следовать обобщенному критерию « стоимость-эффективность», то в современный условиях поражение наземной цели возможно не одиночной машиной, а только группой, но риск потерь по-прежнему велик. На мой взгляд, на поле боя по-прежнему доминирует артиллерия. Есть РСЗО, стреляющие на расстояние от 25 до 70 км, специальные и бьющие на 300-350 км, тактические ракеты, летящие на скорости, превышающей возможности современной авиации и обладающие достаточной точностью. А что же авиация, совсем ее списать? Пока что до этого не дошли, но попытки отвести ей второстепенную роль предпринимаются. Что противопоставлено этому. Наверное использование многоцелевых БПЛА, крылатых ракет класса «воздух-земля», обладающих большей дальностью полета и скрытностью, позволяющих вывести носитель из зоны действия ПВО противника и перспективных боевых космических платформ с современным высокоточным оружием.
    Ракеты Х-38 больше подходят к применению в локальных конфликтах в зоне слабого противодействия ПВО. Они могут дополнить Х-29 либо прийти ей на смену. Эффективность ее выше, но и стоимость соответственно.
  6. 1c-inform-city 13 февраля 2015 18:31
    Мужики мы же не знаем какое тз было на эту ракету . Зачем сравнивать заведомо несравнимое . Повторюсь эта ракета разрабатывалась для армейской (штурмовой)авиации. Для поля боя .
  7. барбитурат 14 февраля 2015 10:22
    Лично мне кажется, что говорить об отставании России, сравнивая Х-38 с западными ракетами ДРУГОГО класса не корректно. Критики, несомненно понимают, что все характеристики чем то покупаются. В данном случае имеет место большая скорость ракеты Х-38 - 2.2М. Критики говорят, что при дальности пуска максимум 40км носитель подставляется, но помилуйте, отсюда вытекает утверждение, что фронтовой авиации вообще не будет, ударная авиация будет кружить где то в 200х с гаком км от фронта и пускать ракеты? Это же явно бред. В случае с ракетой Х-38 явно видна попытка создать ракету для фронтовой авиации, когда носитель, находясь в прифронтовом воздушном пространстве САМ обнаруживает цель и МАКСИМАЛЬНО быстро доставляет боеприпас к цели с малой вероятностью перехвата и ответного реагирования при максимально возможном могуществе БЧ. Приведенные западные ракеты предназначены совсем не для таких действий. А есть западные ракеты такого же класса? Есть! Применялись они на полях боя? Да и в большом количестве!! Только в НАСТОЯЩЕЙ войне, не против папуасов и при наличии ПВО, Х-38, мое мнение, за счет огромной скорости и соответственно малого подлетного времени, будет иметь преимущество по живучести и оперативности. Просто создана ракета для фронтовой авиации с максимальной БЧ и скоростью, это куплено дальностью, что для действий у линии фронта посчитали вторичным.

    Я совсем не ура патриот и согласился бы с отставанием в чем то, если бы не было Российских ракет с дальностью действия 200+ км в аналогичных западным массо-габаритных характеристиках. Такие ракеты есть, значит и высокоэкономичные ТРД для ракет с ДОЗВУКОВОЙ скоростью тоже есть, на Х-38 стоит двигатель "обжора", который придает боеприпасу скорость 2.2М. Назовем конструкторов отсталыми? а почему? У разрабов есть и другие движки, а поставили этот, неужели мы все лучше знаем?)
  8. Alex_59 16 февраля 2015 08:00
    Насколько я понимаю основной фикус в том, что ракеты типа SLAM предназначены для атаки объектов с заранее известными характеристиками. Если верить тому что про них написано в инете. Т.е. насколько я понимаю, если в память SLAM перед вылетом заложен инфракрасный шаблон скажем здания, бункера или корабля, то пуск возможен только по цели, соответствующей этому шаблону и найденной на определенной площади. С возможной корректировкой по радиоканалу. Т.е. речь идет все таки о поражении неподвижных объектов или объектов с низкой скоростью передвижения. А Х-38 отличается тем, что шаблон цели будет определен непосредственно перед пуском, а высокая скорость ракеты позволяет атаковать более подвижные объекты, не успевающие за подлетной время уйти из зоны наведения ИНС ракеты. Т.е. это оружие разного назначения, сравнивать их некорректно. Что касается ПВО, то глупо применять авиацию что с Х-38, что без них, пока такие ЗРК, как пэтриот не выведены из строя. Вот для их уничтожения как раз SLAM и пригодится, а потом уже можно вводить авиацию с Х-38, Х-29, бомбами и др.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня