Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американская подготовка не сильно поможет украинским военным

Американская подготовка не сильно поможет украинским военнымАмериканские военные прибыли на Украину и уже обсуждают с местными генералами вопросы подготовки бойцов нацгвардии. Предполагается, что американскую военную подготовку пройдут сотни военнослужащих. Впрочем, это займет годы и будет сопровождаться целым рядом трудностей, а об эффективности американского обучения можно судить по армии Грузии.

Иностранные специалисты прибыли на Украину с целью решения вопросов подготовки бойцов украинской нацгвардии и инструкторов учебных центров ВСУ.

Подготовка будет проводиться на базе Международного центра миротворчества и безопасности Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного. «Во время встречи с начальником Академии сухопутных войск генерал-лейтенантом Павлом Ткачуком и своими украинскими коллегами американские гости обсудили будущие направления подготовки военнослужащих и возможности максимального использования для этого полигонной инфраструктуры учебного заведения», – говорится в сообщении нацгвардии.
Планируется, что рабочая группа проведет рекогносцировку мест подготовки подразделений украинских бойцов. Обучение же начнется весной и будет включать в себя три этапа занятий по всем предметам боевой подготовки.


Ранее американские СМИ сообщали, что американские военные планируют приступить в марте к обучению 600 бойцов Нацгвардии Украины. «Военные США приступят к обучению около 600 бойцов нацгвардии на западе Украины в следующем месяце», – писала The Washington Times. Позднее командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Фредерик Бен Ходжес официально заявил, что армия США намерена начать тренировки украинских военных в марте.

Между тем стало известно, что с 1 октября 2014 года по контракту в американскую армию были приняты 100 новобранцев, владеющих украинским языком. Обращение о наборе было направлено одним из армейских вербовочных центров в Техасе в адрес местной ассоциации американцев украинского происхождения. При этом, как сообщили в пресс-службе Пентагона ТАСС, вакансии для носителей украинского языка были «практически сразу заполнены».

Набор был произведен в рамках программы «Прием на военную службу, жизненно важный для национальных интересов» (MAVNI). Цель ее заключается в замещении армейских вакансий по различным узкоспециализированным областям.

«Украина давно готовится ко вступлению в НАТО, и там давно уже переписываются уставы и наставления и брались натовские стандарты, – сказал газете ВЗГЛЯД президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. – Подготовка на этих стандартах – продолжение этого процесса. Кроме того, такие специалисты всегда, по сути дела, осуществляют контроль за тем, чтобы Украина двигалась в натовском направлении. Так что американцы надеются и на продолжение войны, и на то, что Украина когда-то войдет в НАТО»

Среди постсоветских стран наиболее полный путь по подготовке армии под американским патронажем к войне с Россией – вплоть до боевого применения – прошла Грузия.

Американские военные инструкторы с 2002 года готовят грузинских коммандос на базе в Крцаниси близ Тбилиси. Эта программа военной помощи «Обучи и оснасти» считалась одним из самых успешных достижений тогдашнего президента Эдуарда Шеварднадзе. Ее первый этап был оценен США в 64 миллиона долларов. Эту сумму выделили американцы. Сколько затрачено в целом по данным на сегодня – неизвестно. Подготовка со временем модифицировалась в другие программы, в основном для «голубых касок». Треть грузинской 37-тысячной армии имеет опыт миротворческих операций за рубежом – Ирак, Косово, Афганистан, ЦАР. Вот миротворцев как раз обучали и обучают инструкторы США.

Сколько инструкторов США находятся в Грузии и работают с солдатами – информация не для печати. На начальном этапе говорилось, что от ста до двухсот. За год до начала подготовки коммандос в Крцаниси США подарили Грузии шесть вертолетов-«ирокезов» и подготовили техперсонал. Кроме того, американцы тогда отправили в генштаб Грузии советников – координировать программы сотрудничества. Планы американской военной помощи Грузии тогда более всего лоббировал в США бывший начальник объединенного комитета штабов американской армии Джон Шаликашвили, имеющий грузинские корни.

Спустя год, в 2003-м, по поводу этой программы забили тревогу в Абхазии. На тот момент США подготовили в Грузии три батальона спецназа – примерно 1200 солдат. Абхазия обеспокоилась возможным вторжением, но Тбилиси на тот момент успокоил: грузинских солдат США готовят не для этого. В принципе, 2008-й год и Южная Осетия показали, что грузинские солдаты были ориентированы именно на миротворческие международные миссии, а не на наступательные операции, иначе, считают эксперты, война не была бы такой скоротечной.

Вскоре после начала программы «Обучи и оснасти» появились и первые проблемы. Американцы стали говорить, что Грузия должна профинансировать содержание своих военнослужащих, которых набирают по контракту в элитные подразделения для 18-месячного американского инструктажа. В зависимости от звания грузинские военные должны были получать от 150 до 300 долларов (сейчас грузинские военные получают в несколько раз больше, в среднем около 500–600 долларов). Тогдашний руководитель программы «Обучи и оснасти» Роберт Уолтермайер говорил, что США планируют контролировать процесс приобретения и передачи вооруженным силам Грузии амуниции и вооружения вплоть «до каждого патрона». По его словам, выделенные средства предназначаются исключительно для обучения и оснащения грузинской армии. Но не на оклады. В итоге бюджет Грузии все же заплатил контрактникам.

Главный редактор грузинского военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили сказал газете ВЗГЛЯД, что программа подготовки инструкторами США «внесла тогда серьезный перелом в становление Вооруженных сил Грузии».

По его словам, именно тогда начался перевод грузинской армии на стандарты НАТО. Особенно ярко навыки, получаемые от инструкторов США, проявили грузины в миссии НАТО в Афганистане, считает Ираклий Аладашвили. «Сегодня НАТО весьма лестно отзывается о грузинских солдатах, а до этой программы у них и казарм не было нормальных, и с формой были проблемы, и с питанием. Сегодня грузинский солдат в почете, его уважает государство и общество. По всем опросам армия – рейтинговый государственный институт в Грузии», – считает эксперт.

Недавно бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который и развязал войну, нахваливая американскую военную помощь, договорился до того, что с ней украинские войска способны «захватить всю Россию». «Если дать им необходимые знания, навыки и оружие, они смогут и всю Россию захватить», – сказал Саакашвили. Главное, по его мнению, что мешает это сделать ВСУ, – устаревшее противотанковое оружие. «Но более новое есть в США, и если они его предоставят, и Украина подорвет первые 50 российских танков, все будет совсем иначе», – полагает он. Саакашвили считает, что США готовы предоставить также беспилотники и артиллерию для повышения боеспособности украинской армии.

С грузинской оценкой эффективности американской военной помощи не согласен генерал Леонид Ивашов. «2008 год показал, что не здорово это помогло грузинам, – сказал он. – Как правило, от такой подготовки хороших специалистов не получается. Кто-то из постсоветских стран начинал учить, потом отказывались, возвращались к советскому военному искусству, кто-то освоил. Конечно, будет трудно. Во-первых, наша техника – ее технические и боевые характеристики согласовываются с наставлениями. А во-вторых, сейчас же надо переводить огромное количество американских уставов и наставлений на украинский язык».

«Как переведут с английского на украинский – это еще вопрос, – пояснил он. – Когда в Таджикистане пытались переводить на свой национальный язык советские уставы, были комичные случаи. Например, команда «Равняйсь! Смирно!». Я помню, министр обороны Таджикистана попросил депутатов, которые это предлагали, перевести «Равняйсь!». И пошло: «Принять строевую стойку, руки по швам, повернуть голову, видеть грудь четвертого человека...» Он им и говорит: «Это я буду лекцию читать, а не подавать команды». С этим и Украина столкнется. Они пытались переводить с русского на украинский уже в начале 90-х, у них уже тогда проблемы были. А сейчас надо с английского на украинский. Это непростое дело».

По его мнению, американские стандарты не сделают украинские формирования более эффективными, и «многие военнослужащие будут недоучками». Особенно с учетом того, что сама нацгвардия, которую в первую очередь будут тренировать американцы, была набрана лишь в прошлом году и состоит преимущественно из новобранцев.

Бывший начальник международно-договорного управления, заместитель начальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский допускает, что американская подготовка при определенных условиях может прибавить украинским войскам боеспособности. «Теоретически, если они создадут боеспособные вооруженные силы, если они перестанут воровать, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но им надо тогда полностью переходить на западные вооружения, отказываться от своих образцов, закрывать, как им это в свое время советовали, свой военно-промышленный комплекс. Это займет лет 10–15. Но я не испытываю большого оптимизма, что у американцев получится на Украине создать какие-то боеспособные вооруженные силы».

«Для того, чтобы готовить что-то, нужно иметь какую-то основу. У них нацгвардия – это люди, которые прибегают, убегают, их призывают, ловят. Чтобы сделать из нее что-то более или менее боеспособное, нужно два–три года», – добавил он.

«Кроме того, у американцев уже нет ни методик, ни опыта подготовки призывников, у них давно профессиональная армия. А на Украине сейчас мобилизованные, у американцев такого опыта подготовки нет. Потом, для того, чтобы что-то подготовить, нужны деньги. Денег у Украины нет. Ну сколько могут американцы на свои готовить? Ну что-то подготовят, пока не кончатся ассигнования, которые были выделены», – отметил генерал.
Автор: Дмитрий Александров, Роман Крецул
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2015/2/11/729037.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Сталкер 13 февраля 2015 14:31
    Американская подготовка ??? laughing Американские хвалёные морские котики слабее русских женщин !!!! laughing Ну и чему они могут научить ?? Только памперсы одевать когда отступать будут !!!! laughing В наших ВДВ подготовка гораздо серьёзней ....
    Сталкер
    1. Hronyaka 13 февраля 2015 14:34
      Американская подготовка не сильно поможет украинским военным
      Я извиняюсь, но мне немного не понятно, автор себя успокаивал или нас? Тот кто недооценивает врагов очень часто потом лежит и смотрит в небо со стеклянными глазами. Или это по поводу того, что если вдруг Минские переговоры заработают, нам не стоит пугаться,что все время пока будет мир америкосы будут учить укропов? Слишком к противнику пренебрежения много.
      1. bort4145 13 февраля 2015 14:37
        Перефразируя известную поговорку:
        "Сколько самостийного не учи, - он всё равно в твой карман (на сало) смотрит."
        Но не расслабляться soldier
        Саакашвили. Главное, по его мнению, что мешает это сделать ВСУ, – устаревшее противотанковое оружие.

        Ёптить, он "не в курсе" что кроме танков есть ещё много разного и мудрёного?
        1. crazyrom 13 февраля 2015 18:08
          Тренировка не сильно поможет? Да нихрена она не поможет, им только могила поможет...
      2. синоби 13 февраля 2015 14:46
        Для того что бы хоть что то у янки получилось,им военную доктрину нужно поменять для начала.Они готовят по принципу контр партизанской войны со времён корейской войны.Ни Вьетнам,ни более поздние конфликты их ничему не научили.Ну не предполагается что противник может и хочет драться,обладая при этом современным оружием.Вот и не выходит у них ничего толком.Вот долларом воевать они умеют,это их оружие.Пока их.
      3. bif 13 февраля 2015 15:28
        Цитата: Hronyaka
        Слишком к противнику пренебрежения много.

        К вопросу пренебрежения. Вот точка зрения американского эксперта ..
        "Вашингтону следует начинать поставки вооружений Киеву только в том случае, если американские власти планируют оказывать действительно серьезную помощь. В противном случае незначительная военная помощь Киеву не только не приведет к ожидаемому американскими властями эффекту, но и усугубит ситуацию. Россия не только не изменит позицию в украинском вопросе, но и может резко отреагировать на подобные действия США. При этом конфликт в Донбассе превратится в глазах россиян в «антиамериканский». Американским властям следует задуматься над тем, готовы ли они ради Украины вступить в полномасштабный конфликт с равной себе по силе ядерной державой в лице России и идти до конца, отмечает Сондерс.
        Кроме того, Америке следует помнить, что не плохое вооружение является главной проблемой украинских военных, а целый комплекс системных проблем, в частности плохое командование, некачественная военная подготовка и целый ряд других. Причина поражений силовиков кроется в том, что за последние два десятилетия коррумпированные украинские власти страны привели армию в небоеспособное состояние. События последнего года ярко продемонстрировали, что украинские вооруженные силы настолько слабы, что вынуждены полагаться на помощь добровольческих батальонов. С подобным положением дел в государственных армиях США сталкивались в Ираке и Афганистане и безрезультатно пытались решить эту проблему,... пишет в The National Interest исполнительный директор вашингтонского экспертного Центра национальных интересов Пол Сондерс.." http://vz.ru/news/2015/2/12/729242.html
        bif
      4. SAXA.SHURA 13 февраля 2015 17:59
        Ну грузин они обучили очень грамотно,когда наша десантура ехала в сторону Тбилиси,то в тех.парках стояла выстроенная по линейке техника и ни одного солдата,а солдаты в это время бежали быстрее наших БМД в сторону своей столицы.Вот как их научили бегать.
      5. алексей букин 13 февраля 2015 19:19
        Совершенно правильно. И еще не факт, что они прибыли для обучения. По-моему цель этого вояжа совсем другая. Этих "гостей" только впусти в дом- потом не выгонишь.
      6. RUSIVAN 13 февраля 2015 22:48
        Тут не пренебрежение противником,а мотивы которые будут у противоборствующих сторон и подходу к войне,Америка никогда не воевала по равным условиям,желая всегда избежать прямого столкновения,но даже в таких условиях они ничего из себя не представили и не добились.Россия уважает любого противника который в равной степени уважает силу России,а те кто напетушившись орет,что мы эту Россию растопчем,достоин токо насмешки.
    2. vodolaz 13 февраля 2015 14:42
      Интересно, а успеют? Украины скоро не будет, как государства, а её нынешние правители просто хотят нахаляву оружия и инструкторов.
    3. albatros.domanov 13 февраля 2015 19:26
      Тех кого они готовили,все потерпели поражения.
      albatros.domanov
    4. Анисим1977 13 февраля 2015 22:52
      Как чему :
      Если в танке нет кандея - значит сломан,в бой не идём.
      Нет колы - в атаку не пойдём.
      Нет вай-фая - то же самое...
      И так далее.....
  2. Металлург 13 февраля 2015 14:31
    Если зайца долго бить его можно научить зажигать спички.
    Если майдауна долго бить - он так и останется майдауном, только теперь битым майдаунам. Ибо обучение подразумевает наличие хоть какого-то зачатка мозга, а у ПС и нацгвардии его нет.
  3. spech 13 февраля 2015 14:32
    американского обучения можно судить по армии Грузии.

    а про Ирак забыли ?
    1. раф 13 февраля 2015 14:47
      Цитата: spech
      американского обучения можно судить по армии Грузии.

      а про Ирак забыли ?

      А что Ирак?Там ИГИЛ пол страны захватил,а армейские части или разбежались или перешли на сторону исламистов!
  4. КобалТ 13 февраля 2015 14:32
    «Теоретически, если они создадут боеспособные вооруженные силы, если они перестанут воровать"

    Эта теория параллельного штаба ШАПИТО.

    У них нацгвардия – это люди, которые прибегают, убегают, их призывают, ловят.


    Все можно больше ни чего не говорить!

    P.S. Где им целую армию наловить для обучения амерами?
  5. Барбоскин 13 февраля 2015 14:33
    Все это проводиться для успокоения мирного населения, что бы у них нервы не сдали от боевых успехов ВСУ.
  6. Комментарий был удален.
  7. Б.Т.В. 13 февраля 2015 14:35
    Самая главная оговорка: " .... если перестанут воровать." А они могут перестать???
  8. синоби 13 февраля 2015 14:37
    Матрасники вообще готовят по принципу айнзацкомндо.А каратели никогда не предназначались для войсковых действий.Янки же как свою доктрину видят?Полное военнотехническое превосходство.Раздолбать издали всё и вся,а потом зачистка карателями.Ииии упссс!Проблемка.Там где долбать нечего либо не получилось.Здравствуй морда,я кулак!А уж бодаться с тем кто сам нехорошо так в прицел тяжёлых вооружений смотрит?Ннниии!Мы белые и пушистые.
  9. Snoop 13 февраля 2015 14:38
    Все погрязнет в украинской коррупции, которая является коррупцией российской возведенной в 10-ю степень.
  10. кокосов тима 13 февраля 2015 14:41
    А вот россиян и готовить не надо !
    Устав от массовых обращений граждан, желающих помочь силам Ополчения на Донбассе, сотрудники одного из российских военкоматов вывесили объявление: «контрактников, добровольцев, вообще никого на Донбасс не отправляем».
  11. ЗябликOFF 13 февраля 2015 14:42
    Американские военные прибыли на Украину и уже обсуждают с местными генералами вопросы подготовки бойцов нацгвардии.


    Нацгвардия это что - правильно "Правый сектор", который не подконтролен порошенке
    Досвидания, петя!

    «Теоретически, если они создадут боеспособные вооруженные силы, если они перестанут воровать, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Но им надо тогда полностью переходить на западные вооружения, отказываться от своих образцов, закрывать, как им это в свое время советовали, свой военно-промышленный комплекс. Это займет лет 10–15. Но я не испытываю большого оптимизма, что у американцев получится на Украине создать какие-то боеспособные вооруженные силы».

    Это самый главный абзац в статье!
  12. ArcanAG 13 февраля 2015 14:49
    Мне кажется, что американская подготовка рассчитана на военную доктрину и возможности американской же армии. Т.е. когда боевые столкновения происходят на максимальной дистанции в условиях подавляющего технического превосходства. Сомневаюсь, что данный подход пригоден для ВСУ, даже без учета особенностей управления Украиной и специфики украинских вооруженных сил.
  13. wot 13 февраля 2015 15:02
    в любом случае мы получим геморой а хороший фашист только когда дохлый, давить гнид надо,а не время давать на подготовку
    wot
  14. Balamyt 13 февраля 2015 15:10
    Научат инструкторов горилку пить и сало трескать, на том и закончится!
  15. дикий 13 февраля 2015 15:27
    Зря потешаетесь, америкосы вольют денег и обучат армию, украинцы как все любят говорить наши братья а русские учатся быстро. И поимеем мы на своих границах отмотивированную, обученную и вооруженную ровейшими видами оружия боеспособную армию полностью ненавидящую русских. Так что не до смеха, валить надо куев пока не поздно.
    1. ORTODOXE 13 февраля 2015 16:01
      Я не очень жалую фантастику,но это кино бы посмотрел!
    2. Казак ВВД 13 февраля 2015 22:48
      Согласен. Как ни крути, а хохлы очень близки к русским, не даром же ы столько бабла ввалили, чтобы вырастить врагов России. Использовали природную хохляцкую жадность и вкус к халяве. Недаром старый анекдот гласит: когда хохол родился, еврей заплакал.
  16. ORTODOXE 13 февраля 2015 15:50
    Цитата: Б.Т.В.
    Самая главная оговорка: " .... если перестанут воровать." А они могут перестать???
    конечно могут!Ведь воровать нехорошо,это плохо!А воровать неплохо,это хорошо!
  17. eztaeznii 13 февраля 2015 15:56
    Очередной пиар-ход. Грызуны в 2008 прекрасно показали чего стоит такая подготовка. А армия нужна не для парадов.
  18. zsdk 13 февраля 2015 17:05
    Она им очень поможет,Как в 2008 помогла грузинам быстро бегать, американскую же технику и оружие побросав.
  19. 31rus 13 февраля 2015 17:11
    Уважаемые,это радует все таки Украина разложит США,продадут и инструкторов с потрахами,думаю просто надо подождать
  20. Неофит 13 февраля 2015 17:24
    Грузины в Афганистане чистили толчки для амеров.Правда,один погиб
    поскользнувшись на толчке и захлебнулся в дерьме,пока американские
    солдаты спрашивали у него традиционное:ты в порядке?
    Ну,а тупые рагули не смогут освоить оружие или продадут его.
  21. guznorodov 13 февраля 2015 19:58
    В свое время, благодаря Горбачеву и отчасти Рейгану, на основе равновесия двух супердержав был положен конец холодной войне, положен конец длившемуся многие годы противостоянию. Мы думали, что мечта Эммануэля Канта о вечном мире, наконец, становится реальностью, мы думали о том, что никаких стен между народами теперь не будет. А Берлинская Стена, как Стена позора, будет раз и навсегда разрушена. Иногда говорят, что мы, те, кто верили в наступление вечного мира, были наивные романтики, что геополитика никуда не денется… Это, знаете, обычная история, циники рассуждают, что человек, человечество не меняется, что нации расцветают или исчезают через кровь и войны или через усиление сфер своего влияния. Я во времена Горбачева думал, как и многие мои коллеги, что наша дружба с другой супердержавой, США, не то, что окончание холодной войны, а дружба! — начинается. Но, к сожалению, этого не произошло. В нашу жизнь вернулась геополитика, вернулось противостояние, стали говорить о возведении новых стен. 2014 год — это позорный год для человечества, самый тяжелый, я считаю, за последние четверть века. Украинская бойня, когда молодые люди, абсолютно на ровном месте, ни за что, беспощадно убивают друг друга, производит гнетущее впечатление. Когда сталкиваются два православных народа, связанные историческими корнями, языком, ментальностью, культурой и начинают выяснять отношения, это так же производит гнетущее впечатление… Это что-то невероятное. Вот, что такое 2014-ый год. И вот поэтому я настаиваю на том, что здесь два пути — либо продолжение конфронтации с непредсказуемыми последствиями, что пагубно для всех, либо поиск компромисса. Сейчас наметился поиск компромисса, это снова вселяет надежду. К сожалению, вечный тезис Гегеля, который все бесконечно повторяют, о том, что история единственное чему учит, что она никого ничему не учит, действует и здесь. А я считаю, это неправильно. В конце концов, все мы учимся у прошлого. В свое время, на заре перестройки, Россия первая вышла из Советского Союза и в результате потеряла свой некогда мощный потенциал, она потеряла свое равенство с США. А Америка, оставшись одна на этой международной улице, стала чувствовать себя хозяином положения. И США начали создавать свой миропорядок, строить мир по своим лекалам, что в результате и привело к новому геополитическому конфликту. Россия, как великая держава, с таким отношением к себе согласиться не могла, и началась новая холодная война с Западом. Во всей этой истории меня особенно огорчает украинская идея с отказом от внеблокового статуса. Это вроде бы считается в Украине победой новой власти, они рады что большинство парламентариев этого созыва выступили за вступление в НАТО… Но это все — конфронтационные шаги. С другой стороны, мне нравится, что Россия ведет себя адекватно, в том смысле, что не настаивает на федерализации, что мы готовы к гибкой позиции, что Россия считает, что Украина должна быть суверенным, независимым государством. Очень важно, чтобы Запад понял наши, российские интересы,
  22. призрак777 13 февраля 2015 20:09
    Они не так давно иракскую армию обучали,которую игил сходу разнёс))
  23. guznorodov 13 февраля 2015 20:18
    В свое время, благодаря Горбачеву и отчасти Рейгану, на основе равновесия двух супердержав был положен конец холодной войне, положен конец длившемуся многие годы противостоянию. Мы думали, что мечта Эммануэля Канта о вечном мире, наконец, становится реальностью, мы думали о том, что никаких стен между народами теперь не будет. А Берлинская Стена, как Стена позора, будет раз и навсегда разрушена. Иногда говорят, что мы, те, кто верили в наступление вечного мира, были наивные романтики, что геополитика никуда не денется… Это, знаете, обычная история, циники рассуждают, что человек, человечество не меняется, что нации расцветают или исчезают через кровь и войны или через усиление сфер своего влияния. Я во времена Горбачева думал, как и многие мои коллеги, что наша дружба с другой супердержавой, США, не то, что окончание холодной войны, а дружба! — начинается. Но, к сожалению, этого не произошло. В нашу жизнь вернулась геополитика, вернулось противостояние, стали говорить о возведении новых стен. 2014 год — это позорный год для человечества, самый тяжелый, я считаю, за последние четверть века. Украинская бойня, когда молодые люди, абсолютно на ровном месте, ни за что, беспощадно убивают друг друга, производит гнетущее впечатление. Когда сталкиваются два православных народа, связанные историческими корнями, языком, ментальностью, культурой и начинают выяснять отношения, это так же производит гнетущее впечатление… Это что-то невероятное. Вот, что такое 2014-ый год. И вот поэтому я настаиваю на том, что здесь два пути — либо продолжение конфронтации с непредсказуемыми последствиями, что пагубно для всех, либо поиск компромисса. Сейчас наметился поиск компромисса, это снова вселяет надежду. К сожалению, вечный тезис Гегеля, который все бесконечно повторяют, о том, что история единственное чему учит, что она никого ничему не учит, действует и здесь. А я считаю, это неправильно. В конце концов, все мы учимся у прошлого. В свое время, на заре перестройки, Россия первая вышла из Советского Союза и в результате потеряла свой некогда мощный потенциал, она потеряла свое равенство с США. А Америка, оставшись одна на этой международной улице, стала чувствовать себя хозяином положения. И США начали создавать свой миропорядок, строить мир по своим лекалам, что в результате и привело к новому геополитическому конфликту. Россия, как великая держава, с таким отношением к себе согласиться не могла, и началась новая холодная война с Западом. Во всей этой истории меня особенно огорчает украинская идея с отказом от внеблокового статуса. Это вроде бы считается в Украине победой новой власти, они рады что большинство парламентариев этого созыва выступили за вступление в НАТО… Но это все — конфронтационные шаги. С другой стороны, мне нравится, что Россия ведет себя адекватно, в том смысле, что не настаивает на федерализации, что мы готовы к гибкой позиции, что Россия считает, что Украина должна быть суверенным, независимым государством. Очень важно, чтобы Запад понял наши, российские интересы,
  24. Алексий 13 февраля 2015 21:05
    это только усугубит конфликт. америкосы воевать не будут, а хохлов им не жалко
  25. EvilCat 13 февраля 2015 21:06
    американские СМИ сообщали, что американские военные планируют приступить в марте к обучению 600 бойцов
    А прибыло 600 морпехов. Вот интересно, у кого был круче конкурс на участие в программе? В Украине, или у матрасников?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня