Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему правительство США боится квадрокоптеров

Почему правительство США боится квадрокоптеров


Если вы хотите понять, почему правительство США было так напугано, когда дистанционно управляемый квадрокоптер за 400 долларов приземлился во дворе Белого дома, стоит перевести взгляд на четыре мили в сторону, в небольшую комнату для брифингов в Арлингтоне, штат Вирджиния. Там всего десятью днями ранее собрались представители армии США, Министерства внутренней безопасности и Федерального управления гражданской авиации на «саммите» для обсуждения скрытой опасности, которая нависает над ними уже не один год: использование любительских беспилотников в качестве оружия для терроризма или убийства.

Конференция была открыта для граждан, но явно недоступна для прессы. Один из участников описал ее как откровение. Представители показали видео стрельбы из полуавтоматического оружия, снятое с недорогого дрона, которое доказывает, что сирийские повстанцы закупают беспилотники потребительского класса для своих атак. Также промелькнули фотографии с учений, на которых дроны общей стоимостью в 5000 $ сошлись с конвоем бронированных автомобилей (дроны победили). Но самым впечатляющим наглядным пособием стали выставленные на показ в соседней комнате дешевые беспилотники, переделанные в модели летающих бомб. Одним из квадрокоптеров, к которому прикрепили 3 фунта инертного взрывчатого вещества, был DJI Phantom 2 — новая модель того самого дрона, который приземлился возле Белого дома неделей после.


Посетитель Даниэль Герберт (Daniel Herbert) сделал снимок, который выложил на свой сайт вместе с детальными заметками о конференции. По его словам, на следующий день после инцидента с Белым домом ему позвонили из МВБ и попросили удалить весь пост. Он согласился.

«Я не собираюсь бросать вызов национальной безопасности и провоцировать еще больше разногласий», — заявил Герберт, который держит в Делавэре небольшой магазин дронов под названием Skygear Solutions («Снасти для неба» — прим. перевод.)
Дрон, приземлившийся во дворе Белого дома, конечно, не был оборудован взрывчаткой и управлялся не террористом, а всего лишь жителем Вашингтона, который потерял контроль над своим девайсом, играясь с ним на рассвете. Но такая мягкая цензура фотографии Герберта демонстрирует, насколько это серьезный вопрос для контртеррористических подразделений.

Решительные действия производителя дронов

Линейка дронов Phantom, разработанная в китайском филиале DJI, часто фигурирует в сценариях атак правительства. И это не потому, что в DJI или в Phantom есть что-то зловещее — как раз наоборот. Phantom — это iPod среди дронов, недорогой, простой в использовании и популярный как среди начинающих «летчиков», так и среди опытных пользователей.

Из-за всей этой шумихи с Белым домом, DJI решили, что нужно что-то предпринимать. Поэтому на прошлой неделе компания выпустила обязательное обновление прошивки для своего Phantom 2, которая не допустит полет дрона в радиусе 15,5 миль от Белого дома. Пока это единственный производитель беспилотников, который установил что-то вроде GPS-забора.

Технология не нова для DJI. Впервые компания ограничила территорию полетов в апреле прошлого года, чтобы избежать столкновений дронов с самолетами в воздушном пространстве вокруг аэропортов. Если Phantom 2 подлетит ближе, чем на 5 миль к территории главных аэропортов, на которой полеты дронов не разрешены, беспилотник начнет снижать высоту. В 1,5 милях он приземлится и больше не сможет взлететь. Муниципальные аэропорты защищены меньшими зонами, которые также заложены в программное обеспечение дронов.

Таким образом DJI отреагировала на растущую популярность Phantom 2 и, возможно, отгородилась от постоянной угрозы увеличивающегося контроля.

«Мы начали замечать, что сообщество владельцев дронов растет, и многие пользователи не знают, где по закону можно, а где нельзя летать беспилотникам. Я уверен — парень из истории с Белым домом просто не знал, что летать в деловом центре Вашингтона запрещено», — заявил пресс-секретарь Майкл Перри (Michael Perry).
Чтобы не возлагать на своих пользователей ответственность за изучение местных правил воздушного пространства, DJI перевели их в код и от себя добавили небольшую буферную зону для дополнительной безопасности.

По словам Перри, геозабор в Белом доме — второй случай, если не считать ограничений с аэропортами, — первым стала площадь Тяньаньмэнь. И он не будет последним. Теперь, когда компания усовершенствовала возможность устанавливать геозаборы по желанию, появятся небесные ограничения — или, если быть точнее, ограничения на небо. DJI готовят обновление, которое увеличит количество нелетных зон возле аэропортов с 710 до 10 000, а также будет ограничивать пересечение некоторых государственных границ — это реакция на недавнее исследование, которое показало, что контрабандисты наркотиков пробуют использовать дроны для перевозки небольших партий метамфетамина из Мексики в США (внизу есть ссылка на статью по теме — Newочём).

«Я буду летать там, где хочу, мать вашу»

Такие ограничения критикуют, в том числе любители дронов, разочарованные тем, что их любимые места для полетов вдруг оказались в списке нелетных зон:

«Я живу как раз в красной зоне, и это довольно обидно, что компания пытается ограничить любое возможное использование дрона в моем собственном доме или вокруг него», — прокомментировал апрельское обновление один из пользователей
«Можно было предположить, что любая зона может оказаться нелетной. Спасибо. Нет, не спасибо. Я потратил тысячи долларов и буду летать там, где хочу, мать вашу, если это выше 400 футов и дальше 500 футов от аэропортов», — пишет другой
«Это НЕ то, чего хотели пользователи, — добавляет еще один критик. — У меня хорошие отношения с местным аэропортом, и я договорился с каждой вышкой и центром управления. У меня есть разрешение летать, но это „обновление“ все перечеркивает»
Райан Кало (Ryan Calo), профессор права Вашингтонского университета, изучающий роботов и закон, указывает на столкновение двух позиций:

«Одна из них — это жалоба на ограничение инноваций. Вторая поддерживает мнение о том, что если вы чем-то владеете, то оно ваше. Тут встает вопрос о личной свободе: на этом поле идет противоборство между корпорациями и людьми, желающими самостоятельно контролировать свои устройства. Если я за что-то заплатил, я владею этим, и не хочу, чтобы данная вещь служила чьм-то еще интересам, отличным от моих», — утверждает Кайло
Другими словами, DJI затронула одну из самых острых проблем интернет-эпохи. Ограничивающие технологии уже повсюду. Производители принтеров Lexmark и кофе-машин Keurig запрограммировали свои устройства против использования сторонних картриджей и кофейных зерен других производителей. В 2009 году некоторые владельцы Kindle узнали, что Amazon может удалить книгу, которую они читают. Это произошло после того, как с их устройств пропали «1984» и «Скотный двор» Джорджа Оруэлла. Позже Джефф Безос извинился за этот случай.

«Судьба полетов маленьких беспилотников над Вашингтоном может показаться мелочью в вопросах приватности, — написал Паркер Хиггинс (Parker Higgins) из EFF (Фонд электронных рубежей, правозащитная организация — прим. перевод.) в своем блоге. — Но такие небольшие споры формируют понятие о том, что значит владеть чем-то, и демонстрируют увеличивающийся контроль компаний над действиями пользователей».

Геозабор не предотвратит терроризм

Частичное вмешательство DJI в полеты своих пользователей, которое потревожило многих из них, вероятно уменьшит непреднамеренные инциденты вроде того с Белым домом на прошлой неделе. Но это точно не предотвратит сценарии, которых опасается правительство: действий злоумышленников, вооружающих дроны. Можно не сомневаться, что ярые любители беспилотников рано или поздно придумают множество способов обхода данной защиты и опубликуют их.

«Сейчас не существует ни одного способа обойти ограничение на полеты через ПО, — считает Герберт. — Но я уверен, они появятся. В итоге люди поймут — как это сделать».
Обязательное обновление DJI ввели только на линейку Phantom 2 — по иронии, более старого Phantom 1, который приземлился возле Белого дома, это не коснулось. А владельцы Phantom 2 получат обновление, как только подключат свой дрон к компьютеру с интернетом. И если вы действительно хотите сами решать, где летать, DJI говорят, что вы можете просто купить дрон у другого производителя.

«Мы работаем над различными уровнями безопасности, чтобы максимально усложнить попытки взломать нас или обойти. А для тех, кто выступает против ограничений, есть одно простое решение — купите другой квадрокоптер», — советует Перри из DJI
Возможно, сейчас это так, но легко заметить, как законодатели и регуляторы ухватились за обязательное обновление DJI, как за способ легко решить проблему, и хотят внедрить подобное для всей индустрии дронов. Когда это случится, попытки обойти по какой-либо причине ограничения в прошивке наверняка станут незаконными. Но одно можно сказать точно: если кто-то захочет прицепить бобму к игрушке-беспилотнику — сдержать его не получится.
Автор: Кевин Поулсен
Первоисточник: http://navoine.info/dronexplos.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Комментарий был удален.
    1. vodolaz 13 февраля 2015 14:44
      Мне кажется, что три одинаковых поста подряд для набивания рейтинга-это перебор.
      1. Orel 13 февраля 2015 14:52
        Но самым впечатляющим наглядным пособием стали выставленные на показ в соседней комнате дешевые беспилотники, переделанные в модели летающих бомб.


        Вот это кстати реальная угроза, к которой вряд ли кто-то в правоохранительных органах готов. Пролетит такая бомба через любой полицейский кордон. Полиция на земле работает, часто ли они в небо будут смотреть, если у рамки металлоискателя стоят перед матчем каким-нибудь или праздником, концертом. Залетит не дай Бог такая бомба в самую толпу. Если еще взорвется в воздухе, то поражение будет много сильнее чем если бы она на земле рванула...
        1. kunstkammer 13 февраля 2015 15:42
          почему только бомба?
          Предлагаю заинтересованным товарищам попробовать использовать Дрон и с другими целями - ну например, для борьбы с бронированными целями (есть фото). Есть ещё вариант использования в виде снайперского оружия. Для ополченцев Новороссии это бы пришлось очень кстати.
          http://hkar.ru/yI84
          1. 23 регион 13 февраля 2015 15:54
            А если так?
            Цитата: kunstkammer
            почему только бомба?
            Предлагаю заинтересованным товарищам попробовать использовать Дрон и с другими целями - ну например, для борьбы с бронированными целями (есть фото). Есть ещё вариант использования в виде снайперского оружия. Для ополченцев Новороссии это бы пришлось очень кстати.
            http://hkar.ru/yI84
          2. Комментарий был удален.
          3. СуперЕнот 13 февраля 2015 16:08
            Спасибо. Будем над этим работать. Ополченцы уже активно просят свою , карманную авиацию. Т.к. квалифицированных военных лётчиков нет в нормальном количестве, надо будет делать наземных лётчиков.
        2. eugraphus 14 февраля 2015 02:06
          Беспилотники управляются дистанционно, тогда какая разница меж ними и дистанционной бомбой? А первые люди государства и мероприятия определённого масштаба защищены от этой угрозы уже давно. Никакие телефоны и им подобные девайсы дистанционных управлений, в защищённых зонах не действуют. Вот против людей которые не могут обеспечить себе такую защиту, это составляет угрозу. Так что теракты возможны. Но со временем найдут и на это защиту.
        3. user 15 февраля 2015 12:01
          Когда это случится, попытки обойти по какой-либо причине ограничения в прошивке наверняка станут незаконными.


          Прочитал это предложения и чуть не впал ступор, вот она их ментальность, а про то что бы прицепить к дрону бомбу они ничего такого не пишут.
    2. Hronyaka 13 февраля 2015 14:52
      Выдумают вечно гемор, а потом носятся с ним, сначала не зная кому продать, потом не зная как у него это забрать...
      1. Zoldat_A 13 февраля 2015 19:09
        Цитата: Hronyaka
        Выдумают вечно гемор, а потом носятся с ним, сначала не зная кому продать, потом не зная как у него это забрать...

        Гениальная по своей сути и простоте фраза! В этом - вся суть Америки. По крайней мере - последние 60 лет.
    3. Geisenberg 13 февраля 2015 15:08
      Цитата: viktorrymar
      Он, походу, бессмертный..!))))))Реальное фото Гражданской войны.

      Остаться должен только один!!!)))))


      Говорил Колобок Дункану Маклауду ...

      Не смешно уже, давно. Лови еще минусок.
  2. Тот же ЛЕХА 13 февраля 2015 14:44
    КАКОВО будет если этих пташек нашпиговать ядовитыми иглами...Слава БОГУ они пока маленькие.

    1. Евген_Василич 13 февраля 2015 15:12
      изумительно! остаётся придумать аккум с огромной ёмкостью при малом весе и габаритах и стая таких мелких до смерти сможет заклевать слона...
    2. Георгий СССР 13 февраля 2015 15:16
      Маленькие как мухи, точнее рой мух laughing
    3. Geisenberg 13 февраля 2015 15:17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      КАКОВО будет если этих пташек нашпиговать ядовитыми иглами...Слава БОГУ они пока маленькие.


      Бро, это поделка только одного отдельно взятого энтузиаста. Сегодня он пишет код для групповых маневров пока. Думаю через несколько лет он напишет код позволяющий самостоятельно принимать решеиня о пилотаже группой по заданному маршруту, а потом и о действия в атаке группой определенных целей по формальным признакам ...

      На наших глазах творится история ... Так что уже позняк - камень сдвинулся с места, избежать жесткого камнепада уже не получится. Думаю если парень не ду.рак (какже за.дол.ба.ла эта цензура) то скоро получит грант на развитие от министерства обороны, а лет через десять появятся роботизированные соединеня беспилотников действующих автономно или сопровождающие одного человека.
    4. kot-pskov 13 февраля 2015 15:27
      И прикольно, и жутковато... what
      1. sabakina 13 февраля 2015 20:03
        Цитата: kot-pskov
        И прикольно, и жутковато... what

        Согласен, но, пока появятся эти реальные убийцы, взлетят летающие тарелки...
        Мне почему-то всё фильм "День независимости " вспоминается...
        Кстати, это не реклама, просто фантастика, люблю грешный её...
    5. Mole 13 февраля 2015 15:34
      Представленным видео ВОСХИЩЁН! Перспективы создания более масштабных моделей наверное есть? Надеюсь в Нашей авиации через несколько лет увидим адекватное продолжение данной темы!
    6. дед_Костя 13 февраля 2015 20:13
      Жуткая вещь. Если заранее предусмотреть WI-FI и возможность делить полётное задание на многоядерный процесс, то такой рой квадрокоптеров по вычислительной мощности будет равен суперкомпу.
  3. Артём 13 февраля 2015 14:56
    Подобные программные ограничения, годны лишь для тупых пользователей! для тех у кого руки ростут где надо и голова на месте, это даже и не проблема!
    1. Geisenberg 13 февраля 2015 15:22
      Цитата: Артём
      Подобные программные ограничения, годны лишь для тупых пользователей! для тех у кого руки ростут где надо и голова на месте, это даже и не проблема!


      Скоро в сети появится устройство и код для снятия ограничений. Зная среду разработки и целевую платформу декомпилировать код и найти таблицы ограничений не составит проблеммы. Не шифровать же в самом деле код игрушек ...
    2. Zoldat_A 13 февраля 2015 19:31
      Цитата: Артём
      Подобные программные ограничения, годны лишь для тупых пользователей! для тех у кого руки ростут где надо и голова на месте, это даже и не проблема!

      Слышал, что пиратская русская локализация Win98 появилась чуть не на полгода раньше официальной, мелкомягкой. Уверен, "кряки" и "читы" для беспилотников будут лежать на файлообменках.
  4. Дмитрий 2246 13 февраля 2015 14:59
    Сто грамм тротила и склад бп уничтожен.
    Беспилотники активно применяются на Украине обоими противоборствующими сторонами.
    1. Geisenberg 13 февраля 2015 15:27
      Цитата: Дмитрий 2246
      Сто грамм тротила и склад бп уничтожен.
      Беспилотники активно применяются на Украине обоими противоборствующими сторонами.


      Слабенько как то применяются. Возможности боевого применения кавадриков поистине безграницчны. Нет такого задания которое будет ему не по силам.
      1. clidon 13 февраля 2015 18:09
        Грузоподъемность слишком ограничена. К тому же военные квадры довольно дороги.
  5. синоби 13 февраля 2015 15:15
    С их свободной торговлей оружием можно уже начинать гадить в штаны.Пацаны в гаражах на коленке полноценных дронов собирают,ютуб в помощь,а что будет если кто по серьёзней начнёт.Один школьник подцепил к квадрику автоматический дробовик и показал чего получилось.Жесть!
    1. rait 13 февраля 2015 22:55
      С их свободной торговлей оружием


      Которой нет ни в одном штате,а во многих штатах торговля и хранение жестко ограничены.
  6. Арктидианец 13 февраля 2015 15:25
    Прошивка подобных устройств меняется на раз, два. Уж ежели кто замыслил недоброе...
  7. igordok 13 февраля 2015 15:25
    Пока это единственный производитель беспилотников, который установил что-то вроде GPS-забора.

    В место "GPS-забора", можно установить (перепрограммировать, перепрошить) "GPS-целеуказатель".
    1. Zoldat_A 13 февраля 2015 19:33
      Цитата: igordok
      Пока это единственный производитель беспилотников, который установил что-то вроде GPS-забора.
      В место "GPS-забора", можно установить (перепрограммировать, перепрошить) "GPS-целеуказатель".

      А в заборе всегда есть дырки. Особенно - в программном.
  8. tongilguk 13 февраля 2015 15:33
    Наши используют более эффективные меры. Если беспилотник залетает в запретную зону, его просто сбивают. И не надо встраивать никаких ограничений на зоны полетов. А то подобные ограничения могут стать всего лишь первым шагом. Потом в ПО внедряется программа, которая будет заставлять выполнять более широкий спектр действий беспилотника вопреки желаниям владельца. И хорошо еще если это будет просто передача видеосигнала.
    1. kunstkammer 13 февраля 2015 15:57
      зачем залетать в "зону"?
      Снайперская винтовка на Дроне - и можно с довольно приличного расстояния расстреливать живую силу врага. Или Дрон с гранатомётом тоже с удаления можно использовать.
      1. свой1970 13 февраля 2015 17:20
        про снайперку всерьез?а про ветер банальный забыли?
      2. clidon 13 февраля 2015 18:15
        Да что уж там... Давайте сразу пулемёт и противотанковые ракеты... И оператора на него посадим и забронируем. )
  9. ratfly 13 февраля 2015 15:50
    Боевой рой микродронов - это уже не фантастика...
  10. Mama_Cholli 13 февраля 2015 15:52
    Банан нужно было прикреплять к тому дрону...
  11. mimrikov3 13 февраля 2015 16:05
    В далеком детстве на кружках авиамоделирования строили а потом пускали разные модельки. Никакой прошивки, но как вставляло. При желании все можно обойти и амерские заборы. Да и морские базы не защищены от мелких радиоуправляемых моделек. Надо это все передать в нужные нам руки. И не надо заряжать их тротиллом. Есть чудная сибирская язва, оспа, вэ- икс, и много подарков для замечательных повелителей мира.
    1. clidon 13 февраля 2015 18:12
      То есть вы призываете к терроризму с применением ОМУ? Это чревато...
  12. kunstkammer 13 февраля 2015 16:05
    Цитата: 23 регион
    А если так?
    Цитата: kunstkammer
    почему только бомба?
    Предлагаю заинтересованным товарищам попробовать использовать Дрон и с другими целями - ну например, для борьбы с бронированными целями (есть фото). Есть ещё вариант использования в виде снайперского оружия. Для ополченцев Новороссии это бы пришлось очень кстати.
    http://hkar.ru/yI84

    это далёкая или не очень, но перспектива. Моё предложение можно осуществить прямо сейчас. Но мне одному не поднять :) надо скооперироваться с заинтересованными лицами.
  13. slax 13 февраля 2015 17:39


    этот парень запросто мог бы таким боевым квадрокоптером атаковать Белый дом или Капитолий и стал бы героем
    1. sabakina 13 февраля 2015 20:19
      Цитата: slax


      этот парень запросто мог бы таким боевым квадрокоптером атаковать Белый дом или Капитолий и стал бы героем

      Хороший вертолётик.
      Я понял про ИГИЛ, но не понял про Рашу и Путин...Может кто переведёт?
      ну а в ответку...Правда это не реальность. но...кто его знает...
  14. kunstkammer 13 февраля 2015 17:56
    Цитата: свой1970
    про снайперку всерьез?а про ветер банальный забыли?

    уже есть в продаже дроны с стабилизацией зависания (этот дрон и приведён у меня на фото). Вне зависимости от ветра и т.д. он точно выдерживает позицию. Ну, а полёт пули - всё зависит от стрелка.
  15. clidon 13 февраля 2015 18:11
    Китайские власти уж как лет разрешают (как минимум в Пекине) покупки радиоуправляемой летающей техники только при наличии паспорта.
  16. тарам тарамыч 13 февраля 2015 18:15
    Так какой же будет эта война? Скорее всего это будет напоминать столкновение с роем, из больших и маленьких беспилотников. Малые, размером с жука и чуть больше оснашеных различными детекторами, тепловизороми и прочими штучками, при обнаружении цели, они либо подсвечивают её, либо цепляются на неё и являются маркёрами, для более крупных особей, которые тоже будут делится по функциональным возможностям, и в зависимости от характеристик цели применять те или иные методы поражения.
    1. Батуала 14 февраля 2015 08:55
      Сразу вспомнил рассказ С. Лема "Непобедимый"
      Батуала
  17. mopkovka 13 февраля 2015 19:59
    С учетом того, что квадрокоптер при минимальных знаниях можно собрать дома, они немного опоздали. Делаем бомбу, коптер, и можно на расстоянии детские площадки взрывать.
    А так да, надо как-то регулировать, только непонятно как.
    mopkovka
  18. guznorodov 13 февраля 2015 20:12
    интересная игрушка. Нужно ребенку подарить.
  19. Бронеоптимист 14 февраля 2015 02:07
    Нет никаких проблем, имея навыки моделиста, соорудить дрон самостоятельно.
    Причем с неплохой грузоподъемностью. На РПГ какой-нить хватит.
    Никакие геозаборы не помогут.
    Даже средства постановки помех по каналу управления будут бессильны.
    Примитивное программное обеспечение может написать начинающий программист.
  20. vetlan19 14 февраля 2015 02:14
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    КАКОВО будет если этих пташек нашпиговать ядовитыми иглами...Слава БОГУ они пока маленькие.


    А если ими бактерию какую-нить насыпать в колодец? Ужос! belay
  21. гдв 16 февраля 2015 00:02
    Господа из соответствующих органов вы надеюсь уже предприняли соответствующие меры и развесили над кремлём противо-маскитную сетку из нановолокна и у вас барражируют сотни три дронов охотников, и везде стоят эми излучатели и прочие глушилки, ВВП берегите.
    Почитал и ужаснулся щас какой нибудь чудак на букву "м" подвесит на дрон ствол, а тем более какую нибудь бомбу, и хрен найдёшь супостата, можно сказать идеальное зажмуривание неугодного контингента.
    Косяк срочно все силы на создание армии летающих дронов.
  22. Warthisofmine 9 ноября 2015 10:41
    Главное чтобы наше правительство не боялось, и не было никаких запретов на запуск. У меня такой квадрокоптер http://dronesworld.ru/catalog/kvadrokoptery-s-kameroj-na-radioupravlenii/kvadrok
    opter_dji_inspire_1_pro_s_1_pultom_i_linzami/ и очень жалко будет если его например конфискуют, денег то стоит немаленьких.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня