Атака либералов на ядерный щит России провалилась

37
Атака либералов на ядерный щит России провалилась


11 февраля газета “Коммерсант” опубликовала статью под названием “Тундра будет только летом”. Мало какой из материалов этого издания мог сравниться по популярности с вышеупомянутым – его “перепевы” тут же разлетелись по СМИ с космической скоростью.

СМИ, правда, были представлены в основном “белоленточным” или откровенно антироссийским их сегментом – в частности, украинскими газетами и ТВ. Причем, заголовки “рерайтов” были куда как сенсационнее, чем в оригинале. Как например, в одном из “рупоров” идей “иностранных агентов” znak.com: “К Третьей мировой мы не очень готовы: у России не осталось спутниковой системы обнаружения пусков баллистических ракет”.

Перепечатка, кстати, произошла практически молниеносно – оригинал на Коммерсанте датирован 11 февраля (без указания точного времени) – а на “Знаке” он появился в 10 часов 12 минут утра – причем, в уже творчески отредактированной версии. А украинский канал ICTV, принадлежащий прохунтовскому олигарху Пинчуку, зятю автора идеи “Украина – не Россия”, экс-президента Кучмы, успел в еще более “стахановские” сроки – в 8 часов 59 минут. Там новость подавалась с еще более лаконичным и льстящим сердцу любого уважающего себя проамериканского укро-патриота названием: “Россия не готова к Третьей Мировой".

Все это поневоле заставляет задуматься о наличии единого “дирижера” якобы независимых “оркестров” этой новости. Хотя по-честному назвать эту информацию “новостью”, а тем более, сенсацией, не поворачивается язык. Разве что с добавлением эпитета “с седой бородой”.

Желающие убедиться в этом могут прочесть, например, квалифицированную, хотя и изложенную доступным языком, статью официальной телерадиокомпании Минобороны России “Звезда”: “Всевидящее “Око”: российские РЛС смогут следить за всем миром” В ней еще 1 декабря спокойно и без истерик рассказывалось как о давно известном факте о том, что подал "Коммерсант" и что подхватила дружная компашка либерастов, креаклов, западоидов и просто русофобов в качестве если не “сенсации”, то уж точно “крутого инсайда”.

А именно – сеть российских спутников предупреждения о ракетном нападении “Око” прекратила свое существование в середине 2014 года. Другое дело, что собеседники военных тележурналистов не склонны были лить по этому поводу “крокодиловы слезы”: то ли на тему лицемерного псевдопатриотизма (“ах, мы же потеряли последнее стоящее наследие великого советского ВПК!”), то ли на тему плохо скрываемого злорадства – “караул, Россия беззащитна перед США - надо быстрей поднимать лапки вверх!”

Оказывается, спутники хваленой системы “Око” даже в период своей максимально качественной работы могли контролировать пуски только сухопутных ракет с американской территории – и то, только 12 часов в сутки. Видимо, из расчета на “джентльменское” поведение Пентагона – должного благородно не запускать свои носители ядерного оружия в “неурочное” время.

Между тем, в составе стратегических ядерных сил США на их “наземный” компонент приходится всего чуть больше трети ракетоносителей и зарядов (550 ракет с 1-3 боеголовками). Зато на атомных подводных лодках – целых 240 ракет “Трайдент-2”, могущих нести от 4 до 8 боеголовок. Которые могут быть выпущены в любом месте мирового океана – где их почившие спутники системы “Око” не могли проконтролировать при всем желании. А есть же еще более 200 стратегических бомбардировщиков – которые по определению могут летать где угодно за пределами американских границ…

Таким образом, даже до выхода из строя в связи с истечением срока эксплуатации системы слежения “Око”, рассматривать ее как некую “абсолютную гарантию” от внезапной ядерной атаки Вашингтона было, мягко говоря, наивно. Собственно, поэтому ей на смену и должна придти гораздо более современная и совершенная космическая система “Тундра”. Почему ее до сих пор не вывели на орбиту (теперь это запланировано к середине 2015 года) – вопрос другой. Одна из версий – Минобороны с 2009 года слишком часто меняло техзадания, попросту говоря, капризничало – пусть и с самыми лучшими мотивами, добиваясь “лучшего” за счет уже достигнутого “хорошего”.

Но означает ли это, что и во времена работы “Ока”, и после его вывода из эксплуатации (и до введения в строй “Тундры”) российская система оповещения о ядерной атаке была и остается “слепой”? Да ни в коей мере!

И в советское время, и после распада СССР ведущую роль в раннем обнаружении ракетных пусков играли вовсе не спутники – а “загоризонтные РЛС” Дальность их действия – до 6 тысяч километров. Да, после распада Союза многие из них, находившиеся на территориях бывших союзных республик, прекратили свое существование. Но в настоящее время в России введено в эксплуатацию 4 таких станции нового поколения – полностью просматривающих сопредельное с границами нашей страны пространство на очень большую дальность.

Цитируем коллег из ТРК “Звезда”:

“Первую станцию типа “Воронеж” развернули под Санкт-Петербургом в поселке Лехтуси в 2008 году. В результате у военных сразу появилась возможность видеть все, что творится в воздухе и космосе от побережья Марокко до Шпицбергена, а по дальности – до восточного побережья США. Вторую станцию ввели в строй под Армавиром в 2009 году. Она отслеживает то, что происходит на отрезке от Северной Африки до Индии. Строительство в 2011 году станции в Калининградской области, в поселке Пионерское, закрыло западный сектор, за который отвечали станции в Мукачево и белорусских Барановичах.

Станция в Армавире восполнила возможности Габалинской РЛС в Азербайджане. В ближайшее время будет сдан объект в Иркутской области, который сможет “пробивать” пространство от Китая до западного побережья США. Сейчас станция несет опытно-боевое дежурство.”

На всякий случай, возможным “нытикам” на тему “ну так Иркутсткую ж еще не ввели – кто ж Россию от атак с Востока будет защищать?!” можно напомнить, что выпущенные с территории США ракета через Тихий Океан смогут долететь максимум до Сибири. Понятно, что тамошние медведи тоже могут представлять собой лакомую цель для американских “ястребов” – но, все же, обычно нашим западным "партнерам" интереснее объекты гораздо более заселенной европейской части РФ. Если серьезно – то кроме “загоризонтных РЛС” существуют еще и обычные радары контроля за воздушным движением, российские аналоги американских самолетов радиолокационной разведки АВАКС – А50 http://topwar.ru/4858-glavnyy-kozyr-rossiyskogo-a-50.html и многие другие вещи.

Наконец, ну, кто сказал, что российские военные станут рассказывать обо всех компонентах отечественной обороны? В том числе – и в ее космической составляющей? Есть же, в конце концов, и военная тайна!

Вот, скажем, то же обнаружение старта баллистической ракеты. В первую очередь она “засвечивается” по выделению огромного количества тепла – из-за работающих на полную мощность циклопических двигателей мощностью в миллион лошадиных сил.

Ну, так обнаруживать куда менее интенсивные источники тепла с постоянным сканированием земной поверхности способен любой уважающий себя метеоспутник. Их в России – хоть завались. Главное – кто и с каким акцентом будет отслеживать поступающие оттуда данные.

Так что публикация в "Коммерсанте", подхваченная антироссийскими СМИ, больше всего напоминает классический “вброс”. Он преследует вполне определенную цель: на основании мнимой “сенсации”, пусть и “пахнущей нафталином”, вызвать припадок ложной бодрости у противников России – и приступ паники у части наших внушаемых сограждан. И, конечно, торжества у либерал-креакловской тусовки: “Мы же говорили, куда там этой Рашке с “благословенной Америкой” тягаться – ее сразу сомнут. Надо побыстрее капитулировать.” Причем, сделано это было аккурат к началу Минских переговоров – может, чтобы и визави президента Путина подбодрить, заставив быть пожестче?

Хотя, конечно, убеждать серьезных западных лидеров в том, что “Россия неизбежно потерпит проигрыш в случае Третьей Мировой войны” довольно бессмысленно.

Так, в октябре американские военные провели командно-штабные учения http://nnm.me/blogs/genav/ucheniya-ssha-po-yadernomu-podavleniyu-rf-provalilis/ по сценарию нанесения первого ядерного удара по России (называемой в “игре” “автократией Усирой”). Вот некоторые отрывки из полученных ими результатов.

По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин…

Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США…

В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Россией и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обеих сторон превысило 400 000 000 человек.

Так что, воевать с применением ядерного оружия – то ли при наличии у России спутников “Око”, то ли при их отсутствии, в США собирались и собираются только маниакальные мазохисты.

Но, вообще, наверняка многие из американских радикалов не прочь повысить, пусть и небольшие, шансы Вашингтона на победу. Для чего им очень не помешает размещение тех самых “высокоточных” крылатых ракет с обычными боеголовками поближе к российским границам. Этак около Сум, Конотопа, Харькова.

Тогда шансы уничтожить первым ударом не 70% российского ядерного потенциала, как в описанных выше учениях, а намного больше, значительно увеличатся. А для этого от россиян и нужна самая малость – прислушаться и впечатлиться либерастической писаниной о “неготовности” России к Третьей Мировой. И начать требовать от руководства РФ капитуляции в “украинском вопросе” – для консервации проамериканско-фашистского режима в своем “мягком подбрюшье”. Хотя альтернативная возможность – посмеяться над беззубыми “страшилками” русофобов - предпочтительнее и умнее.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    14 февраля 2015 05:35
    Страх и предатели всегда были и будут страшнее любой атомной войны.
    1. Portoss
      +5
      14 февраля 2015 05:38
      Тут давеча урапатриоты орали: ВСЁ ПРОПАЛО! Спутников НЕТ. Ховайся кто может! Хана России- у Власти - . Пытались этим памперсоносцам мозг вправить. Но из них, видимо только уже песок сыплется.
      1. +8
        14 февраля 2015 06:24
        Если кончились спутники Око, значит есть какие-то другие, ещё лучшие. Всё уже запущено, и отлично летает и мониторит, просто, естественно, это не рассказывается в газетах. Неужели вот так все поверили что Шойгу просто забыл, в самый разгар войны с западом, что надо мониторить их ракеты? Не ссыте, прорвёмся.
        1. +1
          14 февраля 2015 14:36
          Цитата: crazyrom
          Если кончились спутники Око, значит есть какие-то другие, ещё лучшие. Всё уже запущено, и отлично летает и мониторит, просто, естественно, это не рассказывается в газетах. Неужели вот так все поверили что Шойгу просто забыл, в самый разгар войны с западом, что надо мониторить их ракеты? Не ссыте, прорвёмся.

          Есть наземные СПРН,а вместо "Ока" будет "Тундра"
          1. +2
            14 февраля 2015 17:04
            Всех обос.р.а.нцев и паникёров, РАССТРЕЛЯТЬ!!!
      2. +1
        14 февраля 2015 09:12
        ""Россия осталась без спутников системы предупреждения о ракетной атаке
        12 февраля 2015
        "" - это заголовок статьи на этом сайте, можете сами повторно почитать ту статью с коментами, пока страница не удалена. Ту статью не читал, запомнил только заголовок. Нет интереса и к этой, но справедливость то должна быть, ибо тут написано: "......– его “перепевы” тут же разлетелись по СМИ с космической скоростью.
        СМИ, правда, были представлены в основном “белоленточным” или откровенно антироссийским их сегментом.
        ......"
      3. Комментарий был удален.
    2. +2
      14 февраля 2015 16:44
      Какая интересная логика статьи. Т.е. обращать внимание на возникшие бреши в национальной безопасности могут только либералы? А патриотам по умолчанию, видимо всё нравится? Есть спутники - нравится, нет спутников - тоже хорошо! Главное помнить, что чем-либо недовольны могут быть только либералы, а на самом деле у нас всё хорошо. И ЦБ спасает экономику и в "третью мировую" не дали себя втянуть, в Новороссии всё норм. Супер! wassat
      1. bif
        0
        15 февраля 2015 00:11
        Цитата: Su24
        Какая интересная логика статьи

        и не только...
        А есть же еще более 200 стратегических бомбардировщиков – которые по определению могут летать где угодно за пределами американских границ…

        Это у кого столько, автор видимо ошибся раза в 4-5...
  2. +11
    14 февраля 2015 05:35
    о “неготовности” России к Третьей Мировой. И начать требовать от руководства РФ капитуляции в “украинском вопросе” –
    А может бахнем? feel
    1. +12
      14 февраля 2015 05:52
      И всё-же становится намного спокойнее за будущее нашей страны после таких сообщений. А ешё какие-то прид..ки ругают Путина. Всё он делает правильно, по крайней мере всё, что в его силах.
      1. +1
        14 февраля 2015 07:19
        подал "Коммерсант" и что подхватила дружная компашка либерастов, креаклов, западоидов , русофобов
        и прочих пе де растов!
    2. +2
      14 февраля 2015 12:36
      А может бахнем?

      Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом.
      © к/ф ДМБ
  3. +2
    14 февраля 2015 05:44
    С чего бы это "Коммерсант" разволновался о спутниковой группировке .Беснуются в меру возможностей .
    На сеанс экзорцизма нарываются .
    1. 0
      14 февраля 2015 10:17
      Пора их национализировать, меньше тявкать будут. А проще конфисковать, коль систему ломать не хочется, Без ответа оставлять не стоит, бить в лоб, чтобы в голове звенело.
  4. +5
    14 февраля 2015 05:44
    Приветствую всех! Очень-бы хотелось почитать сегодняшние комменты тех, кто повёлся на билеберду от жёлтого "коммерсантъ"А... feel
  5. +1
    14 февраля 2015 05:47
    Истинная военная информация в СМИ не публикуется ни в одной стране. Неужели кому-то не ясен традиционный факт?!
  6. +1
    14 февраля 2015 05:48
    Ну и нет пока у нас спутников и чего? Хотите проверить нашу боеготовность? Попробуйте!!А вам это надо?Сдохнете так же!Задумайтесь! В последней войне победителей нет!
  7. +12
    14 февраля 2015 05:49
    Цитата: Loner_53
    о “неготовности” России к Третьей Мировой. И начать требовать от руководства РФ капитуляции в “украинском вопросе” –
    А может бахнем? feel


  8. +16
    14 февраля 2015 05:50
    ...а либирастов всё же надо собрать в большое стадо и атомною бомбой стереть с лица земли... negative
    1. +3
      14 февраля 2015 08:05
      Зачем стирать?Пускай работают на благо РОДИНЫ киркой и лопатой на каком нибудь сверхсекретном руднике.
      1. 0
        14 февраля 2015 10:36
        Месторождение U238 является перспективным при содержании его в руде около 0,1% на 1 т. При ручном способе добычи всем либерастам на пару веков хватит.
    2. Русин Дима
      0
      14 февраля 2015 08:25
      Молодец что не остаешься в стороне, Ростов на Дону явится на митинг!!!
  9. +5
    14 февраля 2015 05:56
    Цитата: Loner_53
    о “неготовности” России к Третьей Мировой. И начать требовать от руководства РФ капитуляции в “украинском вопросе” –
    А может бахнем? feel
    ОБЯЗАТЕЛЬНО,НО ПОТОМ!!! soldier
    1. 0
      14 февраля 2015 11:27
      картинка - угар!! good
    2. 0
      14 февраля 2015 19:06
      НАТО такая эротичная, на неё не только "Тополь" встаёт, но и "Искандеры", и многие другие "вкусности" от наших ВС.
  10. +9
    14 февраля 2015 06:06
    Нужная статья.
    На каждый бредо вброс - наш убойный выброс!

    А серьезно, дискуссии по секретной тематике в современное время поражают. О чем попало и в открытую...
    Причем без участия специалистов, - они права на это не имеют.
    В основном, потребляем деяния журналистов.
    И вот у нас здесь появились, наконец-то, грамотные и национально ориентированные.

    Как было страшно в начале 1990-х, когда любое упоминание о достоинстве Родины называли коммунистической пропагандой, тянущей страну в гуманитарную дикость и промышленную отсталость.

    Теперь другие времена.
    Пишу и сомневаюсь.
    Ведь ни одного либерального пополизатора из российских даже государственных СМИ не уволили.
    А это надо сделать показательно, - с фактами лжи, источниками происхождения лжи, масштабом вреда лжи.
    1. 0
      14 февраля 2015 06:56
      Цитата: Сергей С.
      Ведь ни одного либерального пополизатора из российских даже государственных СМИ не уволили.

      А зачем их увольнять? Они - продавцы пера. Как только появятся патриотически настроенные чиновники, способные контролировать бюджет, они (пополизаторы), сменив ники, бросятся на защиту матушки-России)).
    2. +1
      14 февраля 2015 07:12
      А возможно это делается умышленно, чтобы повысить уровень секретности истинного положения дел в оборонке. Чем больше версий по любой теме, тем сложнее найти истину. О том, что "Око" отработало свой срок было известно давно и это никто не скрывал. А либералам годится любая ложь для реабилитации своего существования. Ставлю Вам "+".
  11. +1
    14 февраля 2015 06:08
    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны... Мы боеспособны как никогда-это вот и злит наших врагом и их либерастню.
  12. +3
    14 февраля 2015 06:10
    Российское СЯО - это то, что вызывает истерику у матрасии. Ведь не будь этого, гигемония в мире была бы полной, а кто недоволен - "забомбим" в каменный век.
  13. +3
    14 февраля 2015 06:50
    Цитата: shishakova
    Истинная военная информация в СМИ не публикуется ни в одной стране. Неужели кому-то не ясен традиционный факт?!

    "Хромированный купол"-ам.ракетоносцы по треугольнику:Гренландия-Испания-Европа,лично пас на службе.Источников наблюдения и перехвата
    информации было,как минимум 2-3.Каждая цель была обозначена на ЦП и
    обеспечена прикрытием.
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    14 февраля 2015 07:02
    Есть же, в конце концов, и военная тайна!Прикольно однако,видимо всё таки есть.
  16. +6
    14 февраля 2015 07:23
    “Россия не готова к Третьей Мировой".

    Все это поневоле заставляет задуматься о наличии единого “дирижера” якобы независимых “оркестров” этой новости. Хотя по-честному назвать эту информацию “новостью”, а тем более, сенсацией, не поворачивается язык.


    Марионетки-либералы. Мотали бы вы к своим кукловодам, пока не закрыта граница. Ведь дождетесь, что на вас будет объявлена охота. Все патриоты РОДИНЫ ждут этого с нетерпением,чтобы мочить вас в сортирах.
  17. +2
    14 февраля 2015 08:00
    Я так понимаю, что основную опасность для ракетных шахт представляют не стратегические ракеты противника, пуски которых регистрируются и за 20-30 минут их полета можно выпустить в ответ свои ракеты. Если время согласования решений будет минимально. А то ведь пока Путин созвонится с Обамой, Меркель и прочими - время и уйдет. Опасность - крылатые ракеты, которые обычными средствами не обнаружить. И их большое количество, которое может преодолеть любое ПВО. Вот такие средства и нужны в первую очередь. И раз должно быть их массовое применение при нападении (тысячи штук), то и в доктрине России надо бы прописать, что при применении противником массового пуска крылатых ракет в ответ будет нанесен ядерный удар. Раз противник применяет оружие, безразлично какое, для поражения СЯС - это нападение. Чтобы у них не было иллюзий, что Россия побоится это сделать.
  18. +2
    14 февраля 2015 08:25
    Сонаров,способных абсолютно определять АПЛ в подводном режиме,пока еще нет!Есть привязка к данным спутников или группы судов поиска.Но,как
    показывали учения российских АПЛ,появление их всегда были внезапными для судов США.Дизельные ПЛ,вообще недоступны для обнаружения!
    Разработку "Периметра"еще никто не отменял,но это уже последний
    аргумент,которого боятся американцы.
  19. Aleksiuss
    +2
    14 февраля 2015 09:52
    Читая очередную "аналитическую" статью какого нибудь умника и особенно комментарии к ней - я в очередной раз задаю себе один и тот же вопрос: А есть ли здесь более-менее адекватные люди? Именно так. Не просто "адекватные", а хотя бы - более-менее.
    Не смотреть фильм, и не просто комментировать его, а осуждать - в порядке вещей. Не читать первоисточник и слепо верить очередному юрию сергееву, при этом клеймя направо и налево всех "либерастов", "креаклов", "западоидов" и "русофобов" - пожалуйста!
    Ну давайте вместе посмотрим, что
    подал "Коммерсант" и что подхватила дружная компашка либерастов, креаклов, западоидов и просто русофобов в качестве если не “сенсации”, то уж точно “крутого инсайда”.

    Цитата "Коммерсанта":
    Как стало известно "Ъ", запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) "Тундра" из-за технической неготовности состоится не раньше июня 2015 года. Еще в 2013 году он должен был заменить устаревшие спутники системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Теперь заменять нечего: последние аппараты 73Д6, запущенные в 2007-2008 годах, отработали сверх эксплуатационного срока и вышли из строя. Однако генеральный конструктор СПРН Сергей Боев заявил "Ъ", что все ракетоопасные направления контролируются радиолокационными станциями, входящими в наземный сегмент системы.
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2664884

    При этом сразу добавляя, что:
    Источник "Ъ" в Минобороны призывает не драматизировать ситуацию: "Космический эшелон позволяет засекать пуск вражеской ракеты приблизительно на минуту раньше, чем это сделает радиолокационная станция. В серьезных способностях наземного эшелона системы сомнений не возникает". Это подтверждает и генеральный конструктор СПРН Сергей Боев. "Все ракетоопасные направления на сегодняшний день надежно контролируются наземным сегментом СПРН,— заверил он "Ъ".— Потеря космического эшелона компенсируется замыканием и усилением наземного сегмента".
    Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2664884

    Ну и что такого написал "жёлтый" "Коммерсант", что не устроило господина Сергеева? Да так не устроило, что он нашёл свободное время написать гневную, обличительную статью, практически слово в слово повторяющую статью "Коммерсанта"?

    P.S. На последок, почему данному автору не стоит более публиковать здесь статьи, а нешуточным патриотам всерьёз к ним относиться:
    На всякий случай, возможным “нытикам” на тему “ну так Иркутсткую ж еще не ввели – кто ж Россию от атак с Востока будет защищать?!

    Цитата "жёлтого" "Коммерсанта":
    По словам господина Боева,.. В конце 2014 года на боевое дежурство вступила станция в Иркутске, которая перекрывает северо-восточное направление и компенсирует потерю Дарьяла в Красноярске…
  20. 0
    14 февраля 2015 10:03
    Да что тут удивляться? Все путем. Как обычно, на Западе говорят, что у нас все плохо, а наши СМИ (лояльные правительству) убеждают народ в обратном. При этом правды (по крайней мере, полной) не дождешься ни от кого.
  21. Aleksiuss
    +3
    14 февраля 2015 10:10
    А голову, вам, природа подарила для чего? Для продолжения туловища?
  22. XYZ
    0
    14 февраля 2015 10:57
    Причем, заголовки “рерайтов” были куда как сенсационнее, чем в оригинале. Как например, в одном из “рупоров” идей “иностранных агентов” znak.com: “К Третьей мировой мы не очень готовы: у России не осталось спутниковой системы обнаружения пусков баллистических ракет”.


    Так мы и поверили, что это их как-то волнует. Вот отсутствие при военных действиях хамона, пармезана, устриц, Дольче Габана - вот это, действительно, трагедия. Сразу вспоминаются откровения одной жительницы Дании, что во время II мировой войны ей было очень сложно достать приличную телятину. Почувствуйте разницу!
  23. 0
    14 февраля 2015 11:09
    О прекращении действия "Ока" сообщалось в середине 2014 года. Примерно тогда же, насколько мне не изменяет память для всего мира прозвучало заявление о неотвратимости ответного удара. Мертвая рука. А, может и заранее предупредили.
  24. -1
    14 февраля 2015 12:27
    в принципе неплохая статья, но пассаж про то что " в России метеоспутников хоть завались", по моему совсем не точен, то есть их просто нет, или только один вывели.
    1. 0
      16 февраля 2015 12:07
      не ну кое что есть но насчёт "хоть завались" всё таки большое приувеличение
      http://www.meteovesti.ru/video.n2?item=63548122710&page=0
  25. Комментарий был удален.
  26. Сильная Россия
    +1
    14 февраля 2015 13:59
    С таким количеством предателей сидящих у Госказны и бездарно рулящих экономикой, нам надо быть особенно настороже!
  27. Aleksiuss
    0
    14 февраля 2015 14:19
    Цитата: ak13-blood

    Где то читал

    fellow

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»