Информация как оружие

Информация как оружиеИнформационная война сопровождала собственно войну на протяжении всей истории человечества, видоизменяясь вместе с развитием социума и технологий.

Важнейшей ее составляющей всегда была дезинформация противника, которая проводилась самыми разными способами. Например, с помощью маскировки. Она является разновидностью боевого обеспечения, но это и часть информационной войны. Еще одной ее составляющей является радиоэлектронная борьба (РЭБ), появившаяся в начале ХХ века и стремительно развивающаяся со Второй мировой войны до наших дней.

Впрочем, маскировка и РЭБ применяются одной армией против другой армии в основном во время войны. Однако информационная война теперь стала более широким понятием. Сейчас это в гораздо большей степени война между гражданскими лицами в как бы мирное время.


БОЕВАЯ СЕТЬ

Появление компьютеров не могло не стать причиной революции в военном деле. Они резко повысили эффективность применения «традиционного» оружия. Апофеозом этого стала американская концепция «сетецентрической войны». При этом, естественно, сами компьютеры и их сети стали объектом боевых действий. Причем сетевые войны можно вести и в мирное время, они ведь формально никого не убивают. Такие войны не имеют четких национальных и географических границ, а объектом воздействия оказываются отнюдь не только военные, но и гражданские сети противника.

Они заведомо слабее защищены от хакерских атак, а эффект от их разрушения может быть не меньшим, а иногда и большим, чем от разрушения военных сетей. Причем в данном случае чем страна более развита, тем более она уязвима от сетевых операций. Взломав компьютерные сети, можно дезорганизовать энергетическую или транспортную систему не только в крупном городе, но и в целой стране, что может привести к серьезным человеческим жертвам и колоссальному материальному ущербу.

Не менее колоссальным будет психологическое воздействие подобной атаки. Шок от выключения электроэнергии в мегаполисе (особенно на длительный срок) может быть более сильным, чем от атаки эскадрильи бомбардировщиков. Прямая атака врага очень часто сплачивает и мобилизует, а вот хаос, пришедший «ниоткуда», всегда деморализует и дезорганизует. В первом случае ненависть населения скорее всего будет направлена на врага, во втором – на собственное правительство.

Пока подобные войны в основном ограничиваются взломами сайтов друг друга, но был уже и хорошо известный случай внедрения вируса Stuxnet в компьютеры предприятий иранского ядерного комплекса, причем действие вируса привело к физическому разрушению части оборудования.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПСИХИКУ

Психологические операции известны с глубокой древности. Сломить волю противника, «распропагандировать» его войска и население, манипулировать их сознанием, внести в их ряды раскол по политическому, конфессиональному и национальному признаку пытались все и всегда. Причем такие операции можно вести и в мирное время. С другой стороны, необходимо защитить собственные армию и население от аналогичного воздействия со стороны противника.

В настоящее время роль психологических операций возросла колоссально, по сути, именно они сегодня очень часто подразумеваются под всем понятием «информационная война». Столь существенный рост значения психологических операций объясняется двумя основными причинами. Во-первых, в связи с заметным ростом благосостояния людей в большинстве стран мира резко уменьшается желание умирать и появляется желание заменить настоящую войну ее «суррогатами». Во-вторых, технологический прогресс создает совершенно новые возможности для воздействия на «умы и сердца».

Первый качественный скачок в этой области произошел в конце XIX – начале ХХ века в связи с появлением массовой печати. Притом что армии тогда тоже стали массовыми и поистине народными. Печатные СМИ (не только газеты и журналы, но и, например, листовки) начали оказывать весьма существенное влияние на ход боевых действий, что проявилось во время Первой мировой войны. Затем к печати добавилось массовое радиовещание, которое повлияло уже на ход Второй мировой.

Вторым качественным скачком стало появление массового телевидения, воздействие которого на сознание людей гораздо сильнее, чем у прессы и радио, вместе взятых. Быстрее всего телевидение развивалось в США, поэтому логично, что именно американская армия стала его первой жертвой. Во время Вьетнамской войны на поле боя ВС США не проиграли, хотя и не выиграли, между сторонами сложился классический стратегический пат. Но «дикари» из вьетнамских джунглей с блеском разгромили американцев их оружием на их территории. Американское телевидение на протяжении всей войны давало из Вьетнама «картинку», из которой обыватель делал однозначный вывод: война для США, во-первых, позорная, во-вторых, она безнадежно проиграна. Реальная ситуация на поле боя никого не волновала, поэтому война действительно была Америкой позорно проиграна. Собственному телевидению, коим прекрасно воспользовался противник.

Абсолютно аналогичная ситуация случилась в России во время первой войны в Чечне. Несмотря на катастрофическое ее начало, уже к лету 1995 года федеральные силы практически разгромили боевиков. Но последних с такой яростью поддерживали почти все российские СМИ, что это в конечном счете привело армию к поражению, то есть, как это бывает почти всегда, «борьба за мир» привела к затягиванию войны и значительному увеличению количества ее жертв.

Затем США в Ираке (имеется в виду кампания 1991 года) и Россия во второй чеченской извлекли уроки из своих поражений и создали совершенную другую информационную картину этих войн, обеспечив себе поддержку, по крайней мере, собственного населения.

Информационная война в форме психологических операций стала основой победы Запада над СССР в холодной войне. Психологические операции активно вели обе стороны, но Запад переиграл Москву полностью. Советская пропаганда была слишком лжива, неповоротлива, порой просто глупа, ей с определенного момента совершенно не верили не только за рубежом, но и в собственной стране. Одни только экономические проблемы СССР бы не погубили, его убило, в первую очередь, полное психологическое отторжение власти КПСС от населения, в чем очень большую роль сыграла западная пропаганда при полном неприятии собственной пропаганды.

Третьим качественным скачком в развитии психологических операций стало появление Интернета, а затем, в дополнение к нему, различных дешевых мобильных электронных устройств, по сути, делающих каждого человека потенциальным журналистом и потенциальным участником информационных и психологических войн.

НА РУКУ ТЕРРОРИСТАМ

Парадоксальным образом технический прогресс очень способствовал росту самых темных сил. Ведь без телевидения и Интернета практически невозможна террористическая война. Действия террористов дают тем больший эффект, чем шире освещают их СМИ. Если они теракт не «прорекламировали», то в нем и нет смысла. Медийная составляющая терроризма как минимум не меньше, чем силовая.

Огромную роль играют телевидение и Интернет в последних событиях на Ближнем и Среднем Востоке. В частности – телеканал «Аль-Джазира», использующий наиболее современные западные медиатехнологии в интересах тоталитарных монархических режимов Персидского залива и поддерживаемых ими радикальных суннитских исламистов. Как сказал про «Аль-Джазиру» министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, «это пропагандистская машина, которая занимается не отражением событий, а промывкой мозгов. Нет другого телеканала, который бы выдавал такое количество фальшивой информации».

Разумеется, «Аль-Джазира» уже давно ведет вещание не только по собственно телевидению (по всему миру, в любом отеле от Парижа до Сеула вы можете ее смотреть), но и в Интернете. Этот канал, канал «Аль-Арабия» (ОАЭ) и социальные сети стали, в полном соответствии с известным ленинским определением, не только коллективным агитатором, но и коллективным организатором «арабской весны», то есть силового свержения светских арабских режимов и прихода к власти исламистов. Интернет является сейчас главным вербовщиком бойцов для «Исламского халифата» в Ираке и Сирии.

НОВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Гражданская война на Украине с чисто военной точки зрения – локальный конфликт, он охватывает незначительную часть даже самой Украины. При этом, однако, он сопровождается процессами, которые, пожалуй, можно назвать мировой информационной войной. Собственно, сама по себе гражданская война стала прямым следствием войны информационной. Единственной причиной войны стало силовое свержение президента Виктора Януковича. Как и в ходе «арабской весны», объективное недовольство значительной части населения действующей властью было отлично организовано с помощью телевидения и Интернета в майдан, который многие до сих пор продолжают считать народной революцией.

В ходе мировой информационной войны вокруг Украины все ее участники выдали огромное количество разнообразной лжи, про это можно писать уже даже не отдельную статью, а книгу. На данный момент можно констатировать, что успешнее всех ведет эту войну Россия. По крайней мере, удалось добиться очень высокой степени поддержки собственного населения, на которое почти не повлияли даже экономические проблемы. Определенное воздействие постепенно оказывает российская пропаганда и на общественное мнение Европы.

Для Запада само по себе развитие событий на Украине после свержения Януковича стало полным шоком, от которого он не отошел до сих пор. Нынешняя информационная кампания со стороны Запада призвана не только и не столько подавить Россию, сколько замаскировать собственную слабость и недееспособность (в первую очередь – военную). Большая часть человечества все еще продолжает верить, что НАТО – это мощная сплоченная военная сила. Но слишком много фактов свидетельствуют о том, что давно нет у альянса ни силы, ни мощи, ни сплочения. Как только значительная часть остального человечества это поймет – гегемония Запада рухнет без всякой войны. Соответственно пропагандистской истерией он стремится этот момент максимально отодвинуть.

На Украине ситуация совсем особая, для киевской власти роль информационной войны абсолютна. Гражданскую войну в стране с обеих сторон развязали местные олигархи с целью укрепления либо сохранения собственных коммерческо-политических позиций, за что жизнями и деньгами платит украинский народ по обе стороны линии фронта. Соответственно необходимо убедить людей, что они нищают и умирают за высокие идеалы, а не за олигархические капиталы. Вдвойне это необходимо потому, что майдан, то есть силовое свержение легитимной власти, стал чуть ли не украинской национальной святыней. При этом в ходе войны сотни тысяч молодых мужчин получили оружие. Так что для киевских властей жизненно важно, чтобы эти мужчины думали «правильно», видя врага в Донбассе и в России, но не в Киеве.

Поскольку украинские СМИ принадлежат тем же олигархам, что находятся у власти, пока у них все получалось. Официальная киевская пропаганда достигла невиданных высот совершенно сюрреалистической лжи. Однако все очевиднее, что этими пропагандистскими успехами украинская власть все глубже загоняет себя в ловушку.

Украина – это не КНДР, находящаяся в почти полной информационной изоляции. Чем сильнее пропаганда расходится с реальностью, тем больше вопросов к власти возникает даже у самых фанатичных сторонников майдана. Ведь через год после «революции достоинства» улучшений в стране не произошло ни в чем, а ухудшения – во всем, причем качественные. Кроме того, поскольку информационная война для Киева стала важнее собственно войны, ради «правильной» телевизионной картинки украинское командование бессмысленно губит собственных военнослужащих, лишь ухудшая ситуацию на фронте, в частности – в Донецком аэропорту и Дебальцевском выступе. Эта «битва за картинку» вопреки здравому смыслу уже привела бы к полной катастрофе для украинской армии, если бы против нее действительно воевала российская армия, как об этом говорит киевская пропаганда. У донбасских же ополченцев просто не хватает людей и техники для достижения решающего успеха. Но потери ВС Украины все равно огромны, а людские и материальные ресурсы у них отнюдь не безграничны.

До окончания украинских событий еще очень далеко, но уже сейчас ясно, что исход информационной войны станет решающим фактором исхода и «собственно войны». В целом война в эфире во всех ее формах может не только обеспечить победу в «нормальной» войне, но и вообще «отменить» войну. Страна, обладающая современными информационными технологиями и методами их эффективного использования, может полностью парализовать волю руководства и населения противника, лишить их способности принимать адекватные решения. И добиться его прямой или косвенной капитуляции, не сделав ни единого выстрела.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-02-13/1_info.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 10
  1. Тот же ЛЕХА 14 февраля 2015 07:41
    Информационная война в форме психологических операций стала основой победы Запада над СССР в холодной войне. Психологические операции активно вели обе стороны, но Запад переиграл Москву полностью.


    Сие утверждение притянуто за уши....
    Я прекрасно помню как развивалась ситуация в те годы в этом плане....большие проблемы в этом плане были прежде всего у ЦК КПСС ....члены как их иногда называли....
    эта структура КПСС полностью управляла СССР и они же были так далеко от потребностей народа как ЛУНА от ЗЕМЛИ....неудивительно что при серьезном потрясении изнутри вся эта система членов рухнула как карточный домик.
    1. Нина Черни 14 февраля 2015 10:42
      Думаю, что ЦК КПСС намного лучше знало, чем живет страна и народ, чем современное правительство МЕдведева и ВШЭ, которая пишет для правительства все программы.
      1. Александр1959 14 февраля 2015 12:48
        Думаю, что ВШЭ знает реальную обстановку. Цель руководства ВШЭ в лице Ясина, Кузьминова, не только дать знания (кстати очень неплохие), но и привить соответствующую идеологию, что они тоже хорошо делают (а вот это уже хреново).
        И стоит заметить, что ВШЭ- это не частная лавочка, а государственный ВУЗ с очень хорошим финансированием. Вот это и есть очень грамотная работа по подготовке "пятой колонны", не из обычного, порой малограмотного "офисного планктона", а из будущих менеджеров среднего и высшего звена. И пишу поскольку знаю, дочь свое время закончила экономический факультет "вышки".
  2. ImperialKolorad 14 февраля 2015 08:37
    Этот вид войны по своим результатам в 90х годах привёл к потерям нашей страны как бы не сильнее чем во время настоящей войны в 1941-1945.
    1. Firstvanguard 14 февраля 2015 13:25
      Это привело к потерям в разы большим чем ВОВ, территориальным, демографическим, экономическим и т.д. В этом очень легко убедиться, было бы желание.
  3. lotar 14 февраля 2015 09:22
    К сожалению люди привыкли воспринимать информацию поступающую с экранов как некий абсолют,при этом большинство из нас даже не включает голову,чтобы хотябы проанализировать эту информацию и сопоставить её с другими источниками.Это касается и России,и Европы с США,и других стран.Именно поэтому информационная война так действенна,какую бы ложь не вбросили в сеть,при грамотном подходе она станет по крайней мере на некоторое время для многих людей истиной в первой инстанции.Для её нейтрализации может потребоваться гораздо больше времени и сил,чем это было бы необходимо при заблаговременной её разведке и дескридитации.
  4. Нина Черни 14 февраля 2015 10:40
    "Советская пропаганда была слишком лжива, неповоротлива, порой просто глупа, ей с определенного момента совершенно не верили не только за рубежом, но и в собственной стране. Одни только экономические проблемы СССР бы не погубили, его убило, в первую очередь, полное психологическое отторжение власти КПСС от населения, в чем очень большую роль сыграла западная пропаганда при полном неприятии собственной пропаганды." Советская пропаганда была намного более объективной, чем ЗАПАДНАЯ. Вот этот бред о "лживости" советской пропаганды умиляет больше всего на фоне "объективной" пропаганды запада как в тот период, так и в настоящее время. Крушение СССР произошло из-за того, что против него были применены все виды борьбы, а не только тупая западная пропаганда: было воспитано поколение т.н. советской, а на самом деле дисседентствующей интеллигенции, была создана сеть если не прямых предателей, то агентов влияния, которые через средства массовой информации, прежде всего через "Огонек" и "Московские новости" начали вести разрушительную войну по подрыву основных ценностных основ СССР, в самом сердце ЦК КПСС через Яковлева была начата долгострочная операция по подрыву КПСС, а с помощью кономических мер был создан искусственный дефецит продуктов питания. Если бы народ, как пишет Храмчихин "отвернулся от КПСС, то не было бы и многомиллионных демонстрация против Горбачева, не было бы расстрела Белого Дома и не голосовало бы до сих пор большая часть населения за КПРФ, хотя это партия абсолютно предала все, что только можно, а Зюганов рещил стать бессменным посмешищем во главе ее. А еще на выборах 1994 г. коммунисты получали больше 20%, а Зюганов если не выиграл, то шел вровень с Ельциным. Статья не заслуживает никакого доверия, когда в основу ее положены лживые факты. Когда уже наши господа перестанут лгать из политических соображений, а будут стараться объективно относится к фактам?
    1. Bort Radist 14 февраля 2015 15:18
      Цитата: Нина Черни
      "Советская пропаганда была слишком лжива, неповоротлива, порой просто глупа,

      1. lidiy 15 февраля 2015 11:09
        Этим роликом вы показали свое полное невежество. И к слову "пропаганда" этот ролик никакого отношения не имеет. Пожилая женщина неудачно выразилась, а вот как раз западная пропаганда подхватила эту фразу, доказывая всем какие мы отсталые и глупые. Но зато теперь все в порядке: с-кс с экранов телевизора не сходит, без мата наши режиссеры уже не знают как снимать фильмы. Но от того, что мы приобрели западные "ценности" стали ли мы лучше?
  5. провинциал 14 февраля 2015 11:27
    Кто помнит пустые полки в магазинах в конце 80-х?. Может не в тему- в эти годы я служил в г.Борьзя,Читинской области так вот практически пустых прилавках и продажи по карточкам, магазины вдруг оказались забиты товаром ,каких местные жители не видели никогда {от импортной мебели до золотых изделий и пушнины., а продукты и вино водочных изделий }. Пошел процесс приобретения.Этот "колондайк" исчез буквально через год. Шел 1990 г.Я к чему те, кто утверждает ,что СССР тогда "лопнул",нет ей помогла тогдашняя пятая колона.Посему подорожание в настоящее время всего, это продолжение того времени.Пятая колона не спит.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. crasever 15 февраля 2015 09:01
    «Я САМ ПРИНЕСУ СВОЮ ГОЛОВУ»
    В русском лагере солдаты поймали француза. Поначалу француз молчал. Говорил лишь «пардон, пардон» и больше ни слова.
    Потом, когда солдаты на него поднажали, пленник разговорился. Сознался, что проник в русский лагерь затем, чтобы убить Суворова.
    Убить?!
    — Ишь ты, стервец!
    — Вешай его! — зашумели солдаты.
    Однако подоспел дежурный по лагерю и вовремя остановил самосуд.
    Стали выяснять. Оказалось, что французы оценили голову Суворова в два миллиона ливров. Вот и соблазнился французский солдат. Решил подкараулить, убить Суворова и доставить своим генералам голову русского фельдмаршала.
    Доложили Суворову.
    — Помилуй бог, два миллиона ливров! — воскликнул Суворов. — Так дорого!
    Слух о французском солдате прошел по всему русскому лагерю. Теперь не только солдаты, но и офицеры и генералы стали требовать казни лазутчика.
    Однако фельдмаршал, к общему удивлению, пленника отпустил.
    — Ступай, — произнес, — доложи своим генералам — пусть ждут. Я сам принесу к ним свою голову.
    Суворов сдержал «обещание». Через несколько дней при городе Нови русские войска разбили французов. Бросив знамена, обозы и всю артиллерию, французская армия позорно бежала. Командующий французской армией генерал Жубер был убит.
    — Надули меня французишки, — «сокрушался» Суворов. — Зря ходил. Не захотели платить. Поразбежались!"
    С.П. Алексеев . "Рассказы о Суворове и русских солдатах"
  9. crasever 15 февраля 2015 09:28
    "РТИЩЕВ-УМИЩЕВ
    Многие проступки мог простить Суворов своим солдатам и офицерам, а вот ответа «не могу знать» не прощал.
    «Не терплю „немогузнаек“, — говорил Суворов. — От них лишь позор армии».
    И вот как-то Суворов приехал в свой любимый Фанагорийский полк, решил устроить офицерам экзамены.
    Расселись офицеры рядком на лавках. Напротив — командир полка и Суворов.
    — Что такое атака? — обратился фельдмаршал к майору Козлятину.
    — Атака есть решительное движение войск вперед, имеющее целью уничтожить противника, — отчеканил Козлятин.
    — Дельно, дельно, — похвалил Суворов. — Правильно. А что такое супренировать? — спросил у капитана Проказина.
    — Супренировать, ваше сиятельство, — ответил Проказин, — это значит напасть неожиданно, застать неприятеля врасплох, разбить, не давая ему опомниться.
    — Дельно. Дельно, — снова похвалил Суворов.
    Доволен фельдмаршал: знающие офицеры. И командир полка доволен. Сидит улыбается, а сам Суворову все время на молодого поручика Ртищева показывает.
    — Это, — говорит, — самый знающий в полку офицер. Умница!
    Дошла очередь и до Ртищева.
    — А ну-ка, скажи мне, Ртищев, — произнес Суворов, — что такое есть ретирада?[10]
    Замялся поручик и вдруг…
    — Не могу знать! — выпалил.
    Все так и ахнули. Ну, все дело испортил. Офицеров подвел. Командиров полка опозорил.
    Рассвирепел Суворов, вскочил с лавки.
    — Немогузнайку подсунули! — закричал, затопал ногами.
    Повернулся, выбежал из избы прочь, сел на коня и хотел уехать. Да вдруг призадумался. Слез с коня, снова вернулся в избу, снова к поручику:
    — Так что такое есть ретирада?
    — Не могу знать, ваше сиятельство. В нашем полку такое слово никому не известно. Полк наш суворовский, полк наступающий!
    Глянул Суворов на Ртищева и вдруг закричал:
    — Ай да полк! Ай да полк! Славный полк — Фанагорийский. Значит, никто не знает?!
    — Так точно, ваше сиятельство.
    — Вот уж не думал, что проклятый немогузнайка доставит мне столько радости! — прослезился Суворов. — Вот так Ртищев! Ай да Умищев!"
    С.Алексеев "Рассказы о Суворове и русских солдатах"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня